VATICANO ESCÁNDALOS
+38
russi
johnreynolds
Real_Dream
dulcam
jonthan
pocahontas
Lobo Solitario 1
javivi100
Aketsy
adelarosu
energias.
Mundoalerta
TINES
diego659
COLETA
soniapattinson
tenochiclan
Ka
lilian
fluorita
stelaplateada
alekpoar
jcarlos
marionane
Paranoic 2.0
lascalizas
crisisdefe
Verónicacuartaregión
Eucaris Malavé
aztecaguerrera
Bartolo
Todomiro
Sarim
ANDRÁGORAS DE THARTSO
Eva
Dadyana
helena
Hulna
42 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: RELIGIONES - PSEUDOCIENCIA - AVISTAMIENTOS OVNIS :: RELIGIONES
Página 26 de 32.
Página 26 de 32. • 1 ... 14 ... 25, 26, 27 ... 32
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
belisa escribió:russi escribió:Polémica elección del Vaticano: pone al frente de su banco a un fabricante de barcos de guerraVon Freyberg es presidente de la naviera alemana Blohm+Voss, lo que llevó este viernes a algunos periodistas a preguntar a Lombardi como se había elegido presidente del IOR al de una empresa que construye barcos de guerra, y si no iba contra los principios de la Iglesia[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desde luego, vamos de mal en peor...
Aqui estoy de acuerdo con Tao, no es que vayamos "peor" es que cada vez hay "mas luz alumbrando la oscuridad" y entonces "vemos con mayor claridad"...
lilian- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
Reverendo Kevin Annett
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El reverendo Kevin Annett, trabajador social y premiado cineasta, vive y trabaja con aborígenes y gente pobre en Vancouver, Canadá. Fue expulsado de su Iglesia Unida de Canadá en 1997 después de destapar evidencias sobre asesinatos de niños en las residencias para Indios de esta iglesia. En junio de 1998, organizó la primera investigación independiente sobre genocidio en las residencias escolares de Indios nativos de Canadá. Ha liderado la campaña para llevar al gobierno e iglesias de Canadá a la justicia por la exterminación de más de 50.000 niños en estas escuelas.
La red creada por Kevin, Amigos y Parientes de los Desaparecidos (FRD), ayudó a forzar las disculpas de ambos el gobierno canadiense y el Vaticano por los crímenes en las residencias escolares. En estos momentos se encuentra en Europa para conseguir apoyo en la formación de un tribunal contra Canadá y las iglesias Católica Romana, Anglicana e Iglesia Unida de Canadá.
Limpiando el templo: Puede la Iglesia ser llevada a la justicia por sus crímenes?
Su charla versará sobre las raíces históricas del genocidio en la cristiandad Europea, las leyes eclisiásticas que denunciaban el colonialismo y cómo este régimen se agotó tanto en Canadá como en Norte América. También describirá el sistema de las escuelas residenciales para Indios nativos, las evidencias sobre crímenes cometidos en estas escuelas, y cómo este genocidio continúa hoy día entre el pueblo aborigen. Finalmente, hablará sobre la campaña internacional para exigir a las iglesias y estados que se hagan responsables de estos crímenes.
La red creada por Kevin, Amigos y Parientes de los Desaparecidos (FRD), ayudó a forzar las disculpas de ambos el gobierno canadiense y el Vaticano por los crímenes en las residencias escolares. En estos momentos se encuentra en Europa para conseguir apoyo en la formación de un tribunal contra Canadá y las iglesias Católica Romana, Anglicana e Iglesia Unida de Canadá.
Limpiando el templo: Puede la Iglesia ser llevada a la justicia por sus crímenes?
Su charla versará sobre las raíces históricas del genocidio en la cristiandad Europea, las leyes eclisiásticas que denunciaban el colonialismo y cómo este régimen se agotó tanto en Canadá como en Norte América. También describirá el sistema de las escuelas residenciales para Indios nativos, las evidencias sobre crímenes cometidos en estas escuelas, y cómo este genocidio continúa hoy día entre el pueblo aborigen. Finalmente, hablará sobre la campaña internacional para exigir a las iglesias y estados que se hagan responsables de estos crímenes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
Un convento austríaco pagó a las víctimas de la pederastia clerical
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El convento benedictino de Kremsmünster, situado en Austria, pagó más de 700.000 euros (unos 837.00 de dólares) a las víctimas de la pederastia clerical.
Casi 200.00 euros (268.000 dólares) fueron asignados a la ayuda psicológica a las víctimas, según informó el abate Ambros Ebhart y el portavoz Bernhard Eckerstorfer de Kremsmünster. La actual administración del convento espera por lo menos una compensación parcial de estos gastos por parte de uno de los ex sacerdotes oficialmente acusado de pederastia.
En general, unas 90 personas sufrieron abuso sexual por parte de clérigos del convento austríaco. Son personas que públicamente se declararon víctimas de pederastia clerical. Una de esas personas presentó recursos a la comisión eclesiástica, mientras que otros acudieron a la fiscalía y a la comisión del obispado contra la violencia.
La mayoría de los crimenes tuvieron lugar entre los años 1970 y 1990, sin embargo no se hicieron públicos hasta el año 2010. El principal protagonista del escándalo fue el ex dirigente del internado del convento. Además, se abrieron casos contra 12 curas y profesores laicos de Kremsmünster. Sin embargo, algunos casos fueron cesados por prescripción de la acción penal, insuficiencia de las pruebas o muerte de los acusados.
Casi 200.00 euros (268.000 dólares) fueron asignados a la ayuda psicológica a las víctimas, según informó el abate Ambros Ebhart y el portavoz Bernhard Eckerstorfer de Kremsmünster. La actual administración del convento espera por lo menos una compensación parcial de estos gastos por parte de uno de los ex sacerdotes oficialmente acusado de pederastia.
En general, unas 90 personas sufrieron abuso sexual por parte de clérigos del convento austríaco. Son personas que públicamente se declararon víctimas de pederastia clerical. Una de esas personas presentó recursos a la comisión eclesiástica, mientras que otros acudieron a la fiscalía y a la comisión del obispado contra la violencia.
La mayoría de los crimenes tuvieron lugar entre los años 1970 y 1990, sin embargo no se hicieron públicos hasta el año 2010. El principal protagonista del escándalo fue el ex dirigente del internado del convento. Además, se abrieron casos contra 12 curas y profesores laicos de Kremsmünster. Sin embargo, algunos casos fueron cesados por prescripción de la acción penal, insuficiencia de las pruebas o muerte de los acusados.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
Desfalcan Legionarios a anciana; le quitan 60 mdd
México.- Medios internacionales divulgaron hoy documentos que evidencian las prácticas dolosas de los Legionarios de Cristo para allegarse de recursos.
Según la agencia The Associated Press, The New York Times, National Catholic Reporter y The Providence Journal solicitaron y obtuvieron documentos que permanecían encriptados, en los que se muestra el trabajo interno y la cultura de secretismo en la congregación.
Un juez de la Corte Suprema de Rhode Island determinó el año pasado que los documentos constituían una señal de alerta, porque daban cuenta de los pasos que llevaron a que una anciana devota transfiriera 60 millones de dólares a líderes religiosos que operaban en forma “dudosa” y en la “clandestinidad”.
El testamento de Gabrielle Mee, que en 2008 murió a los 96 años de edad, es el centro de la demanda. La nieta de Mee, Mary Lou Dauray, sostiene que su tía fue defraudada por la Legión para que le cediera su fortuna. Su marido, ya fallecido, fue director del Fleet National Bank, absorbido más tarde por el Bank of America.
El juez Michael Silverstein falló en septiembre que Dauray no podía demandar, pero notó que había evidencias de que Mee había sido persuadida indebidamente para dar su dinero a la Legión.
El abogado de Dauray, Bernard Jackvony, dijo hoy que los documentos difundidos demuestran un esfuerzo orquestado por dirigentes de los Legionarios de Cristo de recibir el dinero de Mee y de encubrir las fechorías de Maciel.
No obstante, la congregación católica asegura que sus acciones fueron correctas y honorables, y subraya que no ejerció ninguna presión indebida sobre la decisión de la anciana, dado que las donaciones que extendió a la congregación fueron por voluntad propia.
Entre los documentos difundidos hay declaraciones de altos jefes de la Legión, incluso del reverendo Anthony Bannon, quien fue segundo de Maciel, y el reverendo Luis Garza, actual titular de las operaciones de la Legión en América del Norte.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Según la agencia The Associated Press, The New York Times, National Catholic Reporter y The Providence Journal solicitaron y obtuvieron documentos que permanecían encriptados, en los que se muestra el trabajo interno y la cultura de secretismo en la congregación.
Un juez de la Corte Suprema de Rhode Island determinó el año pasado que los documentos constituían una señal de alerta, porque daban cuenta de los pasos que llevaron a que una anciana devota transfiriera 60 millones de dólares a líderes religiosos que operaban en forma “dudosa” y en la “clandestinidad”.
El testamento de Gabrielle Mee, que en 2008 murió a los 96 años de edad, es el centro de la demanda. La nieta de Mee, Mary Lou Dauray, sostiene que su tía fue defraudada por la Legión para que le cediera su fortuna. Su marido, ya fallecido, fue director del Fleet National Bank, absorbido más tarde por el Bank of America.
El juez Michael Silverstein falló en septiembre que Dauray no podía demandar, pero notó que había evidencias de que Mee había sido persuadida indebidamente para dar su dinero a la Legión.
El abogado de Dauray, Bernard Jackvony, dijo hoy que los documentos difundidos demuestran un esfuerzo orquestado por dirigentes de los Legionarios de Cristo de recibir el dinero de Mee y de encubrir las fechorías de Maciel.
No obstante, la congregación católica asegura que sus acciones fueron correctas y honorables, y subraya que no ejerció ninguna presión indebida sobre la decisión de la anciana, dado que las donaciones que extendió a la congregación fueron por voluntad propia.
Entre los documentos difundidos hay declaraciones de altos jefes de la Legión, incluso del reverendo Anthony Bannon, quien fue segundo de Maciel, y el reverendo Luis Garza, actual titular de las operaciones de la Legión en América del Norte.
russi- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
Crimen abyecto, problema grave
Pedofilia y efebofilia sacerdotales
¡Apóstoles de Jesús, si lo son, demuestren piedad y no vileza!
La crisis del sacerdocio es uno de los retos a los que se enfrenta hoy la dogmática Iglesia Católica. ¿Qué hará ante esto?
¡No al olvido del 4 de julio!- Mérida, Yucatán, febrero de 2013.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pedofilia y efebofilia sacerdotales
“La Arquidiócesis Católica de los Ángeles, después de muchos años de batalla legal, hizo públicos los archivos con los nombres de curas acusados de abusar de menores. El arzobispo José Gómez destituyó al cardenal Roger Mahony, por intentar ocultar estos abusos. El obispo Thomas Curry, su asesor, dimitió (…). Los documentos mostraron que tanto Mahony, de 76 años, como Curry, de 70, trabajaron juntos para enviar curas acusados de abusos a otros estados para evitar juicios (…) ambos eclesiásticos trataron de que estos sacerdotes implicados no se sometieran a una terapia especial para pedófilos, ya que el terapeuta se vería obligado a denunciar sus delitos ante la policía”. (Diario. Febrero 2 de 2013).
En los últimos 70 años se han documentado miles de casos de sacerdotes católicos pederastas en todo el mundo. No sabíamos de ellos porque la jerarquía de la Iglesia los ocultaba. El caso anterior es sólo un ejemplo puesto por su importancia y actualidad. Doy otros casos: En 2002 Juan Pablo II aceptó la renuncia del cardenal de Boston, Bernard Law, por encubrir a varios sacerdotes acusados por unas 450 personas de haber sufrido abusos sexuales por parte de éstos; en 2005, esta diócesis anunció el cierre de 65 de las 357 parroquias de su jurisdicción. La diócesis de Yakima, Washington divulgó que un total de 4,392 sacerdotes fueron acusados de abuso sexual de 10,667 menores, entre 1950 y 2002. El gobierno irlandés reveló en 2005 más de 100 casos de abuso sexual a menores en una diócesis de ese país (“Wikipedia”).
En Chile, en enero de 2010, el Ministerio Público acreditó que el sacerdote Ricardo Muñoz explotó sexualmente y de manera reiterada a cinco adolescentes, además de abusar sexualmente de una de sus dos hijas. En Argentina, el sacerdote Luis Sierra fue condenado por abusar sexualmente de tres monaguillos que asistían como alumnos a un colegio religioso; Mario Sasso fue condenado por haber abusado sexualmente de un grupo de niñas de entre 11 y 14 años que iban al comedor comunitario de Pilar; y el cura Julio Grassi, fundador de la Fundación “Felices los Niños” -irónico el nombre- fue condenado por abuso sexual y corrupción de menores (Ibíd).
Es crimen repulsivo, aberración pura que el sacerdote, ése que “en virtud del sacramento del Orden actúa “in persona Christi Capitis” (Cat. Iglesia Católica 1548), viole en su más profunda intimidad física y emocional a infantes inocentes y a adolescentes que apenas desarrollan una personalidad, mediante la masturbación, la felación, el cunnilingus o tengan con ellos relaciones sexuales con penetración “a tergo” o sodomita. ¿Cómo se atreve un sacerdote a abusar de impúberes y púberes, a quienes imponen su autoridad o engañan con amenazas y/o con obtener algún “beneficio” con tal de que accedan a sus ruines requerimientos? ¿Por qué ignoran -al perpetrar su vileza- ser los custodios espirituales de estos niños y jóvenes? ¿No percibe el sacerdote la perversidad de su solicitud en razón de la “dignidad” que representa? ¿Qué le dice su conciencia a este remedo de ser humano?
Es ser despreciable quien prostituye a un menor. ¡Peor que peor si es sacerdote! Quien así se ha envilecido no ha comprendido que un hijo es un regalo de la vida, una bendición para los padres. Está dicho en la Biblia: En Génesis 33,5, son un don de Dios: “5 Alzando los ojos, vio (Esaú) a las mujeres y a los niños, y preguntó ¿Quiénes son éstos que tienes contigo? Respondió: son los hijos que Dios ha dado a tu siervo”. En Salmos 127, 3-5, son una recompensa: “3 Vedlo: donde Yahvé son los hijos, el fruto del seno es un regalo. 4 Como flechas en manos del guerrero, así son los hijos de la juventud. 5 Dichoso el varón que tiene su aljaba llena de ellos; no será confundido cuando, en la puerta litigue con sus adversarios” (Sagrada Biblia. Edición Guadalupana Ecuménica).
Parecería que la perversión de los clérigos se debe a que han olvidado: 1) Que la vocación al sacerdocio es “obra de Dios”. Así lo dice Benedicto XVI: “El hombre no es el autor de su vocación, sino la respuesta a la propuesta divina” (Diario. Febrero 11 2013) 2) Sus “sacros” deberes: “El sacerdocio ministerial (…) confiere un poder sagrado para el servicio de los fieles. Los ministros ordenados ejercen su servicio en el pueblo de Dios mediante la enseñanza (munus docendi), el culto divino (munus liturgicum) y por el gobierno pastoral (munus gendi)” (Cat. Iglesia Católica 1,592) y 3) El contenido de encíclicas y exhortaciones papales hechas a este respecto. Aquí algunas: a. Exhortación apostólica de Pío XII, Menti nostrae, de septiembre de 1950, sobre la vida del sacerdote y las vocaciones sacerdotales; b. Encíclica de Juan XXIII, Sacerdotii nostri primordia, de agosto de 1959, sobre el Santo Cura de Ars como modelo de sacerdote y c) Encíclica de Pablo VI, Sacerdotalis coelibatus de junio de 1967, sobre del celibato sacerdotal (Fuente: “¿Qué iglesia quería Jesús?”. Herbert Haag. Editorial Herder).
Sin afirmar que la pedofilia sacerdotal devenga del celibato -la castidad se ve rebasada por la bestialidad del acto-, quizá lo conducente para abatir esta perversión sea eliminar ese absurdo voto de castidad -causa probable- por el cual el consagrado no puede conocer el amor de pareja ni tener hijos. Un sacerdote desconoce el sentimiento de ser padre -sólo puede inferirlo- e ignora el brutal sufrimiento de estos ante la vejación de un hijo. Si el hijo fuera propio, captarían a plenitud el dolor de un padre que ve deshecha la vida de quien es sangre de su sangre. ¿Qué sentimientos albergaría el corazón de un sacerdote que ve a su hijo deshonrado en manos de otro sacerdote?
En los últimos 70 años se han documentado miles de casos de sacerdotes católicos pederastas en todo el mundo. No sabíamos de ellos porque la jerarquía de la Iglesia los ocultaba. El caso anterior es sólo un ejemplo puesto por su importancia y actualidad. Doy otros casos: En 2002 Juan Pablo II aceptó la renuncia del cardenal de Boston, Bernard Law, por encubrir a varios sacerdotes acusados por unas 450 personas de haber sufrido abusos sexuales por parte de éstos; en 2005, esta diócesis anunció el cierre de 65 de las 357 parroquias de su jurisdicción. La diócesis de Yakima, Washington divulgó que un total de 4,392 sacerdotes fueron acusados de abuso sexual de 10,667 menores, entre 1950 y 2002. El gobierno irlandés reveló en 2005 más de 100 casos de abuso sexual a menores en una diócesis de ese país (“Wikipedia”).
En Chile, en enero de 2010, el Ministerio Público acreditó que el sacerdote Ricardo Muñoz explotó sexualmente y de manera reiterada a cinco adolescentes, además de abusar sexualmente de una de sus dos hijas. En Argentina, el sacerdote Luis Sierra fue condenado por abusar sexualmente de tres monaguillos que asistían como alumnos a un colegio religioso; Mario Sasso fue condenado por haber abusado sexualmente de un grupo de niñas de entre 11 y 14 años que iban al comedor comunitario de Pilar; y el cura Julio Grassi, fundador de la Fundación “Felices los Niños” -irónico el nombre- fue condenado por abuso sexual y corrupción de menores (Ibíd).
Es crimen repulsivo, aberración pura que el sacerdote, ése que “en virtud del sacramento del Orden actúa “in persona Christi Capitis” (Cat. Iglesia Católica 1548), viole en su más profunda intimidad física y emocional a infantes inocentes y a adolescentes que apenas desarrollan una personalidad, mediante la masturbación, la felación, el cunnilingus o tengan con ellos relaciones sexuales con penetración “a tergo” o sodomita. ¿Cómo se atreve un sacerdote a abusar de impúberes y púberes, a quienes imponen su autoridad o engañan con amenazas y/o con obtener algún “beneficio” con tal de que accedan a sus ruines requerimientos? ¿Por qué ignoran -al perpetrar su vileza- ser los custodios espirituales de estos niños y jóvenes? ¿No percibe el sacerdote la perversidad de su solicitud en razón de la “dignidad” que representa? ¿Qué le dice su conciencia a este remedo de ser humano?
Es ser despreciable quien prostituye a un menor. ¡Peor que peor si es sacerdote! Quien así se ha envilecido no ha comprendido que un hijo es un regalo de la vida, una bendición para los padres. Está dicho en la Biblia: En Génesis 33,5, son un don de Dios: “5 Alzando los ojos, vio (Esaú) a las mujeres y a los niños, y preguntó ¿Quiénes son éstos que tienes contigo? Respondió: son los hijos que Dios ha dado a tu siervo”. En Salmos 127, 3-5, son una recompensa: “3 Vedlo: donde Yahvé son los hijos, el fruto del seno es un regalo. 4 Como flechas en manos del guerrero, así son los hijos de la juventud. 5 Dichoso el varón que tiene su aljaba llena de ellos; no será confundido cuando, en la puerta litigue con sus adversarios” (Sagrada Biblia. Edición Guadalupana Ecuménica).
Parecería que la perversión de los clérigos se debe a que han olvidado: 1) Que la vocación al sacerdocio es “obra de Dios”. Así lo dice Benedicto XVI: “El hombre no es el autor de su vocación, sino la respuesta a la propuesta divina” (Diario. Febrero 11 2013) 2) Sus “sacros” deberes: “El sacerdocio ministerial (…) confiere un poder sagrado para el servicio de los fieles. Los ministros ordenados ejercen su servicio en el pueblo de Dios mediante la enseñanza (munus docendi), el culto divino (munus liturgicum) y por el gobierno pastoral (munus gendi)” (Cat. Iglesia Católica 1,592) y 3) El contenido de encíclicas y exhortaciones papales hechas a este respecto. Aquí algunas: a. Exhortación apostólica de Pío XII, Menti nostrae, de septiembre de 1950, sobre la vida del sacerdote y las vocaciones sacerdotales; b. Encíclica de Juan XXIII, Sacerdotii nostri primordia, de agosto de 1959, sobre el Santo Cura de Ars como modelo de sacerdote y c) Encíclica de Pablo VI, Sacerdotalis coelibatus de junio de 1967, sobre del celibato sacerdotal (Fuente: “¿Qué iglesia quería Jesús?”. Herbert Haag. Editorial Herder).
Sin afirmar que la pedofilia sacerdotal devenga del celibato -la castidad se ve rebasada por la bestialidad del acto-, quizá lo conducente para abatir esta perversión sea eliminar ese absurdo voto de castidad -causa probable- por el cual el consagrado no puede conocer el amor de pareja ni tener hijos. Un sacerdote desconoce el sentimiento de ser padre -sólo puede inferirlo- e ignora el brutal sufrimiento de estos ante la vejación de un hijo. Si el hijo fuera propio, captarían a plenitud el dolor de un padre que ve deshecha la vida de quien es sangre de su sangre. ¿Qué sentimientos albergaría el corazón de un sacerdote que ve a su hijo deshonrado en manos de otro sacerdote?
¡Apóstoles de Jesús, si lo son, demuestren piedad y no vileza!
La crisis del sacerdocio es uno de los retos a los que se enfrenta hoy la dogmática Iglesia Católica. ¿Qué hará ante esto?
¡No al olvido del 4 de julio!- Mérida, Yucatán, febrero de 2013.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
ESPAÑA: MAS DE 9 MILLONES DE ESPAÑOLES PATROCINAN LA PEDERASTIA
MADRID, ESPAÑA, Febrero 20, 2013 - La Iglesia católica recibe 247,1 millones de euros por la casilla del IRPF de 2012. En la declaración del año pasado (año 2011) hubo 7.357.037 declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia católica. Según cálculos de la Conferencia Episcopal, fueron 9,1 millones de personas, ya que el 23% de las declaraciones son conjuntas. Martínez Camino considera que, pese a la crisis, la valoración global es “positiva”.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
russi- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
russi escribió:ESPAÑA: MAS DE 9 MILLONES DE ESPAÑOLES PATROCINAN LA PEDERASTIAMADRID, ESPAÑA, Febrero 20, 2013 - La Iglesia católica recibe 247,1 millones de euros por la casilla del IRPF de 2012. En la declaración del año pasado (año 2011) hubo 7.357.037 declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia católica. Según cálculos de la Conferencia Episcopal, fueron 9,1 millones de personas, ya que el 23% de las declaraciones son conjuntas. Martínez Camino considera que, pese a la crisis, la valoración global es “positiva”.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Russi, de acuerdo con el contenido de tu aporte, pero no con el titular que pones, que me parece tendencioso y falso, toda vez que tú misma informas en tu aporte, entre otras cosas, que con ese dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Poner en un titular que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia, me parece demasiado fuerte, generaliza y hace un juicio de valor que aquí no es necesario. Por favor, huyamos de titulares tremendistas y seamos imparciales cuando demos una noticia, ¿si?
belisa- Reportero total
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
belisa escribió:russi escribió:ESPAÑA: MAS DE 9 MILLONES DE ESPAÑOLES PATROCINAN LA PEDERASTIAMADRID, ESPAÑA, Febrero 20, 2013 - La Iglesia católica recibe 247,1 millones de euros por la casilla del IRPF de 2012. En la declaración del año pasado (año 2011) hubo 7.357.037 declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia católica. Según cálculos de la Conferencia Episcopal, fueron 9,1 millones de personas, ya que el 23% de las declaraciones son conjuntas. Martínez Camino considera que, pese a la crisis, la valoración global es “positiva”.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Russi, de acuerdo con el contenido de tu aporte, pero no con el titular que pones, que me parece tendencioso y falso, toda vez que tú misma informas en tu aporte, entre otras cosas, que con ese dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Poner en un titular que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia, me parece demasiado fuerte, generaliza y hace un juicio de valor que aquí no es necesario. Por favor, huyamos de titulares tremendistas y seamos imparciales cuando demos una noticia, ¿si?
Sabes que pasa Belisa, si los catolicos no llenan la plaza San Pedro para pedir un "alto a la corrupcion", seran tachados de co-culpables de los delitos por omision ... Son los catolicos los que deben reclamarle a sus autoridades, si no lo hacen terminan siendo complices... ("la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer")
lilian- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
lilian escribió:belisa escribió:russi escribió:ESPAÑA: MAS DE 9 MILLONES DE ESPAÑOLES PATROCINAN LA PEDERASTIAMADRID, ESPAÑA, Febrero 20, 2013 - La Iglesia católica recibe 247,1 millones de euros por la casilla del IRPF de 2012. En la declaración del año pasado (año 2011) hubo 7.357.037 declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia católica. Según cálculos de la Conferencia Episcopal, fueron 9,1 millones de personas, ya que el 23% de las declaraciones son conjuntas. Martínez Camino considera que, pese a la crisis, la valoración global es “positiva”.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Russi, de acuerdo con el contenido de tu aporte, pero no con el titular que pones, que me parece tendencioso y falso, toda vez que tú misma informas en tu aporte, entre otras cosas, que con ese dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Poner en un titular que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia, me parece demasiado fuerte, generaliza y hace un juicio de valor que aquí no es necesario. Por favor, huyamos de titulares tremendistas y seamos imparciales cuando demos una noticia, ¿si?
Sabes que pasa Belisa, si los catolicos no llenan la plaza San Pedro para pedir un "alto a la corrupcion", seran tachados de co-culpables de los delitos por omision ... Son los catolicos los que deben reclamarle a sus autoridades, si no lo hacen terminan siendo complices... ("la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer")
¿Y eso que tiene que ver con el titular de una noticia?
Pero si vamos a lo que tú dices... bueno, ya sabes que cómplice es aquel que conociendo un delito participa en él de manera voluntaria. Hay mucha gente sencilla que ayuda a la Iglesia de corazón, y que ignora totalmente lo que está ocurriendo. ¿Considerarás cómplice, por ejemplo, a la viejita que lleva toda la vida yendo a Misa y dando su pequeña limosna, pero que no lee la prensa y por lo tanto no está informada? Según tú, sí, porque a lo mejor su pequeña limosna sirve para que el cura compre un caramelo con el que engañar a otro niño, ¿verdad? ¡por favor Lilian, no iniciemos una caza de brujas ahora, que bastante revuelto está ya el patio!. No es justo que quieras meter a TODOS los católicos en el mismo saco.
No perdamos el sentido de la medida, porque un titular en estos términos, lo único que hace es autorizar a todo el mundo a generalizar y emplear los mismos términos con cualquier noticia, sea del tipo que sea, prejuzgando unos datos, manipulándolos a nuestro antojo y dejando a un lado la imparcialidad y la perspectiva que se requiere en cualquier información para que sea veraz.
Y yo no veo nada veraz que se diga que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia ¿tú sí?
belisa- Reportero total
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
belisa escribió:lilian escribió:belisa escribió:russi escribió:ESPAÑA: MAS DE 9 MILLONES DE ESPAÑOLES PATROCINAN LA PEDERASTIAMADRID, ESPAÑA, Febrero 20, 2013 - La Iglesia católica recibe 247,1 millones de euros por la casilla del IRPF de 2012. En la declaración del año pasado (año 2011) hubo 7.357.037 declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia católica. Según cálculos de la Conferencia Episcopal, fueron 9,1 millones de personas, ya que el 23% de las declaraciones son conjuntas. Martínez Camino considera que, pese a la crisis, la valoración global es “positiva”.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Russi, de acuerdo con el contenido de tu aporte, pero no con el titular que pones, que me parece tendencioso y falso, toda vez que tú misma informas en tu aporte, entre otras cosas, que con ese dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Poner en un titular que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia, me parece demasiado fuerte, generaliza y hace un juicio de valor que aquí no es necesario. Por favor, huyamos de titulares tremendistas y seamos imparciales cuando demos una noticia, ¿si?
Sabes que pasa Belisa, si los catolicos no llenan la plaza San Pedro para pedir un "alto a la corrupcion", seran tachados de co-culpables de los delitos por omision ... Son los catolicos los que deben reclamarle a sus autoridades, si no lo hacen terminan siendo complices... ("la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer")
¿Y eso que tiene que ver con el titular de una noticia?
Pero si vamos a lo que tú dices... bueno, ya sabes que cómplice es aquel que conociendo un delito participa en él de manera voluntaria. Hay mucha gente sencilla que ayuda a la Iglesia de corazón, y que ignora totalmente lo que está ocurriendo. ¿Considerarás cómplice, por ejemplo, a la viejita que lleva toda la vida yendo a Misa y dando su pequeña limosna, pero que no lee la prensa y por lo tanto no está informada? Según tú, sí, porque a lo mejor su pequeña limosna sirve para que el cura compre un caramelo con el que engañar a otro niño, ¿verdad? ¡por favor Lilian, no iniciemos una caza de brujas ahora, que bastante revuelto está ya el patio!. No es justo que quieras meter a TODOS los católicos en el mismo saco.
No perdamos el sentido de la medida, porque un titular en estos términos, lo único que hace es autorizar a todo el mundo a generalizar y emplear los mismos términos con cualquier noticia, sea del tipo que sea, prejuzgando unos datos, manipulándolos a nuestro antojo y dejando a un lado la imparcialidad y la perspectiva que se requiere en cualquier información para que sea veraz.
Y yo no veo nada veraz que se diga que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia ¿tú sí?
No, no creo que sea responsabilidad exclusiva de los españoles (no se cuantos catolicos hay en España tampoco). De ninguna manera. Pero si creo que la feligresia catolica se debe un debate serio al interior de su movimiento. No podes negar la brutal crisis moral, etica, politica, economica que implica a toda la dirigencia (y a una gran parte de la propia feligresia), es hora que la gente que sustenta esta organizacion llamada Vaticano "SE HAGA CARGO" de a quien esta apoyando. (Y no olvidemos que los cardenales y dirigentes religiosos, no vienen de Jupiter, eh??)
Si no lo hacen, por accion u omision seran complices ante la atónita mirada del mundo.
En cuanto a la prensa y su vergonzoso amarillismo, creo haberme expresado ya en un sinnumero de oportunidades...
(No me importa tanto el titular como el debate que abre...)
lilian- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
lilian escribió:belisa escribió:lilian escribió:belisa escribió:russi escribió:ESPAÑA: MAS DE 9 MILLONES DE ESPAÑOLES PATROCINAN LA PEDERASTIAMADRID, ESPAÑA, Febrero 20, 2013 - La Iglesia católica recibe 247,1 millones de euros por la casilla del IRPF de 2012. En la declaración del año pasado (año 2011) hubo 7.357.037 declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia católica. Según cálculos de la Conferencia Episcopal, fueron 9,1 millones de personas, ya que el 23% de las declaraciones son conjuntas. Martínez Camino considera que, pese a la crisis, la valoración global es “positiva”.
Los 9,1 millones de declarantes de 2012 suponen 873.857 más que en 2007, año en el que entró en vigor el actual sistema de asignación tributaria, según los mismos cálculos de la CEE que ha dado a conocer este lunes. Desde aquel año, la Iglesia Católica renunció a la exención del IVA en algunas operaciones y el Gobierno -que ya no garantiza un mínimo para el sostenimiento básico de la Iglesia católica- aumentó al 0,7% el coeficiente (del 0,52%) correspondiente a la casilla de la iglesia en las declaraciones del IRPF. Comparando los datos de 2012 con los de 2011, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia católica ha descendido en 97.786, pero sigue por encima de los datos de 2009 en casi 100.000 declaraciones.
También ha descendido el monto total que ha recibido la Conferencia Episcopal, un 0,49% menos, o lo que es lo mismo: 1,2 millones de euros menos en 2012 respecto al año anterior. Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha recordado que existen varios métodos por los que se puede financiar a la Iglesia Católica, además de la casilla del IRPF -que se puede hacer conjuntamente con la casilla de ‘otros fines sociales’ y, en cualquier caso, no supone que el contribuyente pague más en su declaración de la renta-.
Así, se pueden hacer “colectas” o “suscripciones”, que son, aún, “absolutamente indispensables” para la iglesia. El dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Russi, de acuerdo con el contenido de tu aporte, pero no con el titular que pones, que me parece tendencioso y falso, toda vez que tú misma informas en tu aporte, entre otras cosas, que con ese dinero que recibe la Iglesia católica sirve para mantener los colegios religiosos; la atención integral a los niños, los ancianos, los discapacitados; la acogida de los inmigrantes; la ayuda personal e inmediata a personas desfavorecidas socialmente; y, entre otros, los misioneros por todo el planeta. Pero también para los salarios del clero (en unas 22.700 parroquias en 6 diócesis) y el mantenimiento de las iglesias y lugares de culto.
Poner en un titular que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia, me parece demasiado fuerte, generaliza y hace un juicio de valor que aquí no es necesario. Por favor, huyamos de titulares tremendistas y seamos imparciales cuando demos una noticia, ¿si?
Sabes que pasa Belisa, si los catolicos no llenan la plaza San Pedro para pedir un "alto a la corrupcion", seran tachados de co-culpables de los delitos por omision ... Son los catolicos los que deben reclamarle a sus autoridades, si no lo hacen terminan siendo complices... ("la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer")
¿Y eso que tiene que ver con el titular de una noticia?
Pero si vamos a lo que tú dices... bueno, ya sabes que cómplice es aquel que conociendo un delito participa en él de manera voluntaria. Hay mucha gente sencilla que ayuda a la Iglesia de corazón, y que ignora totalmente lo que está ocurriendo. ¿Considerarás cómplice, por ejemplo, a la viejita que lleva toda la vida yendo a Misa y dando su pequeña limosna, pero que no lee la prensa y por lo tanto no está informada? Según tú, sí, porque a lo mejor su pequeña limosna sirve para que el cura compre un caramelo con el que engañar a otro niño, ¿verdad? ¡por favor Lilian, no iniciemos una caza de brujas ahora, que bastante revuelto está ya el patio!. No es justo que quieras meter a TODOS los católicos en el mismo saco.
No perdamos el sentido de la medida, porque un titular en estos términos, lo único que hace es autorizar a todo el mundo a generalizar y emplear los mismos términos con cualquier noticia, sea del tipo que sea, prejuzgando unos datos, manipulándolos a nuestro antojo y dejando a un lado la imparcialidad y la perspectiva que se requiere en cualquier información para que sea veraz.
Y yo no veo nada veraz que se diga que más de nueve millones de españoles patrocinan la pederastia ¿tú sí?
No, no creo que sea responsabilidad exclusiva de los españoles (no se cuantos catolicos hay en España tampoco). De ninguna manera. Pero si creo que la feligresia catolica se debe un debate serio al interior de su movimiento. No podes negar la brutal crisis moral, etica, politica, economica que implica a toda la dirigencia (y a una gran parte de la propia feligresia), es hora que la gente que sustenta esta organizacion llamada Vaticano "SE HAGA CARGO" de a quien esta apoyando. (Y no olvidemos que los cardenales y dirigentes religiosos, no vienen de Jupiter, eh??)
Si no lo hacen, por accion u omision seran complices ante la atónita mirada del mundo.
En cuanto a la prensa y su vergonzoso amarillismo, creo haberme expresado ya en un sinnumero de oportunidades...
(No me importa tanto el titular como el debate que abre...)
No quiero hacer de esto un debate o una polémica. Ya resulta hasta cansino.
Todo ha empezado porque he dado mi opinión acerca de lo improcedente del titular, a mi modo de ver... pero si a tí no te importa tanto el titular como el debate que abre...
belisa- Reportero total
CASI EL 80% DE LOS ARGENTINOS PATROCINAN LA PEDERASTIA
Funcionarios eclesiásticos manifestaron días pasados que el Estado no sostiene económicamente a la Iglesia, que la “contribución habitual que en base a la constitución nacional otorga el Estado a la Iglesia Católica, constituye el 0.02% del presupuesto nacional, y que esto representa para la misma Iglesia un 7% aproximadamente, de cuanto necesita para la evangelización y el culto. O sea, cerca del 93 % de nuestros ingresos para las distintas obras que lleva a cabo la Iglesia proviene del bolsillo de los católicos” (declaraciones del obispo auxiliar de Mendoza a MDZ del 20/04/09).
La realidad indica algo menos ingenuo: junto con las disposiciones legales que obligan al Estado a contribuir al sostenimiento de la Iglesia y al privilegio de inembargabilidad de los bienes eclesiásticos dispuesta por el art. 2345 del Código Civil, la Iglesia es beneficiaria de un sinnúmero de subsidios de carácter oneroso.
Desde pago de sueldos a los obispos (por leyes pronunciadas en dictaduras militares), subsidios destinados a la construcción o terminación de inmuebles eclesiásticos, donaciones con y sin cargo, pago de jubilaciones por invalidez, subsidios por zonas desfavorables, subsidios por vacancia, hasta becas estatales a seminaristas, son algunos de los hechos que ligan al Estado con la Iglesia Católica desde el punto de vista económico. Párrafo aparte debería dedicársele al patrimonio inmobiliario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La realidad indica algo menos ingenuo: junto con las disposiciones legales que obligan al Estado a contribuir al sostenimiento de la Iglesia y al privilegio de inembargabilidad de los bienes eclesiásticos dispuesta por el art. 2345 del Código Civil, la Iglesia es beneficiaria de un sinnúmero de subsidios de carácter oneroso.
Desde pago de sueldos a los obispos (por leyes pronunciadas en dictaduras militares), subsidios destinados a la construcción o terminación de inmuebles eclesiásticos, donaciones con y sin cargo, pago de jubilaciones por invalidez, subsidios por zonas desfavorables, subsidios por vacancia, hasta becas estatales a seminaristas, son algunos de los hechos que ligan al Estado con la Iglesia Católica desde el punto de vista económico. Párrafo aparte debería dedicársele al patrimonio inmobiliario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
belisa- Reportero total
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
Papa no se librará de juicio en La Haya por abusos sexuales
El Centro por los Derechos Constitucionales (CCR) ha anunciado, a través de un comunicado, que la renuncia de Benedicto XVI no frenará la batalla en la La Haya contra el papa y otros altos cargos del Vaticano en nombre de las víctimas de los abusos sexuales de la iglesia católica.
El Centro afirmó que la renuncia “hará más sencillo un proceso internacional en aquellos países en los que se garantiza la inmunidad a los jefes de Estado”. “La Corte -añade- no reconoce este tipo de inmunidad cuando persigue crímenes contra la humanidad: si está en el cargo como si no, no marca ningún tipo de diferencia pero sí que rebajará el nivel de resistencia para cumplir con la Justicia”.
Además indicó que “el papa es responsable de violación y otros abusos sexuales en todo el mundo, ya sea por su ejercicio de responsabilidad superior como por su implicación directa en tapar los crímenes”, y acusó Ratzinger “del sufrimiento de decenas de miles de personas al poner la reputación de la iglesia por encima de la seguridad de sus miembros”.
CCR promovió la iniciativa en nombre de la Red de Supervivientes de las Víctimas de Abusos de Sacerdotes (SNAP), a la que apoya para “prevenir que los niños puedan ser víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes y después violados por una iglesia que da la espalda de manera considerable a las víctimas y que expone a su congregación al peligro de la violación y la violencia sexual”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El Centro afirmó que la renuncia “hará más sencillo un proceso internacional en aquellos países en los que se garantiza la inmunidad a los jefes de Estado”. “La Corte -añade- no reconoce este tipo de inmunidad cuando persigue crímenes contra la humanidad: si está en el cargo como si no, no marca ningún tipo de diferencia pero sí que rebajará el nivel de resistencia para cumplir con la Justicia”.
Además indicó que “el papa es responsable de violación y otros abusos sexuales en todo el mundo, ya sea por su ejercicio de responsabilidad superior como por su implicación directa en tapar los crímenes”, y acusó Ratzinger “del sufrimiento de decenas de miles de personas al poner la reputación de la iglesia por encima de la seguridad de sus miembros”.
CCR promovió la iniciativa en nombre de la Red de Supervivientes de las Víctimas de Abusos de Sacerdotes (SNAP), a la que apoya para “prevenir que los niños puedan ser víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes y después violados por una iglesia que da la espalda de manera considerable a las víctimas y que expone a su congregación al peligro de la violación y la violencia sexual”.
russi- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
belisa escribió:Funcionarios eclesiásticos manifestaron días pasados que el Estado no sostiene económicamente a la Iglesia, que la “contribución habitual que en base a la constitución nacional otorga el Estado a la Iglesia Católica, constituye el 0.02% del presupuesto nacional, y que esto representa para la misma Iglesia un 7% aproximadamente, de cuanto necesita para la evangelización y el culto. O sea, cerca del 93 % de nuestros ingresos para las distintas obras que lleva a cabo la Iglesia proviene del bolsillo de los católicos” (declaraciones del obispo auxiliar de Mendoza a MDZ del 20/04/09).
La realidad indica algo menos ingenuo: junto con las disposiciones legales que obligan al Estado a contribuir al sostenimiento de la Iglesia y al privilegio de inembargabilidad de los bienes eclesiásticos dispuesta por el art. 2345 del Código Civil, la Iglesia es beneficiaria de un sinnúmero de subsidios de carácter oneroso.
Desde pago de sueldos a los obispos (por leyes pronunciadas en dictaduras militares), subsidios destinados a la construcción o terminación de inmuebles eclesiásticos, donaciones con y sin cargo, pago de jubilaciones por invalidez, subsidios por zonas desfavorables, subsidios por vacancia, hasta becas estatales a seminaristas, son algunos de los hechos que ligan al Estado con la Iglesia Católica desde el punto de vista económico. Párrafo aparte debería dedicársele al patrimonio inmobiliario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Es exactamente a esto a lo que me refiero. O hacen un mea culpa los catolicos o seran tildados de complices. La sociedad argentina esta harta de ellos. (salvo los catolicos, que cuando le tocan los intereses a esta Curia pedofila, mafiosa y -en nuestro caso- complice de todo tipo de aberraciones y violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, salen a poner el grito en el cielo)
Estamos HARTOS de tener que bancar a esta gentuza. QUE LOS BANQUEN SUS FELIGRESES COMPLICES, y no el Estado con nuestros impuestos.
Sabes lo que hacen los catolicos argentinos cuando descubren a un cura pedofilo?(y te hablo tambien de la viejecita del barrio esa a la que vos hacias referencia arriba, eh?) salen a manifestarse para "protegerlo" Como se llama eso?????????????? (despues se ofenden cuando una dice que dan asco...)
lilian- Moderador Global
Re: VATICANO ESCÁNDALOS
Escándalo por caso Vatileaks sacudió el Pontificado de Benedicto XVI
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Página 26 de 32. • 1 ... 14 ... 25, 26, 27 ... 32
Temas similares
» El argentino Jorge Mario Bergoglio es el nuevo papa, Francisco I
» Primero fue la NASA, luego EL GOBIERNO DE EEUU y ahora LO HACE EL VATICANO.. EL VATICANO ASEGURA QUE EL 21 DE DICIEMBRE NO SE ACABA EL MUNDO
» LOS SECRETOS DEL VATICANO
» El Papa Dimite San Malaquias y los últimos Papas
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» Primero fue la NASA, luego EL GOBIERNO DE EEUU y ahora LO HACE EL VATICANO.. EL VATICANO ASEGURA QUE EL 21 DE DICIEMBRE NO SE ACABA EL MUNDO
» LOS SECRETOS DEL VATICANO
» El Papa Dimite San Malaquias y los últimos Papas
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: RELIGIONES - PSEUDOCIENCIA - AVISTAMIENTOS OVNIS :: RELIGIONES
Página 26 de 32.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.