Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"

pablitodelmar escribió:

lilian escribió:

Ivan12 escribió:

masg1 escribió:Mira esto los tres movimiento teluricos Simultaneos de Ayer y el cometa se Alineo perfectamente con la Tierra: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Perdona, pero donde ves la alineación? Tierra-Elenin? Eso no es una alineación, debería haber al menos un tercer cuerpo celeste.

Queria hacerles un comentario, no se si demasiado interesante. Es que desde que paso lo de las cenizas, aqui en Bs As, yo noto que los dias nublados, que antes eran grises, ahora son grises amarillentos... Si algun coterraneo ha observado algo de esto, y lo quiere compartir conmigo, le agradezco (sobretodo para saber si es cosa mia o es una observacion mas o menos objetiva)



Gracias

Lilian es así, tenes toda la razón, lo comento siempre, además
es muy difícil encontrar días con cielo azul "como los de antes" tene
en cuenta que yo vivo a orillas del mar, aire puro, sin contaminación supongo,
muy buena tu observación se me ocurre que hay aparte de las cenizas mucha
tierra en suspensión por las grandes sequias que sufrimos, lo noto sobre todo
en el auto que vive lleno de polvillo, no quisiera creer que es todo del volcán
sería tremendo para nuestros pulmones….O SI SERA..que mal, cual es tu opinion.



Pablo

gandalf escribió:Hola solo algunas preguntas para que me conteste el que tenga el conocimiento tecnico.

1. Todos los efectos son gravitacionales, entonces eso lo puede provocar un cometa? y la enana marrón?

2. Veamos a nuestros vecinos planetas. Se han detectado efectos por alineación de elenin-niburu con los planetas vecinos?

3. Algún efecto gravitacional en la nube de Oort? en el cinturón de asteroides?

Si alguien me dijera que efectivamente hay efectos gravitacionales en las prehguntas anteriores entonces debemos de preocuparnos, porque entonces ahí esta pero no lo vemos. Mi mente sigue abierta e igual que todos los foreros busco respuestas. Un abrazo a todos. Gandalf

danybermea escribió:

Diversidad escribió:

vitania escribió:

Diversidad escribió:y todavía dice que es Venus ¿...? disculpen mi ignorancia, ¿alguien me puede explicar?

Pues no se Diversidad pero se ve un poco raro...ojalá algún entendido nos diga ....

GRACIAS a todos por vuestras aportaciones

Gracias Vitania por tu interés y ojalá alguien me de más información, porque la verdad es que me intriga, hasta junio 2011, Venus no aparecía tan brillante, luego tengo imágenes de julio de varios días en los cuales esta acompañado por una sombra desde el este de Venus, luego pasa por detrás y aparece al oeste o a su izquierda; ahora tiene cola.

efectivamente es venus , segun esto el brillo execivo se debe a que las sondas incrementan 10 veses el brillo para una mejor resolucion , los conspiranoicos aseveran el brillo es por elenin saludos

Ivan12 escribió:

danybermea escribió:

Diversidad escribió:

vitania escribió:

Diversidad escribió:y todavía dice que es Venus ¿...? disculpen mi ignorancia, ¿alguien me puede explicar?

Pues no se Diversidad pero se ve un poco raro...ojalá algún entendido nos diga ....

GRACIAS a todos por vuestras aportaciones

Gracias Vitania por tu interés y ojalá alguien me de más información, porque la verdad es que me intriga, hasta junio 2011, Venus no aparecía tan brillante, luego tengo imágenes de julio de varios días en los cuales esta acompañado por una sombra desde el este de Venus, luego pasa por detrás y aparece al oeste o a su izquierda; ahora tiene cola.

efectivamente es venus , segun esto el brillo execivo se debe a que las sondas incrementan 10 veses el brillo para una mejor resolucion , los conspiranoicos aseveran el brillo es por elenin saludos

Efectivamente la lucecita que desaparece por la izquierda es Venus, en breve saldrá del campo de visión de lasco C3, pero nuestro querido amigo Elenin, debiera empezar a aparecer ya en el campo de visión de Lasco C3. He comprobado en el simulador orbital de la Nasa la posición de Venus y de Elenin y mientras Venus desaparece, Elenin debería estar ya dentro. Pero de momento nada se ve, ni grande ni pequeño ni nada.
Me llama la atención la línea negra que se ve al lado de Venus.
Alguien habia visto esto antes?
Saludos

danybermea escribió:

gandalf escribió:Hola solo algunas preguntas para que me conteste el que tenga el conocimiento tecnico.

1. Todos los efectos son gravitacionales, entonces eso lo puede provocar un cometa? y la enana marrón?

2. Veamos a nuestros vecinos planetas. Se han detectado efectos por alineación de elenin-niburu con los planetas vecinos?

3. Algún efecto gravitacional en la nube de Oort? en el cinturón de asteroides?

Si alguien me dijera que efectivamente hay efectos gravitacionales en las prehguntas anteriores entonces debemos de preocuparnos, porque entonces ahí esta pero no lo vemos. Mi mente sigue abierta e igual que todos los foreros busco respuestas. Un abrazo a todos. Gandalf

1 un cometa no es solo hielo una marron si

2 se habla de un brillo inusitado de venus , tormentas anormales en jupiter

3 a que te refieres la nube de oort a estado bajo el escrutinio desde 1983 cuando se detecto una extraña anomalia , disese una marron , puedeschecar publicaciones cientificas de esa epoca



y si alguien te dijera que ay efectos gravitacionales me pasas su correo por que cinseramente te digo nunca nadie nos dira nada ,los que deben no lo asen y los que pueden tienen intereses ocultos asi que no esperes respuestas saludos

Apocalipsis 8

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

7 El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre que fueron lanzados sobre la tierra. Y se quemó la tercera parte de los árboles, y toda la hierba verde fue quemada.

8 El segundo ángel tocó la trompeta, y algo como un gran monte ardiendo en fuego fue precipitado en el mar. La tercera parte del mar se convirtió en sangre,

9 murió la tercera parte de los seres vivientes que estaban en el mar y la tercera parte de las naves fue destruida.

10 El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las fuentes de las aguas.

11 El nombre de la estrella es Ajenjo. La tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se volvieron amargas.

12 El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, la tercera parte de la luna y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciera la tercera parte de ellos y no hubiera luz en la tercera parte del día, y asimismo en la noche.

13 Miré, y oí un ángel que volaba en medio del cielo y decía a gran voz: «¡Ay, ay, ay de los que habitan en la tierra, a causa de los otros toques de trompeta que están para tocar los tres ángeles!»

...o sea, que "y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las fuentes de las aguas.

11 El nombre de la estrella es Ajenjo".

Por lo que sabemos las estrellas no caen & aún menos sólo una, pero nos lo dice bien claro el antiguo autor de este libro, ya que no dice "algo como una estrella" (cosa que ocurre en el versículo anterior), sino que aún en la mentalidad de su época reconoce una estrella cuando la ve (si nos dibujasen una estrella la reconoceríamos), concretamente dice: "y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha" & también nos dice "El nombre de la estrella es Ajenjo". Y "Ajenjo" en ucraniano sabemos que es "Chernobyl".

Así que lo que ve este escritor es "una gran estrella" (no una "estrella" normal) & que su caída "contamina las aguas" = "Ajenjo" = "Chernobyl" = Radiactividad = Carrera armamentística.

Bueno, lo dejo ahí...

Namasté!!!

P.D.: Desde Tembleque Toledo ESpaña

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

Ivan12 escribió:

danybermea escribió:

Diversidad escribió:

vitania escribió:

Diversidad escribió:y todavía dice que es Venus ¿...? disculpen mi ignorancia, ¿alguien me puede explicar?

Pues no se Diversidad pero se ve un poco raro...ojalá algún entendido nos diga ....

GRACIAS a todos por vuestras aportaciones

Gracias Vitania por tu interés y ojalá alguien me de más información, porque la verdad es que me intriga, hasta junio 2011, Venus no aparecía tan brillante, luego tengo imágenes de julio de varios días en los cuales esta acompañado por una sombra desde el este de Venus, luego pasa por detrás y aparece al oeste o a su izquierda; ahora tiene cola.

efectivamente es venus , segun esto el brillo execivo se debe a que las sondas incrementan 10 veses el brillo para una mejor resolucion , los conspiranoicos aseveran el brillo es por elenin saludos

Efectivamente la lucecita que desaparece por la izquierda es Venus, en breve saldrá del campo de visión de lasco C3, pero nuestro querido amigo Elenin, debiera empezar a aparecer ya en el campo de visión de Lasco C3. He comprobado en el simulador orbital de la Nasa la posición de Venus y de Elenin y mientras Venus desaparece, Elenin debería estar ya dentro. Pero de momento nada se ve, ni grande ni pequeño ni nada.
Me llama la atención la línea negra que se ve al lado de Venus.
Alguien habia visto esto antes?
Saludos

Yo pense que era mi pantalla, que estaba sucia (la intente limpiar y todo)... No, nunca antes lo habia visto...

tao2013 escribió:

danybermea escribió:

gandalf escribió:Hola solo algunas preguntas para que me conteste el que tenga el conocimiento tecnico.

1. Todos los efectos son gravitacionales, entonces eso lo puede provocar un cometa? y la enana marrón?

2. Veamos a nuestros vecinos planetas. Se han detectado efectos por alineación de elenin-niburu con los planetas vecinos?

3. Algún efecto gravitacional en la nube de Oort? en el cinturón de asteroides?

Si alguien me dijera que efectivamente hay efectos gravitacionales en las prehguntas anteriores entonces debemos de preocuparnos, porque entonces ahí esta pero no lo vemos. Mi mente sigue abierta e igual que todos los foreros busco respuestas. Un abrazo a todos. Gandalf

1 un cometa no es solo hielo una marron si

2 se habla de un brillo inusitado de venus , tormentas anormales en jupiter

3 a que te refieres la nube de oort a estado bajo el escrutinio desde 1983 cuando se detecto una extraña anomalia , disese una marron , puedeschecar publicaciones cientificas de esa epoca



y si alguien te dijera que ay efectos gravitacionales me pasas su correo por que cinseramente te digo nunca nadie nos dira nada ,los que deben no lo asen y los que pueden tienen intereses ocultos asi que no esperes respuestas saludos

1) ¿Os referís a tirones gravitacionales? Mirad esto & opinad libremente, el tiempo dirá finalmente lo que sea:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2) Respecto al cometa este, está siendo una distracción mayúscula para los internautas libre-pensadores o intelectuales, ¿verdad?

3) Lo digo porqueee... La Nasa manda volver a sus astronautas a la Tierra por causa de las Dracónidas, que no por el lenin este, curioso, ¿no?

Busquemos alguna referencia bíblica (lo que ya queda por mirar)...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Apocalipsis 8

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

7 El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre que fueron lanzados sobre la tierra. Y se quemó la tercera parte de los árboles, y toda la hierba verde fue quemada.

8 El segundo ángel tocó la trompeta, y algo como un gran monte ardiendo en fuego fue precipitado en el mar. La tercera parte del mar se convirtió en sangre,

9 murió la tercera parte de los seres vivientes que estaban en el mar y la tercera parte de las naves fue destruida.

10 El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las fuentes de las aguas.

11 El nombre de la estrella es Ajenjo. La tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se volvieron amargas.

12 El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, la tercera parte de la luna y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciera la tercera parte de ellos y no hubiera luz en la tercera parte del día, y asimismo en la noche.

13 Miré, y oí un ángel que volaba en medio del cielo y decía a gran voz: «¡Ay, ay, ay de los que habitan en la tierra, a causa de los otros toques de trompeta que están para tocar los tres ángeles!»

...o sea, que "y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las fuentes de las aguas.

11 El nombre de la estrella es Ajenjo".

Por lo que sabemos las estrellas no caen & aún menos sólo una, pero nos lo dice bien claro el antiguo autor de este libro, ya que no dice "algo como una estrella" (cosa que ocurre en el versículo anterior), sino que aún en la mentalidad de su época reconoce una estrella cuando la ve (si nos dibujasen una estrella la reconoceríamos), concretamente dice: "y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha" & también nos dice "El nombre de la estrella es Ajenjo". Y "Ajenjo" en ucraniano sabemos que es "Chernobyl".

Así que lo que ve este escritor es "una gran estrella" (no una "estrella" normal) & que su caída "contamina las aguas" = "Ajenjo" = "Chernobyl" = Radiactividad = Carrera armamentística.

Bueno, lo dejo ahí...

Namasté!!!

P.D.: Desde Tembleque Toledo ESpaña

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diversidad escribió:Como hay poco en que pensar, pues ahora tenemos un peligro nuevo para el 24 de septiembre:

"Según la propia agencia espacial estadounidense y el representante oficial de las Tropas Espaciales rusas.
Advierten de que restos de un satélite de la Nasa caerán 'sin control' sobre la Tierra
La nave UARS, lanzada al espacio en 1991, hará su reentrada en la órbita terrestre el próximo 24 de septiembre y los expertos auguran que parte de esas seis toneladas de basura."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uploaded with [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y además, coincide o se complementa con esta noticia que he posteado hace unos minutos, procedente de la gente del informativo independiente & objetivo on-line SEÑALES DE LOS TIEMPOS, lee:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las comunicaciones por satélite, la navegación GPS e incluso la descomposición de los desechos orbitales, están en juego.

Namasté!!!

P.D.: No te preocupes, es probable que los Hermanos Mayores del Cosmos nos echen "un cable". Aunque debíamos de estar más unidos en protestar a nivel local, nacional & mundial, por el desmantelamiento de la energía nuclear (centrales terrestres & satélites con cabezas nucleares orbitales).

tao2013 escribió:

Diversidad escribió:Como hay poco en que pensar, pues ahora tenemos un peligro nuevo para el 24 de septiembre:

"Según la propia agencia espacial estadounidense y el representante oficial de las Tropas Espaciales rusas.
Advierten de que restos de un satélite de la Nasa caerán 'sin control' sobre la Tierra
La nave UARS, lanzada al espacio en 1991, hará su reentrada en la órbita terrestre el próximo 24 de septiembre y los expertos auguran que parte de esas seis toneladas de basura."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uploaded with [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y además, coincide o se complementa con esta noticia que he posteado hace unos minutos, procedente de la gente del informativo independiente & objetivo on-line SEÑALES DE LOS TIEMPOS, lee:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las comunicaciones por satélite, la navegación GPS e incluso la descomposición de los desechos orbitales, están en juego.

Namasté!!!

P.D.: No te preocupes, es probable que los Hermanos Mayores del Cosmos nos echen "un cable". Aunque debíamos de estar más unidos en protestar a nivel local, nacional & mundial, por el desmantelamiento de la energía nuclear (centrales terrestres & satélites con cabezas nucleares orbitales).