ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: RELIGIONES - PSEUDOCIENCIA - AVISTAMIENTOS OVNIS :: Otros temas no clasificables antes (Rafapal, Exopolítica, Tierra Hueca. etc)
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2 
ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Jue Jun 16, 2011 8:03 pm
Quién es Yahvé?
[[size=24]size=18]Su nombre se escribe realmente con sólo las consonantes YHWH.
En el hebreo escrito, las vocales son, en todo son escritas, marcadas con signos diacríticos (signos adicionales), que o nunca, o sólo rara vez se hace con YHWH. La razón puede ser que, según la antigua tradición, su nombre no debe ser pronunciado. Uno, por ello habla de él de maneras indirectas, como Adonay = "El Señor".
Por esta razón, los signos vocálicos de ADNY son también utilizados para YHWH.
En realidad, esto llevaría a Yahowah, pero se convirtió en Yehowah. ¿Por qué? Una razón de la "e" podría ser que Yehu es un nombre alternativo para él (y, aparentemente, uno que puede ser pronunciado).
La pronunciación más correcta, sin embargo, sería Yahvé. Un antiguo texto y descubrimientos de inscripciones [2] muestran que la arcaica religión hebrea conocía a un dios supremo ’El ’Elyon (el signo ' es, en transliteraciones, utilizado para la letra hebrea ’aleph y ‘ para la letra ‘ayin), quien tenía 70 hijos. Uno de sus hijos era Yahvé, que tenía una consorte 'Ashera, es decir, una diosa. Su nombre es mencionado algunas 40 veces en el Antiguo Testamento, pero casi siempre es traducido como "bosque" o "árbol".
Esto se debe a su símbolo es un árbol o poste de madera en posición vertical. Así que cuando el Antiguo Testamento dice que está prohibido plantar un árbol en el altar de Yahvé, realmente significa que está prohibido colocar un símbolo de ’Asera allí (Deut. 16:21 - y qué sentido tendría de otro modo prohibir la siembra un árbol de allí?).
¿Yahvé incluso la rechazó?
El dios verdadero creador, el creador principal, por tanto, no era Yahvé, sino que ’El ’Elyon. Él, evidentemente, ha creado una serie de dioses secundarios como su "hijos" - mejor dicho: deidades - de las cuales Yahvé es una (y, por supuesto, también la hija ’Asherah).
Por lo tanto, Yahvé no es el principal creador, él quisiera hacernos creer que sería él, a pesar de que ha producido también ciertas creaciones. Reconocemos un paralelo notable a la historia sumeria de la creación, el Enûma Elish (yo aquí utilizo la notación "sumeria" en general, sin dividir los textos en una forma etnológica más exacta como "sumeria", "Acadia", "asiria", etc.)
Esto nos habla de una pareja de creadores primordiales, Apsu y Ti'âmat (quiénes nosotros, en cierto modo, también podríamos considerar como el lado masculino y femenino del creador primordial, respectivamente.), que crearon una serie de deidades, desde donde surgieron más razas deidades. Una de esas razas de deidades es la de los Anunnaki (llamados así porque su gobernante y líder tiene el nombre de Anu).
Ellos se separaron de los 2 creadores principales y quisieron vivir y actuar sin ellos. El Enûma Elish habla de un asesinato de los dioses más altos. Se dice que los Anunnaki mataron primero a Apsû y luego Ti'âmat!
¿Es posible matar a los creadores primordiales? ¡Por supuesto que no!
Esto sólo es símbolo de que se alejaron de ellos y no querían tener nada que ver con ellos, como si estuvieran muertos - esa fue la caída, la caída desde la luz divina hacia una relativa oscuridad. Por lo tanto, los Anunnaki son deidades caídas. El que se dice que asesinó a Ti'âmat es Marduk, quien también se convirtió en el señor de la Tierra.
Los Anunnaki bajo su gobierno, crearon nuevos seres humanos en nuestro planeta, por medio de la manipulación genética, y de ellos surgió la humanidad de hoy en día.
Regresar al Contenido
Correspondencias con la Biblia
La primera frase en la Biblia se lee, en la traducción común:
Es un hecho lingüístico que no se puede negar, que esta palabra es un plural, y, por lo tanto, significa "dioses". Se ha tratado de explicar esto a través de declararlo como pluralis majestatis, que en realidad no parece ser común en hebreo. Más bien parece como si alguien estuviera tratando de barrer una pregunta embarazosa debajo de la alfombra.
En hebreo, la frase es Bere’shit bara’ ’Elohim ’et ha shamayim ve-’et ha ’arets. Por lo tanto, algunos quieren traducirlo como: "En el principio los dioses crearon los cielos y la tierra", pero esto no encaja, ya que la palabra bara' = "crear" está en singular. Por otra parte, la palabra "cielo", shamay, también está en plural: shamayim. Pero el problema tiene una solución.
Según fuentes cabalísticas, la palabral bere'shit significa, no sólo "principio", sino también "el primero", el "original", la primera entidad que fue, el Dios supremo. La pequeña palabra ’et podría ser visto como una partícula del acusativo, pero también puede ser traducido como "con" (en ve-'et la palabra ve significa “y”, de ahí:" y con ").
Ahora llegamos a la siguiente traducción, que encaja gramaticalmente:
Según Gen 2, Yahvé es uno de esos dioses, uno de los ’Elohim (ya que la Biblia aquí le llama “Yahvé ’Elohim” en el texto hebreo, y no simplemente “Yahvé”). Algunos consideran a los 'Elohim como dioses creadores, que (crearon), a su vez, otras entidades--seres humanos- animales y plantas, como lo hizo Yahvé.
La convencional y "dogmáticamente aprobada" traducción de bere'shit se basa en ser = "en, a" y re'shit = "principio". Sin embargo, los diccionarios (por ejemplo, [3]) afirman que re'shit también puede significar "la primera (de su tipo)" y que puede ser una referencia al "origen".
Por tanto, la palabra bere'shit también puede ser entendida como una expresión un tanto tautológica de "el primero" original ", el muy primero" o "el primero de todos". Una interpretación cabalística es que la palabra es una combinación de beyt = "casa, residencia" y re'sh = "el supremo, el señor" colocado dentro de beyt (entre be y yt).
Esto es, entonces, interpretado como "el señor en su residencia".
En una trascripción más exacta es bere’shiyt y re’shiyt, respectivamente, y por lo tanto se puede decir "entre be y yt". Sin embargo, en -iyt, la letra y (en realidad siendo una consonante) fonéticamente marca la prolongación de la i, y por tanto, la transliteración más común (pero menos exacta) es bere'shit. Para ser más exactos, entonces, con un acento sobre la i que marca la duración: ī. Hay algunas peculiaridades más en la oración.
Si uno aún lo quiere traducir como " en... principio", éste deberá ser más literalmente, "en un principio" y no "en el principio" (ya que este último sería bare’shiyt - una contracción de behare’shiyt - y no bere’shiyt).
Esto parece hacer poca diferencia, pero la palabra es realmente escrita en una forma indeterminada como si podría haber sido más que un principio (como "en uno de los principios"). O podría ser un genitivo, como "principio" o "del principio". De nuevo, esto tiene mucha importancia, pero en este caso, la palabra "crear" tendría otra forma gramatical [4].
Tales pequeñas peculiaridades también desaparecen si aceptamos la explicación cabalística que bere’shiyt en realidad puede ser entendida como "el primero".
Regresar al Contenido
Plurales en la Biblia
Primero observamos que la Biblia tiene dos historias de las creaciones de los seres humanos. En Gen 1 se afirma que los dioses - los ’Elohim - crearon a los humanos a su imagen.
Aquí el plural es obvio:
Se deben reproducir con diligencia. En Gen 2 llegamos a la segunda creación de los seres humanos. Aquí nos encontramos Yahvé ’Elohim - de ahí uno de los dioses llamado Yahvé - quien primero creó a Adán y Eva. Él, obviamente, hace su propia creación y le prohíbe a Adán a comer del “árbol del conocimiento".
Los dos más tarde deberán abandonar el Edén y Yahvé ’Elohim dijo:
Caín mató a Abel y le dijo Yahvé:
En Génesis 18:1-5 Abraham es visitado por tres hombres - Yahvé junto con otros dos. En Gen 19 Lot le pregunta a Adán acerca de los tres, quienes más tarde destruyen Sodoma y Gomorra. Ellos, los tres eran ’Elohim.
En muchos pasajes de la Biblia se mencionan dioses en un contexto que nos da la impresión siguiente:
Hay pasajes en Éxodo más relevantes, tales como:
Otra parte notable en la Biblia es la mención de los "hijos de Dios" en Génesis 6:2 y 6:4:
¿Eran semidioses? Y los "gigantes" que nacieron de ellos, fueron quizás un cuarto de dioses?
Regresar al Contenido
El Punto de vista Gnóstico Cristiano de Yahvé
En el cristianismo primitivo había dos corrientes principales: los Paulinos y los cristianos gnósticos.
Saúl había perseguido a los cristianos hasta que él se convirtió en Pablo. El año de su conversión se estima que fue entre 33 y 35. El cristianismo paulino comenzó a desarrollarse sólo después de eso. ¿Quiénes eran los cristianos que Pablo perseguía? Ellos tendrían que haber sido llamados judíos cristianos. Este concepto se refiere a los grupos entre los primeros cristianos, a la que pertenecían judíos que todavía estaban adheridos a las costumbres judías - como Jesús y sus mismos discípulos.
De estos judíos cristianos surgió el movimiento de los cristianos gnósticos. A causa de sus opiniones, Pablo entró en un conflicto con este cristianismo original [5].
Por lo tanto, el cristianismo Pauliniano no surgió del cristianismo original, y con Pablo, quien no había conocido, él mismo a Jesús, obviamente comenzó un cristianismo modificado, que se distanció de la cristiandad cercana a Jesús que estaba en un principio. Para los gnósticos, el creador de este mundo no fue el principal creador verdadero, sino un dmiurgo, un "artesano", un ángel caído, que también tiene un lado malvado.
Mientras que el verdadero Dios, el verdadero primer creador (a quien Jesús llama 4 "padre") es totalmente y sin restricciones bueno, y un demiurgo imperfecto creó un mundo imperfecto.
Ha sido demostrado que los gnósticos identifican a este imperfecto Demiurgo- "dios" con el dios del Antiguo Testamento, a quien también llaman Yaldabaoth, que quiere mantener a los humanos en un estado de ignorancia en un mundo material y que castiga a sus intentos de lograr el conocimiento y la comprensión (de "comer del árbol del conocimiento").
El demiurgo es un dios menor que quiere ser el único [6].
El texto Apócrifo de Juan - The Apokryphon of John (o El Libro Secreto de Juan) afirma:
Una opinión similar fue expresada por Marcion (aprox. 85 a 160) [8], el primer teólogo que marcó una diferencia entre el Dios del Amor en el Nuevo Testamento y un dios maligno del Antiguo Testamento.
Regresar al Contenido
Las abominables crueldades de Yahvé
¿Quién lee la Biblia de una manera objetiva y sin prejuicios, sin anteojeras que decoloran ciertos pasajes, se volverán (o deberían...) indignarse profundamente por las abominables crueldades abominables [9] que en él se describen.
El "señor" guía a su pueblo a la "tierra prometida", pero esa tierra no es libre. Ya viven allí personas en diversas ciudades. Por lo tanto el "señor" comanda a su pueblo a masacrar sin piedad a todos ellos.
En casi todos los casos, ni siquiera un niño, una mujer o un hombre de edad es salvado, sino que todos deben ser completamente muertos o asesinados, para que su pueblo pueda vivir en:
En una ciudad tras otra, ellos asesinaron y masacraron hasta que no quedó nadie. La única excepción es en algunos pocos casos que secuestraron vírgenes. ¿Para qué? Desde luego, sería ingenuo pretender que no sería para "servicios" sexuales.
Cuando Moisés, por orden de Yahvé pudo decir de la siguiente manera, se descalifica fuertemente a sí y a su comisionado:
Para los que entienden alemán, puedo sugerir que lean lo que el erudito Karlheinz Deschner escribe sobre esta historia en común extremada y espeluznantemente sangrienta de dos religiones del mundo [10]. A las personas que se consideran cristianos les gusta sugerir que las víctimas serían "malvadas" personas que vivían en "pecado", y no quieren entender cómo, de esta manera, traicionan las enseñanzas de Jesús.
No puede haber peor pecado que matar en el nombre de Dios (o de su mensajero, Cristo)! Y si uno mata en nombre de Yahvé, o por su encargo, esto muestra claramente que él no puede ser el verdadero dios. Jesús nos enseñó que quien toma la espada será muerto por la espada, e incluso nos enseñó a amar a nuestros enemigos.
Cuando Yahvé hace alardes de furia de la siguiente manera, demuestra su falsa divinidad:
El Faraón declara en repetidas ocasiones que iba a hacer eso, pero Yahvé cada vez endureció más su corazón por lo que, después de todo, se negó:
¿Para qué quiso demostrar tanta crueldad? De la misma manera endureció los corazones de los heveos (viviendo en la “Tierra Prometida”) de modo que no trataran de hacer las paces con los hebreos, sino salirles al encuentro en batalla para ser destruidos sin piedad (Josué 11:19.20).
¡Todos debían morir!
Regresar al Contenido
Entonces, ¿Quiénes son estos Anunnaki?
Los textos sumerios hablan de un planeta Nîbiru que, como un cometa, se mueve en una órbita elíptica, larga y angosta, con un período de revolución de 3600 años, y que ese planeta es el hogar de los Anunnaki.
Por lo tanto el planeta, durante más de 3000 años, está tan lejos del sol que todo debe estar congelado allí. ¿Cómo pueden vivir en un mundo así?
La respuesta sería que son seres multidimensionales, tal vez 5-dimensionales. Se dice que son de naturaleza reptil. Nosotros somos únicamente tridimensionales, es decir que sólo podemos percibir tres dimensiones espaciales y pensar sólo en tres dimensiones. Parece que los Anunnaki nos han hecho así para que no los percibamos a ellos, a menos que aparezcan en su forma tridimensional.
Esta forma (su cuerpo tridimensional) está en el largo periodo en que el planeta está lejos del Sol - aparentemente durante más de 3000 años - en un cierto estado de hibernación, y luego actúan en otras dimensiones, invisibles para nosotros. En los tiempos cuando están más cerca del sol, nos han visitado en su forma tridimensional y de la que se relata en los textos sobre las tablillas de arcilla sumerias relacionadas.
En otras ocasiones, sin embargo, influyen en nosotros invisiblemente desde otras dimensiones y desean controlar cómo van las cosas en nuestro planeta y manipularnos a su manera, en la política, en una ciencia controlada (dejando de lado cosas que no quieren que sepamos ) y en los negocios.
Ellos, por supuesto, necesitan energía de vida. Podrían haberla tenido de dimensiones aún más altas, pero en lugar la toman de nosotros y quieren mantenernos como una especie " ganado de ordeño" para tales energías, pero sin que seamos conscientes de ello. Nosotros no debemos saber lo que está pasando.
¿Por qué lo hacen de esa manera? La respuesta sería que ellos mismos se separaron de su origen divino - que "mataron" a los creadores principales.
Por consiguiente, no pueden esperar obtener energía de allí. Les encanta la brutalidad - la lucha, la guerra, la violencia, el derramamiento de sangre y la muerte violenta. ¿Por qué eso? Cuando un ser humano muere violentamente, su cuerpo normalmente sigue lleno de energía vital (sus "baterías están cargadas").
Esta energía es liberada en el momento de la muerte y los Anunnaki pueden recogerla. Pero cuando alguien muere consumiéndose o de debilidad de vejez, casi no hay ninguna energía para "cosechar" (su "baterías están vacías").
Además, pareciera que disfrutan animándonos a la violencia y a la guerra, como cuando un niño juega juegos de guerra con un ordenador. Por esta misma razón es que han puesto agresividad en nuestros genes, sino también rasgos de carácter como la obediencia a los superiores y facilidad para sentir miedo. Tener miedo, especialmente miedo a la muerte, es un medio eficaz para la manipulación. Cuando sentimos ira y odio en agresiones, inconscientemente también liberamos energías vitales, y lo mismo sucede cuando tenemos un miedo enorme.
La obediencia nos hace más fácil de manipular para hacer las cosas que realmente no queremos hacer.
También hay que mencionar que ellos (siendo seres multidimensionales) sabrán muy bien lo que muy pocos de nosotros queremos saber: que en realidad no hay muerte. Sólo el cuerpo muere, pero el alma es inmortal.
Esto no hace que las cosas que ellos hacen sean menos crueles... pero más bien se vuelve una mala excusa. Me pregunto si tal vez no sea el karma para muchos de ellos el convertirse en verdadero "ganado para leche y mataderos" después del fin de sus largas vidas…
Esto explica por qué los Anunnaki supuestamente tienen ciclos de vida muy largos, del orden de miles e incluso decenas de miles de años.
En estado de hibernación, sus cuerpos tridimensionales no envejecen. Esta interpretación de los textos de las tablillas sumerias de arcilla y otras relacionadas es, por supuesto, otra que aquella de la ciencia oficial. Sin embargo, quien estudia los textos originales (cuyas traducciones pueden encontrarse en las bibliotecas universitarias) se encontrarán con que no hay contradicciones reales a tal interpretación.
Es muy posible, pero la ciencia oficial lo niega. Sólo unos pocos se han ocupado del tema desde este aspecto, el más conocido siendo Zecharia Sitchin [11].
Mi libro “Todo Comenzó en Babilonia” [1] también lo hace, pero describe varias cosas de manera diferente de como Sitchin lo hace - lo que significa que no estoy de acuerdo con todo lo que escribe, especialmente no el notable embellecimiento de los Anunnaki (es decir, Sitchin no discute el “asesinato primario" de los dioses creadores Anû und Ti’âmat).
En el otoño de 2007, circulaba un rumor de que Sitchin habría sido arrestado.
Esto más tarde resultó ser (muy probablemente) un engaño (o tal vez la intención fue cancelada y más tarde negada). Nadie debe asombrarse de que algunos, por todos los medios tratan de refutarlo como un loco o un mentiroso. Como un ejemplo, hay un sitio web que afirma que las palabras "Anunnaki" y " Nîbiru " no se encuentran en ninguna parte en los textos de las tablillas de arcilla. Pero tengo un tratado académico por un científico etnológico en el cual estas palabras ciertamente son encontradas en las traducciones [12].
En cuanto a las canalizaciones, soy muy escéptico, ya que es difícil separar la paja del trigo, y hay, obviamente, mucho más cizaña que trigo. Hay, sin embargo, un libro que se ocupa de estas cosas de las cuales yo (más bien excepcionalmente) tengo una buena sensación: Mensajeros del Alba de Barbara Marciniak [13].
Los Anunnaki son allí llamados "Lizzies" "(como diminutivo de" lagartijas "), puesto que son reptiles.
Hay mucha información que indica que los Anunnaki todavía hasta este día tienen una influencia secreta, especialmente a través de sociedades secretas como el Sionismo y asociaciones relacionadas, como los Illuminati y ciertas órdenes Masónicas. En ellos, sólo muy pocos elegidos en la cima de la pirámide saben acerca de la conexión Anunnaki, pero la masa de personas - también de miembros - es mantenida en la ignorancia. (Sospecho que algo similar desde casi 2000 años vale para la Iglesia.)
La "cosecha" de las energías vitales de los seres humanos y los animales da sentido a la cruel práctica del sacrificio.
Por supuesto, la carne no sirve de nada a los "dioses", pero las energías vitales invisibles para nosotros sí les sirven. Esto pone de relieve la observación anterior de que todos los asesinatos en el Antiguo Testamento pueden ser vistos como un sacrificio humano masivo para el "señor". Dado que esta energía vital está presente especialmente en la sangre, esto también explica el comando para la cruel práctica de dejar que un animal se desangre hasta morir que es mantenida en ciertas culturas.
La sangre - más bien: la energía vital en ella - es para los "dioses", sólo la carne es para los seres humanos.
Regresar al Contenido
¿Y quién es, pues, Yahvé?
Sitchin, en uno de sus libros [14], toma la pregunta quien pudiera ser Yahvé. ¿Es él también un Anunnaki?
Él está visiblemente tratando de mostrar que Yahvé no es un Anunnaki, pero el dios de los Anunnaki. Sin embargo, su argumentación no es muy convincente. En mi libro [1] demuestro que su razonamiento puede también ser visto a demostrar que Yahvé es Marduk, y eso es algo que sin duda querrá negar. Es un asunto del punto de vista.
Así, uno realmente puede establecer la hipótesis de que Yahvé es un Anunnaki. Y que él, durante su ausencia física de la Tierra, es una especie de "gobernador" de los Anunnaki. Esto se ajusta a lo que se ha dicho acerca de su abominable crueldad, por un lado, y por el otro lado la violenta nutrición de los Anunnaki con nuestras energías vitales.
¿Acaso él abastece a los Anunnaki con tales energías derivadas de la Tierra durante su hibernación?
Yahvé, entonces (junto con otros dos vea arriba) destruyeron a Sodoma y Gomorra (más correctamente "Amorah'). Hay indicios de que esto podría haber sido hecho por medio de una explosiones nucleares. Ciertas peculiaridades geológicas en el área pudieran ser tal indicación. Esto fue supuestamente hecho porque los habitantes de las ciudades eran propensos al pecado.
Sin embargo, la comprensión de Sitchin de los textos de las tablillas de arcilla afirma que los Anunnaki en la zona estaban operando una base para el tráfico espacial con Nîbiru.
Uno tiene la impresión de que querían destruir esto y eliminar todo rastro antes de que el tiempo delatara su presencia física tridimensional en la tierra. Sinaí, en ese tiempo había sido un área prohibida para los humanos. Y de allí es de donde vino Yahvé - él está en la historia de las religiones descrito como ser un dios de la guerra del Sinaí [2]!
El asunto acerca del "pecado" pudiera, entonces, haber sido una excusa... o el "pecado" era estar dentro o muy cerca del área prohibida (de modo que sabían sobre esto, lo que otros no).
Está escrito en la Biblia que Yahvé permitió que "azufre" y fuego cayeran sobre las dos ciudades. La palabra hebrea que aquí se traduce como "azufre" es grafito, que más bien significa "pitch" (betún o alquitrán) y generalmente se refiere a "material inflamable" [3], que bien puede estar relacionado con explosiones. La mujer de Lot se convirtió en una "estatua de sal", cuando esto ocurrió (Gen 19:26).
Ella vaciló, se detuvo y miró hacia atrás, y probablemente era demasiado tarde para encontrar protección y seguridad, por lo que su cuerpo murió al instante y se hizo blanco de la radiación. En cuanto a "pecado", las fuentes rabínicas como el Talmud y el Tanach, pero también los evangelios mencionan la hostilidad hacia los extraños y la negación a la hospitalidad [15], pero las interpretaciones de más adelante quieren ver la voluptuosidad y especialmente la homosexualidad aquí.
Si esto último fuera cierto: ¿por qué tantos heterosexuales e incluso los niños habrían de ser castigados junto con los otros? En realidad: lo que pudiera haber sido el "pecado": ¿por qué castigar también a todos los inocentes?
Aquí volvemos a encontrarnos con la injusta crueldad...
Regresar al Contenido
¿Y quién es el Dios de Jesús?
En el Nuevo Testamento, Jesús nos presenta a un padre divino, que corresponde mucho más a nuestras expectativas del amor universal y el bien universal.
Él también habla sobre el Espíritu Santo, quien por muchos cristianos originales y por los gnósticos fue entendido como una manifestación femenina de Dios. Dios como el creador principal aparece así como masculino y femenino al mismo tiempo.
Los creadores primer Apsû y Ti’âmat fueron descritos como una pareja - El Dios y la Diosa primordiales. ¿Podría haber una conexión entre el Espíritu Santo y Ti'âmat?
No es fácil reducir al Dios del que habló Jesús y a Yahvé a un denominador común.
La siguiente cita del Evangelio de Juan pudiera ser mencionada aquí:
Difícilmente pudo haber sido Abraham, al quien aquellos a quien él habló se refieren (8:39). La historia de Abraham en el Antiguo Testamento no da ninguna razón para ello. Se ha sugerido que Jesús habla aquí acerca de Yahvé. Se podría objetar que las persona a las que habló probablemente eran devotas de cosas mundana, materialistas y en verdadera actitud eran siervos de Mamón (el señor de la riqueza).
En ese caso, estaban más bien de hablando del “diente al labio” en su creencia. ¿Pudiera ser imaginable que Jesús hablaría acerca de Yahvé como "el diablo" o incluso "Satanás"?
El texto griego aquí tiene diabolos, que en realidad significa "calumniador" o "difamador" y que probablemente sería una traducción más adecuada. Que Yahvé no es el principal creador, sino un dios tribal anunnakiano entre otros, podría, en vista de su innegable crueldad incluso parecer probable... Visto de esa manera, la traducción "calumniador" podría encajar.
Pero muy general: ¿Quiso Jesús enseñar verdades originales y fue, por esta razón, matado mediante una influencia anunnakiana? ¿Quiso alguien tratar de prevenir una tentativa de entregar de nuevo la verdad la gente?
¿Se habrá alguien, para este propósito, infiltrado en la iglesia cuando se hizo evidente que las nuevas enseñanzas no podían ser abolidas? [16]?
La gente contaba con un Mesías que los liberaría de la regla romana - pero tal vez alguien sí vino, alguien que nos mostraría el camino hacia la liberación de los Anunnaki, y nadie realmente lo entendió...
Regresar al Contenido
Una hipótesis sobre la misión de Jesús y el cristianismo
En el contexto de estas consideraciones que he llegado a la siguiente hipótesis.
Jesús vino desde arriba, enviado con un mensaje revolucionario para la humanidad y nacido en la misma área donde los Anunnaki habían tenido su centro. Estos todavía tenían una influencia invisible sobre la humanidad detrás "detrás del velo”. Jesús gradualmente le trajo a la gente una verdad, que estos gobernantes invisibles no querían que se supiera.
Sus enseñanzas sobre el amor, la paz y lo espiritual tuvo morir por ello. El gobernante invisible esperaba que, con su muerte, sus enseñanzas, con el tiempo, serían olvidadas.
Pero resultó ser diferente.
El cristianismo se difundió, y mediante el asesinato de Jesús fue más bien reforzado que debilitado. Al ver esto, los gobernantes invisibles concibieron una nueva estrategia. Tenían la intención de infiltrarse en el cristianismo y modificarlo en su propio sentido, para que dejase de ser una amenaza para ellos y sirviera a sus propósitos.
Así se hizo y llevó a la formación de una Iglesia, mientras que el original cristianismo gnóstico se perdió.
Las enseñanzas de Jesús, fueron distorsionadas y falsificadas. En su lugar llegó el dogma de la Iglesia y el verdadero Cristo fue sustituido por un falso "Cristo".
En cada Iglesia, un Jesús muerto cuelga en una cruz con clavos en las manos y los pies, con espinas en su cabeza y con una herida en el costado. Se trata de una verdadera técnica vudú para bloquear su poder.
El mensaje subconsciente para nosotros es:
El se "convirtió" de ser Saúl, un enemigo de los cristianos, para volverse el "apóstol" Pablo, que de una manera inteligente y astuta modificó las enseñanzas. Así es como comenzó la enajenación, que fue continuada luego por Constantino y otros. De esa manera, también se esforzaron por un retorno a las condiciones patriarcales anteriores, lejos de la actitud positiva hacia las mujeres que Jesús tenía.
Una nueva misoginia entró en el cristianismo por la puerta trasera, la forma en que los gobernantes patriarcales invisibles quería tenerlo. La posibilidad de un retorno de la Diosa no podía ser permitido La calidad femenina del Espíritu Santo, de nuevo debía ser olvidada, y todas las tendencias para la devoción a una deidad femenina fueron tácticamente desviadas a María.
Ella es, por supuesto, reverenciada por derecho propio, pero esta reverencia a la vez que sirve como desviación secreta de la diosa, que nuevamente se olvidó.
Regresar al Contenido
¿Y quién es pues, Alá?
El Islam surgió en torno a 600 años después del cristianismo y reverencia a Alá como el único dios.
La palabra realmente significa "El Dios", y por lo tanto no es en realidad un nombre, sino una denominación (como "Yahvé" tampoco es realmente un verdadero nombre, sino una denominación que significa "él es").
Uno de los principios básicos centrales de la confesión islámica es:
Por un lado, para tener una tener una “segunda pista” para su influencia y por el otro lado con el fin de ser capaz de poner a ambos en contra del otro, en un sentido maquiavélico de "divide y vencerás".
Regresar al Contenido
¿También otras visitas extraterrestres?
Es muy probable que los seres humanos de esta Tierra han tenido contactos con extraterrestres ya antes. Parece muy posible que los egipcios, incas, mayas y aztecas tenían sus contactos y que estos extraterrestres no siempre han sido Anunnaki.
Las regresiones con las personas, que una vez vivieron en la Atlántida, indican que la cultura no tenía contactos con extraterrestres, que les proporcionaran conocimientos superiores como una especie de ayuda al desarrollo.
Se retiraron, decepcionados, al ver que el conocimiento fue abusado. Un cliente se experimentó as í mismo como un híbrido entre extraterrestres y humanos, y sufrió de ser discriminado por ambos lados, puesto que él en realidad no parecía un ser humano la Tierra, pero tampoco un extraterrestre.
Capítulos muy malvados de la historia humana en nuestro planeta son las crueles conquistas y destrucciones de las culturas, sobre todo la de América Latina a través de las Yahwistas culturas europeas.
¿Por qué los últimos querrían eso?
Una respuesta lógica será que Yahvé manipuló a los seres humanos a tal fin, puesto que él no quería competencia en su influencia sobre la humanidad. Así, esto se referirá a la influencia de otros extraterrestres distintos de los Anunnaki o, quizá, grupos Anunnaki rivales.
Cabe suponer que habían también otras culturas en la Tierra antes de la manipulación anunnakiana de la vida humana aquí y que pudieran, en muchos casos, haber tenido contactos con extraterrestres benévolos otros.
En la India, un antiguo conocimiento ha sobrevivido en gran medida, que probablemente también tiene que ver con los contactos extraterrestres muy tempranos.
Los intentos yahwistas de erradicar esto por medio de la dominación británica (y anteriormente a través de los mogoles musulmanes) por suerte no funcionó. En su lugar, el conocimiento se hizo accesible a todo el mundo, ya que los antiguos textos sánscritos han sido traducido al idioma Inglés.
Como si el plan resultase contraproducente... (pero la globalización de los negocios hoy, en cambio, está haciendo mucho daño a la cultura indígena).
Regresar al Contenido
¿Son entonces todos los "Dioses" únicamente extraterrestres?
Hay autores que afirman esto. Pero el verdadero creador Dios ciertamente no es en ese sentido un extraterrestre, ya que - más allá de ese concepto - está en todas partes.
Que entonces, algunas de sus creaciones fueron consideradas como "dioses", cuando vinieron de otro lugar a visitar la Tierra, es otra cosa.
Regresar al Contenido
¡Los Anunnaki quieren demandar ser nuestros creadores!
¡Los Anunnaki no son nuestros creadores!
Ellos, por medio de la manipulación genética en tiempos muy antiguos, sólo se crearon los cuerpos de nuestros principales antepasados, pero no los crearon a partir de energía pura, como lo hizo el principal creador cuando creó nuestra alma.
¡Ellos son de ninguna manera nuestros creadores!
Regresar al Contenido
¿Son los Anunnaki mencionados en la Biblia?
La Biblia menciona una gente alta llamada Anakim, los hijos de Anak. Tienen que ver con los los Nephilim, que son los anteriormente mencionados "hijos de los dioses" que vinieron a la Tierra a tener hijos con las "hijas del hombre".
Los siguientes pasajes de la Biblia se menciona "Anakim" y "Anak":
Cada traducción es una interpretación de la manera en que el traductor lo ve (y, aunque inconscientemente quiera verlo así). Además de eso, el siguiente texto, en parte, es mi propia interpretación (que realmente me siento es un poco inspirado, quizá del Epínoia [vi] en mí). Dios, el creador, el "padre desconocido", el primero que alguna vez fue, crea con su pensamiento. Él piensa - y luego está ahí.
El poder creativo de su pensamiento es Barbelo, el espíritu virginal invisible, el principio de la hembra suprema (portando = creando). Ella se convirtió en el vientre de todo (que vendría a ser). De ella apareció el Espíritu Santo (que los gnósticos consideran como femenina), la madre de los vivientes. Su colaborador es la razón (inteligencia).
De estos dos Cristos apareció el divino Autógeno (Surgido-de-sí mismo, es decir: no procreado).
En un nivel inferior, Sophia (Sabiduría) apareció como una emanación de Barbelo. Quería crear una entidad masculina apareciendo de sí misma, pero sin la aprobación del Espíritu y sin dejar que su consorte lo supiera (los consortes son mencionados con relación a las entidades, por lo que en realidad son andróginos, pero se presentan en apariencia, ya sea en su parte femenina o masculina). Esta su idea propia.
Ella en realidad tenía sólo un pensamiento, sino en esos niveles, los pensamientos son creativos nivel: usted lo piensa, y allí están.
Por lo tanto esta entidad llegó a ser en la ignorancia y era imperfecta. Sophia se dio cuenta de esto y lo lamentó, lanzó a la entidad fuera de ella y la rodeó de una nube luminosa, para que nadie la viera, únicamente el Espíritu Santo. Ella lo llamó Yaldabaoth.
Yaldabaoth creó más entidades, que se convirtieron en sus poderes. Son llamados los Arcontes. El mismo fue el “primer Arconte”.
El apócrifo cuenta acerca de esto:
Ella vio lo mal que era su hijo fue y lloró durante mucho tiempo.
Yaldabaoth dijo a sus arcontes:
Sophia había bajado a esta Epínoia a fin de corregir su error, y por esa razón fue entonces llamada Vida [Heva, Eva], la madre de los vivientes. A través de ella podrían degustar una completa introspección [ellos comieron del árbol del conocimiento ", mejor: "del árbol de la sabiduría"].
Yaldabaoth vio que se alejaban de él, y maldijo su Tierra. Les echó de su paraíso y los vistió en la oscuridad. Luego violó a Eva y engendró a través de ella a sus dos hijos, que él llamó Caín y Abel. Más tarde, Adán engendró a Set con Eva.
Yaldabaoth quería controlar el pensamiento de los seres humanos y les trajo el destino (en griego: heimarméne) al mundo. De ahí su creación entera se quedó ciega y no pudo ver a Dios.
[Heimarméne viene de meiromai, que significa algo así como "adquirir la parte de uno", lo que puede llevar a la idea del karma ...]
[La identidad Yaldabaoth = Yahvé es obvia... y en lo que se refiere a los arcontes, uno puede pensar de los Anunnaki, y Barbelo puede recordarnos a Ti'âmat.]
Las adiciones de otros apócrifos
En la Hipóstasis de los Arcontes [18] está escrito que Yaldabaoth dijo:
Por tanto, el principio espiritual femenino llegó como maestro en la forma de una serpiente y dijo:
También en este texto parece que sea posible que Caín fuese el resultado de la “desfloración” de Eva por los arcontes, pero no Abel. ¿Se supone que esto debiera explicar la diferencia entre ellos?
En el Apocalipsis de Adán (The Apocalypse of Adam) [19] está escrito que Adán le dijo a su hijo Seth:
En El Origen del Mundo [20] está escrito que la sangre del principio femenino Pronoia (Barbelo) fluyó como luz al mundo. De esta sangre surgió Eros, y con él, el placer de la carne".
Aquí, también, los arcontes "lanzan su semilla" a Eva, y de esa semilla del primer arconte (Yaldabaoth) nació Abel.
[[size=24]size=18]Su nombre se escribe realmente con sólo las consonantes YHWH.
En el hebreo escrito, las vocales son, en todo son escritas, marcadas con signos diacríticos (signos adicionales), que o nunca, o sólo rara vez se hace con YHWH. La razón puede ser que, según la antigua tradición, su nombre no debe ser pronunciado. Uno, por ello habla de él de maneras indirectas, como Adonay = "El Señor".
Por esta razón, los signos vocálicos de ADNY son también utilizados para YHWH.
En realidad, esto llevaría a Yahowah, pero se convirtió en Yehowah. ¿Por qué? Una razón de la "e" podría ser que Yehu es un nombre alternativo para él (y, aparentemente, uno que puede ser pronunciado).
La pronunciación más correcta, sin embargo, sería Yahvé. Un antiguo texto y descubrimientos de inscripciones [2] muestran que la arcaica religión hebrea conocía a un dios supremo ’El ’Elyon (el signo ' es, en transliteraciones, utilizado para la letra hebrea ’aleph y ‘ para la letra ‘ayin), quien tenía 70 hijos. Uno de sus hijos era Yahvé, que tenía una consorte 'Ashera, es decir, una diosa. Su nombre es mencionado algunas 40 veces en el Antiguo Testamento, pero casi siempre es traducido como "bosque" o "árbol".
Esto se debe a su símbolo es un árbol o poste de madera en posición vertical. Así que cuando el Antiguo Testamento dice que está prohibido plantar un árbol en el altar de Yahvé, realmente significa que está prohibido colocar un símbolo de ’Asera allí (Deut. 16:21 - y qué sentido tendría de otro modo prohibir la siembra un árbol de allí?).
¿Yahvé incluso la rechazó?
El dios verdadero creador, el creador principal, por tanto, no era Yahvé, sino que ’El ’Elyon. Él, evidentemente, ha creado una serie de dioses secundarios como su "hijos" - mejor dicho: deidades - de las cuales Yahvé es una (y, por supuesto, también la hija ’Asherah).
Por lo tanto, Yahvé no es el principal creador, él quisiera hacernos creer que sería él, a pesar de que ha producido también ciertas creaciones. Reconocemos un paralelo notable a la historia sumeria de la creación, el Enûma Elish (yo aquí utilizo la notación "sumeria" en general, sin dividir los textos en una forma etnológica más exacta como "sumeria", "Acadia", "asiria", etc.)
Esto nos habla de una pareja de creadores primordiales, Apsu y Ti'âmat (quiénes nosotros, en cierto modo, también podríamos considerar como el lado masculino y femenino del creador primordial, respectivamente.), que crearon una serie de deidades, desde donde surgieron más razas deidades. Una de esas razas de deidades es la de los Anunnaki (llamados así porque su gobernante y líder tiene el nombre de Anu).
Ellos se separaron de los 2 creadores principales y quisieron vivir y actuar sin ellos. El Enûma Elish habla de un asesinato de los dioses más altos. Se dice que los Anunnaki mataron primero a Apsû y luego Ti'âmat!
¿Es posible matar a los creadores primordiales? ¡Por supuesto que no!
Esto sólo es símbolo de que se alejaron de ellos y no querían tener nada que ver con ellos, como si estuvieran muertos - esa fue la caída, la caída desde la luz divina hacia una relativa oscuridad. Por lo tanto, los Anunnaki son deidades caídas. El que se dice que asesinó a Ti'âmat es Marduk, quien también se convirtió en el señor de la Tierra.
Los Anunnaki bajo su gobierno, crearon nuevos seres humanos en nuestro planeta, por medio de la manipulación genética, y de ellos surgió la humanidad de hoy en día.
Regresar al Contenido
Correspondencias con la Biblia
La primera frase en la Biblia se lee, en la traducción común:
"En el principio, Dios creó los cielos y la tierra".La palabra hebrea que aquí se traduce como Dios es ’Elohim.
(Gen 1:1)
Es un hecho lingüístico que no se puede negar, que esta palabra es un plural, y, por lo tanto, significa "dioses". Se ha tratado de explicar esto a través de declararlo como pluralis majestatis, que en realidad no parece ser común en hebreo. Más bien parece como si alguien estuviera tratando de barrer una pregunta embarazosa debajo de la alfombra.
En hebreo, la frase es Bere’shit bara’ ’Elohim ’et ha shamayim ve-’et ha ’arets. Por lo tanto, algunos quieren traducirlo como: "En el principio los dioses crearon los cielos y la tierra", pero esto no encaja, ya que la palabra bara' = "crear" está en singular. Por otra parte, la palabra "cielo", shamay, también está en plural: shamayim. Pero el problema tiene una solución.
Según fuentes cabalísticas, la palabral bere'shit significa, no sólo "principio", sino también "el primero", el "original", la primera entidad que fue, el Dios supremo. La pequeña palabra ’et podría ser visto como una partícula del acusativo, pero también puede ser traducido como "con" (en ve-'et la palabra ve significa “y”, de ahí:" y con ").
Ahora llegamos a la siguiente traducción, que encaja gramaticalmente:
"El primero creó a los dioses [junto] con los cielos [mundos cósmicos] y con la Tierra".Esta traducción, por lo tanto, se refiere a un creador primordial, que creó primero a los “dioses" y a los mundos cósmicos, de los cuales uno es la Tierra.
Según Gen 2, Yahvé es uno de esos dioses, uno de los ’Elohim (ya que la Biblia aquí le llama “Yahvé ’Elohim” en el texto hebreo, y no simplemente “Yahvé”). Algunos consideran a los 'Elohim como dioses creadores, que (crearon), a su vez, otras entidades--seres humanos- animales y plantas, como lo hizo Yahvé.
La convencional y "dogmáticamente aprobada" traducción de bere'shit se basa en ser = "en, a" y re'shit = "principio". Sin embargo, los diccionarios (por ejemplo, [3]) afirman que re'shit también puede significar "la primera (de su tipo)" y que puede ser una referencia al "origen".
Por tanto, la palabra bere'shit también puede ser entendida como una expresión un tanto tautológica de "el primero" original ", el muy primero" o "el primero de todos". Una interpretación cabalística es que la palabra es una combinación de beyt = "casa, residencia" y re'sh = "el supremo, el señor" colocado dentro de beyt (entre be y yt).
Esto es, entonces, interpretado como "el señor en su residencia".
En una trascripción más exacta es bere’shiyt y re’shiyt, respectivamente, y por lo tanto se puede decir "entre be y yt". Sin embargo, en -iyt, la letra y (en realidad siendo una consonante) fonéticamente marca la prolongación de la i, y por tanto, la transliteración más común (pero menos exacta) es bere'shit. Para ser más exactos, entonces, con un acento sobre la i que marca la duración: ī. Hay algunas peculiaridades más en la oración.
Si uno aún lo quiere traducir como " en... principio", éste deberá ser más literalmente, "en un principio" y no "en el principio" (ya que este último sería bare’shiyt - una contracción de behare’shiyt - y no bere’shiyt).
Esto parece hacer poca diferencia, pero la palabra es realmente escrita en una forma indeterminada como si podría haber sido más que un principio (como "en uno de los principios"). O podría ser un genitivo, como "principio" o "del principio". De nuevo, esto tiene mucha importancia, pero en este caso, la palabra "crear" tendría otra forma gramatical [4].
Tales pequeñas peculiaridades también desaparecen si aceptamos la explicación cabalística que bere’shiyt en realidad puede ser entendida como "el primero".
Regresar al Contenido
Plurales en la Biblia
Primero observamos que la Biblia tiene dos historias de las creaciones de los seres humanos. En Gen 1 se afirma que los dioses - los ’Elohim - crearon a los humanos a su imagen.
Aquí el plural es obvio:
" Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza... Por eso los dioses [traducido correctamente] crearon al hombre a su propia 3 imagen... hombres y mujeres los crearon".Esto, además, significa que la mujer fue creada equivalente al hombre.
(Gen 1:26-27)
Se deben reproducir con diligencia. En Gen 2 llegamos a la segunda creación de los seres humanos. Aquí nos encontramos Yahvé ’Elohim - de ahí uno de los dioses llamado Yahvé - quien primero creó a Adán y Eva. Él, obviamente, hace su propia creación y le prohíbe a Adán a comer del “árbol del conocimiento".
Los dos más tarde deberán abandonar el Edén y Yahvé ’Elohim dijo:
"He aquí el hombre se ha convertido como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal".Si suponemos dos creaciones de seres humanos (que la teología convencional, aparentemente, no quiere hacer), esto también explica algo en Gén 4 que de otra manera sería un enigma. Obviamente, ya había gente de la primera creación fuera del Edén, adonde Adán y Eva tuvieron que ir.
(Gen 3:22)
Caín mató a Abel y le dijo Yahvé:
"... Todo aquel que mate a Caín, se tomará venganza de él pagándolo siete veces".¿Quién más estaría allí para, posiblemente, matarlo? Entonces Caín tomó una esposa y tuvo un hijo con ella, etc. ¿De dónde, de otra manera, vinieron estas mujeres?
(Gen 4:15)
En Génesis 18:1-5 Abraham es visitado por tres hombres - Yahvé junto con otros dos. En Gen 19 Lot le pregunta a Adán acerca de los tres, quienes más tarde destruyen Sodoma y Gomorra. Ellos, los tres eran ’Elohim.
En muchos pasajes de la Biblia se mencionan dioses en un contexto que nos da la impresión siguiente:
hay otros dioses, pero nosotros debemos atenernos a sólo uno de ellos.El bien conocido comando en Éxodo 20:03 (abajo) podría entenderse como una "cláusula de no competencia".
Hay pasajes en Éxodo más relevantes, tales como:
"¿Quién es como tú, OH SEÑOR, entre los dioses?" (15:11)Hay un gran número de otros ejemplos en Éxodo 12:12; 20:5; 22:20; 22:28; 23,24; 23:32-33 y 34:14-16, en Núm. 25:2 y 33:4, en Deuteronomio 4:28; 5:7; 6:14; 7:04, 7:16, 7,25; 8:19; 10:17; 11:16; 11:28; 12:2-3; 12:30 - 31; 13:02; 13:6-7; 13:13; 17:3; 18:20; 20:18; 20:26; 28:24; 28:64; 29:18; 29:26; 30: 17; 31:16; 31:18; 31:20; 32:16-17 y 32:37, así como en muchos pasajes más en Josué, Jueces, 1 Samuel, 2 Samuel, 1 Reyes, 2 Reyes, 1Crónicas, 2Crónicas, Esdras, Salmos , Isaías, Jeremías, Daniel, Oseas, Sofonías y Nahum.
"Ahora sé que EL SEÑOR es el más grandioso de todos los dioses ..." (18:11)
"No tendrás dioses ajenos delante de mí." (20:3)
"No habréis de insultar a los dioses ..." (22:28)
"... No habréis de mencionar el nombre de otros dioses, ni debe ser escuchado saliendo de vuestra boca." (23:13)
Otra parte notable en la Biblia es la mención de los "hijos de Dios" en Génesis 6:2 y 6:4:
"Que los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres de todas las que eligieron... Había gigantes (tiranos) en la tierra en aquellos días, y también después, cuando llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y engendraron hijos con ellos, los mismos se convirtieron en hombres valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre".También en este caso, en el texto hebreo 'Elohim y "los hijos de Dios" es, correctamente traducido, "los hijos de los dioses". El texto hace una diferencia entre ellos y los humanos. Por lo tanto, no eran humanos.
¿Eran semidioses? Y los "gigantes" que nacieron de ellos, fueron quizás un cuarto de dioses?
Regresar al Contenido
El Punto de vista Gnóstico Cristiano de Yahvé
En el cristianismo primitivo había dos corrientes principales: los Paulinos y los cristianos gnósticos.
Saúl había perseguido a los cristianos hasta que él se convirtió en Pablo. El año de su conversión se estima que fue entre 33 y 35. El cristianismo paulino comenzó a desarrollarse sólo después de eso. ¿Quiénes eran los cristianos que Pablo perseguía? Ellos tendrían que haber sido llamados judíos cristianos. Este concepto se refiere a los grupos entre los primeros cristianos, a la que pertenecían judíos que todavía estaban adheridos a las costumbres judías - como Jesús y sus mismos discípulos.
De estos judíos cristianos surgió el movimiento de los cristianos gnósticos. A causa de sus opiniones, Pablo entró en un conflicto con este cristianismo original [5].
Por lo tanto, el cristianismo Pauliniano no surgió del cristianismo original, y con Pablo, quien no había conocido, él mismo a Jesús, obviamente comenzó un cristianismo modificado, que se distanció de la cristiandad cercana a Jesús que estaba en un principio. Para los gnósticos, el creador de este mundo no fue el principal creador verdadero, sino un dmiurgo, un "artesano", un ángel caído, que también tiene un lado malvado.
Mientras que el verdadero Dios, el verdadero primer creador (a quien Jesús llama 4 "padre") es totalmente y sin restricciones bueno, y un demiurgo imperfecto creó un mundo imperfecto.
Ha sido demostrado que los gnósticos identifican a este imperfecto Demiurgo- "dios" con el dios del Antiguo Testamento, a quien también llaman Yaldabaoth, que quiere mantener a los humanos en un estado de ignorancia en un mundo material y que castiga a sus intentos de lograr el conocimiento y la comprensión (de "comer del árbol del conocimiento").
El demiurgo es un dios menor que quiere ser el único [6].
El texto Apócrifo de Juan - The Apokryphon of John (o El Libro Secreto de Juan) afirma:
"Él es impío en su locura, la que habita en él. Porque él dijo, 'Yo soy Dios y no existe otro dios excepto yo’, puesto que él es ignorante del lugar de donde había llegado su fuerza" [7].¿Podría ser esta la explicación de todas las abominables crueldades, que, después de todo, literalmente, se describen en el Antiguo Testamento? (ver más abajo)
(Cf. Ex 20:23 y 05:07 Deuteronomio)
Una opinión similar fue expresada por Marcion (aprox. 85 a 160) [8], el primer teólogo que marcó una diferencia entre el Dios del Amor en el Nuevo Testamento y un dios maligno del Antiguo Testamento.
Regresar al Contenido
Las abominables crueldades de Yahvé
¿Quién lee la Biblia de una manera objetiva y sin prejuicios, sin anteojeras que decoloran ciertos pasajes, se volverán (o deberían...) indignarse profundamente por las abominables crueldades abominables [9] que en él se describen.
El "señor" guía a su pueblo a la "tierra prometida", pero esa tierra no es libre. Ya viven allí personas en diversas ciudades. Por lo tanto el "señor" comanda a su pueblo a masacrar sin piedad a todos ellos.
En casi todos los casos, ni siquiera un niño, una mujer o un hombre de edad es salvado, sino que todos deben ser completamente muertos o asesinados, para que su pueblo pueda vivir en:
"ciudades grandes y buenas que tú no edificaste, y casas llenas de todo bien, que tú no llenaste, y cisternas cavadas, que tú no cavaste, viñas y olivares, que no plantaste, y luego que comas y te sacies".Con esto, comienza un verdadero holocausto!
(Deut. 6:10-11)
En una ciudad tras otra, ellos asesinaron y masacraron hasta que no quedó nadie. La única excepción es en algunos pocos casos que secuestraron vírgenes. ¿Para qué? Desde luego, sería ingenuo pretender que no sería para "servicios" sexuales.
Cuando Moisés, por orden de Yahvé pudo decir de la siguiente manera, se descalifica fuertemente a sí y a su comisionado:
"Y se enojó Moisés contra los oficiales del ejército... que volvían de la guerra. Y Moisés les dijo: 'Porqué habéis dejado con vida a todas las mujeres?... Ahora, pues, matad a todos los varones de entre los niños, y matar a toda mujer que haya conocido varón carnalmente, por acostarse con él. Pero a todas las niñas, las mujeres que no hayan conocido varón las dejaréis con vida para vosotros"Esto más bien parece un sacrificio humano masivo para el "señor"...
(Núm. 31:14-18).
Para los que entienden alemán, puedo sugerir que lean lo que el erudito Karlheinz Deschner escribe sobre esta historia en común extremada y espeluznantemente sangrienta de dos religiones del mundo [10]. A las personas que se consideran cristianos les gusta sugerir que las víctimas serían "malvadas" personas que vivían en "pecado", y no quieren entender cómo, de esta manera, traicionan las enseñanzas de Jesús.
No puede haber peor pecado que matar en el nombre de Dios (o de su mensajero, Cristo)! Y si uno mata en nombre de Yahvé, o por su encargo, esto muestra claramente que él no puede ser el verdadero dios. Jesús nos enseñó que quien toma la espada será muerto por la espada, e incluso nos enseñó a amar a nuestros enemigos.
Cuando Yahvé hace alardes de furia de la siguiente manera, demuestra su falsa divinidad:
"Y si anduviereis conmigo en oposición, y no me quisiereis oír, yo añadiré sobre vosotros siete veces más plagas según vuestros pecados. Enviaré también contra vosotros bestias fieras que os arrebaten vuestros hijos, y destruyan vuestro ganado, y os reduzcan en número, y vuestros caminos sean asolados.El comportamiento machista comenzó ya antes del éxodo de Egipto. Yahvé envió varias veces a Moisés con el faraón para solicitar dejar libres a los hebreos.
... Y cuando yo os quebrante el sustento del pan, cocerán diez mujeres vuestro pan en un horno, y os devolverán vuestro pan por peso; y comeréis, y no os saciaréis. Y si aún con esto no me oyereis, sino que procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros con ira; y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de nuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas."
(Lev 26:21-29)
El Faraón declara en repetidas ocasiones que iba a hacer eso, pero Yahvé cada vez endureció más su corazón por lo que, después de todo, se negó:
"... Porque yo he endurecido su corazón, y el corazón de sus siervos, que yo podría mostrar mis señales ante él".Yahvé insistió en mostrar sus músculos e hizo llegar a todas las diez plagas sobre Egipto antes de dejar que el Faraón permitiera irse a los hebreos. Por fin se fue a través de Egipto y mató a todos los inocentes primogénitos! (11:5 Ex, 12:12, 12:29, 13:15)
(Ex 10:1)
¿Para qué quiso demostrar tanta crueldad? De la misma manera endureció los corazones de los heveos (viviendo en la “Tierra Prometida”) de modo que no trataran de hacer las paces con los hebreos, sino salirles al encuentro en batalla para ser destruidos sin piedad (Josué 11:19.20).
¡Todos debían morir!
Regresar al Contenido
Entonces, ¿Quiénes son estos Anunnaki?
Los textos sumerios hablan de un planeta Nîbiru que, como un cometa, se mueve en una órbita elíptica, larga y angosta, con un período de revolución de 3600 años, y que ese planeta es el hogar de los Anunnaki.
Por lo tanto el planeta, durante más de 3000 años, está tan lejos del sol que todo debe estar congelado allí. ¿Cómo pueden vivir en un mundo así?
La respuesta sería que son seres multidimensionales, tal vez 5-dimensionales. Se dice que son de naturaleza reptil. Nosotros somos únicamente tridimensionales, es decir que sólo podemos percibir tres dimensiones espaciales y pensar sólo en tres dimensiones. Parece que los Anunnaki nos han hecho así para que no los percibamos a ellos, a menos que aparezcan en su forma tridimensional.
Esta forma (su cuerpo tridimensional) está en el largo periodo en que el planeta está lejos del Sol - aparentemente durante más de 3000 años - en un cierto estado de hibernación, y luego actúan en otras dimensiones, invisibles para nosotros. En los tiempos cuando están más cerca del sol, nos han visitado en su forma tridimensional y de la que se relata en los textos sobre las tablillas de arcilla sumerias relacionadas.
En otras ocasiones, sin embargo, influyen en nosotros invisiblemente desde otras dimensiones y desean controlar cómo van las cosas en nuestro planeta y manipularnos a su manera, en la política, en una ciencia controlada (dejando de lado cosas que no quieren que sepamos ) y en los negocios.
Ellos, por supuesto, necesitan energía de vida. Podrían haberla tenido de dimensiones aún más altas, pero en lugar la toman de nosotros y quieren mantenernos como una especie " ganado de ordeño" para tales energías, pero sin que seamos conscientes de ello. Nosotros no debemos saber lo que está pasando.
¿Por qué lo hacen de esa manera? La respuesta sería que ellos mismos se separaron de su origen divino - que "mataron" a los creadores principales.
Por consiguiente, no pueden esperar obtener energía de allí. Les encanta la brutalidad - la lucha, la guerra, la violencia, el derramamiento de sangre y la muerte violenta. ¿Por qué eso? Cuando un ser humano muere violentamente, su cuerpo normalmente sigue lleno de energía vital (sus "baterías están cargadas").
Esta energía es liberada en el momento de la muerte y los Anunnaki pueden recogerla. Pero cuando alguien muere consumiéndose o de debilidad de vejez, casi no hay ninguna energía para "cosechar" (su "baterías están vacías").
Además, pareciera que disfrutan animándonos a la violencia y a la guerra, como cuando un niño juega juegos de guerra con un ordenador. Por esta misma razón es que han puesto agresividad en nuestros genes, sino también rasgos de carácter como la obediencia a los superiores y facilidad para sentir miedo. Tener miedo, especialmente miedo a la muerte, es un medio eficaz para la manipulación. Cuando sentimos ira y odio en agresiones, inconscientemente también liberamos energías vitales, y lo mismo sucede cuando tenemos un miedo enorme.
La obediencia nos hace más fácil de manipular para hacer las cosas que realmente no queremos hacer.
También hay que mencionar que ellos (siendo seres multidimensionales) sabrán muy bien lo que muy pocos de nosotros queremos saber: que en realidad no hay muerte. Sólo el cuerpo muere, pero el alma es inmortal.
Esto no hace que las cosas que ellos hacen sean menos crueles... pero más bien se vuelve una mala excusa. Me pregunto si tal vez no sea el karma para muchos de ellos el convertirse en verdadero "ganado para leche y mataderos" después del fin de sus largas vidas…
Esto explica por qué los Anunnaki supuestamente tienen ciclos de vida muy largos, del orden de miles e incluso decenas de miles de años.
En estado de hibernación, sus cuerpos tridimensionales no envejecen. Esta interpretación de los textos de las tablillas sumerias de arcilla y otras relacionadas es, por supuesto, otra que aquella de la ciencia oficial. Sin embargo, quien estudia los textos originales (cuyas traducciones pueden encontrarse en las bibliotecas universitarias) se encontrarán con que no hay contradicciones reales a tal interpretación.
Es muy posible, pero la ciencia oficial lo niega. Sólo unos pocos se han ocupado del tema desde este aspecto, el más conocido siendo Zecharia Sitchin [11].
Mi libro “Todo Comenzó en Babilonia” [1] también lo hace, pero describe varias cosas de manera diferente de como Sitchin lo hace - lo que significa que no estoy de acuerdo con todo lo que escribe, especialmente no el notable embellecimiento de los Anunnaki (es decir, Sitchin no discute el “asesinato primario" de los dioses creadores Anû und Ti’âmat).
En el otoño de 2007, circulaba un rumor de que Sitchin habría sido arrestado.
Esto más tarde resultó ser (muy probablemente) un engaño (o tal vez la intención fue cancelada y más tarde negada). Nadie debe asombrarse de que algunos, por todos los medios tratan de refutarlo como un loco o un mentiroso. Como un ejemplo, hay un sitio web que afirma que las palabras "Anunnaki" y " Nîbiru " no se encuentran en ninguna parte en los textos de las tablillas de arcilla. Pero tengo un tratado académico por un científico etnológico en el cual estas palabras ciertamente son encontradas en las traducciones [12].
En cuanto a las canalizaciones, soy muy escéptico, ya que es difícil separar la paja del trigo, y hay, obviamente, mucho más cizaña que trigo. Hay, sin embargo, un libro que se ocupa de estas cosas de las cuales yo (más bien excepcionalmente) tengo una buena sensación: Mensajeros del Alba de Barbara Marciniak [13].
Los Anunnaki son allí llamados "Lizzies" "(como diminutivo de" lagartijas "), puesto que son reptiles.
Hay mucha información que indica que los Anunnaki todavía hasta este día tienen una influencia secreta, especialmente a través de sociedades secretas como el Sionismo y asociaciones relacionadas, como los Illuminati y ciertas órdenes Masónicas. En ellos, sólo muy pocos elegidos en la cima de la pirámide saben acerca de la conexión Anunnaki, pero la masa de personas - también de miembros - es mantenida en la ignorancia. (Sospecho que algo similar desde casi 2000 años vale para la Iglesia.)
La "cosecha" de las energías vitales de los seres humanos y los animales da sentido a la cruel práctica del sacrificio.
Por supuesto, la carne no sirve de nada a los "dioses", pero las energías vitales invisibles para nosotros sí les sirven. Esto pone de relieve la observación anterior de que todos los asesinatos en el Antiguo Testamento pueden ser vistos como un sacrificio humano masivo para el "señor". Dado que esta energía vital está presente especialmente en la sangre, esto también explica el comando para la cruel práctica de dejar que un animal se desangre hasta morir que es mantenida en ciertas culturas.
La sangre - más bien: la energía vital en ella - es para los "dioses", sólo la carne es para los seres humanos.
Regresar al Contenido
¿Y quién es, pues, Yahvé?
Sitchin, en uno de sus libros [14], toma la pregunta quien pudiera ser Yahvé. ¿Es él también un Anunnaki?
Él está visiblemente tratando de mostrar que Yahvé no es un Anunnaki, pero el dios de los Anunnaki. Sin embargo, su argumentación no es muy convincente. En mi libro [1] demuestro que su razonamiento puede también ser visto a demostrar que Yahvé es Marduk, y eso es algo que sin duda querrá negar. Es un asunto del punto de vista.
Así, uno realmente puede establecer la hipótesis de que Yahvé es un Anunnaki. Y que él, durante su ausencia física de la Tierra, es una especie de "gobernador" de los Anunnaki. Esto se ajusta a lo que se ha dicho acerca de su abominable crueldad, por un lado, y por el otro lado la violenta nutrición de los Anunnaki con nuestras energías vitales.
¿Acaso él abastece a los Anunnaki con tales energías derivadas de la Tierra durante su hibernación?
Yahvé, entonces (junto con otros dos vea arriba) destruyeron a Sodoma y Gomorra (más correctamente "Amorah'). Hay indicios de que esto podría haber sido hecho por medio de una explosiones nucleares. Ciertas peculiaridades geológicas en el área pudieran ser tal indicación. Esto fue supuestamente hecho porque los habitantes de las ciudades eran propensos al pecado.
Sin embargo, la comprensión de Sitchin de los textos de las tablillas de arcilla afirma que los Anunnaki en la zona estaban operando una base para el tráfico espacial con Nîbiru.
Uno tiene la impresión de que querían destruir esto y eliminar todo rastro antes de que el tiempo delatara su presencia física tridimensional en la tierra. Sinaí, en ese tiempo había sido un área prohibida para los humanos. Y de allí es de donde vino Yahvé - él está en la historia de las religiones descrito como ser un dios de la guerra del Sinaí [2]!
El asunto acerca del "pecado" pudiera, entonces, haber sido una excusa... o el "pecado" era estar dentro o muy cerca del área prohibida (de modo que sabían sobre esto, lo que otros no).
Está escrito en la Biblia que Yahvé permitió que "azufre" y fuego cayeran sobre las dos ciudades. La palabra hebrea que aquí se traduce como "azufre" es grafito, que más bien significa "pitch" (betún o alquitrán) y generalmente se refiere a "material inflamable" [3], que bien puede estar relacionado con explosiones. La mujer de Lot se convirtió en una "estatua de sal", cuando esto ocurrió (Gen 19:26).
Ella vaciló, se detuvo y miró hacia atrás, y probablemente era demasiado tarde para encontrar protección y seguridad, por lo que su cuerpo murió al instante y se hizo blanco de la radiación. En cuanto a "pecado", las fuentes rabínicas como el Talmud y el Tanach, pero también los evangelios mencionan la hostilidad hacia los extraños y la negación a la hospitalidad [15], pero las interpretaciones de más adelante quieren ver la voluptuosidad y especialmente la homosexualidad aquí.
Si esto último fuera cierto: ¿por qué tantos heterosexuales e incluso los niños habrían de ser castigados junto con los otros? En realidad: lo que pudiera haber sido el "pecado": ¿por qué castigar también a todos los inocentes?
Aquí volvemos a encontrarnos con la injusta crueldad...
Regresar al Contenido
¿Y quién es el Dios de Jesús?
En el Nuevo Testamento, Jesús nos presenta a un padre divino, que corresponde mucho más a nuestras expectativas del amor universal y el bien universal.
Él también habla sobre el Espíritu Santo, quien por muchos cristianos originales y por los gnósticos fue entendido como una manifestación femenina de Dios. Dios como el creador principal aparece así como masculino y femenino al mismo tiempo.
Los creadores primer Apsû y Ti’âmat fueron descritos como una pareja - El Dios y la Diosa primordiales. ¿Podría haber una conexión entre el Espíritu Santo y Ti'âmat?
No es fácil reducir al Dios del que habló Jesús y a Yahvé a un denominador común.
La siguiente cita del Evangelio de Juan pudiera ser mencionada aquí:
"Dijo entonces Jesús a los judíos ..."Sobre quien habla Jesús aquí?
(8:31)
"... Si Dios fuera vuestro Padre, vosotros me amaríais, porque yo procedo hacia adelante y vengo de Dios ..."
(08:42)
"Vosotros sois de vuestro padre, el diablo, y los deseos de vuestro padre haréis. Él fue un asesino desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de lo propio suyo: porque él es un mentiroso, y el padre de mentira."
(8:44)
Difícilmente pudo haber sido Abraham, al quien aquellos a quien él habló se refieren (8:39). La historia de Abraham en el Antiguo Testamento no da ninguna razón para ello. Se ha sugerido que Jesús habla aquí acerca de Yahvé. Se podría objetar que las persona a las que habló probablemente eran devotas de cosas mundana, materialistas y en verdadera actitud eran siervos de Mamón (el señor de la riqueza).
En ese caso, estaban más bien de hablando del “diente al labio” en su creencia. ¿Pudiera ser imaginable que Jesús hablaría acerca de Yahvé como "el diablo" o incluso "Satanás"?
El texto griego aquí tiene diabolos, que en realidad significa "calumniador" o "difamador" y que probablemente sería una traducción más adecuada. Que Yahvé no es el principal creador, sino un dios tribal anunnakiano entre otros, podría, en vista de su innegable crueldad incluso parecer probable... Visto de esa manera, la traducción "calumniador" podría encajar.
Pero muy general: ¿Quiso Jesús enseñar verdades originales y fue, por esta razón, matado mediante una influencia anunnakiana? ¿Quiso alguien tratar de prevenir una tentativa de entregar de nuevo la verdad la gente?
¿Se habrá alguien, para este propósito, infiltrado en la iglesia cuando se hizo evidente que las nuevas enseñanzas no podían ser abolidas? [16]?
La gente contaba con un Mesías que los liberaría de la regla romana - pero tal vez alguien sí vino, alguien que nos mostraría el camino hacia la liberación de los Anunnaki, y nadie realmente lo entendió...
Regresar al Contenido
Una hipótesis sobre la misión de Jesús y el cristianismo
En el contexto de estas consideraciones que he llegado a la siguiente hipótesis.
Jesús vino desde arriba, enviado con un mensaje revolucionario para la humanidad y nacido en la misma área donde los Anunnaki habían tenido su centro. Estos todavía tenían una influencia invisible sobre la humanidad detrás "detrás del velo”. Jesús gradualmente le trajo a la gente una verdad, que estos gobernantes invisibles no querían que se supiera.
Sus enseñanzas sobre el amor, la paz y lo espiritual tuvo morir por ello. El gobernante invisible esperaba que, con su muerte, sus enseñanzas, con el tiempo, serían olvidadas.
Pero resultó ser diferente.
El cristianismo se difundió, y mediante el asesinato de Jesús fue más bien reforzado que debilitado. Al ver esto, los gobernantes invisibles concibieron una nueva estrategia. Tenían la intención de infiltrarse en el cristianismo y modificarlo en su propio sentido, para que dejase de ser una amenaza para ellos y sirviera a sus propósitos.
Así se hizo y llevó a la formación de una Iglesia, mientras que el original cristianismo gnóstico se perdió.
Las enseñanzas de Jesús, fueron distorsionadas y falsificadas. En su lugar llegó el dogma de la Iglesia y el verdadero Cristo fue sustituido por un falso "Cristo".
En cada Iglesia, un Jesús muerto cuelga en una cruz con clavos en las manos y los pies, con espinas en su cabeza y con una herida en el costado. Se trata de una verdadera técnica vudú para bloquear su poder.
El mensaje subconsciente para nosotros es:
"Jesús ha muerto! Ahora nosotros estamos en el poder!"Entonces, el triunfo sobre su muerte fue simbolizado con la tortura y la herramienta de asesinato de que fue asesinado con: la cruz... Si lo hubieran ahorcado, supongo que el símbolo del dogma habría sido una cuerda con un nudo corredizo... Pablo jugó un papel importante, tal vez como un agente inconsciente para los gobernantes invisibles.
El se "convirtió" de ser Saúl, un enemigo de los cristianos, para volverse el "apóstol" Pablo, que de una manera inteligente y astuta modificó las enseñanzas. Así es como comenzó la enajenación, que fue continuada luego por Constantino y otros. De esa manera, también se esforzaron por un retorno a las condiciones patriarcales anteriores, lejos de la actitud positiva hacia las mujeres que Jesús tenía.
Una nueva misoginia entró en el cristianismo por la puerta trasera, la forma en que los gobernantes patriarcales invisibles quería tenerlo. La posibilidad de un retorno de la Diosa no podía ser permitido La calidad femenina del Espíritu Santo, de nuevo debía ser olvidada, y todas las tendencias para la devoción a una deidad femenina fueron tácticamente desviadas a María.
Ella es, por supuesto, reverenciada por derecho propio, pero esta reverencia a la vez que sirve como desviación secreta de la diosa, que nuevamente se olvidó.
Regresar al Contenido
¿Y quién es pues, Alá?
El Islam surgió en torno a 600 años después del cristianismo y reverencia a Alá como el único dios.
La palabra realmente significa "El Dios", y por lo tanto no es en realidad un nombre, sino una denominación (como "Yahvé" tampoco es realmente un verdadero nombre, sino una denominación que significa "él es").
Uno de los principios básicos centrales de la confesión islámica es:
"No hay más dios que 'El Dios'" (La ilaha illa Allah).Esto recuerda fuertemente a Yahvé,
"No tendrás dioses ajenos delante de mí."Bajo la hipótesis de que Yahvé se vio amenazado por el cristianismo y, por lo tanto lo infiltró, uno puede imaginar que el mismo Yahvé quiso crear una religión análoga bajo una nueva denominación en un pueblo relacionado.
Por un lado, para tener una tener una “segunda pista” para su influencia y por el otro lado con el fin de ser capaz de poner a ambos en contra del otro, en un sentido maquiavélico de "divide y vencerás".
Regresar al Contenido
¿También otras visitas extraterrestres?
Es muy probable que los seres humanos de esta Tierra han tenido contactos con extraterrestres ya antes. Parece muy posible que los egipcios, incas, mayas y aztecas tenían sus contactos y que estos extraterrestres no siempre han sido Anunnaki.
Las regresiones con las personas, que una vez vivieron en la Atlántida, indican que la cultura no tenía contactos con extraterrestres, que les proporcionaran conocimientos superiores como una especie de ayuda al desarrollo.
Se retiraron, decepcionados, al ver que el conocimiento fue abusado. Un cliente se experimentó as í mismo como un híbrido entre extraterrestres y humanos, y sufrió de ser discriminado por ambos lados, puesto que él en realidad no parecía un ser humano la Tierra, pero tampoco un extraterrestre.
Capítulos muy malvados de la historia humana en nuestro planeta son las crueles conquistas y destrucciones de las culturas, sobre todo la de América Latina a través de las Yahwistas culturas europeas.
¿Por qué los últimos querrían eso?
Una respuesta lógica será que Yahvé manipuló a los seres humanos a tal fin, puesto que él no quería competencia en su influencia sobre la humanidad. Así, esto se referirá a la influencia de otros extraterrestres distintos de los Anunnaki o, quizá, grupos Anunnaki rivales.
Cabe suponer que habían también otras culturas en la Tierra antes de la manipulación anunnakiana de la vida humana aquí y que pudieran, en muchos casos, haber tenido contactos con extraterrestres benévolos otros.
En la India, un antiguo conocimiento ha sobrevivido en gran medida, que probablemente también tiene que ver con los contactos extraterrestres muy tempranos.
Los intentos yahwistas de erradicar esto por medio de la dominación británica (y anteriormente a través de los mogoles musulmanes) por suerte no funcionó. En su lugar, el conocimiento se hizo accesible a todo el mundo, ya que los antiguos textos sánscritos han sido traducido al idioma Inglés.
Como si el plan resultase contraproducente... (pero la globalización de los negocios hoy, en cambio, está haciendo mucho daño a la cultura indígena).
Regresar al Contenido
¿Son entonces todos los "Dioses" únicamente extraterrestres?
Hay autores que afirman esto. Pero el verdadero creador Dios ciertamente no es en ese sentido un extraterrestre, ya que - más allá de ese concepto - está en todas partes.
Que entonces, algunas de sus creaciones fueron consideradas como "dioses", cuando vinieron de otro lugar a visitar la Tierra, es otra cosa.
Regresar al Contenido
¡Los Anunnaki quieren demandar ser nuestros creadores!
¡Los Anunnaki no son nuestros creadores!
Ellos, por medio de la manipulación genética en tiempos muy antiguos, sólo se crearon los cuerpos de nuestros principales antepasados, pero no los crearon a partir de energía pura, como lo hizo el principal creador cuando creó nuestra alma.
¡Ellos son de ninguna manera nuestros creadores!
Regresar al Contenido
¿Son los Anunnaki mencionados en la Biblia?
La Biblia menciona una gente alta llamada Anakim, los hijos de Anak. Tienen que ver con los los Nephilim, que son los anteriormente mencionados "hijos de los dioses" que vinieron a la Tierra a tener hijos con las "hijas del hombre".
Los siguientes pasajes de la Biblia se menciona "Anakim" y "Anak":
Núm. 13:22; 13:28; 1:28 13:33, Deut; 2:10-11; 2:21, 9:2, 11:21-22 Josh; 14:12; 14:15; 15:13 -14; 21:11, Jue 1:20.La conclusión a la mano sería que estos son Anunnaki (en su aspecto tridimensional) o probablemente más bien sus retoños derivados de su relación sexual con los seres humanos de la Tierra.
Creación en la visión gnóstica cristiana
Principalmente basado en una traducción de un estudioso alemán Apokryphon de Juan [17, más abajo].
Cada traducción es una interpretación de la manera en que el traductor lo ve (y, aunque inconscientemente quiera verlo así). Además de eso, el siguiente texto, en parte, es mi propia interpretación (que realmente me siento es un poco inspirado, quizá del Epínoia [vi] en mí). Dios, el creador, el "padre desconocido", el primero que alguna vez fue, crea con su pensamiento. Él piensa - y luego está ahí.
El poder creativo de su pensamiento es Barbelo, el espíritu virginal invisible, el principio de la hembra suprema (portando = creando). Ella se convirtió en el vientre de todo (que vendría a ser). De ella apareció el Espíritu Santo (que los gnósticos consideran como femenina), la madre de los vivientes. Su colaborador es la razón (inteligencia).
De estos dos Cristos apareció el divino Autógeno (Surgido-de-sí mismo, es decir: no procreado).
En un nivel inferior, Sophia (Sabiduría) apareció como una emanación de Barbelo. Quería crear una entidad masculina apareciendo de sí misma, pero sin la aprobación del Espíritu y sin dejar que su consorte lo supiera (los consortes son mencionados con relación a las entidades, por lo que en realidad son andróginos, pero se presentan en apariencia, ya sea en su parte femenina o masculina). Esta su idea propia.
Ella en realidad tenía sólo un pensamiento, sino en esos niveles, los pensamientos son creativos nivel: usted lo piensa, y allí están.
Por lo tanto esta entidad llegó a ser en la ignorancia y era imperfecta. Sophia se dio cuenta de esto y lo lamentó, lanzó a la entidad fuera de ella y la rodeó de una nube luminosa, para que nadie la viera, únicamente el Espíritu Santo. Ella lo llamó Yaldabaoth.
Yaldabaoth creó más entidades, que se convirtieron en sus poderes. Son llamados los Arcontes. El mismo fue el “primer Arconte”.
El apócrifo cuenta acerca de esto:
"...Él es oscuridad ignorante. Y cuando la luz se mezcló con la oscuridad, causó que brillase la oscuridad. Y cuando la oscuridad se había mezclado con la luz, oscureció a la luz y se convirtió en algo que no era ni luz ni oscuridad, pero se hizo opaco... Y él es impío en su arrogancia que está en él. Porque dijo: 'Yo soy Dios y no hay otro Dios fuera de mí', ya que él es ignorante de su fuerza, del lugar de donde había venido."Sophia reconoció su error cuando el resplandor de su luz se hizo menor y ella se hizo oscura.
Ella vio lo mal que era su hijo fue y lloró durante mucho tiempo.
Yaldabaoth dijo a sus arcontes:
No fue una serpiente (una entidad en la forma de una serpiente) que hizo a Eva comer del,"Venid, vamos a crear un hombre a imagen de Dios y conforme a nuestra semejanza..."Ellos crearon un ser según la imagen del primer hombre completo (como un modelo para los seres humanos que vendría a ser) y dijo:"Vamos a llamarle Adán..."El ser así creado no estaba aún vivo. Mensajeros de Dios le dijeron a Yaldabaoth "'sopla en su rostro algo de tu espíritu..." Lo hizo por ignorancia, porque no sabía realmente lo que estaba haciendo. Y el ser cobró vida. Adán era luminoso y tenía una mejor inteligencia que los arcontes, y estaba libre de maldad. [Hasta el momento no era el Adán físico, sino un arquetipo del ser humano.]
Por lo tanto, lo lanzó a la parte inferior de la materia (en un nivel dentro de la región oscura de Yaldabaoth). Dios se apiadó y envió a un ayudante a Adán, el Epínoia (visión a través de la inspiración divina) de luz que es llamado Vida [en hebreo: Heva =] Eva. Ella asiste a toda la creación. Esta Epínoia se ocultó en 11 Adán, de manera que los arcontes no la conocieran y ella pudiera ser una corrección de la deficiencia de la madre (Sophia), como una emanación de ella. [Ella, también, era muy arquetípica.]
Los arcontes vieron que la inteligencia de Adán era superior, y le hicieron entrar en la sombra de la muerte para recrear su cuerpo fuera de la materia, que es la ignorancia de la oscuridad. Se convirtió en un humano mortal [y ahora el Adán físico], que los arcontes pusieron en un paraíso [un lugar armónico y atemporal]. Allí, él debe comer del "árbol de la vida", de los árboles no divinos [y vivir sin Dios].
El "árbol del conocimiento del bien y del mal, sin embargo, es la Epínoia de la luz (vrs.) que la desobediencia a Yaldabaoth mejoró la inteligencia de Adán. [El nombre hebreo en Génesis 2 es más correctamente traducido como "árbol de la sabiduría"!]
Por lo tanto, Yaldabaoth lo puso a dormir: "Haré pesados sus corazones, para que no puedan poner atención y no puedan ver." Entonces la Epínoia de la luz se fue a esconder dentro de Adán. Yaldabaoth quería extraerla a través de una costilla de Adán, pero no pudo. Por lo tanto, hizo otra aparición en la forma de una mujer, como una imagen de la Epínoia, en el que llevó la parte del poder de Adán, que fue lo único que consiguió extraer. Adán despertó y vio a la mujer.
Entonces la Epínoia de luz apareció y descubrió el velo que había sido puesto sobre la inteligencia de Adán. [Por lo tanto, comiendo de ese árbol no tiene nada que ver con la sexualidad, sino con el deseo de saber más de lo que Yaldabaoth permitiría ...]
"Árbol de la sabiduría del [conocimiento], sino que fue Cristo en la forma de un águila quien le dijo que hiciera eso, con el fin de "enseñarles y despertarlos de la profundidad del sueño."Eso sucedió en contra de la voluntad de Yaldabaoth.
Sophia había bajado a esta Epínoia a fin de corregir su error, y por esa razón fue entonces llamada Vida [Heva, Eva], la madre de los vivientes. A través de ella podrían degustar una completa introspección [ellos comieron del árbol del conocimiento ", mejor: "del árbol de la sabiduría"].
Yaldabaoth vio que se alejaban de él, y maldijo su Tierra. Les echó de su paraíso y los vistió en la oscuridad. Luego violó a Eva y engendró a través de ella a sus dos hijos, que él llamó Caín y Abel. Más tarde, Adán engendró a Set con Eva.
Yaldabaoth quería controlar el pensamiento de los seres humanos y les trajo el destino (en griego: heimarméne) al mundo. De ahí su creación entera se quedó ciega y no pudo ver a Dios.
[Heimarméne viene de meiromai, que significa algo así como "adquirir la parte de uno", lo que puede llevar a la idea del karma ...]
[La identidad Yaldabaoth = Yahvé es obvia... y en lo que se refiere a los arcontes, uno puede pensar de los Anunnaki, y Barbelo puede recordarnos a Ti'âmat.]
Las adiciones de otros apócrifos
En la Hipóstasis de los Arcontes [18] está escrito que Yaldabaoth dijo:
"'Yo soy quien soy Dios, y no hay nada aparte de mí." Cuando dijo esto, pecó contra la totalidad. Y este discurso se levantó hacia la incorruptibilidad, luego hubo una voz que salía de incorruptibilidad, diciendo: "Te equivocas, Samael"Samael es otro nombre de Yaldabaoth que significa "dios de los ciegos". Él es ciego a todo lo que está por encima de él. También aquí los arcontes querían "contaminar" Eva. Se les prohibió a Adán y Eva a comer del árbol del conocimiento.
Por tanto, el principio espiritual femenino llegó como maestro en la forma de una serpiente y dijo:
"...Fue por celos que él te dijo esto a ti. Más bien tus ojos se abrirán y llegarás a ser como los dioses".Comieron y reconocieron que estaban desnudos, pero no en el sentido de estar sin ropa, sino "desnudos del elemento espiritual", es decir, descubrieron que les faltaba un elemento espiritual.
También en este texto parece que sea posible que Caín fuese el resultado de la “desfloración” de Eva por los arcontes, pero no Abel. ¿Se supone que esto debiera explicar la diferencia entre ellos?
En el Apocalipsis de Adán (The Apocalypse of Adam) [19] está escrito que Adán le dijo a su hijo Seth:
“Entonces, el Dios que nos creó, creó un hijo de él y de Eva, tu madre."De modo similar como arriba.
En El Origen del Mundo [20] está escrito que la sangre del principio femenino Pronoia (Barbelo) fluyó como luz al mundo. De esta sangre surgió Eros, y con él, el placer de la carne".
Aquí, también, los arcontes "lanzan su semilla" a Eva, y de esa semilla del primer arconte (Yaldabaoth) nació Abel.
[/size][/size]
Última edición por danybermea el Lun Nov 21, 2011 10:55 pm, editado 3 veces
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por bumer_tierra Jue Jun 16, 2011 9:00 pm
Hola!!!
Me suena mucho este nombre de Yahvé lo siento muy cercano, pero no se quien es en realidad aquí adjunto un poco de info. que encontré...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A continuación os presento a Angel David Cangá Corozo autor del libro “Desenmascarando a Yahvé”, investigador del fenómeno OVNI y miembro del grupo de investigadores del ufólogo Jaime Rodríguez. Con su libro “Desenmascarando a Yahvé” pretende desvelar y poner en evidencia las llamadas “verdades” Bíblicas de los Textos Sagrados, con pruebas irrefutables de diferentes fuentes bíblicas, denunciando de esta manera la educación religiosa que nos ha sido implantada a lo largo de siglos de nuestra existencia.
Descripción del Libro
“Desenmascarando a Yahvé” es un trabajo investigativo en torno al ámbito de las narraciones bíblicas, las cuales son contrastadas con versiones de fuentes extra bíblicas. Es también un libro de denuncia frente a muchas “verdades sacrosantas” que con la chapa de “incuestionables” han venido siendo enseñadas a través de los siglos, planteamientos desnudados cuando son analizados bajo una lupa crítica. Al final la obra toma un giro hacia el ámbito de la ufología u ovnilogía, rama usada como herramienta para explicar algunas situaciones (según el autor) bíblicamente inconsistentes.
PROLOGO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] La conexión entre la especie humana y Dios, es tan antigua como antigua es esta especie. Desde tiempos inmemoriales los hechos trascendentes en la vida del hombre han sido relacionados con Dios o con los dioses. Es una situación que a pesar del tiempo no ha variado mucho, pues el ser humano necesita en su psique sentirse amparado por un poder superior a él, al cual responsabilizar por las vicisitudes, al cual agradecer por las satisfacciones. Y aunque muchos piensan que el hombre ha “evolucionado”, esta relación casi no se ha modificado. De manera que hace miles de años, los hombres que vivían en las cavernas, consideraban un castigo de los dioses, o como dioses mismos a los fenómenos naturales. Hace seiscientos años (siglo XIV), cuando la peste bubónica o peste negra arrasó Europa, cobrando millones de vidas, aparecieron los flagelantes, quienes (al igual que muchos en esa época) consideraron que esa era una desgracia enviada por Dios, y pensaron que auto flagelándose podían de alguna manera aplacar la “ira del Señor”. Y hoy en la actualidad, no son pocos los que se arrodillan en actitud de sumisión cuando la tierra tiembla, pensando que esa manifestación geológica es una señal del descontento de Dios.
Tanto está Dios en la psique del hombre, que incluso, a lo largo de la historia se ha utilizado la intensidad e influencia de la religiosidad como parámetro distintivo de cada época. Así tenemos que: El nacimiento de Jesús es una marca divisoria del tiempo, la hegemonía del pensamiento religioso define la época conocida como el oscurantismo, el fin del predominio de la religiosidad por sobre la racionalidad, marca el inicio de la época conocida como El Renacimiento. La gran ola de fervorosidad religiosa ocurrida en EEUU durante el siglo XIX, se conoce como “El gran despertar”. Hasta en el arte se da esta relación, de tal forma que el predominio de pinturas con temas religiosos, marca una época: la barroca.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Hoy se debate en los Estados Unidos de Norteamérica, si se debe incluir a la religión como una materia más del pénsun estandarizado de estudios básicos. Los que impulsan esta iniciativa, consideran que es una forma de bajar los niveles de violencia entre los jóvenes, luego de varios años en los que niños, adolescentes y universitarios han causado masacres en sus centros de estudios. Que la violencia se pretenda remediar con educación religiosa, es una lógica que sugiere que mientras mas cerca de Dios se esté, menos violento se es. Pero curiosamente, la época del oscurantismo, en la que los religiosos controlaban la educación, el Estado y el mundo, fue una época de mucha crueldad, maldad y violencia. Violencia que era justamente impulsada o solapada por los religiosos, quienes eran en teoría, los más cercanos a Dios. El mayor sinónimo de esa “maldad religiosa” es sin lugar a dudas “El Santo Oficio”, más conocido como la inquisición, que cobró la vida de miles de personas, entre las que se cuentan personajes tan brillantes como Giordano Bruno o Miguel Servet. “Eran otros hombres, de otra época y en ese sentido, debemos poner en contexto la maldad cometida entonces”; o “No pretendamos juzgar con nuestras mentes del siglo XXI, lo que pasaba por las mentes de personas de siglos pasados”. Esto dirían muchos como argumento justificativo de esas atrocidades. Pero en ese mismo sentido, los millones de judíos exterminados por Hitler durante el Tercer Reich, o el exterminio de casi la totalidad de las poblaciones de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, también fueron hechos extremadamente crueles, cometidos por otros hombres en otra época. Y después que transcurran un par de siglos a partir del presente, no faltarán los que digan que no se puede calificar así por así, como una maldad el ataque terrorista del 2001 contra las torres del World Trade Center, que cobró la vida de miles de inocentes (que ni idea tenían de lo que es la Yijad islámica), porque esos fueron hechos cometidos por otras personas, en otra época.
Nos venden hoy la idea de que Jesús vino como solución a los problemas de la humanidad. Que el “hijo de Dios” revolucionó un caótico mundo con su novedoso mensaje de paz, amor y confraternidad. Que revolucionó al mundo es verdad; que el mundo era caótico, se podría decir que es verdad; que su mensaje era muy positivo, también es verdad. Pero que el contenido de su mensaje era novedoso e inédito, eso es absolutamente falso. Ya otros, antes que él (cientos y hasta miles de años antes) habían predicado más o menos los mismos preceptos, que ahora el cristianismo plantea como propios y autóctonos. Es decir, la misericordia, la solidaridad, la humildad, la bondad, etc. Entre esos personajes anteriores que predicaron cosas parecidas o instauraron ritos similares, podemos mencionar a Atis, Mitra, Osiris, Krishna, Buda, Zoroastro y Dionisos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Lo que tuvo el mensaje de Jesús, que no tuvieron los demás, fue la fuerza mediática de difusión mundial (conseguida gracias a que Constantino impuso el cristianismo en Roma, y Roma lo impuso a las demás naciones), y allí radica el detalle del por qué fue revolucionario. En este contexto, cabe preguntar ¿acaso la venida de Jesús hizo del mundo un mejor lugar para vivir? Pues no. Antes de su venida hubo mucha maldad y después de que se fue sigue habiendo mucha maldad. Irónicamente, mucha de esta maldad, se generó durante el intento de imposición del “pacífico mensaje cristiano” (como ejemplo tenemos la cristianización de los habitantes del “recién descubierto” continente americano). Con Jesús o sin Jesús el mundo fue, es y será un lugar lleno de maldad. La explicación a esta realidad es que la maldad no es una condición inherente a la existencia o no de valores éticos y morales a copiar o difundir. (Considerando, claro está, lo ambiguo o relativo que puede llegar a ser ese concepto denominado “la moral”). No, la maldad es una condición exclusivamente inherente al ser humano. La maldad está en la esencia del hombre. La religión es solo una excusa para canalizar esta maldad. Si no existieran religiones, en el mundo aun habría maldad. Pero no se confunda el lector relacionando la maldad del hombre con el Pecado Original que plantea el cristianismo. Esa es una vil farsa que ha servido para esclavizar la mente de muchos, durante muchísimos años. ¿Por qué? Pues porque es un planteamiento que no resiste los mas elementales análisis.
Nos dicen que todos nacemos con el Pecado Original, pecado que heredamos de nuestros padres Adán y Eva, producto de su desobediencia. Pues mi reflexión es la siguiente: Dios, antes que a Adán y Eva, había creado a los ángeles, uno de los cuales era Lucifer, el cual (junto con su séquito) fue expulsado del cielo, por rebelarse contra Dios. Basado en estos hechos, mi cuestionamiento es: ¿Por qué Dios esperaba tanto de Adán y Eva (100% de obediencia), siendo estos simples seres imperfectos, y con el antecedente previo, de que los ángeles, siendo seres menos imperfectos que los humanos, ya habían fallado? ¿No debió tener Dios expectativas menos altas para con ellos (Adán y Eva); y en tal medida, ser menos riguroso y no juzgarlos y echarlos del paraíso al primer error? A toda la humanidad se la pretende condenar por lo que hicieron dos seres humanos, sin embargo, no se juzga a todos los ángeles por lo que hicieron un grupo de ángeles.
Es más o menos como que, siendo yo un mecánico, construya una motocicleta (los ángeles) para llegar más rápido a mis destinos. Pero insatisfecho con el desenvolvimiento de la motocicleta, construya luego una bicicleta (el hombre) esperando que la bicicleta desarrolle mas velocidad que la motocicleta. Algo totalmente absurdo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El ser humano comete errores porque es imperfecto, y esa imperfección no es el resultado de alguna acción cometida por alguien y que luego es endosada al resto. El ser humano es imperfecto, porque esa imperfección es una condición característica de esta especie. Y quien sabe, quizás el hombre con su imperfección, contribuye de alguna forma al desarrollo armónico (perfecto) del universo.
Pero existe la postura de que Adán y Eva fueron creados perfectos, y que, bajo esa circunstancia, ellos solos son los responsables de su desobediencia. ¿Cómo puede alguien perfecto equivocarse? Si algo o alguien que supuestamente es perfecto falla, esa falla es la prueba de que ese algo o alguien nunca fue perfecto. Y en el caso de Adán y Eva, la misma Biblia confirma este punto. Recordemos que luego de ambos haber comido la fruta prohibida, los seres que los crearon dicen:
“He aquí que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. Ahora pues, que no extienda su mano, tome también del árbol de la vida, y coma y viva para siempre”. (Génesis 3:22)
Esta preocupación que muestra Dios o los dioses por, (mediante la fruta prohibida) haber adquirido el hombre un conocimiento que no tenía, y la preocupación adicional de que Adán y Eva comiesen también de la fruta de otro árbol, del de la vida, luego de lo cual vivirían para siempre. Este temor que muestran estas entidades, de que el hombre tenga pleno conocimiento y que viva para siempre, demuestra que, obviamente, el hombre carecía de estas facultades. Esto demuestra mi punto: Adán y Eva fueron creados con limitaciones de conocimiento y de mortalidad, es decir fueron creados imperfectos.
Estos son solo unos pocos de los muchos razonamientos que entorno al Pecado Original se podrían realizar. Razonamientos que demuestran lo pobre de los planteamientos con que se ha esclavizado las mentes de media humanidad.
Desde hace muchísimo tiempo han existido personas que han dedicado años de sus vidas a meditar sobre Dios, a descifrar su mensaje y transmitirlo al resto de la humanidad. En un fragmento de la epístola que el apóstol Pablo envió a los cristianos de Corinto, él describe la esencia del amor, que es la esencia de Dios, o por lo menos lo que él considera una buena forma de describir a Dios:
“El amor es paciente, servicial y sin envidia. No quiere aparentar ni se hace el importante. No actúa con bajeza ni actúa por su propio interés. El amor no se deja llevar por la ira, sino que olvida las ofensas y perdona. Nunca se alegra de algo injusto y siempre le agrada la verdad. El amor disculpa todo; todo lo cree, todo lo espera y todo lo soporta.” (1-Corintios 13:4-7).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Bueno, resulta que existieron personas con marcada inclinación espiritual y con un profundo conocimiento del tema religioso (algunos incluso seguidores fieles del mensaje de Jesús), que consideraron que el Dios del Antiguo Testamento, no encajaba en la descripción que Jesús y los apóstoles hacían referente al “Padre”, y que bien se puede reflejar esa concepción del Padre bueno y misericordioso, en la descripción hecha por Pablo en la epístola a los corintos, que arriba citamos. Entre los que pensaban de esta manera se encuentran: Marción, un Obispo de la antigua ciudad de Sardes, capital de Lidia (mediados del siglo I), los gnósticos (siglos I, II y III), los cátaros o albigenses (inicios del siglo XIII) y Ernest Renán (mediados del siglo XIX). Solo por mencionar cuatro ejemplos. ¿Como reaccionó la iglesia ante estas posturas? A Marción lo consideraron el mayor peligro que ha enfrentado la Iglesia primitiva. Grandes figuras religiosas como Justino Mártir, Irineo, Tertuliano y Epifanio, se dieron el trabajo de escribir tomos enteros refutándolo. Los gnósticos fueron perseguidos y tuvieron que esconder sus textos para preservarlos de la destrucción, textos que fueron hallados hace pocas décadas (los rollos del Mar Muerto). A los albigenses, el Papa Inocencio III les envió una cruzada exclusivamente a ellos, para exterminarlos (1209), y no contento con esa medida, el mismo Inocencio III les dedicó un segmento del IV Concilio de Letrán (1215), para condenar sus postulados. Ernest Renán (1823 – 1892), fue un erudito historiador y racionalista francés del siglo XIX, que en su juventud había estudiado en el seminario para ordenarse como sacerdote. En un punto de su vida como seminarista, rompió con la iglesia, pues lo que le enseñaban entraba en conflicto con su sentido común. A pesar de su alejamiento, ya como racionalista escribió varias obras relacionadas con su pasado religioso, como su famoso libro “Vida de Jesús”, en el cual pone de manifiesto toda la admiración que siente por este personaje. Sin embargo, en otro de sus libros, “Historia del pueblo de Israel” (tomo I), escribió lo siguiente:
“Jehová no es justo: demuestra una parcialidad irritante hacia Israel, una dureza horrible contra los demás pueblos. Ama a Israel y aborrece al resto del mundo. Mata, miente, engaña y roba para beneficiar a Israel. ¿Y por qué había de ser aquel dios particular el creador del cielo y la tierra?”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las obras de este académico causaron gran controversia en Francia. De haber vivido y escrito esto unos cuantos siglos antes, seguramente hubiera corrido con la misma suerte de Miguel Servet y Giordano Bruno. ¿Pero por qué este grupo heterogéneo de personas, distantes entre sí en época histórica, distancia geográfica, formación académico-religiosa e idiosincrasia, tenía un pensamiento homogéneo en el sentido de repudiar al Dios del Antiguo Testamento? Pues por muchas cosas que la misma Biblia narra. Marción por ejemplo, consideraba absurdo pensar que un Dios bueno, enviaría dos osas para matar a cuarenta y dos niños, solo por haber cometido esos pequeños, “el pecado” de burlarse del profeta Eliseo, llamándolo calvo y riéndose de él:
Después fue de allí a Betel; y cuando subía por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad y se burlaban de él diciéndole: --¡Sube, calvo! ¡Sube, calvo! Volviéndose hacia atrás, los vio y los maldijo en el nombre de Yahvé. Entonces salieron dos osas del bosque y despedazaron a cuarenta y dos de aquellos niños. De allí fue al monte Carmelo, y de allí volvió a Samaria.
(2-Reyes 2:23-25)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El libro del Exodo relata que cuando ya estaban fuera de Egipto, los israelitas son atacados por un pueblo llamado los amalecitas. Los agresores son derrotados. Luego de la batalla, Yahvé sentencia a la extinción a aquel pueblo agresor. (Exodo 17:8-14) Le dice a Moisés que por ese acto, borrará a los amalecitas de la faz de la tierra. Pasan casi cuarenta años de aquel incidente, y ya cerca de ingresar a la tierra prometida, Yahvé le dice a su pueblo, que tengan siempre presente la ofensa cometida por los amalecitas (Deuteronomio 25:17-19). Ingresan los israelitas a la tierra prometida y luego de pasar casi cuatrocientos años siendo gobernados por jueces, Yahvé escoge al primer rey que tendría su pueblo. El elegido fue Saúl. Ya a estas alturas habían pasado casi cinco siglos desde aquel incidente en el desierto con los amalecitas. Sin embargo, Yahvé aun no había olvidado y le ordena a Saúl que vaya y arrase a ese pueblo, por la ofensa cometida en el pasado (casi cinco siglos en el pasado). La orden que recibió Saúl fue matar hombres, mujeres y niños, y todo tipo de animales. Después de haber leído esto, ¿Se puede culpar a Marción, los gnósticos, los albigenses y a Renán (y a tantos más) por pensar como pensaban y repudiar al dios de los israelitas?
Hay incluso los que piensan, que las actitudes de este “dios”, según lo narran las Sagradas Escrituras, se podrían comparar con las actitudes de uno de los peores seres humanos que ha parido este planeta:
Sobre la compasión para con el débil, esta era la opinión de Hitler:
“La compasión es un pecado eterno. Sentir compasión por el débil es una traición contra la naturaleza.”
Adolf Hitler
Sobre la compasión para con el débil, esta era la opinión de Yahvé:
“Voy a castigar a los amalecitas por lo que le hicieron a Israel, pues se interpusieron en su camino cuando venían de Egipto. Por lo tanto ve y atácalos; destrúyelos con todas sus posesiones, y no les tengas compasión. Mata hombres y mujeres, niños y recién nacidos, y también toros y ovejas, camellos y asnos.”
Yahvé le ordena a Saúl (1-Samuel 15:2-3)
Yo, a los que repudian al dios de los israelitas, no los culpo por pensar así. Y confieso que no solo que coincido con ellos, sino que considero que es abundante la evidencia que respalda tales criterios. Es en ese sentido que se desarrolla el viaje dentro de esta obra.
“….pero el alimento sólido es para los maduros, para los que por la práctica tienen los sentidos entrenados para discernir entre el bien y el mal.”
(Hebreos 5:13-14)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos!!!
Me suena mucho este nombre de Yahvé lo siento muy cercano, pero no se quien es en realidad aquí adjunto un poco de info. que encontré...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A continuación os presento a Angel David Cangá Corozo autor del libro “Desenmascarando a Yahvé”, investigador del fenómeno OVNI y miembro del grupo de investigadores del ufólogo Jaime Rodríguez. Con su libro “Desenmascarando a Yahvé” pretende desvelar y poner en evidencia las llamadas “verdades” Bíblicas de los Textos Sagrados, con pruebas irrefutables de diferentes fuentes bíblicas, denunciando de esta manera la educación religiosa que nos ha sido implantada a lo largo de siglos de nuestra existencia.
Descripción del Libro
“Desenmascarando a Yahvé” es un trabajo investigativo en torno al ámbito de las narraciones bíblicas, las cuales son contrastadas con versiones de fuentes extra bíblicas. Es también un libro de denuncia frente a muchas “verdades sacrosantas” que con la chapa de “incuestionables” han venido siendo enseñadas a través de los siglos, planteamientos desnudados cuando son analizados bajo una lupa crítica. Al final la obra toma un giro hacia el ámbito de la ufología u ovnilogía, rama usada como herramienta para explicar algunas situaciones (según el autor) bíblicamente inconsistentes.
PROLOGO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] La conexión entre la especie humana y Dios, es tan antigua como antigua es esta especie. Desde tiempos inmemoriales los hechos trascendentes en la vida del hombre han sido relacionados con Dios o con los dioses. Es una situación que a pesar del tiempo no ha variado mucho, pues el ser humano necesita en su psique sentirse amparado por un poder superior a él, al cual responsabilizar por las vicisitudes, al cual agradecer por las satisfacciones. Y aunque muchos piensan que el hombre ha “evolucionado”, esta relación casi no se ha modificado. De manera que hace miles de años, los hombres que vivían en las cavernas, consideraban un castigo de los dioses, o como dioses mismos a los fenómenos naturales. Hace seiscientos años (siglo XIV), cuando la peste bubónica o peste negra arrasó Europa, cobrando millones de vidas, aparecieron los flagelantes, quienes (al igual que muchos en esa época) consideraron que esa era una desgracia enviada por Dios, y pensaron que auto flagelándose podían de alguna manera aplacar la “ira del Señor”. Y hoy en la actualidad, no son pocos los que se arrodillan en actitud de sumisión cuando la tierra tiembla, pensando que esa manifestación geológica es una señal del descontento de Dios.
Tanto está Dios en la psique del hombre, que incluso, a lo largo de la historia se ha utilizado la intensidad e influencia de la religiosidad como parámetro distintivo de cada época. Así tenemos que: El nacimiento de Jesús es una marca divisoria del tiempo, la hegemonía del pensamiento religioso define la época conocida como el oscurantismo, el fin del predominio de la religiosidad por sobre la racionalidad, marca el inicio de la época conocida como El Renacimiento. La gran ola de fervorosidad religiosa ocurrida en EEUU durante el siglo XIX, se conoce como “El gran despertar”. Hasta en el arte se da esta relación, de tal forma que el predominio de pinturas con temas religiosos, marca una época: la barroca.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Hoy se debate en los Estados Unidos de Norteamérica, si se debe incluir a la religión como una materia más del pénsun estandarizado de estudios básicos. Los que impulsan esta iniciativa, consideran que es una forma de bajar los niveles de violencia entre los jóvenes, luego de varios años en los que niños, adolescentes y universitarios han causado masacres en sus centros de estudios. Que la violencia se pretenda remediar con educación religiosa, es una lógica que sugiere que mientras mas cerca de Dios se esté, menos violento se es. Pero curiosamente, la época del oscurantismo, en la que los religiosos controlaban la educación, el Estado y el mundo, fue una época de mucha crueldad, maldad y violencia. Violencia que era justamente impulsada o solapada por los religiosos, quienes eran en teoría, los más cercanos a Dios. El mayor sinónimo de esa “maldad religiosa” es sin lugar a dudas “El Santo Oficio”, más conocido como la inquisición, que cobró la vida de miles de personas, entre las que se cuentan personajes tan brillantes como Giordano Bruno o Miguel Servet. “Eran otros hombres, de otra época y en ese sentido, debemos poner en contexto la maldad cometida entonces”; o “No pretendamos juzgar con nuestras mentes del siglo XXI, lo que pasaba por las mentes de personas de siglos pasados”. Esto dirían muchos como argumento justificativo de esas atrocidades. Pero en ese mismo sentido, los millones de judíos exterminados por Hitler durante el Tercer Reich, o el exterminio de casi la totalidad de las poblaciones de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, también fueron hechos extremadamente crueles, cometidos por otros hombres en otra época. Y después que transcurran un par de siglos a partir del presente, no faltarán los que digan que no se puede calificar así por así, como una maldad el ataque terrorista del 2001 contra las torres del World Trade Center, que cobró la vida de miles de inocentes (que ni idea tenían de lo que es la Yijad islámica), porque esos fueron hechos cometidos por otras personas, en otra época.
Nos venden hoy la idea de que Jesús vino como solución a los problemas de la humanidad. Que el “hijo de Dios” revolucionó un caótico mundo con su novedoso mensaje de paz, amor y confraternidad. Que revolucionó al mundo es verdad; que el mundo era caótico, se podría decir que es verdad; que su mensaje era muy positivo, también es verdad. Pero que el contenido de su mensaje era novedoso e inédito, eso es absolutamente falso. Ya otros, antes que él (cientos y hasta miles de años antes) habían predicado más o menos los mismos preceptos, que ahora el cristianismo plantea como propios y autóctonos. Es decir, la misericordia, la solidaridad, la humildad, la bondad, etc. Entre esos personajes anteriores que predicaron cosas parecidas o instauraron ritos similares, podemos mencionar a Atis, Mitra, Osiris, Krishna, Buda, Zoroastro y Dionisos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Lo que tuvo el mensaje de Jesús, que no tuvieron los demás, fue la fuerza mediática de difusión mundial (conseguida gracias a que Constantino impuso el cristianismo en Roma, y Roma lo impuso a las demás naciones), y allí radica el detalle del por qué fue revolucionario. En este contexto, cabe preguntar ¿acaso la venida de Jesús hizo del mundo un mejor lugar para vivir? Pues no. Antes de su venida hubo mucha maldad y después de que se fue sigue habiendo mucha maldad. Irónicamente, mucha de esta maldad, se generó durante el intento de imposición del “pacífico mensaje cristiano” (como ejemplo tenemos la cristianización de los habitantes del “recién descubierto” continente americano). Con Jesús o sin Jesús el mundo fue, es y será un lugar lleno de maldad. La explicación a esta realidad es que la maldad no es una condición inherente a la existencia o no de valores éticos y morales a copiar o difundir. (Considerando, claro está, lo ambiguo o relativo que puede llegar a ser ese concepto denominado “la moral”). No, la maldad es una condición exclusivamente inherente al ser humano. La maldad está en la esencia del hombre. La religión es solo una excusa para canalizar esta maldad. Si no existieran religiones, en el mundo aun habría maldad. Pero no se confunda el lector relacionando la maldad del hombre con el Pecado Original que plantea el cristianismo. Esa es una vil farsa que ha servido para esclavizar la mente de muchos, durante muchísimos años. ¿Por qué? Pues porque es un planteamiento que no resiste los mas elementales análisis.
Nos dicen que todos nacemos con el Pecado Original, pecado que heredamos de nuestros padres Adán y Eva, producto de su desobediencia. Pues mi reflexión es la siguiente: Dios, antes que a Adán y Eva, había creado a los ángeles, uno de los cuales era Lucifer, el cual (junto con su séquito) fue expulsado del cielo, por rebelarse contra Dios. Basado en estos hechos, mi cuestionamiento es: ¿Por qué Dios esperaba tanto de Adán y Eva (100% de obediencia), siendo estos simples seres imperfectos, y con el antecedente previo, de que los ángeles, siendo seres menos imperfectos que los humanos, ya habían fallado? ¿No debió tener Dios expectativas menos altas para con ellos (Adán y Eva); y en tal medida, ser menos riguroso y no juzgarlos y echarlos del paraíso al primer error? A toda la humanidad se la pretende condenar por lo que hicieron dos seres humanos, sin embargo, no se juzga a todos los ángeles por lo que hicieron un grupo de ángeles.
Es más o menos como que, siendo yo un mecánico, construya una motocicleta (los ángeles) para llegar más rápido a mis destinos. Pero insatisfecho con el desenvolvimiento de la motocicleta, construya luego una bicicleta (el hombre) esperando que la bicicleta desarrolle mas velocidad que la motocicleta. Algo totalmente absurdo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El ser humano comete errores porque es imperfecto, y esa imperfección no es el resultado de alguna acción cometida por alguien y que luego es endosada al resto. El ser humano es imperfecto, porque esa imperfección es una condición característica de esta especie. Y quien sabe, quizás el hombre con su imperfección, contribuye de alguna forma al desarrollo armónico (perfecto) del universo.
Pero existe la postura de que Adán y Eva fueron creados perfectos, y que, bajo esa circunstancia, ellos solos son los responsables de su desobediencia. ¿Cómo puede alguien perfecto equivocarse? Si algo o alguien que supuestamente es perfecto falla, esa falla es la prueba de que ese algo o alguien nunca fue perfecto. Y en el caso de Adán y Eva, la misma Biblia confirma este punto. Recordemos que luego de ambos haber comido la fruta prohibida, los seres que los crearon dicen:
“He aquí que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. Ahora pues, que no extienda su mano, tome también del árbol de la vida, y coma y viva para siempre”. (Génesis 3:22)
Esta preocupación que muestra Dios o los dioses por, (mediante la fruta prohibida) haber adquirido el hombre un conocimiento que no tenía, y la preocupación adicional de que Adán y Eva comiesen también de la fruta de otro árbol, del de la vida, luego de lo cual vivirían para siempre. Este temor que muestran estas entidades, de que el hombre tenga pleno conocimiento y que viva para siempre, demuestra que, obviamente, el hombre carecía de estas facultades. Esto demuestra mi punto: Adán y Eva fueron creados con limitaciones de conocimiento y de mortalidad, es decir fueron creados imperfectos.
Estos son solo unos pocos de los muchos razonamientos que entorno al Pecado Original se podrían realizar. Razonamientos que demuestran lo pobre de los planteamientos con que se ha esclavizado las mentes de media humanidad.
Desde hace muchísimo tiempo han existido personas que han dedicado años de sus vidas a meditar sobre Dios, a descifrar su mensaje y transmitirlo al resto de la humanidad. En un fragmento de la epístola que el apóstol Pablo envió a los cristianos de Corinto, él describe la esencia del amor, que es la esencia de Dios, o por lo menos lo que él considera una buena forma de describir a Dios:
“El amor es paciente, servicial y sin envidia. No quiere aparentar ni se hace el importante. No actúa con bajeza ni actúa por su propio interés. El amor no se deja llevar por la ira, sino que olvida las ofensas y perdona. Nunca se alegra de algo injusto y siempre le agrada la verdad. El amor disculpa todo; todo lo cree, todo lo espera y todo lo soporta.” (1-Corintios 13:4-7).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Bueno, resulta que existieron personas con marcada inclinación espiritual y con un profundo conocimiento del tema religioso (algunos incluso seguidores fieles del mensaje de Jesús), que consideraron que el Dios del Antiguo Testamento, no encajaba en la descripción que Jesús y los apóstoles hacían referente al “Padre”, y que bien se puede reflejar esa concepción del Padre bueno y misericordioso, en la descripción hecha por Pablo en la epístola a los corintos, que arriba citamos. Entre los que pensaban de esta manera se encuentran: Marción, un Obispo de la antigua ciudad de Sardes, capital de Lidia (mediados del siglo I), los gnósticos (siglos I, II y III), los cátaros o albigenses (inicios del siglo XIII) y Ernest Renán (mediados del siglo XIX). Solo por mencionar cuatro ejemplos. ¿Como reaccionó la iglesia ante estas posturas? A Marción lo consideraron el mayor peligro que ha enfrentado la Iglesia primitiva. Grandes figuras religiosas como Justino Mártir, Irineo, Tertuliano y Epifanio, se dieron el trabajo de escribir tomos enteros refutándolo. Los gnósticos fueron perseguidos y tuvieron que esconder sus textos para preservarlos de la destrucción, textos que fueron hallados hace pocas décadas (los rollos del Mar Muerto). A los albigenses, el Papa Inocencio III les envió una cruzada exclusivamente a ellos, para exterminarlos (1209), y no contento con esa medida, el mismo Inocencio III les dedicó un segmento del IV Concilio de Letrán (1215), para condenar sus postulados. Ernest Renán (1823 – 1892), fue un erudito historiador y racionalista francés del siglo XIX, que en su juventud había estudiado en el seminario para ordenarse como sacerdote. En un punto de su vida como seminarista, rompió con la iglesia, pues lo que le enseñaban entraba en conflicto con su sentido común. A pesar de su alejamiento, ya como racionalista escribió varias obras relacionadas con su pasado religioso, como su famoso libro “Vida de Jesús”, en el cual pone de manifiesto toda la admiración que siente por este personaje. Sin embargo, en otro de sus libros, “Historia del pueblo de Israel” (tomo I), escribió lo siguiente:
“Jehová no es justo: demuestra una parcialidad irritante hacia Israel, una dureza horrible contra los demás pueblos. Ama a Israel y aborrece al resto del mundo. Mata, miente, engaña y roba para beneficiar a Israel. ¿Y por qué había de ser aquel dios particular el creador del cielo y la tierra?”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las obras de este académico causaron gran controversia en Francia. De haber vivido y escrito esto unos cuantos siglos antes, seguramente hubiera corrido con la misma suerte de Miguel Servet y Giordano Bruno. ¿Pero por qué este grupo heterogéneo de personas, distantes entre sí en época histórica, distancia geográfica, formación académico-religiosa e idiosincrasia, tenía un pensamiento homogéneo en el sentido de repudiar al Dios del Antiguo Testamento? Pues por muchas cosas que la misma Biblia narra. Marción por ejemplo, consideraba absurdo pensar que un Dios bueno, enviaría dos osas para matar a cuarenta y dos niños, solo por haber cometido esos pequeños, “el pecado” de burlarse del profeta Eliseo, llamándolo calvo y riéndose de él:
Después fue de allí a Betel; y cuando subía por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad y se burlaban de él diciéndole: --¡Sube, calvo! ¡Sube, calvo! Volviéndose hacia atrás, los vio y los maldijo en el nombre de Yahvé. Entonces salieron dos osas del bosque y despedazaron a cuarenta y dos de aquellos niños. De allí fue al monte Carmelo, y de allí volvió a Samaria.
(2-Reyes 2:23-25)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El libro del Exodo relata que cuando ya estaban fuera de Egipto, los israelitas son atacados por un pueblo llamado los amalecitas. Los agresores son derrotados. Luego de la batalla, Yahvé sentencia a la extinción a aquel pueblo agresor. (Exodo 17:8-14) Le dice a Moisés que por ese acto, borrará a los amalecitas de la faz de la tierra. Pasan casi cuarenta años de aquel incidente, y ya cerca de ingresar a la tierra prometida, Yahvé le dice a su pueblo, que tengan siempre presente la ofensa cometida por los amalecitas (Deuteronomio 25:17-19). Ingresan los israelitas a la tierra prometida y luego de pasar casi cuatrocientos años siendo gobernados por jueces, Yahvé escoge al primer rey que tendría su pueblo. El elegido fue Saúl. Ya a estas alturas habían pasado casi cinco siglos desde aquel incidente en el desierto con los amalecitas. Sin embargo, Yahvé aun no había olvidado y le ordena a Saúl que vaya y arrase a ese pueblo, por la ofensa cometida en el pasado (casi cinco siglos en el pasado). La orden que recibió Saúl fue matar hombres, mujeres y niños, y todo tipo de animales. Después de haber leído esto, ¿Se puede culpar a Marción, los gnósticos, los albigenses y a Renán (y a tantos más) por pensar como pensaban y repudiar al dios de los israelitas?
Hay incluso los que piensan, que las actitudes de este “dios”, según lo narran las Sagradas Escrituras, se podrían comparar con las actitudes de uno de los peores seres humanos que ha parido este planeta:
Sobre la compasión para con el débil, esta era la opinión de Hitler:
“La compasión es un pecado eterno. Sentir compasión por el débil es una traición contra la naturaleza.”
Adolf Hitler
Sobre la compasión para con el débil, esta era la opinión de Yahvé:
“Voy a castigar a los amalecitas por lo que le hicieron a Israel, pues se interpusieron en su camino cuando venían de Egipto. Por lo tanto ve y atácalos; destrúyelos con todas sus posesiones, y no les tengas compasión. Mata hombres y mujeres, niños y recién nacidos, y también toros y ovejas, camellos y asnos.”
Yahvé le ordena a Saúl (1-Samuel 15:2-3)
Yo, a los que repudian al dios de los israelitas, no los culpo por pensar así. Y confieso que no solo que coincido con ellos, sino que considero que es abundante la evidencia que respalda tales criterios. Es en ese sentido que se desarrolla el viaje dentro de esta obra.
“….pero el alimento sólido es para los maduros, para los que por la práctica tienen los sentidos entrenados para discernir entre el bien y el mal.”
(Hebreos 5:13-14)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos!!!
bumer_tierra- USUARIO BANEADO
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por hector Mar Jun 28, 2011 4:41 am
jesuscristo ! no es signo de maldad
mas bien ,amor a quien se arrepiente
mas bien ,amor a quien se arrepiente
hector- Usuario destacado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:00 pm
UN EXTRAÑO LLAMADO YAHVE
21 Mayo 2009 · Imprimir este artículo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"La Anunciación" de Carlo Crivelli - 1486
Cada vez que viajo por el planeta descubro una verdad más próxima a determinadas partes históricas de algunos de los libros más antiguos del mundo, incluyendo la Biblia. Con todo, la misma está plagada de equivocaciones, dobles sentidos, contradicciones, fraudes, tergiversaciones, personajes falsos, promesas incumplidas, verdades a medias, mentiras completas y una larga lista de sinsentidos.
Sin embargo, no es del todo cierto. Los llamados Evangelios Canónicos se aproximan a una realidad histórica, donde sólo se han ocultado partes de una historia más compleja, que el que quiera puede revisar en los Evangelios Apócrifos. No obstante lo que los cristianos denominan Viejo Testamento son una serie de documentos históricos tan tergiversados que, ni de lejos, se aproximan a mucho de lo que ocurrió realmente. Y eso que actualmente tenemos decenas de fuentes históricas, contrastables, provenientes de otras culturas. Pero claro, esas otras fuentes no provienen de la “palabra” de Dios.
Para empezar tenemos a un Dios que aterriza en la Tierra y se presenta ante Moisés, en el monte Sinaí, en medio de una zarza ardiendo que no se consume (habría que ver qué interpretó Moisés como una zarza ardiendo; ya que hasta los ángeles también se presentan en forma de zarza ardiendo, como se lee en Hechos 7,30: Pasados cuarenta años, un ángel se le apareció en el desierto del Monte Sinaí, en la llama de fuego de una zarza) que, por extraño designio, se había educado en la corte del faraón (de donde descendieron los dioses de Orión, los antiguos dioses egipcios): Yo soy el Dios de tu padre, el Dios de Abrahán, de Isaac y de Jacob. Cubrióse Moisés el rostro porque no se atrevió a mirar hacia Dios. He visto la aflicción de mi pueblo, he escuchado el clamor ante sus opresores y conozco sus sufrimientos. He bajado para librarlo de la mano de los egipcios y para subirlo de esta tierra a una tierra buena y espaciosa. (Ex 3,6-
. Y le envió a transmitir la buena noticia a sus hermanos y a comunicarles que debían exigir su libertad al faraón. Entonces Moisés planteó a Dios esta pregunta: Si voy a los israelitas y les digo “El Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros”, y ellos me preguntan: “¿Cuál es su nombre?”, ¿qué les responderé?. Dios le dijo: Yo soy el que soy (Yahvé) (Ex 3,13-14). En esta escena culminante, ese “Dios” le revela un nombre cualquiera, YHVH, “Yo soy el que soy”, como podría haber dicho “qué más da el nombre”, “soy el existente“.
La palabra Yahvé está formada por las consonantes del Tetragrámaton YHVH o YHWH (Yod Hey Vav Hey), con las vocales incorporadas en el texto masorético de una palabra distinta, Adonai (Señor) o HaShem (Omnipotente). Cuáles fueran las vocales originales, es una cuestión de especulación, porque debido a una interpretación de textos tales como Éxodo 20,7 y Levítico 24,11, el nombre llegó a ser considerado demasiado sagrado como para que fuera posible expresarlo. Porque este mismo Dios Yahvé así dijo: Muera irremediablemente el que blasfeme el nombre del Señor, acabará con él a pedradas todo el pueblo, ora sea ciudadano o bien extranjero, quien blasfeme el nombre de su Señor, muera sin remedio (Lev. 24,16). Los escribas, al encontrárselo escrito, lo pronunciaron como Adonai y vocalizaron las consonantes YHVH con las vocales correspondientes a dicha palabra Adonai. Los traductores del hebreo, ignorando lo que habían hecho los escribas, leyeron la palabra y la transcribieron tal y como aparecía escrita, y tomaron los signos de las vocales como elementos intrínsecos del nombre de Dios en lugar de lo que era un mero recordatorio para que no se pronunciara. El resultado de este malentendido ha sido el término Jehová o Yahvé. Las pruebas que nos han llegado de los padres griegos de la Iglesia demuestran que las formas Yavé y Yaó son tradicionales, así como las formas abreviadas del hebreo de las palabras Yah (Sal. 68, 4, por ejemplo) y Yahú (o Jahú), en nombres propios. Indica que en origen el nombre se pronunciaba Yawé o Yahvé. En su sentido etimológico, es la tercera persona del singular, imperfecto, del verbo havá (o hayá), que significa “ser”. Los antiguos intérpretes explican el verbo de forma abstracta y metafísica: el “Yo soy el que soy” o el “Yo soy el que es”, es decir, lo que existe de una forma absoluta, en lugar de tomarlo literalmente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Para complicar más las cosas, los sumerios afirmaban que sus dioses llegaron del planeta Nibiru. Este es el listado de los primeros pobladores descendientes del cielo, en Sumer: Anu, Nammu, Inanna, Enki, Enlill, Utu y Nanna. Al parecer hubo uno, Enlil, que estuvo ayudando a un pueblo mesopotámico. Nibiru era el Planeta de los Anunnaki, que se apoderaron de la Tierra hace como 450000 años. De allí descendieron los “dioses” sumerios. Estos mismos Anunaki son mencionados en la Biblia como los “nefilim”.
Pero antes de pasar a comentar sobre los “nefilim” veamos un extraño paralelismo de las religiones sumeria y hebrea.
Enlil era uno de los Dioses que conformaba la Trinidad suprema del panteón, conjuntamente con Enki y Anu. Ellos son sólo superados por An y Ki, los Dioses creadores. Según su mitología, el mundo nace cuando el cielo (An) se separa de la tierra (Ki) dando lugar al origen y con ello, a la trinidad mencionada.
Según la tradición, Enlil era un Dios completamente irascible y se trata casi siempre en forma negativa, como por ejemplo en la descripción del Diluvio Mesopotámico, donde la inundación la provoca este Dios abriendo las puertas del cielo para así eliminar a los molestos humanos de la Tierra.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]El culto a Enlil se desarrolló principalmente en la ciudad de Nippur, más precisamente en su templo llamado é.kur cuya traducción es “casa en la montaña“. En este lugar y siguiendo la tradición se supone que estaba “el ojo que explora la Tierra“, es decir el artefacto que controlaba absolutamente todo.
Esto también se le atribuye debido a que al momento de su nacimiento, le fueron otorgadas las “tablillas del destino“, siendo en ellas donde se encontraría marcado el destino de todo lo existente en la Tierra.
El poema épico Atrahasis es donde mejor podemos conocerle y narra el famoso Diluvio Universal, pero según la tradición mesopotámica. En ella veremos lo comentado anteriormente, cómo Enlil molesto con los humanos decide eliminarlos a todos, pero aparece un nuevo personaje en escena para evitarlo, su hermano Enki.
Enki le ordenará a Atrahasis la construcción de una enorme barca para así salvarse, y eso mismo sucede (Atrahasis es el Noé bíblico). A su vez, una vez pasada la tempestad, Enki le solicita a su madre la creación de nuevos humanos para poblar la Tierra.
Casualmente, Yahvé, ya comienza a manifestar su crueldad, en Génesis 6,17:Y he aquí que voy a inundar la Tierra con un diluvio de aguas, para hacer morir toda carne en donde haya espíritu de vida debajo del cielo, todas cuantas cosas hay en la Tierra perecerán.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Por cierto que la Biblia dice que Abraham, el padre de los hebreos, había crecido en la ciudad sumeria de Ur, donde el pueblo judío comienza tradicionalmente en el año 2000 antes de Jesucristo, justo el año en que realmente termina Sumeria, de modo que en los albores del segundo milenio de nuestra era tienen lugar dos acontecimientos básicos para nuestra cultura: la creación del pueblo judío y el comienzo de la expansión póstuma de la cultura sumeria. Los sumerios, por tanto, habrían aparecido 2000 años antes (qué coincidencia) de que los judíos se formaran como pueblo semita.
Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas, al ver los nefilim que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.
Entonces dijo Yahvé: «No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque ciertamente él es carne; pero vivirá ciento veinte años».
Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llevaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los hombres valientes que desde la antigüedad alcanzaron renombre. Génesis, 6, 1-4
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aspecto de los Annunaki según una estatuilla sumeria
La Biblia menciona a estos diosecillos en más de una ocasión. Los antiguos semitas creían que el mundo estaba rodeado, penetrado y gobernado por Elohim, incontables seres activos, análogos a los espíritus de los salvajes. Referente a la hipótesis de la palabra Elohim como el plural “dioses”, según los partidarios de la hipótesis del plural mayestático, sería difícil de mantener en un texto como el del Pentateuco, que representaría una apología contra el politeísmo. La palabra Elohim es un título, no un nombre personal. En los textos hebreos, cuando se refiere al Dios de Israel es acompañado por el artículo definido siempre en número singular y no en plural, como correspondería a la concordancia gramatical. “Ha Elohim” se traduce literalmente como “el Dioses”. También cuando se asigna un atributo a Elohim está en número singular, por ejemplo en el Salmo 7: 10 (7: 9 en otras traducciones) “Elohim tsaddiq” (Literalmente: “Dioses justo”. Se traduce en la Biblia como: “Dios como justo”, cuando se puede apreciar que es erróneo). En las treinta y cinco veces que aparece en el relato de la creación el verbo que describe lo que dijo o hizo está cada vez en singular cuando debería traducirse como plural. Sólo así se entiende un párrafo como el siguiente:
En el principio Elohim (los dioses) creó (crearon) el cielo y la tierra. (Genesis 1:1)
Ahora que ya vemos de dónde puede proceder Yahvé, veamos cómo se comporta. “Por sus acciones los conoceréis”. Por tanto, veamos cuál es el comportamiento del “supuesto” Dios padre todopoderoso, que tan lejos queda del Dios padre universal, el que nos ama a todos, cuyo mensaje vino a predicar Jesús de Nazaret, aquel que se dio cuenta del grave error que habían cometido los suyos. “Dios es amor” reza en Juan 4,8.
Lejos de este Dios, Yahvé, el dios hebreo, es que el mostrará una personalidad psicótica cuando en Jeremías 15:1 se lee lo siguiente:. Así dice Dios Padre (Yahvé): El que a muerte, a muerte, el que a espada, a espada, el que a hambre, a hambre y el que a cautiverio, a cautiverio. Y enviaré sobre ellos cuatro géneros de castigos, dice Dios Nuestro Señor (Yahvé): Espada ¡para matar!. Perros ¡para despedazar!. Aves del cielo ¡para devorar!. Y bestias de la tierra ¡para destruir!
Y los judíos encantados con su Dios. Léase el Salmo 94: ¡Padre Eterno (Yahvé), Dios de las Venganzas, ¡¡Dios de las Venganzas!!, muéstrate!. Levántate, oh juez de la tierra y da su merecido a los soberbios.
Si seguimos con los salmos, el 21:8-10 no tiene desperdicio: ¡Oh Padre Eterno (Yahvé), tu mano alcanzará a todos tus enemigos!. Tu diestra alcanzará a los que te aborrecen. Y los pondrás como horno de fuego en el día de tu ira. Dios Nuestro Señor (Yahvé) los deshará en su ira y el fuego los consumirá. Y su fruto harás desaparecer de la tierra. Y su descendencia de entre los hijos de los hombres.
Este Dios se deleita con los enemigos. Presuntuoso, vanidoso, vengativo y criminal, sigue en sus trece, en Jeremías 7:20:
Por tanto, así ha dicho el Señor de todo el Universo (Yahvé): ¡He aquí que mi furor y mi ira se derramarán sobre los hombres, sobre los animales, sobre los árboles del campo y sobre los frutos de la tierra!. ¡Se encenderá mi ira y no se apagará jamás!.
Los judíos adoraban a este chiflado destructor de todo. En Nahum 1:2 6 y 9, se lee lo siguiente: El Padre Eterno (Yahvé), es Dios celoso y vengador. ¡Dios Nuestro Señor (Yahvé) es vengador y está lleno de indignación!, se venga de sus adversarios y guarda enojo para sus enemigos. ¡Su ira se derrama como el fuego!. Dios Padre (Yahvé) hará exterminio y no tomará venganza dos veces de sus enemigos!
El pobre Jesús que, de pequeño, había asistido a los horribles actos de la Pascua Judía, donde los hebreos, al acudir al Templo de Salomón, compraban aves o corderos que luego eran degollados en el altar, derramando su sangre por tan suelo sagrado, intentó cambiar las conductas de los suyos, ofreciendo una visión diferente del verdadero Dios. En Mateo 5:44 se lee: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os aborrecen, para que así lleguéis a ser hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace llover y salir el Sol sobre los malos y sobre los buenos y sobre los justos y sobre los injustos. ¡Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los Cielos es perfecto.
Jesús de Nazaret traía consigo un mensaje de amor y fraternidad que nadie supo comprender. Y que ni la misma Iglesia en la que derivaría su evangelio, supo interpretar. ¡Qué lejos queda su Dios universal del dios sanguinario adorado por los judíos. Dios es amor, y quien permanece en el amor permanece en Dios y Dios en él. (Juan 4,16). ¿Estamos hablando del mismo Dios? No parece probable.
A todo ello, el Dios megalómano y genocida, Yahvé, Jehová, o como se quiera llamar, continúa a lo suyo. Todo lo que narro está en la Biblia, y no quito ni pongo una coma de más. Por ejemplo, más de crueldad y violencia observada en Deuteronomio 20,10:
Luego que Dios Padre (Yahvé) te entregue aquellas ciudades que no quieran ser tus vasallas, ¡matarás a todo varón suyo a filo de espada!. Pero de las ciudades que el Padre Nuestro te dará por heredad, ¡ninguna persona, hombres, mujeres y niños dejarás con vida!, sino que las destruirás por completo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"La Madonna" de Saint Giovannino (1449-1494)
Mas también hay para las mujeres esclavas, un poco más abajo en Deutoronomio 21,10 se lee: Si saliendo a pelear contra tus enemigos, el Señor Dios los entregara en tus manos, y los cautivaras, y vieras entre ellos una mujer hermosa, y desearas tenerla por mujer, has de introducirla en tu casa y se raerá el cabello y cortará las uñas, y se desnudará del vestido con que fue hecha prisionera y quedándose de asiento en tu casa… Si andado el tiempo te desagradara, la despacharás libre; no podrás venderla por dinero ya que la desvirgaste.
Ahora veamos la ira de Dios Padre contra las naciones, tal y como se llama el capítulo 34 de Isaías y, desde sus versículos leemos, asombrados nuevamente, de la ignominia divina.
¡Acercaos, naciones, juntaos para oír!; y vosotros, pueblo, escuchad. Oiga la tierra y cuanto hay en ella, el mundo y todo lo que produce. Porque Dios vuestro Señor está airado contra todas las naciones, e indignado contra todo el ejército de ellas; ¡las destruirá y las entregará al matadero!. Y los muertos de ellas serán arrojados, y de sus cadáveres se levantará hedor. ¡Y los montes se disolverán por la sangre de ellos. En los cielos se embriagará mi espada!. ¡Llena está de sangre la espada de Dios vuestro Señor!. Porque vuestro Padre Eterno tiene día de venganza y sus arroyos se convertirán en brea y su polvo en azufre.
En Samuel 15,1 vuelve a aparecer su personalidad psicópata:
Así ha dicho Dios Padre: He decidido castigar lo que hizo Amalec a Israel, cortándole el camino cuando subía de Egipto. Ve, pues, Saúl, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene. ¡Y no te apiades de él, mata a hombres, mujeres, niños y aún los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos!. Y Saúl derrotó a los amalecitas y tomó vivo a Agag, el rey de Amalec, pero mató a todo el pueblo a filo de espada. Y Saúl y el pueblo, perdonaron a Agag. Más Samuel pidió le trajesen a Agag y lo cortó con espada en pedazos delante de Dios Padre, para que la orden del Padre Nuestro fuese obedecida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]En Éxodo 32,26-28, el Padre ordena a Moisés que cada uno debe matar a su propio hermano, a su amigo y a su pariente. Siendo muy bien cumplida la ordenanza, y ejecutada por los hijos de Leví, los sacerdotes de la época, en un mismo día fueron vilmente asesinados, por el capricho del dios bíblico. Hablamos de más de veintrés mil seres humanos. Esto Dice el Señor Dios de Israel: Ponga cada cual la espada a su lado; pasad y traspasad por medio del campamento desde una puerta a otra puerta, y cada uno mate aunque sea al hermano, y al amigo y al vecino.
En el libro 2 de Crónicas 28,6 (los Paralipómenos católicos) simplemente porque se había dejado de adorar al Padre Eterno hubo una matanza espantosa y terrible en la que, sólo en el lapso de un día, fueron cobardemente asesinados 120 mil hombres valientes. Pues Facee, hijo de Romelía, mató en un solo día ciento veinte mil hombres de Judá, todos ellos bravos soldados, porque habían abandonado al Señor Dios de sus padres.
En Levítico 1,2-9 y 3,6-17 encontramos a un Dios al que le gusta la sangre de los sacrificios. Ofrenda encendida de olor grato a Yahvé. Vianda es de ofrenda que se quema en olor grato, pues toda la gordura de los animales es de Yahvé. Eso sí, pide explícitamente, que ya que están con ello, que se lo sazonen. Todo lo que ofreceréis en sacrificio, lo has de sazonar con sal… En todas tus ofrendas pondrás sal. (Lev. 2,13)
Dejo para quien quiera verlo lo que se puede encontrar en Levítico 7,12-33, donde se puede disfrutar del fino gusto gastronómico del dios que nos han impuesto; además de que conoceremos de su buen comer y de declararse enemigo del vegetarianismo. A este Dios le entusiasma la espaldilla de cordero (así se describe, no invento nada). Y si alguno se atreve a apropiarse de las carnes que le ofrecen a él “será exterminado de la congregación de su pueblo“. Ah, y que no se olvidaran de los panes, llamados “panes de la proposición” cada semana, ni de ponerle perfumes o encenderle velas, todas las semanas, cuando descendieran Yahvé y los suyos al Templo de Salomón.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aspecto del dios sumerio Marduk (restos arqueológicos)
En el colmo de las actitudes de la divinidad nos encontramos con una descripción muy singular que se hace del Padre Eterno desde 1 de Reyes 8,5-11 y 63. Se nos narra que para la inauguración del Templo dedicado a Yahvé se lograron batir todos los excesos anteriores, en lo que a masacres y sacrificios se refiere, puesto que fueron 22 mil bueyes y 120 mil ovejas los animales ofrecidos al carnívoro dios. Y sacrificó Salomón por sacrificios pacíficos, los cuales ofreció a Yahvé veinte y dos mil bueyes, y ciento veinte mil ovejas. Así dedicaron el rey y todos los hijos de Israel la casa de Yahvé.
Catorce días, con sus respectivas noches, duró esa sanguinolenta ofrenda y sacrificio en honor de Yahvé. Más de 10 mil animales por día fueron sacrificados para la gloria de Dios Nuestro Señor.
Dice el relato que estamos comentando, tomado directamente de la Palabra de Dios, que: Agradó tanto a Yahvé el sacrificio de paz que se le ofrecía, que se posesionó del Templo, él y sus ángeles.
Ahora vemos que Dios baja de donde estuviese y se mete un festín, junto a sus consabidos “ángeles”.
Más en Ezequiel 5,11 (del que luego hablaremos): Por tanto, dice Dios vuestro Señor: ¡Yo te quebrantaré, mi ojo no perdonará y tampoco tendré compasión!. Así se desfogará mi furor y saciaré mi enojo y tomaré satisfacción y sabrán que yo, Dios Vuestro Señor, he hablado.
Como leerse la Biblia puede ser tedioso y largo, vamos a ir resumiendo. Lo que viene a continuación es un resumen de las atrocidades que se pueden leer en las páginas del Viejo Testamento.
Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer. Y Yahvé dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento. Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Yahvé mandó a Moisés. (Números 15,32-36). Y todo ello por cometer una falta tan grave como trabajar en el día del reposo.
De vez en cuando se muestra iracundo.
Yo endureceré el corazón de Faraón, y os perseguirá; pero yo manifestaré mi gloria a costa de Faraón y de todo su ejército, y sabrán los egipcios que yo soy Yahvé. Así lo hicieron. (Éxodo 14,4)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Porque Yahvé vuestro Dios es el Dios de los dioses y el Señor de los señores, el Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas ni admite soborno. (Deuteronomio 10,17)
Entonces se encendió la ira de Yahvé contra Moisés. (Éxodo 4,14)
Se encenderá mi ira y os mataré a espada. (Éxodo 22,23)
Déjame ahora que se encienda mi ira contra ellos. (Éxodo 32,10)
Yo me enfrentaré a vosotros con ira. (Levítico 26,28)
Se encendió su ira y ardió un fuego de Yahvé. (Números 11,1)
… porque yo Yahvé, tu Dios, soy un Dios celoso… (Éxodo 20,5)
Cómo no, se lo pasa en grande con sus trastornos psiquiátricos. Enumeraré algunos casos:
Hete aquí un compendio de las mayores atrocidades cometidas por Yahvé. Este es su top 66 (buen número, le viene que ni pintado):
1. Destrucción total de Sodoma y Gomorra: GÉNESIS 19;JUDAS 1:7
2. Causa directa de la transformación en Estatua de Sal de una mujer inocente (la esposa de Lot): GÉNESIS 19:26.
3. Asesinato de un hombre que se negaba a tener relaciones sexuales con su cuñada viuda, y para evitarlo se masturbaba: GÉNESIS 38:1-10.
4. Plagas, llamadas “Maravillas” por el propio Yahvé, hacia seres inocentes de Egipto, tales como ancianos, mujeres, animales y niños: ÉXODO 7:1-14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7; JUDAS 1:5.
5. Aniquilación (“maravilla”) hacia todos los primogénitos en la tierra de Egipto, incluyendo niños: ÉXODO. 12:29; JUDAS 1:5.
6. Causa directa del extermino de un ejército egipcio, mediante su inmersión en las aguas del Mar Muerto: ÉXODO 14:21-28; JUDAS: 1:5.
7. Desastre por medio de granizo en campos egipcios: ÉXODO 9:22-25.
8. Plaga hacia seres humanos: NÚMEROS 11:33.
9. Lepra hacía una mujer (Miriam) por intrigar contra Moisés: NÚMEROS 12:1-10.
10. Abrir la Tierra, mediante Moisés, para tragarse a una población entera por rebeldía: NÚMEROS 16:27-33.
11. Genocidio de 250 hombres por incineración: NÚMEROS 16:35.
12. Genocidio de 14700 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 16:49.
13. Ataque mortal de serpientes de fuego hacia pobladores israelitas: NÚMEROS 21:6.
14. Genocidio de 24000 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 25:9 –11.
15. Apoyo logístico para masacrar a Sehón, sus hijos, y su pueblo y después saquearlos: DEUTERONOMIO 2: 32-35.
16. Apoyo logístico para masacrar a Og y a todo su pueblo DEUTERONOMIO 3:2-3.
17. Apoyo logístico para masacrar y saquear a 6 pueblos: DEUTERONOMIO 20:1 al 21:3.
18. Intimidación masiva hacía el pueblo Israelí: DEUTERONOMIO:28 (todo el capítulo).
19. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para despedazar a un león cachorro: JUECES 14:5-6.
20. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para masacrar a 30 hombres: JUECES 14:19 .
21. Aplicación de tumores en las ingles de los Filisteos (plaga): 1 SAMUEL 5:6-9.
22. Genocidio de 50070 hombres de Beth-Semes: 1SAMUEL 6:19.
23. Apoyo logístico a Josué para exterminar a los Amorrheos (5 pueblos) y sus reyes, además a los pueblos de Maceda, Libna, Lachis, Gezer, Eglón, Ebrón, Debir. Desde Cades-barnea hasta Gaza y de Gosén hasta Gabaón, todo esto incluyendo el clásico saqueo: JOSUÉ 10 (todo el capítulo).
24. Aplastamiento con grandes trozos de granizo de un número indefinido de hombres: JOSUÉ 10:10-11.
25. Asesinato de los “hombres más robustos” de Israel: SALMOS 78:21-31.
26. Castigo con sequía a Israel por 3 años consecutivos a causa de un acto de Saúl: 2 SAMUEL 21:1.
27. Asesinato de dos varones justos: 1 REYES:2:32.
28. Ordena a Jehú asesinar a sobrevivientes de Achâb, mediante Elías: 2 REYES 10:17.
29. Asesinato de Er, hijo de Judá: 1 CRÓNICAS 2:3.
30. Apoyo logístico a los Hijos de Rubén y de Gad para arrasar con cuatro pueblos: 1 CRÓNICAS 5:18-22.
31. Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos y a su ganado: 1 SAMUEL 23:2-5
32. Mas apoyo logístico a David para herir a los Filisteos: 2 SAMUEL 5:23-25.
33. Asesinato de Uzza: 2 SAMUEL6:7.
34. Ordenar Daños a la casa de Achâb por venganza a Jezabel: 2 REYES:9:7.
35. Asesinato de Joachaz mediante una terrible y cruel enfermedad: 2 CRÓNICAS 21:17-19
36. Aplicación de lepra a Azarías: 2 CRÓNICAS 26:20.
37. Amenaza de destrucción al pueblo de Israel: ISAÍAS 10:20-27
38. Amenaza a Pashur de muerte, destrucción y saqueo a sus seres queridos y pueblo, por haber herido a Jeremías: JEREMÍAS 20:1-8.
39. Agresión contra dos falsos profetas: JEREMÍAS 29:21.
40. Derivado de la envidia, amenaza de destrucción, muerte y saqueo al pueblo de Jacob (Sión y Samaria): AMÓS 6.
41. Agresión, con ceguera y aturdimiento, a caballos de Judá y, con locura, a sus jinetes: ZACARÍAS 12:4.
42. Aplicación de plaga desconocida contra los pueblos contrincantes de Jerusalén: ZACARÍAS :14:12.
43. Intimidación por medio de amenaza de plaga hacia Egipcios: ZACARÍAS 14:18.
44. Genocidio de 70000 Israelitas por medio de una peste: 2 SAMUEL 24:15.
45. Aniquilación de 50 hombres con fuego del cielo: 2 REYES 1:10-12.
46. Aplicación de ceguera a los Sirios: 2 REYES: 6:18-19.
47. Genocidio de 185000 Sirios: 2 REYES 19:35.
48. Destrucción de las tiendas de Jacob y las fortalezas de la hija de Judá: LAMENTACIONES 2:2.
49. Destrucción masiva de Israel: LAMENTACIONES 2:5.
50. Destrucción masiva de los Cananeos: NÚMEROS: 21:3.
51. Destrucción de los Anaceos: DEUTERONOMIO: 2:2.
52. Asesinato de hombres que fueron en pos de Baal-peor: DEUTERONOMIO 4:3.
53. Aniquilación y aplicación de epidemia de hemorroides al pueblo de Assod: 1 SAMUEL 5:6
54. Asesinato con lepra de un rey: 2 REYES:15:5.
55. Envío de tropas de Caldeos, Sirios, Moabitas y Ammonitas a destruir Judá: 2 REYES 24:2.
56. Órdenes de destrucción a Jerusalén (y se llevan a cabo): 1 CRÓNICAS 21:15.
57. Aplicación de lepra a Uzzías (Rey) : 2 CRÓNICAS 26:20.
58. Asesinato de Ezechîas, por ingratitud: 2 CRÓNICAS 32:24-25.
59. Da órdenes de exhumar cadáveres: JEREMÍAS 8:1.
60. Destrucción de poblados del Valle del hijo de Hinnom: JEREMÍAS 19
61. Amenaza de destrucción de su pueblo a Zecheddías, rey de Judá: JEREMÍAS 21
62. Órdenes de destrucción y muerte a los pobladores de Merathaim: JEREMÍAS:50:21.
63. Aniquilación total del ejército de Sisara: JUECES 4:13-15.
64. Asesinato de Jabín y destrucción de Canaán: JUECES :22-24.
65. Amenaza de destrucción a Babilonia: JEREMÍAS 51:52-58.
66. Destrucción de Samaria: AMÓS 3: 9-15.
Estos textos con tanta violencia se repiten a lo largo y ancho de lo que los cristianos conocen como el Viejo Testamento. Podría estar horas citando pasajes de la Biblia con la misma retórica y maldad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Intuimos la procedencia de este “dios”, que nada tenía que ver con el predicado y anunciado por Jesús de Nazaret, a través de los tablillas sumerias. Pero si a alguno le quedan dudas, a los mismos textos bíblicos cabe referirse. No digo más sobre lo que puede leerse en Ezequiel 1:5-22. Que cada cual extraiga sus conclusiones:
De su interior aparecía una forma de cuatro seres vivientes. El aspecto de ellos tenía la forma de hombre, pero cada uno tenía cuatro caras y cuatro alas.
Sus piernas eran rectas, y sus pezuñas eran como pezuñas de becerro que centelleaban como bronce bruñido. Debajo de sus alas, a sus cuatro lados, tenían manos de hombre. Los cuatro tenían sus caras y sus alas. Sus alas se juntaban unas con otras. Y cuando se desplazaban, no se volvían, sino que cada uno se desplazaba de frente hacia adelante.
…
Cada uno se desplazaba de frente hacia adelante. Iban adondequiera que el Espíritu decidía ir, y no viraban cuando se desplazaban. En medio de los seres vivientes había algo como carbones de fuego encendido que se desplazaban como antorchas entre los seres vivientes. El fuego resplandecía, y del mismo salían relámpagos. Y los seres iban y volvían, como si fueran relámpagos.
Mientras yo miraba a los seres vivientes, he aquí que había una rueda en la tierra, junto y al frente de cada uno de los cuatro seres vivientes. La forma y el aspecto de las ruedas era como crisólito. Las cuatro ruedas tenían la misma forma y aspecto, y estaban hechas de manera que había una rueda dentro de otra rueda. Cuando se desplazaban, lo hacían en cualquiera de las cuatro direcciones, y no viraban cuando se desplazaban. Sus aros eran altos y aterradores, y los aros de las cuatro ruedas estaban llenos de ojos alrededor.
Cuando los seres vivientes se desplazaban, también se desplazaban las ruedas que estaban junto a ellos. Cuando los seres se elevaban de sobre la tierra, las ruedas también se elevaban. Iban adondequiera que el Espíritu fuese, y las ruedas también se elevaban junto con ellos, pues el Espíritu de cada ser viviente estaba también en las ruedas.
Cuando ellos se desplazaban, también ellas se desplazaban; cuando ellos se detenían, también ellas se detenían. Y cuando ellos se elevaban de la tierra, también las ruedas se elevaban junto con ellos, porque el Espíritu de cada ser viviente estaba también en las ruedas. Sobre las cabezas de los seres vivientes había una bóveda semejante a un cristal impresionante, extendido por encima de sus cabezas.
La Escalera de Jacob es una escalera mencionada en la Biblia (Génesis 28,11-19), por la que los ángeles ascendían y descendían del cielo. Fue vista por el patriarca Jacob durante un sueño, tras su huida por su enfrentamiento con su hermano Esaú.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Llegando a cierto lugar, se dispuso a hacer noche allí, porque ya se había puesto el sol. Tomó una de las piedras del lugar, se la puso por cabezal, y acostóse en aquel lugar. Y tuvo un sueño; soñó con una escalera apoyada en tierra, y cuya cima tocaba los cielos, y he aquí que los ángeles de Dios subían y bajaban por ella. Y vio que Yahveh estaba sobre ella, y que le dijo: «Yo soy Yahveh, el Dios de tu padre Abraham y el Dios de Isaac.
¿Una escalera en el cielo de la que ascendían y descendían seres hasta lo alto de una nube? Curioso.
Para terminar, léase Reyes 2,1-18:
Iban caminando y conversando cuando, de pronto, los separó un carro de fuego con caballos de fuego, y Elías subió al cielo en medio de un torbellino. Eliseo vio todo. Eliseo agarró su ropa y la rasgó en dos. Eliseo sabía que ya no iba a ver a su amigo.
Elías es abducido por un carro de fuego celestial que lo transporta a los cielos para siempre, donde jamás se le volvió a ver. ¿Quién pudo raptarlo? Exacto, Yahvé. Sobran los comentarios.
Evidentemente, hay libros que recogen diversas opiniones, críticas o simplemente añaden nuevos historias a esta historia ya conocida. Y esos libros, según la visión actual de la Iglesia, están prohibidos, aunque ellos consideran mejor hablan de “recensiones”. Si alguien no me cree, hete a continuación la lista de libros prohibidos por el Opus Dei. Libros nada recomendados entre sus feligreses. Los comentarios sobre el razonamiento de la prohibición o “recensión”, no tienen desperdicio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]¿Y todo por qué y para qué? Para que quienes adoren a este sanguinario Dios venido de no se sabe dónde, y muy distinto del predicado por Jesús de Nazaret a través de sus parábolas y metáforas, no piensen demasiado, no vaya a ser que tengan criterio propio y comiencen a razonar por sí mismos.
Diez señales para reconocer si perteneces al grupo de los fanáticos del Dios Yahvé
1. Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien niega la existencia del tuyo.
2. Te sientes insultado y “deshumanizado” cuando los científicos dicen que los humanos evolucionaron a partir de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con la afirmación de que fuimos creados con barro.
3. Te ríes de los politeístas, pero no te causa problemas creer que tres personas son un solo dios y no tres dioses. O dos seres y una metáfora, por ejemplo.
4. Te pones de todos los colores cuando oyes las “atrocidades” atribuidas a Alá, pero no vacilas cuando oyes como Yahvé es el mayor asesino de la historia, como has podido leer más arriba en este texto.
5. Te burlas de las creencias hindúes que deifican a los humanos, y de que los budistas crean en la reencarnación, pero no dudas en creer que el vengativo Yahvé era capaz de embarazar a vírgenes gracias a su “Espíritu Santo”.
6. Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la edad de la Tierra estimada por la ciencia (unos miles de millones de años), pero no ves nada raro en creerte fechas registradas en la Biblia por tribus de la Edad del Bronce que se sentaban en sus tiendas y especulaban con una Tierra de unas pocas generaciones de antigüedad.
7. Crees que toda la población del planeta excepto aquellos con los que compartes creencias, sin contar a los de las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y todavía consideras tu religión la más tolerante y amable.
8. Mientras que las ciencias modernas, la Historia, la Geología, la Biología y la Física no han conseguido convencerte, en cambio un idiota rodando por el suelo y “hablando en lenguas” es toda la evidencia que necesitas para “probar” lo que dice la Biblia.
9. Defines el 0,01% como una “elevada tasa de éxito” cuando se trata de plegarias escuchadas. Lo consideras una prueba de que la oración funciona. Y crees que el 99,99% restante de “fallos” se deben simplemente a la voluntad divina.
10. Normalmente sabes mucho menos que muchos ateos y agnósticos sobre la Biblia, y la historia de la Iglesia, y aun así te llamas creyente.
Nota informativa: Para la realización de este artículo se ha tomado como única fuente varias traducciones de la Biblia, sin inventar ni agregar más texto del que cualquiera puede leer con una simple consulta a las referencias entre paréntesis de este artículo
21 Mayo 2009 · Imprimir este artículo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"La Anunciación" de Carlo Crivelli - 1486
Cada vez que viajo por el planeta descubro una verdad más próxima a determinadas partes históricas de algunos de los libros más antiguos del mundo, incluyendo la Biblia. Con todo, la misma está plagada de equivocaciones, dobles sentidos, contradicciones, fraudes, tergiversaciones, personajes falsos, promesas incumplidas, verdades a medias, mentiras completas y una larga lista de sinsentidos.
Sin embargo, no es del todo cierto. Los llamados Evangelios Canónicos se aproximan a una realidad histórica, donde sólo se han ocultado partes de una historia más compleja, que el que quiera puede revisar en los Evangelios Apócrifos. No obstante lo que los cristianos denominan Viejo Testamento son una serie de documentos históricos tan tergiversados que, ni de lejos, se aproximan a mucho de lo que ocurrió realmente. Y eso que actualmente tenemos decenas de fuentes históricas, contrastables, provenientes de otras culturas. Pero claro, esas otras fuentes no provienen de la “palabra” de Dios.
Para empezar tenemos a un Dios que aterriza en la Tierra y se presenta ante Moisés, en el monte Sinaí, en medio de una zarza ardiendo que no se consume (habría que ver qué interpretó Moisés como una zarza ardiendo; ya que hasta los ángeles también se presentan en forma de zarza ardiendo, como se lee en Hechos 7,30: Pasados cuarenta años, un ángel se le apareció en el desierto del Monte Sinaí, en la llama de fuego de una zarza) que, por extraño designio, se había educado en la corte del faraón (de donde descendieron los dioses de Orión, los antiguos dioses egipcios): Yo soy el Dios de tu padre, el Dios de Abrahán, de Isaac y de Jacob. Cubrióse Moisés el rostro porque no se atrevió a mirar hacia Dios. He visto la aflicción de mi pueblo, he escuchado el clamor ante sus opresores y conozco sus sufrimientos. He bajado para librarlo de la mano de los egipcios y para subirlo de esta tierra a una tierra buena y espaciosa. (Ex 3,6-
. Y le envió a transmitir la buena noticia a sus hermanos y a comunicarles que debían exigir su libertad al faraón. Entonces Moisés planteó a Dios esta pregunta: Si voy a los israelitas y les digo “El Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros”, y ellos me preguntan: “¿Cuál es su nombre?”, ¿qué les responderé?. Dios le dijo: Yo soy el que soy (Yahvé) (Ex 3,13-14). En esta escena culminante, ese “Dios” le revela un nombre cualquiera, YHVH, “Yo soy el que soy”, como podría haber dicho “qué más da el nombre”, “soy el existente“.La palabra Yahvé está formada por las consonantes del Tetragrámaton YHVH o YHWH (Yod Hey Vav Hey), con las vocales incorporadas en el texto masorético de una palabra distinta, Adonai (Señor) o HaShem (Omnipotente). Cuáles fueran las vocales originales, es una cuestión de especulación, porque debido a una interpretación de textos tales como Éxodo 20,7 y Levítico 24,11, el nombre llegó a ser considerado demasiado sagrado como para que fuera posible expresarlo. Porque este mismo Dios Yahvé así dijo: Muera irremediablemente el que blasfeme el nombre del Señor, acabará con él a pedradas todo el pueblo, ora sea ciudadano o bien extranjero, quien blasfeme el nombre de su Señor, muera sin remedio (Lev. 24,16). Los escribas, al encontrárselo escrito, lo pronunciaron como Adonai y vocalizaron las consonantes YHVH con las vocales correspondientes a dicha palabra Adonai. Los traductores del hebreo, ignorando lo que habían hecho los escribas, leyeron la palabra y la transcribieron tal y como aparecía escrita, y tomaron los signos de las vocales como elementos intrínsecos del nombre de Dios en lugar de lo que era un mero recordatorio para que no se pronunciara. El resultado de este malentendido ha sido el término Jehová o Yahvé. Las pruebas que nos han llegado de los padres griegos de la Iglesia demuestran que las formas Yavé y Yaó son tradicionales, así como las formas abreviadas del hebreo de las palabras Yah (Sal. 68, 4, por ejemplo) y Yahú (o Jahú), en nombres propios. Indica que en origen el nombre se pronunciaba Yawé o Yahvé. En su sentido etimológico, es la tercera persona del singular, imperfecto, del verbo havá (o hayá), que significa “ser”. Los antiguos intérpretes explican el verbo de forma abstracta y metafísica: el “Yo soy el que soy” o el “Yo soy el que es”, es decir, lo que existe de una forma absoluta, en lugar de tomarlo literalmente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Para complicar más las cosas, los sumerios afirmaban que sus dioses llegaron del planeta Nibiru. Este es el listado de los primeros pobladores descendientes del cielo, en Sumer: Anu, Nammu, Inanna, Enki, Enlill, Utu y Nanna. Al parecer hubo uno, Enlil, que estuvo ayudando a un pueblo mesopotámico. Nibiru era el Planeta de los Anunnaki, que se apoderaron de la Tierra hace como 450000 años. De allí descendieron los “dioses” sumerios. Estos mismos Anunaki son mencionados en la Biblia como los “nefilim”.
Pero antes de pasar a comentar sobre los “nefilim” veamos un extraño paralelismo de las religiones sumeria y hebrea.
Enlil era uno de los Dioses que conformaba la Trinidad suprema del panteón, conjuntamente con Enki y Anu. Ellos son sólo superados por An y Ki, los Dioses creadores. Según su mitología, el mundo nace cuando el cielo (An) se separa de la tierra (Ki) dando lugar al origen y con ello, a la trinidad mencionada.
Según la tradición, Enlil era un Dios completamente irascible y se trata casi siempre en forma negativa, como por ejemplo en la descripción del Diluvio Mesopotámico, donde la inundación la provoca este Dios abriendo las puertas del cielo para así eliminar a los molestos humanos de la Tierra.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]El culto a Enlil se desarrolló principalmente en la ciudad de Nippur, más precisamente en su templo llamado é.kur cuya traducción es “casa en la montaña“. En este lugar y siguiendo la tradición se supone que estaba “el ojo que explora la Tierra“, es decir el artefacto que controlaba absolutamente todo.
Esto también se le atribuye debido a que al momento de su nacimiento, le fueron otorgadas las “tablillas del destino“, siendo en ellas donde se encontraría marcado el destino de todo lo existente en la Tierra.
El poema épico Atrahasis es donde mejor podemos conocerle y narra el famoso Diluvio Universal, pero según la tradición mesopotámica. En ella veremos lo comentado anteriormente, cómo Enlil molesto con los humanos decide eliminarlos a todos, pero aparece un nuevo personaje en escena para evitarlo, su hermano Enki.
Enki le ordenará a Atrahasis la construcción de una enorme barca para así salvarse, y eso mismo sucede (Atrahasis es el Noé bíblico). A su vez, una vez pasada la tempestad, Enki le solicita a su madre la creación de nuevos humanos para poblar la Tierra.
Casualmente, Yahvé, ya comienza a manifestar su crueldad, en Génesis 6,17:Y he aquí que voy a inundar la Tierra con un diluvio de aguas, para hacer morir toda carne en donde haya espíritu de vida debajo del cielo, todas cuantas cosas hay en la Tierra perecerán.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Por cierto que la Biblia dice que Abraham, el padre de los hebreos, había crecido en la ciudad sumeria de Ur, donde el pueblo judío comienza tradicionalmente en el año 2000 antes de Jesucristo, justo el año en que realmente termina Sumeria, de modo que en los albores del segundo milenio de nuestra era tienen lugar dos acontecimientos básicos para nuestra cultura: la creación del pueblo judío y el comienzo de la expansión póstuma de la cultura sumeria. Los sumerios, por tanto, habrían aparecido 2000 años antes (qué coincidencia) de que los judíos se formaran como pueblo semita.
Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas, al ver los nefilim que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.
Entonces dijo Yahvé: «No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque ciertamente él es carne; pero vivirá ciento veinte años».
Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llevaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los hombres valientes que desde la antigüedad alcanzaron renombre. Génesis, 6, 1-4
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aspecto de los Annunaki según una estatuilla sumeria
La Biblia menciona a estos diosecillos en más de una ocasión. Los antiguos semitas creían que el mundo estaba rodeado, penetrado y gobernado por Elohim, incontables seres activos, análogos a los espíritus de los salvajes. Referente a la hipótesis de la palabra Elohim como el plural “dioses”, según los partidarios de la hipótesis del plural mayestático, sería difícil de mantener en un texto como el del Pentateuco, que representaría una apología contra el politeísmo. La palabra Elohim es un título, no un nombre personal. En los textos hebreos, cuando se refiere al Dios de Israel es acompañado por el artículo definido siempre en número singular y no en plural, como correspondería a la concordancia gramatical. “Ha Elohim” se traduce literalmente como “el Dioses”. También cuando se asigna un atributo a Elohim está en número singular, por ejemplo en el Salmo 7: 10 (7: 9 en otras traducciones) “Elohim tsaddiq” (Literalmente: “Dioses justo”. Se traduce en la Biblia como: “Dios como justo”, cuando se puede apreciar que es erróneo). En las treinta y cinco veces que aparece en el relato de la creación el verbo que describe lo que dijo o hizo está cada vez en singular cuando debería traducirse como plural. Sólo así se entiende un párrafo como el siguiente:
En el principio Elohim (los dioses) creó (crearon) el cielo y la tierra. (Genesis 1:1)
Ahora que ya vemos de dónde puede proceder Yahvé, veamos cómo se comporta. “Por sus acciones los conoceréis”. Por tanto, veamos cuál es el comportamiento del “supuesto” Dios padre todopoderoso, que tan lejos queda del Dios padre universal, el que nos ama a todos, cuyo mensaje vino a predicar Jesús de Nazaret, aquel que se dio cuenta del grave error que habían cometido los suyos. “Dios es amor” reza en Juan 4,8.
Lejos de este Dios, Yahvé, el dios hebreo, es que el mostrará una personalidad psicótica cuando en Jeremías 15:1 se lee lo siguiente:. Así dice Dios Padre (Yahvé): El que a muerte, a muerte, el que a espada, a espada, el que a hambre, a hambre y el que a cautiverio, a cautiverio. Y enviaré sobre ellos cuatro géneros de castigos, dice Dios Nuestro Señor (Yahvé): Espada ¡para matar!. Perros ¡para despedazar!. Aves del cielo ¡para devorar!. Y bestias de la tierra ¡para destruir!
Y los judíos encantados con su Dios. Léase el Salmo 94: ¡Padre Eterno (Yahvé), Dios de las Venganzas, ¡¡Dios de las Venganzas!!, muéstrate!. Levántate, oh juez de la tierra y da su merecido a los soberbios.
Si seguimos con los salmos, el 21:8-10 no tiene desperdicio: ¡Oh Padre Eterno (Yahvé), tu mano alcanzará a todos tus enemigos!. Tu diestra alcanzará a los que te aborrecen. Y los pondrás como horno de fuego en el día de tu ira. Dios Nuestro Señor (Yahvé) los deshará en su ira y el fuego los consumirá. Y su fruto harás desaparecer de la tierra. Y su descendencia de entre los hijos de los hombres.
Este Dios se deleita con los enemigos. Presuntuoso, vanidoso, vengativo y criminal, sigue en sus trece, en Jeremías 7:20:
Por tanto, así ha dicho el Señor de todo el Universo (Yahvé): ¡He aquí que mi furor y mi ira se derramarán sobre los hombres, sobre los animales, sobre los árboles del campo y sobre los frutos de la tierra!. ¡Se encenderá mi ira y no se apagará jamás!.
Los judíos adoraban a este chiflado destructor de todo. En Nahum 1:2 6 y 9, se lee lo siguiente: El Padre Eterno (Yahvé), es Dios celoso y vengador. ¡Dios Nuestro Señor (Yahvé) es vengador y está lleno de indignación!, se venga de sus adversarios y guarda enojo para sus enemigos. ¡Su ira se derrama como el fuego!. Dios Padre (Yahvé) hará exterminio y no tomará venganza dos veces de sus enemigos!
El pobre Jesús que, de pequeño, había asistido a los horribles actos de la Pascua Judía, donde los hebreos, al acudir al Templo de Salomón, compraban aves o corderos que luego eran degollados en el altar, derramando su sangre por tan suelo sagrado, intentó cambiar las conductas de los suyos, ofreciendo una visión diferente del verdadero Dios. En Mateo 5:44 se lee: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os aborrecen, para que así lleguéis a ser hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace llover y salir el Sol sobre los malos y sobre los buenos y sobre los justos y sobre los injustos. ¡Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los Cielos es perfecto.
Jesús de Nazaret traía consigo un mensaje de amor y fraternidad que nadie supo comprender. Y que ni la misma Iglesia en la que derivaría su evangelio, supo interpretar. ¡Qué lejos queda su Dios universal del dios sanguinario adorado por los judíos. Dios es amor, y quien permanece en el amor permanece en Dios y Dios en él. (Juan 4,16). ¿Estamos hablando del mismo Dios? No parece probable.
A todo ello, el Dios megalómano y genocida, Yahvé, Jehová, o como se quiera llamar, continúa a lo suyo. Todo lo que narro está en la Biblia, y no quito ni pongo una coma de más. Por ejemplo, más de crueldad y violencia observada en Deuteronomio 20,10:
Luego que Dios Padre (Yahvé) te entregue aquellas ciudades que no quieran ser tus vasallas, ¡matarás a todo varón suyo a filo de espada!. Pero de las ciudades que el Padre Nuestro te dará por heredad, ¡ninguna persona, hombres, mujeres y niños dejarás con vida!, sino que las destruirás por completo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"La Madonna" de Saint Giovannino (1449-1494)
Mas también hay para las mujeres esclavas, un poco más abajo en Deutoronomio 21,10 se lee: Si saliendo a pelear contra tus enemigos, el Señor Dios los entregara en tus manos, y los cautivaras, y vieras entre ellos una mujer hermosa, y desearas tenerla por mujer, has de introducirla en tu casa y se raerá el cabello y cortará las uñas, y se desnudará del vestido con que fue hecha prisionera y quedándose de asiento en tu casa… Si andado el tiempo te desagradara, la despacharás libre; no podrás venderla por dinero ya que la desvirgaste.
Ahora veamos la ira de Dios Padre contra las naciones, tal y como se llama el capítulo 34 de Isaías y, desde sus versículos leemos, asombrados nuevamente, de la ignominia divina.
¡Acercaos, naciones, juntaos para oír!; y vosotros, pueblo, escuchad. Oiga la tierra y cuanto hay en ella, el mundo y todo lo que produce. Porque Dios vuestro Señor está airado contra todas las naciones, e indignado contra todo el ejército de ellas; ¡las destruirá y las entregará al matadero!. Y los muertos de ellas serán arrojados, y de sus cadáveres se levantará hedor. ¡Y los montes se disolverán por la sangre de ellos. En los cielos se embriagará mi espada!. ¡Llena está de sangre la espada de Dios vuestro Señor!. Porque vuestro Padre Eterno tiene día de venganza y sus arroyos se convertirán en brea y su polvo en azufre.
En Samuel 15,1 vuelve a aparecer su personalidad psicópata:
Así ha dicho Dios Padre: He decidido castigar lo que hizo Amalec a Israel, cortándole el camino cuando subía de Egipto. Ve, pues, Saúl, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene. ¡Y no te apiades de él, mata a hombres, mujeres, niños y aún los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos!. Y Saúl derrotó a los amalecitas y tomó vivo a Agag, el rey de Amalec, pero mató a todo el pueblo a filo de espada. Y Saúl y el pueblo, perdonaron a Agag. Más Samuel pidió le trajesen a Agag y lo cortó con espada en pedazos delante de Dios Padre, para que la orden del Padre Nuestro fuese obedecida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]En Éxodo 32,26-28, el Padre ordena a Moisés que cada uno debe matar a su propio hermano, a su amigo y a su pariente. Siendo muy bien cumplida la ordenanza, y ejecutada por los hijos de Leví, los sacerdotes de la época, en un mismo día fueron vilmente asesinados, por el capricho del dios bíblico. Hablamos de más de veintrés mil seres humanos. Esto Dice el Señor Dios de Israel: Ponga cada cual la espada a su lado; pasad y traspasad por medio del campamento desde una puerta a otra puerta, y cada uno mate aunque sea al hermano, y al amigo y al vecino.
En el libro 2 de Crónicas 28,6 (los Paralipómenos católicos) simplemente porque se había dejado de adorar al Padre Eterno hubo una matanza espantosa y terrible en la que, sólo en el lapso de un día, fueron cobardemente asesinados 120 mil hombres valientes. Pues Facee, hijo de Romelía, mató en un solo día ciento veinte mil hombres de Judá, todos ellos bravos soldados, porque habían abandonado al Señor Dios de sus padres.
En Levítico 1,2-9 y 3,6-17 encontramos a un Dios al que le gusta la sangre de los sacrificios. Ofrenda encendida de olor grato a Yahvé. Vianda es de ofrenda que se quema en olor grato, pues toda la gordura de los animales es de Yahvé. Eso sí, pide explícitamente, que ya que están con ello, que se lo sazonen. Todo lo que ofreceréis en sacrificio, lo has de sazonar con sal… En todas tus ofrendas pondrás sal. (Lev. 2,13)
Dejo para quien quiera verlo lo que se puede encontrar en Levítico 7,12-33, donde se puede disfrutar del fino gusto gastronómico del dios que nos han impuesto; además de que conoceremos de su buen comer y de declararse enemigo del vegetarianismo. A este Dios le entusiasma la espaldilla de cordero (así se describe, no invento nada). Y si alguno se atreve a apropiarse de las carnes que le ofrecen a él “será exterminado de la congregación de su pueblo“. Ah, y que no se olvidaran de los panes, llamados “panes de la proposición” cada semana, ni de ponerle perfumes o encenderle velas, todas las semanas, cuando descendieran Yahvé y los suyos al Templo de Salomón.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aspecto del dios sumerio Marduk (restos arqueológicos)
En el colmo de las actitudes de la divinidad nos encontramos con una descripción muy singular que se hace del Padre Eterno desde 1 de Reyes 8,5-11 y 63. Se nos narra que para la inauguración del Templo dedicado a Yahvé se lograron batir todos los excesos anteriores, en lo que a masacres y sacrificios se refiere, puesto que fueron 22 mil bueyes y 120 mil ovejas los animales ofrecidos al carnívoro dios. Y sacrificó Salomón por sacrificios pacíficos, los cuales ofreció a Yahvé veinte y dos mil bueyes, y ciento veinte mil ovejas. Así dedicaron el rey y todos los hijos de Israel la casa de Yahvé.
Catorce días, con sus respectivas noches, duró esa sanguinolenta ofrenda y sacrificio en honor de Yahvé. Más de 10 mil animales por día fueron sacrificados para la gloria de Dios Nuestro Señor.
Dice el relato que estamos comentando, tomado directamente de la Palabra de Dios, que: Agradó tanto a Yahvé el sacrificio de paz que se le ofrecía, que se posesionó del Templo, él y sus ángeles.
Ahora vemos que Dios baja de donde estuviese y se mete un festín, junto a sus consabidos “ángeles”.
Más en Ezequiel 5,11 (del que luego hablaremos): Por tanto, dice Dios vuestro Señor: ¡Yo te quebrantaré, mi ojo no perdonará y tampoco tendré compasión!. Así se desfogará mi furor y saciaré mi enojo y tomaré satisfacción y sabrán que yo, Dios Vuestro Señor, he hablado.
Como leerse la Biblia puede ser tedioso y largo, vamos a ir resumiendo. Lo que viene a continuación es un resumen de las atrocidades que se pueden leer en las páginas del Viejo Testamento.
Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer. Y Yahvé dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento. Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Yahvé mandó a Moisés. (Números 15,32-36). Y todo ello por cometer una falta tan grave como trabajar en el día del reposo.
De vez en cuando se muestra iracundo.
Yo endureceré el corazón de Faraón, y os perseguirá; pero yo manifestaré mi gloria a costa de Faraón y de todo su ejército, y sabrán los egipcios que yo soy Yahvé. Así lo hicieron. (Éxodo 14,4)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Porque Yahvé vuestro Dios es el Dios de los dioses y el Señor de los señores, el Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas ni admite soborno. (Deuteronomio 10,17)
Entonces se encendió la ira de Yahvé contra Moisés. (Éxodo 4,14)
Se encenderá mi ira y os mataré a espada. (Éxodo 22,23)
Déjame ahora que se encienda mi ira contra ellos. (Éxodo 32,10)
Yo me enfrentaré a vosotros con ira. (Levítico 26,28)
Se encendió su ira y ardió un fuego de Yahvé. (Números 11,1)
… porque yo Yahvé, tu Dios, soy un Dios celoso… (Éxodo 20,5)
Cómo no, se lo pasa en grande con sus trastornos psiquiátricos. Enumeraré algunos casos:
- Asesinar menores de edad [sin discernimiento] en el diluvio (Génesis 6)
- Ordenar el sacrificio de miles de animales inocentes (Levítico 1-7)
- Maltratos físico y psicológico contra Job por una apuesta con Satanás (Job 1-42)
- Transformar en estatua de sal a una mujer por mirar hacia atrás (Génesis 19:26)
- Asesinar a los primogénitos Egipcios (Éxodo 12:29)
- Dejar ciegos a los caballos (Zacarías 12:4)
- Orden de masacrar, viejos, mujeres, niños, y bebes (Ezequiel 9,4-6)
- Yahvé se burla y quema al profeta Jonás (Jonás 3 y 4)
- A Yahvé le parece bien que los violadore se casen con las violadas: Si un hombre encuentra a una joven virgen no prometida, la agarra y se acuesta con ella, y son sorprendidos, el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta monedas de plata; ella será su mujer, porque la ha violado, y no podrá repudiarla en toda su vida. (Deuteronomio 22,18-19)
- Al Dios de Israel le parece bien asesinar a las mujeres solteras que tienen el himen roto. (Deuteronomio 22,20-21)
- Mas por cuanto con este negocio hiciste blasfemar á los enemigos de Yahvé el hijo que te ha nacido morirá ciertamente. Yahvé castiga a los hijos por los pecados de los padres (Ezequiel 18,20), en 2ª Samuel 12,1-22 asesinó a un recién nacido, por los pecados del Rey David.
Hete aquí un compendio de las mayores atrocidades cometidas por Yahvé. Este es su top 66 (buen número, le viene que ni pintado):
1. Destrucción total de Sodoma y Gomorra: GÉNESIS 19;JUDAS 1:7
2. Causa directa de la transformación en Estatua de Sal de una mujer inocente (la esposa de Lot): GÉNESIS 19:26.
3. Asesinato de un hombre que se negaba a tener relaciones sexuales con su cuñada viuda, y para evitarlo se masturbaba: GÉNESIS 38:1-10.
4. Plagas, llamadas “Maravillas” por el propio Yahvé, hacia seres inocentes de Egipto, tales como ancianos, mujeres, animales y niños: ÉXODO 7:1-14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7; JUDAS 1:5.
5. Aniquilación (“maravilla”) hacia todos los primogénitos en la tierra de Egipto, incluyendo niños: ÉXODO. 12:29; JUDAS 1:5.
6. Causa directa del extermino de un ejército egipcio, mediante su inmersión en las aguas del Mar Muerto: ÉXODO 14:21-28; JUDAS: 1:5.
7. Desastre por medio de granizo en campos egipcios: ÉXODO 9:22-25.
8. Plaga hacia seres humanos: NÚMEROS 11:33.
9. Lepra hacía una mujer (Miriam) por intrigar contra Moisés: NÚMEROS 12:1-10.
10. Abrir la Tierra, mediante Moisés, para tragarse a una población entera por rebeldía: NÚMEROS 16:27-33.
11. Genocidio de 250 hombres por incineración: NÚMEROS 16:35.
12. Genocidio de 14700 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 16:49.
13. Ataque mortal de serpientes de fuego hacia pobladores israelitas: NÚMEROS 21:6.
14. Genocidio de 24000 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 25:9 –11.
15. Apoyo logístico para masacrar a Sehón, sus hijos, y su pueblo y después saquearlos: DEUTERONOMIO 2: 32-35.
16. Apoyo logístico para masacrar a Og y a todo su pueblo DEUTERONOMIO 3:2-3.
17. Apoyo logístico para masacrar y saquear a 6 pueblos: DEUTERONOMIO 20:1 al 21:3.
18. Intimidación masiva hacía el pueblo Israelí: DEUTERONOMIO:28 (todo el capítulo).
19. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para despedazar a un león cachorro: JUECES 14:5-6.
20. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para masacrar a 30 hombres: JUECES 14:19 .
21. Aplicación de tumores en las ingles de los Filisteos (plaga): 1 SAMUEL 5:6-9.
22. Genocidio de 50070 hombres de Beth-Semes: 1SAMUEL 6:19.
23. Apoyo logístico a Josué para exterminar a los Amorrheos (5 pueblos) y sus reyes, además a los pueblos de Maceda, Libna, Lachis, Gezer, Eglón, Ebrón, Debir. Desde Cades-barnea hasta Gaza y de Gosén hasta Gabaón, todo esto incluyendo el clásico saqueo: JOSUÉ 10 (todo el capítulo).
24. Aplastamiento con grandes trozos de granizo de un número indefinido de hombres: JOSUÉ 10:10-11.
25. Asesinato de los “hombres más robustos” de Israel: SALMOS 78:21-31.
26. Castigo con sequía a Israel por 3 años consecutivos a causa de un acto de Saúl: 2 SAMUEL 21:1.
27. Asesinato de dos varones justos: 1 REYES:2:32.
28. Ordena a Jehú asesinar a sobrevivientes de Achâb, mediante Elías: 2 REYES 10:17.
29. Asesinato de Er, hijo de Judá: 1 CRÓNICAS 2:3.
30. Apoyo logístico a los Hijos de Rubén y de Gad para arrasar con cuatro pueblos: 1 CRÓNICAS 5:18-22.
31. Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos y a su ganado: 1 SAMUEL 23:2-5
32. Mas apoyo logístico a David para herir a los Filisteos: 2 SAMUEL 5:23-25.
33. Asesinato de Uzza: 2 SAMUEL6:7.
34. Ordenar Daños a la casa de Achâb por venganza a Jezabel: 2 REYES:9:7.
35. Asesinato de Joachaz mediante una terrible y cruel enfermedad: 2 CRÓNICAS 21:17-19
36. Aplicación de lepra a Azarías: 2 CRÓNICAS 26:20.
37. Amenaza de destrucción al pueblo de Israel: ISAÍAS 10:20-27
38. Amenaza a Pashur de muerte, destrucción y saqueo a sus seres queridos y pueblo, por haber herido a Jeremías: JEREMÍAS 20:1-8.
39. Agresión contra dos falsos profetas: JEREMÍAS 29:21.
40. Derivado de la envidia, amenaza de destrucción, muerte y saqueo al pueblo de Jacob (Sión y Samaria): AMÓS 6.
41. Agresión, con ceguera y aturdimiento, a caballos de Judá y, con locura, a sus jinetes: ZACARÍAS 12:4.
42. Aplicación de plaga desconocida contra los pueblos contrincantes de Jerusalén: ZACARÍAS :14:12.
43. Intimidación por medio de amenaza de plaga hacia Egipcios: ZACARÍAS 14:18.
44. Genocidio de 70000 Israelitas por medio de una peste: 2 SAMUEL 24:15.
45. Aniquilación de 50 hombres con fuego del cielo: 2 REYES 1:10-12.
46. Aplicación de ceguera a los Sirios: 2 REYES: 6:18-19.
47. Genocidio de 185000 Sirios: 2 REYES 19:35.
48. Destrucción de las tiendas de Jacob y las fortalezas de la hija de Judá: LAMENTACIONES 2:2.
49. Destrucción masiva de Israel: LAMENTACIONES 2:5.
50. Destrucción masiva de los Cananeos: NÚMEROS: 21:3.
51. Destrucción de los Anaceos: DEUTERONOMIO: 2:2.
52. Asesinato de hombres que fueron en pos de Baal-peor: DEUTERONOMIO 4:3.
53. Aniquilación y aplicación de epidemia de hemorroides al pueblo de Assod: 1 SAMUEL 5:6
54. Asesinato con lepra de un rey: 2 REYES:15:5.
55. Envío de tropas de Caldeos, Sirios, Moabitas y Ammonitas a destruir Judá: 2 REYES 24:2.
56. Órdenes de destrucción a Jerusalén (y se llevan a cabo): 1 CRÓNICAS 21:15.
57. Aplicación de lepra a Uzzías (Rey) : 2 CRÓNICAS 26:20.
58. Asesinato de Ezechîas, por ingratitud: 2 CRÓNICAS 32:24-25.
59. Da órdenes de exhumar cadáveres: JEREMÍAS 8:1.
60. Destrucción de poblados del Valle del hijo de Hinnom: JEREMÍAS 19
61. Amenaza de destrucción de su pueblo a Zecheddías, rey de Judá: JEREMÍAS 21
62. Órdenes de destrucción y muerte a los pobladores de Merathaim: JEREMÍAS:50:21.
63. Aniquilación total del ejército de Sisara: JUECES 4:13-15.
64. Asesinato de Jabín y destrucción de Canaán: JUECES :22-24.
65. Amenaza de destrucción a Babilonia: JEREMÍAS 51:52-58.
66. Destrucción de Samaria: AMÓS 3: 9-15.
Estos textos con tanta violencia se repiten a lo largo y ancho de lo que los cristianos conocen como el Viejo Testamento. Podría estar horas citando pasajes de la Biblia con la misma retórica y maldad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Intuimos la procedencia de este “dios”, que nada tenía que ver con el predicado y anunciado por Jesús de Nazaret, a través de los tablillas sumerias. Pero si a alguno le quedan dudas, a los mismos textos bíblicos cabe referirse. No digo más sobre lo que puede leerse en Ezequiel 1:5-22. Que cada cual extraiga sus conclusiones:
De su interior aparecía una forma de cuatro seres vivientes. El aspecto de ellos tenía la forma de hombre, pero cada uno tenía cuatro caras y cuatro alas.
Sus piernas eran rectas, y sus pezuñas eran como pezuñas de becerro que centelleaban como bronce bruñido. Debajo de sus alas, a sus cuatro lados, tenían manos de hombre. Los cuatro tenían sus caras y sus alas. Sus alas se juntaban unas con otras. Y cuando se desplazaban, no se volvían, sino que cada uno se desplazaba de frente hacia adelante.
…
Cada uno se desplazaba de frente hacia adelante. Iban adondequiera que el Espíritu decidía ir, y no viraban cuando se desplazaban. En medio de los seres vivientes había algo como carbones de fuego encendido que se desplazaban como antorchas entre los seres vivientes. El fuego resplandecía, y del mismo salían relámpagos. Y los seres iban y volvían, como si fueran relámpagos.
Mientras yo miraba a los seres vivientes, he aquí que había una rueda en la tierra, junto y al frente de cada uno de los cuatro seres vivientes. La forma y el aspecto de las ruedas era como crisólito. Las cuatro ruedas tenían la misma forma y aspecto, y estaban hechas de manera que había una rueda dentro de otra rueda. Cuando se desplazaban, lo hacían en cualquiera de las cuatro direcciones, y no viraban cuando se desplazaban. Sus aros eran altos y aterradores, y los aros de las cuatro ruedas estaban llenos de ojos alrededor.
Cuando los seres vivientes se desplazaban, también se desplazaban las ruedas que estaban junto a ellos. Cuando los seres se elevaban de sobre la tierra, las ruedas también se elevaban. Iban adondequiera que el Espíritu fuese, y las ruedas también se elevaban junto con ellos, pues el Espíritu de cada ser viviente estaba también en las ruedas.
Cuando ellos se desplazaban, también ellas se desplazaban; cuando ellos se detenían, también ellas se detenían. Y cuando ellos se elevaban de la tierra, también las ruedas se elevaban junto con ellos, porque el Espíritu de cada ser viviente estaba también en las ruedas. Sobre las cabezas de los seres vivientes había una bóveda semejante a un cristal impresionante, extendido por encima de sus cabezas.
La Escalera de Jacob es una escalera mencionada en la Biblia (Génesis 28,11-19), por la que los ángeles ascendían y descendían del cielo. Fue vista por el patriarca Jacob durante un sueño, tras su huida por su enfrentamiento con su hermano Esaú.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Llegando a cierto lugar, se dispuso a hacer noche allí, porque ya se había puesto el sol. Tomó una de las piedras del lugar, se la puso por cabezal, y acostóse en aquel lugar. Y tuvo un sueño; soñó con una escalera apoyada en tierra, y cuya cima tocaba los cielos, y he aquí que los ángeles de Dios subían y bajaban por ella. Y vio que Yahveh estaba sobre ella, y que le dijo: «Yo soy Yahveh, el Dios de tu padre Abraham y el Dios de Isaac.
¿Una escalera en el cielo de la que ascendían y descendían seres hasta lo alto de una nube? Curioso.
Para terminar, léase Reyes 2,1-18:
Iban caminando y conversando cuando, de pronto, los separó un carro de fuego con caballos de fuego, y Elías subió al cielo en medio de un torbellino. Eliseo vio todo. Eliseo agarró su ropa y la rasgó en dos. Eliseo sabía que ya no iba a ver a su amigo.
Elías es abducido por un carro de fuego celestial que lo transporta a los cielos para siempre, donde jamás se le volvió a ver. ¿Quién pudo raptarlo? Exacto, Yahvé. Sobran los comentarios.
Evidentemente, hay libros que recogen diversas opiniones, críticas o simplemente añaden nuevos historias a esta historia ya conocida. Y esos libros, según la visión actual de la Iglesia, están prohibidos, aunque ellos consideran mejor hablan de “recensiones”. Si alguien no me cree, hete a continuación la lista de libros prohibidos por el Opus Dei. Libros nada recomendados entre sus feligreses. Los comentarios sobre el razonamiento de la prohibición o “recensión”, no tienen desperdicio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]¿Y todo por qué y para qué? Para que quienes adoren a este sanguinario Dios venido de no se sabe dónde, y muy distinto del predicado por Jesús de Nazaret a través de sus parábolas y metáforas, no piensen demasiado, no vaya a ser que tengan criterio propio y comiencen a razonar por sí mismos.
Diez señales para reconocer si perteneces al grupo de los fanáticos del Dios Yahvé
1. Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien niega la existencia del tuyo.
2. Te sientes insultado y “deshumanizado” cuando los científicos dicen que los humanos evolucionaron a partir de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con la afirmación de que fuimos creados con barro.
3. Te ríes de los politeístas, pero no te causa problemas creer que tres personas son un solo dios y no tres dioses. O dos seres y una metáfora, por ejemplo.
4. Te pones de todos los colores cuando oyes las “atrocidades” atribuidas a Alá, pero no vacilas cuando oyes como Yahvé es el mayor asesino de la historia, como has podido leer más arriba en este texto.
5. Te burlas de las creencias hindúes que deifican a los humanos, y de que los budistas crean en la reencarnación, pero no dudas en creer que el vengativo Yahvé era capaz de embarazar a vírgenes gracias a su “Espíritu Santo”.
6. Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la edad de la Tierra estimada por la ciencia (unos miles de millones de años), pero no ves nada raro en creerte fechas registradas en la Biblia por tribus de la Edad del Bronce que se sentaban en sus tiendas y especulaban con una Tierra de unas pocas generaciones de antigüedad.
7. Crees que toda la población del planeta excepto aquellos con los que compartes creencias, sin contar a los de las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y todavía consideras tu religión la más tolerante y amable.
8. Mientras que las ciencias modernas, la Historia, la Geología, la Biología y la Física no han conseguido convencerte, en cambio un idiota rodando por el suelo y “hablando en lenguas” es toda la evidencia que necesitas para “probar” lo que dice la Biblia.
9. Defines el 0,01% como una “elevada tasa de éxito” cuando se trata de plegarias escuchadas. Lo consideras una prueba de que la oración funciona. Y crees que el 99,99% restante de “fallos” se deben simplemente a la voluntad divina.
10. Normalmente sabes mucho menos que muchos ateos y agnósticos sobre la Biblia, y la historia de la Iglesia, y aun así te llamas creyente.
Nota informativa: Para la realización de este artículo se ha tomado como única fuente varias traducciones de la Biblia, sin inventar ni agregar más texto del que cualquiera puede leer con una simple consulta a las referencias entre paréntesis de este artículo
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:01 pm
TRANSTORNOS PSIQUIATRICOS DE YAHVÉ O JEHOVÁ
Publicado por guerreropirata en 13:55
Publicado por guerreropirata en 13:55
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por Erick Gutiérrez
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yahvé (Jehová) el narcisista
Una personalidad narcisista se caracteriza por sentimientos de grandeza (Éxodo 14:4), es decir, se sienten superiores a todos los demás (Deuteronomio 10:17), necesitan ser admirados (Éxodo 20:1-5), y reaccionan con ira o depresión ante la crítica (Levítico 26:28; Números 11:1).
"Yo endureceré el corazón de Faraón, y os perseguirá; pero yo manifestaré mi gloria a costa de Faraón y de todo su ejército, y sabrán los egipcios que yo soy Yahvé(Jehová). Así lo hicieron." (Éxodo 14:4)
"Porque Yahvé(Jehová). vuestro Dios es el Dios de los dioses y el Señor de los señores, el Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas ni admite soborno." (Deuteronomio 10:17)
"Entonces se encendió la ira de Yahvé(Jehová). contra Moisés". (Éxodo 4:14)
"Se encenderá mi ira y os mataré a espada". (Éxodo 22:23)
"Déjame ahora que se encienda mi ira contra ellos". (Éxodo 32:10)
"Yo me enfrentaré a vosotros con ira". (Levítico 26:28)
"Se encendió su ira y ardió un fuego de Yahvé(Jehová). ". (Números 11:1)
"... porque yo Yahvé(Jehová). , tu Dios, soy un Dios celoso..." (Éxodo 20:5)
Yahvé(Jehová) el antisocial
Una personalidad antisocial se caracteriza por no tener en cuenta los derechos y los sentimientos de los demás. Yahvé(Jehová) también manifiesta este trastorno mental como lo podemos ver a continuación:
Asesinar menores de edad [sin discernimiento] en el diluvio (Génesis 6; 2 Pedro 2:5)
Ordenar el sacrificio de miles de animales inocentes (Levítico 1-7)
Maltratos físico y psicológico contra Job por una apuesta con Satanás (Job 1-42)
Transformar en estatua de sal a una mujer por mirar hacia atrás (Génesis 19:26)
Asesinar a los primogénitos Egipcios ¿los niños están bajo la ley? (Éxodo 12:29)
Dejar ciegos a los caballos ¿los caballos están bajo la ley? (Zacarías 12:4)
Orden de masacrar, viejos, mujeres, niños, y bebes (Ezequiel 9:4-6)
Yahvé(Jehová) se burla y quema al profeta Jonás (Jonás 3 y 4)
Por lo tanto, la Biblia misma nos revela que Yahvé(Jehová) es un narcisista antisocial, extremadamente inmaduro, necesitado de reconocimiento y homenajes eternos. Paradójicamente Jesús, de ahora en adelante Yeshúa, nos dice: "Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre celestial." (Mateo 5:48)
Algunas incoherencias de la Biblia
Si usted es un religioso que fundamenta su Fe en la Biblia y quiere seguir engañando a su cerebro, tenga cuidado con las próximas citas bíblicas que aparecen a continuación, porque podría perder su Fe en el Dios invisible.
Este ser perfecto dijo al hombre que podía comer cualquier cosa (Génesis 1:30), después dijo que habían animales inmundos (Levítico 11), y luego vuelve a decir que podemos comer cualquier cosa (Marcos 7:18; Romanos 14:14; 1 Corintios 8:
Este ser bondadoso inventó un día de reposo, y la pena de muerte para aquel que lo profane (Números 15:35)
A este ser bondadoso le gustan los chicharrones, dice que son un manjar con buen aroma (Levítico 3:14) Y si algún Israelita osaba comerse los chicharrones de Yahvé(Jehová) era condenado a muerte (Levítico 7:25)
A este ser amoroso le parece bien que los violadores se casen con las violadas: "Si un hombre encuentra a una joven virgen no prometida, la agarra y se acuesta con ella, y son sorprendidos, el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta monedas de plata; ella será su mujer, porque la ha violado, y no podrá repudiarla en toda su vida." (Deuteronomio 22:18-19)
Al Dios de Israel (Jehová) le parece bien asesinar a las mujeres solteras que tienen el himen roto, siendo que el himen se puede romper por diversas razones, y no solo como consecuencia del acto sexual. (Deuteronomio 22:20-21)
En Génesis 6-8 dice que este ser misericordioso exterminó a todos los seres humanos en un diluvio universal incluyendo a niños, bebes y animales. ¿Es posible juzgar a seres sin discernimiento?
Este ser justo que no castiga a los hijos por los pecados de los padres (Ezequiel 18:20), en 2ª Samuel 12:1-22 asesinó a un feto, por los pecados del Rey David.
Conclusión
Yahvé [Jehová] era el dios de la guerra de los Israelitas. Yahvé[Jehová] era el dios asesino y castigador de la mitología israelita. Debemos liberar a nuestros hermanos de la mitología judía y de los dioses antisociales-narcisistas, la religión es el hogar de los enfermos mentales, esquizofrénicos, paranoicos, psicóticos. Evolucionemos hacia un humanismo racional. Evolucionemos hacia el amor y el respeto mutuo, sin religiones, porque las religiones destruyen y dividen al ser humano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:07 pm
EL DIOS BÍBLICO YAHVE
Estudios de una famosa iniciada
Lo que dijo Jesús, según Benítez
EL CREADOR DEL MUNDO
Un dios inferior, según Cioran
EVANGELIOS APÓCRIFOS
LA BIBLIA
Según Freixedo
Estudios de una famosa iniciada
La postura de un cura
"Los sistemas filosóficos de los gnósticos y de los primitivos judíos cristianos, los nazarenos y ebionitas, presentan las opiniones que se sostenían en aquellos días -fuera del círculo de los judíos mosaicos- acerca de Jehovah. Éste era identificado por todos los gnósticos, más bien con el mal principio que con el bueno. Para ellos, era el Ilda-Baoth, el "Hijo de las Tinieblas", cuya madre, Sophia Achamôth, era hija de Sophia, la Sabiduría Divina -el Espíritu Santo Femenino de los primeros cristianos-, Akâsha; al paso que Sophia Achamôth personificaba la Luz Astral Inferior o el Éter. La Luz Astral se encuentra en la misma relación respecto al Akâsha y al Ánima Mundi, como Satán respecto a la Deidad. Son una y la misma cosa vista desde dos aspectos: el espiritual y el psíquico -el lazo superetéreo o de conexión entre la materia y el espíritu puro- y lo físico.
Ilda-Baoth -nombre compuesto de Ilda, niño, y Baoth, éste último de un huevo, y de caos, vacío o desolación; o el Niño nacido en el Huevo del Caos, lo mismo que Brahmâ- o Jehovah, es simplemente uno de los Elohim, los Siete Espíritus Creadores, y uno de los Sephiroth inferiores. Ilda-Baoth produce de sí mismo otros siete Dioses, "Espíritus Estelares" o los Antecesores Lunares, pues todos son lo mismo. Todos son según su propia imagen, los "Espíritus de la Faz" y las reflexiones recíprocas, que se oscurecen y materializan más y más a medida que sucesivamente se separan de la causa primera.
Ellos habitan también siete regiones dispuestas a modo de escalera, pues sus peldaños constituyen un descenso y ascenso en la escala del espíritu y la materia. Entre paganos y cristianos, entre indos y caldeos, tanto para los griegos como para los católicos romanos -con ligeras variaciones en los textos referentes a su interpretación-, todos ellos eran los Genios de los siete planetas, así como las siete esferas planetarias de nuestra Cadena septenaria, de las cuales la Tierra es la más inferior.
Esto relaciona los Espíritus "Estelares" y "Lunares", con los Ángeles planetarios superiores y con los Saptarshis, los siete Rishis de las Estrellas de los indos -como Ángeles o Mensajeros subordinados a estos Rishis, emanaciones, en escala descendente, de los primeros. ¡Tales eran, según la opinión de los filósofos gnósticos, el Dios y los Arcángeles en la actualidad adorados por los cristianos! Los "Ángeles Caídos" y la leyenda de la "Guerra en los Cielos" son, pues, de origen pagano, y vienen de la India por la vía de Persia y de Caldea."
Helena Petrovna Blavatsky, La Doctrina Secreta
La postura de un ex-cura
"El Dios de los judíos tenía y tiene el nombre: Jahvé. Al observar lo que dice la Biblia en el Viejo Testamento de este Dios Jahvé, debemos francamente confesar, que es imposible reconocer en él el Ser Supremo.
Nos limitamos a indicar sólo tres razones:Franz Griese, La desilusión de un sacerdote
Primera: la excesiva crueldad del Dios Jahvé.
Segunda: la amistad íntima de Jahvé con personas de absoluta inmoralidad y cuyos instintos perversos son fomentados por él.
Tercera: la exclusiva protección que Jahvé proporciona a su "pueblo escogido" Israel, exterminando él a los demás."
Atienza advierte
"...le retiramos nuestra fe como Dios Universal y Único al dios del pentateuco, al que reducimos su categoría convirtiéndolo en uno más de los muchos dioses menores que a lo largo de la historia han estado utilizando a los hombres".
"...el dios cristiano de que se habla en el Pentateuco, también existió, pero no es el padre bueno que él quiso hacernos creer, y mucho menos es el Dios Universal, Creador de todo el Cosmos. Es simplemente un suplantador más, que al igual que muchos otros semejantes a él, pretendió hacerse pasar por la Gran Energía Inteligente creadora de todo el Universo".
"En esta lucha que los ángeles tuvieron entre sí y que la teología nos dice que culminó con la derrota de Luzbel, el gran triunfador resultó ser Yahvé, que a lo que parece, era el supremo jefe de esta facción de ángeles que en aquel momento estaban manifestándose en nuestro planeta. Naturalmente siendo nuestra teología de acuerdo con las enseñanzas de Yahvé en el Monte Sinaí (y en posteriores manifestaciones a lo largo de los siglos a diversos profetas y videntes), Luzbel tiene que aparecer como el malo y Yahvé como el bueno.
Pero usando nuestra cabeza, tal como hacemos para juzgar los hechos de la historia, en donde vemos que los vencedores describen todos los hechos en su favor y presentan a los vencidos como malos y perversos, podemos llegar a la conclusión de que no hay mucha diferencia entre estos dos personajes. Y si Luzbel se comporta como se comportan los hombres (y muy probablemente se comporta de una manera parecida), es muy lógico que trate de tomar venganza de su vencedor y la mejor manera de hacerlo es tratando de restarle súbditos y de deshacer toda la obra que aquél haya pretendido hacer entre los hombres".
"A los que nos digan que Dios tiene el derecho de manifestarse como quiera y a los que nos presenten la teofanía del judeo-cristianismo como algo único, les diremos que si bien es cierto que Dios tiene el derecho de presentarse como quiera, no es lógico que lo haga con todas las extrañísimas circunstancias con que lo hizo en el caso del pueblo hebreo y por otro lado no estaremos de acuerdo de ninguna manera, en que el caso judeo-cristiano sea un caso único.
Muy por el contrario, nos encontramos con que la manera de manifestarse Yahvé al pueblo hebreo, no difiere fundamentalmente en nada, de la manera que otros dioses usaron para manifestarse a sus "pueblos escogidos"; porque como ya dijimos, estos seres suprahumanos gustan de "escoger" un pueblo en el que centran sus intervenciones con la raza humana, y en el que influyen positiva y negativamente, a veces de una manera muy activa y directa".
Salvador Freixedo, ¡Defendámonos de los dioses!
Información pleyadiana
"...la mente de muchísimos seres humanos se desvía peligrosamente, asociando la presencia y hasta los presuntos mensajes del mundo supradimensional a humanoides tecnólogos que vienen de otros planetas a contarnos (y, naturalmente, a convencernos) de una superioridad mental y científica que nosotros tendríamos la obligación de deificar e incluso de adorar y convertir prácticamente en rito religioso, en acto mágico, en materialísima manipulación salvífica proporcionada por quienes, supuestamente, llegan a este mundo para sacarnos de nuestros errores integrales y enseñarnos el camino de nuestra redención.
Un camino que, en esencia, no difiere un ápice de aquel otro que les trazara un día Yavé a los israelitas mosaicos, cuando les lanzó a tumba abierta por el desierto del Sinaí para sufrir todas las penalidades posibles que el hombre-piara-ganado puede resistir a mayor gloria de su presunto dueño y salvador."
Juan Atienza, La gran manipulación cósmica
El punto de vista de un ufólogo mexicano
"En Nibiru, Yahveh no es más que un pequeño empleado en una oscura oficina".
"Gentes, la verdad es que desde la perspectiva de Las Pléyades, Elvis tiene un misterioso parecido con Yahvé."
(N.d.Clomro: refiriéndose a que ambos montaron un gran show para ser idolatrados, cuando sólo se trataba de seres no muy superiores a nosotros. Según la pleyadiana Satya, que contacta a Hand Clow, Yahvé era un Anunnaki y el Pueblo Hebreo era portador del Arquetipo Anunnaki, así como los Egipcios portaban el Arquetipo Siriano. Nibiru es el Planeta de los Anunnaki, que se apoderaron del Proyecto Tierra hace como 450.000 años. Allí estaría el Consejo Regente de nuestro Sistema Solar, y "diosecillos" como Yahveh, Huitzilopochtli, y Anu, en Sumeria, vendrían de allí. Nibiru, según esta fuente, orbita entre Sirio y nuestro Sol, acercándose cada 3.600 años. El último acercamiento fue durante la venida de Cristo, donde aprovecharon de levantar Escenarios Holográficos para tergiversar su historia).
"...la mayor parte de la Biblia proporcionaba a Yahveh un conducto directo a vuestras mentes. (...) En el Libro de Isaías, cada palabra es exactamente lo contrario de lo que vosotros pensáis".
Bárbara Hand Clow, Cosmología Pleyadiana
Un error que Dios jamás me perdonaría sería el saber que Yavé no es dios y que Él no era Yavé, y que, sabiéndolo callara por miedo e irresponsabilidad. Por lo tanto, este libro también está dedicado a quienes luchan por librarse de dogmas de cualquier clase; a los librepensadores capaces de utilizar su cerebro por sí mismos y rechazar las imposiciones de mentes inquisidoras.
El verdadero Dios no se manifestará jamás como un ser, como truenos, o como llamas, ni lo hará como ningún otro tipo de efecto natural o artificial. No somos en absoluto notables o importantes en el cosmos infinito como para creer que Dios ha venido hasta nosotros de alguna manera.
Nuestra realidad debe fincarse exclusivamente en un concepto sobre lo que debe ser Dios. Él será sublime y perfecto, bondadoso y justo, sabio y absoluto, sin sexo, cuerpo o materia, y con poder suficiente para ser y no ser, estar sin estar, existir sin vivir y sin morir.
Si el hombre llega a concebir algún día esto, en toda su magnitud y con todas las implicaciones y complicaciones que requiere, habrá llegado el momento en que se conocerá a sí mismo. Entonces el sitio que ocupará en el cosmos será importante, tanto como el que conciba para el mismo Dios.
Específicamente reveladora es la forma en que "dios" se manifiesta al pueblo judío, ya que les hablaba desde el cielo o desde "una columna de nube", o bien en tierra desde en medio "de un como fuego" que ardía pero no se consumía, (como es el caso de la zarza ardiente en Éxodo, capítulo 3, versículos 2 y 3).
Si utilizamos métodos comparativos, veremos que esa columna de nube o de fuego, las apariciones luminosas, los "como fuego" y otras manifestaciones misteriosas de las que la Biblia nos habla, tienen una inconfundible similitud con las actuales manifestaciones del fenómeno de los ovni.
Pero prosigamos con las narraciones bíblicas de casos en que Yavé, el Dios que muchos millones de humanos adoran, hizo uso de su poder para masacrar alevosa y despiadadamente a mas de un millón seiscientos sesenta mil personas.
Hagamos algunas cuentas simples.
Éxodo, capítulo 12, versículos 29 y 30:Según se desprende de un sencillo cálculo basado en la población existente entonces en esa región del antiguo Egipto, Yavé aniquiló, sin más, a por lo menos 100.000 seres humanos.
"En medio de la noche mató Yavé a todos los primogénitos de la tierra de Egipto, desde el primogénito del faraón hasta el primogénito del preso, y a todos los primogénitos de los animales".
Éxodo, capítulo 14, versículos 27, 28 y 30:
"Yavé aniquiló al ejército del faraón egipcio, que perseguía al pueblo judío, al cruzar el Mar Rojo, siendo los muertos más de 5.000".
Macabeos, capítulo 10, versículos 29, 30, 31 y 38:
"En lo más duro de la pelea se les aparecieron en el cielo a los adversarios, cinco varones resplandecientes, montados en carros con luz de oro, que poniéndose a la cabeza de los judíos protegieron a un macabeo con sus armas, le guardaban incólume lanzando rayos contra el enemigo, que herido de ceguera y espanto, caía. Mataron 20.500 y de los jinetes 600. Realizada esta hazaña, los judíos, con alabanzas y con himnos bendecían al Señor, que tan grandes cosas hacía por Israel dándoles tan gran victoria".
Paralipómenos, capítulo 32, versículo 21:
"Y Yavé envió un ángel que mató a cuantos fuertes y valerosos había en el ejército del rey de los asirios, y al jefe que los mandaba "(185.000 muertos, por lo menos).
Paralipómenos, capítulo 13, versículos 15 y 17:
"Dios desbarató a Jeroboam y a todo Israel delante de Abías y de Judá, cayendo del Israel quinientos mil hombres".
Reyes, capítulo 13, versículo 7:Según se ve, Yavé o sus ángeles, no eran unas peritas en dulce, al contrario, parece que se solazaban matando gente por millares. Cosa inconcebible para el auténtico Dios, por lo que subrayo otra vez que eran simplemente entidades extraterrestres con objetivos definidos, aunque los métodos que utilizaron para alcanzarlos nos parecen inhumanos.
"De todo el ejército que tenía Jocáz no le dejó Yavé más que a cincuenta caballeros y diez carros" (un ejército se componía entonces de no menos de 50.000 soldados).
Números, capítulo 16, versículos 45, 48 y 49:
"Quitaos en medio de esa turba, que voy a destruirla (dijo Yavé). Ellos, Moisés y Aarón, se postraron rostro a tierra. Aarón se quedó entre los vivos y los muertos hasta que cesó la mortandad. Habían perecido por Yavé en aquella mortandad 14.700, sin contar los que murieron por lo de Coré "(aproximadamente 6.000 más).
Números, capítulo 25, versículos 4 y 9:
"Dijo Yavé a Moisés: Reúne a todos los príncipes del pueblo y cuélgalos del patíbulo ante mí, cara al sol, para que se aparte de Israel la cólera encendida de Yavé, yo, tu Dios. En aquella ocasión murieron 24.000".
Números, capítulo 26, versículos del 63 al 65:Agreguemos a las cifras antes mencionadas 140.000 muertos más de la destrucción por Yavé de dos ciudades llamadas Sodoma y Gomorra y obtendremos un total de 1.669.350 muertos, "por la gracia de Dios".
"Este es el censo que hicieron Moisés y el sacerdote Eleazar, en los llanos de Moab, junto al Jordán, frente a Jericó. Entre éstos no se encontraban ninguno de los enumerados en el censo que había hecho en el desierto del Sinaí, pues Yavé les había matado en el desierto; no quedó ni uno sólo, excepto Caleb y Josué. De aquella mortandad fueron 603.550 hombres" (muchos más que los muertos en Hiroshima y Nagasaki por las bombas atómicas).
Es importante destacar aquí que los judíos, al igual que muchos pueblos indígenas en México, Sudamérica, África, etcétera, realizaban sacrificios animales y humanos para alabar, apaciguar o adorar a sus dioses, lo cual es significativo, dado que el mismo Yavé bíblico ordenaba también tales orgías de sangre para que "estos holocaustos fueran gratos a Dios".
Levítico, capítulo 4, versículos del 3 al 7:
"Si es sacerdote ungido el que peca, haciendo así culpable al pueblo, ofrecerá a Yavé por su pecado un novillo sin defecto en sacrificio expiatorio. Llevará el novillo a la entrada del Tabernáculo de la reunión ante Yavé y después de poner la mano sobre su cabeza, lo degollará ante Yavé. El sacerdote ungido tomará la sangre del novillo y la llevará al tabernáculo de la reunión y mojará un dedo en la sangre haciendo con ella siete aspersiones ante Yavé hacia el velo del santuario; untará con la sangre los cuernos del altar y derramará el resto de la sangre del novillo en torno del altar" (si esto no es diabólico, ¿qué lo es?).
Números, capítulo 11, versículos del 1 al 3:¿Dios se enciende de ira? Tonterías, Dios es infinitamente superior a eso.
"Aconteció que el pueblo se quejó a oídos de Yavé y al oírlo Yavé se encendió en ira e incendió contra ellos un fuego que abrazó uno de los extremos del campamento. Clamó entonces el pueblo a Moisés, y Moisés oró a Yavé y el fuego se apagó. Llamaron a aquel lugar Tabera, porque ahí se había encendido el fuego de Yavé contra ellos".
Génesis, capítulo 15, versículos 17 y 18:Nuevamente el fuego, la niebla y el humo hacen acto de presencia volando sobre la tierra cuando Yavé se aparece. Creo que repetir aquí que Dios no se puede rebajar a semejante alboroto y alarde es innecesario. Por lo tanto sólo recomiendo al lector que lea cuidadosamente cada uno de los párrafos bíblicos transcritos y los razone fríamente, comparándolos con hechos de la ovnilogía actual. Cada una de las transcripciones bíblicas habla por sí sola, por lo cual el lector podrá formarse un juicio propio al respecto sin que se vea influido por mi.
"Puesto ya el sol, en densísima niebla apareció una hornilla humeando y un fuego llameante que pasó por entre los animales sacrificados por Abraham. En aquel día Yavé hizo pacto con Abraham".
Luis Andrés Jaspersen, Los OVNI ante la Biblia
Lo que dijo Jesús, según Benítez
J. J. Benítez, Caballo de Troya 6: Hermón
-Querido Eliseo -puntualicé-, en el fondo no son culpables. Simplemente, han heredado una situación creada por Yavé. Además, no olvides que el concepto «pecado = castigo divino = enfermedad» ha terminado convirtiéndose en un excelente negocio…
Y procuré resumir.
-Tal y como señala la Ley, la curación está en manos de los sacerdotes. Yavé sana a través de ellos. Yavé perdona los pecados por mediación de esas castas. ¿Qué significa esto? Beneficios.
Eliseo sonrió malicioso.
-Entiendo…
-Cada vez que alguien se cura, o considera que ha pecado, está obligado a pagar en dinero o en especie. ¿Imaginas lo que esto supone para las arcas del Templo y para los bolsillos de los astutos representantes de Yavé?
Y le proporcioné un simple y elocuente ejemplo.
-Según la Ley, el número de preceptos negativos que «Dios» encomendó a Israel asciende a trescientos sesenta y cinco. ¿Quién es capaz de controlar semejante pesadilla? ¿Quién puede recordarlos en su totalidad? Los «pecados», por tanto, están en todas partes y se cometen, según Yavé, por los asuntos más nimios e inconcebibles.
Tiré de la memoria y recordé algunos…
-«El judío no debe vestir con tejidos donde la lana y el algodón aparezcan mezclados.» Eso, para Yavé, es «pecado»…
»«El judío no debe dañar su barba» (!).
»«El judío no debe apiadarse de los idólatras.»
»«El judío no debe volver a morar en Egipto.»
»«El judío no debe permitir que se le echen a perder los frutales.»
»«El judío no debe consentir que la noche sorprenda al ahorcado.»
»«El judío no debe dejar que el inmundo se acerque al Templo.»
»«El judío no debe comer espigas ni trigo tostado.»
»«El judío no debe arar con buey y asno juntos.»
»«El judío no debe chismorrear…»
-Todo un negocio, sí…
-Una «sociedad limitada», «Yavé y compañía», que, como comprenderás, no vio con buenos ojos la «competencia» del Galileo…
Y procedí a sintetizar otro capítulo clave en la vida pública del Maestro.
-Espero que lo veamos con nuestros propios ojos, pero lo adelantaré. Cuando Jesús inicie las espectaculares curaciones masivas, ¿cómo crees que reaccionarán esos «legítimos y autorizados sanadores oficiales»?
-Nunca reparé en ello…
-Se revolverán como víboras. Como te dije, sólo ellos tienen capacidad para sanar. Sólo ellos disfrutan de las prerrogativas de perdonar los pecados. Así lo dice Yavé.
-Y aparece Jesús y rompe con lo establecido…
-Más que romper, desintegra. No olvides que el Galileo no es sacerdote. Legalmente no tiene derecho. Y, sin embargo, devuelve la salud y, lo más importante e insufrible para esas castas, ¡perdona las culpas! La perplejidad, indignación y odio de los «santos y separados» no conocerá límites.
»El Maestro, al inmiscuirse en el «territorio» de los sacerdotes, violará la normativa y, de paso, hará peligrar el saneado «negocio» del Templo.
-Conclusión…
-La ya sabida: muerte al impostor. Pero observa algo interesante. Los dirigentes judíos caerán en su propia trampa. Si Yavé es el único rofé, el único «médico» y «sanador», y el único con potestad para redimir al hombre de sus pecados, ¿quién es este humilde carpintero de Nazaret que hace lo mismo?. Si aceptaban sus prodigios tenían que admitir igualmente que Jesús se hallaba capacitado para perdonar los pecados. En otras palabras: el Hijo del Hombre era de origen divino.
-O lo que es lo mismo: Yavé y tradición…, pulverizados.
-No he venido a imponer. Sólo a revelar. A recordar cuál es el verdadero rostro de Dios y cuál la auténtica condición humana. Mi mensaje es claro y fácil de entender: Ab-bã es un Padre entrañable, amoroso, que no precisa de leyes escritas, ni tampoco de prohibiciones. El que lo descubre sabe qué hacer… Sabe que todo consiste en amar y servir, empezando por el prójimo.
-Pero Yavé no es Ab-bã. Yavé castiga, persigue…
-Os lo repito. Dejad que se cumplan los planes del Padre. Tienes razón, mi querido «pinche». Yavé no es Ab-bã, pero ha cumplido con lo dispuesto: el hombre respeta la Ley. Ahora es el turno de la revelación. Por encima de la Ley está siempre la verdad. Y la verdad es sólo una: sois hijos de un Dios-Amor."
Subir o Regresar a Jehovah-Yahve
"¿Dónde estás, Jehová, que así me dejas
buscarte ansioso por doquier y callas?
¡Y callas como un ídolo sin lengua,
como un muñeco rígido sin alma,
a quien supuso vida el fanatismo
y atribuyó justicia la ignorancia!"
Almafuerte (Pedro B. Palacios), La Sombra de la Patria
EL CREADOR DEL MUNDO
Comparaciones de un filósofo y literato italiano
¿Y el Señor, en sus claras diademas,
no se burla de nuestros anatemas?
¿Turbarán mis blasfemias los confines
que guardan los devotos serafines?
¿O arrullarán como un rumor lejano,
el sueño del Tirano?
¡Oh, deben ser magnífica armonía
los gritos del suplicio y la agonía
del martirio!... ¡Deben ser vino preciado,
que a Dios, en tantos siglos, no ha saciado!
¡Oh! Recuerdo, Jesús, cuando vivías
y en el Huerto de Olivos padecías:
de rodillas rezabas,
en sangre de tus venas te mojabas...
Y en el cielo reía
Dios, que tus oraciones recogía
junto con el chirrido de los clavos
que hundían en tus carnes los esclavos.
Charles Baudelaire, La negación de San Pedro
"¿Qué te cuesta evitar las amarguras?
¿Qué te cuesta radiar toda tu luz?
¿Qué te cuesta dotar a tus criaturas
De la misma salud?
¿Dónde está tu potencia soberana?
¿Dónde están tus ejércitos del Bien?
¿Adónde está la perfección humana,
Para tenerte fe?
Yo te soñé la Madre y el Abuelo;
Yo te soñé más próvido que el sol;
Yo te pensé mejor...¡Vete a tu cielo!
¡No mereces ser Dios!"
Almafuerte, Trémolo
"Dios adusto, Dios frío, Dios con libro de entradas y salidas, como un carcelero, Dios que necesita del Dolor, Dios que inventó las lágrimas, ¡vete a tu Olimpo!"
Almafuerte
"Dios que lo puede todo, y que a fe mía,
nada puede en verdad que otro no pueda.
Que lo que ansío yo, también ansía:
¡romper el matorral donde se enreda!
Dios, prisionero como yo, no sales
de la prisión. Te pierde tu flaqueza.
Dios, prisionero como yo, ¿qué vales?...
¡Grandeza de papel es tu grandeza!
¡Dale vida a la muerte incomprensible!
¡Y transforma el dolor en carcajada!
¡Y convierte en posible lo imposible!
¡Eso es ser Dios!. ¡Si no, tú no eres nada!
Señor: Si existes, para bien profundo,
todo lo invoco yo, todo lo inmolo:
Corrige los errores de tu mundo,
o pensaré que el mundo se hizo solo".
Arturo Capdevila, Mi Oración
"Oigo decir que estás en todas partes;
y pienso en el estiércol,
y en las almas que mercan las desmigajadas letras
de tu Nombre,
y en los dientes de las carroñas donde la muerte
sonríe,
pienso en los pájaros ateridos del invierno,
en las lágrimas infantiles,
y en la ajada vestidura del lirio que no hila ni teje,
pero que muere tan miserablemente como las
hilanderas y los tejedores;
pienso en las equivocadas horas del hastío,
y te pido perdón por la ajena blasfemia.
Porque sé que Tú sólo estás en el odio de tus justos,
en el rocío que no dura,
y no ignoro que tu desamparada omnipotencia
tiene el resplandor y la brevedad del relámpago.
Eduardo González Lanuza, Gimel
"Este libro llamado "El Dios del Mal", podría haberse titulado Un Mar de Sangre, pues en su contenido te encontrarás con centenares de asesinatos, traiciones, blasfemias, odios de todo tipo e incestos incluidos; pero lo más terrible es que en estos hechos y escritos están afirmados los pies de una doctrina que tiene engañados a cientos de millones de personas, a las cuales no sólo les ha impuesto un pecado original, sino que les hace cargar con una cruz toda su vida y son manipulados de forma siniestra por los seguidores de este "Dios".
El Gentil Hombre, El Dios del Mal
"Ese gran Espíritu del Mal, alabado en Italia por Leopardi bajo el nombre de "Arimane" y por Carducci bajo el nombre de "Agramainio", y que se llama -en el Avesta- Angramainyu, tiene un padre mortal seguro y famoso: el profeta Zarathustra. Éste transformó a los devas del primitivo paganismo iránico en una horrenda legión de demonios, y puso al frente de ella, como generalísimo, a Angramainyu, el "imbécil lleno de muerte".
En cualquier manual de historia de las religiones puede hallarse noticias sobre su índole perversa de torturador y destructor. A nosotros sólo nos interesa ver de qué modo se asemeja y se opone a nuestro Satanás.
Y descubrimos una diferencia esencial. Lucifer es una criatura de Dios que se rebela contra Dios y se venga de su ruina persiguiendo a los hombres. Angramainyu es, en cambio, como el Dios Malo de los gnósticos cristianos, una especie de demiurgo, que antes de ser destructor fue creador. Obras suyas son, según enseña la teología zarathustriana, las tierras y las aguas, las plantas y los animales.
El mundo de la materia y de la vida no es, pues, como en el Cristianismo, una efusión de amor del Omnipotente, sino factura del Maligno. Aunque no es un verdadero Dios, sino el Antidiós, a Angramainyu se le podría aplicar la famosa blasfemia de Proudhon: "Dios es el mal"."
Giovanni Papini, El Diablo
"Rey de las cosas, autor del mundo, arcana
maldad, poder supremo y suprema
inteligencia, eterno
dador de males y rector del movimiento...
Los salvajes y las tribus primitivas sólo te reconocen a ti, bajo diversas formas. Pero los pueblos civilizados, con distintos nombres el vulgo te llama Hado, naturaleza y Dios. Pero tú eres Ahrimán....
Y el mundo civilizado te invoca.
Callo las tempestades, las pestes, etc., dones tuyos, que no sabes dar otra cosa. Tú traes heladas y sequías.
El mundo delira buscando nuevas ordenaciones y leyes y espera perfección. Pero tu obra permanece inmutable, porque p. naturaleza reinarás siempre. Audacia y engaño; sinceridad y modestia quedarán atrás, y la suerte será enemiga del valor, y el mérito no conseguirá abrirse paso, y el justo y el débil serán oprimidos...
Vives, Ahrimán; y triunfas y siempre triunfarás".
Giacomo Leopardi, Himno a Ahrimán
Un dios inferior, según Cioran
"Es difícil, es imposible creer que el dios bueno, el "Padre", se haya involucrado en el escándalo de la creación. Todo hace pensar que no ha tomado en ella parte alguna, que es obra de un dios sin escrúpulos, de un dios tarado. La bondad no crea: le falta imaginación; pero hay que tenerla para fabricar un mundo, por chapucero que sea. Es, en último extremo, de la mezcla de bondad y maldad de la que puede surgir un acto o una obra. O un universo. Partiendo del nuestro, es en cualquier caso mucho más fácil remontarse a un dios sospechoso que a un dios honorable.
El dios bueno, decididamente, no ha sido dotado para crear: lo posee todo, salvo la omnipotencia. Grande por sus deficiencias (anemia y bondad van parejas), es el prototipo de la ineficacia: no puede ayudar a nadie... No nos agarramos a él más que cuando nos despojamos de nuestra dimensión histórica; en cuanto nos reintegramos a ella, nos es extraño, nos es incomprensible: no tiene nada de lo que nos fascina, no tiene nada de monstruo. Y es entonces cuando nos volvemos hacia el creador, dios inferior y atareado, instigador de los acontecimientos. Para comprender cómo ha podido crear, hay que figurárselo presa del mal, que es innovación, y del bien, que es inercia. Esta lucha fue, sin duda, nefasta para el mal, pues debió sufrir la contaminación del bien: lo cual explica por qué la creación no puede ser enteramente mala.
Como el mal preside todo lo que es corruptible, que es tanto como decir todo lo que está vivo, es una tentativa ridícula intentar demostrar que encierra menos ser que el bien, o incluso que no contiene ninguno. Los que lo asimilan a la nada se imaginan salvar así al pobre dios bueno. No se le salva más que si se tiene el valor de separar su causa de la del demiurgo. Por haberse rehusado a ello, el cristianismo debía, durante toda su carrera, esforzarse en imponer la inevidencia de un creador misericordioso: empresa desesperada que ha agotado al cristianismo y comprometido al dios que quería preservar.
No podemos impedirnos pensar que la creación, que se ha quedado en estado de bosquejo, no podía ser acabada ni merecía serlo, y que es en su conjunto una falta, y la famosa fechoría, cometida por el hombre, aparece así como una versión menor de una fechoría mucho más grave. ¿De qué somos culpables, sino de haber seguido, más o menos servilmente, el ejemplo del creador? La fatalidad que fue suya, la reconocemos sin duda en nosotros: por algo hemos salido de las manos de un dios desdichado y malo, de un dios maldito.
La prueba de que este mundo no es un éxito, es que puede uno compararse sin incidencia con el que se supone que lo ha creado..."
Émile Cioran, El aciago demiurgo
Subir
EVANGELIOS APÓCRIFOS
Capítulo II
6. Y Satanás se instaló en el firmamento, e imperó en el ángel del aire, y en el ángel del agua. Y éstos levantaron la tierra, la cual apareció arriba, y el ángel que dominaba sobre las aguas recibió una corona. Y con la mitad de ella hizo la luz de la luna, y la luz de las estrellas, y con las piedras hizo todas las milicias de las estrellas.
7. Y tomó en seguida a los ángeles por ministros suyos, según el orden establecido en la mansión del Altísimo, y creó el trueno, la lluvia, el granizo y la nieve.
8. Y envió a la tierra a los ángeles, sus ministros. Y mandó a la tierra que produjese todos los volátiles, y todos los reptiles, y los árboles, y las hierbas. Y mandó al mar que produjese los peces y los pájaros del cielo.
9. Y, reflexionando entre sí, quiso hacer al hombre a su imagen, y ordenó al ángel del tercer cielo que entrase en un cuerpo de barro.
10. Y, tomando una porción de este cuerpo, hizo otro cuerpo en forma de mujer, y ordenó al ángel del segundo cielo que entrase en el cuerpo de la mujer.
11. Y los ángeles lloraban, al verse revestidos de una forma mortal y diferente de la que siempre les había correspondido.
12. Mas él los mandó a ejecutar la obra carnal en sus cuerpos de barro, sin que ellos comprendiesen que cometían un pecado.
13. Y el autor del mal pensó en formar el Paraíso, e introdujo en él al primer hombre.
14. Y plantó un árbol en medio del Paraíso, y ocultó así su pensamiento, para que los hombres no conociesen su engaño.
15. Y se aproximó a ellos, y les dijo: Comed de todo fruto que esté en el Paraíso, mas no comáis del fruto del árbol del bien y del mal.
16. Y el diablo entró en el cuerpo de la serpiente perversa, y sedujo al ángel que tenía forma de mujer, y en su hermano repercutió la concupiscencia del pecado, y cometió su concupiscencia con Eva en el canto de la serpiente.
17. Y he ahí por qué se llaman hijos del diablo e hijos de la serpiente a los que cometen la concupiscencia del diablo, su padre, hasta la consumación de los siglos.
18. Y, sin tardanza, el diablo inoculó al ángel que estaba en Adán su veneno y su concupiscencia, que engendraron el hijo de la serpiente y el hijo del demonio, hasta la consumación de los siglos.
Capítulo III
1. Y en seguida, yo, Juan, interrogué al Señor, diciendo: ¿Cómo los hombres afirman que Adán y Eva fueron creados por la mano de Dios, y que, puestos en el Paraíso para observar los preceptos, se vieron entregados a la muerte?
2. Y el Señor me respondió: Escucha, Juan, bien amado de mi Padre. Los hombres ignorantes dicen también en la prevaricación que mi Padre había fabricado cuerpos. Empero ha creado, por el Espíritu Santo, todas las virtudes de los cielos y los santos, a causa de la prevaricación, se encontraron en posesión de cuerpos de barro, y he aquí por qué se vieron entregados a la muerte.
3. Y de nuevo, yo, Juan, interrogué al Señor, diciendo: ¿Cómo el hombre comienza a existir en espíritu en un cuerpo carnal?
4. Y el Señor me respondió: Ángeles caídos del cielo pasan a los cuerpos de las mujeres, y reciben la carne de la concupiscencia de la carne. Porque el espíritu nace del espíritu, y la carne de la carne, y es así como se consuma el reinado de Satanás en este mundo y en todas las naciones.
Juan, El Evangelio Cátaro del Pseudo-Juan
"La justicia no existe, nunca existió. El Creador esperó el sufrimiento de las conciencias para ver si a través de esos canales surgía una razón de verdad desconocida, que demostrase que él era un maldito o un centro de luz.
Ya sabe que no es centro de luz, y sí horrendas sombras que se propagan luego de haber extinguido impulsos luminosos de épocas distantes y tiempos tan desconocidos que hasta él mismo ignora que podría haber guardado en sí."
Oliver Robertt, ¿En qué tiempo situarme?...
"A medida que las *Lucecitas* subían y bajaban (reencarnación), Dios vomitaba sobre Ellas las repugnantes Programaciones. Y las *Lucecitas* fueron perdiendo sus luminosidades, quedando sucias, feas, ennegrecidas e infectas.
Pasaron entonces millones de años donde sólo lo conocían a Él, y creían que era el PADRE. A millones de *Lucecitas* ya les gustaban las violencias y las Contaminaciones. Otras poquitas guardan muy levemente sus verdaderos Orígenes. (Estoy en la misión de encontrar a éstas con urgencia, para conducirlas en Dirección a su Verdadero PADRE).
Las Energías fueron entonces perdiendo lo etéreo, tomando formas grotescas y descomunales, que reventarán la materia, mostrándose en sus realidades, en su debido momento."
Valentina de Andrade, La verdad sobre Dios
"Y QUEDÉ IMPERTÉRRITO al observar a tantos pastores predicadores y profetas de "las palabras de Jesús", cómo arrastraban sus ovejas ciegas hacia las puertas del "infierno-olvido ESPIRITUAL"... enseñaban y adoraban al "dios" de las matanzas."
"HABÉIS ADORADO AL DIOS DEL MUNDO, AL DIOS DE MUERTE, AL DIOS DE LAS MATANZAS, AL DIOS DE LOS CASTIGOS INFAMES; AL DIOS DE LOS HOMBRES OSCUROS, AL DEMIURGO DE LAS TINIEBLAS, EL DEL OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE. QUE OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE OS DEVORA VIVOS EN LA BATALLA FINAL CONTRA EL HOMBRE…"
Sol-Ra-Ser, El Libro de Daniel
"Los Grandes Poderes Arquetípicos 4D se lo han pasado en grande manejando vuestros hilos y vosotros habéis sido las marionetas que bailaban sobre el escenario de la vida. Ahora estáis listos para echar un vistazo al Maestro Titiritero".
Bárbara Hand Clow, Cosmología Pleyadiana
Subir
LA BIBLIA
"Si supiéramos a ciencia cierta que Dios, El Ser Supremo, hubiera hecho una revelación escrita u oral, nadie se negaría a acatar lo revelado y creer en la palabra divina. Vale decir que no rechazamos los libros que se dan por revelados porque sí, sino precisamente porque no hay ninguna prueba valedera de que lo sean, y que en cambio hay muchísimas razones que hablan en contra de la pretendida revelación."
Franz Griese, La desilusión de un sacerdote
Según Freixedo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] DIOS BÍBLICO YAHVE
"Para empeorar las cosas, hace ahora una treintena de años, aparecieron ciertos documentos antiguos, algunos contemporáneos de Cristo, que están poniendo muchas dudas en cosas que antes se tenían por muy seguras. Me refiero a los rollos del Mar Muerto, hallados en Qumran (Palestina), y a los papiros encontrados en Nag-Hammadi o Chenoboskion (Egipto). Sería engorroso para el lector que yo me pusiese a hacer una larga disquisición sobre el contenido y la importancia de estos descubrimientos de los esenios (Qumran) y de los gnósticos (Chenoboskion) que nos han esclarecido muchos puntos oscuros que teníamos sobre los orígenes del cristianismo.
Brevemente, la importancia de estos documentos radica en que por ellos podemos ver que muchas de las cosas que se nos han presentado como originales del Nuevo Testamento, no lo son ya que las vemos en documentos anteriores al nacimiento de Cristo que eran desconocidos hasta ahora; además gracias a ellos podemos conocer mejor cómo eran las ideas que influyeron en Cristo y en los apóstoles y muchas de las luchas ideológicas que hubo al principio de la Iglesia.
Por supuesto que hoy es muy fácil decir que todos esos libros son "apócrifos" y por lo tanto no inspirados por Dios; pero resulta que algunos de estos libros "apócrifos" están citados como palabra de Dios en el Nuevo Testamento y se ve claramente que los apóstoles los conocían muy bien y dejaron sentir su influencia en las epístolas y evangelios en no menos de quince pasajes. De algunos de ellos se puede decir con toda justicia que fueran "sacados" de la biblia 1.700 años después de que habían sido escritos y considerados por muchas generaciones como inspirados.
Esto corrobora lo que dije anteriormente, que en realidad no sabemos a ciencia cierta cuál es la letra de la Biblia. Porque estos documentos descubiertos en Qumran y en Chenoboskion son muy anteriores a los más antiguos que hasta ahora teníamos de la mayor parte de la Sagrada Escritura. Algunos, por ejemplo los de Isaías, son 1.000 años más antiguos que los "originales" que teníamos y de los cuales se habían hecho todas las traducciones de la Biblia que andan por el mundo.
Otro ejemplo: la biblia protestante del Rey Jaime (King James) de 1611, que es considerada por muchos angloparlantes como "la autorizada" y "la original", era ya la 7ª traducción de la biblia que se hacía al inglés, que para rematarlo, provenía de un "original" griego de 1550. Es decir que el original no era original (porque era ya una traducción griega) y había sido copiado entre 2.800 y 1.500 años después que los verdaderos originales habían sido escritos! Imagine el lector la cantidad de errores, olvidos, cambios y añadiduras que necesariamente habrán tenido que padecer todos estos manuscritos después de todas las copias y más copias que se han ido haciendo a mano en el espacio de dos mil anos! Y ni siquiera tiene que imaginarlo porque le voy a dar unos cuántos datos que confirman lo que estoy diciendo:Seis mil cambios en cuanto a la traducción inglesa. Pero lo que la mayoría de los cristianos no saben es que en el propio Códex Sinaiticus hay alrededor de 16.000 correcciones en el texto y en muchísimos casos una palabra ha sido variada dos y tres veces, de acuerdo con la ''inspiración" del que en aquel momento revisaba el códice, que se tomaba la libertad de cambiar palabras sencillamente porque no le gustaban.
Cuando se hizo una edición moderna en Inglés del Nuevo Testamento basada no en los "originales" de Etiene (de 1550) sino en el Códex Sinaiticuis (del siglo IV), solamente en el Nuevo Testamento hubo que hacer unos 6.000 cambios, para corregir el texto anterior de la biblia del Rey Jaime, y de esos 6.000 cambios, alrededor de 1.500 hacían cambiar el sentido al versículo.
Con esta libertad para cambiar, añadir o quitar palabras, no es nada extraño que entre los llamados ''originales" (aunque ninguno lo sea) anteriores al siglo X, se hayan encontrado la friolera de unas 83.000 discrepancias. De muchísimos pasajes se podrían publicar perfectamente dos textos paralelos en los que no coincidiesen ni el sentido ni las palabras.
Lógicamente uno se pregunta: ¿y dónde queda lo que nos enseñaron tan seguramente de la "inspiración" del autor?; ¿dónde queda la inerrancia o infalibilidad de la biblia?; ¿cuál fue la parte que el Espíritu Santo tuvo en los textos que actualmente tenemos?; ¿quién es el supersabio que será capaz de encontrar la auténtica palabra de Dios entre esas ochenta y tres mil variantes? Si muchos predicadores y fieles supiesen estas cosas probablemente no se aferrarían tanto a los textos de sus manoseadas biblias y usarían un poco más sus propias cabezas.
La gran discrepancia que por estos días contemplamos en los periódicos acerca de la ordenación sacerdotal de las mujeres, es nada más que una consecuencia de todas estas dudas y esta confusión. Mientras unos dicen que eso es ir contra las enseñanzas directas de Cristo y de la Iglesia, y otros afirman que no hay nada que se oponga, antes al contrario, que ello es parte de la dignificación total que el cristianismo vino a restituirle a la mujer, otros por su parte oyen toda la polémica con una sonrisa de lástima porque no creen en la ordenación en sí y no aceptan sacramento alguno, Pero, eso sí, ¡todos con la biblia en la mano para probar sus puntos de vista!
Una prueba de la importancia de los hallazgos de Palestina y Egipto es que alrededor de ellos se desató una fuerte controversia entre los varios sectores de investigadores que durante todos estos años han estado dedicados a su reconstrucción y traducción. Estos diversos sectores —escrituristas liberales, católicos, protestantes conservadores y hebreos— son los que han impedido que hasta la fecha el gran público apenas si se haya enterado de los descubrimientos y de todo lo que ellos significan. En realidad lo hallado no le ha venido bien a ninguna de las facciones envueltas, ya que en muchos casos echa por tierra sus respectivas creencias o puntos de vista en los que tienen intereses creados. En lo que se refiere a los judíos, han aparecido copias de todos los libros del Antiguo Testamento (de algunos hasta 15 y 17 copias) que en algún caso son alrededor de 1.000 años más antiguos que las que ellos tenían y en las que se basaron para hacer en el siglo X la revisión "definitiva" del Canon de los escritos Sagrados.
Todo esto hace que el panorama religioso, para la gente que piensa con su propia cabeza, sea cada vez más confuso. No sólo para los que ven el fenómeno religioso desde lejos y lo siguen únicamente por curiosidad intelectual, sino para los mismos teólogos que investigan la realidad profunda que se esconde detrás de todas nuestras creencias. Si el pueblo cristiano que todavía acude a los templos, supiese como piensa buena parte de los teólogos profesionales —tanto en el campo católico como en el protestante— y supiese cómo en el fondo de sus conciencias piensan muchos de los que "por deber de profesión" les predican los sábados o domingos desde púlpitos y estrados, sufrirían un grave quebranto en su fe ingenua."
Salvador Freixedo, La Religión entre la Parapsicología y los Ovnis
"A la biblia en vez de "la palabra de Dios" habría que llamarle "las obras del diablo". Su astucia es tan diabólica, que ha tenido engañado al mundo entero por más de dos mil años, y sus consecuencias han sido dieciséis siglos de tinieblas, Cruzadas e Inquisiciones, prejuicios y fanatismo y en la actualidad una guerra en el mismo lugar en donde todos estos mitos se originaron. Creo que ya va siendo hora de que nos libremos de un libro causante de tantos enredos. Y creo que también ya va siendo hora de que analicemos a fondo aquella frase tan repetida en la biblia: "Y dijo Dios...".
Lloyd M. Graham, Decepciones y Mitos de la Biblia
Subir
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:11 pm
Parte 1 - el personaje
Hablar de esta entidad es meterse en aguas profundas, es cierto. Y peligroso además, por tratarse del genocida más grande registrado, confeso con pleno cinismo, seguramente debido a la condición de impunidad que se autoconfieren los dictadores… pero, por otra parte es un deber del alma, hacerlo, sacar la careta y dejar al desnudo lo horrible…
De hecho, mucha gente confunde a Jehová con Aquella Inmensa Entidad Mencionada Como DIOS… Diferentes versiones de la Biblia conducen con facilidad a ese error, al mencionar su nombre seguido del epíteto divino… otras en cambio, dejan a Jehová o Jahvé, según lo escrito original, es decir las letras hebreas que constituyen el núcleo conceptual de aquel nombre.
Textos más antiguos que la Biblia misma han venido en ayuda para comprender mejor la mitología encerrada tras las palabras bíblicas. Y no se piense que con la palabra ‘mito’ se intenta peyorar texto alguno.
La señora Blavatsky dice en alguna parte:
La tarea en sí, alejada estaba de ser la ‘creación del hombre’… Se trataba de algo mucho más técnico, concreto y específico, como es el trabajo de minería para extraer oro. Y el ‘hombre’—nosotros—fue producido más tarde como respuesta a una necesidad de mano de obra, no debido a un mandato explícito de la Deidad, aunque es indudable que Su Voluntad escondida tras las apariencias era esa.
Jehová formaba parte, como comandante de un grupo de alienos venidos desde el misterioso Planeta X que la Astronomía sabe que existe y necesita encontrar para explicar las anomalías orbitales de Urano y Neptuno. Con el redescubrimiento de Plutón en 1930, se creyó tener la respuesta, mas a poco caminar y debido al exiguo tamaño y masa de Plutón y su acompañante Caronte, los cálculos demostraron el error y desde entonces a la fecha, la búsqueda ha sido un continuo.
Al respecto, se sospecha de un cuerpo descubierto en 1983 por el IRAS (un telescopio satelital infrarrojo) que parece cumplir con las cualidades físicas para ejercer las desviaciones orbitales señaladas.
Sin embargo la noticia, aparecida como una nota pintoresca en un par de periódicos del momento, fue acallada con la prontitud del caso cuando la opinión pública es considerada impropia para conocer la realidad de los hechos: el cuerpo planetario descubierto es unas 4 veces mayor que la Tierra, y se dirige hacia el núcleo de nuestro Sistema solar, lo que lo convierte en un peligro potencial y por ende el conocimiento masivo de su existencia podría derivar en crisis mundial de histeria.
La insistencia y porfía de muchos observadores mundiales en este descubrimiento tiene un fundamento serio al comparar el lugar celeste y las características físicas de la observación, con los antiquísimos textos sumerios que describen al planeta original de donde provino la misión espacial a la Tierra. Hay plena coincidencia entre lo descrito por las tablillas de Súmer y lo develado por el IRAS. Esto nos coloca en el sendero de la realidad, sin duda, al tiempo que explica la aparente digresión al hablar del IRAS y su silenciado hallazgo.
Según Andy Lloyd, investigador británico, este cuerpo planetario forma parte del séquito que acompaña a una estrella enana café, binaria de nuestro Sol.
Es una buena teoría que complementa y explica ciertas ‘anomalías’ en relación a los registros ‘históricos’ del regular acercamiento de este planeta, que los sumerios llamaron ‘Nibiru’ (‘del cruce’) debido a que su presentación en los cielos ocurre justamente de forma cruzada en vez de la tradicional para el resto de los cuerpos planetarios observables.
Sin embargo, es Zecharia Sitchin (ver El 12º Planeta) el investigador que ha develado estas realidades a la humanidad.
Su trabajo por más de 60 años ha puesto en evidencia numerosos textos sumerios y de otra procedencia, además de ordenar lo ya traducido con anterioridad a su trabajo. Movido por una curiosidad infantil puso todos sus esfuerzos en traducir de forma correcta la palabra ‘Nefilim’, que en algún texto de su enseñanza primaria era traducido por ‘Gigantes’ y que él, por su ascendencia hebrea apreció como erróneo. Esta duda le carcomió energías, gatilló el alma y enfocó su conciencia… Te agradecemos, Zecharia, desde el infinito y la eternidad misma.
Y desde allá, fue que vino este Jehová y la hueste de Elohim, Nefilim, o Anunnakis.
Y aquí llega el momento de complicar algo las cosas. Porque el primer grupo en llegar venía al mando del hijo mayor del monarca de Nibiru.
Es conocido en los textos sumerios como ‘Enki’, que significa ‘Señor de la Tierra’. Fue él quién debió preparar lo necesario para iniciar los trabajos de extracción, carga y transporte del preciado oro, vital para sostener la atmósfera de su planeta. Puertos espaciales, canales en los ríos escogidos para extraer el mineral buscado, asentamientos de todo tipo.
Unos cuantos ‘años nibiruanos’ después, llega a la Tierra un segundo grupo de astronautas, al mando de su hermano menor, Enlil (el Señor de la Misión), y como su nombre lo indica, se hizo cargo de los trabajos como comandante general…
La Tierra carece de la abundancia de oro en comparación por ejemplo, con el cobre, y los trabajos, arduos y lentos, resultaban insatisfactorios para la necesidad de Nibiru… (referencias completas a esta circunstancia se hallan en ‘El 12º Planeta’ del mencionado investigador). Entonces, Enki, pone sobre el tapete la generación de un ‘servidor’ - término que suena bien pero que en realidad se traduce mejor por esclavo - a partir de un homínido terrestre que pudiera completar la cantidad de trabajadores necesarios para realizar el trabajo de extracción. Disponen del conocimiento y la tecnología adecuada para la transgenización necesaria.
Este par de hermanos, príncipes de Nibiru, al parecer mantenían un tipo de relación tirante debido a la heredad del reino. Enki era el primogénito, y sin embargo por ser Enlil hijo del cruce entre Anu el monarca y una media hermana, tenía una carga de ADN ‘real’ más poderosa que su hermano mayor y por tanto, según los cálculos es él quién debe ser a la sazón, el monarca de Nibiru.
Esta realidad al parecer, despertó una explícita rivalidad entre los hermanos, tensión que acá en la Tierra se hizo sentir.
Y, ya sea por esa competencia, o por prudencia, Enlil se mostró contrario a la generación de este ‘servidor’ tal como proponía Enki. Sin embargo, la necesidad fue mayor que cualquier referencia, y el propio monarca Anu fue quién dirimió el asunto a favor de le generación del esclavo, ralea que finalmente derivó en la actual raza humana terrestre…
Así las cosas y después de muchas circunstancias y años terrestres, tenemos que la política de estos alienos terminó por conferir a Enki las tierras del hemisferio sur: África en donde fundó Egipto, Asia en donde una de sus descendientes, Inanna dio a luz la civilización del Indo, y después América, donde otro de sus hijos fue conocido como ‘la Serpiente Emplumada’… Enlil y su parentela derivaron en el pueblo hebreo, además de otras civilizaciones…
El caso es que, para los registros de los escribas humanos, este par de hermanos eran los jefes indiscutidos, los reyes que gobernaban sobre los demás ‘dioses’ extraterrestres, ya que sin importar donde se presentaran, siempre eran reverenciados por los demás alienos.
Y la Biblia recoge entonces, algunos de los encuentros y andanzas de ambos, sin hacer una separación manifiesta… la huella de uno y otro sin embargo, es factible de reconocer por el talante y las capacidades de uno y otro. Enki siempre positivo mientras su hermano es de una seriedad a toda prueba y nunca a gusto con la humanidad, al paso que su hermano mayor soslaya una conjura conducente a la destrucción humana y entrega al bíblico Noé las claves necesarias para salir indemne del diluvio…
Entonces, de retorno al original propósito de este ligero texto, veamos algunas citas bíblicas respecto a Jehová, entidad que despliega una indecible facilidad para maldecir a diestra y siniestra. Tan sólo por esta cualidad, resulta impropio confundirlo con la Deidad misma, infinitamente misericordiosa, aunque circunstancialmente incapaz de resolver de manera instantánea los problemas y dolores planetarios…
Jehová en cambio, se refocila con la expulsión del hombre de un sitio donde la vida era gratis y del todo benévola, y - según la Biblia al menos - inventa un diluvio para hacer desaparecer del mapa a nuestra estirpe.
En Génesis VI, 17, se lee:
La sola manifestación del deseo destructivo es suficiente. Pero hay más, mucho más…
En Salmos 2, vers. 11 y 12 leemos:
El salmo 94 comienza de manera rotunda: ¡Dios de las venganzas, Yahveh, Dios de las venganzas, aparece! Por esto, redundo lo expresado en un texto anterior: con esta clase de ‘Dios’, el Diablo es apenas una figura decorativa…
La suma podría extenderse hasta el fin de la Biblia misma… por ejemplo, el salmo 147, en sus versículos 10 y 11 señala:
Consciente soy de tu corona, y jamás negaré que muchas dádivas vinieron a nosotros por tus manos, pero nada de ello amerita tu iniquidad, tu desamor por quienes llevamos tu herencia genética…
Muéstrate una vez más. Como el terrible dios de la venganza, que la humanidad entera conozca de primera mano tu cólera del espanto, que la tierra entera tiemble bajo tus iras, dios de mierda…
Mis hermanos terrestres sabrán algún día comprender que eres un castrado del alma, un inicuo, un sin sentido universal… mis líneas son apenas el comienzo, y desde ya levanto mi escudo de eternidad contra tus maldiciones, epítome de lo peor, egregio genocida, sombrío alienígena… mil veces puedes destruir mi pasar terrenal, que mil y una veces lo reconstruiré para encararte y dejar al descubierto la realidad tras tu máscara.
Y te aseguro, no estoy solo en esto: mis hermanos terrestres han adquirido la conciencia necesaria para comprender tu bajeza y saber que la eternidad es propiedad de los Espíritus que nos vivifican, y por tanto, el daño que nos puedes causar es apenas circunstancial; en cambio tú, en cada maldición te hundes más en el abismo de tu propia vileza.
Parte 2 - la paranoia mundial
En lo que se refiere al contacto extraterrestre, la Web está plagada de avisos paranoicos respecto a extraterrestres lagartos, buitres, grises perversos; y así la lista de seres malévolos es larga. Representantes humanos de estas endiabladas entidades, serían los ‘Illuminati’, una sociedad secreta que controla a la humanidad a través de varias fuentes, principalmente el poder del dinero y los valores materiales en general.
La teoría asevera que poseen casi la totalidad del poder económico mundial, y que por estos tiempos están dedicados a generar ‘el nuevo orden mundial’, un [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]gobierno global dentro de cuyos parámetros quedaría la raza humana del todo esclavizada, a merced de sus designios.
¿Hasta dónde lo anterior, puede resultar verídico, y, de dónde provienen estos hipotéticos ‘Illuminati’?
Antes del principio del humano terrestre, la Tierra estaba habitada por sólo animales, lo que de ninguna manera alguna excluye a la inteligencia, como es factible comprobar en delfines y otros; pero para los efectos reales, una ‘civilización’ planteada como sociedad, ciudades y organización concreta era algo inexistente.
Luego llegaron los Anunnaki a explotar minería de oro. Al comienzo fueron asentamientos productores, en la cercanía de los cuales obviamente, estaban sus viviendas. Hubo sin embargo, una poderosa necesidad de mano de obra, merced a la cual y después de intentos van e intentos vienen, una pequeña partida de homo servus fue generada.
A poco andar este ‘servus’ demostró ser hábil y eficiente trabajador, por lo cual la demanda por sus servicios—gratuitos como cualquier esclavo (servus en latín)—se hizo numerosa: cada Anunnaki quería disponer de este homínido de negro pelaje que paseaba su desnudez corporal sin remilgos, igual que nuestras mascotas, animales de granja y el resto del reino animal.
Entonces fue necesaria una nueva intervención en la genética del esclavo, y le fue conferida la capacidad de procrear… …Y la raza humana terrestre comenzó su propagación.
Vino después, ya en fecha reciente, hace apenas unos 13 u 11 mil años, el diluvio. Con esta catástrofe, la cantidad de humanos terrestres disminuyó casi hasta el cero absoluto. Pero ese ‘casi’ hizo la diferencia y una vez retiradas las aguas el hombre recomenzó la multiplicación de la especie.
Cachondos somos, de modo que esta tarea se cumplió a cabalidad.
Las guerras intestinas de estos Anunnaki emplearon humanos como carne de cañón. En algún texto antiguo se puede leer una reflexión de Zeus en relación al excesivo número de humanos, razón por la cual decide una guerra que diezme la excesiva cantidad, y junto con inventar un concurso de belleza induce a Afrodita a que soborne a uno de los jueces—Paris—para ella resultar elegida.
Resultado: Afrodita ganó el concurso y el cohecho ofrecido debió ser cancelado mediante el enamoramiento y posterior rapto voluntario de Helena la esposa de Menelao… la historia de la Guerra de Troya es conocida de más como para proseguir esa huella del relato.
Ejemplos como ese hay muchos en la historia antigua.
Los Anunnaki jugaron desde los inicios con la vida de los hombres, tal como en la actualidad los becerros son llevados al matadero para complacer el paladar humano… Lo que escapó a la conciencia de Zeus fue que, tras el velo de la mortandad, Eneas y un puñado de troyanos que lograron escapar de la vulnerada, saqueada y arrasada ciudad, llevaron su destino hacia un sitio con siete colinas donde se constituyó el centro de la civilización que venia: Roma.
La historia humana tuvo un recomienzo luego del diluvio, y no sólo eso, sino que además estos alienos dedicaron esfuerzos para educar a la incipiente raza humana. Es así como en Súmer aparecen ciudades completas, con edificios de varios pisos, escuelas y leyes de comportamiento social. Pero, siempre en cada asentamiento, hubo un ‘dios’, un ET que presidía por sobre la sociedad humana; y que, además de regir, era dueño y señor de todo.
Estos Anunnaki, escasos en número y en especial carentes de hembras, vieron con buenos ojos y gran deseo que las hembras humanas y sus feromonas les despertaron apetitos naturales, y el encuentro sexual de humanos y alienígenas fue un capítulo abierto a la exploración y el placer. Los descendientes de aquellos cruzamientos terminaron por heredar las tierras, tesoros y reinos de sus padres venidos del cielo…
Así, el poder económico, social y político fue reservado a unos pocos.
Huellas de aquellos episodios, promesas de la fortuna por acumular y finalmente la realización de los acontecimientos las podemos leer en la Biblia, y aunque puede parecer del todo innecesario citar ya que la riqueza que poseen unas cuantas familias descendientes de David y su estirpe Salomón y otros congéneres lo hace visible, explícito e incontestable, un par de textos pueden concretar estas líneas.
Son ellos los legítimos herederos de Jehová mismo, son su pueblo escogido.
En Génesis 17; 1-8:
En Isaías 43; 15-21 leemos:
El problema radica, en que aparte Israel, hay muchos más países en el planeta. Algunos pobres, paupérrimos, donde la gente de forma literal, se nos muere de hambre. Las naciones vasallas del pasado, los estados nuevos, los reinos olvidados cuyos nombres ni se muestran en los colegios…
Del otro lado, las coronas poderosas, los señores presidentes cuyo séquito de seguridad viste trajes matonescos, los administradores de empresas multinacionales. Casinos de juego en cuyas salas reservadas las apuestas tienen un mínimo con el cual familias completas podrían alimentar no sólo sus cuerpos sino además sus ilusiones de vivir con dignidad…
En la actualidad, durante las reuniones del grupo Bilderberg es posible distinguir la corona británica, la holandesa y otras… ¿debería esto, extrañarnos?
Para nada… los descendientes de Abraham heredaron la tierra según la promesa de Jehová, y la Casa Windsor así como muchas otras similares, mantienen enjundiosas relaciones comerciales con el puñado de familias que en la actualidad están siendo desenmascaradas como quienes intentan convertirse en dueños, amos, y tiranos del mundo completo.
Y con tal aseveración entramos de lleno, al tema de la ‘conspiración mundial’… porque en el comienzo de los tiempos terrestres, cuando aun nuestra vilipendiada y despreciada raza por Jehová estaba ausente del escenario, fue lógica la acumulación del poder en unos cuantos sillones ‘regios’; sin embargo el contexto del siglo 21 es netamente diferente.
Pensadores libertarios surgen aquí y allá, científicos rebeldes incorruptibles frente a las demandas de los potenciales patronos, y acaso hasta dirigentes políticos capaces de desafiar la malignidad global del nuevo orden que desean implantar, y todo esto sumado a lo más importante: los pueblos, la masa de almas encarnadas, Espíritus iluminados…
Las estrategias del reducido grupo que busca ceñirse la corona mundial necesariamente adolecen de cohesión porque al pretender esclavizar a miles de millones (o cientos si por acaso de guerras orquestadas para disminuir el exceso de población según sus puntos de vista), ellos olvidan y desprecian el valor del espíritu humano…
¿Qué no disponemos del poder económico, de las armas o de aparataje tecnológico para siquiera intentar un ataque frontal? Tampoco la turba premunida apenas con horquetas parecía poder derrocar la corona francesa en 1789, y…
Es cierto y muy cruel realidad esto de la ‘conspiración mundial’ escondida tras el pomposo y hasta democrático título de ‘Nuevo Orden Mundial’… pero hermanos míos, amigos de todo el orbe, almas jerarquizadas, más allá de la pequeñez y atrevimiento de un puñado de naciones y un grupo de familias ávidas de todo, está la Voluntad del Universo, en cuyo Seno radica el sentido hacia el bien común y la dirección y sentido de los acontecimientos mundiales—para cercarnos a nuestra realidad—se hallan impedidos de rumbear hacia donde la pretensión egoísta comanda las riendas de sus lujosos carruajes.
Es posible que la lucha sea cruenta y que incluso semeje que la corriente de los sucesos sopla a favor del Mal… Quizá muchos serán los caídos…
Pero al final, el Bien prevalecerá, y una nueva era iluminará los senderos humanos terrestres.
Parte 3 - La Conspiración Mundial
La Macroconciencia Universal es una sola. El nombre asignado a Dios es secundario, ya que el concepto es común a todos los sistemas que buscan re-unir a la mortal persona con el eterno Espíritu que la vivifica.
Entonces, cualquier ausencia de pensamiento ecléctico ayuda a la Mano Negra.
Amigos, hermanos… es cierto, cruel y terrible que la humanidad como pueblo, se halla amenazada bajo ‘conspiración mundial’ por un puñado de familias que detentan un poderío económico inimaginable para el resto.
Hablar de ello es inútil, odioso y excesivo. Inútil, porque las palabras de la denuncia son como gotas de miel arrojadas en el océano: lo salobre permanecerá. Odioso, ya que sólo despierta resquemor y apunta contra todo aquel humano que ha nacido dentro del núcleo de estas familias. Y excesivo, debido a que la Web está plagada con esta información y por tanto, quién desee ilustrarse en tal sentido tiene tan sólo que arañar un poco la superficie googliana o de cualquier buscador Web para abrir los ojos al horror.
Dice el poema ‘La Desiderata’ que el Universo marcha como debe… entonces, de alguna forma podemos considerar ‘voluntad divina’ esta —hoy día—escandalosa acumulación de la abundancia terráquea en unos cuantos apellidos.
Sin duda Dios es dueño de la Eternidad, pero su voluntad cambia según el decurso del tiempo y el grado de conciencia de sus creaturas.
Tampoco el Espíritu de quién haya sido el Jehová Enlil ha permanecido inalterado en este corto tiempo desde que los Anunnaki abandonaron—dicen—la Tierra.
A la deidad, la inmadurez de las ‘humanidades’ involucradas en nuestro planeta—para circunscribirnos al ámbito nuestro—le impide manifestar su misericordia infinita.
Los padres se ven impedidos de aportar lucidez a los hijos adolescentes. Se hace necesario que estos crezcan y alcancen el equilibrio por si mismos, ya sea a costa del dolor o de la iluminación, ambos senderos para alcanzar la comprensión de la realidad.
Y, sinceramente, nuestra humanidad—dejando aparte a los alienígenas que nos generaron y otros que nos visitan—alcanzó ya un grado de discernimiento que nos hace merecedores de algo mejor como método de pasar terrenal. Esta miserable forma de vida que sufre la gente en casi cualquier rincón del orbe es una lacra universal, una vergüenza planetaria, una corona más a botar…
Como fue dicho en otro texto anterior, la solución está lejos del despojo, eliminación y repartija. En los templos budistas la existencia se realiza dentro de marcos más comunistas que lo visionado por Marx, pero esa calidad de almas es difícil de hallar en las calles del hombre. Y si alguien se halla a disgusto, dispone de libertad para dejar el lugar.
El marxismo como sistema político ha demostrado ser una lacra peor que los sistemas a los cuales ha derrocado. Es cierto que ha devuelto a los pueblos cierta ‘dignidad de vida’, pero todos queremos más. Más libertad, mejor calidad material, y un completo acceso a la información, y eso está ausente de las sociedades cuyas administraciones persisten en conducir a la masa social por el sendero del colectivismo rojo.
Socialistas seremos cuando comprendamos que todos somos hojas del mismo árbol y que el soplo universal es para todos igual. Cuando vivir aquí sea un camino de libertad, desarrollo del alma, y gozo para el Espíritu.
La fuerza del Espíritu es mucho más fuerte que las armas o el dinero.
Y nada es comparable al ímpetu de una idea cuando ha llegado el momento de su realización.
Y este amanecer de la Era de Acuario, el Aguador Celeste que trae el néctar de la inmortalidad, viene envuelto en luces de emancipación, y de verdad un nuevo Sol deja entrever rayos de camaradería, y atrás quedará el oscuro cadáver simbolizado en un doliente para entrar de lleno en la resurrección, a lo infinito de la Vida.
Esta ‘conspiración mundial’ a partir de la corona terrestre en contra del resto planetario, está lejos de ser una teoría. Los miembros componentes de los diversos grupos de poder tentaculizan sus ventosas hasta el fin de cada rincón, y lo realizan con tal desparpajo que ni siquiera les importan textos como el presente ni otros que resultan mucho más fuertes, odiosos e iluminadores, en donde son señalados con nombres, cargos y ubicación.
Hay quienes hablan esperanzados del ‘retorno de Cristo’ como la solución de todo… ¿A qué volvería?
Hasta quienes se dicen ‘cristianos’ están llenos de desconcierto. Su cerrazón secular les impide ver más allá de sus dogmas y confunden todo. Acusan a diversas instituciones de ‘satánicas’ sólo por el hecho de aceptar al Buda como una emanación divina tan legítima como la que manifestó Jesús en Palestina…
El fanatismo musulmán, si bien reconoce a Jesús como un avatar, piensa que los ‘cristianos’ son infieles… Los católicos miran en menos a los evangélicos… ¿Será la Mano Negra, que revuelve las cosas, confunde las mentes y divide para reinar?
La deidad es una sola, y nadie necesita ser religioso o adherir a causa alguna para liberarse de las cadenas opresoras de la conspiración que pretende esclavizarnos. La verdad trae libertad, y la conducción del hombre hacia una sociedad justa, acogedora y luminosa es algo que está ocurriendo, aquí y ahora, por la gracia de los tiempos, sin que un personaje excelso como es el Cristo llegue a manifestarse de manera sustancial. Si ello ocurriera, la Mano Negra buscaría como neutralizar su influencia.
Si abres tu corazón al concepto ‘Cristo’, él llenará tu existencia, sin necesidad de santificar tus días o que camines por las calles predicando cualquiera sea su palabra. Sin embargo es tu corazón, tu voluntad al bien y tu propia luz los términos que salvarán al mundo, comenzando por el tuyo…
La ‘conspiración mundial’ a la que nos enfrentamos en la actualidad bien podría ser señalada como la encarnación del Anticristo.
Sólo son palabras, adosadas a conceptos que trascienden los esquemas, nuevos o antiguos, reales o caducos. Cualquier diseño, por exacta que sea su representación de la realidad, es tan sólo un bosquejo: la verdad subyace tras el velo de las apariencias.
La energía esencial de donde desciende este grupo de familias provino desde los orígenes, estaba aquí antes que nuestra raza. Anunnakis.
Herederos legítimos. Sin embargo esta situación se ha convertido ahora, en algo perverso.
Hoy ‘el mal’ es mencionado como la ‘conspiración mundial’; ayer la masonería luchó y destituyó a la ‘realeza’; y más atrás en el tiempo los cristianos originales desafiaron el poderío de Roma…
Lo blando y suave es más fuerte que lo duro y rígido, dice el Tao Te King.
La mujer es blanda y acoge un miembro duro que termina por ceder y alcanzar la flaccidez.
El pasto que se dobla vuelve a erguirse una vez pasada la tormenta, mientras techos y árboles rígidos han sido diseminados por la superficie.
Por algo Jesús dijo: “La tierra la heredarán los mansos (blandos)…”
Los conspiradores actúan de forma inhumana, pragmática y oscurecida del alma. En esa dureza está su principal debilidad, ya que le será imposible resistir la tormenta acuariana. Los muros del castillo negro caerán, y nada o nadie puede impedirlo.
¿Significa esto que podemos esperar sentados, tan sólo contemplando el cambio sin blandir una espada ni marchar contra los orcos o sus vasallos para vociferarles en sus caras que somos libres y no sus esclavos?
Ambas opciones son válidas.
Cada quién debe actuar según su grado de conciencia; seguir un líder que puede estar errado y llevarte al abismo: un traficante de almas, es por demás peligroso y las huellas de tu crecimiento han de ser impresas en diferente sendero. Sin embargo, si el alma que te anima te empuja a enrolarte en una cruzada peligrosa, entonces llénate de ánimos y busca tus instrumentos: la palabra, la música, lo que te sea presentado por las fuerzas internas que te guían.
Hablar de esta entidad es meterse en aguas profundas, es cierto. Y peligroso además, por tratarse del genocida más grande registrado, confeso con pleno cinismo, seguramente debido a la condición de impunidad que se autoconfieren los dictadores… pero, por otra parte es un deber del alma, hacerlo, sacar la careta y dejar al desnudo lo horrible…
De hecho, mucha gente confunde a Jehová con Aquella Inmensa Entidad Mencionada Como DIOS… Diferentes versiones de la Biblia conducen con facilidad a ese error, al mencionar su nombre seguido del epíteto divino… otras en cambio, dejan a Jehová o Jahvé, según lo escrito original, es decir las letras hebreas que constituyen el núcleo conceptual de aquel nombre.
Textos más antiguos que la Biblia misma han venido en ayuda para comprender mejor la mitología encerrada tras las palabras bíblicas. Y no se piense que con la palabra ‘mito’ se intenta peyorar texto alguno.
La señora Blavatsky dice en alguna parte:
“La leyenda es una flor que se abre con la fuerza de la fe…”Entonces, al confrontar antiguos registros históricos, dictados por sus protagonistas a los incipientes cronistas humanos, o atestiguados como parte de los acontecimientos cotidianos de aquellos tiempos, nos encontramos con un Jehová—dos en realidad—histórico, que de verdad vino a este cuerpo planetario como parte de una misión espacial.
La tarea en sí, alejada estaba de ser la ‘creación del hombre’… Se trataba de algo mucho más técnico, concreto y específico, como es el trabajo de minería para extraer oro. Y el ‘hombre’—nosotros—fue producido más tarde como respuesta a una necesidad de mano de obra, no debido a un mandato explícito de la Deidad, aunque es indudable que Su Voluntad escondida tras las apariencias era esa.
Jehová formaba parte, como comandante de un grupo de alienos venidos desde el misterioso Planeta X que la Astronomía sabe que existe y necesita encontrar para explicar las anomalías orbitales de Urano y Neptuno. Con el redescubrimiento de Plutón en 1930, se creyó tener la respuesta, mas a poco caminar y debido al exiguo tamaño y masa de Plutón y su acompañante Caronte, los cálculos demostraron el error y desde entonces a la fecha, la búsqueda ha sido un continuo.
Al respecto, se sospecha de un cuerpo descubierto en 1983 por el IRAS (un telescopio satelital infrarrojo) que parece cumplir con las cualidades físicas para ejercer las desviaciones orbitales señaladas.
Sin embargo la noticia, aparecida como una nota pintoresca en un par de periódicos del momento, fue acallada con la prontitud del caso cuando la opinión pública es considerada impropia para conocer la realidad de los hechos: el cuerpo planetario descubierto es unas 4 veces mayor que la Tierra, y se dirige hacia el núcleo de nuestro Sistema solar, lo que lo convierte en un peligro potencial y por ende el conocimiento masivo de su existencia podría derivar en crisis mundial de histeria.
La insistencia y porfía de muchos observadores mundiales en este descubrimiento tiene un fundamento serio al comparar el lugar celeste y las características físicas de la observación, con los antiquísimos textos sumerios que describen al planeta original de donde provino la misión espacial a la Tierra. Hay plena coincidencia entre lo descrito por las tablillas de Súmer y lo develado por el IRAS. Esto nos coloca en el sendero de la realidad, sin duda, al tiempo que explica la aparente digresión al hablar del IRAS y su silenciado hallazgo.
Según Andy Lloyd, investigador británico, este cuerpo planetario forma parte del séquito que acompaña a una estrella enana café, binaria de nuestro Sol.
Es una buena teoría que complementa y explica ciertas ‘anomalías’ en relación a los registros ‘históricos’ del regular acercamiento de este planeta, que los sumerios llamaron ‘Nibiru’ (‘del cruce’) debido a que su presentación en los cielos ocurre justamente de forma cruzada en vez de la tradicional para el resto de los cuerpos planetarios observables.
Sin embargo, es Zecharia Sitchin (ver El 12º Planeta) el investigador que ha develado estas realidades a la humanidad.
Su trabajo por más de 60 años ha puesto en evidencia numerosos textos sumerios y de otra procedencia, además de ordenar lo ya traducido con anterioridad a su trabajo. Movido por una curiosidad infantil puso todos sus esfuerzos en traducir de forma correcta la palabra ‘Nefilim’, que en algún texto de su enseñanza primaria era traducido por ‘Gigantes’ y que él, por su ascendencia hebrea apreció como erróneo. Esta duda le carcomió energías, gatilló el alma y enfocó su conciencia… Te agradecemos, Zecharia, desde el infinito y la eternidad misma.
Y desde allá, fue que vino este Jehová y la hueste de Elohim, Nefilim, o Anunnakis.
Y aquí llega el momento de complicar algo las cosas. Porque el primer grupo en llegar venía al mando del hijo mayor del monarca de Nibiru.
Es conocido en los textos sumerios como ‘Enki’, que significa ‘Señor de la Tierra’. Fue él quién debió preparar lo necesario para iniciar los trabajos de extracción, carga y transporte del preciado oro, vital para sostener la atmósfera de su planeta. Puertos espaciales, canales en los ríos escogidos para extraer el mineral buscado, asentamientos de todo tipo.
Unos cuantos ‘años nibiruanos’ después, llega a la Tierra un segundo grupo de astronautas, al mando de su hermano menor, Enlil (el Señor de la Misión), y como su nombre lo indica, se hizo cargo de los trabajos como comandante general…
La Tierra carece de la abundancia de oro en comparación por ejemplo, con el cobre, y los trabajos, arduos y lentos, resultaban insatisfactorios para la necesidad de Nibiru… (referencias completas a esta circunstancia se hallan en ‘El 12º Planeta’ del mencionado investigador). Entonces, Enki, pone sobre el tapete la generación de un ‘servidor’ - término que suena bien pero que en realidad se traduce mejor por esclavo - a partir de un homínido terrestre que pudiera completar la cantidad de trabajadores necesarios para realizar el trabajo de extracción. Disponen del conocimiento y la tecnología adecuada para la transgenización necesaria.
Este par de hermanos, príncipes de Nibiru, al parecer mantenían un tipo de relación tirante debido a la heredad del reino. Enki era el primogénito, y sin embargo por ser Enlil hijo del cruce entre Anu el monarca y una media hermana, tenía una carga de ADN ‘real’ más poderosa que su hermano mayor y por tanto, según los cálculos es él quién debe ser a la sazón, el monarca de Nibiru.
Esta realidad al parecer, despertó una explícita rivalidad entre los hermanos, tensión que acá en la Tierra se hizo sentir.
Y, ya sea por esa competencia, o por prudencia, Enlil se mostró contrario a la generación de este ‘servidor’ tal como proponía Enki. Sin embargo, la necesidad fue mayor que cualquier referencia, y el propio monarca Anu fue quién dirimió el asunto a favor de le generación del esclavo, ralea que finalmente derivó en la actual raza humana terrestre…
Así las cosas y después de muchas circunstancias y años terrestres, tenemos que la política de estos alienos terminó por conferir a Enki las tierras del hemisferio sur: África en donde fundó Egipto, Asia en donde una de sus descendientes, Inanna dio a luz la civilización del Indo, y después América, donde otro de sus hijos fue conocido como ‘la Serpiente Emplumada’… Enlil y su parentela derivaron en el pueblo hebreo, además de otras civilizaciones…
El caso es que, para los registros de los escribas humanos, este par de hermanos eran los jefes indiscutidos, los reyes que gobernaban sobre los demás ‘dioses’ extraterrestres, ya que sin importar donde se presentaran, siempre eran reverenciados por los demás alienos.
Y la Biblia recoge entonces, algunos de los encuentros y andanzas de ambos, sin hacer una separación manifiesta… la huella de uno y otro sin embargo, es factible de reconocer por el talante y las capacidades de uno y otro. Enki siempre positivo mientras su hermano es de una seriedad a toda prueba y nunca a gusto con la humanidad, al paso que su hermano mayor soslaya una conjura conducente a la destrucción humana y entrega al bíblico Noé las claves necesarias para salir indemne del diluvio…
Entonces, de retorno al original propósito de este ligero texto, veamos algunas citas bíblicas respecto a Jehová, entidad que despliega una indecible facilidad para maldecir a diestra y siniestra. Tan sólo por esta cualidad, resulta impropio confundirlo con la Deidad misma, infinitamente misericordiosa, aunque circunstancialmente incapaz de resolver de manera instantánea los problemas y dolores planetarios…
Jehová en cambio, se refocila con la expulsión del hombre de un sitio donde la vida era gratis y del todo benévola, y - según la Biblia al menos - inventa un diluvio para hacer desaparecer del mapa a nuestra estirpe.
En Génesis VI, 17, se lee:
"Por mi parte, voy a traer el diluvio, las aguas sobre la tierra, para exterminar toda carne que tiene hálito de vida bajo el cielo: todo cuanto existe en la tierra perecerá"Esas son palabras de Enlil, y luego Enki es quién ‘salva’ a un resto de los humanos en la familia de Noé.
La sola manifestación del deseo destructivo es suficiente. Pero hay más, mucho más…
En Salmos 2, vers. 11 y 12 leemos:
“Servid a Yahveh con temor, con temblor besad sus pies; no se irrite y perezcáis en el camino, pues su cólera se inflama de repente. ¡Venturosos los que a él se acogen!...”Un jefe, que no deidad en absoluto, que se impone por el terror. De verdad, la razón se me hace pequeña para comprender por qué Hitler lo desechó como mentor… después de todo, este Jehová más de una vez maldijo a su ‘pueblo escogido’ y bien pudo el jerarca nazi hacer las veces de su verdugo…
El salmo 94 comienza de manera rotunda: ¡Dios de las venganzas, Yahveh, Dios de las venganzas, aparece! Por esto, redundo lo expresado en un texto anterior: con esta clase de ‘Dios’, el Diablo es apenas una figura decorativa…
La suma podría extenderse hasta el fin de la Biblia misma… por ejemplo, el salmo 147, en sus versículos 10 y 11 señala:
Es decir, eres un dios del temor, del terror, de la venganza, de la muerte, y con todo cinismo, haces que tu ‘canalizador’ de turno declare que el amor y el temor van juntos… qué clase de deidad eres, Jehová, puerco entre los puercos, con el perdón de los puercos por rebajarlos con tanta ligereza…“No le agrada el brío del caballo, ni se complace en los músculos del hombre.
Se complace Yahveh en los que le temen, en los que esperan en su amor.”
Consciente soy de tu corona, y jamás negaré que muchas dádivas vinieron a nosotros por tus manos, pero nada de ello amerita tu iniquidad, tu desamor por quienes llevamos tu herencia genética…
Muéstrate una vez más. Como el terrible dios de la venganza, que la humanidad entera conozca de primera mano tu cólera del espanto, que la tierra entera tiemble bajo tus iras, dios de mierda…
Mis hermanos terrestres sabrán algún día comprender que eres un castrado del alma, un inicuo, un sin sentido universal… mis líneas son apenas el comienzo, y desde ya levanto mi escudo de eternidad contra tus maldiciones, epítome de lo peor, egregio genocida, sombrío alienígena… mil veces puedes destruir mi pasar terrenal, que mil y una veces lo reconstruiré para encararte y dejar al descubierto la realidad tras tu máscara.
Y te aseguro, no estoy solo en esto: mis hermanos terrestres han adquirido la conciencia necesaria para comprender tu bajeza y saber que la eternidad es propiedad de los Espíritus que nos vivifican, y por tanto, el daño que nos puedes causar es apenas circunstancial; en cambio tú, en cada maldición te hundes más en el abismo de tu propia vileza.
Parte 2 - la paranoia mundial
En lo que se refiere al contacto extraterrestre, la Web está plagada de avisos paranoicos respecto a extraterrestres lagartos, buitres, grises perversos; y así la lista de seres malévolos es larga. Representantes humanos de estas endiabladas entidades, serían los ‘Illuminati’, una sociedad secreta que controla a la humanidad a través de varias fuentes, principalmente el poder del dinero y los valores materiales en general.
La teoría asevera que poseen casi la totalidad del poder económico mundial, y que por estos tiempos están dedicados a generar ‘el nuevo orden mundial’, un [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]gobierno global dentro de cuyos parámetros quedaría la raza humana del todo esclavizada, a merced de sus designios.
¿Hasta dónde lo anterior, puede resultar verídico, y, de dónde provienen estos hipotéticos ‘Illuminati’?
Antes del principio del humano terrestre, la Tierra estaba habitada por sólo animales, lo que de ninguna manera alguna excluye a la inteligencia, como es factible comprobar en delfines y otros; pero para los efectos reales, una ‘civilización’ planteada como sociedad, ciudades y organización concreta era algo inexistente.
Luego llegaron los Anunnaki a explotar minería de oro. Al comienzo fueron asentamientos productores, en la cercanía de los cuales obviamente, estaban sus viviendas. Hubo sin embargo, una poderosa necesidad de mano de obra, merced a la cual y después de intentos van e intentos vienen, una pequeña partida de homo servus fue generada.
A poco andar este ‘servus’ demostró ser hábil y eficiente trabajador, por lo cual la demanda por sus servicios—gratuitos como cualquier esclavo (servus en latín)—se hizo numerosa: cada Anunnaki quería disponer de este homínido de negro pelaje que paseaba su desnudez corporal sin remilgos, igual que nuestras mascotas, animales de granja y el resto del reino animal.
Entonces fue necesaria una nueva intervención en la genética del esclavo, y le fue conferida la capacidad de procrear… …Y la raza humana terrestre comenzó su propagación.
Vino después, ya en fecha reciente, hace apenas unos 13 u 11 mil años, el diluvio. Con esta catástrofe, la cantidad de humanos terrestres disminuyó casi hasta el cero absoluto. Pero ese ‘casi’ hizo la diferencia y una vez retiradas las aguas el hombre recomenzó la multiplicación de la especie.
Cachondos somos, de modo que esta tarea se cumplió a cabalidad.
Las guerras intestinas de estos Anunnaki emplearon humanos como carne de cañón. En algún texto antiguo se puede leer una reflexión de Zeus en relación al excesivo número de humanos, razón por la cual decide una guerra que diezme la excesiva cantidad, y junto con inventar un concurso de belleza induce a Afrodita a que soborne a uno de los jueces—Paris—para ella resultar elegida.
Resultado: Afrodita ganó el concurso y el cohecho ofrecido debió ser cancelado mediante el enamoramiento y posterior rapto voluntario de Helena la esposa de Menelao… la historia de la Guerra de Troya es conocida de más como para proseguir esa huella del relato.
Ejemplos como ese hay muchos en la historia antigua.
Los Anunnaki jugaron desde los inicios con la vida de los hombres, tal como en la actualidad los becerros son llevados al matadero para complacer el paladar humano… Lo que escapó a la conciencia de Zeus fue que, tras el velo de la mortandad, Eneas y un puñado de troyanos que lograron escapar de la vulnerada, saqueada y arrasada ciudad, llevaron su destino hacia un sitio con siete colinas donde se constituyó el centro de la civilización que venia: Roma.
La historia humana tuvo un recomienzo luego del diluvio, y no sólo eso, sino que además estos alienos dedicaron esfuerzos para educar a la incipiente raza humana. Es así como en Súmer aparecen ciudades completas, con edificios de varios pisos, escuelas y leyes de comportamiento social. Pero, siempre en cada asentamiento, hubo un ‘dios’, un ET que presidía por sobre la sociedad humana; y que, además de regir, era dueño y señor de todo.
Estos Anunnaki, escasos en número y en especial carentes de hembras, vieron con buenos ojos y gran deseo que las hembras humanas y sus feromonas les despertaron apetitos naturales, y el encuentro sexual de humanos y alienígenas fue un capítulo abierto a la exploración y el placer. Los descendientes de aquellos cruzamientos terminaron por heredar las tierras, tesoros y reinos de sus padres venidos del cielo…
Así, el poder económico, social y político fue reservado a unos pocos.
Huellas de aquellos episodios, promesas de la fortuna por acumular y finalmente la realización de los acontecimientos las podemos leer en la Biblia, y aunque puede parecer del todo innecesario citar ya que la riqueza que poseen unas cuantas familias descendientes de David y su estirpe Salomón y otros congéneres lo hace visible, explícito e incontestable, un par de textos pueden concretar estas líneas.
Son ellos los legítimos herederos de Jehová mismo, son su pueblo escogido.
En Génesis 17; 1-8:
“Cuando Abram tenía 99 años, se le apareció Yahveh y le dijo:Nota: el término ‘dios’ en aquellos tiempos estaba desposeído del concepto ‘Divino’ tal como lo entendemos hoy día. La palabra viene de un vocablo griego ‘enteoi’, que significa literalmente: ‘habitante del cielo’, y en efecto, tanto Jehová como toda la hueste de Nefilim, vinieron del cielo y por tanto esa denominación les calza. Por desgracia, la mano negra adulteró la noción nuclear y engrandeció el vocablo hasta el Infinito y más allá…«Yo soy El Sadday, anda en mi presencia y sé perfecto. Yo establezco mi alianza entre nosotros dos, y te multiplicaré sobremanera.»Cayó Abram rostro en tierra, y Dios le habló así:«Por mi parte he aquí mi alianza contigo: serás padre de una muchedumbre de pueblos. No te llamarás más Abram, sino que tu nombre será Abraham, pues padre de muchedumbre de pueblos te he constituido. Te haré fecundo sobremanera, te convertiré en pueblos, y reyes saldrán de ti. Y estableceré mi alianza entre nosotros dos, y con tu descendencia después de ti, de generación en generación: una alianza eterna, de ser yo el Dios tuyo y el de tu posteridad.»”
En Isaías 43; 15-21 leemos:
Yo, Yahveh vuestro Santo, el creador de Israel, vuestro Rey.En fin, es una realidad que Israel es una nación poderosa, pequeña en tamaño pero grande en su gente, aguerrida, orgullosa de su ascendencia, y dispuesta a cualquier cosa en aras de su propia seguridad. ¿Quién podría levantar una crítica en su contra por esto?
Así dice Yahveh, que trazó camino en el mar, y vereda en aguas impetuosas. El que hizo salir carros y caballos a una con poderoso ejército; a una se echaron para no levantarse, se apagaron, como mecha se extinguieron. ¿No os acordáis de lo pasado, ni caéis en la cuenta de lo antiguo?
Pues bien, he aquí que yo lo renuevo: ya está en marcha, ¿no lo reconocéis? Sí, pongo en el desierto un camino, ríos en el páramo.
Las bestias del campo me darán gloria, los chacales y las avestruces, pues pondré agua en el desierto (y ríos en la soledad) para dar de beber a mi pueblo elegido. El pueblo que yo me he formado contará mis alabanzas.
El problema radica, en que aparte Israel, hay muchos más países en el planeta. Algunos pobres, paupérrimos, donde la gente de forma literal, se nos muere de hambre. Las naciones vasallas del pasado, los estados nuevos, los reinos olvidados cuyos nombres ni se muestran en los colegios…
Del otro lado, las coronas poderosas, los señores presidentes cuyo séquito de seguridad viste trajes matonescos, los administradores de empresas multinacionales. Casinos de juego en cuyas salas reservadas las apuestas tienen un mínimo con el cual familias completas podrían alimentar no sólo sus cuerpos sino además sus ilusiones de vivir con dignidad…
En la actualidad, durante las reuniones del grupo Bilderberg es posible distinguir la corona británica, la holandesa y otras… ¿debería esto, extrañarnos?
Para nada… los descendientes de Abraham heredaron la tierra según la promesa de Jehová, y la Casa Windsor así como muchas otras similares, mantienen enjundiosas relaciones comerciales con el puñado de familias que en la actualidad están siendo desenmascaradas como quienes intentan convertirse en dueños, amos, y tiranos del mundo completo.
Y con tal aseveración entramos de lleno, al tema de la ‘conspiración mundial’… porque en el comienzo de los tiempos terrestres, cuando aun nuestra vilipendiada y despreciada raza por Jehová estaba ausente del escenario, fue lógica la acumulación del poder en unos cuantos sillones ‘regios’; sin embargo el contexto del siglo 21 es netamente diferente.
Pensadores libertarios surgen aquí y allá, científicos rebeldes incorruptibles frente a las demandas de los potenciales patronos, y acaso hasta dirigentes políticos capaces de desafiar la malignidad global del nuevo orden que desean implantar, y todo esto sumado a lo más importante: los pueblos, la masa de almas encarnadas, Espíritus iluminados…
Las estrategias del reducido grupo que busca ceñirse la corona mundial necesariamente adolecen de cohesión porque al pretender esclavizar a miles de millones (o cientos si por acaso de guerras orquestadas para disminuir el exceso de población según sus puntos de vista), ellos olvidan y desprecian el valor del espíritu humano…
¿Qué no disponemos del poder económico, de las armas o de aparataje tecnológico para siquiera intentar un ataque frontal? Tampoco la turba premunida apenas con horquetas parecía poder derrocar la corona francesa en 1789, y…
Es cierto y muy cruel realidad esto de la ‘conspiración mundial’ escondida tras el pomposo y hasta democrático título de ‘Nuevo Orden Mundial’… pero hermanos míos, amigos de todo el orbe, almas jerarquizadas, más allá de la pequeñez y atrevimiento de un puñado de naciones y un grupo de familias ávidas de todo, está la Voluntad del Universo, en cuyo Seno radica el sentido hacia el bien común y la dirección y sentido de los acontecimientos mundiales—para cercarnos a nuestra realidad—se hallan impedidos de rumbear hacia donde la pretensión egoísta comanda las riendas de sus lujosos carruajes.
Es posible que la lucha sea cruenta y que incluso semeje que la corriente de los sucesos sopla a favor del Mal… Quizá muchos serán los caídos…
Pero al final, el Bien prevalecerá, y una nueva era iluminará los senderos humanos terrestres.
Parte 3 - La Conspiración Mundial
La Macroconciencia Universal es una sola. El nombre asignado a Dios es secundario, ya que el concepto es común a todos los sistemas que buscan re-unir a la mortal persona con el eterno Espíritu que la vivifica.
Entonces, cualquier ausencia de pensamiento ecléctico ayuda a la Mano Negra.
Amigos, hermanos… es cierto, cruel y terrible que la humanidad como pueblo, se halla amenazada bajo ‘conspiración mundial’ por un puñado de familias que detentan un poderío económico inimaginable para el resto.
Hablar de ello es inútil, odioso y excesivo. Inútil, porque las palabras de la denuncia son como gotas de miel arrojadas en el océano: lo salobre permanecerá. Odioso, ya que sólo despierta resquemor y apunta contra todo aquel humano que ha nacido dentro del núcleo de estas familias. Y excesivo, debido a que la Web está plagada con esta información y por tanto, quién desee ilustrarse en tal sentido tiene tan sólo que arañar un poco la superficie googliana o de cualquier buscador Web para abrir los ojos al horror.
Dice el poema ‘La Desiderata’ que el Universo marcha como debe… entonces, de alguna forma podemos considerar ‘voluntad divina’ esta —hoy día—escandalosa acumulación de la abundancia terráquea en unos cuantos apellidos.
Sin duda Dios es dueño de la Eternidad, pero su voluntad cambia según el decurso del tiempo y el grado de conciencia de sus creaturas.
Tampoco el Espíritu de quién haya sido el Jehová Enlil ha permanecido inalterado en este corto tiempo desde que los Anunnaki abandonaron—dicen—la Tierra.
A la deidad, la inmadurez de las ‘humanidades’ involucradas en nuestro planeta—para circunscribirnos al ámbito nuestro—le impide manifestar su misericordia infinita.
Los padres se ven impedidos de aportar lucidez a los hijos adolescentes. Se hace necesario que estos crezcan y alcancen el equilibrio por si mismos, ya sea a costa del dolor o de la iluminación, ambos senderos para alcanzar la comprensión de la realidad.
Y, sinceramente, nuestra humanidad—dejando aparte a los alienígenas que nos generaron y otros que nos visitan—alcanzó ya un grado de discernimiento que nos hace merecedores de algo mejor como método de pasar terrenal. Esta miserable forma de vida que sufre la gente en casi cualquier rincón del orbe es una lacra universal, una vergüenza planetaria, una corona más a botar…
Como fue dicho en otro texto anterior, la solución está lejos del despojo, eliminación y repartija. En los templos budistas la existencia se realiza dentro de marcos más comunistas que lo visionado por Marx, pero esa calidad de almas es difícil de hallar en las calles del hombre. Y si alguien se halla a disgusto, dispone de libertad para dejar el lugar.
El marxismo como sistema político ha demostrado ser una lacra peor que los sistemas a los cuales ha derrocado. Es cierto que ha devuelto a los pueblos cierta ‘dignidad de vida’, pero todos queremos más. Más libertad, mejor calidad material, y un completo acceso a la información, y eso está ausente de las sociedades cuyas administraciones persisten en conducir a la masa social por el sendero del colectivismo rojo.
Socialistas seremos cuando comprendamos que todos somos hojas del mismo árbol y que el soplo universal es para todos igual. Cuando vivir aquí sea un camino de libertad, desarrollo del alma, y gozo para el Espíritu.
La fuerza del Espíritu es mucho más fuerte que las armas o el dinero.
Y nada es comparable al ímpetu de una idea cuando ha llegado el momento de su realización.
Y este amanecer de la Era de Acuario, el Aguador Celeste que trae el néctar de la inmortalidad, viene envuelto en luces de emancipación, y de verdad un nuevo Sol deja entrever rayos de camaradería, y atrás quedará el oscuro cadáver simbolizado en un doliente para entrar de lleno en la resurrección, a lo infinito de la Vida.
Esta ‘conspiración mundial’ a partir de la corona terrestre en contra del resto planetario, está lejos de ser una teoría. Los miembros componentes de los diversos grupos de poder tentaculizan sus ventosas hasta el fin de cada rincón, y lo realizan con tal desparpajo que ni siquiera les importan textos como el presente ni otros que resultan mucho más fuertes, odiosos e iluminadores, en donde son señalados con nombres, cargos y ubicación.
Hay quienes hablan esperanzados del ‘retorno de Cristo’ como la solución de todo… ¿A qué volvería?
Hasta quienes se dicen ‘cristianos’ están llenos de desconcierto. Su cerrazón secular les impide ver más allá de sus dogmas y confunden todo. Acusan a diversas instituciones de ‘satánicas’ sólo por el hecho de aceptar al Buda como una emanación divina tan legítima como la que manifestó Jesús en Palestina…
El fanatismo musulmán, si bien reconoce a Jesús como un avatar, piensa que los ‘cristianos’ son infieles… Los católicos miran en menos a los evangélicos… ¿Será la Mano Negra, que revuelve las cosas, confunde las mentes y divide para reinar?
La deidad es una sola, y nadie necesita ser religioso o adherir a causa alguna para liberarse de las cadenas opresoras de la conspiración que pretende esclavizarnos. La verdad trae libertad, y la conducción del hombre hacia una sociedad justa, acogedora y luminosa es algo que está ocurriendo, aquí y ahora, por la gracia de los tiempos, sin que un personaje excelso como es el Cristo llegue a manifestarse de manera sustancial. Si ello ocurriera, la Mano Negra buscaría como neutralizar su influencia.
Si abres tu corazón al concepto ‘Cristo’, él llenará tu existencia, sin necesidad de santificar tus días o que camines por las calles predicando cualquiera sea su palabra. Sin embargo es tu corazón, tu voluntad al bien y tu propia luz los términos que salvarán al mundo, comenzando por el tuyo…
La ‘conspiración mundial’ a la que nos enfrentamos en la actualidad bien podría ser señalada como la encarnación del Anticristo.
Sólo son palabras, adosadas a conceptos que trascienden los esquemas, nuevos o antiguos, reales o caducos. Cualquier diseño, por exacta que sea su representación de la realidad, es tan sólo un bosquejo: la verdad subyace tras el velo de las apariencias.
La energía esencial de donde desciende este grupo de familias provino desde los orígenes, estaba aquí antes que nuestra raza. Anunnakis.
Herederos legítimos. Sin embargo esta situación se ha convertido ahora, en algo perverso.
Hoy ‘el mal’ es mencionado como la ‘conspiración mundial’; ayer la masonería luchó y destituyó a la ‘realeza’; y más atrás en el tiempo los cristianos originales desafiaron el poderío de Roma…
Lo blando y suave es más fuerte que lo duro y rígido, dice el Tao Te King.
La mujer es blanda y acoge un miembro duro que termina por ceder y alcanzar la flaccidez.
El pasto que se dobla vuelve a erguirse una vez pasada la tormenta, mientras techos y árboles rígidos han sido diseminados por la superficie.
Por algo Jesús dijo: “La tierra la heredarán los mansos (blandos)…”
Los conspiradores actúan de forma inhumana, pragmática y oscurecida del alma. En esa dureza está su principal debilidad, ya que le será imposible resistir la tormenta acuariana. Los muros del castillo negro caerán, y nada o nadie puede impedirlo.
¿Significa esto que podemos esperar sentados, tan sólo contemplando el cambio sin blandir una espada ni marchar contra los orcos o sus vasallos para vociferarles en sus caras que somos libres y no sus esclavos?
Ambas opciones son válidas.
Cada quién debe actuar según su grado de conciencia; seguir un líder que puede estar errado y llevarte al abismo: un traficante de almas, es por demás peligroso y las huellas de tu crecimiento han de ser impresas en diferente sendero. Sin embargo, si el alma que te anima te empuja a enrolarte en una cruzada peligrosa, entonces llénate de ánimos y busca tus instrumentos: la palabra, la música, lo que te sea presentado por las fuerzas internas que te guían.
“La Verdad os hará libres,”—dijo Jesús—y entonces, que sea tu verdad la que brille.El universo marcha como debe. Infórmate y se feliz.
| Regresar a The Anunnaki |
| Regresar a Temas / Misticismo |
| Regresar a Jehovah - Yahweh - YHWH - Adonai |
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:12 pm
Obispo Pearce Todos los cultos del tetragrámaton tienen una cosa en común: ¡ELLOS ODIAN el nombre de Jesús! El culto de Yahowah no es diferente de los otros. Todos ellos se han unido con los Fariseos Talmúdicos para borrar el nombre de Jesús de la tierra. ¡Aun cuando ellos puedan tener éxito llevándose a muchos ignorantes e indóctos, ellos NUNCA ENGAÑARÁN A LOS MISMOS ESCOGIDOS! |
¿Es El Nombre de Jesús Cristo un nombre del diablo?
El culto tetragrámaton de Yahowah no es diferente de los covens de Yahvé. Con el fin de levantar un falso nombre para su dios, ellos deben primero destruir el nombre de Jesús Mesías (Cristo). Todos ellos usan los trucos de costumbre que Jesús se deriva de Zeus, Dionisos, Iacchus, y Bacchus. Algunos van hasta decir que el nombre Jesús significa dios cerdo, tomando "sus del nombre y diciendo que en Latín esto quiere decir cerdo, cerda, marrano, o chancho. Así, ellos deducen que alguien cambió el nombre del Salvador a Jesús y por ello los Cristianos ignorantemente estuvieron adorando un Salvador que tenía un nombre que significa "dios cerdo." ¿Es esto verdadero? ¿Si lo es, por qué no algún tetragramonita ha producido la evidencia de semejante cosa? ¡Alegar que esto ha ocurrido no es suficiente, se debe probar! Afirmar que todo nombre o palabra que tenga "sus" en él está conectado al Latín y tiene un significado de cerda, cerdo, o chancho, es estúpido. Pero entonces no estamos tratando con personas con mucha inteligencia de todas formas.
El nombre Jesús es un nombre válido y éste es el nombre del Salvador. Éste no tiene conexión a Zeus, Dionisus, Iacchus, o Bacchus. No tiene conexión al Latín "sús." El nombre Jesús no fue traducido al Griego como IESOUS por los Apóstoles. No fue un nombre fabricado adherido o pegado en el Salvador y su verdadero nombre Hebreo desechado. ¿Qué evidencia tenemos que el nombre Jesús no fue fabricado según el nombre de Zeus?
¡La evidencia es abrumadora! Debajo usted verá un fragmento de las Escrituras Griegas de la Septuaginta, traducidas de Hebreo al Griego alrededor del 280 a.C. Este fragmento es una copia de Zacarías 3:3:
| [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] |
Aquí en el texto Griego del Antiguo Testamento, traducido alrededor del 280 a.C. tenemos el nombre de Jesús. En la King James Version este "IESOUS" es deletreado Joshua. Los estudios que realmente tienen algo de inteligencia, saben que "Jo" es la forma Greconizada del Hebreo "Jeh o Yeh." Ellos también saben que el Griego "IEOSUS" no es un nombre Griego que se traduzca en una forma Griega sino más bien éste es un nombre Judío. En Hebreo el nombre de Jesús tiene como su raíz el nombre "Yesha" el cual quiere decir salvación. Yesha es lo mismo que Yehsha. No hay verdadera letra "Y" en el antiguo Hebreo. Tenemos la letra "I" la cual puede representar tres diferentes sonidos. La regla de la antigua gramática es que cuando la letra "I" es seguida por una consonante ésta tiene el sonido de "I" como en Isaac. Pero cuando la letra "I" es seguida por una vocal ésta tiene el sonido de la "Jod" o letra "J" como en la palabra "Judío." Con esta regla de Gramática, ya que creemos que IESOUS es un nombre Hebreo y no uno Griego, la letra "I" es seguida por una vocal y por consiguiente tiene el sonido de "J": de allí IEOSUS se convierte en JESOUS. Con el nombre "Yesha" usted puede ver que no hay "Y" y esta letra es una "I" y debería ser "IESHA." La "I" seguida por una vocal se convierte en una "J" así ahora tenemos "JESHA" y añadiendo la (S) final para sintáxis tenemos JESHA(S). El idioma Griego no tiene el sonar de "SH" y así que esto no aparece en la ortografía Griega. ¡Si apareciera, tendríamos IESHOUS y siguiendo las reglas de gramática Hebrea tendríamos JESHOUS lo cual es lo mismo que JESÚS!
Aquí está el dilema con el que los estudiosos se han enfrentado, pero el cual pocos tienen el coraje de tomar un posición: ¿Si el Griego IESOUS era en realidad entendido por los Apóstoles como IESHOUS y un nombre Hebreo/Arameo, entonces este nombre debería ser pronunciado del idioma Griego o del Hebreo/Arameo? ¿Si éste es pronunciado del Hebreo? ¡Arameo entonces éste es JESHUS! De hecho, si pronunciaramos el nombre del idioma Griego tendríamos "ee-sous." Ahora "soos" no es lo mismo que Zeus "dzyooce" aunque pueda haber una similitud de sonido. Aquí está otra realidad que los cultos del tetragrámaton no le dirán: Zeus no es pronunciado "g-zeus o gez-us, o nunca ze-us" en absoluto, sino que es pronunciado "dzyooce" (dis-ooce Vea Strongs #2203).
¡Redactar un gran trato del nombre de Jesús y hacerlo que venga de Zeus debido alguna similitud de sonido, es volverse loco estupidamente!
IESOUS/IESHOUS en Griego/Hebreo es lo mismo que JESÚS en el idioma Español. ¡Afirmar que éste es un nombre de satán el demonio es una gran mentira gorda! ¡Y todos los mentirosos tendrán su parte en el Lago de Fuego!
Muy temprano en mi investigación en las varias afirmaciones de los cultos del tetragrámaton, noté un rasgo característico entre todos los diversos grupos. Cada uno de ellos en su propia forma de pervertir lo que leen, desvirtuan la verdad, ponen puntos de vistas sobre palabras y citas que son erróneas, y ellos fabrican blasfemía la cual ellos llaman revelación. El mismo problema sobresale con grupo del culto de Yahowah. Ellos usarán mucho de la blasfemia Yahveísta en un esfuerzo para elevear su supuesta ortografia y pronunciación del tetragrámaton, y a su vez atacan al Yahveísta, volviendo finalmente su cuchillo sanguinario sobre el nombre de Jesús.
Aquí esta una parte de un reciente email que recibí:
De [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Fecha: 10-10-2002
Para: Comunidad de Jesús Mesías
Re: Re: YAHO-hoshu-WAH el Mashi-YAHO
". . .Lamento que usted piense que soy mentiroso por leer la info que usted tiene en el sitio, pues yo NO soy un creyente en Yahvé o Yahshua. Estoy de acuerdo con la mayoría de la evidencia que usted tiene sobre Yahwah y la forma contractada de Yahshua. Es demasiado malo que usted no fuera más allá en la historia y los libros disponibles para enseñar contra los falsos nombres de Jehová, dios, señor y jesús. ¡Se que usted ama a jesús, pero la evidencia es abrumadora! Simplemente porque el pueblo de Yahvé haya confundido a las masas con sus falsas doctrinas de su nombre, eso no quiere decir que el Padre en el Cielo no tenga un Nombre Personal Familiar."
. . .Ahora su argumento que el verdadero nombre es ahyeh del libro de éxodo está agrietado, porque nosotros tenemos registros que muestran la influencia Aramea quitó la letra hebrea Waw de YHW para dar el pagano Yah.
". . .Yahvé ES completamente ERRÓNEO y así lo es Yahshua!! PERO NO YAHOWAH Y YAHO-HOSHU-WAH."
_________________________________________________
Note que este adorador del tetragrámaton tiene su propio nombre imaginario para YHWH, el cual es YAHOWAH.
Note que él admite que "YAH" es pagano (¿Imagine por qué él acepta a YAH en su propio nombre imaginario de "YAH"-O-WAH?) ¿No es por su confesión que YAH en el nombre que él afirma es el verdadero nombre de Dios?
¡YAH-O-WAH es también un falso nombre imaginario!
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:19 pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]DESCRIPCIÓN
Todas y cada una de las culturas y civilizaciones, y de acuerdo a su entorno, medio ambiente, costumbres y conceptos muy propios, nombraron a su respectivo Dios y se acogieron a lo que el que se dijo su representante decía y ordenaba en nombre de ese Ser Superior.
El concepto que nació, adentro del pueblo israelita, que es el que hoy nos interesa, fue dado bajo un término muy amplio y lleno de pasión; pues, definiendo muy específicamente a su respectivo Dios, se tomó un vocablo en donde está envuelta una verdadera controversia-contradicción y, encerrando adentro del vocablo Elohím al concepto de la divinidad o de lo superior, surge la primera de las dos nociones en las cuales se dividió la idea básica de la divinidad personal de ellos, hasta la derivación en el otro concepto un poco más individual y que conocemos como YAHVÉ el guerrero.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]ELOHÍM
El vocablo que se usó para definir, adentro de la palabra a la explicación de lo sobrenatural, y que denominaron Elohím, es un concepto más amplio de lo inexplicable (¿?) y quiere decir "los fuertes y los poderosos". O sea que el israelita le daba una connotación pluralista a lo suprahumano y, sin poder encerrar todo el amplio contenido que se suponía tenía la divinidad, no lo hicieron en un solo personaje; se prefirió que los fuertes y poderosos fueran quienes, a través del conjunto que formaban, construyeran, bajo su concepción, a todo el Universo tal y como leemos en Génesis 1:1 ss.
En esa parte de la Biblia, que nos dice muy bien expresado la manera clara de lo que para ese pueblo significó el término Elohím, leemos fascinados la Creación pero como Primera Versión.
Bereshit bara Elohím
O sea.
En el principio los fuertes y poderosos crearon los cielos y la tierra.
Claro que en nuestras Biblias, las de uso común y corriente, ya no aparece tal vocablo poco comprendido de Elohím. Y no es porque hoy nosotros estemos inventando tal definición únicamente por fastidiar a la Cristiandad. Nada más estúpido. Muchos de los hermanos cristianos, para que usted lo sepa, ¡nunca lo han leído, oído y mucho menos imaginado siquiera que pudiera existir tal palabra!.
Elohím, o los fuertes y poderosos, aparece en más de 2500 veces en el Antiguo Testamento, queriendo significar que todos ellos hicieron y deshicieron a su gusto y antojo, tal y como nos es descrita su actuación desde el Libro Sagrado. Pero como era impensable que si ya habíamos creído en la existencia de un solo Dios, ahora, al definir la palabra Elohím, tal y como aparece en la Biblia, nos decían que eran no un solo ser sino que muchos de ellos, se optó, para no herir susceptibilidades y para que no hubiesen masivas fugas o renunciantes del culto monoteísta ya implantado, y por ende de una disminución en la caja de caudales, que era menester desaparecer tal diabólico vocablo comprometedor de los "fuertes y poderosos" que se encerraba en Elohím y, santamente, fue sustituido por el de "Dios", palabra que hoy ocupa el lugar en donde debería de decir los fuertes y poderosos, o dioses; que eso y no otra cosa quiere decir ese vocablo.
¿Importaba eso acaso?. No era más importante el billete y el oro con el cual se engrandecería la obra del Señor.
Así, de esa manera tan Cristiana, se acalló la conciencia y el derecho a estar informado de todo lo que religiosamente hablando le correspondía, y aún le corresponde, al ser humano conocer de su propio grupo social.
En el Antiguo Testamento leemos –¡asombrados!- todo el amplio acontecer que le tocó que desempeñar a estos fuertes y poderosos seres que hoy, calamitosamente, los han encerrado maliciosa y perversamente en la palabra "Dios" que no deberían de haber sustituido por Elohím.
Los fuertes y poderosos reflejan lo que verdaderamente se quiso dejar expresado en los escritos sagrados judíos pues, buscando ahora excusas y brincándose las olas perniciosas de su propia ignorancia, nuestros Jerarcas, teólogos y demás altas autoridades de la Iglesia Cristiana en general, ¡lo han tergiversado todo!.
Elohím es la expresión que abarca un concepto muy diferente del que nos han metido en la cabeza a través de la Iglesia, ya que si nos han impuesto un solo Dios y un Dios Único y, si procesamos debidamente el amplio significado que tiene tal vocablo de los fuertes y poderosos, no sólo destartalará nuestra psiquis, sino que nos dejaría huérfanos de Nuestro Padre que está en los Cielos.
Para saber en donde fue falsificado, y sustituido, el vocablo Elohím por el de Dios, sólo basta con abrir la Biblia y, en los pasajes en donde aparezca la palabra Dios, allí mismo, debe entenderse que se hace referencia a la palabra original puesta por los inspirados de esa época y que quisieron dejar constancia que fueron los fuertes y los poderosos los verdaderos protagonistas de las acciones que ahora son atribuidas falsamente a Dios. No hay lugar a que nos equivoquemos con esto, ya que o aparece el término Yahvé el guerrero o aparece el de Dios; y aquí, debemos colocar la frase los fuertes y poderosos o si lo preferimos los Dioses, pues Elohím es un vocablo que denota pluralidad.
Para muestra un botón. En Génesis 6:11 leemos.
Y se corrompió la tierra delante de Dios (hay que poner el vocablo Elohím y leer, ahora sí, los fuertes y los poderosos, o los Dioses) y estaba la tierra llena de violencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]YAHVÉ
Con este otro apelativo, el que ahora es más común oír, se describe pomposamente el nombre del otro concepto y del otro Dios bíblico que comparte con gala y luces de colores el protagonismo de las acciones bíblicas y que, inclusive, para ocultar, según la Jerarquía, el otro concepto que es más abundantemente usado en el Antiguo Testamento o sea el de Elohím o los fuertes y poderosos, o Dioses, se antepone ahora este nombre de Yahvé que no provoca tanta pregunta sobre el concepto de un Dios pluralista.
Yahvé es un término un tanto nuevo ya que, el que anteriormente se usó para describir al Dios bíblico, estaba totalmente equivocado y fuera de la verdad, como lo era el nombre o apelativo Jehová. Y es, a partir del siglo IXX, y luego de una amistosa reunión entre rabinos, hombres ilustres de la Iglesia Protestante y de la Católica, en donde todos estos santos varones concluyeron que el nombre dado a Dios en los pasajes que le correspondían al otro concepto de la divinidad, o sea en donde no aparece el vocablo Elohím, y que ellos ya habían denominado Jehová, era ya incorrecto seguirlo usando.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Todo se debía al garrafal error en que cayeron los rabinos del año 600 (que al parecer les falló nuevamente la inspiración del Espíritu Santo) que, cuando intentaron ponerle las vocales a todo el Antiguo Testamento y careciendo de ellas el hebreo en el que estaba escrito, al llegar al tetragrama divino o sea a J ó YHVH y por la costumbre de estar nombrando respetuosamente a su particular divinidad como Adonai o Edonay (Señor), simplemente se intercalaron las vocales de ese término respetuoso con el que se dirigían al ser que consideraban su personal Dios.
Al intercalar esas vocales entre la JHVH salió la aberrada pronunciación de JEHOVÁ, que hoy, quien la use, será todo un perfecto ignorante, incapaz y necio; ya que lo correcto es escribir y pronunciar el nombre de este otro concepto de Dios de la Biblia, como Yahvé.
¿Qué cosa es Yahvé?, y la respuesta ya es diferente porque desde el Éxodo 3:14 ss. la podemos leer fácilmente.
Yo soy el que soy.
Esa es la contestación del propio personaje individualizado con ese nombre de Yahvé. Esto quiere decir que, uno de los protagonistas del Antiguo Testamento, se digna autodefinirse y, limitándose bajo un concepto ¡que de todos modos no dice nada de nada!, no nos queda más remedio que tratar desde allí de entenderlo o bien de escudriñar en los pasajes bíblicos en donde es nombrado, para, de esa manera, tratar de hacernos una idea o un bosquejo de su verdadera personalidad. Porque Yahvé tiene personalidad.
¿Paradójico que Dios Padre pueda tener personalidad?.
Que quede claro, eso sí, que Yahvé o Elohím no son DIOS. ¡Nunca!...
Siendo el nombre bajo el cual uno de los personajes que comparten honores y categorías de representar cada cual al Dios bíblico se define como Yahvé, hay que considerar entonces que tal nombre viene a representar a uno de los muchos Dioses bíblicos, ya que si Elohím significa los fuertes y los poderosos o Dioses, tal y como nos dice su traducción, Yahvé, el otro Dios individualizado, debe representar a la corriente de los Yahvistas, que sin entrar en polémica o en una clara pelea con los de la corriente de Elohím, establece una clara diferencia entre uno y otro de los Dioses de la Biblia.
Lo llamativo, y a la vez sorprendente, por la connotación bélica que lo antecede, es que el nombre de Yahvé, invariablemente, viene acompañado de su correspondiente título de SABOAT y que, por su significado tan comprometedor en el amor Cristiano y en la paz que pregonan desde el púlpito mentiroso los Jerarcas Cristianos, lo han tratado de escamotear y, decidiendo no tomarlo en cuenta, ya no lo pronuncian tal y como está estipulado y escrito en la Santa Biblia.
¿Qué cree usted que significa Yahvé Saboat tal y como aparece en la Palabra de Dios Padre?, pues dos cosas. La primera y la más importante, ¡que no puede definir a DIOS, AL TODO, A LA VERDAD ABSOLUTA, debido a su intrínseco significado que ya veremos de que se trata. Y la segunda, que la traducción debe ser leída como Yo soy el guerrero.
¿Cree usted entonces que este bélico personaje, violento y pasional de Yahvé Saboat, o Yo soy el guerrero, pueda definir adentro de todo su significado a DIOS?. ¡Nunca!. Y mucho menos que sí lo esté en Elohím.
Resulta ilógico, y contraproducente, encontrarnos con el nombre de Yahvé en los escritos que nos han impuesto como que es la Palabra de Dios, porque al decir Yahvé, no hay de donde agarrarnos para comprenderlo como que allí, está encerrado todo lo ILIMITADO que ES DIOS. Y, en el colmo de la vanidad, nuestros guías Cristianos juran que tal personaje violento y tiránico es el SER SUPREMO e, ingeniándoselas muy bien, y con el terror sacro de su oportuno lado, nos han impuesto tal falaz y demagógica versión.
Pero es comprensible su mórbido comportamiento ya que, movidos los hilos por el avorazamiento financiero, lo han hecho para que sus fieles practicantes no se salgan del redil y que esa merma en los ingresos quiebre y arruine a la Iglesia Cristiana. Eso significaría matar a la gallina de los huevos de oro en que han convertido a toda la Institución Eclesiástica que explotan.
Yahvé es tomado ahora, por los grupos religiosos Cristianos, como el Ser Supremo y han olvidado interesadamente a Elohím, porque es lo más conveniente para la causa; ya que es impensable para ellos que los fuertes y poderosos o los Dioses fuesen ese "Dios Único" que pregonan es el bíblico; pero que, más sin embargo, Yahvé Saboat, por ser un concepto individualista, sí se ajusta mejor al patrón monoteísta.
¡Pero qué equivocados y lejos están de tener en Yahvé a DIOS!.
La gran paradoja Cristiana está en querer mantener, a base del terror sacro, esa gran farsa y esa estafa en la apreciación que de la divinidad han hecho.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]LA PERSONALIDAD DEL PADRE NUESTRO
Resulta paradójico que podamos llegar, tan siquiera a titular o a nombrar cualquier definición, y decir que esa reunión de los mejores adjetivos y calificativos, nos permite describir el perfil psicológico de Dios y que, eso, todo lo que resumimos para su excelsa descripción, nos proporciona la idea exacta y completa de la divinidad que nos ha escogido para que le adoremos y que nosotros, simples motas de polvo, arrogante e imbécilmente, gritemos poseer bajo una perorata y entre palabras preciosas a la definición de DIOS.
A DIOS, AL TODO, A LO INFINITO E ILIMITADO ¡no podemos llegar a configurarlo adentro de los límites de una personalidad y mucho menos limitarlo con la descripción de su perfil psicológico!.
Claro y es comprensible lo que aquí estamos tratando, y debe quedar muy bien comprendido, que nuestro trabajo se basa exclusivamente en la Biblia y en sus dos conceptos para ubicar la increíble manera de describir a su propia concepción de Dios; o sea en Elohím o los fuertes y poderosos, y en Yahvé o Yo soy el guerrero y ¡nunca en EL TODO, en LA VERDAD ABSOLUTA!.
Por favor que no haya ninguna duda al respecto ni mucho menos tergiversación, pues los seres que protagonizan los papeles estelares en la Biblia ¡no son DIOS!; serán, eso sí, el reflejo psíquico y desequilibrado de aquellos inspirados falsamente en una masturbación mental, cuyo fruto perverso se llama Yahvé de los Ejércitos, el Padre Nuestro que Jesucristo nos endilgara de manera poco fraterna y más como castigo que como premio.
Leemos en Deuteronomio 6:14 ss, lo firme de su afirmación como para dudar.
No andaréis en pos de Dioses (Elohím) ajenos, de los Dioses (Elohím) de los pueblos que están en vuestros contornos; porque Elohím celoso, Yahvé tu Elohím en medio de ti está; para que no se inflame el furor de Yahvé tu Elohím contra ti, y te destruya de sobre la tierra.
Y se nos aclara mejor el panorama y el proceder del Dios bíblico desde Deuteronomio 7:12 ss, con lo siguiente.
Destruirás, pues, a todos los pueblos que te entrega Yahvé tu Elohím; no los perdonarás, ni servirás a sus Dioses (Elohím). No desmayes delante de ellos, porque Yahvé tu Elohím está en medio de ti, Elohím grande y temible. Yahvé tu Elohím echará a estas naciones de delante de ti poco a poco, y te las entregará y él las quebrantará con gran destrozo, hasta que sean destruidas. Yahvé te entregará a sus reyes en tus manos, y tú los destruirás y nadie te hará frente hasta que los destruyas.
¡Qué grande y poderoso y además amoroso Dios Nuestro Señor!. ¡Aleluya!.
Si ya se nos pasó el asombro, y hasta el desencanto de ese repulsivo y criminal ser, al que le hemos orado por nuestras necesidades y lo vemos tal y como nos lo presenta desde el Deuteronomio la Palabra de Dios Padre, no será posible retraernos a conocer esas emociones violentas y pasionales impropias en DIOS, pero cosa común y hasta normal en un asqueroso criminal de los muchos que llenan las cárceles públicas, o aún en los desequilibrados mentales que reaccionan a sus instintos y no a la nobleza y a la honorabilidad con la que la gran mayoría de seres humanos reaccionamos ante nuestros semejantes.
¿Serán posibles esas reacciones que la Biblia nos cuenta tuvo Yahvé el guerrero en DIOS, en EL TODO?... ¡NO!, definitivamente aquí nos están describiendo parte de esa personalidad monstruosa de un ser o entidad con grandes desequilibrios sociales y lleno de profundos complejos que violentamente los expresa.
Si Yahvé amenaza, como lo hace desde el Éxodo 20:5, cuando nos dice, lo que leeremos a continuación, es que este Dios Padre está, de verdad, más loco que una cabra.
Yo soy Yahvé tu Elohím, fuerte, celoso, que mira la maldad de los padres y la castiga sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación.
Aquí Dios Padre mismo hace alarde de su propia y peculiar personalidad. ¿No le parece?.
Y aquí la gran paradoja. Si la Cristiandad se ha desgañitado, desde el año 325, en que formalizaron la amalgama de ritos paganos en la Religión Cristiana, gritando que su Dios es uno todopoderoso, eterno y único, ¡caramba!, por lo menos se le pide a tal especial entidad la ausencia del rencor hacia los indefensos y débiles seres humanos; sentimiento más propio de las bajas pasiones y de la miseria del ser humano y no de la excelsitud de un Dios. Además, es una condición sin poder negociarla, que no tenga este Divino Ser la vanidosa prepotencia de la amenaza que, reluce en el débil y en el que se sabe derrotado, pero que choca y repugna ver sobresalir en aquel que nos han dicho es todopoderoso y eterno y al que hemos tomado por siglos como Nuestro Padre.
Y se le pide que no tenga el malsano sentimiento y mucho menos la actitud miserable de la venganza que, pudiera ser comprensible en aquel que recibió maltrato, injusticia, injurias o algún daño en su familia; pero ¿quién puede siquiera dañar a DIOS como para provocar la venganza y el celo divino capaz de buscar la reparación vengativa hasta en los hijos de los hijos del agresor divino?.
Si alguien pudo o puede provocar el menor daño a Dios o a lo que se define como Dios, es porque ese alguien es mucho más poderoso que ese concepto que define a la divinidad. Se daña o se lastima solamente aquello que es susceptible de ser dañado o de ser lastimado. Un clavo entra fácilmente en un pedazo de madera, pues la madera es susceptible de ser atravesada por un clavo; pero ese mismo clavo no podrá entrar en una plancha de acero pues este otro material no es susceptible a dejarse atravesar por un simple clavo de hierro.
Ahora bien, si eso sucede, tal y como el mismo fantoche Dios bíblico lo dice, o sea si se pudo, se puede o se podrá lastimar, dañar, injuriar o hasta mortificar y cometer pecados contra Yahvé, el Padre Nuestro, es que no es más que un fantoche y un payaso sujeto y susceptible a ser lastimado, dañado, injuriado, mortificado y pecar en contra suya, y eso señoras y señoras, no es posible con DIOS.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]¿QUÉ CLASE DE LOCO ES EL DIOS BÍBLICO?
Yahvé o Elohím, cualquiera de los dos conceptos que la Biblia nos presenta para ser tomados como ese Dios vengativo y cobarde que millones de personas han tomado en su destartalada psiquis como que es DIOS, LA VERDAD ABSOLUTA, no nos conducirán más que a lo mismo, porque ambos criterios que nos presentan los relatos bíblicos en sus sangrientas páginas lo que reflejan, en primera instancia, no es más que personalidades llenas de manifestaciones mórbidas como las de cualquier enfermo mental, o para decirlo en buen español, ¡las de un loco, demente y desequilibrado ser!.
¿Qué tan excéntrico, ambiguo, perverso, desconfiado, enojado, colérico, orgulloso, soberbio, megalómano, terco, poco afectuoso o desamorado, irónico y mordaz, con manifestaciones de doble o múltiples personalidades, incomprendido, vanidoso, escandaloso, depravado, queriendo tener siempre la razón, caprichoso, siempre en pleitos y provocador de ellos, que busca la dificultad, egoísta, prepotente, entrometido, explosivo, indiferente, celoso, desordenado y abusivo es el Padre Nuestro?.
¿Hasta dónde puede llegar y qué clase de loco es el o los Dioses de la Biblia?...
El Dios bíblico es todo un matiz múltiple de características demenciales que cubre todas las opciones que se dan adentro del término que los sicólogos y siquiatras denominan loco.
Yahvé es un excéntrico de marca mayor, ya que todo lo que hace, ordena o pretende ejecutar o que se ejecute, es raro y anormal ¡más no divino o milagroso!, sino que por medio del terror, trucos y criminales amenazas es que aflora esa su anormalidad y esa su ridícula extravagancia. O sea, una actitud de absurdas manipulaciones que provocan ridículos resultados a su derredor.
Isaías 37:36 nos describe el colmo de la anormalidad y de la absurda extravagancia del demente Yahvé el guerrero, el Padre Nuestro que está a la espera nuestra en los cielos y allá los locos que quieran o que se estén o se hayan peleado por eso.
Y salió el ángel de Dios Nuestro Señor (Yahvé) y mató a ciento ochenta y cinco mil en el campamento de los asirios; y cuando se levantaron por la mañana, he aquí que todo era cuerpos de muertos.
¡Palabra de Dios Padre!. Que con esto nos da la tónica de la criminal actitud del Padre todo amor que está en los cielos y que debería de estar purgando sus asesinatos en cualquier cárcel pública y no siendo adorado, venerado y recibiendo incienso y plegarias de millones de incautos que no saben que su Dios no es más que un desequilibrado criminal y asesino desalmado.
¿Hay o habrá habido alguna excusa para disculpar en sí un asesinato?. Bueno, tratándose de la defensa personal o de la defensa ante un criminal que ataca a nuestra familia o para evitar un secuestro o violación, quizá sin ser una disculpa o un permiso para matar, quedaría más bien como un atenuante en extremo; pero para matar a ciento ochenta y cinco mil personas ¡se necesita estar completamente loco!.
¿Será posible exculpar a Yahvé, al Padre Nuestro, por este genocidio y continuar orándole, rezándole y pidiéndole por el perdón de nuestros pecados al mayor criminal que públicamente deja la confesión de sus asesinatos tan tranquilamente en la Santa Biblia?.
La perversidad y la caprichosa actitud del Dios bíblico nos la cuenta muy bien 2 de Reyes 1:10 ss, que, con su relato, nos enseña, inclusive, la manipulación del poder y de la falaz conclusión de haber tomado a ese Dios como el Dios de Amor que nos han hecho creer. Quien mata, no importa el motivo, ¡es un criminal!, y quien se escuda en la divinidad personalizada en tétrico y cobarde ser, como es este caso, no es más que un apéndice y cómplice de tal asesino. Pero leamos la cita.
Y Elías dijo: Si yo soy varón de Dios Padre (Elohím), descienda fuego del cielo, y consúmete con tus cincuenta hombres. Y descendió fuego del cielo, que consumió al capitán y a sus cincuenta hombres. Y murió conforme a la palabra de Dios Padre (Yahvé), que había hablado Elías.
Cualquier comentario que hagamos a lo leído no nos conducirá más que a lo mismo, pues en el caso que efectivamente haya sido Dios Padre el que envió fuego consumidor y que matara a cincuenta hombres más a su capitán, no nos restaría más que declinar cualquier sumisión hacia ese asqueroso y prepotente tirano que, escudado en una poderosa personalidad, abusa y mata al que se le pegue la gana. Y si Elías, el gran profeta, condiciona su actuar en la tierra y sus caprichos mesiánicos se manifiestan tan claramente, eso sólo puede significar que por magnificar al Dios bíblico, lo han dejado convertido en un simple y vulgar asesino sin entrañas fraternas.
Lo terco, irónico y mordaz, así como la alucinación y la contradictoria personalidad del loco de Yahvé, está expresada en Éxodo 7:1 ss, que nos cuentan.
Y dijo Dios Nuestro Señor (Yahvé) a Moisés: Yo te he constituido Dios para Faraón (¡cómo puede constituirse a alguien y decirle serás Dios?). Tu dirás todas las cosas que yo te mande, y Aarón tu hermano hablará a Faraón, para que deje ir de su tierra a los hijos de Israel. Y yo endureceré el corazón de Faraón. Y Faraón no os oirá. Y el corazón de Faraón se endureció y no los escuchó, como Dios Padre (Yahvé) lo había dicho. Entonces Dios Nuestro Señor (Yahvé) dijo a Moisés: El corazón de Faraón está endurecido, y no quiere dejar ir al pueblo.
Y sucedió que a la media noche Dios Padre (Yahvé) hirió a todo primogénito en la tierra de Egipto, desde el primogénito de Faraón, hasta el primogénito del cautivo que estaba en la cárcel, y todo primogénito de los animales; y hubo un gran clamor en Egipto, porque no había casa donde no hubiese un muerto.
El megalómano y con doble personalidad, el Dios egoísta que la Biblia llama Yahvé y los Cristianos adoran como Padre Eterno, hace todo esto por el sencillo gusto del gozo y de la parodia y que concluye todo este criminal y chiflado cuento desde Éxodo 14:1 ss, cuando nos relata.
Habló Dios Padre (Yahvé) a Moisés, diciendo: Di a los hijos de Israel que acampen junto al mar. Porque Faraón dirá de los hijos de Israel: Encerrados están en la tierra, el desierto los ha encerrado. Y yo endureceré el corazón de Faraón para que los siga; y seré glorificado en Faraón y en todo su ejército, y sabrán los egipcios que yo soy Dios Vuestro Señor (Yahvé). Entonces los hijos de Israel entraron por en medio del mar, en seco, teniendo las aguas como muro a su derecha y a su izquierda. Los egipcios se lanzaron en su persecución, y entrando tras ellos hasta la mitad del mar, toda la caballería de Faraón, sus carros y su gente de a caballo. Y entonces El Dios de Amor (Yahvé) dijo a Moisés: Extiende tu mano sobre el mar, para que las aguas caigan sobre los egipcios, sobre sus carros y sobre su caballería; y cuando amanecía, el mar se volvió en toda su fuerza. Y El Dios de Paz (Yahvé) derribó a los egipcios en medio del mar. Y todo el ejército de Faraón que había entrado tras ellos en el mar, no quedó vivo ni uno solo de ellos. Así salvó Dios Padre (Yahvé) aquel día a Israel de mano de los egipcios; e Israel vio a los egipcios muertos a la orilla del mar. Y vio Israel aquel gran hecho que Dios Nuestro Señor (Yahvé) ejecutó contra los egipcios; y el pueblo temía a Dios Padre (Yahvé), y creyeron Al Dios de Amor (Yahvé) y a Moisés su siervo.
Hitler, ese criminal perverso y desalmado que ordenó la matanza de más de seis millones de judíos en la Segunda Guerra Mundial, hoy aparece y así nos lo han enseñado como el mayor genocida. Pero entonces con Yahvé, que endureció el corazón de Faraón para que no dejara salir a los hijos de Israel, que mató a todo primogénito de la tierra de Egipto y que asesinó ahogados cruelmente al ejército de Faraón, todo esto para probar su magnifica grandeza, ¡cómo hay que catalogarlo!.
¿Dónde queda el Padre Nuestro que el iluso de Jesús nos impuso desde su Evangelio y que era la garantía de que todos éramos hermanos unidos por un solo Dios?.
Qué fácil resulta el diagnóstico en Yahvé.
Este Diosesito de espumilla que la Biblia tan pomposamente nos ha metido como que es DIOS, no es más que un paranoico, esquizofrénico y con psicosis maníaco depresivas que llenó de sangre, tristezas, llanto y luto muchísimos hogares de seres humanos que no quisieron compartir y mucho menos comprender la actitud cambiante y degenerada de la presunta divinidad del asqueroso y vil Yahvé.
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:20 pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]LA BESTIALIDAD DE DIOS
Hay una cita muy famosa y popularmente aceptada por la humanidad, la que nos dice que los seres humanos no somos ni ángeles ni bestias. ¿Qué sobresale en el Dios bíblico? ¿Cuánto de la bestia manifiesta el Padre Nuestro en su actuar ante los seres humanos?.
Toda nuestra vida nos han educado, tanto en la casa como en el colegio, con los amigos y con la sociedad que nos envuelve, a que debemos de mantener esa bestia que todos llevamos adentro muy bien encerrada, ya sea por las buenas o por las malas; debido a que los exabruptos o los comportamientos fuera del tono social y cultural del nivel en el que nos desenvolvemos, no es lo apropiado a las buenas costumbres y mucho menos para que nos quieran.
El rechazo no es más que la diplomática manera de señalar que no gusta la bestia que lucimos en un momento determinado.
Ocultar la bestia, que todos llevamos en nuestra más íntima personalidad, ha ocasionado la hipocresía más grande que el ser humano jamás haya manifestado. Ahora bien, lo que no se nos ha podido eliminar por completo, ha sido la satisfacción de sacar en toda su magnitud a esa bestia interna cuando somos ricos, poderosos o con algún grado de diferencia social con todos los demás seres humanos; ya que en un artista famoso, en un escritor de renombre o en el político que ocupa un puesto alto en el Gobierno, si ellos no sacan parte de la bestia o toda la bestia que llevan oprimida ¡no serán los grandes personajes que el público consumidor o el votante, que es lo mismo, esperan de ellos!.
A todos ellos no sólo se les permiten esas salidas y manifestaciones de lo bestia que todos llevamos muy oculto, sino que, lo más curioso, es que les es hasta exigido que lo hagan.
La opresión, que la religión Cristiana ha impuesto con su prédica, va encaminada para evitar las manifestaciones de esa bestialidad humana; eso, por lo menos, es la excusa puesta por los Jerarcas e, imponiéndolas como pecado, han inhibido todo lo malo que el ser humano tiene por naturaleza, pero lo malo que el terrorista cura o pastor cree, ya que son ellos, precisamente, los que califican qué es lo correcto y qué lo equivocado o pecaminoso.
Todo eso ha degenerado en el avivamiento de las más bajas pasiones, porque el ser humano racional y con su capacidad de aprendizaje adentro de los límites apropiados, como para llamarlo inteligente, lo que se le prohíbe y se le veda, por medio del terror o del miedo a una hipotética condenación, ¡no funciona!.
Lo que se logra es inhibir, ocultar y avivar, por eso mismo, lo que se quiere evitar.
Al ser humano racional e inteligente, sobre la base de la educación, y no a la imposición perversa, tal y como el Cristianismo ha procedido, es la única manera para lograr que las ideas y pensamientos en el momento de la opción de hacer o no eso malo, equivocado o perverso que se quiere evitar se cometa, que sea su propia educación y la comparativa sucesión de imágenes mentales en sí lo que le permitan, visto el panorama, optar por no hacerlo.
Y no como la religión Cristiana, que pretende evitar el mal y el pecado de manera tan ilusa como lo hace. Ya que según ellos se logra gracias al salvaje y violento Dios que adoran e, inhibiendo al pobre borrego que por miedo al Infierno y al castigo de ese energúmeno que le impusieron por Dios, ya no cometa males y no caiga en las sabrosas tentaciones y mucho menos peque contra Nuestro Señor Jesucristo y contra su Padre amoroso que nos salvará solamente a través del Cristianismo; pero ese argumento hoy, totalmente desgastado e impúdicamente abusado, ya no es creído por miles de fieles que prefieren llevar su religión muy a su manera y no bajo ese férreo control intolerante de la Iglesia de Cristo.
¿Qué parte de la bestia ocupa y está manifestada en Yahvé y cuándo de bestia es el Dios Cristiano?.
Cuando nos referimos a la bestia en el Dios bíblico, queremos acomodar el significado a aquella torpe, ruda e irracional manera de conducirse y de manifestarse, ya que carente del mínimo amor o consideración y respeto hacia aquellos con lo que le toca relacionarse, el comportamiento descrito en la Biblia, y que retrata todo lo irracional que lleva adentro Yahvé, hace que conozcamos ¡Qué clase de bestia es Dios Padre!.
La exasperación es una de las facetas a las que la psicología le otorga mucha importancia, ya que denota el grado mental en el que una persona seria y bien ajustada y adentro de los límites sociales, se acepta a sí misma, admite y reconoce sus propias limitaciones y, lo mejor, lucha activa y tesoneramente por mejorar su conducta, pero que lo hace de manera educada, humilde y convencida de obtener una mejoría para ella misma y para la sociedad en la que se desenvuelve.
Claro que uno se exaspera de los demás, pero eso sencillamente es una excusa que esconde nuestra irracional manera de no aceptar a las personas tal cual son.
Quien debe asumir el cambio de manera educada, es el exasperado.
La irritación con exceso es la primera manifestación de la exasperación. ¿Cómo es usted, se irrita rápido?...
El Dios bíblico no puede dominar la pasión y, con exabruptos coléricos, demuestra su exasperación al máximo; aunque leamos tonterías como la que nos regala el bromista de Oseas en 11:9 desde donde y a pesar de todo reluce fulgurantemente lo bestia que exuda Yahvé el guerrero.
No desencadenaré todo el furor de mi ira –dice Yahvé- no destruiré del todo a Efraín, porque yo soy Dios ¡no soy hombre! (¡qué consideración la de la bestia bíblica! ¡Aleluya!), soy santo en medio de ti y no me complazco en destruir.
¡Alábate coles porque si no quién te alabará!.
Vea usted que cuadro más bestial. Si el Dios bíblico no se complace en destruir ¿para qué diablos destruye entonces?. Cuando alguien destroza, hiere, mata o destruye, por el solo hecho de destruir, matar o herir, lo que está demostrando es su irracional comportamiento; y eso se llama bestialidad ¡ni más ni menos!.
Pero no se preocupe, tome su Santa Biblia y ábrala en Deuteronomio 28:68 para que cualquier duda, por pequeña que sea, pueda ser eliminada.
Gracias...
Isaías 26:20 y 21 nos regala el verdadero retrato de aquel que "no se complace en destruir" y veamos hasta que punto es falaz, contradictorio y mentiroso el Padre Nuestro que está en los cielos a la dulce espera de sus hijitos.
Anda pueblo mío, entra en tu aposento, cierra tras de ti tus puertas; escóndete, en tanto pase la indignación de Yahvé. Porque he aquí que Yahvé sale de su lugar para castigar al morador de la tierra por su maldad.
Isaías 30:27-33 deja sin lugar a comentario alusivo a lo bestia del Dios adorado por millones de incautos y nos expresa.
He aquí que el nombre de Yahvé viene de lejos; encendido su enojo y en medio de densa humareda; sus labios llenos de ira, y su lengua como fuego que consume. Su aliento, cual torrente que inunda; llegará hasta el cuello, para zarandear a las naciones con criba de destrucción. Y Yahvé hará oír su majestuosa voz, y hará ver cómo desciende su brazo, con ira encendida y llama de fuego consumidor, con torbellino, tempestad y piedra de granizo. El soplo de Yahvé, como torrente de azufre, enciende y quema.
¡Gloria a Dios hermanos!...
Si creíamos que el Diablo, Satanás o el Maligno, era el único dueño de tales atributos ¡qué gran equivocación!, pues es el Dios bíblico a quien corresponde el papel que le asignaron al Diablo. ¿No le parece así después de haber leído con sus propios ojos la perorata de Yahvé?.
Al Dios bíblico le lastiman profundamente las criticas a su actuar y, apareciendo el personaje egocéntrico, Jeremías lo describe intolerante, brutal y lleno de esa actitud tan animal que causa pena y hasta vergüenza ¡cómo fue posible habernos tragado el cuenterete ese de la prédica Cristiana que DIOS es esa bestia que surge en los pasajes sangrientos de la Santa Biblia!; y leemos en Jeremías 11:20 el proceder del divino y bestial Padre Nuestro que mandó a su Hijo Unigénito, según los dementes Cristianos, a salvarnos (¿de qué?, no lo sabemos).
Pero oh Dios Padre (Yahvé de los ejércitos), que juzgas con justicia, que escudriñas los riñones y el corazón, vea yo tu venganza en aquellos en los cuales hoy he expuesto ante ti mi causa.
Con aliados así ¡qué se guarden los enemigos más peligrosos que tengamos!.
¿Le gustaría un socio de esa calaña y de carácter vengativo y cobarde como luce Dios Padre?.
El cinismo y las sinvergüenzadas de esa bestia divinizada, y ante la que nos hemos arrodillado humildemente para rogarle tenga un poco de compasión y misericordia de los males que nos aquejan, ¡no tiene parangón!.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]UN DIOS ESTUPIDO, TORPE Y DEPREDADOR
La divinidad, como cualidad excelsa y que abruma a cualquiera, tiene que significar forzosamente, ¡y sin discusión alguna!, la perfección. Y si los conceptos que sobre DIOS nos da la Biblia y a los que llama divinos seres, tanto a Elohím como a Yahvé, debe ser prioritario preguntarnos ¿Serán perfectos tales payasos y criminales personajes?.
La divinidad no es tan simple y mucho menos sujeta al manoseo monetario del cual se han agarrado, cual sanguijuelas, los Jerarcas religiosos del Cristianismo y que, por medio de su falaz predicación, han inducido, por el terror sacro, a creer en que el o los Dioses de la Biblia sean el divino y todopoderoso Ser Supremo; cuando lo que vemos, leemos y experimentamos en carne propia es la usurpación, la maldad y la ferocidad criminal en un personaje con las más bajas pasiones como reflejo de su psicópata y esquizofrénica personalidad.
La divinidad que se le endosa al repugnante Dios del Cristianismo es la mayor ofensa a la inteligencia del pobre iluso que, sin control de su mente, acude compungido y arrebatado por el éxtasis a su Iglesia respectiva sin imaginar tan siquiera que ese divino ser, al que su pensamiento se eleva, no es más que una mascara psíquica producto de un pobre demente y que refleja efectivamente la imagen fiel de un descarado personaje criminal.
Es tan fácil reventar de la risa, y gozar a carcajadas sin pagar un centavo en algún show o circo de cómicos, sólo necesitamos revestirnos de una coraza de paciencia y acudir a cualquier Iglesia Cristiana y oír, ver y sentir ese morbo y esa prédica cargada de fetichismo, vilezas y terrorismo sacro y conocer la perorata de ese divino Yahvé el guerrero ¡que de divino y excelso ni los calcetines del cura o pastor!, para reír a carcajadas pues, estúpido el gritón, estúpido el concepto manoseado de la divinidad del Dios bíblico, como estúpidos los borregos que gozan mórbidamente con tal ensarta de brutalidades y con esa coreografía de comedia de tercera categoría en la que los fieles devotos de la divinidad bíblica caen.
Todo eso es digno de una mejor causa, ya que el aplauso monótono, el grito destemplado, el don de lenguas (que de don o de favor divino no tiene nada ya que, inentendible, lo que gesticula el trastornado, no es más que una pantomima para sentirse y lucir como un tocado por la mano de Dios Padre) y el arrebato religioso que lucen vanidosa y despampanantemente, lo único que consiguen es desprestigiar aún más al todopoderoso y sabio Dios bíblico, al amoroso Padre Nuestro.
La divinidad, que suponen los Cristianos tiene su Dios, es más bien la distorsión del fanatismo intolerante y doloroso que padecen; y que, al tener conciencia de su propio fanatismo, como no lo pueden, y muchísimo menos lo deben reconocer, lo esconden en la intolerancia de definir a Yahvé el temeroso y vengador Dios que adoran como su excelsa y pura divinidad.
Ese es el traumatismo Cristiano. Han tenido que defender el concepto de su Dios divino inclusive, y en el colmo de la falta de fraternidad, con la tristemente Santa Inquisición, la cual se despachó con la cuchara más grande y mató santa y divinamente a todo aquel que significó peligro, obstáculo o aún competencia en el mercado religioso que tenían monopolizado por el acaparamiento de decirse el único y verdadero camino a Dios por medio del fantoche que se fabricaron en el Concilio de Nicea en el año 325; y que no es ni por asomo el Jesús que verdaderamente existió como el heredero al trono de la nación de Israel, y nunca, pero nunca, el Hijo de Dios Padre que nos han impuesto a sangre y fuego.
El grave problema con el que se han tenido que enfrentar los fieles creyentes en ese inmisericorde Diosesito de turrón, ha sido cuando oyen que se les definen todos los atributos de la divinidad que suponen tiene Yahvé y Elohím; y reconociendo los detalles del ropaje ficticio con el que van cubriendo la mentira escondida entre la vestimenta de luces y colores, tienen necesidad de hacer acopio de mucha entereza, amén del terror a la condenación y al fuego eterno y verse compelidos a que obligadamente tienen que creer en la divinidad que se ve nebulosa en ese asqueroso ser.
La divinidad del Dios bíblico estúpidamente está cubierta por tres mentiras básicas. Y decimos que estúpidamente porque sin dos dedos de frente, y sin capacidad de razonamiento, no saben tan siquiera que a LO DIVINO, a LO EXCELSO, A DIOS, ¡no puede describírsele y mucho menos conocer de su íntima e ILIMITADA ESENCIA!.
Las tres mentiras en las que descansa el andamiaje divino del Dios repugnante del Cristianismo son, la parte filosófica, la mitológica y el irracional ritual dogmático.
La parte filosófica que está adentro del montaje de la divinidad Cristiana no es más que la pretendida y absurda esencia de la religión. Pero como no está sujeta a la discusión y mucho menos a hacer un estudio comparativo científico y lógico, porque lo derrumbaríamos tal y como lo hacemos desde estas páginas, no se permite la más ligera duda. Y quién dude o discuta de la divinidad no será más que un hereje, un blasfemo y un pecador a los ojos amorosos de Yahvé.
Con tales recompensas ¡quién, torpe de él, podrá descarriarse de la línea filosófica y falaz de la divinidad Cristiana!.
Para que algo verdaderamente sea y cumpla con la condición de ser indiscutiblemente una verdad sin réplica, primero que todo no debe de defendérsela o tener preparados argumentos para hacerla e imponerla como una verdad indiscutible. Al Sol, por ejemplo, ¿quién pueda negar que nos alumbra, que su calor da vida y provoca innumerables reacciones biológicas en nuestro Planeta? ¿Habrá habido necesidad de argumentos a favor para defender esa verdad innegable?.
Lo que debe de quedar en claro es que LA DIVINIDAD DE DIOS no es sujeta, no a la discusión o a la duda porque es permisible hacerlo o sentirlo, sino a monopolizar en un sujeto o grupo de sujetos que con un solo ejemplo dejarán demostrada su bajeza moral, energética y que con esa muestra de pequeñez y no de EXCELSITUD, todavía y así siguieran gritando tener a la DIVINIDAD adentro de ese concepto filosófico que de Yahvé y de Elohím hacen, defienden e imponen.
La EXCELSA DIVINIDAD DEL TODO no puede rebajarse y mucho menos arrastrarse en el fango del crimen y de los asesinatos, que son el pan de cada día de la divinidad bíblica. Jeremías 31:28 nos deja completamente clasificada esa obtusa esencia filosófica que la divinidad Cristiana posee y de la cual hace gala presumiendo de ella y que no refleja más que la verdad de tal complejo fanático y falaz que nos han impuesto.
Dice Yahvé: Y me ocupé de ellos para arrancar y derribar, y trastornar y destruir y afligirlos.
¿Qué de excelso, puro y santo o divino encuentra en ese reptil asqueroso que se ufana de ser destructivo y cobarde que aflige y trastorna en vez de consolar y ser creativo?.
La parte mitológica que tiene la farsa divina del Cristianismo no es más que el cúmulo de leyendas, inventos y elucubraciones que, tratando de darle connotaciones excelsas a su Dios particular y a Jesucristo, no han hecho más que el estrepitoso ridículo con los relatos copiados de la vida de Buda, de Krishna, de Mitra y de miles de otros divinizados seres humanos que fueron tomados en sus respectivas culturas como Hijos Únicos de Dios. Y que, anteriores a nuestro divinizado Jesús, lo dejan en grave entredicho y convertido en una piltrafa más, ya que incapaces de originalidad, burdamente copiaron todos y cada uno de los relatos fabulosos y de las cosas asombrosas que, como efectos especiales rodearon desde su nacimiento hasta su muerte, a esos anteriores Hijos de Dios y, atribuyéndoselas estúpidamente a Nuestro Señor Jesucristo, pensando que nadie se daría cuenta del engaño, lo han dejado convertido en un mamarracho y que, junto a su Padre, forman la pareja de vilezas que nos hemos tomado como la divinidad.
La parte ritual da, basada en el fanatismo y el dogma sacado de la parte filosófica y mitológica que sobre la divinidad han impuesto, la forma concreta –físicamente palpable- y que todos podemos compartir, para que el que quiera experimentar a la divinidad bíblica tenga la libertad de probar la existencia del Dios y del Padre Nuestro.
¡Qué ironía!, y qué falta de respeto, no a DIOS, sino a la manada de borregos que acuden a probar un poquito de Dios; inclusive y los más perversos son los católicos que, comiéndose a la divinidad por medio de la Santa Comunión y en la hostia, no se imaginan que el proceso metabólico y natural de la fisiología humana lleva, sin ninguna duda, a que esa misma divinidad comida en el ritual salga como excremento a la hora de evacuar los intestinos.
¿No lo había pensado? ¿Creía que la hostia no se defecaba como cualquier cosa que ingerimos? O ¿cree usted que por ser el Cuerpo del Dios Padre, como nos han dicho, en la persona de Jesús eso exime la función biológica de defecarlo?...
¡Qué locura por Dios Santo!. Primero se comen a su Dios y luego lo zurran.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]UN DIOS DOGMÁTICO
El dogma, siendo la segura, única y por ende exclusiva respuesta a un algo, ¡y por no admitir ninguna otra opción!, no es más que el monumento a la intolerancia, a la violencia y a la desfachatez más grande y por lo tanto ¡una falsedad!. La Iglesia Cristiana mal hace en gritar que tiene un dogma de fe en el personaje que nos presenta como Dios Padre, ya que, si dogma es una verdad incuestionable, ¿cómo es posible que la misma Iglesia Cristiana nos haga adorar a un fantoche como Yahvé y a un grupo de seres como los son los Elohím, diciendo que ambos son la incuestionable verdad divina?.
¡Caramba qué necios!.
Un dogma de la Naturaleza, como lo puede ser el aire que respiramos y que no admite opción, ya que para todo ser vivo es indispensable; o el agua, que no admite sustituto, son comunes a todos los organismos vivos y por eso mismo ¡una verdad incuestionable!, tal y como el axioma matemático de dos más dos son cuatro.
Pero el "dogma" religioso bíblico, ¡hay Dios mío!. Primero, por no ser común a todos los seres humanos, ya que Yahvé y Elohím, por lo menos para la gran inmensa mayoría de pobladores de este bello Planeta, o sea para más de cinco mil millones de habitantes ¡no es y mucho menos representan lo que DIVINIDAD ES!. Segundo, por estar fincado o basado en la muerte y en la violencia al 100% y que, bastando con abrir cualquier Biblia, de cualquier Iglesia Cristiana, es fácil darnos cuenta cómo caen millones de cadáveres de hombres, mujeres y niños, amén de animales y aves sacrificadas a ese cochino ser que le encantan los holocaustos de vísceras y excrementos.
Todo eso no sólo representa una muestra de la patraña, sino que es un insulto a la inteligencia del ser humano que, adormilado, sigue en el carro religioso de la Cristiandad que de dogmática ¡ni roscas!.
Y tercero, siendo dos los conceptos sobre una supuesta misma divinidad en la Biblia y que para colmo uno de ellos es múltiplemente protagonizado por los fuertes y poderosos seres que el vocablo Elohím reúne en su significado, en todo eso no hay más que mentiras.
¿En dónde está esa segura, única y verdadera respuesta divina en el aberrante concepto de dos seres que forman la divinidad bíblica? ¿Dogma en el Diosesito fantoche del Cristianismo? ¡Nunca jamás!...
Si hoy hemos aceptado en nuestra herrumbada y religiosa mentalidad lo que Jesús dejó implantado, o mejor dicho lo que dicen los falsarios de Nicea que dejó Jesús implantado, y que debemos tomar al Dios bíblico como que es el Padre Nuestro ¿Con cuál de los dos conceptos bíblicos hay que quedarnos?, porque sólo uno de los dos tiene que haber sido el preferido de Jesucristo. ¿Yahvé el guerrero o Elohím, los fuertes y poderosos? ¿Cuál es el verdadero y único Padre que Jesús quiso que adoráramos en el Cristianismo?.
Jesús, como judío que era, ¡porque nació judío, vivió como judío y lo mataron por y como judío!, y como heredero del Sacerdocio y del Poder Político que como Rey de Israel le correspondía desempeñarse ¡y no como Hijo de Dios como tan burdamente nos lo han implantado!, por su misma condición de Rey-Sacerdote, tenía que conocer a fondo las Sagradas Escrituras o Tora que no son otras que el Viejo Testamento de nuestras Biblias. Y, asumiendo, afirmando y actuando como el legítimo heredero al trono del Rey David, tenía que saber de Elohím y de Yahvé; razón que hoy nos permitimos resaltar ante el dogmático proceder Cristiano de manipular tan groseramente el concepto del Padre Nuestro para embolsarse, o continuar esquilmando, el dinero de sus feligreses, para preguntarnos, no sin razón ¿A quién hay que identificar como el Padre Nuestro amoroso y perdonador, a la vez que rencoroso y criminal, al cual le hemos orado inclusive en el clímax de la problemática que envuelve a cualquier cristiano hoy en día, creyendo torpemente que ese es el verdadero camino?.
¿Quién es el Padre Nuestro? ¿Acaso Yo soy el guerrero o los muchos fuertes y poderosos?. Ahora bien, sería la más extrema brutalidad que el concepto de Padre Nuestro, tal y como lo tenemos implantado en nuestro psiquismo, sea y comprendan la mezcla de ambos conceptos tan dispares uno de los otros, porque tal y como apunta que así sea, por las muestras indistintas con que se cita a Elohím tanto como a Yahvé en los sermones y prédicas que tan perversamente oímos de boca del gritón insolente en el púlpito, eso, da la pauta para resquebrajar el dogma traicionero y ruin que han montado en la figura de un Padre Nuestro que, cual máscara, esconde a dos fantoches y mentirosos conceptos sobre la divinidad de los dos Dioses en la Biblia.
¿A quién dirigirnos como el Padre Nuestro?...
Pablo en 2 de Corintios 4:4 nos dice tajantemente.
Porque Jesucristo es la imagen de Dios.
Juan 14:9 deja constancia.
Jesús le dijo: El que me ha visto a mí, ha visto al Padre.
El Génesis 1:27, por su parte, nos aclara.
Y crearon los Elohím al hombre a su imagen.
Pero también Génesis 2:7 nos da otro punto de vista.
Entonces Yahvé modeló al hombre de arcilla del suelo.
Mateo 5:48 advierte.
Sed vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.
Juan 3:16 nos cuenta.
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquel que cree en él, no perezca, sino que tenga vida eterna.
Y por último Juan 14:16 señala sin equivocaciones.
Sólo a través de mí –dice Jesús- se va al Padre.
Veamos el gracioso dogma del Dios mentiroso y criminal al que llamamos Padre. Si Jesús es la imagen de Dios, y este concepto divino nos lo presenta Jesús como Padre Nuestro, y se ha catalogado a Jesucristo como Hijo Unigénito de Dios Padre y, a esto agregamos que nosotros, los seres humanos, hechos del vulgar barro de la tierra, sin importar la fabricación y mucho menos el material del cual fuimos sacados, podremos llegar a ser perfectos –amén de ser la imagen y semejanza de Dios Padre-, resulta que el Dios del Cristianismo, el Padre amoroso, castigador y criminal ¡Es un pobre fantoche de barro!, y Jesucristo, su amado Hijo, ¡es otra figura de arcilla!; y ambos, Dios Padre y Jesús el Hijo, ¡son dos monigotes de polvo y fáciles de borrar!.
¿O cree usted que son DIOS?...
¿Dónde está el orgullo, la divinidad y la grandeza que pregonan los gritones desde el púlpito que tienen el Dios Padre y su descarado Hijo Jesucristo?.
¡Cómo continuar tomando a dos farsantes que son imagen y semejanza de los hombres y pasionalmente idénticos con el más depravado y criminal degenerado ser humano, que los hay en abundancia, y gritar y patalear que son DIOS y que son el único camino hacia la salvación eterna!.
¿Cómo es posible y en qué cabeza pueda caber que existan los teólogos y la Teología Dogmática, no para probar o demostrar a DIOS, sino para demostrar mórbidamente y lleno de contradicciones sadomasoquistas y lujuriosas, que ambos conceptos que sobre la divinidad bíblica nos presentan son lo bueno, lo único y la verdadera esencia pasional de la manifestación tortuosa de las entidades que se esconden bajo el nombre de Yo soy el guerrero (Yahvé) y entre todos y cada uno de los muchos fuertes y poderosos (Elohím)?.
El dogma Cristiano, por ser traicionero y sádico, no refleja más que la grave evidencia del fanatismo y de la intolerancia del rencor ritualista de una doctrina netamente basada en la falsedad y en el egoísmo de creerse el único camino a DIOS y, por consiguiente, es humo, polvo y truco violento que, bajo el terrorismo sagrado y del Diablo y su Infierno, como socios en el asunto de asustarnos para mantener el boato y la tertulia de la Jerarquía Cristiana, simplemente ¡son una farsa!.
Dogma Cristiano y Diablo e Infierno, así como curas, pastores e Iglesias y Tabernáculos, ¡son nada!; porque si desde allí se nos grita que Jesús es el único camino que nos queda para llegar a DIOS, simplemente nos están tonteando, ya que el Dios del Cristianismo nada tiene que ver con EL TODO, con LA VERDAD ABSOLUTA que es DIOS. Y Jesucristo, el impuesto como Hijo de Dios Padre, no es más que un payaso lleno de hipócrita actitud ante los hechos que nos deleitan desde los propios Evangelios.
Al Diosesito de la Biblia se le adjudica la acción y se le nombra como "Dios creador del mundo". Y esto es el Dogma de la Doctrina General sobre la Creación. Génesis 1:1 nos deja dicho.
En el principio los fuertes y poderosos (o sea Elohím ¡y no DIOS!) crearon los cielos y la tierra.
Génesis 2:4 por el contrario y contradiciendo por eso mismo al clero y a todo el Cristianismo en general, nos dice.
El día que Yo soy el guerrero (Yahvé Saboat, ¡y no DIOS!) hizo la tierra y los cielos.
¿En dónde está, ¡por Dios Santo!, entonces el Dogma de la Creación?. En dónde está la certeza infalible del dos más dos son cuatro, si hay dos versiones diferentes una de la otra adentro de un supuesto mismo suceso y con el manifiesto craso error y mala fe de sostener que fue DIOS el Creador que aparece en ambas versiones de la Santa Biblia. Y leemos desde ésta el tratado legal y religioso del Dogma Cristiano que nunca mencionan, en ninguna de sus dos versiones, a DIOS, sino a Yahvé y a Elohím cuya traducción no significa, en ninguno de los dos vocablos hebreos utilizados en la Biblia, DIOS, sino Yo soy el guerrero y los fuertes y poderosos que, como es fácil deducir y descubrir, porque salta a la vista, ¡no son DIOS!.
Génesis 1:20 nos cuenta un primoroso relato.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Produzcan las aguas a las aves que vuelan.
Pero en contraposición el propio libro Génesis, sólo que desde 2:19, ridículamente lo desmiente, pues surge otro, ahí sí que "dogmático" concepto contrario al no menos "dogmático" proceder ya leído sucedido con los Elohím.
Yahvé (¡que no es DIOS!) formó de la tierra a toda ave de los cielos.
¿Dos versiones contrarias peleándose entre sí por ser tomadas como la Palabra de DIOS en el Dogma de la supuesta única y verdadera Creación que propugnan los fantoches que dicen ser teólogos o estudiosos de Dios?, y que, además, y como premio a su infalible labor investigativa, en ninguna de ambas contradictorias versiones del surgimiento de las aves, se hace creer o se influye a que se está hablando de DIOS, DEL TODO, y que LA VERDAD ABSOLUTA es quien procede a ejecutar tal hecho de gran trascendencia, sino que muy claramente nos dejan dicho que Yahvé, por una parte, y Elohím, por la otra, son a quienes identifican plenamente como los fabricantes de las aves; uno que utiliza al agua como fuente de ellas, y el otro a la tierra.
En una versión Elohím (¡y no DIOS!) crean en el mismo instante, y de manera simultánea, al varón y a la hembra. Y con la particularidad muy romántica y especial de hacerlos a su imagen y semejanza. Pero en la guerra endiablada por liderar y comandar el Dogma Cristiano, en la otra versión, Yahvé (¡y no DIOS!), hace al hombre moldeándolo con sus propias manos, como alfarero, del barro y, por último, y luego de hacer otras cosas, quitándole una costilla al hombre, forma a una mujer ¡y no a la mujer!.
¿Dogma, verdad incuestionable en esas contradicciones? ¿Verdad irrefutable en esa miserable y pobre narración dualista y tergiversada de la Creación bíblica? ¿Teólogos o estudiosos de Dios Padre para tan mala y vergonzosa actuación de los que se pelean por el protagonismo de las sangrientas páginas de la Biblia?... ¡Caramba!.
Lo repugnante de teólogos, y su estupidez dogmática, en la que todos estamos de acuerdo luego de ejemplos tan significativos que nos regala la misma Biblia, es haberse abrogado el inútil, como fatuo y prepotente título de "estudiosos de Dios". ¿Cómo su mente de hormiga (con perdón de las hormigas) pueda entender, estudiar, interpretar y definir a DIOS, a LO INDEFINIBLE y a lo ABSOLUTO que ES DIOS?. ¿Por qué en su estúpida humildad de su orgullo no se han dado cuenta de la ridícula posición de llamarse estudiosos de LO INESTUDIABLE?.
El dogma Cristiano, y sus chiflados teólogos, sostienen, para su propia decadencia, que el Dios bíblico, que ellos tan pésima como falazmente han identificado que es DIOS, es un Dios Trino y le llaman el Sagrado Dogma de la Trinidad de Dios a la excusa que les sirve para explicar y definir al Dios bíblico pero que no es DIOS.
El único pequeño escollo, en tan bella concepción, es que la Trinidad en la que se partió el concepto de Yahvé y de los Elohím ¡que no de DIOS! –y que nunca lo han aclarado-, es que fue un invento y una locura producida durante el Concilio llevado a cabo en el año 325 en Nicea. Y que, bajo los más vulgares insultos, demostraciones soeces y lío a trompadas entre los Primeros Padres Santos de la Iglesia, el Espíritu Santo inspiró a los presentes y decidieron, luego de una votación mundana y por la mínima mayoría, que el Dios de la Biblia ¡y no DIOS!, era un ser trino compuesto por el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, al cual, precisamente, en ese mismo Concilio se lo inventaron los mismos Santos e inspirados varones conciliadores.
¿Verdad absoluta y sin equivocaciones o dogma en una decisión fruto del comadreo y de las trompadas que fueron las verdaderas inspiraciones que obligaron a llevar a cabo tal sandez?.
Siendo el dogma una verdad tan obvia que no necesita demostración alguna, con una sola mentira que le saquemos a relucir a la tan divinidad dogmática de la Santa Biblia, o a la mal llamada Palabra de Dios, será muy fácil eliminar a teólogos, a dogmas Cristianos y a la Iglesia basada en un nebuloso e inexistente personaje que, como Jesús, que fue el heredero político del reinado de Israel y no el Hijo de Dios Padre, resulta el más fantoche y ridículo personaje que religión alguna se haya inventado.
Génesis 1:31 nos asegura algo que si de verdad los Elohím fuesen DIOS, no hubiera habido necesidad de apantallar, y menos de lucir esa burda y cómica afirmación, que niega lo divino que hemos creído tienen los muchos fuertes y poderosos seres que encierra tal vocablo.
Y vieron los Elohím (¡y no DIOS!) todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera.
Y conociendo nosotros del asuntito que Caín comete en contra de su hermano Abel, como la segunda manifestación de que no todo era miel sobre hojuelas o bueno en gran manera como lo asegura el perverso Diosesito de la Biblia, pues un asesinato ¿qué de bueno destila o tiene como para ejemplificar la gran mentira de haber afirmado Dios Padre que todo lo hecho por él era bueno en gran manera?.
Willy Ruano
Investigador y escritor
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hay una cita muy famosa y popularmente aceptada por la humanidad, la que nos dice que los seres humanos no somos ni ángeles ni bestias. ¿Qué sobresale en el Dios bíblico? ¿Cuánto de la bestia manifiesta el Padre Nuestro en su actuar ante los seres humanos?.
Toda nuestra vida nos han educado, tanto en la casa como en el colegio, con los amigos y con la sociedad que nos envuelve, a que debemos de mantener esa bestia que todos llevamos adentro muy bien encerrada, ya sea por las buenas o por las malas; debido a que los exabruptos o los comportamientos fuera del tono social y cultural del nivel en el que nos desenvolvemos, no es lo apropiado a las buenas costumbres y mucho menos para que nos quieran.
El rechazo no es más que la diplomática manera de señalar que no gusta la bestia que lucimos en un momento determinado.
Ocultar la bestia, que todos llevamos en nuestra más íntima personalidad, ha ocasionado la hipocresía más grande que el ser humano jamás haya manifestado. Ahora bien, lo que no se nos ha podido eliminar por completo, ha sido la satisfacción de sacar en toda su magnitud a esa bestia interna cuando somos ricos, poderosos o con algún grado de diferencia social con todos los demás seres humanos; ya que en un artista famoso, en un escritor de renombre o en el político que ocupa un puesto alto en el Gobierno, si ellos no sacan parte de la bestia o toda la bestia que llevan oprimida ¡no serán los grandes personajes que el público consumidor o el votante, que es lo mismo, esperan de ellos!.
A todos ellos no sólo se les permiten esas salidas y manifestaciones de lo bestia que todos llevamos muy oculto, sino que, lo más curioso, es que les es hasta exigido que lo hagan.
La opresión, que la religión Cristiana ha impuesto con su prédica, va encaminada para evitar las manifestaciones de esa bestialidad humana; eso, por lo menos, es la excusa puesta por los Jerarcas e, imponiéndolas como pecado, han inhibido todo lo malo que el ser humano tiene por naturaleza, pero lo malo que el terrorista cura o pastor cree, ya que son ellos, precisamente, los que califican qué es lo correcto y qué lo equivocado o pecaminoso.
Todo eso ha degenerado en el avivamiento de las más bajas pasiones, porque el ser humano racional y con su capacidad de aprendizaje adentro de los límites apropiados, como para llamarlo inteligente, lo que se le prohíbe y se le veda, por medio del terror o del miedo a una hipotética condenación, ¡no funciona!.
Lo que se logra es inhibir, ocultar y avivar, por eso mismo, lo que se quiere evitar.
Al ser humano racional e inteligente, sobre la base de la educación, y no a la imposición perversa, tal y como el Cristianismo ha procedido, es la única manera para lograr que las ideas y pensamientos en el momento de la opción de hacer o no eso malo, equivocado o perverso que se quiere evitar se cometa, que sea su propia educación y la comparativa sucesión de imágenes mentales en sí lo que le permitan, visto el panorama, optar por no hacerlo.
Y no como la religión Cristiana, que pretende evitar el mal y el pecado de manera tan ilusa como lo hace. Ya que según ellos se logra gracias al salvaje y violento Dios que adoran e, inhibiendo al pobre borrego que por miedo al Infierno y al castigo de ese energúmeno que le impusieron por Dios, ya no cometa males y no caiga en las sabrosas tentaciones y mucho menos peque contra Nuestro Señor Jesucristo y contra su Padre amoroso que nos salvará solamente a través del Cristianismo; pero ese argumento hoy, totalmente desgastado e impúdicamente abusado, ya no es creído por miles de fieles que prefieren llevar su religión muy a su manera y no bajo ese férreo control intolerante de la Iglesia de Cristo.
¿Qué parte de la bestia ocupa y está manifestada en Yahvé y cuándo de bestia es el Dios Cristiano?.
Cuando nos referimos a la bestia en el Dios bíblico, queremos acomodar el significado a aquella torpe, ruda e irracional manera de conducirse y de manifestarse, ya que carente del mínimo amor o consideración y respeto hacia aquellos con lo que le toca relacionarse, el comportamiento descrito en la Biblia, y que retrata todo lo irracional que lleva adentro Yahvé, hace que conozcamos ¡Qué clase de bestia es Dios Padre!.
La exasperación es una de las facetas a las que la psicología le otorga mucha importancia, ya que denota el grado mental en el que una persona seria y bien ajustada y adentro de los límites sociales, se acepta a sí misma, admite y reconoce sus propias limitaciones y, lo mejor, lucha activa y tesoneramente por mejorar su conducta, pero que lo hace de manera educada, humilde y convencida de obtener una mejoría para ella misma y para la sociedad en la que se desenvuelve.
Claro que uno se exaspera de los demás, pero eso sencillamente es una excusa que esconde nuestra irracional manera de no aceptar a las personas tal cual son.
Quien debe asumir el cambio de manera educada, es el exasperado.
La irritación con exceso es la primera manifestación de la exasperación. ¿Cómo es usted, se irrita rápido?...
El Dios bíblico no puede dominar la pasión y, con exabruptos coléricos, demuestra su exasperación al máximo; aunque leamos tonterías como la que nos regala el bromista de Oseas en 11:9 desde donde y a pesar de todo reluce fulgurantemente lo bestia que exuda Yahvé el guerrero.
No desencadenaré todo el furor de mi ira –dice Yahvé- no destruiré del todo a Efraín, porque yo soy Dios ¡no soy hombre! (¡qué consideración la de la bestia bíblica! ¡Aleluya!), soy santo en medio de ti y no me complazco en destruir.
¡Alábate coles porque si no quién te alabará!.
Vea usted que cuadro más bestial. Si el Dios bíblico no se complace en destruir ¿para qué diablos destruye entonces?. Cuando alguien destroza, hiere, mata o destruye, por el solo hecho de destruir, matar o herir, lo que está demostrando es su irracional comportamiento; y eso se llama bestialidad ¡ni más ni menos!.
Pero no se preocupe, tome su Santa Biblia y ábrala en Deuteronomio 28:68 para que cualquier duda, por pequeña que sea, pueda ser eliminada.
Gracias...
Isaías 26:20 y 21 nos regala el verdadero retrato de aquel que "no se complace en destruir" y veamos hasta que punto es falaz, contradictorio y mentiroso el Padre Nuestro que está en los cielos a la dulce espera de sus hijitos.
Anda pueblo mío, entra en tu aposento, cierra tras de ti tus puertas; escóndete, en tanto pase la indignación de Yahvé. Porque he aquí que Yahvé sale de su lugar para castigar al morador de la tierra por su maldad.
Isaías 30:27-33 deja sin lugar a comentario alusivo a lo bestia del Dios adorado por millones de incautos y nos expresa.
He aquí que el nombre de Yahvé viene de lejos; encendido su enojo y en medio de densa humareda; sus labios llenos de ira, y su lengua como fuego que consume. Su aliento, cual torrente que inunda; llegará hasta el cuello, para zarandear a las naciones con criba de destrucción. Y Yahvé hará oír su majestuosa voz, y hará ver cómo desciende su brazo, con ira encendida y llama de fuego consumidor, con torbellino, tempestad y piedra de granizo. El soplo de Yahvé, como torrente de azufre, enciende y quema.
¡Gloria a Dios hermanos!...
Si creíamos que el Diablo, Satanás o el Maligno, era el único dueño de tales atributos ¡qué gran equivocación!, pues es el Dios bíblico a quien corresponde el papel que le asignaron al Diablo. ¿No le parece así después de haber leído con sus propios ojos la perorata de Yahvé?.
Al Dios bíblico le lastiman profundamente las criticas a su actuar y, apareciendo el personaje egocéntrico, Jeremías lo describe intolerante, brutal y lleno de esa actitud tan animal que causa pena y hasta vergüenza ¡cómo fue posible habernos tragado el cuenterete ese de la prédica Cristiana que DIOS es esa bestia que surge en los pasajes sangrientos de la Santa Biblia!; y leemos en Jeremías 11:20 el proceder del divino y bestial Padre Nuestro que mandó a su Hijo Unigénito, según los dementes Cristianos, a salvarnos (¿de qué?, no lo sabemos).
Pero oh Dios Padre (Yahvé de los ejércitos), que juzgas con justicia, que escudriñas los riñones y el corazón, vea yo tu venganza en aquellos en los cuales hoy he expuesto ante ti mi causa.
Con aliados así ¡qué se guarden los enemigos más peligrosos que tengamos!.
¿Le gustaría un socio de esa calaña y de carácter vengativo y cobarde como luce Dios Padre?.
El cinismo y las sinvergüenzadas de esa bestia divinizada, y ante la que nos hemos arrodillado humildemente para rogarle tenga un poco de compasión y misericordia de los males que nos aquejan, ¡no tiene parangón!.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]UN DIOS ESTUPIDO, TORPE Y DEPREDADOR
La divinidad, como cualidad excelsa y que abruma a cualquiera, tiene que significar forzosamente, ¡y sin discusión alguna!, la perfección. Y si los conceptos que sobre DIOS nos da la Biblia y a los que llama divinos seres, tanto a Elohím como a Yahvé, debe ser prioritario preguntarnos ¿Serán perfectos tales payasos y criminales personajes?.
La divinidad no es tan simple y mucho menos sujeta al manoseo monetario del cual se han agarrado, cual sanguijuelas, los Jerarcas religiosos del Cristianismo y que, por medio de su falaz predicación, han inducido, por el terror sacro, a creer en que el o los Dioses de la Biblia sean el divino y todopoderoso Ser Supremo; cuando lo que vemos, leemos y experimentamos en carne propia es la usurpación, la maldad y la ferocidad criminal en un personaje con las más bajas pasiones como reflejo de su psicópata y esquizofrénica personalidad.
La divinidad que se le endosa al repugnante Dios del Cristianismo es la mayor ofensa a la inteligencia del pobre iluso que, sin control de su mente, acude compungido y arrebatado por el éxtasis a su Iglesia respectiva sin imaginar tan siquiera que ese divino ser, al que su pensamiento se eleva, no es más que una mascara psíquica producto de un pobre demente y que refleja efectivamente la imagen fiel de un descarado personaje criminal.
Es tan fácil reventar de la risa, y gozar a carcajadas sin pagar un centavo en algún show o circo de cómicos, sólo necesitamos revestirnos de una coraza de paciencia y acudir a cualquier Iglesia Cristiana y oír, ver y sentir ese morbo y esa prédica cargada de fetichismo, vilezas y terrorismo sacro y conocer la perorata de ese divino Yahvé el guerrero ¡que de divino y excelso ni los calcetines del cura o pastor!, para reír a carcajadas pues, estúpido el gritón, estúpido el concepto manoseado de la divinidad del Dios bíblico, como estúpidos los borregos que gozan mórbidamente con tal ensarta de brutalidades y con esa coreografía de comedia de tercera categoría en la que los fieles devotos de la divinidad bíblica caen.
Todo eso es digno de una mejor causa, ya que el aplauso monótono, el grito destemplado, el don de lenguas (que de don o de favor divino no tiene nada ya que, inentendible, lo que gesticula el trastornado, no es más que una pantomima para sentirse y lucir como un tocado por la mano de Dios Padre) y el arrebato religioso que lucen vanidosa y despampanantemente, lo único que consiguen es desprestigiar aún más al todopoderoso y sabio Dios bíblico, al amoroso Padre Nuestro.
La divinidad, que suponen los Cristianos tiene su Dios, es más bien la distorsión del fanatismo intolerante y doloroso que padecen; y que, al tener conciencia de su propio fanatismo, como no lo pueden, y muchísimo menos lo deben reconocer, lo esconden en la intolerancia de definir a Yahvé el temeroso y vengador Dios que adoran como su excelsa y pura divinidad.
Ese es el traumatismo Cristiano. Han tenido que defender el concepto de su Dios divino inclusive, y en el colmo de la falta de fraternidad, con la tristemente Santa Inquisición, la cual se despachó con la cuchara más grande y mató santa y divinamente a todo aquel que significó peligro, obstáculo o aún competencia en el mercado religioso que tenían monopolizado por el acaparamiento de decirse el único y verdadero camino a Dios por medio del fantoche que se fabricaron en el Concilio de Nicea en el año 325; y que no es ni por asomo el Jesús que verdaderamente existió como el heredero al trono de la nación de Israel, y nunca, pero nunca, el Hijo de Dios Padre que nos han impuesto a sangre y fuego.
El grave problema con el que se han tenido que enfrentar los fieles creyentes en ese inmisericorde Diosesito de turrón, ha sido cuando oyen que se les definen todos los atributos de la divinidad que suponen tiene Yahvé y Elohím; y reconociendo los detalles del ropaje ficticio con el que van cubriendo la mentira escondida entre la vestimenta de luces y colores, tienen necesidad de hacer acopio de mucha entereza, amén del terror a la condenación y al fuego eterno y verse compelidos a que obligadamente tienen que creer en la divinidad que se ve nebulosa en ese asqueroso ser.
La divinidad del Dios bíblico estúpidamente está cubierta por tres mentiras básicas. Y decimos que estúpidamente porque sin dos dedos de frente, y sin capacidad de razonamiento, no saben tan siquiera que a LO DIVINO, a LO EXCELSO, A DIOS, ¡no puede describírsele y mucho menos conocer de su íntima e ILIMITADA ESENCIA!.
Las tres mentiras en las que descansa el andamiaje divino del Dios repugnante del Cristianismo son, la parte filosófica, la mitológica y el irracional ritual dogmático.
La parte filosófica que está adentro del montaje de la divinidad Cristiana no es más que la pretendida y absurda esencia de la religión. Pero como no está sujeta a la discusión y mucho menos a hacer un estudio comparativo científico y lógico, porque lo derrumbaríamos tal y como lo hacemos desde estas páginas, no se permite la más ligera duda. Y quién dude o discuta de la divinidad no será más que un hereje, un blasfemo y un pecador a los ojos amorosos de Yahvé.
Con tales recompensas ¡quién, torpe de él, podrá descarriarse de la línea filosófica y falaz de la divinidad Cristiana!.
Para que algo verdaderamente sea y cumpla con la condición de ser indiscutiblemente una verdad sin réplica, primero que todo no debe de defendérsela o tener preparados argumentos para hacerla e imponerla como una verdad indiscutible. Al Sol, por ejemplo, ¿quién pueda negar que nos alumbra, que su calor da vida y provoca innumerables reacciones biológicas en nuestro Planeta? ¿Habrá habido necesidad de argumentos a favor para defender esa verdad innegable?.
Lo que debe de quedar en claro es que LA DIVINIDAD DE DIOS no es sujeta, no a la discusión o a la duda porque es permisible hacerlo o sentirlo, sino a monopolizar en un sujeto o grupo de sujetos que con un solo ejemplo dejarán demostrada su bajeza moral, energética y que con esa muestra de pequeñez y no de EXCELSITUD, todavía y así siguieran gritando tener a la DIVINIDAD adentro de ese concepto filosófico que de Yahvé y de Elohím hacen, defienden e imponen.
La EXCELSA DIVINIDAD DEL TODO no puede rebajarse y mucho menos arrastrarse en el fango del crimen y de los asesinatos, que son el pan de cada día de la divinidad bíblica. Jeremías 31:28 nos deja completamente clasificada esa obtusa esencia filosófica que la divinidad Cristiana posee y de la cual hace gala presumiendo de ella y que no refleja más que la verdad de tal complejo fanático y falaz que nos han impuesto.
Dice Yahvé: Y me ocupé de ellos para arrancar y derribar, y trastornar y destruir y afligirlos.
¿Qué de excelso, puro y santo o divino encuentra en ese reptil asqueroso que se ufana de ser destructivo y cobarde que aflige y trastorna en vez de consolar y ser creativo?.
La parte mitológica que tiene la farsa divina del Cristianismo no es más que el cúmulo de leyendas, inventos y elucubraciones que, tratando de darle connotaciones excelsas a su Dios particular y a Jesucristo, no han hecho más que el estrepitoso ridículo con los relatos copiados de la vida de Buda, de Krishna, de Mitra y de miles de otros divinizados seres humanos que fueron tomados en sus respectivas culturas como Hijos Únicos de Dios. Y que, anteriores a nuestro divinizado Jesús, lo dejan en grave entredicho y convertido en una piltrafa más, ya que incapaces de originalidad, burdamente copiaron todos y cada uno de los relatos fabulosos y de las cosas asombrosas que, como efectos especiales rodearon desde su nacimiento hasta su muerte, a esos anteriores Hijos de Dios y, atribuyéndoselas estúpidamente a Nuestro Señor Jesucristo, pensando que nadie se daría cuenta del engaño, lo han dejado convertido en un mamarracho y que, junto a su Padre, forman la pareja de vilezas que nos hemos tomado como la divinidad.
La parte ritual da, basada en el fanatismo y el dogma sacado de la parte filosófica y mitológica que sobre la divinidad han impuesto, la forma concreta –físicamente palpable- y que todos podemos compartir, para que el que quiera experimentar a la divinidad bíblica tenga la libertad de probar la existencia del Dios y del Padre Nuestro.
¡Qué ironía!, y qué falta de respeto, no a DIOS, sino a la manada de borregos que acuden a probar un poquito de Dios; inclusive y los más perversos son los católicos que, comiéndose a la divinidad por medio de la Santa Comunión y en la hostia, no se imaginan que el proceso metabólico y natural de la fisiología humana lleva, sin ninguna duda, a que esa misma divinidad comida en el ritual salga como excremento a la hora de evacuar los intestinos.
¿No lo había pensado? ¿Creía que la hostia no se defecaba como cualquier cosa que ingerimos? O ¿cree usted que por ser el Cuerpo del Dios Padre, como nos han dicho, en la persona de Jesús eso exime la función biológica de defecarlo?...
¡Qué locura por Dios Santo!. Primero se comen a su Dios y luego lo zurran.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]UN DIOS DOGMÁTICO
El dogma, siendo la segura, única y por ende exclusiva respuesta a un algo, ¡y por no admitir ninguna otra opción!, no es más que el monumento a la intolerancia, a la violencia y a la desfachatez más grande y por lo tanto ¡una falsedad!. La Iglesia Cristiana mal hace en gritar que tiene un dogma de fe en el personaje que nos presenta como Dios Padre, ya que, si dogma es una verdad incuestionable, ¿cómo es posible que la misma Iglesia Cristiana nos haga adorar a un fantoche como Yahvé y a un grupo de seres como los son los Elohím, diciendo que ambos son la incuestionable verdad divina?.
¡Caramba qué necios!.
Un dogma de la Naturaleza, como lo puede ser el aire que respiramos y que no admite opción, ya que para todo ser vivo es indispensable; o el agua, que no admite sustituto, son comunes a todos los organismos vivos y por eso mismo ¡una verdad incuestionable!, tal y como el axioma matemático de dos más dos son cuatro.
Pero el "dogma" religioso bíblico, ¡hay Dios mío!. Primero, por no ser común a todos los seres humanos, ya que Yahvé y Elohím, por lo menos para la gran inmensa mayoría de pobladores de este bello Planeta, o sea para más de cinco mil millones de habitantes ¡no es y mucho menos representan lo que DIVINIDAD ES!. Segundo, por estar fincado o basado en la muerte y en la violencia al 100% y que, bastando con abrir cualquier Biblia, de cualquier Iglesia Cristiana, es fácil darnos cuenta cómo caen millones de cadáveres de hombres, mujeres y niños, amén de animales y aves sacrificadas a ese cochino ser que le encantan los holocaustos de vísceras y excrementos.
Todo eso no sólo representa una muestra de la patraña, sino que es un insulto a la inteligencia del ser humano que, adormilado, sigue en el carro religioso de la Cristiandad que de dogmática ¡ni roscas!.
Y tercero, siendo dos los conceptos sobre una supuesta misma divinidad en la Biblia y que para colmo uno de ellos es múltiplemente protagonizado por los fuertes y poderosos seres que el vocablo Elohím reúne en su significado, en todo eso no hay más que mentiras.
¿En dónde está esa segura, única y verdadera respuesta divina en el aberrante concepto de dos seres que forman la divinidad bíblica? ¿Dogma en el Diosesito fantoche del Cristianismo? ¡Nunca jamás!...
Si hoy hemos aceptado en nuestra herrumbada y religiosa mentalidad lo que Jesús dejó implantado, o mejor dicho lo que dicen los falsarios de Nicea que dejó Jesús implantado, y que debemos tomar al Dios bíblico como que es el Padre Nuestro ¿Con cuál de los dos conceptos bíblicos hay que quedarnos?, porque sólo uno de los dos tiene que haber sido el preferido de Jesucristo. ¿Yahvé el guerrero o Elohím, los fuertes y poderosos? ¿Cuál es el verdadero y único Padre que Jesús quiso que adoráramos en el Cristianismo?.
Jesús, como judío que era, ¡porque nació judío, vivió como judío y lo mataron por y como judío!, y como heredero del Sacerdocio y del Poder Político que como Rey de Israel le correspondía desempeñarse ¡y no como Hijo de Dios como tan burdamente nos lo han implantado!, por su misma condición de Rey-Sacerdote, tenía que conocer a fondo las Sagradas Escrituras o Tora que no son otras que el Viejo Testamento de nuestras Biblias. Y, asumiendo, afirmando y actuando como el legítimo heredero al trono del Rey David, tenía que saber de Elohím y de Yahvé; razón que hoy nos permitimos resaltar ante el dogmático proceder Cristiano de manipular tan groseramente el concepto del Padre Nuestro para embolsarse, o continuar esquilmando, el dinero de sus feligreses, para preguntarnos, no sin razón ¿A quién hay que identificar como el Padre Nuestro amoroso y perdonador, a la vez que rencoroso y criminal, al cual le hemos orado inclusive en el clímax de la problemática que envuelve a cualquier cristiano hoy en día, creyendo torpemente que ese es el verdadero camino?.
¿Quién es el Padre Nuestro? ¿Acaso Yo soy el guerrero o los muchos fuertes y poderosos?. Ahora bien, sería la más extrema brutalidad que el concepto de Padre Nuestro, tal y como lo tenemos implantado en nuestro psiquismo, sea y comprendan la mezcla de ambos conceptos tan dispares uno de los otros, porque tal y como apunta que así sea, por las muestras indistintas con que se cita a Elohím tanto como a Yahvé en los sermones y prédicas que tan perversamente oímos de boca del gritón insolente en el púlpito, eso, da la pauta para resquebrajar el dogma traicionero y ruin que han montado en la figura de un Padre Nuestro que, cual máscara, esconde a dos fantoches y mentirosos conceptos sobre la divinidad de los dos Dioses en la Biblia.
¿A quién dirigirnos como el Padre Nuestro?...
Pablo en 2 de Corintios 4:4 nos dice tajantemente.
Porque Jesucristo es la imagen de Dios.
Juan 14:9 deja constancia.
Jesús le dijo: El que me ha visto a mí, ha visto al Padre.
El Génesis 1:27, por su parte, nos aclara.
Y crearon los Elohím al hombre a su imagen.
Pero también Génesis 2:7 nos da otro punto de vista.
Entonces Yahvé modeló al hombre de arcilla del suelo.
Mateo 5:48 advierte.
Sed vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.
Juan 3:16 nos cuenta.
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquel que cree en él, no perezca, sino que tenga vida eterna.
Y por último Juan 14:16 señala sin equivocaciones.
Sólo a través de mí –dice Jesús- se va al Padre.
Veamos el gracioso dogma del Dios mentiroso y criminal al que llamamos Padre. Si Jesús es la imagen de Dios, y este concepto divino nos lo presenta Jesús como Padre Nuestro, y se ha catalogado a Jesucristo como Hijo Unigénito de Dios Padre y, a esto agregamos que nosotros, los seres humanos, hechos del vulgar barro de la tierra, sin importar la fabricación y mucho menos el material del cual fuimos sacados, podremos llegar a ser perfectos –amén de ser la imagen y semejanza de Dios Padre-, resulta que el Dios del Cristianismo, el Padre amoroso, castigador y criminal ¡Es un pobre fantoche de barro!, y Jesucristo, su amado Hijo, ¡es otra figura de arcilla!; y ambos, Dios Padre y Jesús el Hijo, ¡son dos monigotes de polvo y fáciles de borrar!.
¿O cree usted que son DIOS?...
¿Dónde está el orgullo, la divinidad y la grandeza que pregonan los gritones desde el púlpito que tienen el Dios Padre y su descarado Hijo Jesucristo?.
¡Cómo continuar tomando a dos farsantes que son imagen y semejanza de los hombres y pasionalmente idénticos con el más depravado y criminal degenerado ser humano, que los hay en abundancia, y gritar y patalear que son DIOS y que son el único camino hacia la salvación eterna!.
¿Cómo es posible y en qué cabeza pueda caber que existan los teólogos y la Teología Dogmática, no para probar o demostrar a DIOS, sino para demostrar mórbidamente y lleno de contradicciones sadomasoquistas y lujuriosas, que ambos conceptos que sobre la divinidad bíblica nos presentan son lo bueno, lo único y la verdadera esencia pasional de la manifestación tortuosa de las entidades que se esconden bajo el nombre de Yo soy el guerrero (Yahvé) y entre todos y cada uno de los muchos fuertes y poderosos (Elohím)?.
El dogma Cristiano, por ser traicionero y sádico, no refleja más que la grave evidencia del fanatismo y de la intolerancia del rencor ritualista de una doctrina netamente basada en la falsedad y en el egoísmo de creerse el único camino a DIOS y, por consiguiente, es humo, polvo y truco violento que, bajo el terrorismo sagrado y del Diablo y su Infierno, como socios en el asunto de asustarnos para mantener el boato y la tertulia de la Jerarquía Cristiana, simplemente ¡son una farsa!.
Dogma Cristiano y Diablo e Infierno, así como curas, pastores e Iglesias y Tabernáculos, ¡son nada!; porque si desde allí se nos grita que Jesús es el único camino que nos queda para llegar a DIOS, simplemente nos están tonteando, ya que el Dios del Cristianismo nada tiene que ver con EL TODO, con LA VERDAD ABSOLUTA que es DIOS. Y Jesucristo, el impuesto como Hijo de Dios Padre, no es más que un payaso lleno de hipócrita actitud ante los hechos que nos deleitan desde los propios Evangelios.
Al Diosesito de la Biblia se le adjudica la acción y se le nombra como "Dios creador del mundo". Y esto es el Dogma de la Doctrina General sobre la Creación. Génesis 1:1 nos deja dicho.
En el principio los fuertes y poderosos (o sea Elohím ¡y no DIOS!) crearon los cielos y la tierra.
Génesis 2:4 por el contrario y contradiciendo por eso mismo al clero y a todo el Cristianismo en general, nos dice.
El día que Yo soy el guerrero (Yahvé Saboat, ¡y no DIOS!) hizo la tierra y los cielos.
¿En dónde está, ¡por Dios Santo!, entonces el Dogma de la Creación?. En dónde está la certeza infalible del dos más dos son cuatro, si hay dos versiones diferentes una de la otra adentro de un supuesto mismo suceso y con el manifiesto craso error y mala fe de sostener que fue DIOS el Creador que aparece en ambas versiones de la Santa Biblia. Y leemos desde ésta el tratado legal y religioso del Dogma Cristiano que nunca mencionan, en ninguna de sus dos versiones, a DIOS, sino a Yahvé y a Elohím cuya traducción no significa, en ninguno de los dos vocablos hebreos utilizados en la Biblia, DIOS, sino Yo soy el guerrero y los fuertes y poderosos que, como es fácil deducir y descubrir, porque salta a la vista, ¡no son DIOS!.
Génesis 1:20 nos cuenta un primoroso relato.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Produzcan las aguas a las aves que vuelan.
Pero en contraposición el propio libro Génesis, sólo que desde 2:19, ridículamente lo desmiente, pues surge otro, ahí sí que "dogmático" concepto contrario al no menos "dogmático" proceder ya leído sucedido con los Elohím.
Yahvé (¡que no es DIOS!) formó de la tierra a toda ave de los cielos.
¿Dos versiones contrarias peleándose entre sí por ser tomadas como la Palabra de DIOS en el Dogma de la supuesta única y verdadera Creación que propugnan los fantoches que dicen ser teólogos o estudiosos de Dios?, y que, además, y como premio a su infalible labor investigativa, en ninguna de ambas contradictorias versiones del surgimiento de las aves, se hace creer o se influye a que se está hablando de DIOS, DEL TODO, y que LA VERDAD ABSOLUTA es quien procede a ejecutar tal hecho de gran trascendencia, sino que muy claramente nos dejan dicho que Yahvé, por una parte, y Elohím, por la otra, son a quienes identifican plenamente como los fabricantes de las aves; uno que utiliza al agua como fuente de ellas, y el otro a la tierra.
En una versión Elohím (¡y no DIOS!) crean en el mismo instante, y de manera simultánea, al varón y a la hembra. Y con la particularidad muy romántica y especial de hacerlos a su imagen y semejanza. Pero en la guerra endiablada por liderar y comandar el Dogma Cristiano, en la otra versión, Yahvé (¡y no DIOS!), hace al hombre moldeándolo con sus propias manos, como alfarero, del barro y, por último, y luego de hacer otras cosas, quitándole una costilla al hombre, forma a una mujer ¡y no a la mujer!.
¿Dogma, verdad incuestionable en esas contradicciones? ¿Verdad irrefutable en esa miserable y pobre narración dualista y tergiversada de la Creación bíblica? ¿Teólogos o estudiosos de Dios Padre para tan mala y vergonzosa actuación de los que se pelean por el protagonismo de las sangrientas páginas de la Biblia?... ¡Caramba!.
Lo repugnante de teólogos, y su estupidez dogmática, en la que todos estamos de acuerdo luego de ejemplos tan significativos que nos regala la misma Biblia, es haberse abrogado el inútil, como fatuo y prepotente título de "estudiosos de Dios". ¿Cómo su mente de hormiga (con perdón de las hormigas) pueda entender, estudiar, interpretar y definir a DIOS, a LO INDEFINIBLE y a lo ABSOLUTO que ES DIOS?. ¿Por qué en su estúpida humildad de su orgullo no se han dado cuenta de la ridícula posición de llamarse estudiosos de LO INESTUDIABLE?.
El dogma Cristiano, y sus chiflados teólogos, sostienen, para su propia decadencia, que el Dios bíblico, que ellos tan pésima como falazmente han identificado que es DIOS, es un Dios Trino y le llaman el Sagrado Dogma de la Trinidad de Dios a la excusa que les sirve para explicar y definir al Dios bíblico pero que no es DIOS.
El único pequeño escollo, en tan bella concepción, es que la Trinidad en la que se partió el concepto de Yahvé y de los Elohím ¡que no de DIOS! –y que nunca lo han aclarado-, es que fue un invento y una locura producida durante el Concilio llevado a cabo en el año 325 en Nicea. Y que, bajo los más vulgares insultos, demostraciones soeces y lío a trompadas entre los Primeros Padres Santos de la Iglesia, el Espíritu Santo inspiró a los presentes y decidieron, luego de una votación mundana y por la mínima mayoría, que el Dios de la Biblia ¡y no DIOS!, era un ser trino compuesto por el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, al cual, precisamente, en ese mismo Concilio se lo inventaron los mismos Santos e inspirados varones conciliadores.
¿Verdad absoluta y sin equivocaciones o dogma en una decisión fruto del comadreo y de las trompadas que fueron las verdaderas inspiraciones que obligaron a llevar a cabo tal sandez?.
Siendo el dogma una verdad tan obvia que no necesita demostración alguna, con una sola mentira que le saquemos a relucir a la tan divinidad dogmática de la Santa Biblia, o a la mal llamada Palabra de Dios, será muy fácil eliminar a teólogos, a dogmas Cristianos y a la Iglesia basada en un nebuloso e inexistente personaje que, como Jesús, que fue el heredero político del reinado de Israel y no el Hijo de Dios Padre, resulta el más fantoche y ridículo personaje que religión alguna se haya inventado.
Génesis 1:31 nos asegura algo que si de verdad los Elohím fuesen DIOS, no hubiera habido necesidad de apantallar, y menos de lucir esa burda y cómica afirmación, que niega lo divino que hemos creído tienen los muchos fuertes y poderosos seres que encierra tal vocablo.
Y vieron los Elohím (¡y no DIOS!) todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera.
Y conociendo nosotros del asuntito que Caín comete en contra de su hermano Abel, como la segunda manifestación de que no todo era miel sobre hojuelas o bueno en gran manera como lo asegura el perverso Diosesito de la Biblia, pues un asesinato ¿qué de bueno destila o tiene como para ejemplificar la gran mentira de haber afirmado Dios Padre que todo lo hecho por él era bueno en gran manera?.
Willy Ruano
Investigador y escritor
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:28 pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
por Jan Erik Sigdell
12 Septiembre 2008
recibido por correo electrónico
traducción de Adela Kaufmann
Versión original
por Jan Erik Sigdell
12 Septiembre 2008
recibido por correo electrónico
traducción de Adela Kaufmann
Versión original
En un texto muy interesante: La historia Anunnaki y el papel de los extraterrestres Reptilianos, Parte 1 y Parte 2 , Sokolov afirma que Jesús habría sido un agente de Yahvé, un agente provocador de la potencia colonial Yahvé. Está en lo cierto acerca de "agente provocador", pero de la forma que él piensa.
Mis estudios en la historia del cristianismo y las comparaciones entre el Antiguo y el Nuevo Testamento llevan a una imagen diferente, que me gustaría esbozar aquí. También es correcto el hecho de que Yahvé y los yahwistas están controlando este planeta de una manera muy negativa y que la Iglesia es una de sus herramientas, como lo es el cristianismo de hoy - pero no el cristianismo original!
Vamos a empezar con el Antiguo Testamento.
Voy a ser breve, pero esto es de acuerdo a lo que realmente está escrito en el Antiguo Testamento (ver referencias de la Biblia al final de este texto [1]). Los hebreos querían salir de Egipto, y Yahweh - que yo creo, es un Anunnaku (singular de Anunnaki) que quería tener su propia gente trabajando para él como un grupo escindido (su propia facción) y para obtener un poder que poco a poco podría ampliar - vio la oportunidad de tener aquí a su propia gente.
Él, a través de Moisés, les ofreció a los hebreos sacarlos a la Tierra Prometida.
Pero podrían haberlo tenido más fácil, ya que el faraón estaba dispuesto a dejarlos ir, sin embargo, Yahvé quiso demostrar su poder y hacer que todas sus 10 plagas cayeran sobre Egipto. Estaba ansioso por mostrar sus músculos y endurecer el corazón del faraón para provocar una pelea sobre el asunto. Una de las plagas era ir por la tierra de Egipto y matar a todos los primogénitos de los hombres y los animales, excepto entre los hebreos.
Como muestra la historia de la Biblia, esto no era necesario, pero él quería tener su cruel juego como demostración de su poder.
Cuando finalmente llegaron a la Tierra Prometida , la gente estaba viviendo allí en varias ciudades. Yahvé ordenó a los hebreos masacrarlos a todos ellos y no escatimar ni a un anciano, mujer o niño - y a cambio tendrían,
"... Las casas llenas de bienes, que tú no llenaste, y pozos cavados, que tú no cavaste, viñas y olivares que tú no plantaste".Cuando los habitantes de una ciudad quisieron negociar, él otra vez endureció sus corazones para forzar el conflicto, ya que quería tener una excusa para hacer que los hebreos mataran a todos. En ocasiones sólo las vírgenes se salvaron y fueron capturadas como botín, y sería ingenuo creer que no sería para "servicios" sexuales.
(Deut. 6,11)
¡Estas incursiones de robos asesinos fueron un verdadero holocausto!
Ahora Yahvé tenía a su pueblo. Era cruel, egoísta y vengativo, y castigaba severamente a quien no obedeciera. El texto del Antiguo Testamento no indica que él supiera lo que es el amor verdadero, sino que él más bien amaba la lucha y derramamiento de sangre.
Ahora saltemos al tiempo hace 2000 años. Jesús nació, una encarnación de Cristo. Cristo no es realmente un nombre, sino una designación, pero no sabemos el nombre real para él. Jesús fue el nombre que se le dio después de encarnar.
Comenzó a enseñar y predicar en la tierra prometida y con el tiempo atrajo a mucha gente. Lo que él dijo e hizo estaba alterando a Yahvé, ya que él dijo cosas que la gente de Yahweh no debería saber.
Su mensaje era revolucionario y revelaba secretos. Poco a poco, lentamente. Habló de un amor que Yahvé despreciaba. Habló de su "Padre" en los términos que dieron una imagen muy diferente de la de Yahvé.
El "Padre" ama, cuida, es benevolente, perdona, contrario a las cualidades de Yahvé. Así que de quien Jesús habló claramente no era Yahvé.
Juan 8,31-44 refleja esto en el discurso de Jesús a los Judíos:
08:38 - "Yo hablo lo que he visto con mi Padre, y vosotros hacéis lo que habéis visto con vuestro padre."Así que Jesús en realidad era un agente provocador, pero contra Yahvé!
08:42 - " Jesús les dijo: Si Dios fuera vuestro Padre, vosotros que amaríais: porque yo he salido y vengo de Dios ; no he venido de mí mismo, sino que él me ha enviado ".
08:44 - "Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él era un asesino desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla, habla mentira de su propia naturaleza, porque es un mentiroso, y el padre de la mentira ".
Yahvé se sentía amenazado por este hombre y quería matarlo. Influyó en la mente del sumo sacerdote Caifás que crucificó a Jesús como un criminal, con la esperanza de que las nuevas enseñanzas fueran olvidadas después de su muerte. Sin embargo, ocurrió lo contrario. El asesinato de Jesús le dio más poder al movimiento que había comenzado y continuó creciendo. Yahvé estaba muy preocupado por esto.
Los primeros cristianos eran lo que la teología llama "Judíos cristianos", un poco con desaprobación, como si no hubieran sido verdaderos cristianos. Pero, por supuesto, los cristianos más cristianos que hayan existido alguna vez, ya que fueron los más cercanos a Jesús mismo. De ellos surgió el cristianismo gnóstico.
Estos últimos declararon que Yahvé (a quien también se llama Yaldabaoth) no era un Dios real, sino un demiurgo, un dios secundario, creado por el más alto Dios y principal creador - un hecho que Yahvé no quiere que sea conocido. Él quería ser considerado como el principal creador.
En esta situación, Yahvé desarrolló un plan siniestro, pero inteligente. Él quería infiltrarse en este nuevo movimiento y torcerlo a sus propios caminos para que en su lugar, sirviera a sus propios fines. Uno de sus agentes fue Pablo, quien primero, como Saúl había perseguido a los cristianos. ¿Cuales cristianos? Obviamente los cristianos Judíos y los cristianos gnósticos, ya que aún no había otros. Yahvé le dio una visión y le hizo creer que había experimentado a Cristo, y Saúl se convirtió en Pablo, quien se convirtió y comenzó a predicar el cristianismo.
Pero ¿cuál cristianismo? No aquel cristianismo contra el cual él había luchado antes, sino su propia versión modificada y falsificada que Yahweh quería tener.
En el año 325 D.C. el emperador Constantino, en el concilio de Nicea, creó la fundación de la Iglesia, como lo es hoy en día. Su intención era utilizar egoístamente esta Iglesia como una herramienta para su poder y, obviamente, era un agente involuntario de Yahvé. En el consejo, los cristianos gnósticos fueron amordazados y no se les permitió hablar.
El emperador dio a sus peticiones sin abrir el fuego. Al final habrían de ser declarados herejes. Este fue el principio del fin del cristianismo gnóstico. En se lugar se formó una Iglesia yahvista, que afirmaba adherirse a Jesús Cristo , pero no era la verdadera. Así que tenemos dos Cristos: el falso de la Iglesia y el verdadero, el que Jesús una vez encarnó.
¿Quién es Cristo? Yo creo que es una especie de personificación del amor del principal creador y que fue enviado por aquellos que tienen la intención de salvar la Tierra de las garras de los extraterrestres negativos.
¿Y quién es, pues, es Yahvé? En las últimas décadas fueron hechos unos descubrimientos muy interesantes en la investigación sobre la historia de las religiones, en base a los hallazgos arqueológicos en Israel. En la original religión hebrea (o Pre-religión hebrea) el dios supremo era "El Elyon" [2] . Él tenía 70 hijos y uno de ellos era Yahvé.
Yahvé tenía una consorte, ‘Astarot’, una diosa.
Su nombre se encuentra alrededor de 40 veces en el texto hebreo de la Biblia, pero siempre se traduce como "árbol" o "bosque" con el fin de ocultar el verdadero significado, ya que su símbolo es un palo vertical o un árbol. En el tiempo del éxodo de Egipto, y más aún durante el tiempo del cautiverio en Babilonia, la religión fue hecha monoteísta y no se debía saber de los otros, ni siquiera de ‘Astarot’.
Cuando la Biblia dice que está prohibido plantar un árbol en el altar de Yahvé (Deuteronomio 16,21), el significado real es que está prohibido poner un símbolo (o tal vez incluso una imagen) de ‘Asherahp' (Astarot) en el altar (y ¿qué sentido tendría que prohibir la plantación de un árbol de allí?).
Yahvé era considerado un guerrero y dios del clima desde el Sinaí, donde los Anunnaki tenían su centro...
El origen politeísta es reflejado en la historia de la creación de la Biblia, que sin duda tiene su origen en el que se da en los textos de las tabletas de arcilla de Sumeria y Babilonia.
La primera frase de la Biblia (Génesis 1,1) dice lo siguiente:
"Bereshit bara Elohim et ha shamayim v-et ha arez", traducido como" En el principio Dios creó el cielo y la tierra. "Ahora ha sido siempre un problema barrido bajo la alfombra el que "Elohim" es plural y significa literalmente "dioses".
Por lo tanto, algunos quieren entenderlo como:
"En el principio los dioses crearon los cielos y la Tierra", lo que no encaja gramaticalmente, ya que el verbo bara está en singular.Sin embargo, la primera palabra bereshit no sólo se puede traducir como "principio", sino también como "el primero" - el que era en el principio.
Ahora podemos correctamente (ya no hay problema gramatical) traducir como,
"El Primero creó a los dioses, los cielos y la Tierra"! (Shamajim también es plural y significa "cielos" - u otros mundos cósmicos)Yahvé se suele mencionar en el texto hebreo bíblico como "Yahweh Elohim", lo que parece indicar que él es uno de los que crearon a los Elohim. El plural se repite en otros pasajes:
"Vamos a crear seres humanos a NUESTRA imagen" y así sucesivamente, siendo barridos bajo la alfombra y declarado ser pluralis majestatis, una mentira piadosa en un dilema...La simpatía de Sitchin por Yahvé es lógica.
Él es un Judío - yo lo respeto sinceramente como tal - y debe tener esta simpatía, o se enfrentaría a fuertes críticas de su propio pueblo, considerado como una oveja negra, so lo describiese de manera diferente. Su conclusión de que Yahvé sería el dios de los Anunnaki [3] no puede ser tomada muy en serio.
Entonces, ¿quién, entonces, fue el primero?
Al igual que Sokolov yo soy generalmente escéptico acerca de los mensajes "canalizados", ya que es difícil separar la paja del trigo y habrá mucha más paja que trigo. Pero hay un libro que yo siento es muy puro trigo: Mensajeros del Alba, por Barbara Marciniak (canalizaciones de los Pleyadianos).[4]
Los Pleyadianos hablan de un "creador principal" que creó todo en el principio, del cual más tarde se hicieron creaciones secundarias. El Primer Creador creó a los Pleyadianos, los Anunnaki, y así sucesivamente. En el mensaje, los Anunnaki son llamados "Lagartos", ya que se dice que originalmente son reptilianos por naturaleza. No son seres muy positivos, sino que "mal informados", por lo cual crean "sistemas de desinformados".
En una lucha por la tierra tomaron el control sobre ella desde hace mucho tiempo atrás.
El tiempo de nuestra liberación se está acercando lentamente, y los Pleyadianos dicen que nos están ayudando, pero que mientras tanto el control por los Anunnaki será mucho más sutil y sofisticad, y por lo tanto, más malvados. A pesar de que muchos de ellos son bastante negativos, no todos lo son.
El Enûma Elish, la épica historia de la creación sumerio-babilónica, tiene algo importante en su principio, en el que Sitchin no entra en detalles. Primero fueron Apsû y Tiâmat, un par de primos creadores divinos, que crearon todo.[5]
También crearon a los Anunnaki, que se convirtieron en una especie de "gamberros celestiales" y perturbado el orden en la creación. Por lo tanto, Apsû quería revertir su creación para que no existiera más. Tiamat, sin embargo, se opuso a esto, ya que eran sus hijos. Ea ( Enki ) entonces mató a Apsu y más tarde Marduk mató a Tiamat, la madre original de todos los dioses. Este es un acto muy siniestro, pero en los textos de Marduk se convirtió en un héroe y Tiamat en un monstruo... Obviamente esto es una visión prejuiciada que invierte la cuestión del bien y del mal!
Pero, ¿puede uno matar a los creadores principales? ¡Por supuesto que no!
El significado de esto sólo puede ser que los Anunnaki se separaron de ellos y querían ser independientes, como si estuvieran muertos. Y para los Anunnaki llegaron a estar prácticamente muertos... Una vez más, da una impresión negativa de los Anunnaki . Ellos, como Yahvé, querían ser considerados como los verdaderos creadores y no debemos saber sobre aquellos que los crearon.
Así que hay un poco de mala conducta que se asocia con Marduk, después de todo ...
Sitchin, en la lucha celestial entre Marduk y Tiâmat, ve una pelea entre las poblaciones de dos planetas en curso de colisión, con el fin de evitar una catástrofe. Los Anunnaki lograron destruir al otro planeta con el fin de salvarse a sí mismos. Pero esto será sólo un aspecto de todo el asunto. Tiamat es, sin duda, no sólo un planeta, sino una diosa prima-creador, cuyo planeta especial en nuestro sistema solar fue destruido.
Este planeta se llama Faetón - Phaeton (o Mallona). Una parte de el, según el Enûma Elish se convirtió en la Tierra y el resto se convirtió en el cinturón de asteroides. Se puede suponer que una parte de la población de Faetón (la gente de Tiamat) sobrevivió. Algunos de ellos pudieron salvarse a Marte, donde con el tiempo esa civilización murió; y otra parte a la Tierra (o sobrevivieron en la parte que se convirtió en la Tierra).
¿Los Anunnaki realmente nos crearon? ¡No! Ellos modificaron la vida en nuestro planeta a través de la manipulación genética.
Podría muy bien haber habido civilizaciones más tempranas en la Tierra antes de eso, que, ya sea desaparecieron o fueron también manipulados genéticamente. Para el control de la Tierra, la gente debe ser mantenida en la oscuridad, ignorantes y no "comer del árbol del conocimiento". Las civilizaciones antiguas y más desarrolladas no serían toleradas, nunca más.
Cuando los "Vigilantes - Watchers" (los hijos de los Elohim) actuaron en contra de las leyes de los Anunnaki y trajeron nuevos genes a la población de la Tierra (Génesis 6) - una especie de ayuda al desarrollo compasivo! - fueron castigados y los "gigantes", que nacieron de ellos, con cualidades y capacidades que a las personas de la Tierra no se les permitía tener, murieron en la inundación.
Por cierto: el "árbol del conocimiento" no puede tener nada que ver con el sexo, como he explicado en detalle en "Sobre la sexualidad y la Biblia - On sexuality and the Bible".
Entonces, ¿las primeras civilizaciones extraterrestres son sólo conocidas como "dioses", o también conocieron a verdaderos dioses - entidades no-físicas como Apsu y Tiamat, que mencionan las escrituras sumeria-babilónico?
El Primer Creador sería uno!
En la India, Brahma es conocido como el dios supremo. Creo que esto es "materializar" las cosas un poco demasiado para decir que no habría entidades no-físicas que realmente son y han sido lo que podríamos llamar dioses, y que no hay algo más alto que creó todo. Después de todo, la pregunta surge inevitablemente: ¿quién creó a los extraterrestres considerados como dioses? Siguiendo esta pregunta de nuevo, al final tiene que conducir a un primer creador inmaterial...
Al principio también habían otros extraterrestres, que contactaron, enseñaron y guiaron a la gente de la Tierra. Quetzalcoatl y Viracocha no deben haber sido Anunnaki.
Experiencias de regresión con las personas, que una vez vivieron en la Atlántida , indican que los extraterrestres estaban en contacto con los atlantes y les dieron el conocimiento, pero se retiraron decepcionados cuando vieron que abusaron.
Por lo tanto, pueden hacerse invisibles para nosotros y cambiar de forma en maneras no comprensibles en un concepto del mundo en tres dimensiones.
- ¿Por qué los yahvistas erradican tales civilizaciones como aquellas que son ahora América Latina?
- ¿Probablemente porque los veían como competencia - facciones extraterrestres Anunnaki de competencia, o civilizaciones extraterrestres contrincantes?
- ¿Los "dioses" extraterrestres serían seres multidimensionales - quién sabe, quizá de cinco dimensiones?
Que es, probablemente, también una razón por la que fueron diseñadas genéticamente, para ser capaces de percibir y pensar sólo en tres dimensiones y tienen una conciencia tridimensional, para que no sepan demasiado... Querer más sería "comer" del prohibido "árbol del conocimiento".
Así que no podemos considerar a los Anunnaki como mis creadores, pero sólo como manipuladores de una creación existente. Mis antepasados muy, muy atrás fueron "creados" de esa manera - pero yo no! Sin embargo, mi alma inmortal, que encarna en un cuerpo tras otro ha sido creada, no por los Anunnaki, sino por el Creador Primario.
Parece que Yahvé, cuando torció el cristianismo, para estar en el lado seguro también estableció el Islam. Yahvé y Alá serían el mismo.
Así, él podría poner a los unos contra los otros en el sentido maquiavélico de "divide y vencerás". ("Allah", por cierto, no se deriva de 'El = "dios", puesto que "al" es artículo en árabe, "lah" significa "dios" y "al lah" simplemente significa "el dios").
La pregunta de Sokolov, si 'Ai podría tener algo que ver con un sistema de túneles, a través del cual se movió Abrahamó, tiene que ser contestada con un "No". 'Ai es el nombre de una ciudad y la palabra significa "montón de ruinas".
Su teoría acerca de la barbarie de "minicastration" a través de la circuncisión es muy interesante. Sitchin analiza en su libro Encuentros Divinos, y afirma que uno pone allí el "signo de las estrellas" en la carne [6] . La palabra hebrea para circuncisión es mul. ¿Podría esto estar asociado con la MUL.MUL sumeria = las Pléyades? Esto parece dudoso en vista de los mensajes de las Pléyades (ver arriba).
Sokolov escribe "mulmul, nuestro sistema solar", como es "llamado en los textos antiguos". Esto podría tener más sentido.
En cuales textos antiguos está eso escrito?
Algunos extraterrestres parecen ser de muy larga vida, casi inmortales.
Como seres multidimensionales fácilmente pueden tomar las energías de nosotros sin nuestro conocimiento. Parece que aman el derramamiento de sangre, como Yahvé en el Antiguo Testamento. Cuando una persona muere, muere lleno de energía vital que puede ser "extraída" del cuerpo moribundo o recién muerto.
- ¿Tal vez rejuvenecen a través de la alimentación en nuestras energías vitales?
- ¿Es esto lo único por lo que nos querían tener?
Pero si alguien muere viejo o enfermo, sus "baterías" son débiles o están vacías y no hay mucha energía para seguir.
Estas cosas y otras serán escritas con más detalle en mi próximo libro en alemán: Todo Comenzó en Babilonia ("Es begann in Babilonien").
- ¿Es por eso que les encanta el derramamiento de sangre?
- ¿Es ese el sentido real detrás del sacrificio de animales y seres humanos?
- ¿Es por eso que uno no debe comer sangre, sino dejar que los animales sangren hasta la muerte, de modo que la energía vital en la sangre esté disponible para los dioses?
- ¿Es por eso que la yahwists introdujeron la intolerancia sexual, de modo que las energías sexuales se vuelvan más accesibles a los dioses?
Referencias
1. Una selección de las muchas crueldades en el Antiguo Testamento: Génesis: 34,25-29; Ex: 12,12; 12,29-30; 15,3; 32,26-28; Lev: 26,7 -.. 8; 26,21-22; 26,26-29; Num: 15,32-36; 16,29-35; 16,46-49; 21,3-6; 21,24-25; 21,33. -35; 31,7-10; 31,14-18; 31,31-32; 31,35; Dt: 2,32-34;. 3,1-6; 7,2-3; 9,35 13,9-10; 13,14-16; 20,10-17; 21,11-14; Josué: 6,20-25; 8,2 ; 8,21-25; 8,29; 10,10-11; 10,17-40; 11,6-22; Jueces: 1,4-11; 1,17; 1,25; 3,29-31 ; 4,14-16; 7,15-25; 8,17; 9,4-5; 9,43-45; 9,49-52; 11,30-40; 15,15-16; 18,27 ; 19,22-29; 20,2; 20,31-37; 20,41-48; 1 Samuel: 5,8-9; 6,19; 11,6-11; 15,3-9; 15, 33, 18,7, 30,17; 2 Samuel: 5,8; 5,25; 8,1-5; 10,18; 12,31; 18,6-7; 24,10-16; 1 Reyes: 20,28-30; 2 Reyes: 1,9-14; 2,23-25; 5,25-27; 6,18; 10,13-25; 14,5-7; 15,16; 19,35 , 1 Crónicas: 20,2-3; Salmos:. 137,9; Iesaiah: 13,15-18; 45,5-7; 49,25-26; Jeremías 16,3-5; lamentos: 4,9. -11; Ezequiel: 6,12-13; 9,3-6; Oseas: 13,15; 14,1.
2. ¿Un solo dios? JHWH-y culto al monoteísmo bíblico en contexto con la historia israelita y antigua oriental religiosa, 13avo Coloquio de la Academia Suiza de Ciencias Religiosas y Sociales, ed. por Walter Dietrich y Martin A. Klopfenstein, Universitätsverlag, Friburgo (Suiza), 1994 (varias contribuciones en este valioso libro están en Inglés).
3. Zecharia Sitchin: Encuentros Divino (Divine Encounters), 1995.
4. Barbara Marciniak: Mensajeros del Alba, 1992
5. Alexander Heidel: El génesis de Babilonia, 2ª ed, University of Chicago Press, Chicago, 1960..
6. Zecharia Sitchin: Encuentros Divinos, 1995, p. 311.
| Regresar a La Verdadera Historia de Los Nazarenos y La Biblia |
| Regresar a Temas / Las Traducciones de Adela Kaufmann |
| Regresar a Jehovah - Yahweh - YHWH - Adonai |
| Regresar a Temas / Misticismo |
| Regresar a Michael Sokolov |
| Regresar a Los Anunnaki |
[/center]
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:31 pm
La Utilidad de Satanas o el Diablo en el Cristianismo
Hoy es esos días, donde uno dice “Eureka”. Yo nací en un hogar protestante. En mi vida como cristiano protestante, oía una y otra vez la palabra diablo o satanas, en todas las predicaciones que daban. Cosa que de niño me crei de lleno. Los cristianos, por lo general, le echan la culpa de todo al diablo. Que si me dio cáncer… fue el diablo. Que si tengo problemas económicos… es el diablo. Que si tengo problemas en la familia… es el diablo. etc. Para todo es el diablo.
El diablo o satanas es una presencia predominante en el cristianismo. es el culpable de todos los males, de todas nuestras tentaciones, de todos nuestros problemas. Es el malo remalo de la película. Asi se ve la presencia del diablo en el cristianismo. Un ente de maldad y de perversión, que solo nos quiere hacer daño. El culpable de toda la maldad de la humanidad.
Para entender esta figura, hay que saber como evoluciono el cristianismo. Haciendo un super resumen, todas las tradiciones he ideas del cristianismo, son un organismo de memes. Una gran cantidad de ideas que han sido sometidas a los procesos de evolución. Las ideas que eran mas útiles para la difusión del cristianismo eran las que mas prosperaban. Así podemos llegar a la conclusión, que todos los memes que hacen parte del cristianismo, tanto protestante como católico, no son todos los que el cristianismo tenia en sus inicios. Algunos han sido agregados, otros eliminados.
En conclusión, todas las ideas, tradiciones costumbres y rituales del cristianismo, han pasado por el molino de la evolución. Las que eran útiles se quedaban, las que no daban ninguna utilidad para la difusión del cristianismo, se perdían en el olvido.
La idea del diablo, es una de las mas importantes y exitosas. Pero que tiene de especial esta idea que ha seducido a millones de mentes?. Acá mi teoría.
Para entender el poder de la figura del diablo hay que remontarnos a como evoluciono la mente humana. Y específicamente, a una situación. La guerra entre poblaciones de humanos. No se si ustedes habrán visto documentales, donde muestran las guerras que tienen algunas especies de simios con otros de su misma especie. Son brutales. Las guerras entre poblaciones de simios y monos, por arboles o terrenos es mucho mas intensa que en otras especies de mamíferos.
Pero como ya sabemos, en cuestiones de guerra, el que se lleva todos los premios y elogios por su brutalidad, es el ser humano. No hay animal que nos iguale. La guerra esta en nuestros genes, esta en nuestra sangre. Hemos perfecionado tanto este arte, que si quisieramos podriamos exterminar a todos los animales que son mas grandes que nosotros en meses, y sin oponer resistencia. Que otro animal podría hacer esto?. La importancia de la sangre en nuestras vidas da fe de ello. No es casualidad, que a los adolescentes y jóvenes nos guste los juegos sangrientos. A mi y a mis amigos nos gustaban mucho las sangrientas Fatalities de Mortal Kombat.
Y uno de los componentes mas importantes de la guerra, es la figura del enemigo. La figura del enemigo, es vital para la guerra. Sin ella la guerra no tiene sentido. Y entre el enemigo sea mas despreciable y vil, mas razones habrá para exterminarlo. Por esto la imagen que un pueblo tiene de su enemigo es la peor. Cuando un pueblo se enfrenta a un pueblo enemigo, este enemigo es lo mas perverso y despreciable que hay.
Cuando el Imperio Romano estaba empezando, se estaba enfrentando al pueblo de Cartago, (creo que quedaba en España). Para los Romanos los Cartagineses, eran la escoria mas despreciable en el universo. Se inventaban cosas como que se sacrificaban a los bebes recién nacidos, que todo el pueblo hacia incesto, que se comían entre ellos. Que en definitiva, eran la escoria en su mayor estado.
Y esa es la mentalidad que tendemos a tener frente a un enemigo. Hay millones de relatos que lo prueban. Los Estadounidenses tienden a diabolisar a los Arabes, los Arabes hacen lo mismo con los Estadounidenses, Los nazis odiaban a los Judios y los veían como seres despreciables, los japoneses mataron a millones de chinos porque los veían como enemigos repugnantes. En toda la historia de la humanidad, un componente esencial, es el odio y el desprecio hacia el enemigo en las guerras. Y no solo de poblaciones, también de ideales. La sangrienta guerra entre católicos y protestantes en irlanda. Las guerras del comunismo Vs capitalismo. Las guerras entre pandillas. Las guerras entre barras de equipos de fútbol. Todos esos son ejemplos de odio entre enemigos.
En fin. nuestro cerebro esta hecho, para tener en su mente la figura del enemigo, y una vez que lo tiene identificado, el odio y desprecio cae hacia el de una manera brutal. De eso no nos podemos escapar, esta en nuestro cerebro. Necesitamos la figura de un enemigo común en nuestro cerebro. Aunque trates de negar este hecho, la cruda y pura realidad, es que aunque no lo quieras, en tu mente, un grupo de personas ocupa la posición de enemigo. Odias a Bush?, odias a Binladen? Odias a las megacorporaciones del petroleo o del tabaco? Odias a Bill Gates? a quien odias? a los politicos? a los hinchas de tu equipo rival? no trates de negarlo, tienes que despreciar a un grupo de personas, así somos los humanos. Es algo de lo que no puedes escapar. El deporte entre equipos se basa, en satisfacer esa necesidad. Tenemos una necesidad innata de sentirnos parte de un grupo, y tener un enemigo común que odiar.
¿Pero que hace el cristianismo para lidiar con esto?. La base del cristianismo es, “Ir y predicar la palabra de Dios a toda nación y pueblo”. Y la mayor prueba de este hecho, es la parábola del buen samaritano, que Jesús dio en su mítico sermón del monte. Para los Judíos, los samaritanos eran sangre impura, judios contaminados. Gente despreciable, y los samaritanos tambien odiaban a los judios. La tipica historia de pueblos enemigos. Pero Jesus lo cambia todo con su historia. Un Samaritano ayudando a un Judio? estas loco Jesus? Es como decir que un Judio ayuda a un antisemita.
Entonces, ¿Como se puede predicar el cristianismo en todas las naciones, si lo natural es ver a las otras naciones como enemigos y todo lo que ello implica?. Si se quiere entrar en una cultura, y tener amigos de otras naciones, si se quiere tratar a los samaritanos y a los romanos como a uno de la familia, es vital dejar de verlos como enemigos. Hacer a un lado la necesidad de buscar un enemigo comun. Y como logramos eso?. Ahora, nuestro enemigo ya no van a ser personas ni pueblos, va ser el diablo. Bingo, problema solucionado. Y asi, el cristiano, ya no considera a los habitantes de otros pueblos sus enemigos si no personas que estan en posecion mental del diablo, y que hay que liberarlos de su maldad. De hay en adelante, volcamos nuestra necesidad de tener un enemigo comun y odiarlo hasta la muerte, en un ser imaginario, y no en personas de carne y hueso.
Ya nuestro enemigo, no va ser el pueblo vecino, si no el diablo. Ahora si, a los Cristianos se les va ser mucho mas fácil entrar en un pueblo. Verán a este pueblo, como un lugar controlado por huestes de maldad, millones de demonios, y los cristianos sentirán que su deber es librar a este pueblo del diablo.
El meme diablo maligno y satanico, sera muy útil para un organismo de ideas como lo es el cristianismo, porque hace mucho mas fácil la entrada a un pueblo. Redirige el instinto básico que tenemos de tener un enemigo, a un ser inexistente y imaginario. Ya nuestro enemigo no sera un hombre, si no un espíritu.
Idea deliciosa verdad? Lo mismo pensé yo esta mañana cuando se me vino a la mente. Es mucho mejor para un organismo de ideas, librarse de ese fastidioso instinto de los humanos de tener enemigos. Esto hará que las personas que tengan todos los memes del cristianismo, no destruyan a los potenciales receptores de las ideas del cristianismo, y así mismo, evitara que vean a los cristianos como enemigos. De esta manera, al cristianismo le sera mas fácil, reproducirse en las mentes de un pueblo extraño. Asi fue como los cristianos conquistaron roma, gracias al diablo. Diablo, salvaste el día. Ahora veo que si tienes utilidad después de que pensara que eras una burrada.
Al pensar en esto, es inevitable pensar en el islamismo. La verdad es que yo nunca e leído el Coran, ni se que es lo que realmente dice. Pero por lo que he oído, trata a los pueblos extraños de una manera mas belicosa, y a así mismo, a las personas que no comulgan con el islamismo. Para ellos, su enemigo si es la carne, y no un espíritu.
Aunque este sistema diabólico no es perfecto. Siembre los genes que hacen que busquemos enemigos, se revela contra el diablo. Es así que en algunas iglesias cristianas, todo lo que vaya en contraria directa contra el cristianismo, es sinónimo de diablo, sean personas o ideas. Las Cruzadas son un ejemplo. El odio hacia todo lo que sea evolución también. La búsqueda de mensaje subliminales diabólicos es otro ejemplo.
Pero es que así somos, y pasaran muchas generaciones, hasta que esos genes belicosos se extingan, si es que lo hacen.
Pensando un poco sobre a quienes tengo como enemigos, emmmm creo, que son todas las personas que piensan estupideces. A todos los extremistas también los veo como enemigos. O mejor, veamoslo de otra manera, mi cerebro llena la necesidad de tener enemigos con estas figuras. A quienes tienes de enemigos tu?.
Si piensas que lo que estoy diciendo, es de lo mas retrogrado y absurdo, que soy un maldito analfabeta que dice burradas, das prueba de lo que digo. Satisfaces el deseo de tener enemigos, con mi figura. Necesitamos tener en nuestra mente la figura de un enemigo. Y no podemos escapar de ello.
Aunque esta idea me entusiasma, la verdad es que si no hay manera de que pase por el método científico, pierde toda valides. Creo que la única forma de hacer un experimento, que pruebe o niegue esta idea, es en una simulación de computadora, con modelo de teoría de Juegos que están basados en matemáticas. No hay forma alguna de darle valides científica si no pasa por el tamiz de las teorías de juegos, lastima que estén tan en pañales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hoy es esos días, donde uno dice “Eureka”. Yo nací en un hogar protestante. En mi vida como cristiano protestante, oía una y otra vez la palabra diablo o satanas, en todas las predicaciones que daban. Cosa que de niño me crei de lleno. Los cristianos, por lo general, le echan la culpa de todo al diablo. Que si me dio cáncer… fue el diablo. Que si tengo problemas económicos… es el diablo. Que si tengo problemas en la familia… es el diablo. etc. Para todo es el diablo.
El diablo o satanas es una presencia predominante en el cristianismo. es el culpable de todos los males, de todas nuestras tentaciones, de todos nuestros problemas. Es el malo remalo de la película. Asi se ve la presencia del diablo en el cristianismo. Un ente de maldad y de perversión, que solo nos quiere hacer daño. El culpable de toda la maldad de la humanidad.
Para entender esta figura, hay que saber como evoluciono el cristianismo. Haciendo un super resumen, todas las tradiciones he ideas del cristianismo, son un organismo de memes. Una gran cantidad de ideas que han sido sometidas a los procesos de evolución. Las ideas que eran mas útiles para la difusión del cristianismo eran las que mas prosperaban. Así podemos llegar a la conclusión, que todos los memes que hacen parte del cristianismo, tanto protestante como católico, no son todos los que el cristianismo tenia en sus inicios. Algunos han sido agregados, otros eliminados.
En conclusión, todas las ideas, tradiciones costumbres y rituales del cristianismo, han pasado por el molino de la evolución. Las que eran útiles se quedaban, las que no daban ninguna utilidad para la difusión del cristianismo, se perdían en el olvido.
La idea del diablo, es una de las mas importantes y exitosas. Pero que tiene de especial esta idea que ha seducido a millones de mentes?. Acá mi teoría.
Para entender el poder de la figura del diablo hay que remontarnos a como evoluciono la mente humana. Y específicamente, a una situación. La guerra entre poblaciones de humanos. No se si ustedes habrán visto documentales, donde muestran las guerras que tienen algunas especies de simios con otros de su misma especie. Son brutales. Las guerras entre poblaciones de simios y monos, por arboles o terrenos es mucho mas intensa que en otras especies de mamíferos.
Pero como ya sabemos, en cuestiones de guerra, el que se lleva todos los premios y elogios por su brutalidad, es el ser humano. No hay animal que nos iguale. La guerra esta en nuestros genes, esta en nuestra sangre. Hemos perfecionado tanto este arte, que si quisieramos podriamos exterminar a todos los animales que son mas grandes que nosotros en meses, y sin oponer resistencia. Que otro animal podría hacer esto?. La importancia de la sangre en nuestras vidas da fe de ello. No es casualidad, que a los adolescentes y jóvenes nos guste los juegos sangrientos. A mi y a mis amigos nos gustaban mucho las sangrientas Fatalities de Mortal Kombat.
Y uno de los componentes mas importantes de la guerra, es la figura del enemigo. La figura del enemigo, es vital para la guerra. Sin ella la guerra no tiene sentido. Y entre el enemigo sea mas despreciable y vil, mas razones habrá para exterminarlo. Por esto la imagen que un pueblo tiene de su enemigo es la peor. Cuando un pueblo se enfrenta a un pueblo enemigo, este enemigo es lo mas perverso y despreciable que hay.
Cuando el Imperio Romano estaba empezando, se estaba enfrentando al pueblo de Cartago, (creo que quedaba en España). Para los Romanos los Cartagineses, eran la escoria mas despreciable en el universo. Se inventaban cosas como que se sacrificaban a los bebes recién nacidos, que todo el pueblo hacia incesto, que se comían entre ellos. Que en definitiva, eran la escoria en su mayor estado.
Y esa es la mentalidad que tendemos a tener frente a un enemigo. Hay millones de relatos que lo prueban. Los Estadounidenses tienden a diabolisar a los Arabes, los Arabes hacen lo mismo con los Estadounidenses, Los nazis odiaban a los Judios y los veían como seres despreciables, los japoneses mataron a millones de chinos porque los veían como enemigos repugnantes. En toda la historia de la humanidad, un componente esencial, es el odio y el desprecio hacia el enemigo en las guerras. Y no solo de poblaciones, también de ideales. La sangrienta guerra entre católicos y protestantes en irlanda. Las guerras del comunismo Vs capitalismo. Las guerras entre pandillas. Las guerras entre barras de equipos de fútbol. Todos esos son ejemplos de odio entre enemigos.
En fin. nuestro cerebro esta hecho, para tener en su mente la figura del enemigo, y una vez que lo tiene identificado, el odio y desprecio cae hacia el de una manera brutal. De eso no nos podemos escapar, esta en nuestro cerebro. Necesitamos la figura de un enemigo común en nuestro cerebro. Aunque trates de negar este hecho, la cruda y pura realidad, es que aunque no lo quieras, en tu mente, un grupo de personas ocupa la posición de enemigo. Odias a Bush?, odias a Binladen? Odias a las megacorporaciones del petroleo o del tabaco? Odias a Bill Gates? a quien odias? a los politicos? a los hinchas de tu equipo rival? no trates de negarlo, tienes que despreciar a un grupo de personas, así somos los humanos. Es algo de lo que no puedes escapar. El deporte entre equipos se basa, en satisfacer esa necesidad. Tenemos una necesidad innata de sentirnos parte de un grupo, y tener un enemigo común que odiar.
¿Pero que hace el cristianismo para lidiar con esto?. La base del cristianismo es, “Ir y predicar la palabra de Dios a toda nación y pueblo”. Y la mayor prueba de este hecho, es la parábola del buen samaritano, que Jesús dio en su mítico sermón del monte. Para los Judíos, los samaritanos eran sangre impura, judios contaminados. Gente despreciable, y los samaritanos tambien odiaban a los judios. La tipica historia de pueblos enemigos. Pero Jesus lo cambia todo con su historia. Un Samaritano ayudando a un Judio? estas loco Jesus? Es como decir que un Judio ayuda a un antisemita.
Entonces, ¿Como se puede predicar el cristianismo en todas las naciones, si lo natural es ver a las otras naciones como enemigos y todo lo que ello implica?. Si se quiere entrar en una cultura, y tener amigos de otras naciones, si se quiere tratar a los samaritanos y a los romanos como a uno de la familia, es vital dejar de verlos como enemigos. Hacer a un lado la necesidad de buscar un enemigo comun. Y como logramos eso?. Ahora, nuestro enemigo ya no van a ser personas ni pueblos, va ser el diablo. Bingo, problema solucionado. Y asi, el cristiano, ya no considera a los habitantes de otros pueblos sus enemigos si no personas que estan en posecion mental del diablo, y que hay que liberarlos de su maldad. De hay en adelante, volcamos nuestra necesidad de tener un enemigo comun y odiarlo hasta la muerte, en un ser imaginario, y no en personas de carne y hueso.
Ya nuestro enemigo, no va ser el pueblo vecino, si no el diablo. Ahora si, a los Cristianos se les va ser mucho mas fácil entrar en un pueblo. Verán a este pueblo, como un lugar controlado por huestes de maldad, millones de demonios, y los cristianos sentirán que su deber es librar a este pueblo del diablo.
El meme diablo maligno y satanico, sera muy útil para un organismo de ideas como lo es el cristianismo, porque hace mucho mas fácil la entrada a un pueblo. Redirige el instinto básico que tenemos de tener un enemigo, a un ser inexistente y imaginario. Ya nuestro enemigo no sera un hombre, si no un espíritu.
Idea deliciosa verdad? Lo mismo pensé yo esta mañana cuando se me vino a la mente. Es mucho mejor para un organismo de ideas, librarse de ese fastidioso instinto de los humanos de tener enemigos. Esto hará que las personas que tengan todos los memes del cristianismo, no destruyan a los potenciales receptores de las ideas del cristianismo, y así mismo, evitara que vean a los cristianos como enemigos. De esta manera, al cristianismo le sera mas fácil, reproducirse en las mentes de un pueblo extraño. Asi fue como los cristianos conquistaron roma, gracias al diablo. Diablo, salvaste el día. Ahora veo que si tienes utilidad después de que pensara que eras una burrada.
Al pensar en esto, es inevitable pensar en el islamismo. La verdad es que yo nunca e leído el Coran, ni se que es lo que realmente dice. Pero por lo que he oído, trata a los pueblos extraños de una manera mas belicosa, y a así mismo, a las personas que no comulgan con el islamismo. Para ellos, su enemigo si es la carne, y no un espíritu.
Aunque este sistema diabólico no es perfecto. Siembre los genes que hacen que busquemos enemigos, se revela contra el diablo. Es así que en algunas iglesias cristianas, todo lo que vaya en contraria directa contra el cristianismo, es sinónimo de diablo, sean personas o ideas. Las Cruzadas son un ejemplo. El odio hacia todo lo que sea evolución también. La búsqueda de mensaje subliminales diabólicos es otro ejemplo.
Pero es que así somos, y pasaran muchas generaciones, hasta que esos genes belicosos se extingan, si es que lo hacen.
Pensando un poco sobre a quienes tengo como enemigos, emmmm creo, que son todas las personas que piensan estupideces. A todos los extremistas también los veo como enemigos. O mejor, veamoslo de otra manera, mi cerebro llena la necesidad de tener enemigos con estas figuras. A quienes tienes de enemigos tu?.
Si piensas que lo que estoy diciendo, es de lo mas retrogrado y absurdo, que soy un maldito analfabeta que dice burradas, das prueba de lo que digo. Satisfaces el deseo de tener enemigos, con mi figura. Necesitamos tener en nuestra mente la figura de un enemigo. Y no podemos escapar de ello.
Aunque esta idea me entusiasma, la verdad es que si no hay manera de que pase por el método científico, pierde toda valides. Creo que la única forma de hacer un experimento, que pruebe o niegue esta idea, es en una simulación de computadora, con modelo de teoría de Juegos que están basados en matemáticas. No hay forma alguna de darle valides científica si no pasa por el tamiz de las teorías de juegos, lastima que estén tan en pañales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:33 pm
JEHOVA (YAHVE) DIOS MALVADO ???
- 175 mensajes escritos.
2127 lecturas a este tema.
La mayoría de las personas, debido a la desinformación de las religiones tradicionales, siguen creyendo que Jehová es un dios justo y amoroso, pero los escritos demuestran que era un dios tribal, no universal,cruel y que su mayor obsesión era repoblar su territorio con gente que le fuera fiel. De esa manera, se aseguraba de que en el futuro no surgiera ningún foco de "idolatría" a otros dioses, pues consideraba a ese pueblo "de su propiedad personal" (Deuteronomio 7, 6). ¿Cómo lograba eso? Allí comienza la conspiración de jehova. Debía "vaciar" previamente ese territorio de sus anteriores pobladores. Así que jehová dio órdenes de conquistarlo. Eso sí.... para asegurarse que no habría futuras "contaminaciones" religiosas, decretó muchas veces la muerte de sus habitantes: "De las ciudades de esos pueblos que jehová, tu elohim, te da en herencia, no dejarás viva alma alguna; sino que consagrarás a completo exterminio al Hitita, al Amorreo, al Cananeo, al Perezeo, al Jivveo y al Yebuseo, conforme jehová, tu elohim, te ha ordenado; a fin de que no os enseñen a imitar todas las abominaciones que han cometido en honor de sus dioses y pequéis contra jehová, vuestro elohim" (Deuteronomio 20, 16-18).
ACLARACION:
LA PALABRA ELOHIM SIGNIFICA "DIOSES MENORES" EN PLURAL.
EL SINGULAR DE ELOHIM SERIA ELOAH.
[size=7]O sea, Jehová no quería prisioneros... ni siquiera mujeres o niños, tal era su crueldad. Por eso tampoco tuvo dudas en aplicar el mismo "remedio" entre los habitantes de su pueblo cuando éstos sentían que jehová no era el dios de bondad que ellos esperaban y comenzaron a adorar de nuevo a sus antiguos dioses: "Así ha dicho Jehová, dios de Israel: "¡Ponga cada uno su espada al costado! ¡Pasad y repasad por el campamento de puerta en puerta y matad cada uno al propio hermano, al propio compañero, al propio pariente!" (Éxodo 32, 27). Esa orden dejó como consecuencia que tres mil hombres fueran víctimas de tan drástica medida, muriendo a manos de sus seres más queridos.
[size=12]Moisés se hizo cómplice de jehová para provocar asesinatos en masa. Doy el caso de que cuando Coré se rebeló contra Moisés, éste le ordenó presentarse con 250 de sus hombres, portando incensarios ante jehová en la puerta de la Tienda del Encuentro. Cuando todos acudieron, Moisés dijo: "´En esto conoceréis que jehová me ha enviado para hacer todas estas obras y que no es ocurrencia mía: Si mueren estos hombres como muere cualquier mortal, alcanzados por la sentencia común a todo hombre, es que Jehová no me ha enviado. Pero si Jehová obra algo portentoso, si la tierra abre su boca y los traga con todo lo que les pertenece, y bajan vivos al Seól (profundidades de la tierra), sabréis que esos hombres ha rechazado a Jehová´. Y sucedió que nada más terminar de decir estas palabras, se abrió el suelo debajo de ellos; la tierra abrió su boca y se los tragó, con todas sus familias, así como a todos los hombres de Coré, con todos sus bienes". (Números 16, 28-32). Añadiéndose más adelante que "Brotó fuego de Jehová, que devoró a los 250 hombres que habían ofrecido el incienso" (Números 16, 35). Es obvio que las armas de los Ha causaban estragos en las filas de los pobres israelitas que se rebelaban ante jehová y Moisés, su cómplice. Hay otro detalle de la extrema crueldad: Hubo judíos que se impacientaron ante la larguísima travesía por el desierto y se lo hicieron saber a Moisés, manifestándole su inquietud. La reacción de Jehová no fue precisamente "comprensiva": "Envió entonces Jehová contra el pueblo serpientes abrazadoras que mordían a la muchedumbre; y murió mucha gente de Israel" (Números 21, 6). Esas "serpientes abrasadoras eran rayos calcinadores se me figuran rayos laser.
en Éxodo 32, 27 no dudó en ordenar la muerte de tres mil hombres, en Deuteronomio 7, 9-10, Jehová le advierte a Moisés: "Has de saber, pues, que Jehová tu Dios verdadero, el dios fiel que guarda la alianza y el amor por mil generaciones a los que le aman y guardan sus mandamientos, pero que da su merecido en su propia persona a quién le odia, destruyéndole". Advirtiéndole luego en Deuteronomio 8, 19-20: "Pero si llegas a olvidarte de Jehová, tu Dios, si sigues a otros dioses, si les das culto y te postras ante ellos, yo certifico hoy ante vosotros que pereceréis. Lo mismo que las naciones que Jehová va destruyendo a vuestro paso, así pereceréis también vosotros por haber desoído la voz de Jehová, vuestro Dios". Es importante aclarar que Jehová hacía caso omiso del servilismo de Moisés, pues no dudaba en amenazarlo si notaba que su "poder" se debilitaba. Y así Moisés obedecía en todo al cruel eloah, bajo el temor de una represalia personal.
En un capítulo, el pueblo de Israel se estableció en Sittim y muchos de sus hombres se pusieron a fornicar con las hijas de Moab. Quedaron prendados con las muchachas y se postraron ante otro de los elohim, que era contactado por ese pueblo. La reacción de Jehová no se hizo esperar: "Dijo a Moisés. ´Toma a todos los jefes del pueblo y empálalos en honor de Jehová cara al sol; así cederá el furor de la cólera de Jehová ante Israel´.. Dijo Moisés a los jueces de Israel: ´Matad cada uno a los vuestros que se hayan adherido a Baal de Peor´" (Números 25, 4-5). El resultado de esos crímenes trajo aparejado una tremenda peste que asoló a un altísmo porcentaje de personas. En Números 25, 9 se describe: "Los muertos por la plaga fueron 24.000". Moisés fue el "ejecutor terrenal" de las órdenes de Jehová y para aquellos que no saben qué es la técnica de empalar, les comento que consiste en introducir un gran palo por el ano a las personas e insertárselo hasta la boca.
Jehová semejaba un animal cebado en sangre. En Números 31, 2 le dice a Moisés: "Haz que los israelitas tomen venganza de los madianitas". Así fue que mataron a todos los varones e "hicieron cautivas a las mujeres de Madián y a sus niños, y saquearon su ganado, sus rebaños y todos sus bienes. Dieron fuego a todas las ciudades en que habitaban y a todos sus campamentos" (Números 31, 9-10). Y no conforme con eso, Moisés ordenó matar "a todos los niños varones y a toda mujer que haya conocido varón" (Números 31,17). Posteriormente, bajo las órdenes de Moisés, el "pueblo elegido" se repartía el botín, tras los saqueos. En esa ocasión, parte del botín eran las "32.000 mujeres que no habían dormido con varón" (Números 31, 28). En el texto bíblico se especifica que a Jehová le correspondieron 675 cabezas de ganado lanar, 72 de vacuno y 61 de asnal, así como 32 prisioneros (Números 31, 32-40). "El total del oro que reservaron para Jehová, de parte de los jefes de Millar y de Cien, fue de 16.750 siclos" (Números 31, 52). Aún para los más escépticos cuesta aceptar que un "dios" precise ganado, dinero y esclavas...a menos que no fuese tan espiritual como todos creìan...
Los magnicidios de Jehová, con Moisés, los pueden hallar en distintas partes de la Biblia: Al relatar la conquista del reino de Sijón, Moisés comenta como Jehová le ordenó apoderarse de ese territorio y la batalla que tuvo lugar en Yahás, confesando: "Nos apoderamos entonces de todas sus ciudades y consagramos al anatema toda ciudad: hombres, mujeres y niños, sin dejar superviviente" (Deuteronomio 2, 34). Ese hecho se reiteraría con la conquista del reino de Og, reconociendo el texto bíblico igualmente que mataron a todos sus habitantes "sin dejar ni un superviviente" (Deuteronomio 3, 3). El exterminio se repite cuando el pueblo israelita ataca a los benjaminitas por orden expresa del perverso eloah: "Jehová derrotó a Benjamín ante Israel y aquel día los israelitas mataron en Benjamín a veinticinco mil cien hombres, todos ellos armados de espada" (Jueces 20, 35), añadiendo a continuación que después "pasaron a cuchillo a los varones de la ciudad, al ganado y a todo lo que encontraron" (Jueces 20, 48). Moisés no era el único cómplice de la crueldad del eloah, pues en otro de los escritos bíblicos, Samuel le transmite a Saúl por orden de Jehová, en relación a la guerra que entablaron con los amalecitas: "Ahora vete y castiga a Amalec, consagrándolo al anatema con todo lo que posee; no tengas compasión de él, mata hombres y mujeres, niños y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y asnos" (I Samuel 15, 3). Saúl obedeció a Samuel y "capturó vivo a Agag, rey de los amalecitas, y pasó a todo el pueblo a filo de espada en cumplimiento del anatema" (I Samuel 15,.
Uno de los más grandes exterminios fue en la batalla celebrada entre los israelitas comandados por Asá y Judá, y el millón de etíopes dirigidos por Zeraj, que finalizaría con la muerte de todos ellos "hasta no quedar uno vivo" (II
Crónicas 14, 12).
Quiero destacar de "El libro de Enoch" dos capítulos bastantes ilustrativos. Recordemos que San Agustín afirmaba que la Iglesia lo rechazaba de su canon, debido a que lo consideraba muy antiguo y que, sin embargo, fue aceptado por los primeros cristianos, entre ellos, San Clemente de Alejandría. [/size]En resumen: La crueldad de ljehova, en complicidad con Moisés, no tuvo parangón.
[/size]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Escrito por SHADOWEYE ♦ 13/sep/2008.- 175 mensajes escritos.
2127 lecturas a este tema.
La mayoría de las personas, debido a la desinformación de las religiones tradicionales, siguen creyendo que Jehová es un dios justo y amoroso, pero los escritos demuestran que era un dios tribal, no universal,cruel y que su mayor obsesión era repoblar su territorio con gente que le fuera fiel. De esa manera, se aseguraba de que en el futuro no surgiera ningún foco de "idolatría" a otros dioses, pues consideraba a ese pueblo "de su propiedad personal" (Deuteronomio 7, 6). ¿Cómo lograba eso? Allí comienza la conspiración de jehova. Debía "vaciar" previamente ese territorio de sus anteriores pobladores. Así que jehová dio órdenes de conquistarlo. Eso sí.... para asegurarse que no habría futuras "contaminaciones" religiosas, decretó muchas veces la muerte de sus habitantes: "De las ciudades de esos pueblos que jehová, tu elohim, te da en herencia, no dejarás viva alma alguna; sino que consagrarás a completo exterminio al Hitita, al Amorreo, al Cananeo, al Perezeo, al Jivveo y al Yebuseo, conforme jehová, tu elohim, te ha ordenado; a fin de que no os enseñen a imitar todas las abominaciones que han cometido en honor de sus dioses y pequéis contra jehová, vuestro elohim" (Deuteronomio 20, 16-18).
ACLARACION:
LA PALABRA ELOHIM SIGNIFICA "DIOSES MENORES" EN PLURAL.
EL SINGULAR DE ELOHIM SERIA ELOAH.
[size=7]O sea, Jehová no quería prisioneros... ni siquiera mujeres o niños, tal era su crueldad. Por eso tampoco tuvo dudas en aplicar el mismo "remedio" entre los habitantes de su pueblo cuando éstos sentían que jehová no era el dios de bondad que ellos esperaban y comenzaron a adorar de nuevo a sus antiguos dioses: "Así ha dicho Jehová, dios de Israel: "¡Ponga cada uno su espada al costado! ¡Pasad y repasad por el campamento de puerta en puerta y matad cada uno al propio hermano, al propio compañero, al propio pariente!" (Éxodo 32, 27). Esa orden dejó como consecuencia que tres mil hombres fueran víctimas de tan drástica medida, muriendo a manos de sus seres más queridos.
[size=12]Moisés se hizo cómplice de jehová para provocar asesinatos en masa. Doy el caso de que cuando Coré se rebeló contra Moisés, éste le ordenó presentarse con 250 de sus hombres, portando incensarios ante jehová en la puerta de la Tienda del Encuentro. Cuando todos acudieron, Moisés dijo: "´En esto conoceréis que jehová me ha enviado para hacer todas estas obras y que no es ocurrencia mía: Si mueren estos hombres como muere cualquier mortal, alcanzados por la sentencia común a todo hombre, es que Jehová no me ha enviado. Pero si Jehová obra algo portentoso, si la tierra abre su boca y los traga con todo lo que les pertenece, y bajan vivos al Seól (profundidades de la tierra), sabréis que esos hombres ha rechazado a Jehová´. Y sucedió que nada más terminar de decir estas palabras, se abrió el suelo debajo de ellos; la tierra abrió su boca y se los tragó, con todas sus familias, así como a todos los hombres de Coré, con todos sus bienes". (Números 16, 28-32). Añadiéndose más adelante que "Brotó fuego de Jehová, que devoró a los 250 hombres que habían ofrecido el incienso" (Números 16, 35). Es obvio que las armas de los Ha causaban estragos en las filas de los pobres israelitas que se rebelaban ante jehová y Moisés, su cómplice. Hay otro detalle de la extrema crueldad: Hubo judíos que se impacientaron ante la larguísima travesía por el desierto y se lo hicieron saber a Moisés, manifestándole su inquietud. La reacción de Jehová no fue precisamente "comprensiva": "Envió entonces Jehová contra el pueblo serpientes abrazadoras que mordían a la muchedumbre; y murió mucha gente de Israel" (Números 21, 6). Esas "serpientes abrasadoras eran rayos calcinadores se me figuran rayos laser.
en Éxodo 32, 27 no dudó en ordenar la muerte de tres mil hombres, en Deuteronomio 7, 9-10, Jehová le advierte a Moisés: "Has de saber, pues, que Jehová tu Dios verdadero, el dios fiel que guarda la alianza y el amor por mil generaciones a los que le aman y guardan sus mandamientos, pero que da su merecido en su propia persona a quién le odia, destruyéndole". Advirtiéndole luego en Deuteronomio 8, 19-20: "Pero si llegas a olvidarte de Jehová, tu Dios, si sigues a otros dioses, si les das culto y te postras ante ellos, yo certifico hoy ante vosotros que pereceréis. Lo mismo que las naciones que Jehová va destruyendo a vuestro paso, así pereceréis también vosotros por haber desoído la voz de Jehová, vuestro Dios". Es importante aclarar que Jehová hacía caso omiso del servilismo de Moisés, pues no dudaba en amenazarlo si notaba que su "poder" se debilitaba. Y así Moisés obedecía en todo al cruel eloah, bajo el temor de una represalia personal.
En un capítulo, el pueblo de Israel se estableció en Sittim y muchos de sus hombres se pusieron a fornicar con las hijas de Moab. Quedaron prendados con las muchachas y se postraron ante otro de los elohim, que era contactado por ese pueblo. La reacción de Jehová no se hizo esperar: "Dijo a Moisés. ´Toma a todos los jefes del pueblo y empálalos en honor de Jehová cara al sol; así cederá el furor de la cólera de Jehová ante Israel´.. Dijo Moisés a los jueces de Israel: ´Matad cada uno a los vuestros que se hayan adherido a Baal de Peor´" (Números 25, 4-5). El resultado de esos crímenes trajo aparejado una tremenda peste que asoló a un altísmo porcentaje de personas. En Números 25, 9 se describe: "Los muertos por la plaga fueron 24.000". Moisés fue el "ejecutor terrenal" de las órdenes de Jehová y para aquellos que no saben qué es la técnica de empalar, les comento que consiste en introducir un gran palo por el ano a las personas e insertárselo hasta la boca.
Jehová semejaba un animal cebado en sangre. En Números 31, 2 le dice a Moisés: "Haz que los israelitas tomen venganza de los madianitas". Así fue que mataron a todos los varones e "hicieron cautivas a las mujeres de Madián y a sus niños, y saquearon su ganado, sus rebaños y todos sus bienes. Dieron fuego a todas las ciudades en que habitaban y a todos sus campamentos" (Números 31, 9-10). Y no conforme con eso, Moisés ordenó matar "a todos los niños varones y a toda mujer que haya conocido varón" (Números 31,17). Posteriormente, bajo las órdenes de Moisés, el "pueblo elegido" se repartía el botín, tras los saqueos. En esa ocasión, parte del botín eran las "32.000 mujeres que no habían dormido con varón" (Números 31, 28). En el texto bíblico se especifica que a Jehová le correspondieron 675 cabezas de ganado lanar, 72 de vacuno y 61 de asnal, así como 32 prisioneros (Números 31, 32-40). "El total del oro que reservaron para Jehová, de parte de los jefes de Millar y de Cien, fue de 16.750 siclos" (Números 31, 52). Aún para los más escépticos cuesta aceptar que un "dios" precise ganado, dinero y esclavas...a menos que no fuese tan espiritual como todos creìan...
Los magnicidios de Jehová, con Moisés, los pueden hallar en distintas partes de la Biblia: Al relatar la conquista del reino de Sijón, Moisés comenta como Jehová le ordenó apoderarse de ese territorio y la batalla que tuvo lugar en Yahás, confesando: "Nos apoderamos entonces de todas sus ciudades y consagramos al anatema toda ciudad: hombres, mujeres y niños, sin dejar superviviente" (Deuteronomio 2, 34). Ese hecho se reiteraría con la conquista del reino de Og, reconociendo el texto bíblico igualmente que mataron a todos sus habitantes "sin dejar ni un superviviente" (Deuteronomio 3, 3). El exterminio se repite cuando el pueblo israelita ataca a los benjaminitas por orden expresa del perverso eloah: "Jehová derrotó a Benjamín ante Israel y aquel día los israelitas mataron en Benjamín a veinticinco mil cien hombres, todos ellos armados de espada" (Jueces 20, 35), añadiendo a continuación que después "pasaron a cuchillo a los varones de la ciudad, al ganado y a todo lo que encontraron" (Jueces 20, 48). Moisés no era el único cómplice de la crueldad del eloah, pues en otro de los escritos bíblicos, Samuel le transmite a Saúl por orden de Jehová, en relación a la guerra que entablaron con los amalecitas: "Ahora vete y castiga a Amalec, consagrándolo al anatema con todo lo que posee; no tengas compasión de él, mata hombres y mujeres, niños y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y asnos" (I Samuel 15, 3). Saúl obedeció a Samuel y "capturó vivo a Agag, rey de los amalecitas, y pasó a todo el pueblo a filo de espada en cumplimiento del anatema" (I Samuel 15,
.Uno de los más grandes exterminios fue en la batalla celebrada entre los israelitas comandados por Asá y Judá, y el millón de etíopes dirigidos por Zeraj, que finalizaría con la muerte de todos ellos "hasta no quedar uno vivo" (II
Crónicas 14, 12).
Quiero destacar de "El libro de Enoch" dos capítulos bastantes ilustrativos. Recordemos que San Agustín afirmaba que la Iglesia lo rechazaba de su canon, debido a que lo consideraba muy antiguo y que, sin embargo, fue aceptado por los primeros cristianos, entre ellos, San Clemente de Alejandría. [/size]En resumen: La crueldad de ljehova, en complicidad con Moisés, no tuvo parangón.
[/size]
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Lun Nov 21, 2011 11:39 pm
Hoy en día, el mentir es considerado un pecado, y hasta un crimen, ¡pero la biblia está repleta de mentiras! ¿Quién fue el primer mentiroso de la historia? ¡El mismísimo dios! Si no me crees, lee los siguientes pasajes:
Génesis
2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
Adán y Eva comieron del árbol del conocimiento y no murieron. ¿Por qué les dijo dios que morirían si él sabía que eso no pasaría? Estaba tratando de amedrentarlos con algo de lo que ellos no tenían conciencia aún, la muerte.
Ellos eran, supuestamente, las primeras personas en la tierra, y nunca habían presenciado tal evento, ¿Por qué habrían de tener miedo? ¿Acaso dios no lo sabía?
La “religión perfecta” fue fundada en mentiras.
Mas las mentiras no pararon ahí. Lean el siguiente pasaje:
Génesis
4:9 Y Jehová dijo a Caín: ¿Dónde está Abel tu hermano? Y él respondió: No sé. ¿Soy yo acaso guarda de mi hermano?
Aquí está el segundo mentiroso, Caín. Sí. Caín no solamente fue el primer homicida, también fue el primer humano mentiroso. Fingió no saber donde estaba Abel ¡cuando lo acababa de matar! ¿Cómo puede decir la iglesia católica que el mentir es un pecado si su propio dios y su tercer hijo pusieron el ejemplo? ¿Es acaso esa la razón por la cual ellos siguen mintiendo hasta hoy en día?
Según la biblia de Constantino, dios creó a la humanidad, pero escogió solamente a un pueblo para llamarlo suyo, el hebreo. Le habló a Abram, el fundador de ese pueblo, y le prometió que levantaría una gran nación de su descendencia:
Génesis
12:1 Pero Jehová había dicho a Abram: Vete de tu tierra y de tu parentela, y de la casa de tu padre, a la tierra que te mostraré.
12:2 Y haré de ti una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición.
12:3 Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Así, Yahvé o Jehová envió a Abram a Canaán, donde iba a fundar su nación, pero ¡ya ha-bía una nación allí! Así que Abram no pudo tomar posesión de la tierra a la que fue enviado. ¿Fue esa otra mentira?
Ante todo, ¿por qué Yahvé o Jehová prometió darle a Abram un pedazo de tierra que ya estaba ocupada? ¿Acaso no lo sabía? Antes de enviarlo, debió haberla desocupado. De la misma forma que se le apareció a Abram, debió haberse presentado ante el rey de los cananeos para decirle que se fueran porque su hijo favorito iba a tomar posesión del lugar.
Pero eso es lo que me molesta de Yahvé o Jehová. Toma decisiones que afectan a otros, pero prefiere no comunicárselas. Cuando decidió terminar con todas la criaturas vivientes de la tierra porque habían pecado en su contra; ¿les comunicó a todos sus planes? No. Decidió hablar solamente con uno, Noé. Yahvé o Jehová tenía la habilidad de hablar a multitudes, mas él escogió hablar sólo con una persona.
Cuando destruyó Sodoma y Gomorra, no se apareció en una nube a decirle a toda la congregación, “Oigan pecadores, dejen de hacer orgías o los desintegraré junto con todo lo que han construido aquí.” Estoy seguro que le habrían obedecido. Pero en lugar de hacer eso, envió algunos emisarios. La gente ni siquiera sabía que los había enviado. ¿Por qué habrían de escucharles?
Y aquí está otra vez, haciéndole promesas a Abram sin avisarles a los que van a resultar afectados. Con razón no pudo cumplir esa promesa.
Poco después de la llegada de Abram a Canaán:
Génesis
12:10 Hubo entonces hambre en la tierra, y descendió Abram a Egipto para morar allá; porque era grande el hambre en la tierra.
Yahvé o Jehová envió a Abram a Canaán, ¡y lo recibió con una hambruna! ¡El todopoderoso no podía enviar cosechas o caza para la persona que él mismo había ungido! No puedo creerlo. Su solución al problema fue enviar a Abram a Egipto.
Le dijo a Abram que fuera a la nación del Nilo, pero se le olvidó decirle a los egipcios que Abram iba a ir. ¿Qué tan difícil podía eso haber sido? Tenía todos los medios para hacerlo: ángeles, sueños, etc. Sin embargo, nunca le advirtió al faraón de la llegada de su hijo favorito. Debido a que dios no hizo lo obvio, Abram tuvo que MENTIR para salvar su vida. ¿No podía Yahvé o Jehová con todo su poder, protegerlo?
Génesis
12:11 Y aconteció que cuando estaba para entrar en Egipto, dijo a Sarai su mujer: He aquí, ahora conozco que eres mujer de hermoso aspecto;
12:12 y cuando te vean los egipcios, dirán: Su mujer es; y me matarán a mí, y a ti te reservarán la vida.
12:13 Ahora, pues, di que eres mi hermana, para que me vaya bien por causa tuya, y viva mi alma por causa de ti.
12:14 Y aconteció que cuando entró Abram en Egipto, los egipcios vieron que la mujer era hermosa en gran manera.
12:15 También la vieron los príncipes de Faraón, y la alabaron delante de él; y fue llevada la mujer a casa de Faraón.
Ahora podemos ver por qué los obispos de Nicea no tuvieron ningún empacho al recurrir a la mentira. Abram, el padre fundador de la nueva religión de Constantino, había hecho lo mismo, aunque al principio no lo hizo para ganar dinero y poder, sino para salvar su vida. Si la religión católica es tan perfecta, ¿por qué sus fundadores recurrieron a la mentira para poder crearla?
Pero parece ser que el pecado más grande de Abram no fue el mentir:
Génesis
12:16 E hizo bien a Abram por causa de ella; y él tuvo ovejas, vacas, asnos, siervos, criadas, asnas y camellos.
¡Abram intercambió a su esposa por ganado y sirvientes! ¿En qué lo convierte eso? ¡En el primer proxeneta de la historia! Obtuvo ganancias de la relación sexual de su esposa con el faraón. ¿Por qué el elegido de dios tuvo que corromper a su esposa para obtener riqueza? Y a dios le pareció bien, porque no lo reprimió. En lugar de eso, castigó al faraón:
Génesis
12:17 Mas Jehová hirió a Faraón y a su casa con grandes plagas, por causa de Sarai mujer de Abram.
Parece ser que dios no sólo usó a Moisés para traer plagas a Egipto, también usó a Abram. ¿Podría ser posible que esas plagas fueran un acontecimiento común en el antiguo Egipto, y que los levitas simplemente decían que su dios las producía?
Continuemos leyendo:
Génesis
12:18 Entonces Faraón llamó a Abram, y le dijo: ¿Qué es esto que has hecho conmigo? ¿Por qué no me declaraste que era tu mujer?
12:19 ¿Por qué dijiste: Es mi hermana, poniéndome en ocasión de tomarla para mí por mujer? Ahora, pues, he aquí tu mujer; tómala, y vete.
12:20 Entonces Faraón dio orden a su gente acerca de Abram; y le acompañaron, y a su mujer, con todo lo que tenía.
No tiene sentido. La victima de la mentira es castigada, y el mentiroso es recompensado. No solamente vive, sino que también se queda con el ganado, los sirvientes y su esposa.
Gracias a la riqueza que Abram obtuvo del trato, tenía ahora los recursos para comenzar su nueva vida:
Génesis
13:2 Y Abram era riquísimo en ganado, en plata y en oro.
Las recompensas para Abram no pararon ahí.
Génesis
15:18 En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates;
15:19 la tierra de los ceneos, los cenezeos, los admoneos,
15:20 los heteos, los ferezeos, los refaítas,
15:21 los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos.
Dios le dio toda la tierra desde Egipto hasta Babilonia.
Después de esa promesa (Abraham, su nombre había sido cambiado para entonces) trató de utilizar la misma estratagema en Gerar, la estratagema que le había funcionado en Egipto.
Génesis
20:1 De allí partió Abraham a la tierra del Neguev, y acampó entre Cades y Shur, y habitó como forastero en Gerar.
20:2 Y dijo Abraham de Sara su mujer: Es mi hermana. Y Abimelec rey de Gerar envió y tomó a Sara.
Afortunadamente para Sara, ¿o es Saraí?, la esposa de Abraham, Abimelec no se acostó con ella. Tuvo un sueño a través del cual dios le dijo que Sara no era hermana de Abraham, sino su esposa. Cuando Abimelec confrontó a Abraham, éste le explicó que Sara era realmente su hermana. Ella era, le explicó, hija de su padre, pero no de su madre. En otras palabras, ¡era su media hermana! ¿No es eso incesto? Ahora Abraham no tiene la excusa de que no hay más personas. ¿Qué le pasa a los hebreos? Prefieren casarse con sus propias hermanas a casarse con mujeres de otro clan.
Está claro que Yahvé o Jehová puede hablar a los reyes en sueños. ¿Por qué no le dijo, “Además, desocupa esta tierra porque Abraham va a tomar posesión de ella?” Pero no lo hizo. Sólo le dijo que no se acostara con Sara.
Por extraño que parezca, la media mentira de Abraham funcionó. Leamos los siguientes pasajes:
Génesis
20:14 Entonces Abimelec tomó ovejas y vacas, y siervos y siervas, y se los dio a Abraham, y le devolvió a Sara su mujer.
20:15 Y dijo Abimelec: He aquí mi tierra está delante de ti; habita donde bien te parezca.
20:16 Y a Sara dijo: He aquí he dado mil monedas de plata a tu hermano; mira que él te es como un velo para los ojos de todos los que están contigo, y para con todos; así fue vindicada.
Abraham fue recompensado una vez más por hacer lo incorrecto. Su fortuna se duplicó.
La mentira le funcionó al padre, así que ¿por qué no funcionaría para el hijo? Isaac, el hijo de Abraham, hizo exactamente lo mismo:
Génesis
26:6 Habitó, pues, Isaac en Gerar.
26:7 Y los hombres de aquel lugar le preguntaron acerca de su mujer; y él respondió: Es mi hermana; porque tuvo miedo de decir: Es mi mujer; pensando que tal vez los hombres del lugar lo matarían por causa de Rebeca, pues ella era de hermoso aspecto.
Esta vez, el rey de Gerar no le creyó. Le dijo a sus hombres que no tocara a Rebeca, y no le dio a Isaac nada. Sin embargo, dios sí lo recompensó:
Génesis
26:12 Y sembró Isaac en aquella tierra, y cosechó aquel año ciento por uno; y le bendijo Jehová.
¿Por qué esta familia sigue siendo recompensada por dios a pesar de hacer lo malo? Entiendo que necesitaban dinero, mucho dinero, para fundar una nación, pero ¿no podía Yahvé o Jehová, con todo su poder, proveerlos de otra manera? Se supone que la biblia enseña cosas buenas, y hasta donde yo sé, mentir y prostituir no lo son.
El mentir y el engañar no pararon ahí. Cuando Isaac estaba a punto de morir, habló con su hijo Esaú, su primogénito:
Génesis
27:2 Y él dijo: He aquí ya soy viejo, no sé el día de mi muerte.
27:3 Toma, pues, ahora tus armas, tu aljaba y tu arco, y sal al campo y tráeme caza;
27:4 y hazme un guisado como a mí me gusta, y tráemelo, y comeré, para que yo te bendiga antes que muera.
27:5 Y Rebeca estaba oyendo, cuando hablaba Isaac a Esaú su hijo; y se fue Esaú al campo para buscar la caza que había de traer.
27:6 Entonces Rebeca habló a Jacob su hijo, diciendo: He aquí yo he oído a tu padre que hablaba con Esaú tu hermano, diciendo:
27:7 Tráeme caza y hazme un guisado, para que coma, y te bendiga en presencia de Jehová antes que yo muera.
27:8 Ahora, pues, hijo mío, obedece a mi voz en lo que te mando.
27:9 Ve ahora al ganado, y tráeme de allí dos buenos cabritos de las cabras, y haré de ellos viandas para tu padre, como a él le gusta;
27:10 y tú las llevarás a tu padre, y comerá, para que él te bendiga antes de su muerte.
27:11 Y Jacob dijo a Rebeca su madre: He aquí, Esaú mi hermano es hombre velloso, y yo lampiño.
27:12 Quizá me palpará mi padre, y me tendrá por burlador, y traeré sobre mí maldición y no bendición.
27:13 Y su madre respondió: Hijo mío, sea sobre mí tu maldición; solamente obedece a mi voz y vé y tráemelos.
27:14 Entonces él fue y los tomó, y los trajo a su madre; y su madre hizo guisados, como a su padre le gustaba.
27:15 Y tomó Rebeca los vestidos de Esaú su hijo mayor, los preciosos, que ella tenía en casa, y vistió a Jacob su hijo menor;
27:16 y cubrió sus manos y la parte de su cuello donde no tenía vello, con las pieles de los cabritos;
27:17 y entregó los guisados y el pan que había preparado, en manos de Jacob su hijo.
27:18 Entonces éste fue a su padre y dijo: Padre mío. E Isaac respondió: Heme aquí; ¿quién eres, hijo mío?
27:19 Y Jacob dijo a su padre: Yo soy Esaú tu primogénito; he hecho como me dijiste: levántate ahora, y siéntate, y come de mi caza, para que me bendigas.
27:20 Entonces Isaac dijo a su hijo: ¿Cómo es que la hallaste tan pronto, hijo mío? Y él respondió: Porque Jehová tu Dios hizo que la encontrase delante de mí.
27:21 E Isaac dijo a Jacob: Acércate ahora, y te palparé, hijo mío, por si eres mi hijo Esaú o no.
27:22 Y se acercó Jacob a su padre Isaac, quien le palpó, y dijo: La voz es la voz de Jacob, pero las manos, las manos de Esaú.
27:23 Y no le conoció, porque sus manos eran vellosas como las manos de Esaú; y le bendijo.
27:24 Y dijo: ¿Eres tú mi hijo Esaú? Y Jacob respondió: Yo soy.
27:25 Dijo también: Acércamela, y comeré de la caza de mi hijo, para que yo te bendiga; y Jacob se la acercó, e Isaac comió; le trajo también vino, y bebió
27:26 Y le dijo Isaac su padre: Acércate ahora, y bésame, hijo mío.
27:27 Y Jacob se acercó, y le besó; y olió Isaac el olor de sus vestidos, y le bendijo, diciendo: Mira, el olor de mi hijo, Como el olor del campo que Jehová ha bendecido;
27:28 Dios, pues, te dé del rocío del cielo, Y de las grosuras de la tierra, Y abundancia de trigo y de mosto.
27:29 Sír vante pueblos, Y naciones se inclinen a ti; Sé señor de tus hermanos, Y se inclinen ante ti los hijos de tu madre. Malditos los que te maldijeren, Y benditos los que te bendijeren.
27:30 Y aconteció, luego que Isaac acabó de bendecir a Jacob, y apenas había salido Jacob de delante de Isaac su padre, que Esaú su hermano volvió de cazar.
27:31 E hizo él también guisados, y trajo a su padre, y le dijo: Levántese mi padre, y coma de la caza de su hijo, para que me bendiga.
27:32 Entonces Isaac su padre le dijo: ¿Quién eres tú? Y él le dijo: Yo soy tu hijo, tu primogénito, Esaú.
27:33 Y se estremeció Isaac grandemente, y dijo: ¿Quién es el que vino aquí, que trajo caza, y me dio, y comí de todo antes que tú vinieses? Yo le bendije, y será bendito.
27:34 Cuando Esaú oyó las palabras de su padre, clamó con una muy grande y muy amarga exclamación, y le dijo: Bendíceme también a mí, padre mío.
27:35 Y él dijo: Vino tu hermano con engaño, y tomó tu bendición.
27:36 Y Esaú respondió: Bien llamaron su nombre Jacob, pues ya me ha suplantado dos veces: se apoderó de mi primogenitura, y he aquí ahora ha tomado mi bendición. Y dijo: ¿No has guardado bendición para mí?
27:37 Isaac respondió y dijo a Esaú: He aquí yo le he puesto por señor tuyo, y le he dado por siervos a todos sus hermanos; de trigo y de vino le he provisto; ¿qué, pues, te haré a ti ahora, hijo mío?
27:38 Y Esaú respondió a su padre: ¿No tienes más que una sola bendición, padre mío? Bendíceme también a mí, padre mío. Y alzó Esaú su voz, y lloró.
Ahora no es solamente mentir y engañar, también es robar. Jacob le robó a Esaú el derecho de heredar la riqueza de su padre y la oportunidad de ser el fundador del pueblo hebreo.
Esta mentira y este robo no molestaron a dios. Por el contrario, estaba tan complacido que renovó la alianza que había hecho con Abraham:
Génesis
28:13 Y he aquí, Jehová estaba en lo alto de ella, el cual dijo: Yo soy Jehová, el Dios de Abraham tu padre, y el Dios de Isaac; la tierra en que estás acostado te la daré a ti y a tu descendencia.
28:14 Será tu descendencia como el polvo de la tierra, y te extenderás al occidente, al oriente, al norte y al sur; y todas las familias de la tierra serán benditas en ti y en tu simiente.
28:15 He aquí, yo estoy contigo, y te guardaré por dondequiera que fueres, y volveré a traerte a esta tierra; porque no te dejaré hasta que haya hecho lo que te he dicho.
La sarta de mentiras continúa y continúa.
Génesis
29:18 Y Jacob amó a Raquel, y dijo: Yo te serviré siete años por Raquel tu hija menor.
29:19 Y Labán respondió: Mejor es que te la dé a ti, y no que la dé a otro hombre; quédate conmigo.
29:20 Así sirvió Jacob por Raquel siete años; y le parecieron como pocos días, porque la amaba.
29:21 Entonces dijo Jacob a Labán: Dame mi mujer, porque mi tiempo se ha cumplido, para unirme a ella.
29:22 Entonces Labán juntó a todos los varones de aquel lugar, e hizo banquete.
29:23 Y sucedió que a la noche tomó a Lea su hija, y se la trajo; y él se llegó a ella.
29:24 dio Labán su sierva Zilpa a su hija Lea por criada.
29:25 Venida la mañana, he aquí que era Lea; y Jacob dijo a Labán: ¿Qué es esto que me has hecho? ¿No te he servido por Raquel? ¿Por qué, pues, me has engañado?
29:26 Y Labán respondió: No se hace así en nuestro lugar, que se dé la menor antes de la mayor.
29:27 Cumple la semana de ésta, y se te dará también la otra, por el servicio que hagas conmigo otros siete años.
29:28 E hizo Jacob así, y cumplió la semana de aquélla; y él le dio a Raquel su hija por mujer.
Dejaré de escribir acerca de estas mentiras, mas no porque no haya más. Lo haré porque, de lo contrario, este capítulo nunca acabará.
Estos son los cuentos que la iglesia católica pondera como el origen de la humanidad. Con razón Constantino y sus obispos mintieron para construir su imperio. Dios mismo recompensa a los mentirosos. Por mentir, a Abraham se le otorgó el territorio desde el Nilo hasta el Éufrates. Por hacer lo mismo, ¡a la iglesia católica se le otorgó casi la mitad del mundo!
Ciertamente habrá algunos que argumenten que aquellos eran tiempos difíciles. La gente tenía que hacer lo que fuera necesario para sobrevivir. También dirán que Moisés no había escrito las leyes aún, o que Jesús todavía no había venido a la tierra. Digan lo que digan, Yahvé o Jehová sí sabía. Debió haber escogido un sendero diferente para que su pueblo surgiera. Pero ahora sabemos que él no tenía poderes para hacer que las cosas sucedieran de forma apropiada. Esos poderes le fueron otorgados por los hombres que escribieron la biblia, los levitas. Esas historias son tan imperfectas porque ningún ser divino estaba detrás de ellas, sino hombres imperfectos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Génesis
2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
Adán y Eva comieron del árbol del conocimiento y no murieron. ¿Por qué les dijo dios que morirían si él sabía que eso no pasaría? Estaba tratando de amedrentarlos con algo de lo que ellos no tenían conciencia aún, la muerte.
Ellos eran, supuestamente, las primeras personas en la tierra, y nunca habían presenciado tal evento, ¿Por qué habrían de tener miedo? ¿Acaso dios no lo sabía?
La “religión perfecta” fue fundada en mentiras.
Mas las mentiras no pararon ahí. Lean el siguiente pasaje:
Génesis
4:9 Y Jehová dijo a Caín: ¿Dónde está Abel tu hermano? Y él respondió: No sé. ¿Soy yo acaso guarda de mi hermano?
Aquí está el segundo mentiroso, Caín. Sí. Caín no solamente fue el primer homicida, también fue el primer humano mentiroso. Fingió no saber donde estaba Abel ¡cuando lo acababa de matar! ¿Cómo puede decir la iglesia católica que el mentir es un pecado si su propio dios y su tercer hijo pusieron el ejemplo? ¿Es acaso esa la razón por la cual ellos siguen mintiendo hasta hoy en día?
Según la biblia de Constantino, dios creó a la humanidad, pero escogió solamente a un pueblo para llamarlo suyo, el hebreo. Le habló a Abram, el fundador de ese pueblo, y le prometió que levantaría una gran nación de su descendencia:
Génesis
12:1 Pero Jehová había dicho a Abram: Vete de tu tierra y de tu parentela, y de la casa de tu padre, a la tierra que te mostraré.
12:2 Y haré de ti una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición.
12:3 Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Así, Yahvé o Jehová envió a Abram a Canaán, donde iba a fundar su nación, pero ¡ya ha-bía una nación allí! Así que Abram no pudo tomar posesión de la tierra a la que fue enviado. ¿Fue esa otra mentira?
Ante todo, ¿por qué Yahvé o Jehová prometió darle a Abram un pedazo de tierra que ya estaba ocupada? ¿Acaso no lo sabía? Antes de enviarlo, debió haberla desocupado. De la misma forma que se le apareció a Abram, debió haberse presentado ante el rey de los cananeos para decirle que se fueran porque su hijo favorito iba a tomar posesión del lugar.
Pero eso es lo que me molesta de Yahvé o Jehová. Toma decisiones que afectan a otros, pero prefiere no comunicárselas. Cuando decidió terminar con todas la criaturas vivientes de la tierra porque habían pecado en su contra; ¿les comunicó a todos sus planes? No. Decidió hablar solamente con uno, Noé. Yahvé o Jehová tenía la habilidad de hablar a multitudes, mas él escogió hablar sólo con una persona.
Cuando destruyó Sodoma y Gomorra, no se apareció en una nube a decirle a toda la congregación, “Oigan pecadores, dejen de hacer orgías o los desintegraré junto con todo lo que han construido aquí.” Estoy seguro que le habrían obedecido. Pero en lugar de hacer eso, envió algunos emisarios. La gente ni siquiera sabía que los había enviado. ¿Por qué habrían de escucharles?
Y aquí está otra vez, haciéndole promesas a Abram sin avisarles a los que van a resultar afectados. Con razón no pudo cumplir esa promesa.
Poco después de la llegada de Abram a Canaán:
Génesis
12:10 Hubo entonces hambre en la tierra, y descendió Abram a Egipto para morar allá; porque era grande el hambre en la tierra.
Yahvé o Jehová envió a Abram a Canaán, ¡y lo recibió con una hambruna! ¡El todopoderoso no podía enviar cosechas o caza para la persona que él mismo había ungido! No puedo creerlo. Su solución al problema fue enviar a Abram a Egipto.
Le dijo a Abram que fuera a la nación del Nilo, pero se le olvidó decirle a los egipcios que Abram iba a ir. ¿Qué tan difícil podía eso haber sido? Tenía todos los medios para hacerlo: ángeles, sueños, etc. Sin embargo, nunca le advirtió al faraón de la llegada de su hijo favorito. Debido a que dios no hizo lo obvio, Abram tuvo que MENTIR para salvar su vida. ¿No podía Yahvé o Jehová con todo su poder, protegerlo?
Génesis
12:11 Y aconteció que cuando estaba para entrar en Egipto, dijo a Sarai su mujer: He aquí, ahora conozco que eres mujer de hermoso aspecto;
12:12 y cuando te vean los egipcios, dirán: Su mujer es; y me matarán a mí, y a ti te reservarán la vida.
12:13 Ahora, pues, di que eres mi hermana, para que me vaya bien por causa tuya, y viva mi alma por causa de ti.
12:14 Y aconteció que cuando entró Abram en Egipto, los egipcios vieron que la mujer era hermosa en gran manera.
12:15 También la vieron los príncipes de Faraón, y la alabaron delante de él; y fue llevada la mujer a casa de Faraón.
Ahora podemos ver por qué los obispos de Nicea no tuvieron ningún empacho al recurrir a la mentira. Abram, el padre fundador de la nueva religión de Constantino, había hecho lo mismo, aunque al principio no lo hizo para ganar dinero y poder, sino para salvar su vida. Si la religión católica es tan perfecta, ¿por qué sus fundadores recurrieron a la mentira para poder crearla?
Pero parece ser que el pecado más grande de Abram no fue el mentir:
Génesis
12:16 E hizo bien a Abram por causa de ella; y él tuvo ovejas, vacas, asnos, siervos, criadas, asnas y camellos.
¡Abram intercambió a su esposa por ganado y sirvientes! ¿En qué lo convierte eso? ¡En el primer proxeneta de la historia! Obtuvo ganancias de la relación sexual de su esposa con el faraón. ¿Por qué el elegido de dios tuvo que corromper a su esposa para obtener riqueza? Y a dios le pareció bien, porque no lo reprimió. En lugar de eso, castigó al faraón:
Génesis
12:17 Mas Jehová hirió a Faraón y a su casa con grandes plagas, por causa de Sarai mujer de Abram.
Parece ser que dios no sólo usó a Moisés para traer plagas a Egipto, también usó a Abram. ¿Podría ser posible que esas plagas fueran un acontecimiento común en el antiguo Egipto, y que los levitas simplemente decían que su dios las producía?
Continuemos leyendo:
Génesis
12:18 Entonces Faraón llamó a Abram, y le dijo: ¿Qué es esto que has hecho conmigo? ¿Por qué no me declaraste que era tu mujer?
12:19 ¿Por qué dijiste: Es mi hermana, poniéndome en ocasión de tomarla para mí por mujer? Ahora, pues, he aquí tu mujer; tómala, y vete.
12:20 Entonces Faraón dio orden a su gente acerca de Abram; y le acompañaron, y a su mujer, con todo lo que tenía.
No tiene sentido. La victima de la mentira es castigada, y el mentiroso es recompensado. No solamente vive, sino que también se queda con el ganado, los sirvientes y su esposa.
Gracias a la riqueza que Abram obtuvo del trato, tenía ahora los recursos para comenzar su nueva vida:
Génesis
13:2 Y Abram era riquísimo en ganado, en plata y en oro.
Las recompensas para Abram no pararon ahí.
Génesis
15:18 En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates;
15:19 la tierra de los ceneos, los cenezeos, los admoneos,
15:20 los heteos, los ferezeos, los refaítas,
15:21 los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos.
Dios le dio toda la tierra desde Egipto hasta Babilonia.
Después de esa promesa (Abraham, su nombre había sido cambiado para entonces) trató de utilizar la misma estratagema en Gerar, la estratagema que le había funcionado en Egipto.
Génesis
20:1 De allí partió Abraham a la tierra del Neguev, y acampó entre Cades y Shur, y habitó como forastero en Gerar.
20:2 Y dijo Abraham de Sara su mujer: Es mi hermana. Y Abimelec rey de Gerar envió y tomó a Sara.
Afortunadamente para Sara, ¿o es Saraí?, la esposa de Abraham, Abimelec no se acostó con ella. Tuvo un sueño a través del cual dios le dijo que Sara no era hermana de Abraham, sino su esposa. Cuando Abimelec confrontó a Abraham, éste le explicó que Sara era realmente su hermana. Ella era, le explicó, hija de su padre, pero no de su madre. En otras palabras, ¡era su media hermana! ¿No es eso incesto? Ahora Abraham no tiene la excusa de que no hay más personas. ¿Qué le pasa a los hebreos? Prefieren casarse con sus propias hermanas a casarse con mujeres de otro clan.
Está claro que Yahvé o Jehová puede hablar a los reyes en sueños. ¿Por qué no le dijo, “Además, desocupa esta tierra porque Abraham va a tomar posesión de ella?” Pero no lo hizo. Sólo le dijo que no se acostara con Sara.
Por extraño que parezca, la media mentira de Abraham funcionó. Leamos los siguientes pasajes:
Génesis
20:14 Entonces Abimelec tomó ovejas y vacas, y siervos y siervas, y se los dio a Abraham, y le devolvió a Sara su mujer.
20:15 Y dijo Abimelec: He aquí mi tierra está delante de ti; habita donde bien te parezca.
20:16 Y a Sara dijo: He aquí he dado mil monedas de plata a tu hermano; mira que él te es como un velo para los ojos de todos los que están contigo, y para con todos; así fue vindicada.
Abraham fue recompensado una vez más por hacer lo incorrecto. Su fortuna se duplicó.
La mentira le funcionó al padre, así que ¿por qué no funcionaría para el hijo? Isaac, el hijo de Abraham, hizo exactamente lo mismo:
Génesis
26:6 Habitó, pues, Isaac en Gerar.
26:7 Y los hombres de aquel lugar le preguntaron acerca de su mujer; y él respondió: Es mi hermana; porque tuvo miedo de decir: Es mi mujer; pensando que tal vez los hombres del lugar lo matarían por causa de Rebeca, pues ella era de hermoso aspecto.
Esta vez, el rey de Gerar no le creyó. Le dijo a sus hombres que no tocara a Rebeca, y no le dio a Isaac nada. Sin embargo, dios sí lo recompensó:
Génesis
26:12 Y sembró Isaac en aquella tierra, y cosechó aquel año ciento por uno; y le bendijo Jehová.
¿Por qué esta familia sigue siendo recompensada por dios a pesar de hacer lo malo? Entiendo que necesitaban dinero, mucho dinero, para fundar una nación, pero ¿no podía Yahvé o Jehová, con todo su poder, proveerlos de otra manera? Se supone que la biblia enseña cosas buenas, y hasta donde yo sé, mentir y prostituir no lo son.
El mentir y el engañar no pararon ahí. Cuando Isaac estaba a punto de morir, habló con su hijo Esaú, su primogénito:
Génesis
27:2 Y él dijo: He aquí ya soy viejo, no sé el día de mi muerte.
27:3 Toma, pues, ahora tus armas, tu aljaba y tu arco, y sal al campo y tráeme caza;
27:4 y hazme un guisado como a mí me gusta, y tráemelo, y comeré, para que yo te bendiga antes que muera.
27:5 Y Rebeca estaba oyendo, cuando hablaba Isaac a Esaú su hijo; y se fue Esaú al campo para buscar la caza que había de traer.
27:6 Entonces Rebeca habló a Jacob su hijo, diciendo: He aquí yo he oído a tu padre que hablaba con Esaú tu hermano, diciendo:
27:7 Tráeme caza y hazme un guisado, para que coma, y te bendiga en presencia de Jehová antes que yo muera.
27:8 Ahora, pues, hijo mío, obedece a mi voz en lo que te mando.
27:9 Ve ahora al ganado, y tráeme de allí dos buenos cabritos de las cabras, y haré de ellos viandas para tu padre, como a él le gusta;
27:10 y tú las llevarás a tu padre, y comerá, para que él te bendiga antes de su muerte.
27:11 Y Jacob dijo a Rebeca su madre: He aquí, Esaú mi hermano es hombre velloso, y yo lampiño.
27:12 Quizá me palpará mi padre, y me tendrá por burlador, y traeré sobre mí maldición y no bendición.
27:13 Y su madre respondió: Hijo mío, sea sobre mí tu maldición; solamente obedece a mi voz y vé y tráemelos.
27:14 Entonces él fue y los tomó, y los trajo a su madre; y su madre hizo guisados, como a su padre le gustaba.
27:15 Y tomó Rebeca los vestidos de Esaú su hijo mayor, los preciosos, que ella tenía en casa, y vistió a Jacob su hijo menor;
27:16 y cubrió sus manos y la parte de su cuello donde no tenía vello, con las pieles de los cabritos;
27:17 y entregó los guisados y el pan que había preparado, en manos de Jacob su hijo.
27:18 Entonces éste fue a su padre y dijo: Padre mío. E Isaac respondió: Heme aquí; ¿quién eres, hijo mío?
27:19 Y Jacob dijo a su padre: Yo soy Esaú tu primogénito; he hecho como me dijiste: levántate ahora, y siéntate, y come de mi caza, para que me bendigas.
27:20 Entonces Isaac dijo a su hijo: ¿Cómo es que la hallaste tan pronto, hijo mío? Y él respondió: Porque Jehová tu Dios hizo que la encontrase delante de mí.
27:21 E Isaac dijo a Jacob: Acércate ahora, y te palparé, hijo mío, por si eres mi hijo Esaú o no.
27:22 Y se acercó Jacob a su padre Isaac, quien le palpó, y dijo: La voz es la voz de Jacob, pero las manos, las manos de Esaú.
27:23 Y no le conoció, porque sus manos eran vellosas como las manos de Esaú; y le bendijo.
27:24 Y dijo: ¿Eres tú mi hijo Esaú? Y Jacob respondió: Yo soy.
27:25 Dijo también: Acércamela, y comeré de la caza de mi hijo, para que yo te bendiga; y Jacob se la acercó, e Isaac comió; le trajo también vino, y bebió
27:26 Y le dijo Isaac su padre: Acércate ahora, y bésame, hijo mío.
27:27 Y Jacob se acercó, y le besó; y olió Isaac el olor de sus vestidos, y le bendijo, diciendo: Mira, el olor de mi hijo, Como el olor del campo que Jehová ha bendecido;
27:28 Dios, pues, te dé del rocío del cielo, Y de las grosuras de la tierra, Y abundancia de trigo y de mosto.
27:29 Sír vante pueblos, Y naciones se inclinen a ti; Sé señor de tus hermanos, Y se inclinen ante ti los hijos de tu madre. Malditos los que te maldijeren, Y benditos los que te bendijeren.
27:30 Y aconteció, luego que Isaac acabó de bendecir a Jacob, y apenas había salido Jacob de delante de Isaac su padre, que Esaú su hermano volvió de cazar.
27:31 E hizo él también guisados, y trajo a su padre, y le dijo: Levántese mi padre, y coma de la caza de su hijo, para que me bendiga.
27:32 Entonces Isaac su padre le dijo: ¿Quién eres tú? Y él le dijo: Yo soy tu hijo, tu primogénito, Esaú.
27:33 Y se estremeció Isaac grandemente, y dijo: ¿Quién es el que vino aquí, que trajo caza, y me dio, y comí de todo antes que tú vinieses? Yo le bendije, y será bendito.
27:34 Cuando Esaú oyó las palabras de su padre, clamó con una muy grande y muy amarga exclamación, y le dijo: Bendíceme también a mí, padre mío.
27:35 Y él dijo: Vino tu hermano con engaño, y tomó tu bendición.
27:36 Y Esaú respondió: Bien llamaron su nombre Jacob, pues ya me ha suplantado dos veces: se apoderó de mi primogenitura, y he aquí ahora ha tomado mi bendición. Y dijo: ¿No has guardado bendición para mí?
27:37 Isaac respondió y dijo a Esaú: He aquí yo le he puesto por señor tuyo, y le he dado por siervos a todos sus hermanos; de trigo y de vino le he provisto; ¿qué, pues, te haré a ti ahora, hijo mío?
27:38 Y Esaú respondió a su padre: ¿No tienes más que una sola bendición, padre mío? Bendíceme también a mí, padre mío. Y alzó Esaú su voz, y lloró.
Ahora no es solamente mentir y engañar, también es robar. Jacob le robó a Esaú el derecho de heredar la riqueza de su padre y la oportunidad de ser el fundador del pueblo hebreo.
Esta mentira y este robo no molestaron a dios. Por el contrario, estaba tan complacido que renovó la alianza que había hecho con Abraham:
Génesis
28:13 Y he aquí, Jehová estaba en lo alto de ella, el cual dijo: Yo soy Jehová, el Dios de Abraham tu padre, y el Dios de Isaac; la tierra en que estás acostado te la daré a ti y a tu descendencia.
28:14 Será tu descendencia como el polvo de la tierra, y te extenderás al occidente, al oriente, al norte y al sur; y todas las familias de la tierra serán benditas en ti y en tu simiente.
28:15 He aquí, yo estoy contigo, y te guardaré por dondequiera que fueres, y volveré a traerte a esta tierra; porque no te dejaré hasta que haya hecho lo que te he dicho.
La sarta de mentiras continúa y continúa.
Génesis
29:18 Y Jacob amó a Raquel, y dijo: Yo te serviré siete años por Raquel tu hija menor.
29:19 Y Labán respondió: Mejor es que te la dé a ti, y no que la dé a otro hombre; quédate conmigo.
29:20 Así sirvió Jacob por Raquel siete años; y le parecieron como pocos días, porque la amaba.
29:21 Entonces dijo Jacob a Labán: Dame mi mujer, porque mi tiempo se ha cumplido, para unirme a ella.
29:22 Entonces Labán juntó a todos los varones de aquel lugar, e hizo banquete.
29:23 Y sucedió que a la noche tomó a Lea su hija, y se la trajo; y él se llegó a ella.
29:24 dio Labán su sierva Zilpa a su hija Lea por criada.
29:25 Venida la mañana, he aquí que era Lea; y Jacob dijo a Labán: ¿Qué es esto que me has hecho? ¿No te he servido por Raquel? ¿Por qué, pues, me has engañado?
29:26 Y Labán respondió: No se hace así en nuestro lugar, que se dé la menor antes de la mayor.
29:27 Cumple la semana de ésta, y se te dará también la otra, por el servicio que hagas conmigo otros siete años.
29:28 E hizo Jacob así, y cumplió la semana de aquélla; y él le dio a Raquel su hija por mujer.
Dejaré de escribir acerca de estas mentiras, mas no porque no haya más. Lo haré porque, de lo contrario, este capítulo nunca acabará.
Estos son los cuentos que la iglesia católica pondera como el origen de la humanidad. Con razón Constantino y sus obispos mintieron para construir su imperio. Dios mismo recompensa a los mentirosos. Por mentir, a Abraham se le otorgó el territorio desde el Nilo hasta el Éufrates. Por hacer lo mismo, ¡a la iglesia católica se le otorgó casi la mitad del mundo!
Ciertamente habrá algunos que argumenten que aquellos eran tiempos difíciles. La gente tenía que hacer lo que fuera necesario para sobrevivir. También dirán que Moisés no había escrito las leyes aún, o que Jesús todavía no había venido a la tierra. Digan lo que digan, Yahvé o Jehová sí sabía. Debió haber escogido un sendero diferente para que su pueblo surgiera. Pero ahora sabemos que él no tenía poderes para hacer que las cosas sucedieran de forma apropiada. Esos poderes le fueron otorgados por los hombres que escribieron la biblia, los levitas. Esas historias son tan imperfectas porque ningún ser divino estaba detrás de ellas, sino hombres imperfectos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: ES YAHVE UN DIOS ANNUNAKI
por Invitado Mar Nov 22, 2011 2:38 am
No había visto este post, pero necesito un buen rato para leerlo..
Dany, he intentado como tu cambiar el tamaño de las letras...y nada!! imposible...
Dany, he intentado como tu cambiar el tamaño de las letras...y nada!! imposible...
Invitado- Invitado
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares» Nueva Fecha del Fin del mundo: Será el 30 de Junio según el “Anticristo” José Luis de Jesús Miranda
» CONSPIRACIONES ANNUNAKI
» Planeta X (nibiru) Datos Cientificos
» Los Annunnaki crearon a los humanos?
» 2012, engaño Annunaki??
» CONSPIRACIONES ANNUNAKI
» Planeta X (nibiru) Datos Cientificos
» Los Annunnaki crearon a los humanos?
» 2012, engaño Annunaki??
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: RELIGIONES - PSEUDOCIENCIA - AVISTAMIENTOS OVNIS :: Otros temas no clasificables antes (Rafapal, Exopolítica, Tierra Hueca. etc)
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.