Urgente, Obama anunciará en minutos la muerte del terrorista Osama Bin Laden

Resulta que la fotografía en la Casa Blanca de Obama, Clinton y los
máximos consejeros de seguridad, que supuestamente estaban mirando
secuencias en tiempo real del ataque de los Seals de la Armada contra el
complejo de Abbottabad el asesinato de dos hombres y una mujer
(disculpa para esta última, la de costumbre: “cogida en el fuego
cruzado”) y la liquidación del propio Osama bin Laden, fue un engaño.
Barak Obama y sus amigos podrían haber estado viendo la reposición de un
partido de baloncesto. Panetta ha admitido que el enlace de vídeo en
tiempo real dejó de funcionar antes que los Seals entraran al complejo.

El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, acusó este sábado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de ocultar información sobre el asesinato del terrorista Osama Bin Laden, un hecho que aseguró está rodeado de mentiras e incógnitas.

En
su más reciente reflexión, Las mentiras y las incógnitas en la muerte
de Bin Laden, Fidel Castro señaló que la propia prensa de EEUU
comprendió que el mandatario estadounidense ocultaba casi todo sobre esa
operación.

Horas después de realizar la acción en la ciudad
paquistaní de Abbottabad, sede de la más prestigiosa academia militar de
ese país, la Casa Blanca ofreció a la opinión mundial una versión
cuidadosamente elaborada sobre la muerte del jefe de Al Qaeda, Osama Bin
Laden, indicó el Comandante.

En su artículo, el segundo que
dedica al tema esta semana, citó contradictorios informes y despachos de
la prensa estadounidense e internacional sobre el operativo en Pakistán
que provocó el domingo pasado la muerte de Bin Laden.

En este
sentido, aseguró que los hombres que ejecutaron a Bin Laden no actuaron
por su cuenta pues cumplían órdenes del Gobierno de Estados Unidos y
habían sido rigurosamente seleccionados y entrenados para misiones
especiales.

Como es lógico, la atención del mundo y la prensa
internacional se centraron en el tema, desplazando las demás noticias de
la esfera pública, aseveró.

Entre los artículos de prensa
citados mencionó uno del New York Times que aseguró que los hechos
difieren significativamente de la versión oficial presentada por la Casa
Blanca y altos funcionarios de inteligencia.

Asimismo, el líder
cubano destacó la coincidencia entre el asesinato de Bin Laden y el
intento de asesinar al presidente de Libia, Muammar Al Gadafi, durante
un ataque aéreo lanzado hace una semana por la OTAN contra la residencia
en Trípoli de uno de sus hijos.

¿Fue acaso una simple casualidad
la coincidencia de ese hecho y el ataque contra el refugio de Osama Bin
Laden, que Estados Unidos conocía perfectamente y lo vigilaba con todos
los detalles?, se preguntó, tras calificar el ataque de la OTAN como un
acontecimiento sin precedentes del cual el mundo apenas se ha enterado.

Están ocurriendo hechos verdaderamente preocupantes, concluyó Fidel Castro.

Han pasado sólo 11 años del siglo XXI y ya tenemos dos teorías de conspiración muy jugosas: las Torres Gemelas y ahora la muerte de Bin Laden.
USA tiene teorías de conspiración de todos los colores. Desde Ovnis
escondidos por el gobierno en el desierto de Nevada, el hombre en la
luna, hasta el asesinato de Kennedy por la CIA.






Es curioso que con el tiempo algunas de estas teorías pasan a ser
aceptadas por las masas y gracias en parte a los medios de comunicación,
películas, libros, conferencias etc…


La teoría de que el gobierno estadounidense sabía del ataque de las Torres Gemelas y no hizo nada para evitarlo resulta ya muy creíble. Me recuerda mucho al ataque a Pearl Harbor: E.E.U.U. necesitaba un pretexto para entrar en la Segunda Guerra Mundial.
Incluso la teoría del 11-M no es tan disparatada. Con el tiempo se verá…
Aún no se ha mostrado ninguna foto del cadáver del líder de Al Qaeda y pienso que nunca se verá. La foto de abajo es una recreación que encontré por internet.



Todos pudimos ver la ejecución real de Saddam Hussein
en las noticias. Pero lo de Bin Laden tiene todos los ingredientes para
una grande y duradera teoría de conspiración. Las teorías de
conspiración se basan en la falta de pruebas y para cubrir esa falta, se
recurre a la duda sin tenerlo todo claro: la imaginación.
La teoría de la conspiración de la muerte de Bin Laden se basa en justificar la guerra y salir de la misma:
En el invierno de 2004 el ejercito estadounidense tenia a Bin Laden acorralado y supuestamente decidió no ir a por él. A partir de ese momento, las imágenes que iba mostrando Al Qaeda de su líder eran y son muy cuestionables. ¿Quizas le mataron y no lo hicieron público porque sin la cabeza del enemigo no hay guerra?
Ahora toca la vuelta a la tortilla. Obama quiere acabar con la guerra
paulatinamente y ganar las próximas elecciones. Que mejor manera que
cortando la cabeza del enemigo. Obama no tiene la foto del cadáver de Bin Laden y por eso dice que le han arrojado al mar…



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“¿Murió Bin Laden el otro día o ya estaba muerto y nos dicen
ahora que ha sucedido el óbito? Porque este asunto me recuerda esos
guiones de serie B en los que se lanza una trama y después se va
ajustando el desenlace a golpes y al final ya no se sabe dónde estás. Y
lo de vivir en pleno barrio de élite, junto a las fuerzas de seguridad
de Pakistán y en un chalé edificado en 2006, es el colmo del cinismo o de la falta de creatividad”. Lo que afirma el escritor y periodista Pedro Palao Pons
no es inusual. Que un entorno tan profesionalizado como es el de las
fuerzas militares y de inteligencia estadounidenses haya transmitido la
información sobre la muerte de Bin Laden de un modo en apariencia tan
deficiente, incurriendo en errores y contradicciones, y sin aportar
apenas pruebas sobre la operación, hace que muchos sospechen de la veracidad de lo ocurrido.
Para Palao, resulta especialmente curioso que se retransmitiese en
directo la acción a las autoridades estadounidenses, “y que luego
existan ciertas lagunas, ciertas desconexiones que nos impiden
ver lo más determinante. Hay demasiadas casualidades en todo esto. Por
no hablar de las versiones y contraversiones que hemos conocido e iremos
conociendo. Primero dijeron que tuvieron que abatir a Bin Laden porque
opuso resistencia, luego que le dispararon porque no levantó los brazos y
se tiró al suelo, luego que tenía a su alcance un fusil AK47 y una
pistola...”.Según Palao, la confusión de versiones ante un hecho
tan trascendental por parte de Estados Unidos “no es creíble. Me
parecería lógico en jugadores de paintball contando una batallita
pero no en ellos. Ha fallado algo en la elaboración del guión oficial y
lo están arreglando como pueden”. En opinión del experto en comunicación y socio director de MAS Consulting España, Daniel Ureña,
“puede que hubiera en los primeros momentos cierta precipitación a la
hora de informar y que no se cohesionara el mensaje entre los distintos
portavoces, pero es algo normal en un acontecimiento de estas
características, que afecta enormemente a la seguridad nacional y donde
hay tantos organismos implicados”.El error en la comunicación, afirma Manuel Coma,
presidente del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) “proviene de un
elemento comprensible, como es la disparidad de perspectivas a las que
la información ha de dirigirse. No es lo mismo Estados Unidos, donde
saben que Obama subirá diez puntos en los índices de aceptación
ya que la acción suscita la unanimidad, que otras partes del mundo,
donde las reacciones han sido diferentes. En todo caso, señala Coma, han
existido contradicciones poco afortunadas (“ha habido algo de chapuza; no muy grande, pero chapuza”),
especialmente si tenemos en cuenta que se trata de una operación
decidida hace mucho tiempo, ya que “desde 2001 habían planificado cómo
operar si cazaban a Bin Laden”Pasar por alto el modo de la ejecuciónA pesar de la falta de pruebas palpables, no hay duda, afirma el periodista y escritor Bruno Cardeñosa,
de la veracidad de la operación y de que en ella asesinaron a Bin
Laden, y es precisamente la discusión sobre este aspecto lo que se
quiere evitar. “Mientras discutimos sobre hay foto o no, sobre si estaba
muerto ya o si no lo estaba, pasamos por alto el hecho de que fue una
ejecución siniestra. Tampoco nos cuestionamos cómo se está aprovechando el asunto para justificar tanto la tortura como la existencia de Guantánamo
ni ponemos en tela de juicio el papel de Pakistán, sobre cuyos ejército
y servicio de inteligencia se hacen recaer grandes sospechas cuando la
realidad es que ambos están completamente controlados por la CIA”.Sin
embargo, el hecho de que apenas se hayan filtrado a la prensa pruebas y
de que ni siquiera se haya difundido una foto del muerto, han llevado a
preguntarse a mucha gente a preguntarse por la veracidad de lo
ocurrido. Para Coma, las explicaciones que han dado Obama, su alto asesor en materia de terrorismo, John Brennan, y el director de la CIA, Leon Panetta,
acerca de los motivos que les han llevado a no publicar las fotos y a
lanzar el cuerpo al mar son muy creíbles. “Se trata de una figura
icónica cuyos partidarios van a aprovechar al máximo. No era
conveniente enterrar a Bin Laden, porque su tumba terminaría por
convertirse en un lugar de peregrinación. Y tampoco el hecho de publicar
la foto demostraría gran cosa, “porque si le han dado un tiro en la
cara, como parece, y la tiene deformada, no se le podría reconocer”. Para
Coma, que Bin Laden estuviera muerto desde hace años era una
posibilidad factible que deja de serlo a la luz de los nuevos hechos.
“Si en realidad no le hubieran matado, los yihadistas ya habrían sacado
alguna foto actual para ridiculizar a los americanos. Y si lleva tiempo
muerto, bastaría con publicar imágenes del entierro. Estados Unidos no
se arriesgaría a afirmar algo así si no fuera cierto”.Bin Laden y HitlerLas teorías conspirativas, explica Ureña, son consustanciales a este tipo de acontecimientos. “Haga lo que haga, Obama van a seguir existiendo, como ocurrió con la muerte de Adolf Hitler,
por ejemplo. No es descartable que acaben publicando las fotos una vez
que hayan hecho la pedagogía necesaria ante la opinión pública, en un
intento de marcar distancias con el estilo de la administración Bush ante acciones como la captura de Sadam Husein”.

Para Cardeñosa, la desaparición de Bin Laden ha ocurrido en el momento adecuado.
“Si le estaban siguiendo desde hace varios años, y hay muchas razones
para pensar que conocían su paradero, podían haber intentado detenerle
antes. Pero parece que ha primado la realpolitik y se le matado en un
momento en el que los países árabes están inmersos en una revolución en
la que la fuerza de los discursos vinculados al yihadismo está siendo
escasísima”. Como apunta Palao, “durante estos años, en muchos foros de
la conspiración se pensaba que Bin Laden había muerto pero que se le
mantenía interesadamente vivo, en tanto forma de justificar ciertas
acciones bélicas y geopolíticas”. Pero en la actualidad, “y a tenor de
la reducción del poder que parece estar teniendo el terrorismo islamista
internacional y su nula influencia en las denominadas revoluciones de
la primavera árabe, descabezar simbólicamente a Al Qaeda informando de
la ejecución de su líder, podría ser la piedra de toque definitiva para
reducir su poder en el panorama internacional”. Coincide Ureña en
que Al Qaeda se ha quedado fuera de estos movimientos y que esto sólo
puede colaborar a su debilitamiento. “La inmensa mayoría de los países
musulmanes se han alejado de Bin Laden porque el mayor número de sus
víctimas son musulmanas. Las protestas que están surgiendo piden
democracia y modernización de corte occidental, lo que es la antítesis
del mensaje de Bin Laden. Y su muerte hará más débil todavía a los
islamistas radicales”. Para Manuel Coma, el objetivo primero de los
yihadistas era derribar a los gobernantes árabes, ya fuesen monarquías o
repúblicas hereditarias perpetuas porque les consideraban apóstatas.
Y resulta que cuando llega la revolución, la gente les ignora y pide
democracia. El pueblo les ha marginado, y la muerte de Bin Laden ayudará
a que lo hagan aún más. Lo que es importante, porque están intentando
pescar en río revuelto”. Pero el asunto Bin Laden tiene también
una lectura en clave interna, toda vez que su ejecución tiene
implicaciones electorales. Como asegura Ureña, “la popularidad del presidente se ha disparado y cuenta con tiempo suficiente para organizar correctamente la venta
de esta acción cuando lleguen las elecciones. Muchas de las dudas que
se plantean ahora ya estarán despejadas y digeridas por los electores”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

juanmi, por favor descansa, , esa foto tan feo me la pasaron al móvil, pero no la publiqué en el foro porque me pareció demasiada fea, aparte de muy falsa.

"Quien no crea que Bin Laden merecía lo que tuvo que se mire la cabeza"


Entrevista a BARACK OBAMA.

"Cualquiera que cuestione que el autor de una matanza en suelo
estadounidense no merecía lo que tuvo, necesita ser examinado de la
cabeza". Con estas palabras ha ratificado Obama en una entrevista
concedida a la televión CBS su convencimiento sobre la necesidad de
liquidar a Osama Bin Laden. "Se hizo justicia" y se llevó lo que
merecía, explica.




En una entrevista emitida en el programa de la CBS '60 minutes',
Barack Obama ha afirmado que quien dude que el líder de Al Qaeda debería
acabar como acabó, "necesita que le miren la cabeza".
Obama ha insistido en el éxito que representó la operación y ha
descalificado la posibilidad de capturar vivo al terrorista. En la
entrevista el presidente expresa sus dudas acerca de que Pakistán
desconociese que Bin Laden se refugiaba a apenas 50 kilómetros de la
capital.
En relación a la larga estancia de Bin Laden en Pakistán, Obama ha
apuntado la posibilidad de que el terrorista contara con "una red de
apoyo" en este país, aunque ha aclarado que las autoridades
estadounidenses desconocen "quién o qué tipo de red es". "No saben si
puede haber sido alguien de dentro del Gobierno o personas de fuera del
mismo", ha subrayado.
En este sentido, ha reconocido que hay cuestiones difíciles de
esclarecer, ya que "va a llevar algún tiempo explotar la Inteligencia"
que Estados Unidos ha conseguido reunir en Abbottabad, localidad ubicada
unos kilómetros al norte de Islamabad.
No obstante, ha destacado que "lo más importante" es que "las
autoridades paquistaníes han expresado un profundo interés en encontrar
qué tipo de redes de apoyo podría haber tenido Bin Laden" durante su
estancia en el país.
"Los 40 minutos más largos de mi vida"

Asimismo, el presidente ha confesado lo nervioso que estaba mientras veía el desarrollo de la operación desde la Casa Blanca,
acompañado por altos funcionarios de seguridad. "Fueron los 40 minutos
más largos de mi vida, con la posible excepción de cuando mi hija Sasha
tuvo meningitis con solo tres meses", ha revelado.
Obama ha señalado que a lo largo del operativo recordó el fracaso
de algunos de sus antecesores en importantes misiones, temiendo sufrir
las mismas consecuencias. En concreto, se ha referido al intento de
rescate de los estadounidenses secuestrados en Irán, llevado a cabo en
1980, durante el mandato de Jimmy Carter; y a la intervención en Somalia
en 1993, con Bill Clinton.
No obstante, ha indicado que "a pesar de lo nervioso que estuvo
durante todo el proceso", en ningún momento renunció a la posibilidad de
dar con el terrorista. "No perdí el sueño de capturar a Bin Laden", ha
aseverado. BQM


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

9 de mayo de 2011.-Durante su entrevista en el programa “60 minutes” en el canal CBS el
domingo en la noche, Barack Obama admitió que la inteligencia de EE.UU.
estaba solo 55/45 por ciento confiada de que Bin Laden se encontraba en
el recinto atacado el domingo pasado, temiendo que el ocupante podría
realmente haber sido un “príncipe de Dubai”, un escepticismo compartido
por los residentes de Abbottabad, uno de los cuales dijo a la BBC que el
hombre visto observando televisión en los videos publicados por la
Casa Blanca el sábado era de hecho su vecino, y no Bin Laden.


“Obviamente, estamos entrando en la soberanía territorial de
otro país, aterrizando helicópteros y conduciendo una operación militar.
Y si resulta que es un hombre rico, usted sabe, un príncipe de Dubai
que está en el recinto, entonces tenemos problemas”, dijo Obama al
presentador Steve Kroft de 60 minutos. “Al final del día, esta todavía
era una situación de 55/45. Digo, no podemos afirmar definitivamente que
Bin Laden se encontraba ahí. Si no hubiera estado allí, entonces
habrían habido consecuencias significativas”, añadió el presidente.


La inmensa
incertidumbre de la Casa Blanca sobre si Bin Laden se encontraba en el
recinto y que las fuerzas estadounidenses en vez podrían haber atacado a
"un príncipe de Dubai", es interesante dado el hecho que la gran
mayoría de los vecinos que viven alrededor de la casa en Abbottabad
están convencidos que tanto el hombre que vivía ahí como el individuo
mostrado viendo televisión en el video publicado por funcionarios de
EE.UU el sábado no eran Bin Laden.


En un reporte de la BBC, Orla Guerín entrevistó a docenas
de personas que insisten en que Bin Laden no vivían en la casa, con
ninguno de ellos testificando su presencia o escuchando rumores de que
él estaba allí en los cinco años que Obama afirmó que Bin laden era
residente en el pueblo.



“Todo es una falsedad, nada sucedió”, dijo un vendedor de periódicos que ha estado trabajando en el pueblo por 50 años.


Otro residente le dijo a Guerin que el hombre visto en el
video presuntamente cambiando canales de televisión, es de hecho su
vecino, no Bin Laden.


“Su nombre es Akhbar Han, él es el dueño de la casa que ellos
dijeron que era la casa de Bin Laden, yo lo conozco a él muy bien”,
afirmó el hombre.



Luego de hablar con “más de 50 personas en el mercado”,
Guerín encontró a una sola persona que creía que el hombre que veía
televisión era Bin Laden.


Como el rostro del hombre que observa televisión difícilmente
puede ser visto, los otros videos publicados por la Casa Blanca
muestran a un Bin Laden que se ve mucho más joven y saludable que en el
año 2001. Todos los otros videos se ven casi idénticos a la primera
filmación publicada en 2007 por el grupo SITE del Pentágono.




Un reporte de noticias por separado de CCTV destaca
entrevistas con residentes de Abbottabad que juraron que “Bin Laden
nunca estuvo ahí”, y que una fábula ha sido inventada para ayudar a
EE.UU. a aislar a Paquistán geopolíticamente.




“He vivido aquí toda mi vida, nunca he visto a Osama Bin
Laden ir y venir de auqí. Somos una comunidad muy unida, al menos lo
habríamos visto una vez, pero no lo vimos”, expresó otro residente.



Miembros de la unidad anti-terrorista de Paquistán no podrían
confirmar tampoco la presencia de Bin Laden, según el informe, que
señaló que prevaleció el consenso de que toda la operación fue un
"engaño".


La semana
pasada, otro residente de Abbottabad que vivió a 5 minutos de la "casa
de Bin Laden" y que también fue dueño de una casa que está al lado, dijo
que él nunca vió algún signo de que Bin laden vivía ahí, añadiendo que
el área estaba restringida debido a que se encuentra al lado de una
instalación militar paquistaní, y que todos los nuevos residentes tenían
que mostrar sus cédulas de identidad antes de que pudiesen entrar al
área.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo siempre he pensado que la sangre no se limpia con sangre, es verdad que si este señor Laden hizo todo esto es por que estaba mal de la cabeza, pero USA resulto peor por hacerlo asi, lo hubieran dejado vivo y en la carcel por el resto de su vida y aun despues de muerto!!

Mexicali escribió:Yo siempre he pensado que la sangre no se limpia con sangre, es verdad que si este señor Laden hizo todo esto es por que estaba mal de la cabeza, pero USA resulto peor por hacerlo asi, lo hubieran dejado vivo y en la carcel por el resto de su vida y aun despues de muerto!!

es verdad.. si Bin Laden mata es una asesino, y si lo hace EEUU son héroes. Pero te aseguro, que si a un hijo mio, lo hubiera matado Bin Laden u otra persona, le desearía la muerte ante todo

Obama necesita una trepanacion. Venganza solo desencadena mas venganza aquel que no entienda ese simple circulo vicioso necesita que le revisen la cabeza.

Cuaquiera que desncadene una guerra contar Irak causando cerca de un millón de muertos, necesita que le miren no la cabeza, porque no la tiene, sino alguna otra cosa...

Estoy totalmente de acuerdo con vosotros. La venganza genera mas venganza

Yo lo que creo que lo que ha hecho este hombre, Obama, es patético, cuanta gente se estará descojonando de todo esto. Solo espero, y creo que es realmente lo que importa, que todo este circo no tenga consecuencias negativas para el resto del mundo. Veremos pues.

R.I.P.

y yo mejor me callo..pq vamos es de risa q diga eso..el presidente de los estados unidos..cuando ellos tp se quedan atras...

Admin escribió:

Mexicali escribió:Yo siempre he pensado que la sangre no se limpia con sangre, es verdad que si este señor Laden hizo todo esto es por que estaba mal de la cabeza, pero USA resulto peor por hacerlo asi, lo hubieran dejado vivo y en la carcel por el resto de su vida y aun despues de muerto!!

es verdad.. si Bin Laden mata es una asesino, y si lo hace EEUU son héroes. Pero te aseguro, que si a un hijo mio, lo hubiera matado Bin Laden u otra persona, le desearía la muerte ante todo

Uno: Que Bin laden no lo hizo, que es un autoatentado, a ver si nos vamos concienciando...
Dos: Ok, Admin... Ahora imagina cuántos árabes con hijos y mujeres muertos desearían la muerte de ¿Obama?. o de cualquier yanqui que viene desde ni saben a pegar tiros... ¿Y los palestinos, a quién desean la muerte?
Así reaccionamos, y a "ellos" -los que nunca se pringaran las manos con sangre, los que viven como reyes, los políticos, los ejecutivos de las corporaciones armamentísticas, los fabricantes de armas, los Halliburtons, las multinacionales del petróleo, y de los alimentos básicos, los Monsanto, los especuladores de Wall Street y demás casinos, los CONTROLADORES...- les beneficia todo esto, y su intención es que la cosa siga, mientras haya negocio. Y eso es sólo lo superficial...hay algo más detrás de este caos. Se aprovechan precisamente del sentimiento que mencionas respecto a tu hijo...
Saludos
K.