Comparativa y seguimiento de la actividad solar
+78
xxmateo
graciela sanchez
diegol3d
armando412
marce
el diaulo
vhpetit
brana
Poliedrica
alxhallien
erne555
hagen
natalia
fran cisco
braisss
chukillman
Sarim
Kidagakash
jaimesarria
Gacel
Apolo13
Kavafis
Wrips
el signo
Nexus
Alberto1
luis a
agamenon22
leasim
Ekalavya
jcarlos
Nicolas Ignacio
anonimototal
Mulagua
luislg
mautap
pesadilla
Yussus
hss96
Uge
jonthan
JAC
diego23pr
pomar84
stelaplateada
Adri
evlyele
halcon
janochile
ceci
SION_
JeniCa
Sol
Kamui
Tofu
angelika
Salvadortd
falemparte
kenit1
Pendaher
kolibry
Mario20seg
Mexicali
grande
EVILCLX
almaamerica
pablosanguinetti
MARCOS2011
Jose Luis Oliva Sanchez
hector
sandokan
luchito6991
cecilia1117
javivi100
helena
Eucaris Malavé
flipeante
Mundoalerta
82 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 35 de 63.
Página 35 de 63. • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 49 ... 63
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Carnalitos:Imagenes de la actividad en el sol:
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
impresionante la actividad que tiene el sol
Kidagakash- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
A la medianoche UTC del disco solar visible había descubierto ocho regiones.
Región 11.185 fue tranquila y estable.
RegRegión 11.186 decaído lentamente y en silencio.
Región 11187 estaba en silencio y todavía tiene una pequeña pocos puntos.
Región 11.189 fue tranquila y estable. [Tenga en cuenta que SWPC actualmente tiene esta región en 11.185 con la región real de 11.185 que ha modificado la numeración 11189]
Región 11.190 desarrollarse el 12 de abril y es probable que produzca C llamaradas ocasionales. Algunos entremezclarse polaridad menor aún está presente. Llamaradas C1.7/1F a las 03:46 y las 06:07 UTC en C3.1.
región de Nueva 11,191 girado en parte a la vista en la extremidad noreste el 11 de abril y fue contado al día siguiente por la NOAA / SWPC. No se observaron cambios significativos en 12 de abril.
región de Nueva 11192 surgió rápidamente temprano en el día al oeste de la región de 11.190. Desarrollo disminuyó significativamente a medida que los campos de polaridad opuesta se separaron.
regiones manchado no numerada por NOAA / SWPC: [S949] girado en parte a la vista en la extremidad noreste el 12 de abril. Situación a la medianoche: N15E86. Esta región podría tener un diseño interesante magnéticos basados en la actividad que aparecen en el limbo.
Comentario añadido a las 15:00 UTC del 13 de abril: El flujo de rayos x de fondo ha aumentado hoy con S949 región girar a la vista. La región menos 14 UTC tuvo 15 puntos, polarites mixta y una clasificación del CAD. Una llamarada de clase M es posible. Región S944 ha resurgido y se ubicó en S32W24 a las 14h UTC con 6 puntos y una clasificación BXO. Dos regiones han surgido nuevos S950 en S28E61 con 2 puntos (BXO) y S951 en N32E47 con un solo punto (AXX).
Región 11.185 fue tranquila y estable.
RegRegión 11.186 decaído lentamente y en silencio.
Región 11187 estaba en silencio y todavía tiene una pequeña pocos puntos.
Región 11.189 fue tranquila y estable. [Tenga en cuenta que SWPC actualmente tiene esta región en 11.185 con la región real de 11.185 que ha modificado la numeración 11189]
Región 11.190 desarrollarse el 12 de abril y es probable que produzca C llamaradas ocasionales. Algunos entremezclarse polaridad menor aún está presente. Llamaradas C1.7/1F a las 03:46 y las 06:07 UTC en C3.1.
región de Nueva 11,191 girado en parte a la vista en la extremidad noreste el 11 de abril y fue contado al día siguiente por la NOAA / SWPC. No se observaron cambios significativos en 12 de abril.
región de Nueva 11192 surgió rápidamente temprano en el día al oeste de la región de 11.190. Desarrollo disminuyó significativamente a medida que los campos de polaridad opuesta se separaron.
regiones manchado no numerada por NOAA / SWPC: [S949] girado en parte a la vista en la extremidad noreste el 12 de abril. Situación a la medianoche: N15E86. Esta región podría tener un diseño interesante magnéticos basados en la actividad que aparecen en el limbo.
Comentario añadido a las 15:00 UTC del 13 de abril: El flujo de rayos x de fondo ha aumentado hoy con S949 región girar a la vista. La región menos 14 UTC tuvo 15 puntos, polarites mixta y una clasificación del CAD. Una llamarada de clase M es posible. Región S944 ha resurgido y se ubicó en S32W24 a las 14h UTC con 6 puntos y una clasificación BXO. Dos regiones han surgido nuevos S950 en S28E61 con 2 puntos (BXO) y S951 en N32E47 con un solo punto (AXX).
Pendaher- USUARIO BANEADO
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Carnalitos:Ionizaciòn actual:
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Carnalitos:La imagen en verde es de la corona solar,la de azul tambien fijense que cada rayita es el trazo de cada explosiòn en la imagen azul.
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Ese Sandokan, siempre mostrandonos imagenes impresionantes del Astro Rey.
Gracias por ello . . . Saludos!!!
Gracias por ello . . . Saludos!!!
Kamui- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Mundoalerta- Admin
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
un poco mas y tenemos un "X flares C " de permanencia indefinida
luchito6991- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
luchito6991 escribió:un poco mas y tenemos un "X flares C " de permanencia indefinida
Esto es malo Luchito?
Kamui- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Carnalitos:Continua la actividad solar:
De momento se acabò la alerta de tormenta:
Solar X-rays:
Geomagnetic field:
De momento se acabò la alerta de tormenta:
Solar X-rays:
Geomagnetic field:
Última edición por sandokan el Miér Abr 13, 2011 10:26 pm, editado 1 vez (Razón : agregar imagen)
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Carnalitos:Imagen actual de la magnetosfera se ve asi por el viento solar y el flujo de rayos X:
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
a que te referis?Kamui escribió:luchito6991 escribió:un poco mas y tenemos un "X flares C " de permanencia indefinida
Esto es malo Luchito?
yo no entiendo nada de graficos
pesadilla- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
pesadilla escribió:a que te referis?Kamui escribió:luchito6991 escribió:un poco mas y tenemos un "X flares C " de permanencia indefinida
Esto es malo Luchito?
yo no entiendo nada de graficos
los eventos solares se pueden ver en este tipo de gráfico
La Tierra está sometida a la radiación procedente del Sol. Parte de esta radiación es ionizante y excita a las moléculas de oxígeno e hidrógeno presentes en la ionosfera, provocando que entren en oscilación. Esta oscilación puede provocar que cada molécula de oxígeno o hidrógeno se disocie en dos átomos e incluso que estos últimos desprendan electrones. Las radiaciones más ionizantes procedentes del Sol están en el rango de los rayos UV (longitud de onda entre 20-300 angstroms) y los rayos X (longitud de onda entre 8 y 20 angstroms). El incremento en la densidad de electrones en la ionosfera favorece la absorción de las ondas de radio en la banda de HF, dificultando las comunicaciones e incluso llegando a provocar apagones de radio.
Se muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante (watios por m2) en la banda de rayos X, medida por el satélite GOES-15. En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina la intensidad de una emisión de rayos X en función de la densidad de flujo de radiación medida: los umbrales A y B son normales. El umbral C corresponde a una emisión de pequeña magnitud, el nivel M a una emisión mediana, el X a una grande y por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes. Los niveles más altos suelen registrarse en las épocas de alta actividad dentro del ciclo solar de 11 años. A mayor intensidad de la emisión, mayor atenuación por absorción en la banda de HF. En caso de erupción importante, chequee los Monitores de Espectro y los Niveles de absorción en HF, que podrán ser importantes en periodos comprendidos entre minutos y horas.
en este link existen muchas opciones y explicada que se pueden ir familiarizando con ellas que se usan para ver el sol
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
en la gráfica anterior comente que así como van las cosas podríamos tener un evento clase "C" permanente (es un comentarios que no es muy común verlo y estará lejos de producir un caos, solo señalaría si se diera que el sol esta muy activo )
No se alarmen mucho con cosas que ven aquí, a mi me paso también y he buscado y leído registros de eventos de años anteriores y estamos muy lejos de que se nos pueda producir un evento de carácter catastrófico de envergadura; veo que se alarman con ver un evento clase C o un indice Kp 5 , para mi recién sería de cuidado un evento Flares clase "X" y un indice Kp 8
Última edición por luchito6991 el Miér Abr 13, 2011 11:06 pm, editado 2 veces (Razón : ortografia)
luchito6991- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
aca alardean mucho! y alarman cada ves que aparece un evento y todos se comen el chamuyo d que es algo grande. y mas nosotros que no entendemos de graficasluchito6991 escribió:pesadilla escribió:a que te referis?Kamui escribió:luchito6991 escribió:un poco mas y tenemos un "X flares C " de permanencia indefinida
Esto es malo Luchito?
yo no entiendo nada de graficos
los eventos solares se pueden ver en este tipo de gráfico
La Tierra está sometida a la radiación procedente del Sol. Parte de esta radiación es ionizante y excita a las moléculas de oxígeno e hidrógeno presentes en la ionosfera, provocando que entren en oscilación. Esta oscilación puede provocar que cada molécula de oxígeno o hidrógeno se disocie en dos átomos e incluso que estos últimos desprendan electrones. Las radiaciones más ionizantes procedentes del Sol están en el rango de los rayos UV (longitud de onda entre 20-300 angstroms) y los rayos X (longitud de onda entre 8 y 20 angstroms). El incremento en la densidad de electrones en la ionosfera favorece la absorción de las ondas de radio en la banda de HF, dificultando las comunicaciones e incluso llegando a provocar apagones de radio.
Se muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante (watios por m2) en la banda de rayos X, medida por el satélite GOES-15. En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina la intensidad de una emisión de rayos X en función de la densidad de flujo de radiación medida: los umbrales A y B son normales. El umbral C corresponde a una emisión de pequeña magnitud, el nivel M a una emisión mediana, el X a una grande y por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes. Los niveles más altos suelen registrarse en las épocas de alta actividad dentro del ciclo solar de 11 años. A mayor intensidad de la emisión, mayor atenuación por absorción en la banda de HF. En caso de erupción importante, chequee los Monitores de Espectro y los Niveles de absorción en HF, que podrán ser importantes en periodos comprendidos entre minutos y horas.
en este link existen muchas opciones y explicada que se pueden ir familiarizando con ellas que se usan para ver el sol
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
en la gráfica anterior comente que así como van las cosas podríamos tener un evento clase "C" permanente (es un comentarios que no es muy común verlo y estará lejos de producir un caos, solo señalaría si se diera que el sol esta muy activo )
No se alarmen mucho con cosas que ven aquí, a mi me paso también y he buscado y leído registros de eventos de años anteriores y estamos muy lejos de que se nos pueda producir un evento de carácter catastrófico de envergadura; veo que se alarman con ver un evento clase C o un indice Kp 5 , para mi recién sería de cuidado un evento Flares clase "X" y un indice Kp 8
pesadilla- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
pesadilla escribió:aca alardean mucho! y alarman cada ves que aparece un evento y todos se comen el chamuyo d que es algo grande. y mas nosotros que no entendemos de graficasluchito6991 escribió:pesadilla escribió:a que te referis?Kamui escribió:luchito6991 escribió:un poco mas y tenemos un "X flares C " de permanencia indefinida
Esto es malo Luchito?
yo no entiendo nada de graficos
los eventos solares se pueden ver en este tipo de gráfico
La Tierra está sometida a la radiación procedente del Sol. Parte de esta radiación es ionizante y excita a las moléculas de oxígeno e hidrógeno presentes en la ionosfera, provocando que entren en oscilación. Esta oscilación puede provocar que cada molécula de oxígeno o hidrógeno se disocie en dos átomos e incluso que estos últimos desprendan electrones. Las radiaciones más ionizantes procedentes del Sol están en el rango de los rayos UV (longitud de onda entre 20-300 angstroms) y los rayos X (longitud de onda entre 8 y 20 angstroms). El incremento en la densidad de electrones en la ionosfera favorece la absorción de las ondas de radio en la banda de HF, dificultando las comunicaciones e incluso llegando a provocar apagones de radio.
Se muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante (watios por m2) en la banda de rayos X, medida por el satélite GOES-15. En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina la intensidad de una emisión de rayos X en función de la densidad de flujo de radiación medida: los umbrales A y B son normales. El umbral C corresponde a una emisión de pequeña magnitud, el nivel M a una emisión mediana, el X a una grande y por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes. Los niveles más altos suelen registrarse en las épocas de alta actividad dentro del ciclo solar de 11 años. A mayor intensidad de la emisión, mayor atenuación por absorción en la banda de HF. En caso de erupción importante, chequee los Monitores de Espectro y los Niveles de absorción en HF, que podrán ser importantes en periodos comprendidos entre minutos y horas.
en este link existen muchas opciones y explicada que se pueden ir familiarizando con ellas que se usan para ver el sol
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
en la gráfica anterior comente que así como van las cosas podríamos tener un evento clase "C" permanente (es un comentarios que no es muy común verlo y estará lejos de producir un caos, solo señalaría si se diera que el sol esta muy activo )
No se alarmen mucho con cosas que ven aquí, a mi me paso también y he buscado y leído registros de eventos de años anteriores y estamos muy lejos de que se nos pueda producir un evento de carácter catastrófico de envergadura; veo que se alarman con ver un evento clase C o un indice Kp 5 , para mi recién sería de cuidado un evento Flares clase "X" y un indice Kp 8
Jajaja pesadilla tranquilo compañero, no pasa nada . . . poco a poco iran llegando las respuestas, si no se informa, espere a que lleguen por si solas
Kamui- Usuario habitual
Página 35 de 63. • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 49 ... 63
Temas similares
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 35 de 63.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.