Comparativa y seguimiento de la actividad solar

pero comparando las dos imagenes creo que podemos ver que las dos no tienen el mismo angulo de inclinacion.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



:Issued: Wed Feb 16 12:00:43 2011
:Product: CACTus catalogue (http://sidc.be/cactus)
#----------------------------------------------------------------------
# Instrument: LASCO| Detector: c2 # Instrument: LASCO| Detector: c3
# Threshold : 0.30 | Factor : 5 | Minimal CME width: 5
#
first c2: 2011/02/10 00:00:06.271 23382860.fts
last c2: 2011/02/16 09:48:06.875 23383664.fts
first c3: 2011/02/10 00:06:05.467 33263408.fts
last c3: 2011/02/16 09:54:05.576 33264127.fts
#
#----------------------------------------------------------------------
# Output: Detected cmemap with the following characteristics:
#
# CME: CME number
# Flow: Flow number. Flows are suspicious detections, their color in the detectionmap is dark blue
# t0: onset time, earliest indication of liftoff
# dt0: duration of liftoff (hours)
# pa: principal angle, counterclockwise from North (degrees)
# da: angular width (degrees),
# v: median velocity (km/s)
# dv: variation (1 sigma) of velocity over the width of the CME
# mindv: lowest velocity detected within the CME
# maxdv: highest velocity detected within the CME
# halo?: II if da>90, III if da>180, IV if da>270, indicating potential halo/partial halo CME
#
# CME | t0 | dt0| pa | da | v | dv | minv| maxv| halo?
0022|2011/02/15 02:36| 01 | 308| 006| 0531| 0140| 0385| 0718|
0021|2011/02/15 02:24| 03 | 144| 360| 0471| 0131| 0231| 0811| IV
0020|2011/02/14 18:24| 01 | 099| 008| 0249| 0014| 0227| 0267|
0019|2011/02/14 18:00| 03 | 342| 126| 0244| 0085| 0133| 0422| II
0018|2011/02/14 17:24| 00 | 260| 006| 0702| 0025| 0686| 0744|
0017|2011/02/14 17:24| 01 | 262| 026| 0267| 0026| 0215| 0281|
0016|2011/02/14 03:48| 00 | 089| 008| 0504| 0051| 0413| 0538|
0015|2011/02/13 19:24| 01 | 286| 014| 0300| 0066| 0209| 0413|
0014|2011/02/13 18:48| 00 | 340| 006| 0147| 0577| 0131| 1302|
0013|2011/02/13 18:48| 01 | 301| 016| 0140| 0091| 0137| 0301|
0012|2011/02/13 18:24| 04 | 090| 026| 0265| 0123| 0134| 0434|
0011|2011/02/13 13:36| 01 | 286| 006| 1068| 0706| 0300| 1785|
0010|2011/02/13 10:00| 01 | 030| 006| 0232| 0594| 0209| 1420|
0009|2011/02/13 09:12| 01 | 264| 050| 0419| 0121| 0209| 0644|
0008|2011/02/13 02:36| 01 | 056| 018| 0323| 0055| 0202| 0369|
0007|2011/02/12 21:24| 02 | 095| 020| 0393| 0134| 0137| 0672|
0006|2011/02/12 00:12| 01 | 101| 008| 0209| 0194| 0182| 0516|
0005|2011/02/11 22:24| 01 | 040| 010| 0422| 0089| 0378| 0618|
0004|2011/02/11 21:48| 00 | 124| 010| 1027| 0560| 0144| 1784|
0003|2011/02/11 21:48| 02 | 096| 078| 0344| 0067| 0271| 0612|
0002|2011/02/11 13:12| 05 | 091| 052| 0206| 0053| 0131| 0307|
0001|2011/02/11 08:36| 02 | 279| 012| 0309| 0105| 0206| 0425|

# Flow| t0 | dt0| pa | da | v | dv | minv| maxv| halo?
0010|2011/02/15 05:06| 01 | 061| 044| 0183| 0021| 0139| 0202|
0009|2011/02/14 23:24| 01 | 283| 008| 0272| 0083| 0193| 0422|
0008|2011/02/14 23:12| 00 | 080| 010| 0138| 0002| 0134| 0141|
0007|2011/02/14 21:11| 00 | 092| 006| 0338| 0042| 0319| 0420|
0006|2011/02/14 05:18| 00 | 269| 028| 1953| 0049| 1894| 2016|
0005|2011/02/14 05:12| 00 | 078| 022| 1953| 0087| 1785| 2016|
0004|2011/02/13 17:36| 01 | 356| 034| 0194| 0034| 0135| 0236|
0003|2011/02/12 05:00| 01 | 098| 010| 0277| 0007| 0269| 0289|
0002|2011/02/11 01:48| 00 | 083| 012| 0234| 0022| 0219| 0274|
0001|2011/02/11 00:36| 01 | 091| 008| 0131| 0041| 0104| 0208|

Hola, Diego, creo que ya se puede ver, a ver qué te parece, creo que si el plano galáctico tiene algún efecto sobre nuestro sistema, al ir aproximándonos... pueden observarse cambios, etc. que poder tener en cuenta, como éste del aumento de la superficie que ocupan las manchas en total.
Saludos.

Salvador,
Tengo una duda, haber si me lo aclaras por favor, el ciclo solar 24, según las gráfico a disminuido en numero de manchas, ahora cuando dices que la superficie a aumentado, quiere decir que pocas manchas pero grandes??, pero aun así no entiendo, porque en la gráfica 2, luego del 2000, se ve muy bajo?? De antemano gracias por tu tiempo y tu explicación.

Aprovecho de pegar el reporte del NOAA


Prepared jointly by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA,
Space Weather Prediction Center and the U.S. Air Force.
Updated 2011 Feb 15 2200 UTC

Joint USAF/NOAA Report of Solar and Geophysical Activity
SDF Number 046 Issued at 2200Z on 15 Feb 2011

IA. Analysis of Solar Active Regions and Activity from 14/2100Z
to 15/2100Z: Solar activity has been high. Region 1158 (S21W27)
produced an X2 x-ray event at 15/0156Z associated with a Tenflare
and a Type II radio sweep. A halo CME was associated with this event
and had an estimated plane-of-sky speed around 710 km/s. Region 1158
has increased in area to 600 millionths and has a beta-gamma-delta
magnetic classification. This region also produced multiple C-class
events the largest being a C4 at 15/0432Z. New Region 1161 (N11E38)
has grown and is currently a magnetically simple D-type sunspot
group, but did not produce any flares.

IB. Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be
moderate with a chance for isolated high activity for the next three
days (16-18 February). Region 1158 is the most likely source for
activity.

IIA. Geophysical Activity Summary 14/2100Z to 15/2100Z:
The geomagnetic field has been predominately quiet with isolated
unsettled conditions to begin the period. Solar wind data from the
ACE satellite indicated a drop in total field to around 4nT as the
effects from yesterdays transient subsided. GOES-13 indicated an
enhancement of the greater than 10MeV protons starting at 15/0710Z
and peaking around 2.6 PFU at geosynchronous orbit. Solar wind
velocities did increase slightly to around 500 km/s most likely due
to a favorably positioned coronal hole.

IIB. Geophysical Activity Forecast: The geomagnetic field is
expected to be quiet to unsettled on day one (16 February). Day two
(17 February) is expected to be quiet to active with a chance for
minor storming late in the period. Day three (18 February) is
expected to be unsettled to active with a chance for minor
storming. The increase in activity is forecast due to expected
arrival of the CME from the X2 event described in part IA.

III. Event Probabilities 16 Feb-18 Feb
Class M 60/60/60
Class X 20/20/20
Proton 15/15/15
PCAF Green

Chinita:
A ver si sé explicarme, el ciclo 24 no está.. los datos acaban en el 2008 más o menos, pero me refiero a que hay una tendencia a ampliarse la superficie ocupada por manchas, y no parece que los ciclos de once años influyan en ello, aquí va otra gráfica para tener perspectiva:


El aumento puede ser debido al número creciente de manchas, pero sólo a partir de 1940, como verás, así que parece que la superficie y la zona solar ocupada por las manchas va variando independientemente del número de manchas solares a lo largo de la (corta) historia de observación.
Por eso pienso que en el comportamiento del sol también influye la posición del sistema solar dentro de la galaxia en cada momento.
Ya que parece que falta muy poco para cruzar el plano galáctico, supongo que, si nos produce un efecto, a medida que nos acerquemos lo notaremos cada vez con mayor fuerza de manera exponencial, ¿no?
Saludos.

Una explicación, mas sencilla para entender el evento del 15 de Febrero


Una erupción comenzó a las 01:48 UT, alcanzó un máximo de 1:56 UT y finalizó a las 02:58 UT. Estos tiempos se miden por el GOES en la radiación de rayos-X.

La CME es visto por STEREO A y B, con el coronógrafo COR2. El CME se encuentra ya en el campo de visión de la STEREO A/HI1 coronógrafo. Una estimación aproximada de la velocidad de la nube de plasma sobre la base de los datos faro es de 1000 km / s. Esta nube es rápido.



El flujo de protones ha aumentado ligeramente un par de horas después de que el brote actual. Los protones están al frente de la nube de plasma. La nube de plasma detrás empuja y acelera los protones. Los protones son partículas cargadas de energía con velocidades relativistas. Llegan a la Tierra después de 20 minutos hasta algunas horas después de salir el sol. Una tormenta de protones pueden dañar los satélites y los instrumentos de a bordo. Los protones pueden 'caer' en la Tierra cerca de los polos. Los aviones en vuelos polares, su tripulación y sus pasajeros son vunerable. Hasta ahora, el aumento de protones no es dramática y no llegar al umbral de tormenta que se representa por la línea discontinua en la figura



El anterior llamarada de clase X se produjo el 2006/12/14. Esta cifra es ligeramente más que hace 4 años. Se trataba de un brote X1.5


Algunos datos sobre las erupciones
Una llamarada es una versión brutal de la energía solar en forma de radiación. Una llamarada se localiza en el disco solar y limitada en el tiempo. Toma la luz 8 minutos en llegar a la Tierra.
Durante un brote, los rayos X, UV y EUV dramática aumenta flujo de radiación. Una erupción se ve como un flash en la energía solar UVE-películas. Las llamaradas son difíciles de ver en luz visible, el aumento de las longitudes de onda visibles es limitada.
Las llamaradas se ponen en una categoría de acuerdo a su intensidad en la radiación de rayos X, el ranking de pequeño a muy grande y lleno de energía: A, B, C, M, X, Y. Esta escala es logarítmica. Esto significa que el aumento de la M a X es mucho mayor en comparación con un aumento de la A a B.


Algunos datos sobre CME - nubes de plasma
Una CME es una eyección de masa coronal. Es el plasma solar que se expulsa. El Sol pierde energía en forma de movimiento de masas, es decir, la energía cinética.
Una nube de plasma viene en la parte superior del viento solar de fondo. Comparar con una onda de choque / tsunami corriendo sobre un río o el mar. Cuenta con velocidades entre 100 km / s hasta 2000 km / s. Una CME es a menudo lenta superado por el viento solar de fondo. Mientras se forma una CME rápido un choque viajando a través del viento solar de fondo.
El viento solar es un flujo continuo de plasma salir el sol. Este viento sopla en todas direcciones. Parte de el viento sopla sobre el escudo magnético de la Tierra. Los golpes de viento solar lento a velocidades de 200-400 km / s. Un rápido viento solar sopla a velocidades de hasta 700-800 km / s. Si el viento solar tiene una velocidad de 500 km / s, que toma el plasma que sopla en la dirección de la Tierra alrededor de 3 días y 11 horas para salvar la distancia entre el Sol y la Tierra.
El viento solar es magnetizado, nubes de plasma también. Cuando sopla sobre la Tierra, este plasma magnetizado puede acoplar con el campo magnético de la Tierra. De esta manera, la energía se transporta en el sistema de la Tierra exterior. Este proceso físico hace que las tormentas magnéticas. Las tormentas magnéticas perturbar la comunicación de radio, perturbar la señal de los satélites y por esta perturbar los sistemas de navegación como el GPS. Las tormentas magnéticas inducir corrientes magnéticas en plantas de energía eléctrica y líneas, en las tuberías. Un bonito efecto secundario visual es aurora.

Ver la película SWAP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salvador,
Gracias por la explicación. Mi confusión, es por la comparación de estas graficas del 2008 y actualización 2011, donde la prediccion del ciclo 24 es diferente. La fuente de ambas: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

quiero que ustedes piensen en esta pregunta, mientras llega la tormenta:
¿lo del alineamiento con el centro de la galaxia puede ser un engaño o una informacion no muy exacta?

noti escribió:quiero que ustedes piensen en esta pregunta, mientras llega la tormenta:
¿lo del alineamiento con el centro de la galaxia puede ser un engaño o una informacion no muy exacta?

.. para mi tiene mas cara de cuento !!!

Solo puedo aportar esta info: Lo bueno, es que falta muy poco para saber que pasará.

Este documento, es un pdf muy bueno, y lo desmiente, recomiendo leerlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta es otra info que también lo desmiente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un alineamiento exacto entre el centro de la galaxia y el solsticio del Sol es imposible, incluso algunos de los mismos proponentes del 2012 lo reconocen


Un alineamiento con el centro de la galaxia es imposible. Hemos mostrado que en el solsticio de Diciembre del 2012, el sol estará lejos casi 6 grados de su centro geométrico de la galaxia, o alrededor de 11 diámetros solares.

Muchos de los proponentes del 2012 reclaman que el 21 de Diciembre del 2012 ocurrirá un alineamiento entre la Tierra, el Sol y el centro geométrico de la galaxia debido a la precesión y que este alineamiento hará que algo ocurra.

Esta afirmación falla la “prueba de olfato” como lo indica un artículo en Daily Common Sense. DCS vuelve a publicar una sección de pregunta-respuesta del sitio de la NASA “Pregunta un astrobiólogo”, donde David Morrison llama a esta idea “un engaño de internet”. Morrison escribió sobre sus experiencias en relación a esta pregunta, y muchas veces fue amenazado y acosado [2].

ohn Major Jenkins afirma que los Mayas configuraron su calendario a esta fecha porque creían que el amanecer del día del solsticio se elevaría a través de una “grieta oscura“, la cual es una característica claramente visible en los cielos oscuros [2]. Desde su punto de vista no es un alineamiento “exacto”, pero uno “aproximado”.

Ahora, muchos significados surgen de la palabra “exacto” en este contexto. En cuanto a un alineamiento exacto con el plano de la Vía Láctea, eso ocurrió en 1998. Incluso el mismo Jenkins reconoce este hecho [3]. Y aún así no fue un alineamiento con el centro de la Vía Láctea. Eso no ocurrió en 1998 y no ocurrirá en el 2012.

Camarada Tavo:Sabràs que ya llegò la tormenta por las posibles fallas en los servicios de internet,telefono,electricidad y television,al menos aqui en Mexico.

Camarada Noti:Yo creo que no tenemos suficiente informaciòn por que muy pocos quieren arriesgar el prestigio cientifico investigando datos supuestamente esotericos,si los Egipcios y Mayas lo comentan es por que algo ha de ser cierto esos tipos sin necesidad de nuestros juguetes tecnologicos sabìan y podian mas que nosotros.

Noti

No soy astronomo, pero entiendo que la alineación galactica es parte de un ciclo que ya se ha dado en ocasiones anteriores, por lo que pudiese ser mas "una información no muy exacta"

Camarada Sandokan, pero sus ancestros Aztecas, no tenian la misma opinión del 2012 ....

Un abrazo amigo....tomámos café mientras esperamos la tormenta....??

Noti:
Yo no sé si es cierto o no, pero según lo leído parece que sí:

Lo que la ciencia sabe actualmente es que el Sol describe una trayectoria elíptica alrededor del centro de la galaxia lo cual le toma aproximadamente 225 millones de años. Es lo que se conoce como año galáctico. La velocidad orbital del sol es de unos 220 Km/s. Para que nos hagamos una idea, a esa velocidad una nave espacial tardaría 8 días en llegar desde la Tierra al Sol. En el transcurso de esa órbita, el Sol atraviesa los brazos de la galaxia, que son en realidad, ondas de gas con mayor densidad que se desplazan independientemente de las estrellas contenidas en la galaxia. Adicionalmente, el sistema solar tiene un movimiento de oscilación sobre el plano galáctico pasando por él cada 64 millones de años.


Según un estudio de astrónomos del Monte Palomar, actualmente nuestro sistema solar se encuentra a 20,5 parsecs por encima del plano de la galaxia. Un parsecs es la altura de un triángulo cuya base es la distancia de la Tierra al Sol y cuyo ángulo contrario es de un segundo y equivale a 3,2 años luz.

El momento en el que volveremos a pasar por el plano galáctico no se puede determinar actualmente, por lo que se me antoja complicado que una civilización como la maya pudiese conocerlo hace miles de años. En cualquier caso, seguro que en 2012 no será porque es imposible que se recorran esos 65 años luz en 3, a no ser que el sistema solar encuentre un atajo.

En el plano y los brazos de la galaxia existe más concentración de material cósmico. Hay científicos que creen que el paso por uno y otros puede ser la causa de alguno de los cataclismos ocurridos en el pasado. El paso por estas zonas podría desestabilizar la nube de Oort y ocasionar que algunos objetos que se encuentren en esta zona fuesen lanzados al centro del sistema solar.

Esto es lo que se dice aquí, (http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=1344 )pero la discusión está abierta, ya que si es una cuestión de distancias, con lo enormes que son... puede haber errores.
En cualquier caso, el tema no parece superfluo.

¡Saludos!

GOES 15 X-Ray Events 1-8A
Cur 16/1449 C1.0 Ratio 0.038
Beg 16/1419 B5.0
Max 16/1425 M1.6 Int 4.5e-03 J m-2
End 16/1429 C7.9


Imagen Stereo A y B