Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

por noti Miér Feb 16, 2011 11:24 am

Nuevas explosiones solares en la RA11158, 4 clase C y 2 clase M en lo que va del dia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por helena Miér Feb 16, 2011 11:38 am

noti escribió:Nuevas explosiones solares en la RA11158, 4 clase C y 2 clase M en lo que va del dia.

[url=http://notiprensa-monitoreosolar.blogspot.com/2011/02/ra11158-vuelve-lanzar-dos-explosiones.html

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/quote[/url]]
hola Noti, supon go que esta tambien se dirige hacia la tierra??? no????

por noti Miér Feb 16, 2011 11:40 am

lamentablemente si, esta se ha convertido en una muestra nada mas de lo que puede estar por venir.

por helena Miér Feb 16, 2011 11:42 am

noti escribió:lamentablemente si, esta se ha convertido en una muestra nada mas de lo que puede estar por venir.

wow

pues esperemos que nuestra queridisima magnetosfera aguante bien
hay alguna imagen???

por noti Miér Feb 16, 2011 11:51 am

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 21 20110216_062424_d7c2B

yo no me confiaria mucho de la proteccion de la magentosfera, he estado revisando y creo que hemos pasado por alto algo muy importante y tal parece o tal vez me equivoque pero pueder ser que las que vienen incluyendo la de hoy dejen bien agitada la magnetosfera.

por Jesús1976 Miér Feb 16, 2011 11:59 am

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 21 Noaa_xrays

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Today's NOAA Active Regions
Number	Location	Hale	McIntosh	Area	NSpots	Events

11157

N19W58
(780",372")

β/β

Dao/Dso

0050/0040

09/09

-

11158

S21W28
(427",-250")

βγδ/βγ

Ekc/Ekc

0600/0450

36/36

/[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
X2.2(01:44)

11159

N19W29
(446",411")

α/β

Axx/Bxo

0005/0010

02/02

-

11161

N11E37
(-575",275")

β/β

Dai/Bxo

0130/0030

13/03

-

11156

S21W64
(816",-298")

/

-

11160

N16E45
(-661",345")

/

-

Events not associated with currently named NOAA regions:
/[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 21 Saia_00171_fd_20110215_232700

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 21 Saia_00171_fd_20110215_232700

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 21 Test_6.20110216105538

por helena Miér Feb 16, 2011 12:06 pm

a que te refieres cuando dices que hemos dejado pasar algo muy importante??? Suspect

por noti Miér Feb 16, 2011 12:12 pm

me refiero al valor intrinseco del campo magnetico que llevaba el viento solar que llego ayer 15

aqui les dejo el video:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por helena Miér Feb 16, 2011 12:38 pm

noti escribió:me refiero al valor intrinseco del campo magnetico que llevaba el viento solar que llego ayer 15

aqui les dejo el video:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

menudo pepinazo¡¡¡¡ Shocked

por alagide Miér Feb 16, 2011 12:46 pm

helena escribió:
noti escribió:me refiero al valor intrinseco del campo magnetico que llevaba el viento solar que llego ayer 15

aqui les dejo el video:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
menudo pepinazo¡¡¡¡

Po zi !!

Tremendo. Shocked

por Salvadortd Miér Feb 16, 2011 1:03 pm

[img]

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 21 Manchas

[/img]

Se observa en éste gráfico que la superficie solar ocupada por las manchas, es cada vez mayor según pasan los años.
¿Hay una explicación para ésto, o no hay datos?
¿puede ser consecuencia de la aproximación al plano galáctico?

(A ver si un día puedo dar alguna respuesta... de momento, sólo preguntas, je,je)
Saludos y a esperar, que las próximas horas prometen ser muy educativas.

por diegol3d Miér Feb 16, 2011 1:04 pm

noti escribió:

yo no me confiaria mucho de la proteccion de la magentosfera, he estado revisando y creo que hemos pasado por alto algo muy importante y tal parece o tal vez me equivoque pero pueder ser que las que vienen incluyendo la de hoy dejen bien agitada la magnetosfera.

Hola Noti, por la ubicación en el magnetómetro no me parece geofectiva, si bien es cierto algo nos llegara como siempre sucede, tengo mis dudas.
Ahora bien busco en los radares o en las alertas y no me aparece como geofectiva, me podrías decir el porque señalas esta condición, por favor???

por diegol3d Miér Feb 16, 2011 1:07 pm

Salvadortd escribió:[img] [/img]

Se observa en éste gráfico que la superficie solar ocupada por las manchas, es cada vez mayor según pasan los años.
¿Hay una explicación para ésto, o no hay datos?
¿puede ser consecuencia de la aproximación al plano galáctico?

(A ver si un día puedo dar alguna respuesta... de momento, sólo preguntas, je,je)
Saludos y a esperar, que las próximas horas prometen ser muy educativas.

No aparece tu gráfico??, pero te puedo comentar que los gráficos de ciclos solares muestran mas bien que generalmente son cíclicos, es decir tienen un comportamiento bien fácil de comprender.
Ojala puedas enviar nuevamente la gráfica que señalas a ver si te puedo ayudar.

por franquelo Miér Feb 16, 2011 1:09 pm

la verdad es que el sol tiene últimamente una actividad impresionante, esperemos que la cosa se calme porque no pinta bien
Neutral

por noti Miér Feb 16, 2011 1:25 pm

diegol3d escribió:
noti escribió:

yo no me confiaria mucho de la proteccion de la magentosfera, he estado revisando y creo que hemos pasado por alto algo muy importante y tal parece o tal vez me equivoque pero pueder ser que las que vienen incluyendo la de hoy dejen bien agitada la magnetosfera.

Hola Noti, por la ubicación en el magnetómetro no me parece geofectiva, si bien es cierto algo nos llegara como siempre sucede, tengo mis dudas.
Ahora bien busco en los radares o en las alertas y no me aparece como geofectiva, me podrías decir el porque señalas esta condición, por favor???

mmm no te confies mucho de la imagen, el satelite necesariamente no puede estar en el mismo plano y estar inclinado cierto angulo que puede hacernos pensar que no sea geoefectiva, pero recuerda cuales son las coordenadas de la RA11158 (s19w29) y eso es en el hemisferio sur, es muy dificil que una direccion en la imagen hacia el norte viniendo desde esas coordenadas sur no resulte geoefectiva para la tierra, pero, por la dispersión de otras explosiones se puede suponer eso, pero esperemos mejor a la version oficial.

por Contenido patrocinado