Comparativa y seguimiento de la actividad solar
+88
kioto
javivi100
ely
alcon
codigox
Tartessio
MARCOS2011
arturo murillo
davinciflow
rafajunior
Mario20seg
Eddu
Marsi
wilson
solarflame
españolito
luchito6991
evlyele
NeoPhyTe
lerimar
ALEJOEXTREME
Spain-paul
galager
cacho
Toga
elyokko_hack
stelaplateada
Deep
diego23pr
Eucaris Malavé
el diaulo
juanmi
elfinito
ADES
Solart
dominguez2
masknijo_99
SION_
ayunlihue
franquelo
Salvadortd
Kavafis
marBMWc1
TAVO
brojas502
jose javier
Charlyx22
Tofu
janochile
diegol3d
yerbatero
magoz
hogan
agamenon22
entefx
flipeante
zahoryclub
Sociedad 3.0
Arwen
Mexicali
MaKeR
Uge
energias.
COOKIE
Takuru
helena
anapaula
alagide
Clarividente
Jesús1976
Sol
Jose Luis Oliva Sanchez
Pendaher
efrarojas
cristian1678
lilian
tenochiclan
zerodream
Galadriel
rub_1986
rodrigogomezrojas
chuchunko2012
Mundoalerta
Poliedrica
ajuba
HUELVA
noti
sandokan
92 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 18 de 67.
Página 18 de 67. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19 ... 42 ... 67
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Camaradas:El ultimo estallido de rayos X fue el 15 de septiembre de 2005 miren:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
escuche o descargue esta historia
Autor: Dr. Tony Phillips
Una erupción de rayos X fotografiada el 9 de septiembre por Birgit Kremer de Marbella, España. [video]
Septiembre 15, 2005: Hace justo una semana, el 7 de septiembre,
una enorme mancha solar rodeó el extremo este del sol. En cuanto
apareció, explotó, produciendo una de las más brillantes erupciones de
rayos X solares de la Era Espacial. En los días que siguieron, la mancha
en crecimiento explotó ocho veces más. Cada potente 'erupción de rayos
X' causó un apagón de radio de onda corta en la Tierra y bombeó nueva
energía a una tormenta de radiación alrededor de nuestro planeta. Las
explosiones lanzaron nubes magnéticas hacia la Tierra, y cuando
impactaron, el 10 y el 11 de septiembre, se observaron auroras rojo rubí
tan hacia sur como en Arizona.
Entonces ¿esto es el mínimo solar?
De hecho, el mínimo solar, el punto más bajo del ciclo de actividad
solar de 11 años, no toca hasta 2006, pero los pronosticadores esperaban
que 2005, la víspera del mínimo solar, fuera un año tranquilo para el
sol.
No ha sido tranquilo. 2005 empezó con una erupción de rayos X el día de
Año Nuevo--una señal de lo que iba a llegar. Desde entonces hemos
experimentado 4 tormentas geomagnéticas serias y 14 erupciones de rayos X
más.
'Esto es mucha actividad', dice el físico solar David Hathaway del
National Space Science and Technology Center en Huntsville, Alabama.
Compare 2005 con el máximo solar más reciente: 'En el año 2000',
recuerda, 'hubo 3 tormentas geomagnéticas serias y 17 erupciones de
rayos X'. Más o menos los registros de 2005 en ambas categorías. El
mínimo solar se parece extrañamente al máximo solar.
Los científicos como Hathaway le siguen la pista al ciclo solar de 11
años contando manchas solares. Cuando el número de manchas solares
alcanza un pico, es el máximo solar, y cuando decae, es el mínimo solar.
Se supone que esto funciona porque las manchas solares son las
principales fuentes de actividad solar: Los campos magnéticos de una
mancha solar se vuelven inestables y explotan. La explosión produce un
destello de radiación electromagnética --una erupción solar. También
puede arrojar una nube de mil millones de toneladas de gas magnetizado
al espacio--una eyección de masa coronal o 'CME'. Cuando la CME alcanza
la Tierra, hace estallar una tormenta geomagnética y vemos auroras. Las
CMEs también pueden propulsar protones hacia la Tierra, produciendo una
tormenta de radiación peligrosa para los astronautas y los satélites.
Todas esas cosas tienen su origen en las manchas solares.
Auroras boreales color rubí en Payson, Arizona, el 11 de septiembre de 2005.
Crédito de la foto: Chris Schur.
[galería]
Como era de esperar, el número de manchas solares ha disminuido desde
2000, sin embargo la actividad solar persiste. ¿Cómo puede ser?
Hathaway responde: 'Las manchas solares de 2005, aunque más escasas, han
hecho más que su ración de explosiones'. Considere la mancha solar
798/808, la fuente de la super-erupción del 7 de septiembre y ocho
erupciones menores de rayos X. Por si sola, esta mancha solar ha hecho
de septiembre de 2005 el mes más activo del sol desde marzo de 1991.
¿Raro? Mucho acerca del ciclo de la actividad solar continua
desconocido, señala Hathaway. 'Las observaciones de erupciones con rayos
X por los satélites de NOAA orbitando la Tierra empezaron en 1975, y
las CMEs fueron descubiertas solo unos pocos años antes por el 7th
Orbiting Solar Observatory. Antes de los 70s, nuestros registros son de
manchas'.
Esto significa que no sabemos que es típico. Los científicos solamente
han seguido tres ciclos solares completos empleando tecnología de
satélite. 'Es arriesgado extraer conclusiones de un abanico de datos tan
escaso', dice.
Recuento de manchas solares y erupciones de rayos X durante los
últimos tres ciclos solares. Note como la actividad solar continua
incluso durante el mínimo solar.
Crédito: David Hathaway, NASA/NSSTC.
Hathaway ofrece un relato cautelar: Antes de 2005, el último mínimo
solar tocaba en 1996 y el sol, en aquel momento, parecía estar
comportándose perfectamente: Desde finales de 1992 hasta mediados de
1996, las manchas solares empezaron a desaparecer y precisamente hubo
cero erupciones de rayos X durante esos largos años. Hubo un periodo de
tranquilidad. Entonces, en 1996 cuando el recuento de manchas solares
finalmente alcanzó su valor más bajo —¡bang!—estalló una erupción de
rayos X.
'El sol puede ser muy impredecible', dice Hathaway, lo cual es algo que
los planificadores de la NASA deben tener en cuenta cuando envien seres
humanos de vuelta a la Luna y hacia Marte.
Volviendo a 2005: ¿es este año una aberración--o una ráfaga normal en el
fondo del ciclo solar? 'Necesitamos observar más ciclos solares para
responder a esta pregunta', dice Hathaway. 'Y puesto que cada ciclo dura
11 años, la observación requiere tiempo'.
Mientras tanto, Hathaway está esperando el 2006 cuando finalmente llegue el mínimo solar. ¿Quién sabe qué hará el Sol entonces?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
escuche o descargue esta historia
Autor: Dr. Tony Phillips
Una erupción de rayos X fotografiada el 9 de septiembre por Birgit Kremer de Marbella, España. [video]
Septiembre 15, 2005: Hace justo una semana, el 7 de septiembre,
una enorme mancha solar rodeó el extremo este del sol. En cuanto
apareció, explotó, produciendo una de las más brillantes erupciones de
rayos X solares de la Era Espacial. En los días que siguieron, la mancha
en crecimiento explotó ocho veces más. Cada potente 'erupción de rayos
X' causó un apagón de radio de onda corta en la Tierra y bombeó nueva
energía a una tormenta de radiación alrededor de nuestro planeta. Las
explosiones lanzaron nubes magnéticas hacia la Tierra, y cuando
impactaron, el 10 y el 11 de septiembre, se observaron auroras rojo rubí
tan hacia sur como en Arizona.
Entonces ¿esto es el mínimo solar?
De hecho, el mínimo solar, el punto más bajo del ciclo de actividad
solar de 11 años, no toca hasta 2006, pero los pronosticadores esperaban
que 2005, la víspera del mínimo solar, fuera un año tranquilo para el
sol.
No ha sido tranquilo. 2005 empezó con una erupción de rayos X el día de
Año Nuevo--una señal de lo que iba a llegar. Desde entonces hemos
experimentado 4 tormentas geomagnéticas serias y 14 erupciones de rayos X
más.
'Esto es mucha actividad', dice el físico solar David Hathaway del
National Space Science and Technology Center en Huntsville, Alabama.
Compare 2005 con el máximo solar más reciente: 'En el año 2000',
recuerda, 'hubo 3 tormentas geomagnéticas serias y 17 erupciones de
rayos X'. Más o menos los registros de 2005 en ambas categorías. El
mínimo solar se parece extrañamente al máximo solar.
Los científicos como Hathaway le siguen la pista al ciclo solar de 11
años contando manchas solares. Cuando el número de manchas solares
alcanza un pico, es el máximo solar, y cuando decae, es el mínimo solar.
Se supone que esto funciona porque las manchas solares son las
principales fuentes de actividad solar: Los campos magnéticos de una
mancha solar se vuelven inestables y explotan. La explosión produce un
destello de radiación electromagnética --una erupción solar. También
puede arrojar una nube de mil millones de toneladas de gas magnetizado
al espacio--una eyección de masa coronal o 'CME'. Cuando la CME alcanza
la Tierra, hace estallar una tormenta geomagnética y vemos auroras. Las
CMEs también pueden propulsar protones hacia la Tierra, produciendo una
tormenta de radiación peligrosa para los astronautas y los satélites.
Todas esas cosas tienen su origen en las manchas solares.
Auroras boreales color rubí en Payson, Arizona, el 11 de septiembre de 2005.
Crédito de la foto: Chris Schur.
[galería]
Como era de esperar, el número de manchas solares ha disminuido desde
2000, sin embargo la actividad solar persiste. ¿Cómo puede ser?
Hathaway responde: 'Las manchas solares de 2005, aunque más escasas, han
hecho más que su ración de explosiones'. Considere la mancha solar
798/808, la fuente de la super-erupción del 7 de septiembre y ocho
erupciones menores de rayos X. Por si sola, esta mancha solar ha hecho
de septiembre de 2005 el mes más activo del sol desde marzo de 1991.
¿Raro? Mucho acerca del ciclo de la actividad solar continua
desconocido, señala Hathaway. 'Las observaciones de erupciones con rayos
X por los satélites de NOAA orbitando la Tierra empezaron en 1975, y
las CMEs fueron descubiertas solo unos pocos años antes por el 7th
Orbiting Solar Observatory. Antes de los 70s, nuestros registros son de
manchas'.
Esto significa que no sabemos que es típico. Los científicos solamente
han seguido tres ciclos solares completos empleando tecnología de
satélite. 'Es arriesgado extraer conclusiones de un abanico de datos tan
escaso', dice.
Recuento de manchas solares y erupciones de rayos X durante los
últimos tres ciclos solares. Note como la actividad solar continua
incluso durante el mínimo solar.
Crédito: David Hathaway, NASA/NSSTC.
Hathaway ofrece un relato cautelar: Antes de 2005, el último mínimo
solar tocaba en 1996 y el sol, en aquel momento, parecía estar
comportándose perfectamente: Desde finales de 1992 hasta mediados de
1996, las manchas solares empezaron a desaparecer y precisamente hubo
cero erupciones de rayos X durante esos largos años. Hubo un periodo de
tranquilidad. Entonces, en 1996 cuando el recuento de manchas solares
finalmente alcanzó su valor más bajo —¡bang!—estalló una erupción de
rayos X.
'El sol puede ser muy impredecible', dice Hathaway, lo cual es algo que
los planificadores de la NASA deben tener en cuenta cuando envien seres
humanos de vuelta a la Luna y hacia Marte.
Volviendo a 2005: ¿es este año una aberración--o una ráfaga normal en el
fondo del ciclo solar? 'Necesitamos observar más ciclos solares para
responder a esta pregunta', dice Hathaway. 'Y puesto que cada ciclo dura
11 años, la observación requiere tiempo'.
Mientras tanto, Hathaway está esperando el 2006 cuando finalmente llegue el mínimo solar. ¿Quién sabe qué hará el Sol entonces?
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
chinita2012 escribió:Ja Ja agamenon22, pegamos la misma info.
Busco si pasó algo en noviembre de 2003 en google, y no encuentro nada extraordinario .... alguien recuerda algún hecho destacable??
Si verdad y fue al mismos tiempo, lo unico que encontre de noviembre de 2003 es esto...
4 noviembre.- Las inundaciones en Sumatra (Indonesia) dejan al menos 170 muertos y 77 heridos.
20 noviembre.- Las fuertes lluvias caídas en las provincias costeras centrales de Vietnam matan a 39 personas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
agamenon22- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Esta grafica muestra la absorcion de decibelios ( que no se lo que quiere decir )
lo que me parece raro es que es del HAARP
????????????
esta tambien es del HARRP
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
aqui teneis los antecedentes del año 2003
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
HUELVA- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Admin escribió:Aquí tenéis la EYECCION DE MASA CORONAL, de la erupción de hoy:
No es por nada pero este pedazo de pepinazo, fijo nos hará movernos.
diegol3d- Usuario habitual
La NASA capta una fuerte explosión solar
El observatorio de la NASA SDO (Solar Dynamics Observatory), divulgó la imagen de una gran explosión solar.
WASHINGTON.- El observatorio de la NASA SDO (Solar Dynamics Observatory), divulgó la imagen de una gran explosión solar que tuvo lugar el pasado domingo 13 de febrero.
Los astrónomos creen probable que algunas partículas de plasma resultantes de estas gigantes llamaradas lleguen al campo magnético de Tierra a lo largo de hoy martes 15 de febrero, aunque no creen que sean peligrosas.
Según informa la NASA en su página web, el domingo se detectó el flash de radiación ultravioleta en la superficie del Sol más intenso en lo que va de año.
La fuerte explosión provocó una eyección de masa coronal (CME, en sus siglas en inglés) rápida, pero no particularmente brillante.
Las llamadas tormentas solares son observadas con gran interés por la comunidad científica ya que su intensidad es tal que en ocasiones pueden llegar a afectar los sistemas de comunicación y de energía terrestres.
. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
WASHINGTON.- El observatorio de la NASA SDO (Solar Dynamics Observatory), divulgó la imagen de una gran explosión solar que tuvo lugar el pasado domingo 13 de febrero.
Los astrónomos creen probable que algunas partículas de plasma resultantes de estas gigantes llamaradas lleguen al campo magnético de Tierra a lo largo de hoy martes 15 de febrero, aunque no creen que sean peligrosas.
Según informa la NASA en su página web, el domingo se detectó el flash de radiación ultravioleta en la superficie del Sol más intenso en lo que va de año.
La fuerte explosión provocó una eyección de masa coronal (CME, en sus siglas en inglés) rápida, pero no particularmente brillante.
Las llamadas tormentas solares son observadas con gran interés por la comunidad científica ya que su intensidad es tal que en ocasiones pueden llegar a afectar los sistemas de comunicación y de energía terrestres.
. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
janochile- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Tal vez no vayan a haber apagones a nivel mundial, creo que aun nos queda para eso, pero lo de algún potente terremoto, volcán o tsunami en los próximos días? Me juego lo que sea.
Tofu- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
chuchunko2012 escribió:Admin escribió:Mira nene, cree a quien quieras. Yo no estoy diciendo NADA, de lo que no estén diciendo los expertos. Simplemente expongos, datos, e imágenes, que difunden LOS APARATOS de los EXPERTOS.. dícese gráficas... imágenes de sátelites, SDO, STEREO, SOHO... Saca tu mismo tus conclusiones.chuchunko2012 escribió:ok q me dices de esto admin que explicacion me das xk en velda estoy confundido..Admin escribió:siArwen escribió:..podria afectar al campo magnetico de la tierra y problemas con telefonos..tv..etc..o eso creo no es asi??
lo que dice el admin es totalmente contrario a lo que dicen los expertos
de la nasa... en velda ya no se a quien carajo creerle ..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La fuerte tormenta solar ocurrida a unos 150 millones de kilómetros de
distancia provocará auroras en los polos, y según los expertos, los
equipos de radio y telecomunicaciones no serán afectados.
Mmm ok tonces los aparatos de los expertos deben estar contradiciendose uno al otro.. o la prensa no quiere alertar a la gente bajandole el perfil al asunto mmmm.. ay mucho paño pa tejer mi mano ..en velda sinceramente en esto momento prefiero no creer ni a medios de comunicaciones ni datos de los satelites que envian graficas a las paginas asik quedare neutro en el asunto,ç hasta que llegue la esperada llamarada..veremos que pasa..espero que nada grave..
Estimado la nota y el link que puso se refiere a la explosión solar que ocurrió el pasado sabado, y todos se estan refiriendo a la explosión que ocurrió hoy.
Charlyx22- Usuario notable
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
lo que sigo sin entender ese marcador azul referente a los electrones.por que lleva desde la eyeccion en valores tan bajos? protones electrones cortocircuitos emmmmm¿?
HUELVA- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
chuchunko2012 escribió:ok q me dices de esto admin que explicacion me das xk en velda estoy confundido..Admin escribió:siArwen escribió:..podria afectar al campo magnetico de la tierra y problemas con telefonos..tv..etc..o eso creo no es asi??
lo que dice el admin es totalmente contrario a lo que dicen los expertos
de la nasa... en velda ya no se a quien carajo creerle ..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La fuerte tormenta solar ocurrida a unos 150 millones de kilómetros de
distancia provocará auroras en los polos, y según los expertos, los
equipos de radio y telecomunicaciones no serán afectados.
Pues, yo estoy suscrita a un servicio de alertas de la NASA y mira el mensaje que me enviaron, que corrobora lo que dice Admin. Ahora lo que hay que ver es si aciertan o no, que la NASA también se equivoca y cambia de opinión de un momento a otro:
> Date: Mon, 14 Feb 2011 19:05:30 -0700
> To: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> From: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> Subject: Solar Flare Alert
>
> Earth orbiting satellites detected an X2-class solar flare
> at 2011-02-15 0203 UTC.
> Radiation storms and radio blackouts are possible.
> Plots can be found at:
> [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> Visit [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] for more information.
Poliedrica- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Si. Además estamos hablando de la erupcion solar de hoy y lo que ha puesto chuchunko2012,es de la que hubo el domingoPoliedrica escribió:chuchunko2012 escribió:ok q me dices de esto admin que explicacion me das xk en velda estoy confundido..Admin escribió:siArwen escribió:..podria afectar al campo magnetico de la tierra y problemas con telefonos..tv..etc..o eso creo no es asi??
lo que dice el admin es totalmente contrario a lo que dicen los expertos
de la nasa... en velda ya no se a quien carajo creerle ..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La fuerte tormenta solar ocurrida a unos 150 millones de kilómetros de
distancia provocará auroras en los polos, y según los expertos, los
equipos de radio y telecomunicaciones no serán afectados.
Pues, yo estoy suscrita a un servicio de alertas de la NASA y mira el mensaje que me enviaron, que corrobora lo que dice Admin. Ahora lo que hay que ver es si aciertan o no, que la NASA también se equivoca y cambia de opinión de un momento a otro:
> Date: Mon, 14 Feb 2011 19:05:30 -0700
> To: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> From: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> Subject: Solar Flare Alert
>
> Earth orbiting satellites detected an X2-class solar flare
> at 2011-02-15 0203 UTC.
> Radiation storms and radio blackouts are possible.
> Plots can be found at:
> [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> Visit [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] for more information.
Mundoalerta- Admin
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
yerbatero escribió:Si la actividd solar afecta el magnetismo de la tierra y a la vez (por estudios) incide en los temblores...¿Por qué los sismólogos ni siquiera mencionan ese dato, e insisten que las las
placas, que las fallas, que las rocas, etc,etc,etc?¿Qué se esconde en esta forma de negación?
Yerbatero
Porque hay muchos que se gradúan y se ponen a dormir en los laureles o como no hablan inglés, no se ponen al día y estos estudios que relacionan los sismos con la actividad solar son relativamente nuevos y falta que muchos se enteren e investiguen hasta que corroboren su veracidad. Vamos, que puede pasar toda una generación de sismólogos, hasta que lo que ahora se descubre, se convierta en conocimiento oficial.
Poliedrica- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Poliedrica escribió:chuchunko2012 escribió:ok q me dices de esto admin que explicacion me das xk en velda estoy confundido..Admin escribió:siArwen escribió:..podria afectar al campo magnetico de la tierra y problemas con telefonos..tv..etc..o eso creo no es asi??
lo que dice el admin es totalmente contrario a lo que dicen los expertos
de la nasa... en velda ya no se a quien carajo creerle ..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La fuerte tormenta solar ocurrida a unos 150 millones de kilómetros de
distancia provocará auroras en los polos, y según los expertos, los
equipos de radio y telecomunicaciones no serán afectados.
Pues, yo estoy suscrita a un servicio de alertas de la NASA y mira el mensaje que me enviaron, que corrobora lo que dice Admin. Ahora lo que hay que ver es si aciertan o no, que la NASA también se equivoca y cambia de opinión de un momento a otro:
> Date: Mon, 14 Feb 2011 19:05:30 -0700
> To: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> From: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> Subject: Solar Flare Alert
>
> Earth orbiting satellites detected an X2-class solar flare
> at 2011-02-15 0203 UTC.
> Radiation storms and radio blackouts are possible.
> Plots can be found at:
> [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
> Visit [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] for more information.
Hola Poliedrica, hay algo que no entiendo, el correo viene fechado el 14 y la explosión ocurrió el 15 como figura en el alerta, como es eso
Charlyx22- Usuario notable
Hola
Al parecer este año sera muy agitado, se nota claramente un ascenso en la cantidad de Manchas solares y en su nivel de potencia... ciertos cientificos incluso de la Nasa emitieron una alerta en el 2007 en que indicaban que el 2012 sera un año de muy fuertes tormentas solares.
Yo ya tengo mi carpa, equipo de superviviencia, provisiones y buen armamento para irme a las montañas...
Yo ya tengo mi carpa, equipo de superviviencia, provisiones y buen armamento para irme a las montañas...
efrarojas- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Charlyx22 escribió:chuchunko2012 escribió:Admin escribió:Mira nene, cree a quien quieras. Yo no estoy diciendo NADA, de lo que no estén diciendo los expertos. Simplemente expongos, datos, e imágenes, que difunden LOS APARATOS de los EXPERTOS.. dícese gráficas... imágenes de sátelites, SDO, STEREO, SOHO... Saca tu mismo tus conclusiones.chuchunko2012 escribió:ok q me dices de esto admin que explicacion me das xk en velda estoy confundido..Admin escribió:siArwen escribió:..podria afectar al campo magnetico de la tierra y problemas con telefonos..tv..etc..o eso creo no es asi??
lo que dice el admin es totalmente contrario a lo que dicen los expertos
de la nasa... en velda ya no se a quien carajo creerle ..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La fuerte tormenta solar ocurrida a unos 150 millones de kilómetros de
distancia provocará auroras en los polos, y según los expertos, los
equipos de radio y telecomunicaciones no serán afectados.
Mmm ok tonces los aparatos de los expertos deben estar contradiciendose uno al otro.. o la prensa no quiere alertar a la gente bajandole el perfil al asunto mmmm.. ay mucho paño pa tejer mi mano ..en velda sinceramente en esto momento prefiero no creer ni a medios de comunicaciones ni datos de los satelites que envian graficas a las paginas asik quedare neutro en el asunto,ç hasta que llegue la esperada llamarada..veremos que pasa..espero que nada grave..
Estimado la nota y el link que puso se refiere a la explosión solar que ocurrió el pasado sabado, y todos se estan refiriendo a la explosión que ocurrió hoy.
janochile- Usuario habitual
Página 18 de 67. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19 ... 42 ... 67
Temas similares
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 18 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.