Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010

Desafortunadamente es solo un rumor, que anda circulando por correo electronico, con una foto de un niño invidente que supuestamente fue quien predijo el terremoto del 4'4'10, pero si me proporcionan algun correo con gusto les reenvio el correo. Lo que si me queda claro es que el comportamiento solar tiene mucho que ver con lo que aqui nos sucede, esperemos que no sea nada grave!!!

Mexicali escribió:Desafortunadamente es solo un rumor, que anda circulando por correo electronico, con una foto de un niño invidente que supuestamente fue quien predijo el terremoto del 4'4'10, pero si me proporcionan algun correo con gusto les reenvio el correo. Lo que si me queda claro es que el comportamiento solar tiene mucho que ver con lo que aqui nos sucede, esperemos que no sea nada grave!!!

pero NO debemos caer en alarmismos innecesarios y sin fundamente. Los rumores son solo rumores...

Por cierto. Nos siguen viniendo manchas solares. ( los dos círculos blancos ) y los círculos azules, son las que ya nos han pasado y nos estamos librando de todas, ya que están tranquilas ...

Enviamelo por favor [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menudo pepinazo que nos ha llegado no? Esto es del viento solar del dia 16?

Acaba de ver una llamarada de clase C, al parecer se esta poniendo buena la cosa!!!!

diegol3d escribió:Acaba de ver una llamarada de clase C, al parecer se esta poniendo buena la cosa!!!!

De momento ha sido algo puntual.. de momento eh?

Admin escribió:

diegol3d escribió:Acaba de ver una llamarada de clase C, al parecer se esta poniendo buena la cosa!!!!

De momento ha sido algo puntual.. de momento eh?

Puntuales pero igual fueron 2, las manchas que vienen por la cara posterior definitivamente se las traen:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

es impresionante!!! gracias por informarnos !!! n_n

Ahí me mató algo... sólo en la mañana ví estos datos y estaba todo tranquilo y ahora se comprime la magnetósfera?
Noti, Admin, diegol3d... de dónde provino lo que produjo esa alteración...


Muchos saludos estimados!

Hola a todos entonces hay que esperar el proximo sismo, hey Mexicali Paisano este es mi correo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] te mando unos links a vuelta de correo ok para que tengas mas herramientas de comprencion .
un saludo a todos y estaaremos pendientes.

Hola todos esperando esten bien esta info es del cisese

GEOLOGOS DEL CICESE PREDICEN NUEVO SISMO EN BAJA CALIFORNIA SIN EMBARGO DESCONOCEN PARA CUANDO, PUEDEN PASAR AÑOS
abr 12th, 2010 | Por universy | Categoria: SISMOLOGIA, ULTIMAS NOTICIAS

SE ALTERO LA ESTABILIDAD DE LA FALLA DE CERRO PRIETO

Esa porción de falla recibió parte de los esfuerzos liberados por el sismo del 4 de abril pasado y que, por lo mismo, hay que tener cuidado, se debe instrumentar y comenzar a monitorearla.

Geólogos del CICESE modelan los esfuerzos producidos por el sismo del 4 de abril

Los esfuerzos generados por el sismo de magnitud 7.2 del pasado 4 de abril pudieran ahora estar alterando la estabilidad en la porción sur de la llamada falla de Cerro Prieto -localizada al sur de esta planta geotérmica-, según establece un modelo para esta región que está siendo aplicado por geólogos del CICESE utilizando datos preliminares de las redes sismológicas que opera este centro de investigación y de sismos históricos ocurridos en la comarca de Mexicali.


De esta manera, modelando el campo de esfuerzos producido por este sismo, se han comenzado a revelar detalles del devastador evento y su impacto futuro en la región, y se explica, entre otras cosas, porqué prácticamente no han ocurrido réplicas cerca del campo geotérmico de Cerro Prieto.

La importancia que tiene este modelo, señaló el Dr. Juan Contreras Pérez, investigador del Departamento de Geología del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), es que aporta información sobre porqué ocurrió este sismo precisamente en el sitio donde aconteció, y predice dónde se están acumulando esfuerzos que pudieran “disparar” otro sismo. Sin embargo, no puede utilizarse para prever cuándo podría ocurrir.

Según el investigador, en la actualidad se sabe que los sistemas de fallas funcionan de manera muy parecida a las fichas de un dominó. Cuando ocurre un terremoto, explicó, la energía que se libera de una falla “carga” de esfuerzos las fallas aledañas, las cuales –después-, dispararán otro sismo. En el caso de las fichas de dominó, una ficha que cae dispara la siguiente, y ésta a la siguiente, y así sucesivamente, sin que exista un intervalo de tiempo.

En cambio, al ocurrir un terremoto, el esfuerzo se transfiere a otra falla, pero el siguiente sismo no ocurre de manera inmediata, sino que se “nuclea” ahí y años después se dispara. De esta manera, la energía se transfiere a la siguiente falla, vía esfuerzos, y el ciclo prosigue.

El modelo para el valle de Mexicali fue desarrollado por investigadores del CICESE utilizando programas creados para este propósito por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés). Lo que hizo el Dr. Juan Contreras fue alimentarlo con los cambios de esfuerzos inducidos por los sismos de 1892, históricamente el más grande ocurrido en esta zona (magnitud 7.1, con epicentro en la falla de Laguna Salada), el de 1930 que sucedió un poco más al sur (M 6.9, en la falla Chupamirtos), y el del pasado 4 de abril.

Señala el investigador: “El modelo muestra que el sismo del pasado domingo se ‘núcleo’ en una zona donde se incrementaron los esfuerzos por los sismos de 1892 y 1930. Aparentemente, estos dos sismos también influenciaron la ‘nucleación’ del sismo de 1940 en la parte norte de la Falla Imperial”.

Las imágenes obtenidas a partir de este modelo indican claramente las zonas donde se acumulan esfuerzos -colores rojos y amarillos-, y las zonas donde se presentan caídas en los esfuerzos -colores azules y verdes-. Cuando se superpone sobre el modelo las replicas localizadas por las redes sismológicas, se aprecia que el campo geotérmico de Cerro Prieto se encuentra en una zona de caída de esfuerzos (azul profundo), lo que explica la aparente carencia de replicas en el área.

El modelo predice correctamente el patrón de sismicidad que está siendo registrado por los instrumentos en el campo. Esto es: dos zonas de acumulación de esfuerzos -que es donde se ha estado presentando la mayor actividad sísmica-, una en la parte norte de la falla Laguna Salada y otra hacia el sur, que continúa hasta la porción meridional de la falla de Cerro Prieto. Y en segundo lugar, una carencia de actividad sísmica en la parte central -en color azul- debido a que es ahí donde el sismo del domingo de pascua liberó esfuerzo.

Sin embargo, también se puede notar que los esfuerzos generados por este sismo afectan a la porción sur de la falla de Cerro Prieto, alterando su estabilidad.

El Dr. Juan Conteras desestimó que los sismos de magnitud 7.1 y 6.0 ocurridos el 3 de agosto de 2009 en el sistema de fallas del Golfo de California, en los alrededores de la isla Ángel de la Guarda -frente a Bahía de los Ángeles-, sean los responsables de transferir los esfuerzos que dispararon el sismo del pasado 4 de abril. Los esfuerzos que se generan en temblores como éstos son muy pequeños, explicó el investigador, del orden de 10 bares, y su área de influencia está restringida a lo que se muestra en las imágenes del modelo, que es aproximadamente de unos 50 kilómetros. Los sismos de agosto ocurrieron a más de 500 kilómetros de distancia; claramente no pueden generar esfuerzos en la región de Mexicali.

Finalmente indicó que, si bien el modelo establece que esta ruptura tiene un efecto en la parte sur de la falla de Cerro Prieto, no se puede decir cuándo va a ocurrir otro sismo. “Sabemos que ocurrió un sismo grande en 1892, y luego otro 40 años después, en 1930. ¡Y luego tuvimos que esperar 80 años para que ocurriera el siguiente! Por ello, lo único que podemos afirmar es que esa porción de falla recibió parte de los esfuerzos liberados por el sismo del 4 de abril pasado y que, por lo mismo, hay que tener cuidado, se debe instrumentar y comenzar a monitorearla”, terminó diciendo.

Fuente: CICESE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hey Mexicali espero te sirva la info .

neo750 escribió:Chungo la mitad de 22 es 11.........

Parece que nos estan bombardeando de llamaradas de clase C:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora se nos vienen por la parte posterior a pocos dias de encontrarse en posición para el frente:

Jola amigos yo queria preguntaros por lo del riesgo de actividad geomagnetica en reino unido, se acerca alguna CME?
espero respuesta muchas gracias y deciros que estais aciendo un gran trabajo.

Buenos Dias a Todos, aqui les dejo un link en donde hablan del niño que primero decian que era de aqui de Mexicali, B. C., Mexico, ahora resulta que es de Peru, despues dijeron que era autista y resulta ser invidente, total que este niño tiene con el alma en un hilo a muchos de mi ciudad por que supuestamente fue el quien predijo el terremoto del 4 de abril y ahora predice uno para el 27 de sept. de 9.2!!!!

Lo que yo si he estado dandole seguimiento es al comportamiento del sol y como este afecta los acontecimientos terrestres. Creo que hay mucha relacion y hemos de comprobarlo en estos dias ya que me imagino que estos VIENTOS SOLARES de alguna manera influiran al comportamiento de la Tierra. Solo espero que no sea el terremoto de 9.2!!!

SALUDOS A TODOS!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]