NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 23 de 67.
Página 23 de 67. • 
1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 45 ... 67
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 9:55 am
Más dinero y menos comida: la fórmula que se repite con aumentos de Maduro
16 de enero de 2019 - 17:01
Apenas 48 horas después de que el dictador anunciara un alza de 300 % en el sueldo mínimo legal, los ítems de primera necesidad se vendían a precios que van desde 30 % hasta 100 % más caros que la semana pasada
EFE/ARCHIVO
FUENTE: Con información de EFE
16 de enero de 2019 - 17:01
Apenas 48 horas después de que el dictador anunciara un alza de 300 % en el sueldo mínimo legal, los ítems de primera necesidad se vendían a precios que van desde 30 % hasta 100 % más caros que la semana pasada
Efe pudo constatar que los precios subieron entre un 30 y 50 % en mercados del centro de Caracas, mientras que en el acomodado municipio Chacao, un bastión del antichavismo, el incremento ronda el 100 %.
EFE/ARCHIVO
CARACAS.- Los abastos y mercados populares en Caracas muestran este miércoles las colas habituales de venezolanos que cazan productos escasos y de donde salen cada semana con bolsas más pequeñas debido a la hiperinflación que el régimen de Nicolás Maduro pretende vencer con un nuevo y estrepitoso aumento salarial.
Apenas 48 horas después de que el dictador anunciara un alza de 300 % en el sueldo mínimo legal, que es percibido por la mayoría de los trabajadores del país, los ítems de primera necesidad se vendían a precios que van desde 30 % hasta 100 % más caros que la semana pasada.
Aunque el decreto de Maduro se verá reflejado a final de mes, cuando el ingreso base pasará de 4,7 a 18,9 dólares mensuales -según la tasa oficial-, otra cruda muestra de la espiral hiperinflacionaria en que entró Venezuela en 2017 no se hizo esperar en los anaqueles, donde los precios son cambiados casi a diario.
Efe pudo constatar que los precios subieron entre un 30 y 50 % en mercados del centro de Caracas, mientras que en el acomodado municipio Chacao, un bastión del antichavismo, el incremento ronda el 100 %.
Desde un mercado de esa zona capitalina la corredora inmobiliaria René Benfele dijo a Efe que el alza de los precios ha sido "descomunal" en las últimas horas pues, asegura, ha visto aumentos de 200 y 300 % en varios productos.
"Hay que gastarlo (el dinero) porque ya mañana vale menos la plata de este miércoles, la plata al día siguiente no vale nada", dijo en alusión a la devaluación casi diaria que experimenta el bolívar en el mercado oficial, donde se depreció 9,16 % frente al dólar tras los anuncios económicos.
Por su parte, la periodista Vanessa Barreto calcula que el dinero con que compraba comida para 15 días hace dos semanas este miércoles le alcanza solo para cubrir las necesidades alimentarias de siete días.
"Nos está consumiendo la inflación, nos está matando", sostuvo la joven que llevaba una compra de 200.000 bolívares, 210 dólares o el equivalente a 11 salarios mínimos, y que será "insuficiente" para alimentar a su familia durante el mes, según dijo.
En Chacao es común que las transacciones por comida se hagan en dólares, una modalidad de pago aceptada por casi la totalidad de los comerciantes que determinan la tasa de cambio de acuerdo al mercado paralelo e ilegal, que rige casi toda la actividad económica en el país y donde el signo estadounidense se cotiza mucho más caro.
Del otro lado de Caracas, en el territorio considerado un bastión de la revolución bolivariana, los mercados populares muestran un alza menor en los precios, sin que esto sea una alegría para los lugareños.
Por ejemplo, en la parroquia La Candelaria (centro) un kilo de cebollas es hasta 70 % más barato que en zonas como Altamira (este), pero en los dos casos equivale a varios días de trabajo de cualquiera de los millones de venezolanos que devengan sueldo mínimo.
El comerciante Francisco Linares dijo a Efe que en el oeste de Caracas el aumento de los precios también es una realidad pero hasta ahora en una medida menor a la que él mismo temía tras los anuncios de Maduro.
Consultado sobre el impacto que tendrá el nuevo salario decretado por Maduro, el hombre de 48 años cree que tampoco "alcanzará para cubrir ni siquiera las necesidades básicas".
El alza salarial decretada el lunes, la primera de este año luego de seis en 2018, mantiene a los casi 4.000.000 de trabajadores que perciben este ingreso en situación de pobreza extrema según Naciones Unidas, que fijó en 1,20 dólares diarios el umbral de la miseria.
Venezuela cerró 2018 con una inflación de 1.698.844,2 %, según datos la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), de contundente mayoría opositora.
El indicador se mantiene en más de un 3 % por día, un ritmo que podría acelerarse en medio del pronóstico del Fondo Monetario Internacional, que vaticina un 10.000.000 % de inflación para final de año.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 10:07 am
Una nueva oportunidad
16 de enero de 2019 - 15:01 - Por IBÉYISE PACHECO
Ahora en Miraflores hay un usurpador llamado Nicolás Maduro que acaba de juramentarse en un proceso ilegal
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
16 de enero de 2019 - 15:01 - Por IBÉYISE PACHECO
Ahora en Miraflores hay un usurpador llamado Nicolás Maduro que acaba de juramentarse en un proceso ilegal
Por un segundo -y para constatar que aprendemos de los errores- deberíamos revivir la imagen de Pedro Carmona Estanga, en ese aciago 12 de abril de 2002, derogando la Constitución de 1999, disolviendo los poderes públicos y juramentándose como Presidente, a espaldas de los acuerdos. Hizo todo lo que no debía,
El día anterior, el doloroso 11 de abril, me había tocado entrevistar para mi programa que se transmitía los jueves en la noche en Venevision, a la mayoría de los militares involucrados en la decisión de solicitar a Hugo Chávez su renuncia luego de la emboscada ordenada por él, contra la masiva y pacífica protesta de venezolanos. He de confesar que de la entrevista salí con la desagradable convicción de que esos militares durarían pocas horas en el poder, tal como sucedió. Pero esa es otra historia.
Al día siguiente no fui a Miraflores. Ya tenía información de lo que sería el demencial decreto y de los conflictos internos dentro de la Fuerza Armada. Se anunciaba además que la comunidad internacional no apoyaría la juramentación de Carmona. Los desafueros acababan con la posibilidad concreta, en la mesa y en la ley, de que asumiera temporalmente el presidente de la Asamblea Nacional ante el vacío de poder, tal como lo establece la Constitución.
Carmona, su entorno, las malas compañías y la masa enardecida, se sentían dueños de Venezuela. En tiempo récord la Constitución fue violada, el nombre del país cambiado y quienes creían que habían ascendido se sentían tan sobrados, que debatían qué hacer con Hugo Chávez: “Cara, se va a Cuba; sello, se queda preso aquí”. Los que salivaban con sed de venganza, repetían, “no habrá perdón”. Significaba que los diputados de la AN que militaban en filas del gobierno, también pagarían. Nada de arreglos políticos, aun cuando la gran mayoría había saltado la talanquera. Incluso en nuestras casas se habían alojado algunos temblando de miedo, dispuestos a levantar las dos manos votando con la oposición, con tal de mantenerse con vida. Mientras eso ocurría, el chavismo militar y civil, se recomponía.
Lamentablemente, la soberbia y la ausencia de estrategia política se impusieron. El resto de la historia es harto conocida. El desastre del 11 de abril de 2002 lo hemos pagado con vidas, con presos, con exilio, con destrucción.
Ahora en Miraflores hay un usurpador llamado Nicolás Maduro que acaba de juramentarse en un proceso ilegal, no reconocido por la mayoría de los partidos políticos, de los países democráticos, los organismos internacionales y el pueblo venezolano.
Antes, con cinco días de diferencia, correspondió a Juan Guaidó, joven diputado representante de Voluntad Popular, presidir la Asamblea Nacional. Su discurso de juramentación fue impecable. Respetuoso, institucional, sin ofertas mesiánicas y con la propuesta de unidad, le habló al país respecto a asumir responsabilidades como ciudadanos. Todos sabíamos lo que iba a venir. Estábamos seguros de que el dictador mantendría su posición sin importarle la ley y retando al mundo democrático.
Cuando se hizo efectiva la violación a la Constitución, vi al joven Guaidó reaccionar bajo presión, con una cierta candidez que me preocupó. Sin embargo, he de admitir que con el paso de las horas, su temple, su coraje, su transparencia, me han dado una lección. En paralelo, el régimen solo ha cometido errores. La perplejidad saltó para su lado. A Guaidó lo secuestraron y después tuvieron que devolverle su libertad. Funcionarios policiales cuentan que lo más urgente era clonar su teléfono. Al régimen le desespera desconocer cuál es la estrategia opositora. Eso es muy raro que suceda. Además, la movilización de calle con cabildos abiertos, angustia al chavismo, de ahí su urgencia en sembrar terror.
“El juego cambió”, fue una de las mejores frases de Juan Guaidó al regresar del secuestro. Y en efecto al régimen se le cierra el panorama.
La Ley de Amnistía es una propuesta pertinente para las FAN. La Asamblea Nacional también aprobó la protección de activos en el exterior y la activación del canal humanitario.
Es momento de evitar las banalidades que el régimen disfruta en inflar para debilitar tan relevante circunstancia. La Fuerza Armada no se le va a parar firme a Guaidó porque se juramente y no va a dejar de hacerlo porque no se haya juramentado. Lo hará si somos fuertes. La comunidad internacional va reaccionando con firmes apoyos. Que Guaidó pueda agarrar al toro por los cachos, en buena parte depende de nosotros.
Tenemos una nueva oportunidad. Hacía mucho que no topábamos con ella. Puede ser el camino menos traumático para expulsar al tirano. Convirtamos el 23E en el gran día.
Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 10:22 pm
Oppenheimer: ¡hay que reconocer a Guaidó como presidente interino de Venezuela!
Por Orlando Avendaño El Ene 16, 2019
El periodista Andrés Oppenheimer considera que esta es una oportunidad que podría evitar que Venezuela sea Cuba. (YouTube)
El prestigioso periodista argentino Andrés Oppenheimer se une a las voces que emplazan, tanto al diputado opositor venezolano Juan Guaidó, como a la comunidad internacional, para que reconozcan al venezolano como presidente interino.
En su columna publicada en el diario El Nuevo Herald, Oppenheimer dice que, si bien parece que aún Guaidó no ha terminado de asumir la presidencia, “por primera vez en muchos meses el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se encuentra a la defensiva”.
No obstante, es necesario que el joven opositor termine de dar ese último paso. No se trata solamente de acudir a frase ambiguas y de desorienta con discursos que se encuentran. Ha invocado los artículos 333, 350 y 233 —este último, el que lo hace presidente—, pero no ha dicho, aún, “soy presidente de Venezuela”.
Agrego que eso es lo que falta y, entonces, como dice Andrés Oppenheimer, “el presidente Trump, junto con los líderes de Brasil, Colombia y otras democracias latinoamericanas, podría ayudar a precipitar la salida de Maduro si declara a Juan Guaidó, el nuevo presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela controlada por la oposición, presidente provisional de Venezuela”.
ENTRADAS RELACIONADAS
Cadete Ecuatoriana Muere Y Otra Resulta Herida En El Atentado De…
Ene 17, 2019
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
A continuación, en el artículo, Oppenheimer nombra las razones por las cuales ese último paso —que tienen que dar Guaidó y las potencias democráticas del mundo— podría terminar con la salida de Nicolás Maduro. Serían “una serie de eventos potencialmente devastadores para el régimen”.
Según dice Andrés Oppenheimer en su columna, la presión que generaría algunas de estas medidas en el régimen de Nicolás Maduro podría ser letal. “Las medidas de Guaidó presionarían a los militares venezolanos a exigir una solución pacífica y constitucional”, se lee en El Nuevo Herald.
Sin duda alguna, que países como Estados Unidos reconozcan a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela sería el peor escenario del régimen en años. Eso le daría muchísimo poder al opositor y lo pondría en una posición de difícil acceso para la dictadura. Aún queriendo detenerlo, el costo político sería demasiado alto.
“En suma, si Trump y las principales democracias latinoamericanas reconocen formalmente a Guaidó, podrían ayudar a acelerar una salida constitucional en Venezuela. ¡No deberían esperar más!”, concluye el periodista argentino, quien considera que esta podría ser la última oportunidad que evite que Venezuela se convierta en “una nueva Cuba”.
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel». Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Esta podría ser la última oportunidad de Venezuela de evitar convertirse en una nueva Cuba"
Por Orlando Avendaño El Ene 16, 2019El periodista Andrés Oppenheimer considera que esta es una oportunidad que podría evitar que Venezuela sea Cuba. (YouTube)El prestigioso periodista argentino Andrés Oppenheimer se une a las voces que emplazan, tanto al diputado opositor venezolano Juan Guaidó, como a la comunidad internacional, para que reconozcan al venezolano como presidente interino.
En su columna publicada en el diario El Nuevo Herald, Oppenheimer dice que, si bien parece que aún Guaidó no ha terminado de asumir la presidencia, “por primera vez en muchos meses el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se encuentra a la defensiva”.
No obstante, es necesario que el joven opositor termine de dar ese último paso. No se trata solamente de acudir a frase ambiguas y de desorienta con discursos que se encuentran. Ha invocado los artículos 333, 350 y 233 —este último, el que lo hace presidente—, pero no ha dicho, aún, “soy presidente de Venezuela”.
Agrego que eso es lo que falta y, entonces, como dice Andrés Oppenheimer, “el presidente Trump, junto con los líderes de Brasil, Colombia y otras democracias latinoamericanas, podría ayudar a precipitar la salida de Maduro si declara a Juan Guaidó, el nuevo presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela controlada por la oposición, presidente provisional de Venezuela”.
ENTRADAS RELACIONADAS
Cadete Ecuatoriana Muere Y Otra Resulta Herida En El Atentado De…
Ene 17, 2019
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
A continuación, en el artículo, Oppenheimer nombra las razones por las cuales ese último paso —que tienen que dar Guaidó y las potencias democráticas del mundo— podría terminar con la salida de Nicolás Maduro. Serían “una serie de eventos potencialmente devastadores para el régimen”.
Entre la serie de medidas que podrían tomarse si Guaidó se proclama formalmente presidente encargado:Guaidó podría comenzar a nombrar embajadores en países clave que lo apoyan. La mayoría de estos países probablemente reconocerían a sus enviados y expulsarían a los embajadores de Maduro.
Es cierto que Maduro ordenaría el arresto inmediato de Guaidó. Pero Guaidó podría buscar refugio en una embajada amiga en Caracas y dirigir su gobierno desde allí. Maduro probablemente no se atrevería a tomar por asalto a —digamos— la Embajada de Brasil.
Según dice Andrés Oppenheimer en su columna, la presión que generaría algunas de estas medidas en el régimen de Nicolás Maduro podría ser letal. “Las medidas de Guaidó presionarían a los militares venezolanos a exigir una solución pacífica y constitucional”, se lee en El Nuevo Herald.
Sin duda alguna, que países como Estados Unidos reconozcan a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela sería el peor escenario del régimen en años. Eso le daría muchísimo poder al opositor y lo pondría en una posición de difícil acceso para la dictadura. Aún queriendo detenerlo, el costo político sería demasiado alto.
“En suma, si Trump y las principales democracias latinoamericanas reconocen formalmente a Guaidó, podrían ayudar a acelerar una salida constitucional en Venezuela. ¡No deberían esperar más!”, concluye el periodista argentino, quien considera que esta podría ser la última oportunidad que evite que Venezuela se convierta en “una nueva Cuba”.
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel». Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 10:29 pm
Presidencia de Maduro “es el colmo de la ilegitimidad”, afirma Sanguinetti
Por EFE El Ene 16, 2019
Sanguinetti hace parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea). (Youtube)
Montevideo, 16 ene (EFE).- El expresidente de Uruguay Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) dijo hoy a Efe que la presidencia de Nicolás Maduro en Venezuela “es el colmo de la ilegitimidad” porque emana de una Asamblea Constituyente “ilegal e inconstitucional” y de una “elección fraudulenta”.
Asimismo, el exmandatario uruguayo aseguró que el Gobierno que encabeza Maduro en el país caribeño es una dictadura “abierta, dura y represiva”.
Las declaraciones de Sanguinetti se dan luego de que la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea), de la que forma parte junto al también expresidente de Uruguay Luis Alberto Lacalle (1990-1995), reconociera el pasado 14 de enero al jefe de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, como “presidente encargado” de Venezuela.
Además de los exmandatarios uruguayos, la declaración de Idea la firmaron los expresidentes Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón, Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), César Gaviria, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana (Colombia) y Felipe Calderón y Vicente Fox (México).
ENTRADAS RELACIONADAS
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
ELN Habría Amenazado, Días Antes, Con Posible Atentado En Bogotá
Ene 17, 2019
También por José María Aznar (España), Nicolás Ardito Barletta y Mireya Moscoso (Panamá), Enrique Bolaños (Nicaragua), Eduardo Frei y Ricardo Lagos (Chile), Osvaldo Hurtado y Jamil Mahuad (Ecuador), Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) y Juan Carlos Wasmosy (Paraguay).
Los participantes de Idea consideraron que, “conforme” a la Constitución venezolana, “al no existir un presidente electo que deba juramentarse ante la Asamblea Nacional” desde el 10 de enero, Guaidó es el jefe del Ejecutivo “de pleno derecho” y, como tal, “responsable de convocar las elecciones de un nuevo presidente”.
En ese sentido, Sanguinetti destacó a Guaidó como “una alternativa” y deseó que con el apoyo recibido “se pueda abrir un camino”.
Sin embargo, aseguró que existe una dificultad y es “el control de hecho que ejerce el Gobierno de Maduro”.
Para el expresidente de 83 años, lo más importante hoy “sería organizar una presión financiera-económica que lleve a Venezuela a una situación en que el Gobierno se vea obligado realmente a entregar el poder y buscar una salida”.
“Todos los caminos son penosos pero ya es muy penoso lo que sufre el pueblo de Venezuela hoy”, sentenció Sanguinetti.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sanguinetti destacó a Guaidó como "una alternativa" y deseó que con el apoyo recibido "se pueda abrir un camino".
Por EFE El Ene 16, 2019Sanguinetti hace parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea). (Youtube)Montevideo, 16 ene (EFE).- El expresidente de Uruguay Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) dijo hoy a Efe que la presidencia de Nicolás Maduro en Venezuela “es el colmo de la ilegitimidad” porque emana de una Asamblea Constituyente “ilegal e inconstitucional” y de una “elección fraudulenta”.
Asimismo, el exmandatario uruguayo aseguró que el Gobierno que encabeza Maduro en el país caribeño es una dictadura “abierta, dura y represiva”.
Las declaraciones de Sanguinetti se dan luego de que la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea), de la que forma parte junto al también expresidente de Uruguay Luis Alberto Lacalle (1990-1995), reconociera el pasado 14 de enero al jefe de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, como “presidente encargado” de Venezuela.
Además de los exmandatarios uruguayos, la declaración de Idea la firmaron los expresidentes Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón, Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), César Gaviria, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana (Colombia) y Felipe Calderón y Vicente Fox (México).
ENTRADAS RELACIONADAS
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
ELN Habría Amenazado, Días Antes, Con Posible Atentado En Bogotá
Ene 17, 2019
También por José María Aznar (España), Nicolás Ardito Barletta y Mireya Moscoso (Panamá), Enrique Bolaños (Nicaragua), Eduardo Frei y Ricardo Lagos (Chile), Osvaldo Hurtado y Jamil Mahuad (Ecuador), Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) y Juan Carlos Wasmosy (Paraguay).
Los participantes de Idea consideraron que, “conforme” a la Constitución venezolana, “al no existir un presidente electo que deba juramentarse ante la Asamblea Nacional” desde el 10 de enero, Guaidó es el jefe del Ejecutivo “de pleno derecho” y, como tal, “responsable de convocar las elecciones de un nuevo presidente”.
En ese sentido, Sanguinetti destacó a Guaidó como “una alternativa” y deseó que con el apoyo recibido “se pueda abrir un camino”.
Sin embargo, aseguró que existe una dificultad y es “el control de hecho que ejerce el Gobierno de Maduro”.
Para el expresidente de 83 años, lo más importante hoy “sería organizar una presión financiera-económica que lleve a Venezuela a una situación en que el Gobierno se vea obligado realmente a entregar el poder y buscar una salida”.
“Todos los caminos son penosos pero ya es muy penoso lo que sufre el pueblo de Venezuela hoy”, sentenció Sanguinetti.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 10:36 pm
Macri y Bolsonaro arremetieron contra el “dictador” Maduro
Por Marcelo Duclos El Ene 16, 2019
Pulgares arriba. El líder de Cambiemos le agradeció a Bolsonaro por haberlo recibido y compartió la imagen en sus redes sociales. (Twitter)
Los presidentes de Argentina y Brasil compartieron una reunión bilateral de nutrida agenda. Con Jair Bolsonaro de local, se manifestaron en contra de Nicolás Maduro, al que denominaron “dictador”, firmaron un nuevo tratado para aceitar extradiciones y prometieron volverse a ver próximamente en Buenos Aires. Mauricio Macri le agradeció la recepción y prometió ratificar la “amistad histórica” entre ambos países y “trabajar en conjunto para un futuro mejor”.
La cuestión de Venezuela era uno de los temas en agenda y luego de la reunión, Macri dio unas definiciones: “Compartimos la preocupación por los venezolanos; reafirmamos la condena contra Nicolás Maduro y no aceptamos esta burla a la democracia. La comunidad internacional ya se dio cuenta: Maduro es un dictador que busca perpetuarse en el poder con elecciones ilícitas. Reconocemos a la Asamblea Nacional como la única institución legítima”.
En el diálogo con la prensa, el jefe de Estado argentino destacó que la reunión se dio “en un clima de alegría y de ilusión”. “Sentimos que tenemos muchas cosas por delante y esta asociación tima impulso en los valores que compartimos. Eso se ve en la conexión de las economías. Cuando a uno le va bien ayuda al otro”, dijo Macri.
[ltr]
[/ltr]
ENTRADAS RELACIONADAS
Ministros UE Mostrarán Disposición A Tomar Medidas Por…
Ene 17, 2019
España Entrega A EE.UU. A Exviceministro De Chávez Por Desfalco A…
Ene 17, 2019
Acompañados por los cancilleres y ministros de Justicia, Macri y Bolsonaro firmaron un Tratado de Extradición entre ambos países. Sergio Moro dijo que a partir de ahora “habrá una comunicación más rápida”. Para el nuevo ministro de Justicia de Brasil, esto permitirá que los países puedan cambiar informaciones en situaciones de urgencia, fuera de los canales diplomáticos. Para el funcionario designado por Bolsonaro, la normativa actual era “un poco antigua” y no brindaba las herramientas en situaciones como la de ciertas detenciones.
En el documento firmado, ambos presidentes se comprometieron en trabajar en la “revisión del arancel externo común”, en “mejorar los mercados” y “avanzar en la facilitación del comercio”. También acordaron “impulsar las prometedoras negociaciones en curso y apoyar el inicio de nuevas negociaciones con otros socios”. Esto indicaría que la posición de Brasil estaría más cercana a abrir el Mercosur y a vincularse con nuevos socios, y no patear el tablero e irse.
Mauricio Macri invitó formalmente a su par de Brasil a una “visita de Estado a la Argentina”, compromiso que fue aceptado y asumido por Bolsonaro. Según el texto acordado entre las partes, la negociación de la fecha ahora queda en manos de “los canales diplomáticos” de ambos países.
Marcelo Duclos
Nació en Buenos Aires en 1981, estudió periodismo en Taller Escuela Agencia y realizó la maestría de Ciencias Políticas y Economía en Eseade. Es columnista de opinión invitado de Infobae y músico. Síguelo en @marceloduclos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los presidentes de Argentina y Brasil mantuvieron la primera reunión bilateral y discutieron varios asuntos.
Por Marcelo Duclos El Ene 16, 2019Pulgares arriba. El líder de Cambiemos le agradeció a Bolsonaro por haberlo recibido y compartió la imagen en sus redes sociales. (Twitter)Los presidentes de Argentina y Brasil compartieron una reunión bilateral de nutrida agenda. Con Jair Bolsonaro de local, se manifestaron en contra de Nicolás Maduro, al que denominaron “dictador”, firmaron un nuevo tratado para aceitar extradiciones y prometieron volverse a ver próximamente en Buenos Aires. Mauricio Macri le agradeció la recepción y prometió ratificar la “amistad histórica” entre ambos países y “trabajar en conjunto para un futuro mejor”.
La cuestión de Venezuela era uno de los temas en agenda y luego de la reunión, Macri dio unas definiciones: “Compartimos la preocupación por los venezolanos; reafirmamos la condena contra Nicolás Maduro y no aceptamos esta burla a la democracia. La comunidad internacional ya se dio cuenta: Maduro es un dictador que busca perpetuarse en el poder con elecciones ilícitas. Reconocemos a la Asamblea Nacional como la única institución legítima”.
En el diálogo con la prensa, el jefe de Estado argentino destacó que la reunión se dio “en un clima de alegría y de ilusión”. “Sentimos que tenemos muchas cosas por delante y esta asociación tima impulso en los valores que compartimos. Eso se ve en la conexión de las economías. Cuando a uno le va bien ayuda al otro”, dijo Macri.
[ltr]
[/ltr]
Mauricio Macri@mauriciomacri
[ltr]Presidente del querido y cercano pueblo brasileño, gracias por recibirme y darme la oportunidad de ratificar la amistad histórica y la relación estratégica que nos une. Estoy seguro de que nuestro trabajo conjunto contribuirá para avanzar a un futuro mejor
@jairbolsonaro[/ltr]
13,8 mil
12:13 - 16 ene. 2019
ENTRADAS RELACIONADAS
Ministros UE Mostrarán Disposición A Tomar Medidas Por…
Ene 17, 2019
España Entrega A EE.UU. A Exviceministro De Chávez Por Desfalco A…
Ene 17, 2019
Nuevo tratado de extradición
Acompañados por los cancilleres y ministros de Justicia, Macri y Bolsonaro firmaron un Tratado de Extradición entre ambos países. Sergio Moro dijo que a partir de ahora “habrá una comunicación más rápida”. Para el nuevo ministro de Justicia de Brasil, esto permitirá que los países puedan cambiar informaciones en situaciones de urgencia, fuera de los canales diplomáticos. Para el funcionario designado por Bolsonaro, la normativa actual era “un poco antigua” y no brindaba las herramientas en situaciones como la de ciertas detenciones.
Mercosur
En el documento firmado, ambos presidentes se comprometieron en trabajar en la “revisión del arancel externo común”, en “mejorar los mercados” y “avanzar en la facilitación del comercio”. También acordaron “impulsar las prometedoras negociaciones en curso y apoyar el inicio de nuevas negociaciones con otros socios”. Esto indicaría que la posición de Brasil estaría más cercana a abrir el Mercosur y a vincularse con nuevos socios, y no patear el tablero e irse.
Visita a Buenos Aires
Mauricio Macri invitó formalmente a su par de Brasil a una “visita de Estado a la Argentina”, compromiso que fue aceptado y asumido por Bolsonaro. Según el texto acordado entre las partes, la negociación de la fecha ahora queda en manos de “los canales diplomáticos” de ambos países.
Marcelo Duclos
Nació en Buenos Aires en 1981, estudió periodismo en Taller Escuela Agencia y realizó la maestría de Ciencias Políticas y Economía en Eseade. Es columnista de opinión invitado de Infobae y músico. Síguelo en @marceloduclos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Última edición por marinawais el Jue Ene 17, 2019 10:54 pm, editado 1 vez
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 10:51 pm
España entrega a EE.UU. a exviceministro de Chávez por desfalco a Pdvsa
Por Sabrina Martín Actualizado Ene 17, 2019
La entrega temporal de Villalobos a EE UU está condicionada a que el exmandatario sea devuelto a España antes de seis meses. (Fotomontaje PanAm Post)
España entregará temporalmente a Estados Unidos al exviceministro de Energía del régimen de Hugo Chávez, tras estar implicado en el mayor caso de corrupción y sobornos que ha existido en Venezuela.
Se trata de Nervis Villalobos, exjerarca del chavismo, quien es investigado por su vinculación con millonarias inversiones inmobiliarias en Estados Unidos, sufragadas con fondos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
Villalobos se encontraba detenido en España desde octubre de 2017; sin embargo el Consejo de Ministros ya aprobó la entrega a EE.UU., tanto de él como del que fuera director de finanzas de la filial de Pdvsa, Electricidad de Caracas, Luis Carlos de León.
A los exfuncionarios venezolanos se les atribuye blanqueo de capitales en establecimiento bancario y pertenencían a una red que cobró entre 2007 y 2012 sobornos de empresas que recibieron millonarias adjudicaciones de la petrolera.
La entrega temporal de Villalobos a EE.UU. está condicionada a que el exfuncionario sea devuelto a España antes de seis meses.
Y es que no solo España y Estados Unidos investigan a Villalobos, pues Andorra también rastrea los manejos de un grupo de exjerarcas chavistas y funcionarios venezolanos que causó un expolio de 2.000 millones de euros en Pdvsa.
La trama manejó una treintena de sociedades opacas radicadas en paraísos fiscales como Suiza o Belice para mover su caudal de fondos. Y escondió su botín a 7.400 kilómetros de Caracas, en la Banca Privada d’Andorra (BPA), donde Villalobos manejó 124 millones a través de una decena de depósitos, según la investigación judicial.
Exministros, testaferros y funcionarios del gobierno de Hugo Chávez Frías en Venezuela se beneficiaron con más de 2.000 millones de euros en comisiones ilegales, dinero que al parecer fue depositado en la Banca Privada d’Andorra (BPA).
ENTRADAS RELACIONADAS
Cadete Ecuatoriana Muere Y Otra Resulta Herida En El Atentado De…
Ene 17, 2019
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
En esta red de criminales están implicados los exviceministros de Energía de Venezuela, Javier Alvarado, Nervis Villalobos, y Diego Salazar Carreño, primo de Rafael Ramírez, expresidente de Pdvsa. Además otros directivos de la industria petrolera venezolana.
A principios de febrero de 2018 también se conoció que [url=https://ENLACE NO PERMITIDO/internacional/2018/02/02/actualidad/1517583825_919606.html?id_externo_rsoc=FB_CC]tres directivos[/url] de la estatal petrolera venezolana movieron USD $60 millones en Andorra; entre ellos los venezolanos Luis Carlos de León, exdirector de Finanzas de Electricidad de Caracas; Eudomario Carruyo, responsable de la filial de Pdvsa Deltaven, y Francisco Jiménez, quienes canalizaron entre 2008 y 2014 sus fondos a través de cuentas en Andorra.
Nervis Villalobos: Fue viceministro de Energía y Petróleo en Venezuela. Detenido en Madrid tras participar en un importante plan de sobornos relacionados con Pdvsa. Las investigaciones revelan que realizó 12 depósitos en la BPA y constituyó 11 sociedades instrumentales. Sus cuentas habrían recibido 124,2 millones de euros.
Javier Alvarado Ochoa: Exviceministro de Desarrollo Eléctrico, también fue presidente de la extinta empresa Electricidad de Caracas. Según las investigaciones manejó cinco depósitos y cuatro sociedades que percibieron 46,5 millones de euros. Además fue imputado en España por haber recibido sobornos de la empresa española Duro Felguera.
Diego Salazar: Primo directo de Rafael Ramírez, expresidente de la estatal petrolera Pdvsa. Salazar recientemente fue detenido por el régimen de Nicolás Maduro, tras una supuesta “cruzada” contra la corrupción.
De acuerdo con el diario El País, acumuló siete depósitos y seis sociedades en la BPA, sus cuentas movieron 21,2 millones de euros. Salazar Carreño también es investigado en Estados Unidos por presuntamente exigir pagos de cientos de millones de dólares a empresas extranjeras para que estas lograran concretar contratos con PDVSA.
Salazar trató, presuntamente, de sobornar, a finales de 2012, a autoridades andorranas para que desbloquearan el dinero de sus cuentas que contenían unos USD $200 millones.
Omar Farías: El empresario es conocido como el “Zar de los seguros revolucionarios”. Según el diario español, sus depósitos recibieron 586 millones de euros.
En el informe estadounidense del Fincen se señala que la entidad financiera española llegó a bloquear una operación de USD $13 millones realizada por Farías, pero no hubo investigación alguna sobre el hecho.
Luis Mariano Rodríguez: Gestor de negocios de Diego Salazar. Abrió 11 depósitos y manejó 10 sociedades con ingresos de 626 millones de euros. Mariano intentó, en nombre de Salazar, sobornar a autoridades andorranas por el desbloqueo de sus cuentas.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
Se trata de Nervis Villalobos, exjerarca del chavismo, quien es investigado por su vinculación con millonarias inversiones inmobiliarias en Estados Unidos, sufragadas con fondos de la estatal petrolera Pdvsa.
Por Sabrina Martín Actualizado Ene 17, 2019La entrega temporal de Villalobos a EE UU está condicionada a que el exmandatario sea devuelto a España antes de seis meses. (Fotomontaje PanAm Post)España entregará temporalmente a Estados Unidos al exviceministro de Energía del régimen de Hugo Chávez, tras estar implicado en el mayor caso de corrupción y sobornos que ha existido en Venezuela.
Se trata de Nervis Villalobos, exjerarca del chavismo, quien es investigado por su vinculación con millonarias inversiones inmobiliarias en Estados Unidos, sufragadas con fondos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
Villalobos se encontraba detenido en España desde octubre de 2017; sin embargo el Consejo de Ministros ya aprobó la entrega a EE.UU., tanto de él como del que fuera director de finanzas de la filial de Pdvsa, Electricidad de Caracas, Luis Carlos de León.
A los exfuncionarios venezolanos se les atribuye blanqueo de capitales en establecimiento bancario y pertenencían a una red que cobró entre 2007 y 2012 sobornos de empresas que recibieron millonarias adjudicaciones de la petrolera.
La entrega temporal de Villalobos a EE.UU. está condicionada a que el exfuncionario sea devuelto a España antes de seis meses.
Y es que no solo España y Estados Unidos investigan a Villalobos, pues Andorra también rastrea los manejos de un grupo de exjerarcas chavistas y funcionarios venezolanos que causó un expolio de 2.000 millones de euros en Pdvsa.
La trama manejó una treintena de sociedades opacas radicadas en paraísos fiscales como Suiza o Belice para mover su caudal de fondos. Y escondió su botín a 7.400 kilómetros de Caracas, en la Banca Privada d’Andorra (BPA), donde Villalobos manejó 124 millones a través de una decena de depósitos, según la investigación judicial.
Red criminal: Ministros, testaferros y funcionarios del chavismo
Exministros, testaferros y funcionarios del gobierno de Hugo Chávez Frías en Venezuela se beneficiaron con más de 2.000 millones de euros en comisiones ilegales, dinero que al parecer fue depositado en la Banca Privada d’Andorra (BPA).
ENTRADAS RELACIONADAS
Cadete Ecuatoriana Muere Y Otra Resulta Herida En El Atentado De…
Ene 17, 2019
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
En esta red de criminales están implicados los exviceministros de Energía de Venezuela, Javier Alvarado, Nervis Villalobos, y Diego Salazar Carreño, primo de Rafael Ramírez, expresidente de Pdvsa. Además otros directivos de la industria petrolera venezolana.
A principios de febrero de 2018 también se conoció que [url=https://ENLACE NO PERMITIDO/internacional/2018/02/02/actualidad/1517583825_919606.html?id_externo_rsoc=FB_CC]tres directivos[/url] de la estatal petrolera venezolana movieron USD $60 millones en Andorra; entre ellos los venezolanos Luis Carlos de León, exdirector de Finanzas de Electricidad de Caracas; Eudomario Carruyo, responsable de la filial de Pdvsa Deltaven, y Francisco Jiménez, quienes canalizaron entre 2008 y 2014 sus fondos a través de cuentas en Andorra.
Nervis Villalobos: Fue viceministro de Energía y Petróleo en Venezuela. Detenido en Madrid tras participar en un importante plan de sobornos relacionados con Pdvsa. Las investigaciones revelan que realizó 12 depósitos en la BPA y constituyó 11 sociedades instrumentales. Sus cuentas habrían recibido 124,2 millones de euros.
Javier Alvarado Ochoa: Exviceministro de Desarrollo Eléctrico, también fue presidente de la extinta empresa Electricidad de Caracas. Según las investigaciones manejó cinco depósitos y cuatro sociedades que percibieron 46,5 millones de euros. Además fue imputado en España por haber recibido sobornos de la empresa española Duro Felguera.
Diego Salazar: Primo directo de Rafael Ramírez, expresidente de la estatal petrolera Pdvsa. Salazar recientemente fue detenido por el régimen de Nicolás Maduro, tras una supuesta “cruzada” contra la corrupción.
De acuerdo con el diario El País, acumuló siete depósitos y seis sociedades en la BPA, sus cuentas movieron 21,2 millones de euros. Salazar Carreño también es investigado en Estados Unidos por presuntamente exigir pagos de cientos de millones de dólares a empresas extranjeras para que estas lograran concretar contratos con PDVSA.
Salazar trató, presuntamente, de sobornar, a finales de 2012, a autoridades andorranas para que desbloquearan el dinero de sus cuentas que contenían unos USD $200 millones.
Omar Farías: El empresario es conocido como el “Zar de los seguros revolucionarios”. Según el diario español, sus depósitos recibieron 586 millones de euros.
En el informe estadounidense del Fincen se señala que la entidad financiera española llegó a bloquear una operación de USD $13 millones realizada por Farías, pero no hubo investigación alguna sobre el hecho.
Luis Mariano Rodríguez: Gestor de negocios de Diego Salazar. Abrió 11 depósitos y manejó 10 sociedades con ingresos de 626 millones de euros. Mariano intentó, en nombre de Salazar, sobornar a autoridades andorranas por el desbloqueo de sus cuentas.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 11:18 pm
Pompeo y Freeland hablan sobre Venezuela y canadienses detenidos en China
Por EFE El Ene 16, 2019
Palladino afirmó que ambos funcionarios destacaron el compromiso de Canadá con un proceso legal “justo, imparcial, y transparente” de la directora financiera de Huawei. EFE/ Andre Pain
Washington, 16 ene (EFE).- El secretario de Estado de EE.UU, Michael Pompeo, conversó telefónicamente con su homóloga de Canadá, Chrystia Freeland, sobre la detención de dos canadienses en China y de asuntos como Rusia y Venezuela.
Así lo informó hoy en un comunicado uno de los portavoces de la diplomacia estadounidense, Robert Palladino, quien confirmó que ambos funcionarios conversaron telefónicamente este martes.
El secretario de Estado y la ministra de Exteriores canadiense “discutieron una serie de asuntos globales y bilaterales, incluyendo Rusia y Venezuela”, puntualizó la declaración .
Palladino afirmó que ambos funcionarios destacaron el compromiso de Canadá con un proceso legal “justo, imparcial, y transparente” ante el requerimiento estadounidense de extradición de Meng Wanzhou, la directora financiera de Huawei.
ENTRADAS RELACIONADAS
Cadete Ecuatoriana Muere Y Otra Resulta Herida En El Atentado De…
Ene 17, 2019
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
Wanzhou fue detenida el pasado 1 de diciembre por autoridades judiciales canadienses a petición de Estados Unidos, que solicita su extradición bajo la acusación de presunto fraude por violar las sanciones comerciales impuestas por Estados Unidos a Irán.
Tras el arresto de Meng, China detuvo a dos canadienses, Michael Kovrig y Michael Spavor, supuestamente por poner en riesgo la seguridad nacional de ese país, lo que ha sido interpretado por distintos expertos como una represalia de parte de Pekín.
En ese contexto, los funcionarios expresaron su preocupación “por las detenciones arbitrarias y las sentencias por motivos políticos de ciudadanos canadienses”.
Pompeo y Freeland también compartieron su preocupación por la detención, el pasado 28 de diciembre, en Rusia del ciudadano estadounidense Paul Whelan, que también tiene nacionalidad británica, irlandesa y canadiense.
La familia de Whelan afirma que Paul estaba por una boda en Moscú, cuyas autoridades lo acusan de presunto espionaje.
En cuanto a Venezuela, Estados Unidos y Canadá han expresado su rechazo al segundo mandato del Gobierno de Nicolás Maduro y han respaldado la labor de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) como “la única entidad democrática legítima” en ese país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El secretario de Estado y la ministra de Exteriores canadiense "discutieron una serie de asuntos globales y bilaterales, incluyendo Rusia y Venezuela".
Por EFE El Ene 16, 2019Palladino afirmó que ambos funcionarios destacaron el compromiso de Canadá con un proceso legal “justo, imparcial, y transparente” de la directora financiera de Huawei. EFE/ Andre PainWashington, 16 ene (EFE).- El secretario de Estado de EE.UU, Michael Pompeo, conversó telefónicamente con su homóloga de Canadá, Chrystia Freeland, sobre la detención de dos canadienses en China y de asuntos como Rusia y Venezuela.
Así lo informó hoy en un comunicado uno de los portavoces de la diplomacia estadounidense, Robert Palladino, quien confirmó que ambos funcionarios conversaron telefónicamente este martes.
El secretario de Estado y la ministra de Exteriores canadiense “discutieron una serie de asuntos globales y bilaterales, incluyendo Rusia y Venezuela”, puntualizó la declaración .
Palladino afirmó que ambos funcionarios destacaron el compromiso de Canadá con un proceso legal “justo, imparcial, y transparente” ante el requerimiento estadounidense de extradición de Meng Wanzhou, la directora financiera de Huawei.
ENTRADAS RELACIONADAS
Cadete Ecuatoriana Muere Y Otra Resulta Herida En El Atentado De…
Ene 17, 2019
La Democracia, El Sistema Político Y La Justicia En Uruguay
Ene 17, 2019
Wanzhou fue detenida el pasado 1 de diciembre por autoridades judiciales canadienses a petición de Estados Unidos, que solicita su extradición bajo la acusación de presunto fraude por violar las sanciones comerciales impuestas por Estados Unidos a Irán.
Tras el arresto de Meng, China detuvo a dos canadienses, Michael Kovrig y Michael Spavor, supuestamente por poner en riesgo la seguridad nacional de ese país, lo que ha sido interpretado por distintos expertos como una represalia de parte de Pekín.
En ese contexto, los funcionarios expresaron su preocupación “por las detenciones arbitrarias y las sentencias por motivos políticos de ciudadanos canadienses”.
Pompeo y Freeland también compartieron su preocupación por la detención, el pasado 28 de diciembre, en Rusia del ciudadano estadounidense Paul Whelan, que también tiene nacionalidad británica, irlandesa y canadiense.
La familia de Whelan afirma que Paul estaba por una boda en Moscú, cuyas autoridades lo acusan de presunto espionaje.
En cuanto a Venezuela, Estados Unidos y Canadá han expresado su rechazo al segundo mandato del Gobierno de Nicolás Maduro y han respaldado la labor de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) como “la única entidad democrática legítima” en ese país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Ene 17, 2019 11:32 pm
Congresistas insisten en solicitar TPS para los venezolanos
17 de enero de 2019 - 15:01
Los congresistas Mario Diaz-Balart (republicano) y Darren Soto (demócrata) consideran que los venezolanos deben ser protegidos de la deportación y estar autorizados para trabajar en EEUU.
FUENTE: EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
17 de enero de 2019 - 15:01
Los congresistas Mario Diaz-Balart (republicano) y Darren Soto (demócrata) consideran que los venezolanos deben ser protegidos de la deportación y estar autorizados para trabajar en EEUU.
El exilio en Florida urgió a las autoridades y políticos de EEUU a ofrecer beneficios migratorios a corto plazo a los venezolanos
EFEWASHINGTON.- Dos congresistas propusieron hoy una ley que permitiría a los ciudadanos venezolanos solicitar el amparo migratorio conocido como Estado de Protección Temporal (TPS, en sus siglas en inglés) dada la "represión" del régimen de Nicolás Maduro.
"Bajo el TPS, los venezolanos serían protegidos de la deportación y se les concedería la autorización de trabajo, lo que permitiría a las personas pagar impuestos y contribuir a sus comunidades", apuntaron el republicano Mario Diaz-Balart y el demócrata Darren Soto, ambos miembros de la Cámara Baja estadounidense en representación de Florida.
Esta legislación, de acuerdo a sus autores, también autorizaría a los venezolanos a viajar al extranjero "por emergencias y circunstancias atenuantes".
Diaz-Balart, de origen cubano, argumentó que los venezolanos "han sufrido durante muchos años bajo la represión del régimen de (Hugo) Chávez y de Maduro", que ha causado que miles de nacionales se hayan exiliado.
- LEA TAMBIÉN: Guaidó: El único mandato que acatará el Parlamento será el del pueblo y la Constitución
"La hiperinflación, la drástica escasez y los graves abusos contra los derechos humanos han obligado a muchos venezolanos a exiliarse, y las condiciones en Venezuela siguen siendo demasiado peligrosas para que regresen", explicó el congresista.
En diciembre pasado, el senador republicano Marco Rubio, junto a sus colegas demócratas Bob Menéndez, Dick Durbin y Patrick Leahy, plantearon esa legislación en diciembre pasado, que pretende también "brindar apoyo a los sistemas migratorios en los países aledaños a Venezuela", que han recibido miles de desplazados en los últimos meses.
Por su parte, Soto consideró que Venezuela debe agregarse como un país designado para TPS"como una forma de ayudar a escapar del terror de Maduro".
Actualmente, el TPS protege de la deportación a más de 436.000 inmigrantes, de los cuales aproximadamente el 90 % son de El Salvador (262.000), Honduras (86.000), Haití (58.000) y Nicaragua (5.000).
- LEA TAMBIÉN: Cabello anuncia que están investigando a la oposición por no reconocer mandato de Maduro
Este programa temporal establecido en 1990, protege a los amparados de la deportación y permite el acceso a un permiso de trabajo temporal para migrantes que no pueden regresar a su país de forma segura debido a desastres naturales, conflictos armados, u otras condiciones extraordinarias.
El presidente Donald Trump ha cancelado en los últimos meses esa protección migratoria para algunos países a partir de diferentes fechas, incluyendo Nicaragua y El Salvador.
El Gobierno de Trump ha anunciado en los últimos días que no reconoce la "toma de posesión ilegítima de la dictadura" de Maduro, que juró recientemente su cargo hasta 2025, a la vez que incrementará su presión sobre ese "régimen corrupto".
Desde la llegada a la Casa Blanca de Trump en enero de 2017, el Ejecutivo ha impuesto varias rondas de sanciones económicas a Caracas, entre ellas al propio Maduro, su esposa Cilia Flores, y altos cargos del gobierno chavista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Vie Ene 18, 2019 12:10 am
Bueno, muy bueno. 
Vísteme despacio que llevo prisa...
17 de enero de 2019 - 13:01 - Por JUAN IGNACIO RIQUEZES
La transición en la que Venezuela se encuentra ha requerido de la alineación de muchos factores y elementos, tanto internos como externos
Luego de dos décadas, una inmensa mayoría de venezolanos nos disponemos a expeler al régimen chavista que, disfrazado de populismo, logró engatusar a nuestra población más vulnerable y utilizó todas las herramientas de la democracia para infiltrar el poder y, desde allí, cooptar las instituciones y modificar las reglas del juego democrático, con el deliberado propósito de atornillarse y obstaculizar toda posibilidad de que sus opositores lográramos sacarlos por vía pacífica y electoral.
En ese largo camino, los venezolanos que nunca creímos en la celada populista intentamos cambiar el rumbo en varias oportunidades, sin éxito. Hemos de reconocer que, como ciudadanos ingenuos, fuimos traicionados por muchos políticos que pensábamos estaban del lado de las fuerzas democráticas y cometimos muchas torpezas, pero también hemos de entender que la caterva de malandros que trajo consigo el chavismo (Castro-comunismo, FARC, ELN, Cartel de los Soles, radicales fundamentalistas islámicos, Colectivos, Pranes, etc.) blandieron muy altos niveles de maldad psicopática y falta de escrúpulos.
Las consecuencias de un gobierno díscolo y predador de su propio futuro llevaron a la población a una situación de agobio y desesperanza tal, que hizo mella en su popularidad y en la actualidad capitaliza un rechazo mayor al 80%.
Al perder el favor electoral de una población ignorante que tuvo y abusó durante los primeros lustros, al chavismo no le quedó otra que violar, ahora sí abiertamente, las reglas del juego democrático y, al hacerlo, terminó de perder el favor popular y selló su destino.
La transición en la que Venezuela se encuentra ha requerido de la alineación de muchos factores y elementos, tanto internos como externos, que han permitido vislumbrar un cambio efectivo de gobierno con bajos niveles de violencia, lo cual era impensable unos años atrás.
Estamos entrando en la fase conclusiva de esa transición, para cuya materialización se requerirá de mucha coordinación, paciencia, unidad y aplomo.
Además de contar con el apoyo ciudadano, internacional y militar, la receta para salir de este régimen ha de contener legalidad, política, inteligencia y negociación.
Quizás lo más importante y lo que definirá nuestro futuro como República es el orden en que han de suscitarse los próximos eventos.
La ciudadanía debe entender que, por razones estratégicas, el plan no puede ni debe ser comunicado públicamente. La estrategia se irá develando en la medida en que se sucedan lo eventos en los próximos días y semanas.
Hemos de esperar que a quienes les ha tocado la patriótica tarea de participar en la ejecución de este plan de recuperación de la democracia, entiendan que mientras se vayan logrando avances, aunque no a la velocidad que muchos esperan, la mayoría de la ciudadanía les va a continuar apoyando.
En términos generales, primero debe generarse una mayor presión sobre los jerarcas de la tiranía y luego, en el momento preciso, ni antes ni después, debe ofrecerse una salida negociada a aquéllos que permitan que el cambio se dé con el menor derramamiento de sangre posible.
Que nos espanta los términos de esa negociación y que va a ser dolorosa, seguro que sí, pero la alternativa es violenta y pavorosa.
Lo que ya nadie duda respecto de la transición política en Venezuela, ni siquiera los familiares de los jerarcas del chavismo, es que el cambio político va a ocurrir y que a mayor resistencia peor consecuencia.
Vísteme despacio que llevo prisa…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@juanriquezes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Vie Ene 18, 2019 12:21 am
Venezuela, Brasil, México y Nicaragua, señalados en informe mundial de HRW
17 de enero de 2019 - 11:01
Human Rights Watch indica que el régimen de Maduro lleva años reprimiendo a la oposición política y al activismo civil, ha acabado con la separación de poderes, reprimido violentamente las protestas, encarcelado opositores y juzgado a civiles en tribunales militares
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
17 de enero de 2019 - 11:01
Human Rights Watch indica que el régimen de Maduro lleva años reprimiendo a la oposición política y al activismo civil, ha acabado con la separación de poderes, reprimido violentamente las protestas, encarcelado opositores y juzgado a civiles en tribunales militares
El director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), Kenneth Roth, ofrece una rueda de prensa para presentar el informe anual de la organización.
EFEHuman Rights Watch (HRW) criticó este jueves en su informe anual la situación de los derechos humanos en Venezuela, Brasil, México y Nicaragua, y aseguró que el mundo vive "tiempos oscuros", aunque la "resistencia" está "cobrando fuerza" en las instituciones y en la calle, especialmente en América Latina.
El director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, aseguró en una entrevista a Efe que decir que el autoritarismo cotiza "al alza" no es contar toda la historia y que en el subcontinente se han registraron "importantes buenas noticias" el año pasado, como la condena al "desastre" de Venezuela, abanderada por el Grupo de Lima.
Tildó de "avance" la actuación de estos "actores inusuales" que, "quizá" por la ausencia de EEUU, se atrevieron a llevar la cuestión de las violaciones de los derechos humanos en Venezuela y Nicaragua a la arena internacional y lograron sacar adelante sus condenas.
- LEA TAMBIÉN: Varios muertos y heridos por la explosión de un carro bomba en Bogotá
El informe, presentado en Berlín, dedica un espacio importante a Venezuela -empezando por la foto de portada con opositoras sosteniendo velas en una vigilia- y lamenta el "enorme coste humano" de mantener a un autócrata en el poder, con la consiguiente "hiperinflación y devastación económica", así como la falta de comida y medicinas, que han hecho que "millones huyan del país".
"Las crisis política, económica, humanitaria y de derechos humanos en Venezuela se combinan para animar a los venezolanos a marchar y hacerles imposible la vuelta. Algunos podrán obtener el estatus de refugiado. Otros no pero afrontarían serias dificultades si regresasen a Venezuela y necesitan urgentemente asistencia humanitaria en los países a los que han emigrado", afirma el documento.
HRW agrega que el régimen de Maduro lleva años reprimiendo a la oposición política y al activismo civil, ha acabado con la separación de poderes, reprimido violentamente las protestas, encarcelado opositores y juzgado a civiles en tribunales militares.
Brasil es otro de los países latinoamericanos que más preocupa a Roth, que denuncia el gran riesgo que supone la llegada a la presidencia del país de Jair Bolsonaro, quien ha "defendido la tortura y otras prácticas abusivas y ha hecho declaraciones abiertamente racistas, homófobas y misóginas".
Aunque el "Trump de Brasil", agrega Roth, puede también toparse con la "resistencia" que afronta el presidente de Estados Unidos en su país, ya que el gigante latinoamericano es una "democracia fuerte" con una justicia y unos medios "independientes" y una sociedad civil consolidada.
El año pasado, recoge el documento de la ONG, "la violencia alcanzó un nuevo récord" en Brasil, con 64.000 homicidios, la "violencia doméstica" siguió siendo habitual y en la mayoría de los casos no perseguida, y se dieron casos de "ataques xenófobos serios" contra migrantes venezolanos.
México, por su parte, es una "catástrofe en derechos humanos", describe el informe ONG, que señala la "extrema violencia del crimen organizado" y los "extendidos abusos del ejército, la policía y la fiscalía", que continúan practicando "asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas" de forma impune.
Roth espera que Andrés Manuel López Obrador, el nuevo presidente mexicano, mantenga su promesa de retirar al ejército de la lucha contra el narcotráfico, una participación que ha sido "un desastre" y de terminar la guerra contra las drogas, ya que lo contrario sería "decepcionante".
Nicaragua, señala Roth, "sigue los pasos de Venezuela". HRW está preocupada por la "enorme concentración de poder" del gobernante Daniel Ortega, que ha desmantelado los controles recíprocos entre instituciones y permitido que el régimen cometa "escandalosos abusos contra críticos y opositores con completa impunidad".
El informe alerta asimismo de que la "grave obstrucción" del Gobierno guatemalteco en la lucha por los derechos humanos, pues está poniendo en "peligro" los esfuerzos para perseguir la corrupción y el abuso, en referencia a su oposición a que la Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig) continúe sus trabajos.
Sobre Honduras, HRW subraya la represión violenta de las protestas, la "corrupción y los abusos" dentro de las fuerzas de seguridad y los ataques a periodistas, activistas por el medioambiente, gais, lesbianas, bisexuales y transgénero: "La impunidad por los crímenes y los abusos de los derechos humanos son la norma".
En El Salvador, documenta el informe, las bandas "asesinan, hacen desaparecer, violan o expulsan" a funcionarios, periodistas e incluso a las fuerzas de seguridad, incapaces de proteger a la población civil. La ONG señala asimismo las condenas por homicidio a las "niñas y mujeres" que presuntamente han abortado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Vie Ene 18, 2019 12:43 am
ONG's piden que Bachelet visite cárceles y hospitales en Venezuela
17 de enero de 2019 - 13:01
Lilian Tintori, esposa del opositor preso Leopoldo López, manifestó su "molestia" por la reunión sostenida entre el secretario general de ONU, António Guterres, y el canciller del régimen de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza
[size=14]ONG's piden que Bachelet visite cárceles y hospitales venezolanos
[/size]
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
17 de enero de 2019 - 13:01
Lilian Tintori, esposa del opositor preso Leopoldo López, manifestó su "molestia" por la reunión sostenida entre el secretario general de ONU, António Guterres, y el canciller del régimen de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza
[size=14]ONG's piden que Bachelet visite cárceles y hospitales venezolanos
[/size]
CARACAS.- Un grupo de organizaciones no gubernamentales pidió este jueves a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que la visita de su Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, incluya recorridos en cárceles y hospitales.
Lilian Tintori, esposa del opositor preso Leopoldo López, dijo a periodistas que presentaron este jueves una propuesta de agenda para la visita de la expresidenta chilena, que ya fue confirmada por ONU sin que hasta ahora se haya definido una fecha.
"Que ella misma constate la violación de derechos humanos (...) cómo vive el venezolano sin agua, sin luz, sin gas, sin comida", dijo Tintori a las afueras de la sede del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en el este de Caracas.
- LEA TAMBIÉN: Cabildos abiertos convocados por el Parlamento movilizan a cientos de venezolanos
Explicó que la agenda entregada este jueves fue elaborada tras una consulta con varias ong's, así como con familiares y abogados defensores de los considerados presos políticos y de otras "víctimas" del régimen de Nicolás Maduro, al que señalan como una dictadura.
En este sentido, Tintori manifestó su "molestia" por la reunión sostenida este miércoles en Nueva York entre el secretario general de ONU, António Guterres, y el canciller venezolano, Jorge Arreaza.
"Cómo es posible que las Naciones Unidas reciba a un canciller ilegítimo representante de un gobierno usurpador", dijo la también activista en alusión al no reconocimiento expresado por numerosos países contra el segundo mandato del presidente Nicolás Maduro, que empezó a correr la semana pasada.
Tintori dijo que la ONU tiene una responsabilidad enorme en medio de la crisis política y económica que atraviesa Venezuela y debe, aseguró, crear "un mecanismo eficaz para buscar la solución".
- LEA TAMBIÉN: Militares venezolanos en Perú muestran su apoyo a Juan Guaidó
Por su parte, el abogado Alonso Medina Roa consideró que hay razones suficientes para que la ONU constituya una comisión de la verdad en el país caribeño, que sea imparcial y ayude a determinar responsabilidades ante las supuestas violaciones de derechos humanos.
"Es una petición de la colectividad", dijo el jurista tras indicar que la comisión debería estar encabezada por Bachelet, contar con la confianza de los ciudadanos.
El régimen de Nicolás Maduro ha invitado formalmente a Bachelet a visitar el país, como repetidamente habían pedido opositores, familiares y abogados de presos políticos venezolanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Vie Ene 18, 2019 12:51 am
Guaidó: El único mandato que acatará el Parlamento será el del pueblo y la Constitución
17 de enero de 2019 - 14:01
El dirigente chavista, Diosdado Cabello, aseguró que la Fiscalía y el Supremo chavista abrieron una "averiguación formal" a la oposición, que no reconoce la legitimidad del nuevo mandato del dictador Nicolás Maduro
Juan Guaidó durante su intervención en el cabildo abierto realizado en el municipio Baruta
(Entrar a el enlace para ver el video)
FUENTE: REDACCIÓN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
17 de enero de 2019 - 14:01
El dirigente chavista, Diosdado Cabello, aseguró que la Fiscalía y el Supremo chavista abrieron una "averiguación formal" a la oposición, que no reconoce la legitimidad del nuevo mandato del dictador Nicolás Maduro
El opositor Juan Guaidó (cen.), presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, participa en una concentración en Caracas para denunciar la "ilegitimidad" de Nicolás Maduro.
EFE/Miguel GutiérrezJuan Guaidó durante su intervención en el cabildo abierto realizado en el municipio Baruta
(Entrar a el enlace para ver el video)
CARACAS.- El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) Juan Guaidó precisó este jueves que, ante la posibilidad de que el Supremo chavista emita una sentencia para declarar a esa instancia desacato, el único mandado que acatará será del "Pueblo" y lo que establezca la Constitución.
A través de su cuenta en Twitter, Guaidó resaltó que la AN es el único poder que ha sido electo legítimamente por los venezolanos.
Juan Guaidó
[ltr]Si el "TSJ" decide declararnos en desacato, tengo la responsabilidad de recordarles que(a diferencia de ustedes y usted USURPADOR)nosotros fuimos electos por el Pueblo. Así que en la @AsambleaVE el único mandato que vamos a acatar es el del Pueblo que nos eligió y el de la CRBV.[/ltr]
11 mil
15:22 - 17 ene. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
Este miércoles, el dirigente chavista, Diosdado Cabello, aseguró que los titulares de la Fiscalía y el Tribunal Supremo chavista, le informaron que abrieron una "averiguación formal" a la oposición, que no reconoce la legitimidad del nuevo mandato de Nicolás Maduro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Vie Ene 18, 2019 9:09 pm
Maduro ¿tendrá el mismo final que Robespierre?
Por Hana Fischer El Ene 17, 2019
Todos las tiranías llegan a su fin.
(Fotomontaje: PanamPost)
Maximilien Robespierre es una de las figuras más tenebrosas de la Revolución Francesa. Fue el líder de los jacobinos. Elaboró teóricamente y durante su mandato aplicó a rajatabla la política del terror. Con la excusa de combatir a las actividades contrarrevolucionarias –según decía, tanto en lo político como en lo económico- logró que la Convención aprobara normas crueles para reprimirlas y le concediera el Poder Ejecutivo. Fue así que concentró en su persona un poder dictatorial.
Fue un período caracterizado por una brutal represión a la población. En otras palabras, terrorismo de Estado.
Robespierre creó una teoría sobre el “gobierno revolucionario” y la necesidad del “terror”. En uno de sus textos afirma que “el Gobierno revolucionario debe a los buenos ciudadanos toda la atención nacional; a los enemigos del pueblo no les debe nada sino la muerte. Estas nociones bastan para explicar el origen y la naturaleza de las leyes que llamamos revolucionarias. Los que las llaman arbitrarias o tiránicas son sofistas estúpidos o perversos”.
La consecuencia práctica de tal postulado fue que, por sus opiniones políticas, miles de personas fueron sentenciadas sumariamente a la pena capital por los tribunales revolucionarios. Incluso en algunos casos, la condena se fundamentó en una denuncia que podría haber sido hecha de buena o mala fe.
Según Robespierre, los “enemigos de la revolución” no eran ciudadanos y por tanto, no tenían derecho al debido proceso. Logró imponer la noción de que “virtud política” era sinónimo de “terror revolucionario” porque “el terror no es otra cosa que la justicia rápida, severa e inflexible; emana, por lo tanto, de la virtud; no es tanto un principio específico como una consecuencia del principio general de la democracia, aplicado a las necesidades más acuciantes de la patria”.
Es muy posible que el venezolano Hugo Chávez –que a diferencia de Nicolás Maduro, era un ávido lector– haya calificado a su gobierno de “revolucionario”, precisamente, para poder aplicar la doctrina de Robespierre.
No es casual esa posición política, ya que tanto a Robespierre como a Chávez les sedujo la teoría de democracia defendida por Jean-Jacques Rousseau. Es decir, una donde no hubiera gobierno representativo, ni separación de poderes y en la cual, el individuo se disolviera en el colectivo.
En el plano económico, ni los jacobinos ni los chavistas creen en el derecho de propiedad ni en la libre iniciativa individual. Ergo, han expropiado arbitrariamente a mansalva, controlado los precios y establecido un salario mínimo.
Robespierre y Chávez eran muy elocuentes. En sus respectivas arengas afirmaban que el móvil de su acción era defender los derechos y necesidades de los desposeídos (los sans culottes de la Francia revolucionaria). Fue así que en un primer momento lograron convencer a la mayoría de los ciudadanos que concentraran en sus manos el poder estatal para poder “curar” moral, política y económicamente a la “república”.
Asimismo, fue el pretexto de ambos para perseguir encarnizadamente a sus opositores.
Otra cosa que los asemeja, es que durante sus mandatos se elaboraron constituciones llenas de “derechos” para los ciudadanos. Sin embargo, nunca aplicaron sus disposiciones alegando que “aún no estaban dadas las condiciones”.
El destino quiso que Chávez muriera antes de que las políticas que aplicó desplegaran todo su potencial destructivo. Le correspondió a Maduro liderar el proceso final. No obstante, hay que tener en claro que la maquinaria ya estaba armada para que llevara inexorablemente al destino programado.
Dado que Maduro no posee las cualidades histriónicas de su antecesor, recurrió a la misma táctica que Robespierre (aunque no tuviera idea de tal circunstancia): impuso el culto al Ser Supremo, personificado en la figura de Chávez y él se autoproclamó su “sumo pontífice”.
ENTRADAS RELACIONADAS
Diario La Prensa De Nicaragua Publica Su Portada En Blanco En Protesta
Ene 18, 2019
Autoridad Electoral De Guatemala Convoca Comicios Generales Para Junio…
Ene 18, 2019
Durante la dictadura de Maduro, se reforzó el régimen del Terror tanto en el plano político como en el económico, tal como hizo en su momento Robespierre. Por consiguiente, no es por casualidad que hayan obtenido idénticos resultados: el poder total, carestía, hambrunas y ejecuciones sumarias.
Nadie –ni siquiera los antiguos adherentes al sistema- puede sentirse seguro.
Robespierre regía de forma intransigente y sus sentencias eran inapelables. Incluso, envió a la guillotina a muchos de sus camaradas.
Por su parte, Maduro persigue, encarcela, tortura y deja fuera de la ley a los líderes de la oposición política y a los manifestantes, pero también a militares y policías acusados de “conspiración”. Y lo que es aún más monstruoso, si no los encuentran cuando los van a buscar, se llevan a sus familiares, a quienes les dispensan un trato inhumano.
Humans Rights Watch (HRW) y la organización no gubernamental venezolana Foro Penal, han denunciado que algunos detenidos acusados de “traición a la patria”, o sus familiares, han sufrido “abusos aberrantes” para “obligarlos a aportar información sobre supuestas conspiraciones” o “para intentar averiguar dónde se encontraban” los presuntos implicados.
Generalmente, las detenciones son llevadas a cabo por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) o del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
José Miguel Vivanco -director para las Américas de HRW- dijo que “el Gobierno venezolano ha arremetido brutalmente contra militares acusados de conspiración”.
El final de Robespierre se precipitó cuando se extendió el rumor, entre los integrantes de la Convención, de que daría a conocer nuevos nombres para ser ejecutados: “tú estás en la lista”, “tú también”, “tú irás en el próximo paquete”. Cundió el pánico. En este contexto, establecieron que no era posible continuar con aquella política. Por consiguiente, lo arrestaron y lo condenaron a morir al día siguiente en la guillotina, acusándolo de pretender establecer una dictadura al actuar “fuera de la ley”.
Se le aplicó a Robespierre y a sus compinches la misma “medicina” que tan profusamente se había utilizado para silenciar a quienes se habían alzado contra su reinado de terror. Con su desaparición de la arena política, terminó el período más oscuro de la Revolución Francesa.
Daría la impresión de que en Venezuela se está llegando al mismo punto. Es decir, ya nadie se siente seguro: los torturadores y perseguidores de ayer, pueden ser los torturados y perseguidos de hoy al ser acusados –con o sin fundamento- de ser “conspiradores” o “traidores a la patria”.
Un hecho que acaba de ocurrir en Venezuela podría ser un indicio de ello. Nos estamos refiriendo al secuestro de Juan Guiadó -presidente de la Asamblea Nacional y presidente interino de Venezuela según la Constitución- realizado por la Sebin.
Obviamente que, siguiendo órdenes de “arriba”, estos funcionarios encapuchados pretendían llevarlo al lugar donde sería encarcelado y posiblemente torturado, como es la práctica habitual. Sin embargo, cuando Guiadó no permitió que lo esposaran y les explicó que estaban infringiendo la ley, cambiaron por completo de actitud y lo liberaron.
Leopoldo López -líder opositor venezolano- en una grabación telefónica, coincide con la hipótesis planteada por Guaidó. Ambos dirigentes consideran que el secuestro y posterior liberación, “muestra un quiebre interno y mucha fragilidad en la cadena de mando militar del país”. Guaidó asegura que los funcionarios “lo liberaron tras informarles sobre la propuesta de una Ley de Amnistía para militares y civiles que apoyen sublevarse e integrar el gobierno de transición que propone la oposición”.
¿Será que a Maduro también le llegó su hora de la verdad?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nicolás Maduro parece condenado a enfrentar el mismo final que Maximilien Robespierre, una de las figuras más tenebrosas de la Revolución Francesa.
Por Hana Fischer El Ene 17, 2019Todos las tiranías llegan a su fin.(Fotomontaje: PanamPost)
Maximilien Robespierre es una de las figuras más tenebrosas de la Revolución Francesa. Fue el líder de los jacobinos. Elaboró teóricamente y durante su mandato aplicó a rajatabla la política del terror. Con la excusa de combatir a las actividades contrarrevolucionarias –según decía, tanto en lo político como en lo económico- logró que la Convención aprobara normas crueles para reprimirlas y le concediera el Poder Ejecutivo. Fue así que concentró en su persona un poder dictatorial.
Fue un período caracterizado por una brutal represión a la población. En otras palabras, terrorismo de Estado.
Robespierre creó una teoría sobre el “gobierno revolucionario” y la necesidad del “terror”. En uno de sus textos afirma que “el Gobierno revolucionario debe a los buenos ciudadanos toda la atención nacional; a los enemigos del pueblo no les debe nada sino la muerte. Estas nociones bastan para explicar el origen y la naturaleza de las leyes que llamamos revolucionarias. Los que las llaman arbitrarias o tiránicas son sofistas estúpidos o perversos”.
La consecuencia práctica de tal postulado fue que, por sus opiniones políticas, miles de personas fueron sentenciadas sumariamente a la pena capital por los tribunales revolucionarios. Incluso en algunos casos, la condena se fundamentó en una denuncia que podría haber sido hecha de buena o mala fe.
Según Robespierre, los “enemigos de la revolución” no eran ciudadanos y por tanto, no tenían derecho al debido proceso. Logró imponer la noción de que “virtud política” era sinónimo de “terror revolucionario” porque “el terror no es otra cosa que la justicia rápida, severa e inflexible; emana, por lo tanto, de la virtud; no es tanto un principio específico como una consecuencia del principio general de la democracia, aplicado a las necesidades más acuciantes de la patria”.
Es muy posible que el venezolano Hugo Chávez –que a diferencia de Nicolás Maduro, era un ávido lector– haya calificado a su gobierno de “revolucionario”, precisamente, para poder aplicar la doctrina de Robespierre.
No es casual esa posición política, ya que tanto a Robespierre como a Chávez les sedujo la teoría de democracia defendida por Jean-Jacques Rousseau. Es decir, una donde no hubiera gobierno representativo, ni separación de poderes y en la cual, el individuo se disolviera en el colectivo.
En el plano económico, ni los jacobinos ni los chavistas creen en el derecho de propiedad ni en la libre iniciativa individual. Ergo, han expropiado arbitrariamente a mansalva, controlado los precios y establecido un salario mínimo.
Robespierre y Chávez eran muy elocuentes. En sus respectivas arengas afirmaban que el móvil de su acción era defender los derechos y necesidades de los desposeídos (los sans culottes de la Francia revolucionaria). Fue así que en un primer momento lograron convencer a la mayoría de los ciudadanos que concentraran en sus manos el poder estatal para poder “curar” moral, política y económicamente a la “república”.
Asimismo, fue el pretexto de ambos para perseguir encarnizadamente a sus opositores.
Otra cosa que los asemeja, es que durante sus mandatos se elaboraron constituciones llenas de “derechos” para los ciudadanos. Sin embargo, nunca aplicaron sus disposiciones alegando que “aún no estaban dadas las condiciones”.
El destino quiso que Chávez muriera antes de que las políticas que aplicó desplegaran todo su potencial destructivo. Le correspondió a Maduro liderar el proceso final. No obstante, hay que tener en claro que la maquinaria ya estaba armada para que llevara inexorablemente al destino programado.
Dado que Maduro no posee las cualidades histriónicas de su antecesor, recurrió a la misma táctica que Robespierre (aunque no tuviera idea de tal circunstancia): impuso el culto al Ser Supremo, personificado en la figura de Chávez y él se autoproclamó su “sumo pontífice”.
ENTRADAS RELACIONADAS
Diario La Prensa De Nicaragua Publica Su Portada En Blanco En Protesta
Ene 18, 2019
Autoridad Electoral De Guatemala Convoca Comicios Generales Para Junio…
Ene 18, 2019
Durante la dictadura de Maduro, se reforzó el régimen del Terror tanto en el plano político como en el económico, tal como hizo en su momento Robespierre. Por consiguiente, no es por casualidad que hayan obtenido idénticos resultados: el poder total, carestía, hambrunas y ejecuciones sumarias.
Nadie –ni siquiera los antiguos adherentes al sistema- puede sentirse seguro.
Robespierre regía de forma intransigente y sus sentencias eran inapelables. Incluso, envió a la guillotina a muchos de sus camaradas.
Por su parte, Maduro persigue, encarcela, tortura y deja fuera de la ley a los líderes de la oposición política y a los manifestantes, pero también a militares y policías acusados de “conspiración”. Y lo que es aún más monstruoso, si no los encuentran cuando los van a buscar, se llevan a sus familiares, a quienes les dispensan un trato inhumano.
Humans Rights Watch (HRW) y la organización no gubernamental venezolana Foro Penal, han denunciado que algunos detenidos acusados de “traición a la patria”, o sus familiares, han sufrido “abusos aberrantes” para “obligarlos a aportar información sobre supuestas conspiraciones” o “para intentar averiguar dónde se encontraban” los presuntos implicados.
Generalmente, las detenciones son llevadas a cabo por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) o del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
José Miguel Vivanco -director para las Américas de HRW- dijo que “el Gobierno venezolano ha arremetido brutalmente contra militares acusados de conspiración”.
El final de Robespierre se precipitó cuando se extendió el rumor, entre los integrantes de la Convención, de que daría a conocer nuevos nombres para ser ejecutados: “tú estás en la lista”, “tú también”, “tú irás en el próximo paquete”. Cundió el pánico. En este contexto, establecieron que no era posible continuar con aquella política. Por consiguiente, lo arrestaron y lo condenaron a morir al día siguiente en la guillotina, acusándolo de pretender establecer una dictadura al actuar “fuera de la ley”.
Se le aplicó a Robespierre y a sus compinches la misma “medicina” que tan profusamente se había utilizado para silenciar a quienes se habían alzado contra su reinado de terror. Con su desaparición de la arena política, terminó el período más oscuro de la Revolución Francesa.
Daría la impresión de que en Venezuela se está llegando al mismo punto. Es decir, ya nadie se siente seguro: los torturadores y perseguidores de ayer, pueden ser los torturados y perseguidos de hoy al ser acusados –con o sin fundamento- de ser “conspiradores” o “traidores a la patria”.
Un hecho que acaba de ocurrir en Venezuela podría ser un indicio de ello. Nos estamos refiriendo al secuestro de Juan Guiadó -presidente de la Asamblea Nacional y presidente interino de Venezuela según la Constitución- realizado por la Sebin.
Obviamente que, siguiendo órdenes de “arriba”, estos funcionarios encapuchados pretendían llevarlo al lugar donde sería encarcelado y posiblemente torturado, como es la práctica habitual. Sin embargo, cuando Guiadó no permitió que lo esposaran y les explicó que estaban infringiendo la ley, cambiaron por completo de actitud y lo liberaron.
Leopoldo López -líder opositor venezolano- en una grabación telefónica, coincide con la hipótesis planteada por Guaidó. Ambos dirigentes consideran que el secuestro y posterior liberación, “muestra un quiebre interno y mucha fragilidad en la cadena de mando militar del país”. Guaidó asegura que los funcionarios “lo liberaron tras informarles sobre la propuesta de una Ley de Amnistía para militares y civiles que apoyen sublevarse e integrar el gobierno de transición que propone la oposición”.
¿Será que a Maduro también le llegó su hora de la verdad?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Vie Ene 18, 2019 10:47 pm
Un Maduro desesperado pide a Trump “negociar” a través de Fox
Por Sabrina Martín El Ene 18, 2019
Las declaraciones de Maduro son transmitidas en momento en que su régimen se encuentra en “jaque” por las presiones internas y de la comunidad internacional tras su ocupación ilegítima de la Presidencia. (Twitter)
Un desesperado Nicolás Maduro decidió enviarle un mensaje de “negociación” al mandatario estadounidense Donald Trump, quien con sanciones económicas y migratorias ha logrado “ahorcar” a la dictadura en Venezuela.
Maduro, que siempre ha mostrado repudio a la prensa internacional y que a lo largo de los años ha impedido el acceso a la prensa independiente en Venezuela, decidió acercarse a través de cercanos funcionarios a la cadena estadounidense FOX para pedirle una entrevista y hacerle llegar un mensaje a Trump.
La entrevista estuvo en manos de la periodista María Elvira Salazar, quien, a su juicio, calificó el mensaje enviado como uno de desesperación.
“La realidad es que aquí hay un grito desesperado de parte de ellos hacia Trump, diciéndole ‘queremos sentarnos, porque sabemos que económicamente están estrangulados’”, explicó la periodista.
(Entrar a el enlace para ver el video)
“Ojala se diera la oportunidad de un diálogo franco, directo, cara a cara, para que usted vea que no es lo que a usted le dicen sus informes, que nosotros somos de verdad; que nosotros somos gente con la que usted puede hablar, negociar, entender y acordar. Esas son las palabras que yo le transmitiría al presidente Donald Trump”, manifestó Maduro.
“Mis respetos a los Estados Unidos. Tenemos diferencias históricas. Tenemos diferencias de criterio. Tenemos diferencias políticas. Nosotros tenemos nuestro carácter, nuestra fuerza, nuestra forma de ser, pero los diferentes también nos podemos entender”, agregó Maduro.
Además, el dictador de Venezuela se mostró tan desesperado que hasta accedió a recibir en el país a Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, sobre el cual Trump ha encargado coordinar esfuerzos contra Maduro en Latinoamérica.
Las declaraciones de Maduro son transmitidas en momentos en que su régimen se encuentra en “jaque” por las presiones internas y de la comunidad internacional tras su ocupación ilegítima de la Presidencia. Además, surgen en medio de una alianza estratégica entre los presidentes de Brasil, Jair Bolsonaro, de Colombia, Iván Duque, y Estados Unidos, Donald Trump que acordaron acabar con la dictadura en Venezuela.
ENTRADAS RELACIONADAS
Presentan Ley Para Otorgar A Venezolanos Protección Temporal En EEUU
Ene 18, 2019
EEUU Y Otros Siete Países Piden Una Reunión En La OEA Sobre Venezuela
Ene 18, 2019
De hecho, este jueves 17 de enero Bolsonaro emitió unas fuertes declaraciones donde afirmó que “la solución para Venezuela llegará pronto”: “Le pedimos a la gente que se resista y tenga fe, porque creo que pronto habrá una solución”, dijo el mandatario en un video en el que se encontraba junto al presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio.
A esta trilogía de mandatarios dispuestos a recuperar la democracia en Venezuela, se suman los países del Grupo de Lima y, sobre todo, Argentina, Paraguay y Perú que ya emitieron sanciones contundentes contra la dictadura.
La Unidad de Información Financiera de Argentina envío una circular a todos los bancos, entidades financieras y escribanías calificando como riesgosas todas las operaciones vinculadas con funcionarios y empresas relacionadas con el régimen de Maduro.
La circular menciona expresamente a casi 100 funcionarios, familiares y allegados y 24 empresas del Estado, con participación estatal o vinculadas a funcionarios.
Paraguay, por su parte, decidió romper relaciones diplomáticas con Venezuela y ordenó a su Banco Central emitir medidas financieras contra el régimen.
Perú dio a conocer también la lista de 100 funcionarios y cómplices del régimen chavista que no podrán ingresar al territorio del país andino. La lista la encabezan Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Asimismo, congeló activos de los miembros del régimen y personas naturales y jurídicas relacionadas con este.
Desde que Maduro decidió adjudicarse la Presidencia de Venezuela tras haberse robado las elecciones, sentenció su ilegitimidad, por lo que, según la Constitución, el poder de este país ahora lo asume el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.
El presidente del Parlamento es hoy el único líder legítimo del país, y se juramente o no, ya inició acciones para el proceso de transición. Queda en manos de la comunidad internacional reconocerlo y en las Fuerzas Armadas cumplir con su papel.
Una docena de países latinoamericanos reunidos en el Grupo de Lima no solo desconoció la reelección de Maduro para un segundo sexenio, sino que instó a que le entregara la presidencia a Guaidó y se convocaran nuevas elecciones presidenciales.
Algunos mandatarios de la región, como Mauricio Macri de Argentina, Sebastián Piñera de Chile e Iván Duque de Colombia, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, han sostenido conversaciones telefónicas con el jefe del Congreso, hechos que han generado irritación dentro de las filas del oficialismo y demuestran que el único presidente reconocido y legitimado a nivel internacional es Juan Guaidó.
Si la mayoría de los países manifiestan su respaldo y están dispuestos a reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela, la situación en el país suramericano podría cambiar. La Fuerza Armada estaría obligada actuar, o en su defecto sería necesaria la participación de la comunidad internacional. Pero para ello la sociedad de ese país tiene el deber de cumplir con la convocatoria del próximo 23 de enero, cuando retomarán las protestas de calle para manifestar su apoyo irrestricto al nuevo presidente del país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Maduro decidió acercarse a través de cercanos funcionarios a la cadena estadounidense FOX para pedirles una entrevista y llevar un mensaje a Trump.
Por Sabrina Martín El Ene 18, 2019Las declaraciones de Maduro son transmitidas en momento en que su régimen se encuentra en “jaque” por las presiones internas y de la comunidad internacional tras su ocupación ilegítima de la Presidencia. (Twitter)Un desesperado Nicolás Maduro decidió enviarle un mensaje de “negociación” al mandatario estadounidense Donald Trump, quien con sanciones económicas y migratorias ha logrado “ahorcar” a la dictadura en Venezuela.
Maduro, que siempre ha mostrado repudio a la prensa internacional y que a lo largo de los años ha impedido el acceso a la prensa independiente en Venezuela, decidió acercarse a través de cercanos funcionarios a la cadena estadounidense FOX para pedirle una entrevista y hacerle llegar un mensaje a Trump.
La entrevista estuvo en manos de la periodista María Elvira Salazar, quien, a su juicio, calificó el mensaje enviado como uno de desesperación.
“La realidad es que aquí hay un grito desesperado de parte de ellos hacia Trump, diciéndole ‘queremos sentarnos, porque sabemos que económicamente están estrangulados’”, explicó la periodista.
(Entrar a el enlace para ver el video)
Gregory Jaimes
[ltr]Un Maduro desesperado le envía un mensaje a Donald Trump para dialogar. La entrevista al canal estadounidense, Univisión, habría sido solicitada por el equipo de comunicación de Nicolás Maduro, indicó la periodista @MaElviraSalazar . Video: @Univision23.[/ltr]
765
21:58 - 17 ene. 2019
“Ojala se diera la oportunidad de un diálogo franco, directo, cara a cara, para que usted vea que no es lo que a usted le dicen sus informes, que nosotros somos de verdad; que nosotros somos gente con la que usted puede hablar, negociar, entender y acordar. Esas son las palabras que yo le transmitiría al presidente Donald Trump”, manifestó Maduro.
“Mis respetos a los Estados Unidos. Tenemos diferencias históricas. Tenemos diferencias de criterio. Tenemos diferencias políticas. Nosotros tenemos nuestro carácter, nuestra fuerza, nuestra forma de ser, pero los diferentes también nos podemos entender”, agregó Maduro.
Además, el dictador de Venezuela se mostró tan desesperado que hasta accedió a recibir en el país a Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, sobre el cual Trump ha encargado coordinar esfuerzos contra Maduro en Latinoamérica.
HOY a las 6:00 PM (ET) en @Univision23 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Durante los próximos días compartiré mi entrevista con el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pic.twitter.com/uI2QQJxVnR
— Maria Elvira Salazar(@MaElviraSalazar) January 17, 2019
Las declaraciones de Maduro son transmitidas en momentos en que su régimen se encuentra en “jaque” por las presiones internas y de la comunidad internacional tras su ocupación ilegítima de la Presidencia. Además, surgen en medio de una alianza estratégica entre los presidentes de Brasil, Jair Bolsonaro, de Colombia, Iván Duque, y Estados Unidos, Donald Trump que acordaron acabar con la dictadura en Venezuela.
ENTRADAS RELACIONADAS
Presentan Ley Para Otorgar A Venezolanos Protección Temporal En EEUU
Ene 18, 2019
EEUU Y Otros Siete Países Piden Una Reunión En La OEA Sobre Venezuela
Ene 18, 2019
De hecho, este jueves 17 de enero Bolsonaro emitió unas fuertes declaraciones donde afirmó que “la solución para Venezuela llegará pronto”: “Le pedimos a la gente que se resista y tenga fe, porque creo que pronto habrá una solución”, dijo el mandatario en un video en el que se encontraba junto al presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio.
Y es que Duque y Bolsonaro, junto a Trump, son los presidentes de la región con la capacidad de decidir qué pasará en Venezuela. En primer lugar porque Brasil y Colombia son los principales afectados por el impacto migratorio; mientras que Estados Unidos ve amenazada su seguridad por la intromisión de China, Rusia y grupos terroristas como Hezbolá, FARC y el ELN con el auspicio de la dictadura chavista.Continuaremos haciendo todo lo posible para restablecer el orden, la democracia y la libertad allí.
A esta trilogía de mandatarios dispuestos a recuperar la democracia en Venezuela, se suman los países del Grupo de Lima y, sobre todo, Argentina, Paraguay y Perú que ya emitieron sanciones contundentes contra la dictadura.
La Unidad de Información Financiera de Argentina envío una circular a todos los bancos, entidades financieras y escribanías calificando como riesgosas todas las operaciones vinculadas con funcionarios y empresas relacionadas con el régimen de Maduro.
La circular menciona expresamente a casi 100 funcionarios, familiares y allegados y 24 empresas del Estado, con participación estatal o vinculadas a funcionarios.
Paraguay, por su parte, decidió romper relaciones diplomáticas con Venezuela y ordenó a su Banco Central emitir medidas financieras contra el régimen.
Perú dio a conocer también la lista de 100 funcionarios y cómplices del régimen chavista que no podrán ingresar al territorio del país andino. La lista la encabezan Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Asimismo, congeló activos de los miembros del régimen y personas naturales y jurídicas relacionadas con este.
Maduro nunca había estado tan débil
Desde que Maduro decidió adjudicarse la Presidencia de Venezuela tras haberse robado las elecciones, sentenció su ilegitimidad, por lo que, según la Constitución, el poder de este país ahora lo asume el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.
El presidente del Parlamento es hoy el único líder legítimo del país, y se juramente o no, ya inició acciones para el proceso de transición. Queda en manos de la comunidad internacional reconocerlo y en las Fuerzas Armadas cumplir con su papel.
Una docena de países latinoamericanos reunidos en el Grupo de Lima no solo desconoció la reelección de Maduro para un segundo sexenio, sino que instó a que le entregara la presidencia a Guaidó y se convocaran nuevas elecciones presidenciales.
Algunos mandatarios de la región, como Mauricio Macri de Argentina, Sebastián Piñera de Chile e Iván Duque de Colombia, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, han sostenido conversaciones telefónicas con el jefe del Congreso, hechos que han generado irritación dentro de las filas del oficialismo y demuestran que el único presidente reconocido y legitimado a nivel internacional es Juan Guaidó.
Si la mayoría de los países manifiestan su respaldo y están dispuestos a reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela, la situación en el país suramericano podría cambiar. La Fuerza Armada estaría obligada actuar, o en su defecto sería necesaria la participación de la comunidad internacional. Pero para ello la sociedad de ese país tiene el deber de cumplir con la convocatoria del próximo 23 de enero, cuando retomarán las protestas de calle para manifestar su apoyo irrestricto al nuevo presidente del país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 23 de 67. • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 45 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 23 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.