NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 12 de 67.
Página 12 de 67. • 
1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 39 ... 67
Panam Post.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 5:01 am
La última navidad de Nicolás Maduro
Por Jorge Eduardo Castro Actualizado Dic 22, 2018
La última navidad de Nicolás Maduro (V)
En las últimas declaraciones de Maduro esta semana parece un perro envenenado, desesperado y sin saber qué hacer, el dictador se mueve de un lado a otro intentando quitarse esa sensación de muerte que se le ha impregnado especialmente desde el atentado.
A veces cuando habla compensa el miedo gritando y vociferando, pero son solamente gemidos y lamentos quejumbrosos de un hombre próximo a morir.
No hay que ser adivino para pronosticar que aumenta la probabilidad de que esta sea su última navidad, no solamente en Miraflores, sino la última de su vida.
Ivan Duque lo quiere vivo, preso, pero vivo
Ivan Duque es el único que quiere a Maduro vivo, porque lo quiere preso, y lo quiere preso para que revele muchas confesiones que solamente Maduro puede hacer, desde lo que ha sido la invasión cubana en Venezuela, pasando por las miles de actividades narcos y terroristas a las que ha dado refugio y logística para el entramado geopolítico global.
Pero especialmente Ivan Duque quiere que confiese todo lo que amenazó contar de Santos y el proceso con las FARC. El testimonio de Maduro sirve para hacer trizas el Nobel y poner en la cárcel por traición al ex mejor amigo de su precedesor.
Además, Duque quiere a Maduro preso para darle fuerza a su ideal de un mundo globalizado en el marco de organizaciones multilaterales como en la que el presidente colombiano trabajó desde Washington, organizaciones multilaterales como la que percibe puede llegar a ser la Corte Penal Internacional. Duque no solamente intenta poner en la cárcel a un delincuente sino dar un mensaje contundente de que no habría ningún gobernante por encima de la ley internacional.
Así aunque Maduro acuse a Duque, lo cierto es que no es por Duque que se proyecta sobre él la sombra de la muerte inminente que presiente. Sus futuros asesinos no están entre las filas de sus archienemigos que lo quieren preso y delatando complicidades y asumiendo atrocidades, sino son sus amigos y aliados que saben precisamente que es preferible un Maduro bajo tierra que un Maduro tras las rejas.
ENTRADAS RELACIONADAS
Trump Llevó La Navidad A Iraq, Luego De 15 Años De Persecución…
Dic 26, 2018
Es Un Mito Que Standard Oil Era Un “Monopolio Depredador”
Dic 26, 2018
Ya se le desmarcaron Gustavo Petro y Pablo Iglesias, ellos son revolucionarios con un desarrollado instinto de la supervivencia política y huelen tan bien como todo el planeta el tufo a ocaso que representa el dictador venezolano. Por eso brama también Diosdado Cabello que reconoce en ese alejamiento la actitud de salvar el propio pellejo que refleja a la vez el sacrificio que le están imponiendo. Mientras Petro e Iglesias intentan no hundirse con la mafia que gobierna en Venezuela, lo que hacen es mandarla con mayor velocidad a las profundidades del inevitable golpe de justicia.
Ivan Hernandez el “verdugo” obediente.
Por eso es que entre más presión hay para sacar a Maduro y llevarlo a prisión, más determinación en sus amigos para que se entierren con él los delitos que juntos han cometido, empezando por los cubanos.
Ahora bien, el verdugo de Maduro será Iván Hernández Dala, el Director de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar, un cargo que lo mostraría como leal con el dictador venezolano. Ocupa un lugar tan importante en la estructura de terror en Venezuela que Iván Hernández Dala ha llegado a acumular un poder militar casi superior al de Vladimir Padrino, y por lo tanto casi lo único que requiere es ser formalizado como Ministro de Defensa… el paso previo para ponerlo en frente de Miraflores.
Claramente el ascenso militar a cargos de tanta confianza no lo logró Iván Hernández Dala por ser parte del comité de aplausos del madurismo sino por su obediencia indiscutida a las ordenes cubanas. Salir de Hugo Chávez, demasiado independiente para las políticas del estado cubano, poner a un títere expiatorio como Maduro, eran los pasos intermedios para por fin instalar a un militar servil a cargo de la ocupación-
Cuba es una oligarquía castrense y entiende así el funcionamiento del poder, por lo mismo en el proceso de asimilación y anexión de Venezuela ha implementado una estrategia que establezca una clara cadena de mando. El eslabón principal ha sido Iván Hernández Dala, que no ha tenido reparos tampoco para mostrar en público su desprecio por Maduro y con todo y eso mantener su ascenso al núcleo de la cadena de relevos de poder.
Es por eso que Ivan “el verdugo” ejecutará en el momento preciso las órdenes que envíen desde La Habana, y obvio, aspirará a las recompensas prometidas para el momento en que Nicolás “el fusible” que instaló el plan cubano termine de cumplir su labor y sea ya imposible mantenerlo.
Una vez salga Maduro de la escena, y eso implica obviamente su muerte, crearán otra vez condiciones de incertidumbre para comprar tiempo y postergar acciones decisivas y puedan seguir los usurpadores desde la isla haciéndose al botín continental y cobrando peaje por crear un santuario delictivo transnacional.
Cada vez es más visible que a Maduro lo soportan sus aliados, no lo quieren, pero menos lo quieren preso y por eso lo van a preferir muerto. Un deterioro de salud, un accidente, un atentado de falsa bandera exitoso, una transición “interna” y “extraordinaria” un desencadenante que termine por cerrar el ataúd en el que ya está metido. Quizás ya siente la tierra que le echan encima y por eso lloriquea, y con razón, la del 2018 tiene todo para ser su última navidad.
Jorge Eduardo Castro
Jorge Eduardo Castro Corvalán es ingeniero civil de la Universidad de Los Andes y miembro fundador del movimiento Libertario en Colombia. Sígalo en @amautajorge
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Entre más presión hay para sacar a Maduro y llevarlo a prisión, más determinación en sus amigos para que se entierren con él los delitos que juntos han cometido, empezando por los cubanos
Por Jorge Eduardo Castro Actualizado Dic 22, 2018La última navidad de Nicolás Maduro (V)En las últimas declaraciones de Maduro esta semana parece un perro envenenado, desesperado y sin saber qué hacer, el dictador se mueve de un lado a otro intentando quitarse esa sensación de muerte que se le ha impregnado especialmente desde el atentado.
A veces cuando habla compensa el miedo gritando y vociferando, pero son solamente gemidos y lamentos quejumbrosos de un hombre próximo a morir.
No hay que ser adivino para pronosticar que aumenta la probabilidad de que esta sea su última navidad, no solamente en Miraflores, sino la última de su vida.
Ivan Duque lo quiere vivo, preso, pero vivo
Ivan Duque es el único que quiere a Maduro vivo, porque lo quiere preso, y lo quiere preso para que revele muchas confesiones que solamente Maduro puede hacer, desde lo que ha sido la invasión cubana en Venezuela, pasando por las miles de actividades narcos y terroristas a las que ha dado refugio y logística para el entramado geopolítico global.
Pero especialmente Ivan Duque quiere que confiese todo lo que amenazó contar de Santos y el proceso con las FARC. El testimonio de Maduro sirve para hacer trizas el Nobel y poner en la cárcel por traición al ex mejor amigo de su precedesor.
Además, Duque quiere a Maduro preso para darle fuerza a su ideal de un mundo globalizado en el marco de organizaciones multilaterales como en la que el presidente colombiano trabajó desde Washington, organizaciones multilaterales como la que percibe puede llegar a ser la Corte Penal Internacional. Duque no solamente intenta poner en la cárcel a un delincuente sino dar un mensaje contundente de que no habría ningún gobernante por encima de la ley internacional.
Así aunque Maduro acuse a Duque, lo cierto es que no es por Duque que se proyecta sobre él la sombra de la muerte inminente que presiente. Sus futuros asesinos no están entre las filas de sus archienemigos que lo quieren preso y delatando complicidades y asumiendo atrocidades, sino son sus amigos y aliados que saben precisamente que es preferible un Maduro bajo tierra que un Maduro tras las rejas.
ENTRADAS RELACIONADAS
Trump Llevó La Navidad A Iraq, Luego De 15 Años De Persecución…
Dic 26, 2018
Es Un Mito Que Standard Oil Era Un “Monopolio Depredador”
Dic 26, 2018
Ya se le desmarcaron Gustavo Petro y Pablo Iglesias, ellos son revolucionarios con un desarrollado instinto de la supervivencia política y huelen tan bien como todo el planeta el tufo a ocaso que representa el dictador venezolano. Por eso brama también Diosdado Cabello que reconoce en ese alejamiento la actitud de salvar el propio pellejo que refleja a la vez el sacrificio que le están imponiendo. Mientras Petro e Iglesias intentan no hundirse con la mafia que gobierna en Venezuela, lo que hacen es mandarla con mayor velocidad a las profundidades del inevitable golpe de justicia.
Ivan Hernandez el “verdugo” obediente.
Por eso es que entre más presión hay para sacar a Maduro y llevarlo a prisión, más determinación en sus amigos para que se entierren con él los delitos que juntos han cometido, empezando por los cubanos.
Ahora bien, el verdugo de Maduro será Iván Hernández Dala, el Director de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar, un cargo que lo mostraría como leal con el dictador venezolano. Ocupa un lugar tan importante en la estructura de terror en Venezuela que Iván Hernández Dala ha llegado a acumular un poder militar casi superior al de Vladimir Padrino, y por lo tanto casi lo único que requiere es ser formalizado como Ministro de Defensa… el paso previo para ponerlo en frente de Miraflores.
Claramente el ascenso militar a cargos de tanta confianza no lo logró Iván Hernández Dala por ser parte del comité de aplausos del madurismo sino por su obediencia indiscutida a las ordenes cubanas. Salir de Hugo Chávez, demasiado independiente para las políticas del estado cubano, poner a un títere expiatorio como Maduro, eran los pasos intermedios para por fin instalar a un militar servil a cargo de la ocupación-
Cuba es una oligarquía castrense y entiende así el funcionamiento del poder, por lo mismo en el proceso de asimilación y anexión de Venezuela ha implementado una estrategia que establezca una clara cadena de mando. El eslabón principal ha sido Iván Hernández Dala, que no ha tenido reparos tampoco para mostrar en público su desprecio por Maduro y con todo y eso mantener su ascenso al núcleo de la cadena de relevos de poder.
Es por eso que Ivan “el verdugo” ejecutará en el momento preciso las órdenes que envíen desde La Habana, y obvio, aspirará a las recompensas prometidas para el momento en que Nicolás “el fusible” que instaló el plan cubano termine de cumplir su labor y sea ya imposible mantenerlo.
Una vez salga Maduro de la escena, y eso implica obviamente su muerte, crearán otra vez condiciones de incertidumbre para comprar tiempo y postergar acciones decisivas y puedan seguir los usurpadores desde la isla haciéndose al botín continental y cobrando peaje por crear un santuario delictivo transnacional.
Cada vez es más visible que a Maduro lo soportan sus aliados, no lo quieren, pero menos lo quieren preso y por eso lo van a preferir muerto. Un deterioro de salud, un accidente, un atentado de falsa bandera exitoso, una transición “interna” y “extraordinaria” un desencadenante que termine por cerrar el ataúd en el que ya está metido. Quizás ya siente la tierra que le echan encima y por eso lloriquea, y con razón, la del 2018 tiene todo para ser su última navidad.
Jorge Eduardo Castro
Jorge Eduardo Castro Corvalán es ingeniero civil de la Universidad de Los Andes y miembro fundador del movimiento Libertario en Colombia. Sígalo en @amautajorge
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 5:06 am
Informe Otálvora: A punto de quiebre relaciones Colombia-Venezuela
21 de diciembre de 2018 - 16:12 - Por EDGAR C. OTÁLVORA
Fuentes de la cancillería colombiana ya desde el año 2017 señalaban el silencio que las autoridades venezolanas mantenían ante rutinarias gestiones de la Embajada de Colombia en Caracas
21 de diciembre de 2018 - 16:12 - Por EDGAR C. OTÁLVORA
Fuentes de la cancillería colombiana ya desde el año 2017 señalaban el silencio que las autoridades venezolanas mantenían ante rutinarias gestiones de la Embajada de Colombia en Caracas
Cancilleres Jorge Arreaza y Carlos Holmes Trujillo en un pasillo de la ONU en Nueva York, en septiembre de 2018.
TWITTER / @CancilleriaVELas relaciones entre los gobiernos de Venezuela y Colombia están a punto de quiebre.
Si bien ambos gobiernos mantienen abiertas sus respectivas Embajadas, las relaciones diplomáticas son prácticamente inexistentes desde principios del año 2017 cuando Juan Manuel Santos ordenó el retiro de su Embajador ante el gobierno de Nicolás Maduro. El 06ABR17, la entonces canciller de Colombia, María Angela Holguín, afirmó ante un comité parlamentario de su país que "no estamos frente a un país con el cual se pueda tener una relación normal por la misma situación interna que tiene Venezuela”. El 21MAY18, en una comparecencia ante la prensa en Bogotá, Holguín afirmó que “con Venezuela tenemos una relación ausente” a la vez que anunciaba que su gobierno no reconocía el proceso de votaciones del 20MAY18 mediante el cual Maduro se proclamó presidente reelecto.
*****
Actualmente no opera ninguna comisión bilateral venezolano-colombiana de integración o cooperación. Fuentes de la cancillería colombiana ya desde el año 2017 señalaban el silencio que las autoridades venezolanas mantenían ante rutinarias gestiones de la Embajada de Colombia en Caracas. Según un alto funcionario colombiano, su representación diplomática en Venezuela habría remitido más de 150 comunicaciones a diversas instancias oficiales venezolanas sin recibir respuesta, en relación al caso de 59 colombianos detenidos desde 2016 en Venezuela acusado de supuestamente pretender un atentado contra Maduro. Al igual que ocurre con la Embajada de EEUU y de diversos gobiernos latinoamericanos, la cancillería chavista suele retrasar inexplicablemente los trámites de acreditación de los funcionarios diplomáticos colombianos que llegan a asumir cargos en Venezuela dejándolos en un limbo legal. La cancillería chavista, que ha copiado el lenguaje y el estilo de la diplomacia cubana en sus cotidianos documentos y notas de protesta contra gobiernos extranjeros, mantiene un cerrado control de las actividades de los diplomáticos extranjeros llegando incluso a censurar reuniones con parlamentarios o líderes políticos opositores.
*****
Por indicaciones del nuevo mandatario, la cancillería colombiana no extendió invitación a Maduro para los actos de toma de posesión de Iván Duque el 07AGO18. Desde su campaña electoral, Duque había dejado saber que su gobierno minimizaría las relaciones diplomáticas con Maduro sugiriendo que procedería a cerrar la Embajada en Caracas. Desde entonces la cancillería chavista solicitó reiteradamente una reunión con el nuevo canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo, pero Bogotá manifestó no tener interés en una reunión a nivel de cancilleres. Al igual que los representantes de otros gobiernos del Grupo de Lima, el jefe de la misión diplomática colombiana en Venezuela, por instrucciones de su cancillería, no atiende las invitaciones del canciller Jorge Arreaza a reuniones colectivas con el cuerpo diplomático acreditado en Caracas en las cuales el canciller de Maduro suele atacar al gobierno colombiano.
****
Tal como relatara el Informe Otálvora del 11AGO18, durante una cadena de televisión sobre el tema de la explosión de un dron durante un acto oficial tres días antes, Maduro ordenó el 07AGO18 que Arreaza invitara a los representantes diplomáticos de EEUU y Colombia para entregarles un informe de las “investigaciones”. El encargado de negocios de EEUU, James Story concurrió a la sede de la cancillería venezolana el 08AGO18. La convocatoria al representante diplomático colombiano fue evaluada por la cancillería colombiana tomando en consideración la tensa relación con Venezuela y la presencia de un nuevo mandatario en el Palacio de Nariño. La decisión colombiana fue atender la invitación pero enviando un mensaje implícito sobre la baja relevancia que Duque otorga al gobierno Maduro y resaltando el apoyo colombiano a la oposición venezolana. Colombia aceptó la invitación de Arreaza pero a la reunión convocada para el mediodía del 09AGO18 no envió al Encargado de Negocios y actual jefe de la misión diplomática Germán Castañeda, sino al consejero Augusto Blanco tercero en la línea jerárquica en la actual embajada de Colombia en Caracas. Mientras a la reunión con el jefe de la diplomacia chavista fue enviado un funcionario de rango medio, el Jefe de la misión diplomática colombiana en Caracas, por evidentes instrucciones de Bogotá, asistía a una sesión de la opositora Asamblea Nacional.
En tanto, a diversos medios de prensa de Bogotá llegaron durante el pasado mes de noviembre copias de comunicaciones, supuestamente filtradas por funcionarios venezolanos, en las cuales Arreaza solicita reunirse con el canciller colombiano. Mientras, el gobierno de Colombia es uno de los más activos miembros del Grupo de Lima, suscribió la solicitud a la Corte Penal Internacional para abrir un proceso contra miembros del gobierno Maduro por crímenes de lesa humanidad, propugna la imposición de un cerco diplomático al régimen chavista y junto a Ecuador encabeza las gestiones para implementar un plan internacional de atención a la masiva migración venezolana.
Tal como Hugo Chávez ya hizo contra Andrés Pastrana Arango y Alvaro Uribe Vélez, el gobierno de Nicolás Maduro rutinariamente ha denunciado inminentes acciones “contra Venezuela” por parte de los gobiernos de Juan Manuel Santos y de Iván Duque. Los puentes entre los dos gobiernos están prácticamente rotos.
*****
El 20DIC18, autoridades migratorias colombianas procedieron a detener y expulsar al venezolano Carlos Pino García quien figura como empleado en la Embajada de Venezuela en Bogotá. Pino García oficialmente es un “asesor político” sin rango diplomático por lo cual no contaba con inmunidad. Pino García, quien está políticamente vinculado con grupos de la izquierda radical colombiana, confirmó en entrevista con el canal radial RCN del 21DIC18 que él realizaba tareas “de hacer contactos y establecer puentes” y dijo haber recientemente visitado el Congreso colombiano “solicitando a algunos senadores y algunas bancadas su intervención”. En esa declaración se quejó porque “el gobierno de Colombia no le haya respondido ninguna de las cartas que ha mandado el canciller Arreaza”.
El gobierno colombiano no ha hecho públicas las razones concretas para la expulsión de Pino pero las autoridades migratorias aseguran contar con información en su contra proporcionada por organismos de inteligencia. La expulsión fue acordada por Colombia basándose en la existencia de “informaciones de inteligencia que indiquen que representa un riesgo para la seguridad nacional, el orden público, la seguridad pública, o la tranquilidad social”.
El 21DIC18 la cancillería chavista emitió un comunicado calificando como “un secuestro” la detención de Pino y anunció la decisión de expulsar de Venezuela al Cónsul General de Colombia en Caracas Juan Pérez Villamizar. “Por razones de seguridad de Estado y en aplicación del principio de reciprocidad” el gobierno Maduro expulsó a Pérez Villamizar acusándolo de “ejercer funciones consulares sin contar con la acreditación correspondiente”. La orden de salida del país a un alto funcionario consular de Colombia en Caracas como contrapartida a la expulsión de un empleado no diplomático de la embajada de Maduro en Bogotá fue un acto de clara represalia que no puede entender como una usual medida de reciprocidad ya que no existe equivalencia entre los cargos de ambos funcionarios. La embajada colombiana informó el 11ABR18 al gobierno venezolano la designación de Pérez Villamizar como Cónsul General en Caracas pero la cancillería chavista jamás emitió la respectiva acreditación. Las jugarretas diplomáticas están multiplicándose entre los gobiernos de Ivan Duque y Nicolás Maduro.
*****
Tal como estaba previsto, el 19DIC18 se produjo en Bogotá una reunión de trabajo del Grupo de Lima para continuar analizando los detalles de una declaración que sería suscrita el 04ENE19 en Lima. El encuentro de Bogotá fue a nivel de vicecancilleres o representantes especiales. El resumen del encuentro lo ofreció el embajador y actual vicecanciller peruano Hugo de Zela Martínez quien aseguró que “se ha logrado un alto nivel de coincidencia, aunque todavía está pendiente pulir la declaración que van a hacer los cancilleres”(…) “estamos muy satisfechos porque lo principal ha sido que se ha reafirmado la unidad de los países del Grupo de Lima y el convencimiento de que en Venezuela ha habido una ruptura del proceso democrático y que tenemos que colaborar para que esa ruptura termine”. Perú propuso al Grupo de Lima la ruptura de relaciones colectiva de relaciones diplomáticas con el gobierno de Nicolás Maduro a partir del 10ENE19, posición no compartida por todos los miembros del grupo. El Grupo de Lima no reconoce la legitimidad de un segundo gobierno de Nicolás Maduro pero aún no encuentra una posición común para materializar esa postura.
En la reunión que fue realizada en la sede de la cancillería colombiana participaron representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía.
*****
La reunión de Bogotá del 19DIC18 fue la primera del Grupo de Lima posterior a la toma de posesión de AMLO en la Presidencia y en medios diplomáticos existían dudas sobre la continuidad de la presencia de México en este foro dedicado al “tema Venezuela”. El nuevo gobierno mexicano envió a Bogotá una delegación encabezada por el subsecretario para América Latina y el Caribe Maximiliano Reyes Zúñiga quien es una de las primeras cuotas ingresadas a la cancillería de México por el gobierno de AMLO. Reyes Zúñiga es un militante de izquierda y fue diputado regional en la ciudad de México por el partido PRD de Cuauhtémoc Cárdenas.
El enviado mexicano notificó de su presencia en Bogotá mediante varias publicaciones en sus cuentas en Twitter y Facebook. En una de ellas escribió: “en la reunión preparatoria del Grupo de Lima, México reafirma su posición de no intervención, respeto absoluto a la soberanía y no injerencia en asuntos internos de ningún país o pueblo del mundo y más de América Latina. Reiteramos que no vamos a romper relaciones diplomáticas con Venezuela”. Todo indica que México se convertirá en la pieza disonante dentro del Grupo de Lima. El partido gobernante en México, Morena, está afiliado al Foro de São Paulo y propugna una línea de aproximación del gobierno mexicano a los regímenes castrocomunistas.
*****
¡Un saludo de Navidad para todos nuestros consecuentes lectores!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 5:12 am
Advierten que mecanismos de censura en Venezuela son "cada vez más sofisticados"
22 de diciembre de 2018 - 17:12 - Por LEDA PIÑERO
Si bien desde que Nicolás Maduro llegó al poder se ha incrementado la cifra de medios de comunicación que han cerrado, ahora también se registran otro tipo de acciones con el fin de silenciar informaciones específicas.
22 de diciembre de 2018 - 17:12 - Por LEDA PIÑERO
Si bien desde que Nicolás Maduro llegó al poder se ha incrementado la cifra de medios de comunicación que han cerrado, ahora también se registran otro tipo de acciones con el fin de silenciar informaciones específicas.
- "La Constitución Nacional (de Venezuela) en su artículo 57 prohíbe la censura", recuerda la profesora Luisa Torrealba, investigadora del Instituto Nacional de Investigaciones de la Comunicación en la Universidad Central de Venezuela.
Rotativa en la que se imprimía el diario venezolano El Nacional, que recientemente anunció el cese de su edición de papel.
EFECARACAS.- A 20 años de gobierno chavista no es un lugar común decir que las libertades fundamentales en Venezuela están cercenadas. El más reciente caso del cierre de la edición impresa del diario El Nacional, uno de los periódicos más grandes del país, con 75 años de historia, es solo una cara del resultado de la llamada “hegemonía comunicacional” del chavismo, una suerte de plan con el que el régimen ha logrado dominar el sistema de medios de comunicación en el empobrecido país caribeño.
Ante los ataques y violaciones a las libertades de expresión y prensa evidenciadas con el cierre de medios radioeléctricos o la discrecionalidad en la distribución de las divisas necesarias para la compra de papel periódico, expertos advierten que los mecanismos que usa el chavismo para silenciar a la prensa libre son cada vez más sofisticados, lo que se ha incrementado durante la gestión de Nicolás Maduro.
Si bien ha aumentado la cifra de medios que han tenido que cerrar sus puertas -66 desde 2013, 35 de ellos en 2018, según datos del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS)-, ahora también se registran otros tipos de acciones, por parte del sector oficial, cuyo fin es acallar a los medios críticos y silenciar informaciones específicas que no son de su agrado.
“Si antes se amenazaba, ahora se ejercen acciones legales contra periodistas donde no solo se les abren juicios, sino que se les prohíbe la salida del país… les dicen que su pasaporte ha sido anulado, los retienen… Al retener al periodista, retener su pasaporte, al amenazar al periodista con cárcel, al incrementarse las agresiones físicas, las restricciones al acceso a información pública, exponer al escarnio público a periodistas o a miembros de organizaciones no gubernamentales, vemos como se usan programas completos (en los medios radioeléctricos) para descalificar, para difundir información sobre dónde viven, los viajes que hacen. Sin duda son mecanismos cada día más novedosos y sofisticados, cuyo fin es tratar de intimidar y generar temor para que no se comunique información que sea sensible (para el régimen)”, explica la profesora Luisa Torrealba, investigadora del Instituto Nacional de Investigaciones de la Comunicación (Ininco) de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
- Lea también: Periódico venezolano El Nacional dejará de circular en su edición impresa
A esta lista, la investigadora agrega la creación de leyes, como es el caso de la Ley contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, que establece hasta 20 años de cárcel por ejercer la libertad de expresión. Torrealba cita el caso de un ciudadano que publicó en su cuenta en Twitter la ruta que seguiría el avión presidencial de Venezuela durante un viaje no autorizado de Maduro y luego fue puesto preso y no se le ha respetado el debido proceso.
“A pesar de que la información que este ciudadano publicó fue sacada de un satélite y se encuentra pública en Internet, para querer ocultar un viaje que estaba haciendo Maduro sin autorización legal de la Asamblea Nacional, encarcelan a este ciudadano y eso envía un mensaje a periodistas, medios de comunicación y otros ciudadanos de que no publiquen información que pueda ser considerada sensible al gobierno, ya que pueden ser encarcelados”, dice.
Recalca que la libertad de expresión no es solo que actores políticos o los ciudadanos expresen sus opiniones. Es también que ese derecho a expresarse no tenga consecuencias negativas por hacerlo. De manera que, a su juicio, “no cabe duda de que estas medidas tienen que ver con silenciar cualquier tipo de información que deje en evidencia cualquier irregularidad, inacción o corrupción por parte del gobierno”.
En cuanto a las acciones judiciales contra periodistas, el caso del portal Armando.info es emblemático. Este sitio web elaboró una investigación periodística sobre el programa social CLAP, que distribuye alimentos a la población a muy bajo costo, en el que se demostraba la existencia de corrupción en la compra de los productos.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), en un hecho sin precedentes debido a que no fue un Tribunal el que dictó la orden, prohibió a las operadoras de Internet en Venezuela publicar información del portal referente a ese caso y, posteriormente, el ciudadano colombiano Alex Nain Saab, involucrado en el presunto hecho de corrupción, demandó a los periodistas que realizaron la investigación.
- Lea también: María Corina Machado a la Asamblea Nacional: "Tienen que cumplirle a Venezuela"
“La Constitución Nacional (de Venezuela) en su artículo 57 prohíbe la censura, cualquier medida que tome cualquier organismo y que fomente la censura es anticonstitucional”, señaló la experta.
Añade que, además, Conatel maneja de forma “arbitraria y opaca” el otorgamiento de licencias a los medios radioeléctricos.
“Hay muchos medios radiofónicos del interior que han solicitado las licencias para operar y que incuso Conatel ya les está cobrando los impuestos que establecen las leyes que regulan el sector y, sin embargo, Conatel decide de forma arbitraria, en cualquier momento, que ese medio no puede seguir operando porque no tiene licencia y no hay una transparencia sobre el estatus del espectro radioeléctrico”, afirma la investigadora.
EL Instituto de Prensa y Sociedad, IPYS, de Venezuela, ha contabilizado 34 acciones judiciales en contra de periodistas, medios de comunicación, activistas de Derechos Humanos y ciudadanos entre los años 2014 y 2017. Los más afectados han sido los medios de comunicación impresos, señala el instituto, que añade que las demandas han sido ejercidas, en su mayoría, por funcionarios y contratistas del Estado.
El caso de Internet
Uno de los efectos que ha causado el avance de la hegemonía comunicacional chavista es la aparición de portales informativos en Internet que intentan constituirse en ventanas informativas para noticias y puntos de vista críticos. No obstante, el régimen de Maduro ha extendido la censura a estos sitios web. Tal es el caso de los bloqueos a El Nacional Web, El Pitazo o La Patilla.
“El Internet de Venezuela es el más lento de todo el continente y esto implica dificultades para poder acceder a los contenidos. Pero por otro lado ha habido una política sistemática de Conatel de aplicar bloqueos selectivos a estos portales, y cuando digo selectivos me refiero a que se bloquean en determinados momentos, a determinadas horas, cuando hay informaciones sensibles para el gobierno”, señala.
- Lea también: Informe Otálvora: A punto de quiebre relaciones Colombia-Venezuela
En añadidura, en Venezuela hay fallas graves en la infraestructura de las telecomunicaciones. “Miles de ciudadanos han sido víctimas de supuestos robos de cable para conexión de telefonía básica y no tienen teléfono fijos en sus hogares y han pasado uno o dos años y no han sido reparadas estas fallas”, dice Torrealba.
Esto hace que muchos hogares venezolanos no cuenten con línea de telefonía básica activa y, por ende, no tienen acceso a Internet. Esta situación sucede en el interior del país.
Resalta que estas limitaciones restringen el acceso universal a Internet y no se garantiza que el ciudadano que vive en el último rincón de Venezuela pueda tener acceso a los contenidos de estos portales de forma plural y oportuna.
Libertad de expresión cercenada
El diario El Nacional dijo adiós a su edición impresa y anunció que seguirán en Internet, para lo que potenciarán su sitio web. La decisión, según lo dijo la directiva del medio, responde a la situación de “hostigamiento” de la que han venido siendo objeto por parte del régimen. No es nuevo que el diario El Nacionalenfrentaba problemas para la compra del papel periódico y ya había bajado su circulación a solo cinco días a la semana.
“El cierre de la edición impresa de El Nacional se produce por la dificultad de acceso a las divisas para comprar el papel y otros insumos y eso forma parte de una política sistemática del gobierno para silenciar a estos medios que son críticos. Al silenciar a estos medios impiden que el ciudadano pueda informarse de forma plural y, por lo tanto, el derecho a la libre expresión e información se ven afectados”, explica.
El Nacional es el medio de comunicación impreso número 66 que deja de circular en Venezueladesde 2013, de acuerdo con IPYS.
En 2013, el chavismo creó el Complejo Editorial Alfredo Maneiro, que controla la compra y distribución del papel periódico en Venezuela.
“Esta empresa Alfredo Maneiro, violando la Constitución que prohíbe los monopolios, se constituye en monopólica y controla el papel periódico en Venezuela, que se supone debe distribuirse con criterios de pluralidad, equidad y transparencia”, explica.
Es así como se privilegia a los medios que tienen una línea editorial favorable al régimen o que son financiados con dineros públicos. “Ahí vemos una actuación discrecional del gobierno para cercenar a estos medios que son críticos”, concluye Torrealba.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 5:19 am
Claves petroleras de una futura transición del socialismo al capitalismo en Venezuela
Por Guillermo Rodríguez González Actualizado Dic 22, 2018
Claves petroleras de una futura transición del socialismo al capitalismo en Venezuela (Archivo)
La semana pasada trataba algunos aspectos de la larga y empobrecedora transición de Venezuela al socialismo, desde un mercantilismo tan aproximado a una economía de libre mercado como para lograr medio siglo de acelerado crecimiento económico.
En algún momento se superará al socialismo que ha hundido a Venezuela en la miseria. El socialismo es inviable. A largo plazo mutará en algo cada vez menos socialista, o colapsará.
El socialismo revolucionario en Venezuela ya se sostiene únicamente como dependencia de potencias antioccidentales, que aprovechan un eje de corrupción, terrorismo y narcotráfico. Un terreno pantanoso. Y el empobrecimiento venezolano bajo el socialismo es tan profundo como para que eventualmente se acepte como única solución, una transición al capitalismo.
El petróleo facilitó el hundimiento venezolano en el socialismo Y del tema petrolero dependerá el éxito de una transición al capitalismo, desde estas ruinas socialistas. Las claves serían transferir la renta del subsuelo, ya no al Estado sino a la población, junto a la participación universal de nacionales en la privatización de la industria petrolera, seguida de la captación del necesario nuevo capital adicional, local y/o foráneo. En resumen:
ENTRADAS RELACIONADAS
Trump Llevó La Navidad A Iraq, Luego De 15 Años De Persecución…
Dic 26, 2018
Es Un Mito Que Standard Oil Era Un “Monopolio Depredador”
Dic 26, 2018
Me limito a identificar algunas claves que harían posible una transición del socialismo al capitalismo en una economía petrolera como la venezolana. Entendiendo que para el desarrollo que significaría una prosperidad, libertad y diversidad hoy inimaginables en Venezuela, las condiciones políticas y culturales necesarias exceden en mucho la caída del socialismo revolucionario imperante hoy. Y lo que pretende el socialismo opositor es inviable en una economía tan severamente empobrecida.
Las condiciones para el cambio únicamente podemos incentivarlas mediante la investigación, divulgación y debate económico, político y moral –e incluso estético y emocional– que derroten los mitos, prejuicios y vicios que nos que nos condujeron al socialismo; y a los que se aferra todavía gran parte de la población.
Especialmente porque únicamente asumiendo que una transición al capitalismo se adelantara sin distorsiones socialistas-mercantilistas, los cambios en los incentivos que implicarían las dos reformas masivas del esquema petrolero –renta y propiedad accionaria– serían el catalizador de una diversificación descentralizada de la inversión de buena parte de esa renta, en todas aquellas actividades competitivas que un entorno institucional liberal permitiría descubrir a infinidad de personas que ejercerían libremente su empresarialidad, en la identificación de nuevas oportunidades que hoy no podemos siquiera imaginar.
Y es en esas oportunidades no identificadas por la inexistencia del entorno institucional necesario que se encontraría la eficiencia dinámica que saldaría los errores en malinversiones cíclicas con una tendencia de largo plazo al crecimiento. Y corregiría la excesiva concentración de la inversión no petrolera en sectores no transables con la identificación de oportunidades en sectores transables de competitividad equivalente a la petrolera. Todo por la simple búsqueda de ganancias empresariales.
La diversificación eficiente, propia de una economía de mercado terminará por ser mucho mejor respuesta a la inestabilidad de los precios del crudo que la fatal arrogancia de una planificación centralizada en que fondos estatales de estabilización actúan en combinación con planes de desarrollo impuestos por políticos y burócratas, que intentan decidir por todos sin información indispensable que sus propias acciones destruyen. Pero impedir al Estado la manipulación monetaria y limitar a propósitos fiscales prudentes los fondos de estabilización, en el marco de una economía de mercado, resultaría vital para una transición en el que el petróleo todavía sería vital a corto y mediano plazo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Me limito a identificar algunas claves que harían posible una transición del socialismo al capitalismo en una economía petrolera como la venezolana
Por Guillermo Rodríguez González Actualizado Dic 22, 2018Claves petroleras de una futura transición del socialismo al capitalismo en Venezuela (Archivo)La semana pasada trataba algunos aspectos de la larga y empobrecedora transición de Venezuela al socialismo, desde un mercantilismo tan aproximado a una economía de libre mercado como para lograr medio siglo de acelerado crecimiento económico.
En algún momento se superará al socialismo que ha hundido a Venezuela en la miseria. El socialismo es inviable. A largo plazo mutará en algo cada vez menos socialista, o colapsará.
El socialismo revolucionario en Venezuela ya se sostiene únicamente como dependencia de potencias antioccidentales, que aprovechan un eje de corrupción, terrorismo y narcotráfico. Un terreno pantanoso. Y el empobrecimiento venezolano bajo el socialismo es tan profundo como para que eventualmente se acepte como única solución, una transición al capitalismo.
El petróleo facilitó el hundimiento venezolano en el socialismo Y del tema petrolero dependerá el éxito de una transición al capitalismo, desde estas ruinas socialistas. Las claves serían transferir la renta del subsuelo, ya no al Estado sino a la población, junto a la participación universal de nacionales en la privatización de la industria petrolera, seguida de la captación del necesario nuevo capital adicional, local y/o foráneo. En resumen:
ENTRADAS RELACIONADAS
Trump Llevó La Navidad A Iraq, Luego De 15 Años De Persecución…
Dic 26, 2018
Es Un Mito Que Standard Oil Era Un “Monopolio Depredador”
Dic 26, 2018
- La transición del socialismo al capitalismo es indispensable para alcanzar el desarrollo, y en una economía en que lo contrario se financió con la apropiación de renta petrolera por el Estado, establecer un sistema capitalista dependerá de la apropiación privada universal y directa de esa renta por la población. Mientras el acceso a la renta sea a través del Estado no se superará una economía mercantilista, en gran parte socialista.
- Como la apropiación de la renta por el Estado se justificó en un subsuelo patrimonio de la Nación, la apropiación privada de la misma pasaría por un esquema universal de usufructo vitalicio que mantenga esa ficción jurídica, superando su apropiación por el Estado. Y como la transición al capitalismo depende del cambio en la estructura de incentivos, el sistema de transferencia, asociado a un sistema de capitalización individual para pensiones, debería crear incentivos de ahorro e inversión propios de una economía de libre mercado.
- La estatización de la industria petrolera marcó la transición del mercantilismo al socialismo. Su privatización paralela a la apropiación directa de esa renta por la población sería indispensable para una transición al capitalismo. Y la transferencia directa y gratuita de la propiedad de la mayoría del capital accionario actual a la población mayor de edad, sería una condición sine qua non de la irreversibilidad de esa transición a corto y mediano plazo.
- Asumiendo un momento de confluencia de voluntad política y consenso cultural mínimo necesarios, la transición del socialismo al capitalismo es posible, pero compleja. El socialismo simplemente se decreta cuando se tiene el poder para imponerlo, aceptando el empobrecimiento material consecuente. El capitalismo no se decreta, emerge espontáneamente del orden espontaneo evolutivo de la sociedad libre, por lo que lo único que podemos hacer es incorporar en el desmontaje del socialismo los incentivos que conocemos para que emerja un capitalismo. Y luego corregir resultados imprevistos e involuntarios que comprometan la consolidación y desarrollo sostenido de la economía de libre mercado.
- Una economía capitalista depende de instituciones jurídicas y morales que no pueden simplemente decretarse. Deben surgir y lo único que se puede hacer para que ocurra es generar incentivos adecuados en la transición. Pero al final también se requiere consenso cultural. En ausencia del consenso cultural que soporte esos nuevos arreglos institucionales, una transición hacia el capitalismo será fácilmente reversible. Aunque hubiera mejorado claramente las condiciones de vida de todos. Y aunque la reincidencia en cualquier tipo de socialismo nuevamente causase el empobrecimiento material y moral de la mayoría. Porque las personas creen lo que quieren creer, contra toda evidencia.
Me limito a identificar algunas claves que harían posible una transición del socialismo al capitalismo en una economía petrolera como la venezolana. Entendiendo que para el desarrollo que significaría una prosperidad, libertad y diversidad hoy inimaginables en Venezuela, las condiciones políticas y culturales necesarias exceden en mucho la caída del socialismo revolucionario imperante hoy. Y lo que pretende el socialismo opositor es inviable en una economía tan severamente empobrecida.
Las condiciones para el cambio únicamente podemos incentivarlas mediante la investigación, divulgación y debate económico, político y moral –e incluso estético y emocional– que derroten los mitos, prejuicios y vicios que nos que nos condujeron al socialismo; y a los que se aferra todavía gran parte de la población.
Especialmente porque únicamente asumiendo que una transición al capitalismo se adelantara sin distorsiones socialistas-mercantilistas, los cambios en los incentivos que implicarían las dos reformas masivas del esquema petrolero –renta y propiedad accionaria– serían el catalizador de una diversificación descentralizada de la inversión de buena parte de esa renta, en todas aquellas actividades competitivas que un entorno institucional liberal permitiría descubrir a infinidad de personas que ejercerían libremente su empresarialidad, en la identificación de nuevas oportunidades que hoy no podemos siquiera imaginar.
Y es en esas oportunidades no identificadas por la inexistencia del entorno institucional necesario que se encontraría la eficiencia dinámica que saldaría los errores en malinversiones cíclicas con una tendencia de largo plazo al crecimiento. Y corregiría la excesiva concentración de la inversión no petrolera en sectores no transables con la identificación de oportunidades en sectores transables de competitividad equivalente a la petrolera. Todo por la simple búsqueda de ganancias empresariales.
La diversificación eficiente, propia de una economía de mercado terminará por ser mucho mejor respuesta a la inestabilidad de los precios del crudo que la fatal arrogancia de una planificación centralizada en que fondos estatales de estabilización actúan en combinación con planes de desarrollo impuestos por políticos y burócratas, que intentan decidir por todos sin información indispensable que sus propias acciones destruyen. Pero impedir al Estado la manipulación monetaria y limitar a propósitos fiscales prudentes los fondos de estabilización, en el marco de una economía de mercado, resultaría vital para una transición en el que el petróleo todavía sería vital a corto y mediano plazo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:00 am
EDITORIAL: Venezuela no tendrá presidente legal a partir del 10 de enero
Por Staff De PanAm Post Actualizado Dic 24, 2018
(Prensa presidencial)
El 10 de enero vence el mandato legal de Nicolás Maduro en Venezuela. El dictador fue electo a través de elecciones fraudulentas, plagadas de vicios, en 2013. El Consejo Nacional Electoral chavista reportó finalmente que Maduro obtuvo un mayor número de votos, incluso que el propio Hugo Chávez en sus últimas elecciones.
Ese mandato electoral fue, inesperadamente, reconocido por el entonces líder de la oposición y candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, lo que obligó a la comunidad internacional a reconocer, a su vez, la legalidad del «triunfo» de Maduro, aún frente a las evidencias fehacientes de un fraude.
Este año, 2018, Maduro organizó un nuevo proceso electoral, esta vez boicoteado por la oposición luego de que el régimen chavista inhabilitara y encarcelara a las principales figuras de la disidencia que podrían fácilmente ganarle en unos comicios libres.
Ese proceso electoral ha sido desconocido por la comunidad internacional. Más de 50 países han expresado formalmente el desconocimiento a la supuesta reelección de Nicolás Maduro. Y, además, han expresado que no lo reconocerán como legítimo presidente de Venezuela a partir del 10 de enero de 2019.
Hoy, honorables venezolanos —incluyendo a la líder de la oposición, María Corina Machado; personas defensoras de la legitimidad democrática a nivel internacional, como el diplomático y expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Diego Arria; el abogado y ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Asdrúbal Aguiar; el abogado y visiting fellow en Harvard, José I. Hernández; el dirigente y reconocido alcalde de Caracas, Antonio Ledezma; y el secretario general de la OEA, el intachable Luis Almagro—, han alzado su voz para exigir que la Asamblea Nacional de Venezuela, electa en los últimos comicios libres, llene el vacío del ejecutivo que, por la ausencia de legitimidad, ha dejado el dictador Nicolás Maduro.
Maduro ha intentado por todos los medios clausurar la Asamblea Nacional. Para esos efectos se inventó la espuria Asamblea Nacional Constituyente, repleta de los más sumisos acólitos del régimen. Hasta ahora no lo ha logrado. Es hora de que la Asamblea no solo defienda la legalidad, sino defienda su propia existencia, por ser el último vestigio republicano en Venezuela.
Se trata, precisamente, de que el Parlamento, la principal institución democrática remanente —aún denostada, menguada y minada desde adentro, por algunos de sus mismos diputados— se subordine al proceso que corresponde y designe a un presidente —o Gobierno de transición, junta de Gobierno o la entidad que más convenga— para edificarse como alternativa legítima, sensata y urgente, al régimen tiránico de Maduro.
Ello alzaría una nueva plataforma, inédita, que se vuelva óbice para la necesidad del régimen chavista de obtener alguna legitimidad internacional, sobre todo luego del 10 de enero, fecha en la que se pretende juramentar Maduro como presidente.
ENTRADAS RELACIONADAS
Trump Llevó La Navidad A Iraq, Luego De 15 Años De Persecución…
Dic 26, 2018
Es Un Mito Que Standard Oil Era Un “Monopolio Depredador”
Dic 26, 2018
Además, esta nueva entidad, cuya existencia solo respondería a la ilegalidad y cualidad totalitaria del régimen, que estaría llenando un vacío manifiesto, y estaría compuesta por venezolanos honrados, respetados y necesarios, podría capitanear nuevas ofensivas contra la dictadura.
Al mismo tiempo, como en su momento sugirió el mismo director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Kennedy School of Government en Harvard, el venezolano Ricardo Hausmann, esta entidad gozaría de la legalidad y el respaldo para convocar a la comunidad internacional y demandar asistencia para deponer alrégimen de Nicolás Maduro y expulsar al Estado invasor de Cuba.
Como Gobierno legítimo, designado por la Asamblea Nacional y seguramente respaldado por la Fiscalía de Luisa Ortega Díaz y el Tribunal Supremo de Justicia de Miguel Ángel Martín, tendría que ser reconocido por las grandes democracias del mundo. Entonces, ya con un amparo importante, podría articular los últimos y decisivos asedios para terminar de desbaratar a la agónica dictadura.
La última en pronunciarse sobre esta discusión fue María Corina Machado. Este 21 de diciembre publicó un importante audiovisual en el que dijo: “¿Qué tiene que pasar entre el cinco y el diez de enero? Hay que acabar con el Estado criminal. Tenemos que salvar a Venezuela. Nicolás Maduro es ilegítimo desde el primer día (…) El diez de enero concluye un período presidencial y no hay presidente electo”.
“Hay un vacío de poder que tiene la obligación de llenarlo la Asamblea Nacional, designando un Gobierno de transición encabezado por el presidente de la propia Asamblea Nacional. ¿Que esto tiene riesgos? Sin duda. ¿Que habrá una arremetida? Es muy posible. Pero no hay otra opción que el desconocimiento total de la tiranía. Cohesionar una fuerza institucional en la dirección de la ruptura del sistema”, aseguró.
María Corina Machado dijo que los diputados deberán estar conscientes de su responsabilidad y deberán tener “una gran fortaleza ética y espiritual”. Hizo énfasis en que este no es el momento de que los partidos, nuevamente, piensen solo en sus intereses.
“Nos estamos jugando la vida. Y los ojos de Venezuela y el mundo están sobre ustedes. A la Asamblea Nacional: asuman la batuta del coraje, del desconocimiento y la ruptura histórica (…) El 10 de enero no está en juego la legitimidad de Nicolás Maduro. Lo que está en juego es la legitimidad de la propia Asamblea Nacional”.
Ciertamente. Se trata de una tesitura delicada en la que el mayor peso recae sobre el Parlamento. Aunque arrastran un historial gris, lleno de desengaños, apremia ejercer la mayor presión para que, en este momento crucial, los asambleístas asuman su responsabilidad.
Por todo lo mencionado, y por la obligación que tiene el PanAm Post con la contienda por la libertad de la región, hoy debilitada por la existencia de un régimen socialista y peligroso, vinculado a mafias internacionales, como el de Venezuela, expresamos nuestro respaldo decidido a las propuestas de Diego Arria, José Ignacio Hernández, Ricardo Hausmann, Antonio Ledezma, Miguel Ángel Martín, Luis Almagro y María Corina Machado.
La Asamblea Nacional de Venezuela debe asumir, urgente, su responsabilidad y designar una alternativa que quiebre el disminuido deber de obediencia que aún posee Nicolás Maduro y que, de esa manera, pueda tutelar la verdadera transición hacia la libertad de una nación devastada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Es urgente que el Parlamento asuma su responsabilidad y designe una alternativa que quiebre el disminuido deber de obediencia que aún posee Maduro y, de esa manera, pueda tutelar la verdadera transición hacia la libertad en Venezuela
Por Staff De PanAm Post Actualizado Dic 24, 2018(Prensa presidencial)El 10 de enero vence el mandato legal de Nicolás Maduro en Venezuela. El dictador fue electo a través de elecciones fraudulentas, plagadas de vicios, en 2013. El Consejo Nacional Electoral chavista reportó finalmente que Maduro obtuvo un mayor número de votos, incluso que el propio Hugo Chávez en sus últimas elecciones.
Ese mandato electoral fue, inesperadamente, reconocido por el entonces líder de la oposición y candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, lo que obligó a la comunidad internacional a reconocer, a su vez, la legalidad del «triunfo» de Maduro, aún frente a las evidencias fehacientes de un fraude.
Este año, 2018, Maduro organizó un nuevo proceso electoral, esta vez boicoteado por la oposición luego de que el régimen chavista inhabilitara y encarcelara a las principales figuras de la disidencia que podrían fácilmente ganarle en unos comicios libres.
Ese proceso electoral ha sido desconocido por la comunidad internacional. Más de 50 países han expresado formalmente el desconocimiento a la supuesta reelección de Nicolás Maduro. Y, además, han expresado que no lo reconocerán como legítimo presidente de Venezuela a partir del 10 de enero de 2019.
Hoy, honorables venezolanos —incluyendo a la líder de la oposición, María Corina Machado; personas defensoras de la legitimidad democrática a nivel internacional, como el diplomático y expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Diego Arria; el abogado y ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Asdrúbal Aguiar; el abogado y visiting fellow en Harvard, José I. Hernández; el dirigente y reconocido alcalde de Caracas, Antonio Ledezma; y el secretario general de la OEA, el intachable Luis Almagro—, han alzado su voz para exigir que la Asamblea Nacional de Venezuela, electa en los últimos comicios libres, llene el vacío del ejecutivo que, por la ausencia de legitimidad, ha dejado el dictador Nicolás Maduro.
Maduro ha intentado por todos los medios clausurar la Asamblea Nacional. Para esos efectos se inventó la espuria Asamblea Nacional Constituyente, repleta de los más sumisos acólitos del régimen. Hasta ahora no lo ha logrado. Es hora de que la Asamblea no solo defienda la legalidad, sino defienda su propia existencia, por ser el último vestigio republicano en Venezuela.
Se trata, precisamente, de que el Parlamento, la principal institución democrática remanente —aún denostada, menguada y minada desde adentro, por algunos de sus mismos diputados— se subordine al proceso que corresponde y designe a un presidente —o Gobierno de transición, junta de Gobierno o la entidad que más convenga— para edificarse como alternativa legítima, sensata y urgente, al régimen tiránico de Maduro.
Ello alzaría una nueva plataforma, inédita, que se vuelva óbice para la necesidad del régimen chavista de obtener alguna legitimidad internacional, sobre todo luego del 10 de enero, fecha en la que se pretende juramentar Maduro como presidente.
ENTRADAS RELACIONADAS
Trump Llevó La Navidad A Iraq, Luego De 15 Años De Persecución…
Dic 26, 2018
Es Un Mito Que Standard Oil Era Un “Monopolio Depredador”
Dic 26, 2018
Además, esta nueva entidad, cuya existencia solo respondería a la ilegalidad y cualidad totalitaria del régimen, que estaría llenando un vacío manifiesto, y estaría compuesta por venezolanos honrados, respetados y necesarios, podría capitanear nuevas ofensivas contra la dictadura.
Al mismo tiempo, como en su momento sugirió el mismo director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Kennedy School of Government en Harvard, el venezolano Ricardo Hausmann, esta entidad gozaría de la legalidad y el respaldo para convocar a la comunidad internacional y demandar asistencia para deponer alrégimen de Nicolás Maduro y expulsar al Estado invasor de Cuba.
Como Gobierno legítimo, designado por la Asamblea Nacional y seguramente respaldado por la Fiscalía de Luisa Ortega Díaz y el Tribunal Supremo de Justicia de Miguel Ángel Martín, tendría que ser reconocido por las grandes democracias del mundo. Entonces, ya con un amparo importante, podría articular los últimos y decisivos asedios para terminar de desbaratar a la agónica dictadura.
La última en pronunciarse sobre esta discusión fue María Corina Machado. Este 21 de diciembre publicó un importante audiovisual en el que dijo: “¿Qué tiene que pasar entre el cinco y el diez de enero? Hay que acabar con el Estado criminal. Tenemos que salvar a Venezuela. Nicolás Maduro es ilegítimo desde el primer día (…) El diez de enero concluye un período presidencial y no hay presidente electo”.
“Hay un vacío de poder que tiene la obligación de llenarlo la Asamblea Nacional, designando un Gobierno de transición encabezado por el presidente de la propia Asamblea Nacional. ¿Que esto tiene riesgos? Sin duda. ¿Que habrá una arremetida? Es muy posible. Pero no hay otra opción que el desconocimiento total de la tiranía. Cohesionar una fuerza institucional en la dirección de la ruptura del sistema”, aseguró.
María Corina Machado dijo que los diputados deberán estar conscientes de su responsabilidad y deberán tener “una gran fortaleza ética y espiritual”. Hizo énfasis en que este no es el momento de que los partidos, nuevamente, piensen solo en sus intereses.
“Nos estamos jugando la vida. Y los ojos de Venezuela y el mundo están sobre ustedes. A la Asamblea Nacional: asuman la batuta del coraje, del desconocimiento y la ruptura histórica (…) El 10 de enero no está en juego la legitimidad de Nicolás Maduro. Lo que está en juego es la legitimidad de la propia Asamblea Nacional”.
Ciertamente. Se trata de una tesitura delicada en la que el mayor peso recae sobre el Parlamento. Aunque arrastran un historial gris, lleno de desengaños, apremia ejercer la mayor presión para que, en este momento crucial, los asambleístas asuman su responsabilidad.
Por todo lo mencionado, y por la obligación que tiene el PanAm Post con la contienda por la libertad de la región, hoy debilitada por la existencia de un régimen socialista y peligroso, vinculado a mafias internacionales, como el de Venezuela, expresamos nuestro respaldo decidido a las propuestas de Diego Arria, José Ignacio Hernández, Ricardo Hausmann, Antonio Ledezma, Miguel Ángel Martín, Luis Almagro y María Corina Machado.
La Asamblea Nacional de Venezuela debe asumir, urgente, su responsabilidad y designar una alternativa que quiebre el disminuido deber de obediencia que aún posee Nicolás Maduro y que, de esa manera, pueda tutelar la verdadera transición hacia la libertad de una nación devastada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:03 am
Colombia pide a Venezuela cumplir dictamen de la ONU y liberar a 59 ciudadanos
24 de diciembre de 2018 - 10:12
El Grupo de Trabajo de la ONU instó a Venezuela a realizar una investigación exhaustiva e independiente sobre las circunstancias de la detención de los 59 colombianos y tomar las medidas pertinentes contra los responsables.
FUENTE: Redacción/EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
24 de diciembre de 2018 - 10:12
El Grupo de Trabajo de la ONU instó a Venezuela a realizar una investigación exhaustiva e independiente sobre las circunstancias de la detención de los 59 colombianos y tomar las medidas pertinentes contra los responsables.
El presidente colombiano, Iván Duque.
EFEBOGOTÁ.- El Gobierno colombiano, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, reiteró hoy su petición a Venezuela para que cumpla el dictamen del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y libere a 59 ciudadanos presos en la cárcel La Yaguara, en Caracas.
Además, recordó el mandato del Grupo de Trabajo que instó a Venezuela a realizar una investigación exhaustiva e independiente sobre las circunstancias de la detención de los 59 colombianos y tomar las medidas pertinentes contra los responsables, según recoge un comunicado de la Cancillería.
El Grupo de Trabajo de la ONU pidió el pasado viernes al régimen de Venezuela liberar "inmediatamente" e indemnizar a 59 colombianos detenidos hace más de dos años en el centro penitenciario de La Yaguara.
Los colombianos fueron arrestados en diferentes operaciones de seguridad en septiembre de 2016 y fueron imputados por varios delitos, entre ellos terrorismo.
Específicamente, los colombianos fueron detenidos durante las llamadas Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP).
La Cancillería recordó hoy que hasta el momento han dirigido un centenar de notas verbales y comunicaciones a las autoridades venezolanas.
Además, han realizado más de 80 visitas consulares periódicas, cerca de 40 reuniones presenciales y conferencias telefónicas con autoridades venezolanas, medio centenar de actividades con familiares de los colombianos "arbitrariamente detenidos" y más de una decena de asistencias médicas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:08 am
El Papa pide concordia para Venezuela y reconciliación para Nicaragua
25 de diciembre de 2018 - 10:12
"Que este tiempo de bendición le permita a Venezuela encontrar de nuevo la concordia y que todos los miembros de la sociedad trabajen fraternalmente por el desarrollo del país, ayudando a los sectores más débiles de la población", proclamó Francisco
FUENTE: EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
25 de diciembre de 2018 - 10:12
"Que este tiempo de bendición le permita a Venezuela encontrar de nuevo la concordia y que todos los miembros de la sociedad trabajen fraternalmente por el desarrollo del país, ayudando a los sectores más débiles de la población", proclamó Francisco
El papa Francisco pronuncia su tradicional mensaje de Navidad desde la Logia central de la basílica de San Pedro.
CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco deseó que Venezuela pueda encontrar la "concordia" y que llegue la "reconciliación" a Nicaragua, anhelos que expresó en su tradicional mensaje de Navidad pronunciado desde la Logia central de la basílica de San Pedro.
"Que este tiempo de bendición le permita a Venezuela encontrar de nuevo la concordia y que todos los miembros de la sociedad trabajen fraternalmente por el desarrollo del país, ayudando a los sectores más débiles de la población", proclamó Francisco.
Además, rogó para que "delante del Niño Jesús, los habitantes de la querida Nicaragua se redescubran hermanos, para que no prevalezcan las divisiones y las discordias, sino que todos se esfuercen por favorecer la reconciliación y por construir juntos el futuro del país".
Nicaragua y Venezuela fueron los países nombrados por Francisco junto a Yemen, Tierra Santa, Siria, el continente africano y Ucrania en su recorrido por los conflictos en el mundo y sus deseos de paz para esta Navidad.
Francisco subrayó en el mensaje de este año que todos somos hermanos y que las diferencias son una riqueza y no un peligro.
También pidió por "los pueblos que sufren las colonizaciones ideológicas, culturales y económicas viendo lacerada su libertad y su identidad, y que sufren por el hambre y la falta de servicios educativos y sanitarios".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Amèricas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:15 am
La salud pública en Venezuela cumple seis meses de paro técnico y sin respuestas
26 de diciembre de 2018 - 20:12
"Hemos perdido el miedo y vamos a seguir denunciando las irregularidades", dijo hoy a periodistas la presidenta del Colegio de Enfermería de Caracas, Ana Rosario Contreras
FUENTE: EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
26 de diciembre de 2018 - 20:12
"Hemos perdido el miedo y vamos a seguir denunciando las irregularidades", dijo hoy a periodistas la presidenta del Colegio de Enfermería de Caracas, Ana Rosario Contreras
Enfermeras del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME) participan en una protesta en Caracas.
EFE/ARCHIVOCARACAS.- Las protestas que comenzaron unas enfermeras venezolanas el 25 de junio no se han detenido, por el contrario, han mutado y se mantienen hoy cuando todo el personal sanitario recrimina al régimen las consecuencias que la crisis económica ha traído a sus vidas y en los centros de salud pública.
"Hemos perdido el miedo y vamos a seguir denunciando las irregularidades", dijo hoy a periodistas la presidenta del Colegio de Enfermería de Caracas, Ana Rosario Contreras, al término de una asamblea que tuvo lugar en un hospital capitalino y sirvió para hacer nuevas denuncias.
La dirigente social aseguró que las autoridades de este centro sanitario actúan contra tres enfermeras que denunciaron la existencia de medicamentos ocultos, que eran negados a los pacientes que los necesitaban.
- LEA TAMBIÉN: Enfermeras venezolanas denuncian despidos por protestas en la salud pública
Las tres enfermeras acudieron hoy a una delegación policial donde fueron "reseñadas como unas delincuentes" lo que muestra, según Contreras, "una retaliación (venganza) por parte de las autoridades del hospital".
"Damos fe de su probidad", dijo e instó a los investigadores a apuntar hacia otras direcciones en sus averiguaciones pues, arguyó, "si existen mafias que están sustrayendo medicamentos" deben ser desmanteladas.
Sin embargo, la portavoz considera que en este caso se trata de una persecución a la disidencia, una práctica sistemática que ya ha cobrado la destitución de personal en varios hospitales y el procesamiento judicial de varios más en el interior del país caribeño.
"Pareciera que al gremio de enfermería le están cobrando el haber hecho visible la grave crisis que está afectando al sector salud, producto de que no hay insumos (materiales)", dijo.
Más temprano, durante una entrevista con el canal privado Globovisión, aseguró que el estatal Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) está despidiendo a personal sanitario pese a tener un déficit de 3.000 enfermeras en todo el país.
Contreras indicó que al menos 6.000 enfermeras se han ido del país debido a la crisis económica que se traduce en hiperinflación, escasez generalizada, devaluación de la moneda y fallas en todos los servicios públicos.
"El Gobierno está sancionando, está pretendiendo sancionar la voz disidente de los trabajadores venezolanos que le estamos diciendo que no está cumpliendo su rol de patrono", prosiguió la dirigente sindical al asegurar que otros 1.200 funcionarios públicos han sido despedidos desde que iniciaron las manifestaciones.
La enfermera criticó que el ministro de Salud, Carlos Alvarado, haya entregado juguetes a los niños internados en un hospital pediátrico de Caracas pues, subrayó, estos pacientes necesitan antibióticos y una atención médica que no están recibiendo.
Agregó que su gremio seguirá protestando y liderando el conflicto laboral de más larga duración en el país.
Los hospitales públicos de Venezuela viven desde hace años una difícil situación que se ha agudizado en el último año en medio de la profundización de la crisis económica, pues algunos presentan estructuras colapsadas, fallos de agua, luz, equipos y la falta de medicinas y materiales médicos.
Desde que comenzaron las manifestaciones, buena parte del personal sanitario se declaró en paro técnico pues, reprochan, devengan un salario mensual que no supera los 15 dólares.
El gobernante Nicolás Maduro aprobó a finales de julio inversiones por el orden de 344 millones de dólares para mejorar las condiciones de los casi 300 hospitales públicos del país.
En esa oportunidad, el gobernante explicó que este dinero se usaría para importar medicamentos de consumo masivo, generalmente escasos en Venezuela, así como para optimizar la atención a pacientes oncológicos, trasplantados, con enfermedades renales o crónicas y de personas infectadas con el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH).
Hasta ahora las fallas persisten y las condiciones de vida de los trabajadores de la salud empeoran cada día en medio de la acuciante crisis.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Amèricas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:18 am
Enfermeras venezolanas denuncian despidos por protestas en la salud pública
26 de diciembre de 2018 - 12:12
Una representante del sector aseguró que el estatal Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) está despidiendo a personal sanitario pese a tener un déficit de 3.000 enfermeras en todo el país.
FUENTE: EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
26 de diciembre de 2018 - 12:12
Una representante del sector aseguró que el estatal Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) está despidiendo a personal sanitario pese a tener un déficit de 3.000 enfermeras en todo el país.
Trabajadores hospitalarios manifiestan por mejoras salariales en Caracas.
EFE/Miguel GutiérrezCARACAS.- La presidenta del Colegio de Enfermeros de Caracas, Ana Rosario Contreras, denunció hoy que varios profesionales de la salud han sido destituidos desde que el gremio empezó a protestar en junio pasado por el deterioro de los hospitales públicos.
"Están destituyendo a enfermeras por llegar tarde (...) para sancionar a las enfermeras que valientemente nos levantamos en el mes de junio para decir que el sistema de salud no estaba garantizando el derecho a la salud de los venezolanos y que los enfermeros estamos en pobreza extrema", dijo.
Durante una entrevista con el canal privado Globovisión, aseguró que el estatal Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) está despidiendo a personal sanitario pese a tener un déficit de 3.000 enfermeras en todo el país.
Contreras indicó que al menos 6.000 enfermeras se han ido del país debido a la crisis económica que se traduce en hiperinflación, escasez generalizada, devaluación de la moneda y fallas en todos los servicios públicos.
"El Gobierno está sancionando, está pretendiendo sancionar la voz disidente de los trabajadores venezolanos que le estamos diciendo que no está cumpliendo su rol de patrono", prosiguió la dirigente sindical al asegurar que otros 1.200 funcionarios públicos han sido despedidos desde que iniciaron las manifestaciones.
La enfermera criticó que el ministro de Salud, Carlos Alvarado, haya entregado juguetes a los niños internados en un hospital pediátrico de Caracas pues, subrayó, estos pacientes necesitan antibióticos y una atención médica que no están recibiendo.
Agregó que su gremio seguirá protestando y este miércoles celebran una asamblea para apoyar a tres enfermeras que, explicó, fueron denunciadas por un director de hospital luego de que ellas denunciaran irregularidades administrativas.
Las enfermeras han encabezado este año el conflicto laboral de más larga duración en el país caribeño y se han declarado desde junio en paro técnico pues, reprochan, devengan un salario mensual que no supera los 15 dólares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Amèricas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:20 am
Foro Penal asegura que hay 278 presos políticos en Venezuela
26 de diciembre de 2018 - 10:12
El director ejecutivo de Foro Penal, Alfredo Romero, ha indicado que a la fecha del 24 de diciembre había un total de 278 presos políticos y aseguró que en los últimos meses se han producido 16 excarcelaciones y cinco nuevas detenciones
FUENTE: Europa Press
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
26 de diciembre de 2018 - 10:12
El director ejecutivo de Foro Penal, Alfredo Romero, ha indicado que a la fecha del 24 de diciembre había un total de 278 presos políticos y aseguró que en los últimos meses se han producido 16 excarcelaciones y cinco nuevas detenciones
El Director del Foro Penal de Venezuela Alfredo Romero.
Elkis BejaranoMADRID.- Un total de 278 personas están encarceladas en Venezuela por motivos políticos, según cálculos de Foro Penal, una ONG local dedicada al seguimiento de la población penitenciaria cuyos datos ha respaldado el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.
El director ejecutivo de Foro Penal, Alfredo Romero, ha indicado que a fecha 24 de diciembre había un total de 278 presos políticos. El abogado venezolano ha detallado que en los últimos meses se han producido 16 excarcelaciones y cinco nuevas detenciones. "Efecto puerta giratoria", ha señalado.
La ONG ha enviado el listado de presos políticos a Almagro "para su verificación y certificación". "Certificamos la lista de presos políticos en Venezuela del Foro Penal", ha contestado el jefe de la OEA a través de su cuenta oficial de Twitter.
El número de presos políticos ha aumentado respecto al pasado mes de octubre, cuando la organización venezolana estimó que había 232.
Tras ganar las elecciones presidenciales del 20 de mayo, Nicolás Maduro anunció un proceso de reconciliación nacional por el cual liberó a decenas de presos políticos, incluido el destacado opositor Daniel Ceballos.
La liberación de los presos políticos era una de las condiciones exigidas por la Mesa de Unidad Democrática (MUD) para retomar el diálogo con el Gobierno, aunque sigue suspendido.
La oposición venezolana se centra ahora en conseguir que la comunidad internacional evidencie su rechazo a Maduro boicoteando la toma de posesión para su segundo mandato, prevista para el 10 de enero.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Amèricas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:10 pm
Sorpresas y cháchara
26 de diciembre de 2018 - 17:12 - Por DANILO ARBILLA
Si Brasil desconoce por considerarlo ilegítimo al nuevo periodo presidencial de Maduro –quien asume el día 10 de enero- y procede en consecuencia, eso determinará y precipitará muchos acontecimientos, que hasta ahora, cháchara mediante, se van esquivando
26 de diciembre de 2018 - 17:12 - Por DANILO ARBILLA
Si Brasil desconoce por considerarlo ilegítimo al nuevo periodo presidencial de Maduro –quien asume el día 10 de enero- y procede en consecuencia, eso determinará y precipitará muchos acontecimientos, que hasta ahora, cháchara mediante, se van esquivando
El año 2019 se adivina muy complicado y con muchas sorpresas para la región. Ya en los primeros días y partir de ellos y de lo que efectivamente ocurra habrá de verse por dónde verdaderamente irán las cosas.
Para empezar, y lo que no es poco, con el 2019 iniciará su mandato presidencial en Brasil Jair Bolsonaro. La expectativa es muy grande entre los brasileños, primero que nada, pero lo es también para la región. El futuro de muchas organizaciones, tales como el Mercosur y algunos sellos con sede indebidamente apropiada como la UNASUR, está supeditado a lo que vaya a hacer el gigante suramericano, que decididamente no va seguir como hasta ahora.
Quizás más importante aún sea lo que el gobierno de Bolsonaro resuelva respecto a Venezuela. Hasta ahora la mano viene dura: no invitó a Nicolás Maduro, ni a Nicaragua y Cuba, considerados además de dictaduras enemigos ideológicos, pero además figuras destacadas de la nueva administración como su Canciller y el vicepresidente electo hablaron de una hipotética acción de la ONU y hasta de que oficiales brasileños estuvieron al mando de fuerzas de la organización que eventualmente deban garantizar un proceso democrático en Venezuela.
Pero por un lado está la cháchara y por el otro los hechos. Si Brasil desconoce por considerarlo ilegítimo al nuevo periodo presidencial de Maduro –quien asume el día 10 de enero- y procede en consecuencia, eso determinará y precipitará muchos acontecimientos, que hasta ahora, cháchara mediante, se van esquivando.
Qué hará el grupo de Lima, que tampoco reconoció al nuevo gobierno de Maduro y hasta ha sido muy duro con el régimen bolivariano. Llegó el momento de decidir en consecuencia.
Los mexicanos, como era de esperar, cambiaron de línea; "retomaron el buen camino" según La Habana. López Obrador (AMLO) es consecuente con sus pasadas inclinaciones bolivarianas y más aun con sus nostalgias por la política exterior del viejo PRI, cuando los mejicanos era fascistas para dentro pero izquierdistas para afuera. De cualquier forma ya no es tan fácil y más allá de las nostalgias hoy los tiempos han cambiado. Antes como que le estaba "permitido", pero ahora las relaciones con EEUU pueden ponerse muy difíciles, cosa de lo cual México se ha cuidado siempre de que no ocurra y en eso AMLO no es la excepción.
Y aquí aparece el otro jugador amigo de sorprender con sus jugadas; Donald Trump. Es difícil aventurar para qué lado habrá de encaminarse. Todo puede suceder, pero con limitaciones. Especialmente por lo que ocurra en Venezuela.
Para Maduro la situación es bien clara desde hace mucho y perdido por perdido siguió el método sirio de Bashar al- Asad: mantenerse el poder a cualquier costo. Y éste lo ha conseguido y cómo. El costo ha sido muy alto en vidas, pero era su alternativa y tuvo aliados para conseguirlo.
En alguna medida Maduro también lo va logrando. La única diferencia es que el costo no se ha pagado en vidas, pero sí con la emigración de millones de venezolanos y la entrega de todas las riquezas de una país muy rico. Es en definitiva la única alternativa para Maduro y la viene aplicando, e incluso con los mismos aliados. Tanto Rusia como China son hoy los mejores socios del régimen chavista o quizás sea mejor decir que son sus mayores acreedores y que cada vez mas los “ intereses” venezolanos son sus intereses. Pueden darse cosas que antes pasaban en otros lados y que nunca nadie imaginó que pudieran suceder aquí.
El panorama es complicado, hay asuntos muy serios a los que habría que encarar con más seriedad y tranquilidad y sin tantas medidas sorprendentes e impactantes y con más decisión y menos cháchara.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:14 pm
Maduro dice que iniciará su segundo mandato el 10E pese a amenaza de boicot internacional
27 de diciembre de 2018 - 10:12
Numerosos países sopesan no asistir a la toma de posesión en coherencia con su decisión de no reconocer dichos comicios
FUENTE: Europa Press
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
27 de diciembre de 2018 - 10:12
Numerosos países sopesan no asistir a la toma de posesión en coherencia con su decisión de no reconocer dichos comicios
Maduro indicó que su régimen ya tiene un Plan de la Patria para el periodo 2019-2025, que ocupará su segundo mandato.
EFEMADRID.- El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, ha aclarado que el 10 de enero iniciará su segundo mandato, conforme al resultado de las elecciones presidenciales del 20 de mayo, a pesar de que numerosos países sopesan no asistir a la toma de posesión en coherencia con su decisión de no reconocer dichos comicios.
"El 10 de enero, el pueblo a la calle, pueblo al poder", dijo el miércoles durante un acto oficial para entregar 2,5 millones de viviendas sociales, según informa la agencia de noticias oficial AVN.
- LEA TAMBIÉN: Alcalde Ledezma llama al Parlamento a instalar un gobierno de transición
Maduro indicó que su régimen ya tiene un Plan de la Patria para el periodo 2019-2025, que ocupará su segundo mandato. "Tengo la certeza de que van a ser años de avances, de mejorías, de desarrollo", confió.
El líder 'chavista' ganó las elecciones presidenciales del 20 de mayo que fueron convocadas por la ilegítima Asamblea Constituyente integrada solo por chavistas, por lo que, de acuerdo con la Carta Magna de ese país, tendrá que tomar posesión del cargo el 10 de enero.
- LEA TAMBIÉN: María Corina Machado al Parlamento: "Tienen que cumplirle a Venezuela"
Sin embargo, ni la oposición ni la mayoría de la comunidad internacional reconocieron estos comicios por considerar que no respetaron los estándares democráticos.
La oposición ha pedido a los gobiernos extranjeros que boicoteen la toma de posesión de Maduro ausentándose de la misma. Algunos líderes, como el presidente colombiano, Iván Duque, ya han anunciado que no irán.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:18 pm
Alcalde Ledezma llama al Parlamento a instalar un gobierno de transición en Venezuela
23 de diciembre de 2018 - 16:12 - Por REDACCIÓN
A través de su cuenta de Twitter, Antonio Ledezma ha enviado un mensaje a "la soberana Asamblea Nacional" para que asuma el gobierno el próximo 5 de enero y comience a "liberar a Venezuela"
(Entrar a el enlace para ver el video)
[ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
23 de diciembre de 2018 - 16:12 - Por REDACCIÓN
A través de su cuenta de Twitter, Antonio Ledezma ha enviado un mensaje a "la soberana Asamblea Nacional" para que asuma el gobierno el próximo 5 de enero y comience a "liberar a Venezuela"
Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas en el exilio.
CAPTURA DE VIDEO / Twitter / @alcaldeledezmaEl alcalde metropolitano de Caracas en el exilio, Antonio Ledezma, alentó este domingo a los venezolanos a respaldar la instalación de un gobierno de transición el próximo 5 de enero que cubra vacío de poder producido por la ilegitimidad del gobernante Nicolás Maduro.
El 10 de enero próximo concluye el mandato del dictador venezolano y varios gobiernos de la región han anunciado que no reconocerán la legitimidad del mandatario ante la inexistencia de un proceso de elecciones transparentes que lo mantenga en el poder y dada la crisis económica, social y humanitaria en la que tiene sumida a la nación caribeña.
El dictador venezolano ha asegurado, sin embargo, que se instalará nuevamente en el cargo el próximo 10 de enero, postura frente a la que ya se han levantado voces como la de la coordinadora nacional de Vente Venezuela, la opositora María Corina Machado.
Este domingo, a través de su cuenta de Twitter, Ledezma ha enviado un mensaje en video a "la soberana Asamblea Nacional" para que asuma el gobierno y comience a "liberar a Venezuela", una postura que "la ciudadanía, la Fuerza Armada democrática y la comunidad internacional deben respaldar".
En su intervención de poco más de dos minutos, el alcalde opositor llamó también a los partidos políticos a poner de lado sus intereses individuales y unir voluntades en "ese gran objetivo que nos reclama nuestro pueblo".
"Maduro es ilegítimo", enfatizó Ledezma. "Nos robó las elecciones en abril del 2013, cometió fraude electoral el pasado 20 de mayo, instaló una Constituyente ilegítima e inconstitucional...".
"Venezuela no tiene más tiempo que perder. El futuro será nuestro mientras actuemos con la consistencia y la contundencia que esta hora nos reclama", dijo finalmente.
(Entrar a el enlace para ver el video)
Antonio Ledezma@alcaldeledezma
[ltr]El próximo 5 de enero lo que corresponde es instalar un gobierno de transición que cubra vacío de poder producido por ilegitimidad de Maduro. Es potestad de la soberana Asamblea Nacional, y la ciudadanía, la Fuerza Armada democrática y la comunidad internacional deben respaldar.[/ltr]
12:44 - 23 dic. 2018
[ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Jue Dic 27, 2018 6:24 pm
María Corina Machado a la Asamblea Nacional: "Tienen que cumplirle a Venezuela"
21 de diciembre de 2018 - 18:12
En un mensaje transmitido por su cuenta de Twitter, María Corina Machado llamó al Parlamento venezolano, de mayoría opositora, a llenar el vacío de poder que se producirá el 10 de enero de 2019
(Entrar a el enlace para ver el video)
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
21 de diciembre de 2018 - 18:12
En un mensaje transmitido por su cuenta de Twitter, María Corina Machado llamó al Parlamento venezolano, de mayoría opositora, a llenar el vacío de poder que se producirá el 10 de enero de 2019
María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela.
CAPTURA DE VIDEO / Twitter / @MariaCorinaYA“Hay que acabar con el estado criminal. Tenemos que salvar a Venezuela”, dijo este viernes la coordinadora nacional de Vente Venezuela, la líder opositora María Corina Machado, en un mensaje que transmitió a todos sus compatriotas.
En un video difundido a través de su cuenta de Twitter, Machado reafirmó que Nicolás Maduro “es ilegítimo desde el primer día”, pero llamó la atención sobre la fecha del 10 de enero de 2019, cuando concluye un período presidencial “y no hay presidente electo”.
Alertó de que ante el “vacío de poder”, corresponde a la Asamblea Nacional designar un gobierno de transición que estaría encabezado por el propio presidente del Parlamento. “No hay otra opción que el desconocimiento total de la tiranía, que cohesionar toda la fuerza institucional en la dirección de la ruptura del sistema”, apuntó.
Venezuela necesita “hombres y mujeres que estén a la altura de este momento histórico”, enfatizó la líder de Vente Venezuela y recordó a los diputados que protagonizarán la elección del 5 de enero que “nos estamos jugando la vida y los ojos de Venezuela y del mundo están sobre ustedes”.
Llamó a la Asamblea Nacional a tomar el camino del coraje y la ruptura histórica, a los venezolanos y a las Fuerzas Armadas “les pido que acompañemos y respaldemos” las decisiones del Parlamento legítimo.
El próximo 10 de enero, puntualizó María Corina Machado, “está en juego la legitimidad de la Asamblea Nacional” y “finalmente, tienen que cumplirle a Venezuela”.
(Entrar a el enlace para ver el video)
María Corina Machado
[ltr]Un llamado a la consciencia de los diputados a la Asamblea Nacional.
Tiempos de coraje y de fuerza![/ltr]
18:01 - 21 dic. 2018
El Parlamento, de mayoría opositora, nombrará una nueva directiva el 5 de enero y está previsto que la presidencia recaiga sobre el partido Voluntad Popular (VP), del preso político Leopoldo López.
Por ello, Machado dijo a los diputados que la hora de votar por esta nueva directiva "no es hora de repartir cargos ni acuerdos entre cúpulas" y pidió que "la Asamblea Nacional, asuma la ruta del coraje, del desconocimiento, de la ruptura histórica".
El partido VP informó el jueves que con la presidencia de la AN en 2019 intentará articular a la oposición para buscar "una salida urgente" de Nicolás Maduro del poder.
"Asumimos la Presidencia de la Asamblea Nacional como eje articulador de la estrategia unitaria contra un régimen que ha llevado a Venezuela al peor momento de su historia política, económica y social", dijo la agrupación opositora en un comunicado.
VP también señaló en el texto que propondrá al joven diputado Juan Guaidó como nuevo jefe del Parlamento, luego de las presidencias de Henry Ramos, Julio Borges y Omar Barboza.
La mayoría de la oposición local y numerosos Gobiernos extranjeros no reconocen la reelección que Maduro obtuvo el 20 de mayo en unos comicios que se consideran fraudulentos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post
por marinawais Jue Dic 27, 2018 7:46 pm
Ni en Navidad el papa reconoce las crisis de Venezuela y Nicaragua
Por Josefina Blanco El Dic 26, 2018
Esta debe haber sido una de las navidades más negras de Venezuela en los últimos 50 años. Con una inflación que ya superó este año el 1.200.000 %, según cifras de la Asamblea Nacional, escasez de productos de toda índole, y con más de 3 millones de personas (estimaciones de ONU para noviembre 2018) que se han ido del país, la celebración del 24 de diciembre fue probablemente para la mayoría de las familias venezolanas una de las más frugales, carentes de seres queridos, y, por ende, más triste que hayan vivido.
Mientras que en Nicaragua, tras la ola de protestas y represión del régimen de Daniel Ortega en los últimos meses, la conmemoración del nacimiento del Niño Jesús tampoco debe haber sido muy dichosa. Con más de 300 víctimas fatales, cientos de desaparecidos, miles de heridos, cientos de presos políticos y decenas de miles de desplazados, muchos hogares de ese país no tenían mucho que celebrar.
Sin embargo, desde El Vaticano, el papa Francisco parece no internalizar, ni reconocer la gravedad de las profundas crisis que viven ambos países Latinoamericanos, cuya población es, además, mayoritariamente católica. Durante el tradicional mensaje papal Urbi et Orbi, el jefe de la Iglesia católica pidió la “reconciliación” y “la concordia” en Nicaragua y Venezuela, respectivamente.
“Que este tiempo de bendición le permita a Venezuela encontrar de nuevo la concordia y que todos los miembros de la sociedad trabajen fraternalmente por el desarrollo del país, ayudando a los sectores más débiles de la población”, dijo el papa en su mensaje navideño.
Y sobre la situación del país centroamericano afirmó “Que delante del Niño Jesús, los habitantes de la querida Nicaragua se redescubran hermanos, para que no prevalezcan las divisiones y las discordias, sino que todos se esfuercen por favorecer la reconciliación y por construir juntos el futuro del país”.
Estas referencias tan evasivas e insustanciales, generaron inmediatamente reacciones en contra.
“El Papa sabe (por sus obispos) que en Venezuela y Nicaragua gobiernan dos brutales dictaduras con presos políticos, muertos, torturados, censura, impunidad, corrupción, hambre y exilio. ¿Por qué nunca lo dice? Siempre opta, en cambio, por mensajes que no ayudan a las víctimas”, dijo en su cuenta Twitter el director para las Américas de la ONG Human Right Watch (HRW), José Miguel Vivanco.
HRW ha estado denunciado las violaciones constantes e incluso sistemáticas a los derechos humanos en ambos países, tanto en declaraciones como en informes.
El directivo chileno de HRW ha destacado que la opinión pública debe entender que en la lucha por la defensa de los derechos humanos no puede haber un “doble rasero”, y se debe perseguir las violaciones tanto en países con gobiernos de derechas como de izquierdas, populistas o con legitimación popular.
“Todos tienen que estar sujetos a las mismas reglas, si uno hace la vista gorda hacia algunas violaciones, ese es probablemente el principal cáncer contra el avance de los derechos humanos a nivel global”, le dijo a EFE en una entrevista el pasado 7 de diciembre.
Pero parece que para el papa Francisco, acusado de simpatizar abiertamente con la izquierda, sigue esta idea de hacerse de la “vista gorda” ante regímenes de esta orientación política.
Otro cuestionamiento a la neutralidad del pontífice provino de Roberto Smith, exministro de Transporte y Comunicaciones de Venezuela entre 1990-1992 y exembajador ante la Unión Europea, Bélgica y Luxemburgo de 1992 a 1996.
En un tuit, Smith dijo que, el papa estaría “desmintiendo a sus obispos que denuncian las atrocidades de los regímenes tiránicos en ambos países”. “¿En vez de ubicarse ‘más allá del bien y del mal’ no debería ubicarse del lado del bien?”, se preguntó Smith.
También la periodista Marta Colomina, quien fue vetada de los medios de su país por presión del régimen chavista, le preguntó al papa si él cree que puede pedir a los venezolanos “conformidad y unión” con “el dictador que los está matando de hambre y enfermedades”, que es, según la comunicadora, “lo que significa ‘concordia’ según el DRAE” (diccionario de la Real Academia de la Lengua).
ENTRADAS RELACIONADAS
China Acudirá A Toma De Posesión Bolsonaro, “Un Socio…
Dic 27, 2018
Los Buenos Necesitamos Armas
Dic 27, 2018
Igualmente, Sebastián de la Nuez, un reconocido periodista venezolano, destacó al respecto que en Venezuela la “concordia” no existe. “Lo que hay es un solar arrasado allí donde estaba”.
Grupos más radicales contra el régimen venezolano le dijeron al residente de la Santa Sede que “sin Libertad no hay Concordia”. Se preguntaron “hasta cuando” habría que esperar para que el papa Francisco condene a la dictadura de Venezuela.
[ltr]
[/ltr]
Otros tuiteros se preguntaron si este mensaje del papa Francisco “habría sido tan blando, tan irresponsable, tan mediocre y edulcorado, si los dictadores hubiesen sido Pinochet o Somoza”.
Otro usuario de la red social tocó un punto importante y que debe estar preocupando a la Iglesia católica por estos días. “Cada vez que escucho al papa Bergoglio hacerse el tonto sobre Venezuela, Nicaragua y Cuba, comprendo porque la Iglesia Católica está de capa caída, y a espaldas de la realidad”.
[ltr]
[/ltr]
Por lo menos hay alguien que no está molesto con el jefe de la Iglesia católica. Y ese, por supuesto, es el dictador Nicolás Maduro.
Este 17 de diciembre, día del cumpleaños de Bergoglio, le envió por su cuenta Twitter “un caluroso abrazo de amor y esperanza”: “El pueblo de Venezuela reconoce tu dedicación, entrega y fe, en favor de la causa de los humildes”, escribió Maduro.
[ltr]
[/ltr]
Ante esta declaración, y la tibieza de sus referencias a las dictaduras de izquierda en Venezuela y Nicaragua, no es difícil pensar de qué lado se encuentra el papa Francisco.
El problema es si el pontífice sabe cuáles serán las consecuencias para la institución que preside de apoyar a estos regímenes represivos en países donde la mayoría de la población es católica.
En 1970, América Latina era 92 % católica, pero según una encuesta publicada en agosto por Latinobarómetro en Chile, ahora solo lo es el 59 % (aunque el Pew Research Center dice que es 69 %), destaco la publicacion Aleteia.
América Latina, de donde irónicamente proviene el papa Francisco, ya no será “la joya” del catolicismo en este sigo, sino que para 2030 lo será África.
Josefina Blanco
Periodista venezolana egresada de la Universidad Catolica Andres Bello, Ha trabajado para El Nacional (Caracas), Diario de Caracas y El Tiempo de Puerto La Cruz. Es editora del PanAm Post.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El mensaje Urbi et Orbi generó una ola de reacciones en redes sociales por la tibieza y evasiva referencia que hizo el pontífice ante la grave situación que enfrentan ambos países latinoamericanos.
Por Josefina Blanco El Dic 26, 2018El papa Francisco todavía parece seguir de espaldas a la tragedia que regímenes de izquierda como el de Maduro y Ortega han llevado a sus países y pobladores. EFE/EPA/V
Esta debe haber sido una de las navidades más negras de Venezuela en los últimos 50 años. Con una inflación que ya superó este año el 1.200.000 %, según cifras de la Asamblea Nacional, escasez de productos de toda índole, y con más de 3 millones de personas (estimaciones de ONU para noviembre 2018) que se han ido del país, la celebración del 24 de diciembre fue probablemente para la mayoría de las familias venezolanas una de las más frugales, carentes de seres queridos, y, por ende, más triste que hayan vivido.
Mientras que en Nicaragua, tras la ola de protestas y represión del régimen de Daniel Ortega en los últimos meses, la conmemoración del nacimiento del Niño Jesús tampoco debe haber sido muy dichosa. Con más de 300 víctimas fatales, cientos de desaparecidos, miles de heridos, cientos de presos políticos y decenas de miles de desplazados, muchos hogares de ese país no tenían mucho que celebrar.
Sin embargo, desde El Vaticano, el papa Francisco parece no internalizar, ni reconocer la gravedad de las profundas crisis que viven ambos países Latinoamericanos, cuya población es, además, mayoritariamente católica. Durante el tradicional mensaje papal Urbi et Orbi, el jefe de la Iglesia católica pidió la “reconciliación” y “la concordia” en Nicaragua y Venezuela, respectivamente.
“Que este tiempo de bendición le permita a Venezuela encontrar de nuevo la concordia y que todos los miembros de la sociedad trabajen fraternalmente por el desarrollo del país, ayudando a los sectores más débiles de la población”, dijo el papa en su mensaje navideño.
Y sobre la situación del país centroamericano afirmó “Que delante del Niño Jesús, los habitantes de la querida Nicaragua se redescubran hermanos, para que no prevalezcan las divisiones y las discordias, sino que todos se esfuercen por favorecer la reconciliación y por construir juntos el futuro del país”.
Estas referencias tan evasivas e insustanciales, generaron inmediatamente reacciones en contra.
“El Papa sabe (por sus obispos) que en Venezuela y Nicaragua gobiernan dos brutales dictaduras con presos políticos, muertos, torturados, censura, impunidad, corrupción, hambre y exilio. ¿Por qué nunca lo dice? Siempre opta, en cambio, por mensajes que no ayudan a las víctimas”, dijo en su cuenta Twitter el director para las Américas de la ONG Human Right Watch (HRW), José Miguel Vivanco.
José Miguel Vivanco
[ltr]El Papa sabe (por sus obispos) que en Venezuela y Nicaragua gobiernan dos brutales dictaduras con presos políticos, muertos, torturados, censura, impunidad, corrupción, hambre y exilio. Por qué nunca lo dice? Siempre opta, en cambio, por mensajes que no ayudan a las víctimas.[/ltr]
Reuters Venezuela
.@Pontifex_es también pidió la armonía social en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ambos atormentados por conflictos políticos internos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
5.088
23:19 - 25 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
HRW ha estado denunciado las violaciones constantes e incluso sistemáticas a los derechos humanos en ambos países, tanto en declaraciones como en informes.
El directivo chileno de HRW ha destacado que la opinión pública debe entender que en la lucha por la defensa de los derechos humanos no puede haber un “doble rasero”, y se debe perseguir las violaciones tanto en países con gobiernos de derechas como de izquierdas, populistas o con legitimación popular.
“Todos tienen que estar sujetos a las mismas reglas, si uno hace la vista gorda hacia algunas violaciones, ese es probablemente el principal cáncer contra el avance de los derechos humanos a nivel global”, le dijo a EFE en una entrevista el pasado 7 de diciembre.
Pero parece que para el papa Francisco, acusado de simpatizar abiertamente con la izquierda, sigue esta idea de hacerse de la “vista gorda” ante regímenes de esta orientación política.
Otro cuestionamiento a la neutralidad del pontífice provino de Roberto Smith, exministro de Transporte y Comunicaciones de Venezuela entre 1990-1992 y exembajador ante la Unión Europea, Bélgica y Luxemburgo de 1992 a 1996.
En un tuit, Smith dijo que, el papa estaría “desmintiendo a sus obispos que denuncian las atrocidades de los regímenes tiránicos en ambos países”. “¿En vez de ubicarse ‘más allá del bien y del mal’ no debería ubicarse del lado del bien?”, se preguntó Smith.
Roberto Smith P.
[ltr]El Papa pidió “armonía social” en Nicaragua y Venezuela, desmintiendo a sus obispos que denuncian las atrocidades de los regímenes tiránicos en ambos países. ¿En vez de ubicarse “más allá del bien y del mal” no debería ubicarse del lado del bien?[/ltr]
Reuters Venezuela
.@Pontifex_es también pidió la armonía social en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ambos atormentados por conflictos políticos internos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
487
3:52 - 26 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
También la periodista Marta Colomina, quien fue vetada de los medios de su país por presión del régimen chavista, le preguntó al papa si él cree que puede pedir a los venezolanos “conformidad y unión” con “el dictador que los está matando de hambre y enfermedades”, que es, según la comunicadora, “lo que significa ‘concordia’ según el DRAE” (diccionario de la Real Academia de la Lengua).
ENTRADAS RELACIONADAS
China Acudirá A Toma De Posesión Bolsonaro, “Un Socio…
Dic 27, 2018
Los Buenos Necesitamos Armas
Dic 27, 2018
Marta Colomina@colominaM
[ltr]A ver Papa ¿Usted cree q puede pedir a los vzlanos "conformidad y unión" con el dictador q los está matando de hambre y enfermedades , q es lo q significa la "concordia" según DRAE? El papa Francisco pidió concordia para Venezuela en su mensaje de Navidad [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
290
7:50 - 26 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter AdsEl papa Francisco pidió concordia para Venezuela en su mensaje de Navidad
El papa Francisco deseó que Venezuela pueda encontrar la “concordia” y que llegue la “reconciliación” a Nicaragua, anhelos que expresó en su tradicional mensaje […]
lapatilla.com
Igualmente, Sebastián de la Nuez, un reconocido periodista venezolano, destacó al respecto que en Venezuela la “concordia” no existe. “Lo que hay es un solar arrasado allí donde estaba”.
Sebastián de la Nuez@sdelanuez
[ltr]Concordia. EL Papa pide concordia a "Venezuela". Venezuela no existe, padre, lo que hay es un solar arrasado allī donde estaba.[/ltr]
3:32 - 26 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
Grupos más radicales contra el régimen venezolano le dijeron al residente de la Santa Sede que “sin Libertad no hay Concordia”. Se preguntaron “hasta cuando” habría que esperar para que el papa Francisco condene a la dictadura de Venezuela.
[ltr]
[/ltr]
Indignados Venezuela@IndignadosVezla
[ltr]@Pontifex_es usted sabe bien que sin Libertad no hay Concordia. ? Entònces por que no lo dice ? hasta cuando papa francisco cuando condenara la dictadura de Venezuela [/ltr]
17:34 - 25 dic. 2018
Otros tuiteros se preguntaron si este mensaje del papa Francisco “habría sido tan blando, tan irresponsable, tan mediocre y edulcorado, si los dictadores hubiesen sido Pinochet o Somoza”.
Otro usuario de la red social tocó un punto importante y que debe estar preocupando a la Iglesia católica por estos días. “Cada vez que escucho al papa Bergoglio hacerse el tonto sobre Venezuela, Nicaragua y Cuba, comprendo porque la Iglesia Católica está de capa caída, y a espaldas de la realidad”.
[ltr]
[/ltr]
Teodoro De Francisco@teodoro270460
[ltr]Cada vez que escucho al papá Bergoglio hacerse el tonto sobre Venezuela, Nicaragua y Cuba comprendo porque la Iglesia Católica está de capa caída, y a espaldas de la realidad.[/ltr]
8:33 - 26 dic. 2018
Por lo menos hay alguien que no está molesto con el jefe de la Iglesia católica. Y ese, por supuesto, es el dictador Nicolás Maduro.
Este 17 de diciembre, día del cumpleaños de Bergoglio, le envió por su cuenta Twitter “un caluroso abrazo de amor y esperanza”: “El pueblo de Venezuela reconoce tu dedicación, entrega y fe, en favor de la causa de los humildes”, escribió Maduro.
[ltr]
[/ltr]
Nicolás Maduro
[ltr]Enviamos un caluroso abrazo de amor y esperanza al papa @Pontifex_es, por su cumpleaños. El pueblo de Venezuela reconoce tu dedicación, entrega y fe, en favor de la causa de los humildes. ¡Felicidades! ¡Que nuestro Cristo redentor te bendiga![/ltr]
12:15 - 17 dic. 2018
Ante esta declaración, y la tibieza de sus referencias a las dictaduras de izquierda en Venezuela y Nicaragua, no es difícil pensar de qué lado se encuentra el papa Francisco.
El problema es si el pontífice sabe cuáles serán las consecuencias para la institución que preside de apoyar a estos regímenes represivos en países donde la mayoría de la población es católica.
En 1970, América Latina era 92 % católica, pero según una encuesta publicada en agosto por Latinobarómetro en Chile, ahora solo lo es el 59 % (aunque el Pew Research Center dice que es 69 %), destaco la publicacion Aleteia.
América Latina, de donde irónicamente proviene el papa Francisco, ya no será “la joya” del catolicismo en este sigo, sino que para 2030 lo será África.
Josefina Blanco
Periodista venezolana egresada de la Universidad Catolica Andres Bello, Ha trabajado para El Nacional (Caracas), Diario de Caracas y El Tiempo de Puerto La Cruz. Es editora del PanAm Post.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 12 de 67. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 39 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 12 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.