Noticias desde Argentina...

Los videos de la represión policial mientras Macri hablaba en Congreso

Trabajadores de La Bancaria, que reclamaban por el impuesto a las Ganancias, fueron atacados por efectivos de la Policía Federal y Gendarmería cuando pretendían llegar a la plaza.

Tensión entre el kirchnerismo y el macrismo en pleno recinto

01 de marzo 2016



Trabajadores del gremio de La Bancaria fueron interceptados por la Policía Federal y la Gendarmería Nacional cuando intentaban llegar a la Plaza de los Dos Congresos, mientras el presidente Mauricio Macri daba su discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Parlamento.



Los bancarios estaban apostados en la Avenida 9 de Julio e intentaban llegar al Congreso por Avenida de Mayo. Mientras protestaban contra los despidos en el gremio y por la derogación del impuesto a las Ganancias, quedaron retenidos entre las valles en Cerrito y por un cordón de efectivos de seguridad.



Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria, criticó duramente a Macri, y denunció los 47 despidos en el Banco Central, y bregó por la eliminación Ganancias. "Unos 20.000 bancarios empezarán a tributar Ganancias en marzo", señaló hace unos días en una entrevista con Infobae.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cablevisión quitó a Telesur de su grilla de programación

La empresa prestadora del servicio de cable tomó la decisión sin informar motivos. Quedaría sólo para el pack digital o HD.



La empresa Cablevisión, que se encarga de ofrecer servicio de televisión por cable a todo el país, decidió levantar de su grilla al canal de noticias Telesur.

El periodista Emanuel Respighi, de Radio del Plata y Página/12, informó que la señal venezolana ya no estará en el servicio básico que ofrece la empresa del Grupo Clarín.

Si bien no se ha informado nada de manera oficial, Telesur sólo se podrá ver pagando el pack HD o digital.

Algunos especialistas en comunicación, incluso aquellos que han sido críticos sobre el modo en el que se ha aplicado la ley de medios y otras políticas comunicacionales del anterior gobierno, señalaron que la decisión de la firma privada es perjudicial y responde al poder dominante que ostenta Cablevisión en el mercado.

Emanuel Respighi ‎@erespi

[BREAKING NEWS] Telesur deja de formar parte de la grilla básica de Cablevisión desde hoy. Sólo la podrán ver quienes paguen HD o digital.
12:09 - 2 mar 2016


Sebastián Lacunza ‎@sebalacunza

Cablevisión bajo Telesur de la grilla. Es lo que pasa cuando coincide el interés del gobierno y quien ejerce posición dominante.
11:34 - 2 mar 2016


Sebastián Lacunza ‎@sebalacunza

La grilla básica de Cablevisión tiene un canal libre (75) hace meses. Ahora le suma el que ocupaba Telesur. Menos servicio. ¿Baja el abono?
11:39 - 2 mar 2016


Sebastián Lacunza ‎@sebalacunza

Al final, el que podía desaparecer no era TN; era Telesur. Canal chavista, no era mi modelo de TV pública. Sí era otra vía de información.
11:49 - 2 mar 2016

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Evalúan permitir la venta de tierras a extranjeros

La Ley de Tierras sancionada en 2011, que restringe la venta de campos a extranjeros, podría ser modificada o derogada.




Según declaró Martín Borrelli, subsecretario de Asuntos Registrales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se están estudiando modificaciones a la ley de tierras sancionada en 2011, la cual estableció grandes restricciones a la venta de campos a extranjeros.

El Gobierno está trabajando en un borrador para realizar cambios, establecer un decreto de adecuación o directamente derogar la ley cuyo objetivo es frenar una fuerte extranjerización de tierras porque, a pesar de que la inversión extranjera pueda activar las economías regionales, hay otras maneras de conseguir esto y que los argentinos continuemos siendo los dueños de nuestra tierra.

Según la ley, se estableció el 15% como límite a toda titularidad de dominio o posesión de tierras rurales en el territorio nacional, provincial, y departamental o municipal. Por esa norma los titulares extranjeros no pueden adquirir más de 1000 hectáreas cada uno, o su equivalente en la zona núcleo (definida para el norte bonaerense, sudeste de Córdoba y sur de Santa Fe). Mientras tanto, una misma nacionalidad no puede superar el 30 por ciento de la propiedad.

Un censo de titularidad que se realizó a través del Registro Nacional de Tierras Rurales, reveló que 15,8 millones de hectáreas pertenecen a extranjeros, lo cual consiste en el 5,93% sobre un total de 267,6 millones de hectáreas. Entre los que tienen más tierras figuran primeros los estadounidenses, en segundo lugar los italianos, y en tercer lugar los españoles.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Milagro Sala detenida: la ONU le pide explicaciones al gobierno de Macri

El organismo le hizo un "llamamiento urgente" para liberar a la dirigente social o explicar por qué sigue en prisión.




03 de marzo 2016
El gobierno de Mauricio Macri continúa acumulando críticas por la detención de Milagro Sala y ahora el reclamo llegó desde la mismísima Organización de las Naciones Unidas. El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de esa entidad hizo un "llamamiento urgente" a Argentina por la líder de la Tupac Amaru.

La información fue confirmada por la agencia AFP con una fuente de Naciones Unidas en Ginebra. Sala se encuentra detenida desde el 16 de enero de 2016.

El "llamamiento urgente" cursado a la Argentina, invita al gobierno del presidente Mauricio Macri a tomar posición sobre el caso: liberar a la detenida o justificar su oposición por escrito. La segunda eventualidad motivaría a estos expertos a definirse sobre el caso. Esta decisión, similar a la adoptada recientemente por este mismo grupo en beneficio de Julian Assange, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, no es vinculante.

El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria acogió una denuncia presentada por varias organizaciones de la sociedad civil argentina. Según la resolución del GTDA, Milagro Sala sufre "una irreparable afectación del derecho a la libertad de expresión y a la protesta social".

Las organizaciones acusan a las autoridades argentinas de no garantizar a Sala un juicio justo e imparcial, de irregularidades en el proceso penal, violación de la presunción de inocencia y de la libertad personal.

En ese contexto, el Parlamento Europeo envió una carta al Presidente Mauricio Macri exigiendo su liberación, agregan las organizaciones. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria, está compuesto por cinco expertos independientes, uno por cada región del mundo en que se divide la ONU.

En un primer momento, Milagro Sala detenida y acusada de instigar a cometer delitos de sedición, supuestamente por organizar una protesta (un acampe de manifestantes) en la Plaza Belgrano de Jujuy que habría entorpecido la circulación. Pero luego fue liberada para ser inmediatamente acusada de los delitos de "defraudación en perjuicio del Estado, extorsión y asociación ilícita", por los cuales está detenida.

Los denunciantes indican que Milagro Sala es miembro electo del Parlasur, el parlamento del MERCOSUR, que le daría inmunidades "de arresto y expresión, de las que gozan los Diputados en la
República Argentina", un "hecho que ha sido desconocido por la justicia".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Paul Singer exige a la Argentina alineamiento geopolítico con los sectores de la guerra. El rol de Stiuso y Nisman.

Posted By kontra Info on 3 marzo, 2016



En declaraciones al periodista Gustavo Silvestre, el legislador Gustavo Vera, amigo cercano al Papa Francisco y referente de la Fundación La Alameda, explicó las pretensiones políticas del megaespeculador Paul Singer para la Argentina. Son conocidos sus reclamos económicos que incluyen una ganancia de más del 1000% sobre los bonos argentinos. Pero no son tan bien conocidos, ni suelen difundirse por los medios, los reclamos de alineamiento geopolítico que estos verdaderos extorsionadores le plantean a la Argentina. Reclamos que el actual gobierno de Mauricio Macri ha concedido sin problemas.

Según Vera, “el director de orquesta en esta operación (Nisman) se llama Paul Singer. ¿Quién es Paul Singer? El principal Fondo Buitre que condiciona el tema de la deuda y el financiamiento. Es un capitalista de la guerra, basicamente vive de la guerra, es el que financió el ascenso de Netanyahu, es el mecenas de los republicanos que en este momento ha puesto varios millones de dólares en la campaña republicana. Y que de alguna manera financia a aquellos sectores que en el mundo entienden que el desarrollo económico de sus países pasa por hacerles la guerra a los demás, o sea a través del complejo industrial-militar, todo lo contrario a lo que están haciendo Obama, Putin, el Papa Francisco y un montón de países para tratar de restablecer la paz en Medio Oriente”.

En este planteo, el ex director de contrainteligencia de la SIDE y siempre sospechado de doble agente norteamericano, Antonio “Jaime” Stiuso, es una pieza fundamental: “Stiuso declara que supuestamente le dieron la orden de no investigar a Irán, eran los tiempos en que Obama estaba por firmar el acuerdo con Iran, que se firmó y lleva más de un año, un acuerdo de restablecimiento de relaciones en que inclusive le levantaron un embargo, le habilitaron el mercado petrolero, esto provocó una disputa muy fuerte entre un sector de republicanos y demócratas. Uno de los temas de la campaña electoral norteamericana es qué hacer con Medio Oriente y del lado de los republicanos está el cuestionamiento durísimo a la forma en que Obama ha conducido el restablecimiento de las relaciones con Irán al que los republicanos consideran una especie de demonio al que hay que bombardear igual que Siria. Stiuso dice en su declaración ayer que cuando supuestamente le dieron la orden de no investigar, él igual con Nisman siguieron trabajando con servicios internacionales y no hicieron caso al pedido. Stiuso ya desde la época de la AMIA se dedicaba a enchastrar y ensuciar con fines de propaganda geoestratégica internacional la causa AMIA. En determinado momento serán unos en otro momento serán otros, esto según la funcionalidad y la ocasión. Lo cierto es que la verdad no la encontró nunca. Lo cierto es que es una vergüenza que este señor que tiene 65 empresas, que se ha enriquecido ilícitamente, que ha pactado con las mafias, que tiene que ver con la causa Superville, con la causa Carbón Blanco a través de su amigo Salvatore, la trata de personas a través del nexo Lauchón Viale-Martins , que tiene que ver con tantos delitos, ahora sea tratado como una especie de prócer”.

Singer y Stiuso usaron al fiscal Nisman estando vivo y ahora lo siguen usando muerto como parte de esta operación. Vera afirma: “que es una operación, no te quepa duda, porque fijate que inmediatamente después del 10 de diciembre, cuando se hacen los primeros contactos para restablecer la negociación con los buitres, el 17 de diciembre la jueza Palmaghini le quita la causa a la fiscal Fein; el 22 de diciembre la causa que llevaba bastante bien Casanello por enriquecimiento ilícito contra Stiuso, se la quita abruptamente la Cámara Federal… Hasta que no encuentren a un juez amigo, por ejemplo Luis Rodríguez, que es de público conocimiento en todo Comodoro Py que tiene una relación mas que estrecha con Stiuso, hasta que no les toque un juez afín no van a parar… ¿Que tiene que ver todo esto con Paul Singer y los republicanos? vos imaginate si hubiera un juez que diera lugar a este cuento del plan criminal donde supuestamente la ex presidenta y el ex canciller estarían involucrados en un acuerdo secreto, espurio y mafioso con Irán y hubieran planificado el asesinato de un fiscal para encubrir el atentado a la AMIA y a la Embajada de Israel… Esto sería tapa en todos los diarios del mundo y sería bocatto di cardinale para los republicanos que están peleando cabeza a cabeza en la elección norteamericana. Sería la prueba de que Obama se equivocó, el Papa Francisco se equivocó, de que la mayoría de los gobiernos occidentales se están equivocando al reconocerle un status en el concierto de las naciones a Irán, y que hay que salir a bombardear todo, como pretendieron hacerlo en Siria y Francisco logró frenarlo. Entonces acá hay una cuestión más de fondo”.

“Singer no exige solamente plata, lo que exige es alineamiento político y uno de los candidatos que Singer financia es Marco Rubio y Rubio lo dice abiertamente ‘Argentina no coopera militarmente’. Esto es una novela al servicio de la guerra”.

“Cuando se preguntan por qué el Papa Francisco puso esa cara gélida en el encuentro con Macri… es obvio. Francisco lucha por la paz y dónde ha elegido pararse geoestratégicamente el gobierno de Mauricio Macri ha sido con los sectores más recalcitrantes que están reclamando volver al estatus de la guerra permanente, por parte de Netanyahu y el ala de los republicanos que quieren volver a armar el complejo industrial militar, y eso es lo que Singer pide. Casualmente el pre acuerdo con los Buitres se vence el 14 de abril, ¿quién tiene que ir a declarar el 13 de abril? Es tan obvio…” (Cristina fue citada a indagatoria para esa fecha por el juez Bonadío en otra causa, evidentemente lo que allí pase ocupará los medios tapando el vergonzoso pago y arreglo con los Fondos Buitre).

“Los gobiernos pasan y estas mafias quedan, vienen extorsionando a la democracia desde que la recuperamos”, concluyó.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jueves 03 de Marzo de 2016

PAPELÓN
Macri lo hizo: por el descontrol inflacionario Argentina importará carne

Durante el conflicto de la 125, el "campo" se cansó de asegurar que Argentina debería importar carne de la mano del kirchnerismo, pero no sucedió. Ahora, con Macri Presidente y en medio de un descontrol absoluto de los precios de los alimentos, el gobierno de Cambiemos importará carne de Uruguay.


Macri lo hizo: por el descontrol inflacionario Argentina importará carne

Jueves 03 de marzo de 2016 | 14:47

El director del SENASA, José Luis Fierro, confirmó a la agencia Reuters que el macrismo acordó la importación de carne con la República Oriental del Uruguay. El descontrol del precios motivado por la devaluación y la quita de retenciones que diseñó el macrismo, la clave.

"Está acordado el protocolo con los uruguayos. Faltan algunos detalles pequeños, pero está cerrado. Tenemos que practicar una pequeña cuarentena acá, pero ya pueden empezar a trabajar en traer animales si quieren", explicó Fierro a Reuters.

La liberación de las exportaciones y sobre todo la quita de retenciones, disparó el precio de la carne y algunos cortes premium se fueron arriba de los $200: un récord absoluto.

En este contexto, el volumen de carne exportada crecerá y se derrumbará el consumo doméstico por la falta de oferta y los precios dolarizados producto de la exportación sin control.

El gobierno busca fomentar la producción y exportación pero descuida el consumo popular de carne en el mercado interno. La situación es grave ya que hay aumentos sostenidos de sus reemplazos como el cerdo y el pollo.

La mejor carne se irá al exterior y el consumidor argentino deberá pagar lo mismo que un comprador europeo si quiere adquirir la carne que se produce en su país.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

martes, 1 de marzo de 2016

DECLARACIÓN de la AAJ - Rama Argentina SOBRE TENTATIVA DE RENDICIÓN A LOS FONDOS BUITRES


Ante el acuerdo propuesto por el gobierno nacional a los fondos buitre, la Asociación Argentina de Juristas (AAJ), Rama Nacional de la Asociación Americana de Juristas, ONG con estatuto consultivo en la ONU, considera indispensable señalar que:



1. Por la ley de presupuesto Nº 25827 del año 2003, se dispuso “el diferimiento de los pagos de los servicios de la deuda pública del gobierno nacional, contraída originalmente con anterioridad al 31 de diciembre de 2001, o en virtud de normas dictadas antes de esa fecha, hasta que el Poder Ejecutivo nacional declare la finalización del proceso de reestructuración de la misma”



2. El Decreto 1735/2004, dispone “la reestructuración de la deuda del ESTADO NACIONAL, instrumentada en los bonos cuyo pago fue objeto de diferimiento según lo dispuesto en el Artículo 59 de la Ley Nº 25.827, mediante una operación de canje nacional e internacional a ser llevada a cabo con los alcances y en los términos y condiciones del presente decreto, Art. 2º — La operación dispuesta en virtud del artículo anterior, será llevada a cabo mediante el canje de los títulos representativos de deuda pública allí indicados, por los nuevos instrumentos representativos de deuda que serán emitidos por hasta un valor nominal máximo equivalente a DOLARES ESTADOUNIDENSES CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS MILLONES (u$s 41.800.000.000), junto con los Valores Negociables Vinculados al PBI adjuntos a ellos, de conformidad con lo dispuesto en el presente decreto.



3. Ley 26017 estableció : “ARTICULO 1º —….los bonos del Estado nacional que resultan elegibles para el canje establecido en el Decreto Nº 1735 del 9 de diciembre de 2004, que no hubiesen sido presentados al canje según lo establecido en dicho decreto, quedarán sujetos adicionalmente a las disposiciones de la presente ley.



ARTICULO 2º — El Poder Ejecutivo Nacional no podrá, respecto de los bonos a que se refiere el artículo 1º de la presente, reabrir el proceso de canje establecido en el Decreto Nº 1735/04 mencionado. La Ley N° 26.547/2009 y el art. 7° de la Ley N° 26.886 B.O. 23/09/2013 suspendieron la vigencia del presente artículo, pero trasladando al Congreso de la Nación la responsabilidad de declarar terminado el proceso de reestructuración de los Títulos Públicos alcanzados por la presente norma. Hay que señalar que aún no lo ha hecho, de modo que el 7% de los acreedores que no ingresaron al canje pueden hacerlo.



4. ARTICULO 3º — Prohíbese al Estado Nacional efectuar cualquier tipo de transacción judicial, extrajudicial o privada, respecto de los bonos a que refiere el artículo 1º de la presente ley.



El 10 de setiembre de 2015, hace 5 meses, la Asamblea General de la ONU , por131 a favor y 6 en contra (Estados Unidos, Israel, Canadá, Japón, Alemania e Inglaterra) votó un proyecto de resolución, que recomienda una serie de principios básicos sobre los procesos de, reestructuración de la deuda soberana que condena el proceder de los fondos buitre y busca crear un marco legal. La resolución considera de aplicación un principio ancestral que rige mundialmente para la reestructuración de las deudas entre privados, según el cual si una mayoría acepta el arreglo propuesto por el deudor (en estos casos, un gobierno), el resto debe acogerse a esa decisión, o perder su crédito. No puede ser de otra manera, porque si el deudor es un estado la afectación de una ejecución perjudica a toda la población de ese país.



Es evidente que la conducta del actual gobierno nacional viola claramente toda la normativa legal señalada, sin la previa consideración por el Congreso Nacional de derogación de esas leyes, y descoloca al país ante el mundo, luego de una campaña internacional apoyada por un amplísimo espectro político nacional, porque más allá del carácter no vinculante de la resolución de la ONU, expresa el aval de la conciencia jurídica de la humanidad.



La excusa para la realización de propuestas de pago a los fondos buitre, que ahora pasaron a ser “holdouts” en los títulos de los medios de comunicación dominantes y el discurso de numerosos políticos, es superar los límites al ingreso de capitales, especialmente del mercado de crédito internacional, que se destinarían al pago de los usureros y no a resolver el déficit del comercio de manufacturas de origen industrial, la restricción externa, la inflación, el desequilibrio fiscal, extremadamente condicionados por la situación económica internacional, especialmente de nuestros principales socios.



No hay beneficio de ninguna especie. Este pago no garantiza la baja de interés de los préstamos, que solo se utilizarán para pagar endeudamiento, dado el monto acordado. Debe tenerse en cuenta que el descuento de que habla el gobierno es sobre el total de la sentencia, que fija un 1600% de ganancia sobre el monto nominal del bono. A su vez, el acuerdo respecto de los holdouts italianos reconoce también una ganancia excesiva de 2,50 por cada dólar, 150% de valorización en una moneda estable.



Resulta sorprendente que el actual Ministro de Hacienda y Finanzas Públicas Alfonso Prat Gay, que estaba conduciendo la negociación en el año 2012, siendo diputado opositor se presentó como amicus curiae - término legal utilizado para definir a quienes se presentan para argumentar a favor de una parte del conflicto -, en defensa de la República Argentina ante la Corte de Apelaciones de Nueva York en el juicio iniciado por los fondos buitre y, luego de una extensa argumentación, le preguntaba al Tribunal ¿cuán justo sería que los bonistas litigantes en esta causa reciban un mejor trato, incluso un centavo más que la generosa oferta de canje que ya se realizó?



Al parecer cambió de opinión. El pago, como está propuesto, acarrea un voluminosos endeudamiento –según informó el propio ministro Prat Gay se emitirán para ello bonos por U$S 15.000 millones -, que supera varias veces la mejor disminución de la tasa de interés que pueda obtenerse, y hace enormemente más oneroso el pago propuesto a los buitres aunque la rebaja de interés en los nuevos préstamos superara los 2 puntos que ya son difíciles de obtener. El Presidente del J.P.Morgan en la Argentina dice que ”el mundo está mucho más complicado; el mercado de capitales está casi cerrado….así que la tasa dependerá mucho del contexto” (La Nación, Economía, 21/2/2016).



Por otra parte es falso que sin arreglar con los fondos buitre no hay financiamiento externo. Lo obtuvo el anterior gobierno y el actual - “Horacio Rodríguez Larreta, por ejemplo, consiguió los fondos para arrancar a construir la autopista ribereña, …. la Corporación Andina de Fomento (CAF) autorizó un crédito por 340 millones de dólares” (LPO, 25-2-16) - .



Un elemento de enorme gravedad se acaba de conocer. Sin que se haya concretado el acuerdo con los holdouts, el estudio de abogados que representa al país ante la Corte de Apelaciones de Nueva York desistió de la apelación que está en trámite contra la resolución del juez Griesa, que impusó las medidas cautelares que le impiden a la Argentina el pago a los acreedores que aceptaron el canje. Y para peor, sin que los acreedores renunciaran a su vez a la apelación contra una eventual resolución de Griesa que dejara sin efecto las cautelares. Esa renuncia de los abogados que nos representan, no puede ser sino consecuencia de las instrucciones emanadas de su cliente, la Argentina. La responsabilidad es de los funcionarios argentinos que dieron la orden.



El endeudamiento, con o sin la intervención del FMI, supone aceptar sus condicionalidades (achicamiento del Estado, disminución de mejoras o pagos en el ámbito social, privatizaciones, reducciones salariales, etc.) todas las que se vivieron durante la década de 1990 y hasta la crisis del 2001. Recordemos que en el 2001 morían 55 niños de menos de 5 años de edad por día, en dos años más víctimas que las que produjo el terrorismo de estado de la dictadura cívico-militar, como consecuencia de las políticas que se pretende restablecer y que hoy se ven en Grecia, España y otros países.



El art. 173 del Código Penal, establece en su inc. 7 que la pena de un mes a seis años se aplica al “que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes, perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de éstos”.






Por todo ello, la AAJ llama a los diputados y senadores nacionales, cualquiera sea su pertenencia partidaria, a rechazar la derogación de las leyes cerrojo y pago soberano, sin perjuicio de mantener reabierto el proceso de canje para los acreedores que aún no aceptaron, ofreciéndoles las mismas condiciones que al 93% que ya lo hizo. Esperamos que lo hagan, no por temor a la imputación penal, sino en cumplimiento de su sagrado deber de defender la vida, la salud, la alimentación, la vivienda, la educación, y el derecho a una vida digna para todos los habitantes del suelo argentino.










Buenos Aires, 1° de Marzo de 2016.

Publicado por Asociación Argentina de Juristas - AAJ Rama Argentina en 21:24

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

03.03.2016 / Se acerca la resolución del conflicto

Para The Wall Street Journal, los fondos buitres “le ganaron” a Argentina

El medio norteamericano destacó los beneficios obtenidos por los tenedores de bonos que lograron "una ganancia en torno a entre 10 y 15 veces la inversión original”. Elliott Management Corp recibirá $4.650 millones de dólares.




El diario The Wall Street Journal celebró el principio de acuerdo entre la Argentina y los fondos buitres, a la que definió al conflicto como “la negociación más larga de la historia”, y sostuvo que los holdouts son los ganadores del litigio.

El medio destaca los beneficios obtenidos por los tenedores de bonos: “Una apuesta de casi 15 años en los bonos del gobierno de Argentina rindió US$2.400 millones, incluyendo más de US$100 millones para pagar costos legales, una ganancia en torno a entre 10 y 15 veces la inversión original”

En ese sentido, recalca que el ganador es Elliott Management Corp, un fondo de cobertura de Nueva York que administra US$26.000 millones y que inició la inversión durante los primeros días del primer mandato de George W. Bush como presidente de Estados Unidos. Un gestor de esa cartera invirtió en deuda argentina a solo 20 centavos sobre el dólar.

La nota revela que el gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri acordó en principio pagar US$4.650 millones a Elliott y otros tres fondos de cobertura para resolver los reclamos pendientes sobre su deuda impaga.

También, destaca la decisión de Thomas Griesa de "permitir que Argentina volviera a los mercados de deuda después de más de 20 años y en contra de las peticiones de bonistas más pequeños”. Sin embargo, estará vigente dentro de dos semanas siempre y cuando el país cum,pla con ciertas condiciones.

Por otra parte recuerda que en 2012, convenció a un tribunal en Ghana para que confiscara la Fragata Libertad, el buque escuela de la Armada de Argentina, con una tripulación de 200 personas, cuando ancló en el país. “La medida irritó al gobierno argentino y un acuerdo parecía cada vez más distante”, reflexiona.

The Wall Street Journal considera que “Mauricio Macri renovó las esperanzas de Newman y sus colegas” y que “el nuevo mandatario se fijó como prioridad la solución de la disputa”.

Por último, relata que Daniel Pollack le dijo a los representantes argentinos: "Oh, Dios mío. Tenemos un trato".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La empresa aérea de la familia Macri volaría a los destinos que abandonó Aerolíneas

Algunos destinos que abandonó la línea de bandera bajo la dirección del actual gobierno, intenta cubrirlos hace años la empresa aérea de la familia presidencial, MacAir. Ahora sin la competencia de Aerolíneas, Mac Air Jet se quedaría con esas rutas.
05/03/2016



MacAir Jet, la empresa aérea del grupo Socma, de la familia Macri

La confirmación del cierre de vuelos de Aerolíneas Argentinas, que incluye a Río Gallegos, habían sido las mismas donde buscaba instalarse hace ya un años la empresa privada del presidente y su familia.

Desde enero de 2015, la empresa MacAir, propiedad de la familia Macri, inició un plan para operar en la región, con base en Tierra del Fuego. El plan, desde luego, incluye vuelos que conectarán con Río Gallegos, ya sin la competencia de la aerolínea estatal de bandera.

La injerencia de Macair desde que Mauricio Macri desembarcó en el gobierno fue destacada incluso por el diario Clarín en una nota publicada en diciembre.

Por estos hechos, desde Macri hasta los funcionarios intervinientes podrían ser imputados por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, por resultar interesados en las gestiones que beneficiaron a empresas de la familia presidencial.

Como en los años noventa, el Estado comienza a desprenderse de bienes y capitales propios cediéndolos al sector privado. El agregado, en tiempo de Cambiemos, es que las empresas favorecidas resultan las de la familia del Presidente Mauricio Macri. Revolución Productiva parte dos, con la familia adentro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya son 66 mil nuevas familias en la calle en solo dos meses de gestión macrista

La cifra alcanza al sector público y privado. Según un informe, la conflictividad laboral aumentó en febrero. La cantidad de cesantías es 72 veces más que en 2015.
05/03/2016



La conflictividad laboral experimentó un aumento en febrero del 4,9%, debido al incremento de protestas por más de 65 mil despedidos, sumando el sector público y privado en el primer bimestre del año, informó un estudio reciente de la consultora laboral “Tendencias”.

De acuerdo al citado informe, los paros aumentaron 4,9 veces frente a los de igual mes de 2015, si se consideran el número de obreros involucrados y de 4,1 veces, si se tiene en cuenta la duración de las huelgas.
Según el estudio de Tendencias “los despidos sumaron 65.799 y superaron a los de un año atrás en 72 veces”. Contrariamente a lo que podría esbozar el macrismo, que hace foco en el sector público como parte de su proceso de “modernización” del Estado, Tendencias remarca que unos 55 mil “tuvieron lugar en el sector privado, sobresaliendo los registrados en la construcción, que representaron un 85% del total, y en otras actividades, como autopartes, petróleo, comercio y minería, entre otras”.
Solo en el mes de febrero, Tendencias contabilizó 10.600 cesantías en el sector público. En tanto, las suspensiones llegaron a 14.340 y superaron en 12,5 veces a las registradas en febrero de 2015.

La consultora agrega que las medidas de fuerza afectaron a varias actividades y comprendieron a“bancarios, del transporte, camioneros, controladores aéreos, de cooperativas eléctricas, de Fabricaciones Militares, de ingenios, petroleros, de Luz y Fuerza, municipales, estatales y de la construcción”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]