Noticias desde Argentina...

Lunes Negro: día de despidos masivos

Este lunes se conocieron más despidos en el área estatal. Inadi, Anses, Superintendencia de Riesgos del Trabajo, Atucha y empleados del Ministerio de Salud y el de Seguridad son los afectados.



De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 29 de Febrero de 2016 | 16:46

El gobierno macrista sigue sumando despedidos a la nomina de medidas de ajuste que implementa desde su asunción.

Nota relacionada: En menos de un mes, los masivos despidos de la era Macri dejan a miles en la calle



Esta mañana miles de empleados no pudieron ingresar a sus trabajos. Algunos ya recibieron los telegramas, otros los esperan.



Durante el fin de semana y en lo que va del lunes se conocieron, 600 despidos en Atucha, 120 en Anses, más de 200 en la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, 60 en Inadi.



Hoy se vencían, además,  400 contratos a través de universidades en el Ministerio de Salud. Les informaron a los trabajadores que no les renovaban la contratación. ATE confirmó que están despidiendo compañeros de la Dirección de Salud Mental. Y también, que hubo 20 despedidos del Ministerio de Seguridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No fue negociación. Fue entrega. #Buitres

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Política / Tras el acuerdo con buitres

Kicillof: ''Es la primera vez que veo festejar que nos endeudamos a lo loco''

El diputado nacional que encabezó la negociación en persona con los fondos que rechazaron entrar en los canjes de deuda, mostró su preocupación por la rapidez y facilidad con que el Gobierno actual decidió endeudar al Estado, en un inaudito beneficio a los especuladores.

De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 29 de Febrero de 2016 | 20:44



El exministro de Economía, Axel Kicillof, evaluó el anuncio del acuerdo con los holdouts realizado esta tarde por Prat Gay: “Es la primera vez que yo veo alguien festejar que vamos a endeudarnos a lo loco. Todos sabemos lo que pasó cuando argentina abrió la tranquera del endeudamiento. Todos sabemos que eso no va para obras ni para el bolsillo de los que menos tienen”, expresó en declaraciones a Radio 10.

Nota relacionada: Kicillof denuncia
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El diputado del Frente para la Victoria ironizó sobre la alegría de los buitres, que solucionaron su situación, casi sin despeinarse: “Creo que algunos en Nueva York deben estar festejando, no porque se acabó el conflicto porque la verdad ni deberían esperarse tanta generosidad del gobierno, que evidentemente está muy apurado por endeudarse”.

Kicillof recordó cada uno de los puntos que ya se intuían detrás de las mentiras en campaña, en relación a la suba de tarifas, devaluación de la moneda, la toma de deuda externa y la reducción del empleo, como si fuera un gasto.

El legislador que brindó una conferencia el sábado en Córdoba, advirtió sobre las similitudes que existen entre el plan utilizado por Prat Gay y las condiciones que le proponía el FMI como plan económico.

“Creo que la aplicación de este plan económico descarga todo sobre los laburantes y la clase media”, dejó en claro quiénes serán los perjudicados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Macri pone a resguardo su fortuna personal

El presidente realizará un "fideicomiso ciego" por los $52 millones que declaró durante la campaña. Por sus bienes hay una causa abierta en la Justicia.

29 de febrero 2016



El presidente Mauricio Macri depositará los $52 millones que declaró como su fortuna antes de asumir en la Casa Rosada en un "fideicomiso ciego" para evitar "conflictos de intereses".

De esta manera, Macri busca que sus bienes sean administrados por un equipo de contadores mientras esté al frente de la Presidencia de la Nación, según publica el diario La Nación. Los nombres de los responsables de custodiar la fortuna aún se desconocen.

LEÉ MÁS. El mal momento de Macri al inaugurar el ciclo lectivo.

De acuerdo al matutino, la ingeniería del fideicomiso es un secreto dentro del gobierno y solamente la conoce -además del propio Macri-, el secretario de Legal y Técnica, Pablo Clusellas, un viejo amigo personal del presidente.

Durante la campaña electoral, Macri declaró los $52 millones como propios. Durante su administración como jefe de Gobierno porteño había informado $68 millones y U$S 2 millones, además de acciones en empresas que comparte con su amigo e integrante de la mesa chica de Cambiemos, Nicolás Caputo. Los números no conformaron a varios dirigentes y legisladores hoy en la oposición y se inició una causa penal en la Justicia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ola de despidos: se anunciaron mil más en el Ministerio de Salud

Como consecuencia, ATE realiza una "permanencia pacífica" por tiempo indeterminado después de la caída de los contratos.

29 de febrero 2016



La ola de despidos volvió a golpear al Ministerio de Salud. La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) anunció una "permanencia pacífica" por tiempo indeterminado después de que se conocieran mil despidos.

ATE señaló, a través de un comunicado, que estos despidos significan "el desmantelamiento de áreas" clave como la Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones, Programa de Organización Comunitaria, Programa Cuidarse en Salud, Programa de Promoción Comunitaria en Salud, Dirección Nacional de Salud Bucodental, entre otros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tras el acuerdo con el gobierno, los fondos buitre cobrarán más de lo que reclamaron

Con ganancias que superan el 900 por ciento, los fondos más duros lograron un acuerdo sin precedentes con el gobierno argentino. Los dos que obtendrán mayores ganancias son Bracebridge y NML de Paul Singer. Es por los títulos FRAN que que en 2005, momento del vencimiento final, pagaban una tasa de 101,5% anual.

01/03/2016


tras el acuerdo, los fondos buitre lograron ganancias que superan el 900 por ciento.

Los años de litigio en los tribunales le darán a Paul Singer una ganancia de 392% tras el principio de acuerdo alcanzado con el Gobierno. El valor del monto original reconocido para el fondo buitre NML era de u$s617 millones, y con las condiciones de pago firmadas el domingo por la noche terminará llevándose u$s2.422 millones, es decir un 52% del monto total que involucra el acuerdo con los cuatro fondos más duros.

De los cuatro que aceptaron la propuesta de pago ayer, no obstante, el que obtendrá un mejor porcentaje de ganancia no será NML, sino Bracebridge. En este caso, el monto del reclamo original valía u$s120 millones, y tras el acuerdo desembolsará u$s1.146 millones, es decir 952% más del monto de su reclamo original ante Griesa.

La exorbitante cifra surge de una particularidad de este fondo. El 100% de los bonos por los cuales reclamaban eran títulos FRAN, que en 2005, momento del vencimiento final, pagaban una tasa de 101,5% anual. Estos títulos incrementaban su tasa de interés a medida que reflejaban el riesgo del crédito soberano argentino.

Si se toman como referencia sólo esos bonos FRAN, también en poder de NML, aunque en menor medida, la tasa de ganancia del fondo de Paul Singer, entonces, sería de 905 por ciento. Es decir, reclamó en tribunales de Nueva York por u$s120 millones y se llevó 1.194 millones de dólares.

El fondo Aurelius, de Mark Brodsky, por su parte, el segundo en cuanto al valor de su reclamo (u$s299 millones), tendrá una ganancia de 254% (759 millones de dólares). En tanto, el cuarto fondo en cuestión, Blue Angel, obtendrá un retorno de 186% (su juicio monetario costaba u$s177 millones y terminará cobrando 330 millones de dólares).

Según una presentación hecha por el subsecretario del Tesoro, Santiago Bausili, en el juzgado de Griesa, la particularidad de los bonos FRAN generó una “distorsión” en los reclamos. Para eso, graficó que los tenedores pari passu tendrán en promedio una ganancia de 323%, los me too sin bonos FRAN 105%, y otros acreedores de la jurisdicción Nueva York, 108 por ciento. El promedio de retorno para los tenedores de títulos FRAN será de 913 por ciento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Martes 01 de Marzo de 2016

APLAUSOS

Medios oficialistas festejan el acuerdo millonario con los fondos buitre

Con la necesidad de crear una aceptación pública y esconder los pormenores de un acuerdo millonario que compromete las arcas del Estado nacional, los medios hegemónicos oficialistas salen a hacer campaña por el acuerdo buitre. Además, se trata de abrirle la puerta al mega endeudamiento internacional.


Medios oficialistas festejan el acuerdo millonario con los fondos buitre

Pep - Redacción En Orsai // Martes 01 de marzo de 2016 | 08:13

Con este acuerdo se evita un ajuste

Con la necesidad de crear aceptación popular en un acuerdo que empeña las reservas del Estado, Clarín y La Nación salen a festejar el acuerdo con los fondos buitre.

Ambos medios presentan la noticia con la alegría propia de quien se define por el endeudamiento internacional. Para La Nación “el acuerdo con los fondos buitre cerrará un default de más de 14 años”. Y se puede ver una imagen del Ministro de Haciendo, Alfonso Prat Gay, sonriendo plenamente.

En el colmo del cinismo, en el diario Clarín el mismo funcionario asegura que “con este acuerdo se evita un ajuste”. Mientras se siguen despidiendo trabajadores públicos en cientos de dependencias y programas.

Pero en ninguno de los dos casos se hace referencia al pago multi millonario que pretende desembolsar el macrismo y que implica más de lo que los propios fondos buitres estaban reclamando. Incluso ese mismo pago pretende que sea en efectivo y se impone una derogación de leyes de protección contra las demandas de los fondos buitres por el Congreso.

El macrismo ya tiene quien le escriba, el relato oficialista necesita de la militancia de los medios hegemónicos para esconder el verdadero detalle del acuerdo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Acuerdo Buitre, inaceptable extorsión

Por Axel Kicillof *



Sabemos ya que el gobierno de Macri ofreció a los fondos buitre mejores condiciones que las que los mismos buitres ofrecieron al gobierno de Cristina. Incluso se ha conocido que Macri quiere pagarle a algunos fondos, como el caso de Dart, el 100 por ciento de lo que reclamaban a Griesa. ¡Así es fácil llegar a un “acuerdo”! La negociación no fue agresiva, todo lo contrario, y esto se debe a la urgencia por arreglar a cualquier costo. La desesperación no es, ni en éste ni en ningún caso, una buena estrategia de negociación.

Ahora la extorsión se traslada al Congreso. Al juez Griesa ya no le basta con extorsionar al Poder Ejecutivo sino que pretende ordenar al Congreso de la Nación las leyes que tiene que derogar o promulgar para pagarle a un puñado de especuladores en mejores condiciones que las que aceptó el 93 por ciento de acreedores de buena fe. Concretamente, los fondos buitre pagaron 25 centavos por dólar y ahora piden 4 dólares. El 93 por ciento, en cambio, aceptó recibir 30 centavos por cada dólar, lo que terminó siendo un buen negocio porque Argentina creció ininterrumpidamente en la última década y pudo pagar todos los vencimientos acordados como nunca antes en su historia.

¿Cuál es el monto total del autodenominado “acuerdo” de Macri y cuál la ganancia de los fondos buitre? Todavía no conocemos el dato exacto. Lo que sí sabemos es que Macri ofreció a los fondos buitre dinero en efectivo. ¿Cómo planea conseguir estos fondos? Endeudándose por una cifra de 15.000 o 20.000 millones de dólares. Llegamos así a la siguiente conclusión: de manera encubierta, el gobierno de Macri está pidiendo al Congreso la autorización para realizar una de las operaciones de deuda más formidables de toda nuestra historia, sólo comparable con los tristemente célebres “megacanje” y “blindaje”. Además, según Clarín, los beneficiarios de este negocio serán los “sospechosos de siempre”: HSBC, JP Morgan, Santander, Deutsche, BBVA, Citi y UBS. Son los mismos bancos que le “prestaron” 5000 millones de dólares al BCRA hace pocos días. Lo que no se menciona es que para conseguir ese también autodenominado “crédito” el BCRA tuvo que poner como garantía 12.000 millones de dólares, es decir, más del doble. En resumen, en poco menos de 3 meses Macri va a endeudar al país en 20.000 o 25.000 millones de dólares, una cifra que supera las reservas internacionales en poder del Banco Central.

Para tener una idea de la inequidad (¿o de la ilegalidad?) que implica lo quieren presentar como un acuerdo que genera entre el 93 por ciento que apostó por la Argentina y el 7 por ciento que decidió especular e ir a juicio contra nuestro país, baste decir que nos vamos a endeudar para pagarle a ese 7 por ciento ¡en un valor que equivale a la mitad de la deuda que se le reconoció al restante 93! Así como se lee: el 7 por ciento de los acreedores se llevarán una suma que equivale al 50 por ciento de lo que se les reconoció al 93 por ciento de los acreedores. Esta “exitosa negociación” no es otra cosa que “hacer lo que dice Griesa y pagar”, calladito y contante y sonante.

El arreglo de Macri con los buitres contrabandea entonces una operación de endeudamiento gigantesca, cuyos detalles financieros y “comisiones” tampoco conocemos. Recordemos que la Corte Suprema acaba de confirmar el procesamiento del actual presidente del BCRA por las comisiones que se pagaron en el megacanje. La ganancia de los bancos va a ser doble: por un lado, las comisiones por emitir esos 20.000 millones, que si fueran del 2 por ciento significan nada menos que 400 millones. Pero, además, seguramente el precio de los bonos probablemente crezca no bien se anuncie el acuerdo. Si mejoran los bonos en un 4 o 6 por ciento, la ganancia de los bancos puede llegar a 1000 millones adicionales. Lo que encubre esta inaceptable extorsión sobre el Congreso de la Nación para que derogue las leyes que exige un juez norteamericano (Griesa) es un posible negociado que podría llegar a 1400 millones de dólares.

Pero hay otros elementos centrales que aún se desconocen sobre el acuerdo. En primer lugar, mientras a Argentina se le pide derogar sus leyes, el juez Griesa va a “suspender” su orden, lo que no implica dejar sin efecto la sentencia sobre el pari passu ni garantizar que no queden más buitres sin entrar al acuerdo. El riesgo es, entonces, que nuevos fondos buitre repitan el reclamo y nuevamente impidan el cobro de los bonos. Si no se garantiza un acuerdo con el total de los “holdouts”, más adelante, un solo bonista con un solo bono puede llevarnos a la misma situación. Que no nos extrañe que sea el mismo Paul Singer o algún otro camuflado con otras plumas que vuelve al ataque.

En segundo lugar, si a los fondos buitre se les paga 10 veces más que al 93 por ciento de los acreedores, no sería extraño que en el futuro sean estos últimos los que reclamen un trato igualitario. Y tampoco sería extraño que los bonistas encuentren un juez que les dé la razón, incluso con mejor criterio que Griesa. Entonces lo que parece una solución se transformará en un problema inmenso. Ni Macri ni sus abogados han hecho nada para garantizar que este “acuerdo” no genere riesgos legales futuros para la Argentina. Total, el problema vendrá después ... del enorme endeudamiento.

Por último, si Argentina avanzara por esta opción estaría quedando aislada del mundo. Sí, así como se escucha: la misma fuerza política que denunció durante años que las políticas del kirchnerismo nos “aislaban del mundo” son hoy las que encabezan una operación de endeudamiento que contradice los principios de reestructuración de deudas soberanas. Estos principios recibieron el apoyo de 136 países en el pleno de las Naciones Unidas, y fueron declarados de Orden Público mediante la ley N° 27.207. En particular, cabe recordar uno de los Principios fundamentales de la ONU, el Principio 5 de Trato Equitativo “impone a los Estados la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores” y que cualquier arreglo individual “garantice la igualdad entre los acreedores y sea examinada por todos los acreedores”.

El apuro por “acordar” deriva de que todo el plan económico de Cambiemos parece basarse en el endeudamiento externo. Y derogar la ley de Pago Soberano es un paso clave para abrir esa puerta que nuestro país nunca tiene que volver a abrir. El inicio de un nuevo ciclo de endeudamiento, que comenzó con 5000 millones de dólares del BCRA y sigue con la emisión de 15 o 20.000 millones de dólares que nunca ingresarán a nuestro país y que irán a alimentar a estos carroñeros internacionales que son los fondos buitre. No sólo se violan así los principios en materia de deuda soberana de la ONU y se generan riesgos legales incalculables para el futuro, sino que es un retorno a los mismos errores que en el pasado condujeron a la Argentina a su peor crisis económica, política y social. De desarrollo, inclusión o pobreza cero, ni hablar.

* Diputado nacional.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Martes 01 de Marzo de 2016
SIN PUEBLO
Casi vacía: magra convocatoria del macrismo a la Plaza de los dos Congresos

A pesar del esfuerzo hecho en las redes sociales por funcionarios y simpatizantes del gobierno nacional, el macrismo no logró convocar más que pequeñas agrupaciones organizadas por los referentes del PRO.


Casi vacía: magra convocatoria del macrismo a la Plaza de los dos Congresos

Martes 01 de marzo de 2016 | 11:07

A pesar de la enérgica campaña denominada #VamosJuntos en redes sociales que involucró hasta a los funcionarios del gobierno, el macrismo no logró una movilización importante en la Plaza de los dos Congresos. El consenso fue total, por fuera de las pequeñas agrupaciones de algunos municipios; no fue nadie.

La campaña #VamosJuntos apeló a los sectores medios y altos que representa el macrismo para que se movilizaran a la Plaza de los dos Congresos en ocasión del discurso del Presidente de la nación ante la Asamblea Legislativa.

La campaña, fogoneada desde el oficialismo y desde las oficinas del Estado interpelaba a los simpatizantes del PRO: "¿Venís?", decía la pieza comunicacional diseñada para las redes sociales.

La campaña fue un fracaso y la movilización popular del macrismo apenas a dos meses de asumido el Presidente fue casi nula.



La campaña fue un fracaso y la movilización popular del macrismo apenas a dos meses de asumido el Presidente fue casi nula.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Jajaja...me alegraron la mañana...cheee no seran demasiados

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Los Peronistas del Cambiemos copando la Plaza Congreso. No creí que la vida iba a darme estos privilegios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Donde esta la militancia de los globoludos????

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El dólar perforó el techo de los 16 pesos y algunos bancos lo venden a $16,15

Pese a que abrió estable a 15,86, algunos bancos ya comercializan la divisa norteamericana por encima de los 16,15 pesos. Con estos valores, la devaluación ya supera la barrera del 60 por ciento y se espera un nuevo traslado a los precios de la canasta básica.
01/03/2016


La divisa perforó el techo de los 16 pesos

La cotización oficial del dólar abrió estable esta mañana a 15,46 pesos para la compra y 15,86 pesos para la venta en las principales casas de cambio y bancos de la city porteña, tras el salto registrado ayer. Pero durante el transcurso de la mañana, algunos bancos ya lo comercializan por encima de los $16,15.

El valor del billete verde había escalado unos 23 centavos en el extremo vendedor el lunes hasta el nuevo récord de hoy que perforó los 16 pesos, a pesar de la fuerte intervención del Banco Central, que se desprendió de u$s169 millones.

El ministro Alfonso Prat Gay había dicho durante la campaña que el dólar debía estar más cerca de 9 que de 16 porque si no estaban haciendo “las cosas mal”.

El BCRA cerró febrero con una caída de 1.518 millones de dólares en las reservas internacionales, por las ventas que debió hacer para frenar la suba del dólar y la disminución del efectivo mínimo.

La elevada demanda de las empresas que siguen girando dividendos al exterior, después de cuatro años de prohibición, ejerce una fuerte presión sobre el mercado de cambios, que ya anotó una devaluación del 61,17% desde los 9,84 del 10 de diciembre.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]