ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

Del futuro de PODEMOS
En mi opinión solo son dos, y que pueden marcar el fracaso o el triunfo total.
¿Cuales son?
Las resumiré
La primera, es cesar en dejar rastro en los medios de comunicación, es decir, que sea los medios, si quieren los que lo busquen.
La segunda.
Y esto ya lo mencioné refiriéndome a lo de las manifestaciones. Hablo de no "centralizarlo todo" solo en las ciudades, más aún en la capital. Hay que entender que no TODOS pueden desplazarse. Además existe la pequeña censura que viene fundamentada en la practica por parte de los ayuntamientos, sobre todo los gobernados por los partidos oligárquicos, de prohibir la difusión mediante carteles o anuncios de cualquier acto que no tenga que ver con sus intereses. Es decir, que yo por ejemplo, salvo que me lo diga alguien o me entere a través de la red (cosa que aún no ha sucedido, excepto por lo que vosotros subís) pues nunca sabré de actos , conferencias, etc, ni de PODEMOS, ni de ninguna otra formación de carácter revolucionario. Pero ojo, que con otros temas me pasa lo mismo.
Por este motivo, insisto en que sería un grave error centralizar los movimientos, no solo a las grandes ciudades, sino solo a los colectivos que al parecer son los únicos perjudicados y dejando otros al márgen. De esta manera no se puede marcar la diferencia, y la formación PODEMOS u otras no dejarían de ser precisamente aquello de lo cual los medios oligárquicos los acusan.

Que a pesar de tener un barco que pueda competir con los grandes, uno debe procurarse su propia embarcación.
Desde mi punto de vista toda precaución es poca, y no me refiero a prepararse "el petate, el pasaporte, y buscarse un destino" sino que hablo también de sentido común aplicado con un poco de filosofía oriental, porque la politica no asegura NADA.
La filosofía budista, sobre todo en el Zen te dicen: "Come cuando tengas que comer, bebe cuando tengas que beber y duerme cuando tengas que dormir..."
Y yo añado
" Y recuerda que NADIE lo hará por ti"

A partir de este punto uno se empieza a preguntar ¿y cuál es mi papel en todo esto?
A esa pregunta le puede seguir esta otra ¿realmente tengo papel en esto?

Debemos entender lo siguiente.
En un sistema trabajes mucho o trabajes poco, uno no deja de ser un sujeto pasivo, aunque esté realizando un trabajo.
Casi todos los sistemas se concentran en una sociedad que a la larga es la que impone su criterio si uno quiere pertenecer a ella, y cuantos menos grados de importancia tenga uno (titulaciones, condición social, etc) ,más abajo estará en la escala evolutiva de esa sociedad.
Así que esto, nos lleva otra vez a las dos preguntas acerca de nuestro papel en todo esto.
O dicho de otro modo ¿no sería mejor ser como el agua como dijera el maestro taoista Lao Tsé?

"Lograrlo TODO sin hacer NADA"

Os planteo un dilema basado en otro ya conocido, el del huevo y la gallina.
La pregunta suele ser ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?
Ahora el dilema.
¿Puede existir la vida sin politica, o la politica sin vida?
Lo que os planteo es la posibilidad y el riesgo de conceder demasiado espacio a la politica en nuestras vidas sabiendo que en base a esos grados sociales mencionados, no podremos dejar de ser meros espectadores.
¿Activistas? Sí, pero como y hasta que limites.
En cierto modo, creo que el apartar un poco o mucho nuestras vidas de esto, ya nos hace activistas del sentido común.
No se trata de permitir que nos sigan arruinando las vidas, pero a mi tampoco me agrada la idea de saber que yo a lo mejor me estoy complicando mi vida para protestar cuando el resto está pasando de TODO.
O lo que va a pasar ahora en el verano, que TODO se va a parar, pero unos cuantos seguiremos aguantando el tipo, o eso y enloquecer, o cerrar...

Psicópatas en España: políticos y periodistas emprenden una brutal campaña de criminalización contra PODEMOS (Vídeos)

jun 2

Publicado por CienciayEspiritu

Desde que el pasado domingo se conocieran los excelentes resultados de PODEMOS en las pasadas elecciones europeas, políticos y periodistas a sueldo del capital han lanzado una espectacular campaña de insultos, ataques y difamaciones contra PODEMOS que merece la pena analizar…

© Desconocido
Pablo Iglesias, líder de PODEMOS

Ejemplos de desinformación y política del miedo tras las Elecciones 2014

No han pasado todavía 72 horas de las Elecciones Europeas del 25 de Mayo, y ya podemos encontrar en distintos medios de comunicación españoles claros ejemplos de cómo la maquinaria del sistema se pone en marcha para mantener el status quo político y económico tradicional, es decir, para defender el sistema establecido y que nada cambie.

El sistema teme los cambios. Y si son bruscos, aun más. Una de las principales lecturas de las Elecciones es que algo ha cambiado: el bipartidismo se ha tambaleado. Siguen ganando los de siempre, pero han perdido millones de votos. Eso no ha gustado en los medios de comunicación afines al sistema (casi todos), ni a los políticos que viven chupando billetes desde un cómodo escaño. La gente de corbata y traje, acostumbrada a tener el poder, ha visto cómo la ciudadanía les da un pequeño susto.

Principalmente ese “susto”, ese pequeño-gran cambio que ha habido, ha llegado de la mano de la formación Podemos. Todo un fenómeno social y político que se ha gestado en poco más de tres meses. Con más de 1,2 millones de votos y cinco escaños en el Parlamento Europeo, Podemos ha vivido el mayor crecimiento que se le recuerda a un partido político en España. Y eso no ha gustado nada al sistema.

Aunque algunos ya lo pedíamos desde hace algún tiempo, los partidos tradicionales y las esferas de poder no han visto con buenos ojos este nacimiento de Podemos. Ellos habrían preferido que eclosionara un partido nuevo, sí, pero menos anti-sistema. Quizás un Ciudadanos o un VOX. Por eso antes de las elecciones, este tipo de medios de comunicación afines al sistema y defensores del establishment, habíanintentado ridiculizar a la alternativa Podemos, como vemos en el siguiente vídeo:

Después de reírse de Podemos y de negarle ningún tipo de opción real, tras las elecciones muchos “periodistas” habrán tenido que bajar la cabeza y aceptar la realidad social que vive el país.

O quizás, en vez de reconocer su error ante el éxito de Podemos, han comenzado la estrategia de la desinformación y del miedo, para intentar detener un proceso que temen sea imparable.

El proceso social que arrastra y que da vida a Podemos (que no es más que un reflejo del estado de indignación de una sociedad), es lo que realmente atemoriza al poder y hace tambalearse al sistema establecido. Por eso a partir de ahora encontraremos muchos argumentos de este tipo:

Uno de los principales políticos del partido del Gobierno, Carlos Floriano, se apresuró a decir tras las Elecciones que le asusta mucho Podemos, que le da mucho miedo y que debería darnos miedo a todos, porque si apoyamos a Podemos, España acabará como la Venezuela de Nicolás Maduro. Habrá gente que piense que es una argumentación simplista y que busca atemorizar a la población, pero nada más lejos de la realidad: si Podemos ganara las Elecciones, seguramente España sería un país condenado a la ruina, a la miseria, a la pobreza y si apuramos un poco incluso abocado a la destrucción. ¿Por qué? No sé, pero seguramente fuera así. Mejor seguir votando al PP y al PSOE, por si acaso.


© ABC

Para el periódico español ABC, conocido por su afinidad con el Partido Popular y con la defensa del sistema tradicional, España sería un país horrible en el que vivir si gobernara Podemos: las empresas quedarían expropiadas, la gente no podría tener vivienda privada, las jóvenes irían abortando por la calle y pasear por la ciudad sería algo muy, muy inseguro. ¿Quién quiere vivir en un país así? Yo al menos, leyendo ABC, nunca votaría a Podemos.

No contentos con instalar una dictadura chavista y con permitir el aborto y al mismo tiempo la expropiación de la propiedad privada, Podemos intentaría antes de gobernar atacar, asaltar (y quizás también quemar) el Congreso de los Diputados. Para el Partido Popular no hay ninguna duda: Podemos quiere tomar el Congreso. Esto a ellos les parece algo salvaje y terrorífico, y que da mucho miedo. Pero se olvidan de que el PP ha asaltado el modelo de bienestar de la sociedad con su reformas.

© Intereconomía

No hay que tomarse este tema como si fuera algo gracioso. En realidad ahora tengo que ponerme serio: España tiene un grave problema con Pablo Iglesias y Podemos. Y no sólo lo digo yo, sino también periodistas de renombre como Antonio Jiménez, quien en su tertulia de 13TV mandó un mensaje muy muy serio y muy muy importante a sus televidentes: España está en peligro. El titular de la noticia es para llamar la atención de todos los españoles: “Jiménez se pone serio con Pablo Iglesias”. Suponemos que Antonio Jiménez terminó su mensaje con un: “Muy mal eh Pablito, muy mal. Eso no se hace.” ¡Por fin hay periodistas que se atreven a defender a España de los radicales antisistema chavistas! Bravo por 13TV. Además es comprensible que se hayan enfadado en 13TV: no se esperaban el éxito de un partido anti-español.
Comentario: Es curioso que utilicen la figura de Hugo Chávez para atacar a Pablo Iglesias, quien siempre ha reconocido su interés por la Venezuela de Chávez. Y decimos que es curioso porque nuestros Presidentes, tanto de la izquierda como de la derecha, siempre han mantenido muy buenas relaciones con Chávez. Miren si no, esos abrazos, aprentones de manos y sonrisas complices:

Chávez y Aznar, ¿amigos intimos?


Chávez y Zapatero, ¿amigos intimos?



Para algunos periodistas, como el subdirector de El Mundo, no hay ninguna duda: las alternativas anti-sistema y de izquierdas nos tienen que dar mucho miedo. A Eduardo Inda personalmente le da mucho miedo porque su líder, Pablo Iglesias, va pegando a la gente por la calle. Este celebérrimo periodista compara Podemos con el partido de extrema derecha francés Frente Nacional. Además, para añadir más información al votante, Eduardo Inda, en el famoso debate de laSexta Noche, dijo que si alguna vez Pablo Iglesias llegaba al poder “pasaría a cuchillo” a varios periodistas. ¡Yo no sé quién puede votar a Podemos teniendo toda esta información!

Y no podemos dudar de la palabra de un periodista de la talla de Eduardo Inda, porque además cuenta con el apoyo de varios políticos, como la alcaldesa de Fuengirola, que nos advierten que realmente Pablo Iglesias nos tiene que dar mucho miedo, porque se parece algo a Hitler. Y cualquiera que escuche esa comparación va a llegar a la misma conclusión: no nos conviene que Podemos gane más votos, a no ser que queramos tener como líder a otro Hitler.

Sobre Pablo Iglesias cada día conocemos datos más inquietantes y que, por supuesto, dan hasta miedo, oye. Recientemente la reconocida cadena de información e investigación Intereconomía ha hecho pública una información que compromete a Iglesias y que le obliga a dar explicaciones cuanto antes. Al parecer el demagogo líder de este nuevo partido de ultraizquierda no es tan comunista ni tan socialista como parecía. Es un simple capitalista más que usa ropa a diario. Y eso no es lo peor…

© Intereconomía

Aun no entiendo quién puede votar a este tipo de gente. Por suerte para España, medios comprometidos con defender el sistema y a nuestro país, como Intereconomía, ABC o El Mundo, van a seguir desvelando en los próximos meses todos los secretos y las maldades de este nuevo partido político. Aunque no hace falta que nos desvelen mucho más. Yo no pienso votarles después de saber que intentan tomar el Congreso, que van pegando a gente por la calle y que se compran ropa en el Alcampo.



Los periodistas preocupados por el futuro de España y el bienestar de los españoles han realizado una importante labor de investigación para desenmascarar al peligroso Pablo Iglesias. Por ejemplo, desde el diario Periodista Digital, se reveló el día 23 de Mayo (dos días antes de las Elecciones) una noticia que tenía que alertar a todos los españoles: “Los papeles súper-secretos y mega-misteriosos de Podemos”.
Comentario: ¿Y a estos “periodistas” no les preocupa que el Gobierno del PP esté firmando acuerdos con el partido comunista chino?

China sí que es una dictadura, sin ninguna duda. Venezuela no es una democracia ejemplar (tampoco lo es ningún país de Europa) pero no es una dictadura. Estos “profesionales” del periodismo deberían estar alarmados por los pactos secretos que el PP mantiene con el Gobierno chino. Sin embargo, ninguno lo menciona, así que todo lo que tengan que decir sobre Pablo Iglesias y su relación con Venezuela no tiene ningún valor.

Según este medio de comunicación, el partido Podemos, repleto de misterios, secretos y mentiras, tenía un importante vínculo con la Venezuela de Nicolás Maduro. Al leer esa noticia dos días antes de votar, cualquier persona decente rechazaría dar su voto a una formación como Podemos. Para eso precisamente están los medios de comunicación: para informar y evitar que los ciudadanos cometamos errores.

© 13TV

¿Le preocupa el ascenso de la extrema izquierda y los enemigos de España? ¡Por supuesto! Yo nunca votaría los enemigos de España. Según la cadena 13TV, la formación Podemos tiene dos características principales: son de extrema izquierda, muy radicales, y por otra parte son enemigos de España. En la redacción de 13TV aun no entienden cómo 1,2 millones de españoles han votado contra ellos mismos. El PP y el PSOE por ejemplo, aunque dejen el país destrozado con recortes sociales, al menos no son enemigos de España. Porque si hay algo que le conviene a España es que gobiernen PP o PSOE. ¿O es que acaso usted quiere que vivamos en un país ingobernable?


© El País

Para el periódico El País está muy claro: si no conseguimos que el PP y el PSOE vuelvan a ser fuertes, España será ingobernable. Este periódico que se vende como progresista considera en este caso que lo mejor es apostar por lo tradicional. “Ingobernable” es una palabra de la que se pueden extraer muchas lecturas, y ninguna positiva: una situación ingobernable es una situación inestable, desastrosa, peligrosa… Y nadie quiere eso. No deberíamos apostar por opciones políticas alternativas, porque eso significaría defender la inestabilidad y la ingobernabilidad. A los ciudadanos no nos conviene que España sea ingobernable, es mucho mejor estar mal gobernados. Sin duda para ello hay que apostar por PSOE y PP, que de gobernar mal saben bastante.


© La Gaceta

Según el “periódico” “informativo” La Gaceta, en estas Elecciones ha salido vencedor Karl Marx, y ha perdido el bipartidismo. El titular nos lo deja muy claro: entre un radical asesino como Marx y el poderoso bipartidismo, ¿a quién vamos a elegir? Está claro: nadie quiere ser asesinado. Además de apuntar al famoso filósofo alemán, en La Gaceta aseguran que en España está ganando votos una opción política que se basa en ideas que desangraron media Europa. Cualquier lector con dos dedos de frente sabrá perfectamente que no le conviene votar a Podemos, a menos que quiera morir desangrado después de que le hayan expropiado su casa y le hayan obligado a abortar.

© Hermann Tertsch

Otro ejemplo de expansión del miedo lo encontramos en el gran periodista y mejor tuitero Hermann Tertsch, que nos asegura que con Podemos hemos conseguido que tenga éxito la ultraizquierda violenta. No sabemos lo que hemos hecho: ahora los de Podemos comenzarán a quemar las sedes de los principales periódicos y pegarán pegatinas de la PAH en las casas de los políticos. Aun estamos a tiempo de evitarlo: tenemos que volver a los cauces de la normalidad y votar al PP o al PSOE.

© La Sexta

© Huffpost

En estas 48h que han pasado desde los resultados de las Elecciones, no sólo los grandes medios de comunicación y los principales partidos han coincidido en que la irrupción de Podemos en la vida política española es un problema para nuestro país, también otros partidos como UPyD se han pronunciado y han confirmado lo que nos temíamos: Podemos no tiene únicamente relación con Hitler y con Alcampo, también lo tiene con la extrema derecha francesa del Frente Nacional.

Como nos recuerda de nuevo Carlos Floriano, del PP, la formación Podemos es la encarnación del mal. Según él los simpatizantes de Podemos rodearon su casa. Eran muy violentos y portaban bates de béisbol. Y alguna escopeta también. Aunque no tiene pruebas de nada de ello, dice que “no le cabe la menor duda”, así que, si no le cabe la menor duda, es que está seguro de lo que dice. No tenemos razones por las que dudar de su palabra. Así pues, podemos concluir que la alternativa Podemos es peligrosa. ¿Por qué? Porque a Carlos Floriano no le cabe la menor duda de que fueron los de Podemos quienes rodearon su casa.

RELACIONADO: La política del miedo

Estos ejemplos, casi humorísticos pero totalmente ciertos, pueden ayudarnos a comprender en qué tipo de sociedad vivimos. Una sociedad hiper-dependiente de los medios de comunicación a la hora de generar estados de opinión. Gracias a la influencia de los grandes medios de masas y al discurso del miedo emitido por los gobernantes, un sistema bipartidista e injusto se mantiene en el poder. La única solución ante esto es no dejarse engañar, no dejarse informar, informarse. ¿La solución es votar a Podemos? No. ¿La solución es votar a UPyD? No. ¿La solución es no votar? Tampoco.

Desde aquí no se está intentando defender una formación política u otra, simplemente denunciar lo patético que resultan los intentos de difusión del miedo por parte de los medios de comunicación afines al poder. Para ser libre hay que estar libre de miedo. Y eso es lo que los poderosos no quieren. Ellos prefieren que el miedo esté en nuestro bando, para ellos poder disfrutar tranquilamente en el suyo. Por eso hay que conseguir que el miedo cambie de bando.

Juan Pérez Ventura es autor de la web ‘El Orden Mundial en el S.XXI‘. Estudiante de Geografía e inquieto por comprender cómo funciona el mundo. Además de blogger, soy un viajero incansable.



Comentario: Más información:

España: Rajoy y Rubalcaba han hablado para ver cómo frenar a Pablo Iglesias
El Club Bilderberg preocupado ante el fenómeno “Podemos” en España

Es lamentable el ataque mediático y político que está recibiendo PODEMOS por parte de los psicópatas y sus lacayos en el Poder, y eso que sólo ha conseguido 5 escaños. ¿Se imaginan lo que puede pasar si consigue más de 15 escaños en las elecciones generales?

El programa electoral de PODEMOS tiene propuestas de SENTIDO COMÚN, lo puedes comprobar tú mismo aquí. Cualquier persona “sana” estaría de acuerdo con ellas.

El hecho de que, prácticamente, todos los periodistas y toda la clase política esté atacando cruelmente propuestas que pretende hacer de España un país más democrático y más preocupado por el bienestar de sus ciudadanos, demuestra que el proceso de ponerización descrito por Andrew Lobaczewski ha llegado a su punto final, donde todo el sistema está infectado de valores psicopáticos.

Seguramente, las personas que forman PODEMOS tienen buenas intenciones, pero deberían protegerse con conocimiento sobre el verdadero mal. Si no, es imposible que no terminen infectados por éste.

Lo hemos visto una y otra vez, buenas intenciones y esfuerzos sinceros que acabaron en agua de borrajas. Y siempre es por lo mismo, porque ignoraban cuál era el verdadero mal:
Psicopatía y poder

Ponerología 101: Trepando a la cima
Ponerología 101: Serpientes en traje

Reflexiones sobre Ponerología Política

Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 1)
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 2)

Las asociaciones ponerogénicas y sus efectos en la sociedad

“La ponerología política” de Andrzej Lobaczewski, está finalmente disponible en español. Como saben nuestros lectores, SOTT recomienda fervientemente su lectura. El estudio presentado en esta obra bien podría ser el MÁS importante que jamás haya leído.


Pueden obtener su copia aquí (ir al link)

Ponerología política

© Les Editions Pilule Rouge
Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Visto en :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Domingo 1 de Junio de 2014, 06:51 pm
Ayuntamiento de Barcelona rechaza violencia de Can Vies

Se han detenido a unos 38 manifestantes durante las protestas (Foto:EFE)


El primer teniente del Ayuntamiento de Barcelona dio por terminado este domingo el diálogo con los manifestantes de Can Vies, en Sants y ha tasado en unos 200 mil euros los daños ocasionados en los disturbios de esta semana en Barcelona.

El primer teniente del Ayuntamiento de Barcelona, Joaquim Forn, dio por terminado este domingo el diálogo con los manifestantes de Can Vies, en Sants, y ha señalado en unos 200 mil euros los daños ocasionados en los disturbios de esta semana en Barcelona.

Forn, también presidente de Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB), entidad propietaria del edificio que instó el proceso judicial de desalojo de Can Vies, indicó en rueda de prensa a medios locales, que durante los incidentes de la pasada madrugrada en el barrio de Sants, Barcelona, se quemaron 38 contenedores, doce vehículos resultaron calcinados total o parcialmente y una estación del Bicing (servicio de alquiler de bicicletas públicas en la ciudad de Barcelona) quedó afectada.

"Si hay alguien en Can Vies que quiere dialogar, que salga y de la cara, que de un paso de verdad, porque el tiempo se agota", expresó.

Además, cuantificó los daños ocasionados en unos 200 mil euros, durante los disturbios que comenzaron el pasado lunes.

Indicó que el Ayuntamiento que dirige tiene algunos meses dialogando bajo difíciles condiciones e hizo referencia a una supuesta persecusión que ha sido sometido por parte del concejal del distrito de Sants, Jordi Martí.

Expresó su deseo de continuar el diálogo a pesar de que una sentencia del Tribunal Supremo daba la razón al TMB sobre la propiedad del inmueble, para continuar las conversaciones con los representantes de los okupas.

Sin embargo, expresó su rechazo a los actos violentos y manifestó su apoyo a los organismos institucionales que trabajan para contrarrestarla.

"No nos someteremos a la violencia", enfatizó, y mostró "todo el apoyo" al trabajo de los Mossos d'Esquadra, la Guardia Urbana y los servicios municipales de limpieza.

Can Vies, tuvo este sábado la cuarta noche de protestas, donde se detuvieron a 21 personas, informaron las autoridades.

A los detenidos se les imputaron delitos de daños, desórdenes públicos y atentado a agentes de la autoridad. Las jornadas de protestas han arrojado un saldo total de 38 personas detenidas.

El edificio de Can Vies, fue ocupado el 10 de mayo de 1997 por parte de jóvenes del barrio de Sants de Barcelona en respuesta a la falta de espacios donde poder realizar actividades tanto de carácter social y político. Desde entonces, se mantiene un conflicto entre los ocupantes del eficio y la alcaldía local.

teleSUR-DiariodeNavarra-diariodeteruel.es/jm-BM

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

domingo, 1 de junio de 2014
BARCELONA. Los vecinos empiezan a reconstruir Can Vies, cantando Bella Ciao...
(Por Montserrat Mestre).- Esta mañana (del sábado) una cadena humana de 500 personas empezó a quitar los escombros del edificio de Can Vies en el barcelonés barrio de Sants, para reparar los daños causados por la demolición que ordenó el Ayuntamiento el pasado lunes y que se vió obligado a paralizar por la respuesta popular.
Entrando en el enlace del diario digital catalán Vilaweb se puede ver el video donde la gente marcha con herramientas de trabajo cantando con la melodía de Bella Ciao una improvisada letra que dice que "salvemos Can Vies porque es del barrio, y de aquí no nos moverán, no nos moverán, nunca, nunca.."
Por la tarde unas cuatro mil personas se manifestaron en el centro de Barcelona pidiendo la dimisión del alcalde, la liberación de los detenidos los días anteriores y recuperar la gestión de Can Vies. Al finalizar la marcha pacífica y caer la noche sobre la ciudad, ha comenzado la quema de contenedores por parte de gente encapuchada. Son las 22.30 hora local y como todas estas noches desde el pasado martes se oye el ronquido de los helicópteros sobre el centro de la ciudad.

En Vilaweb se puede ver lamejor galería de fotos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Desde que estalló la "supuesta crisis" y quitando algunos clásicos, solo he visto libros sobre Resistencia civil y Anarquía que largan un "rollo de tres pares de coj..".
Van cargados de todo un recital de términos para los cuales hace falta un diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, total que a la tercera o cuarta hoja uno ya va hasta cierto sitio del puto libro.
Eso, sin quitar que la mayoría de esos libros han sido editados aprovechando precisamente el tirón que otorga toda esta situación.
Dicho de otro modo, que no enseñan ni reflejan NADA
Así que, mi consejo es recurrir a la resistencia autodidacta, y si te vas a leer un libro para aprender algo, leerte uno que te diga como "defenderte de verdad", es decir, a lo largo de todo el tiempo que dure el asunto.
Lo digo, porque como ya sucedió en año pasado, el "personal supuestamente revolucionario se va de VACACIONES, y ciertos programas acaban sus temporadas"
Y los que lo pasan mal de verdad, lo seguirán pasando durante el verano. Por ejemplo los niños que gracias a los comedores y la gente que se preocupa por ellos, han podido comer lo suficientemente bien, pero, que al acabar los colegios, se van a encontrar con la puta realidad en sus casas.

Yo sinceramente, me considero un revolucionario autodidacta, es decir, que mi instinto me va a hacer buscar el formar un frente revolucionario de resistencia.
No sé como lo haré, pero sí sé que lo haré.
Esto no es ningún camino de rosas, y los ataques a PODEMOS, los recortes y la represión van a seguir mientras los de arriba y medio pais se van a estar tocando sus partes, mientras la gente de la otra mitad seguramente irá cayendo, es decir, que no sobrevivirá al verano, para cuanto menos al otoño o invierno.
Así que, hay que ponerse las pilas porque hay mucho que hacer, y mucho que resistir.
Aunque es positiva la unión, primero ha de planificarse la cosa desde el punto de vista autodidacta y no comerse el tarro sabiendo que uno lo va a pasar mal mientras el resto se toca sus partes para luego retornar después en septiembre para echarse las manos a la cabeza.
Como menciono en el apartado de Ucrania, la dogmática moral de la sociedad, y sus criterios hacia quienes vayan por libre, no se debe tener en cuenta.
Para mi lo básico es planificar algo, o bien solo, contando con poca gente, pero que sea de ideas afines y con fidelidad y a los que no les guste el puto fútbol.
Por cierto, ojalá que la puta selección de la marca España se venga para casita en la primera fase, aunque si sé que voy a tener un buen plan, o voy a dar con la gente que me interesa, lo que le pase a la selección me la va a sudar..

El rey renuncia al trono y abdica en favor del Príncipe Felipe.

El primer es humoristico. Si fuera periodista mi titular sería este
"La baraja española se queda sin rey de copas"

El segundo.
O bien es debido a algo que "tiene" y que en un momento dado los síntomas serían imposibles de ocultar. O esta abdicación es para evitar "algo gordo" en el plano politico español..

Yo hago una segunda lectura, un poco más retorcida si cabe. Y veo señales sospechosas por todas partes.
¿Porqué precisamente en estos momentos? Los periodistas dicen que es el peor. ¿Porqué de repente, cuando la Reina no está y el Principe ha tenido que adelantar su vuelta de Centroamérica?
El reciente viaje del Rey a Arabia Saudí, no ha sido solo para impulsar las inversiones y la economía sino también para "tratar temas de defensa"...
La Reina está reunida con los Bilderberg precisamente en estos momentos...
De cara a "algo" que pueda ocurrir en España, está claro que el Príncipe se puede mover con más soltura a donde haga falta.
Eso sin contar con las profecías de Nostradamus, que mencionan la importante intervención del "joven Rey de España" en un conflicto bélico.
Parece, además, que hay ultimamente una oleada de abdicaciones en Europa. Holanda... Bélgica... ahora España...
No se... no se... no me hagais caso, creo que a veces soy demasiado conspiranoica. Veremos que traen los siguientes tiempos.
Creo que es un paso más para el cumplimiento de la "Agenda".

belisa escribió:Yo hago una segunda lectura, un poco más retorcida si cabe. Y veo señales sospechosas por todas partes.
¿Porqué precisamente en estos momentos? Los periodistas dicen que es el peor. ¿Porqué de repente, cuando la Reina no está y el Principe ha tenido que adelantar su vuelta de Centroamérica?
El reciente viaje del Rey a Arabia Saudí, no ha sido solo para impulsar las inversiones y la economía sino también para "tratar temas de defensa"...
La Reina está reunida con los Bilderberg precisamente en estos momentos...
De cara a "algo" que pueda ocurrir en España, está claro que el Príncipe se puede mover con más soltura a donde haga falta.
Eso sin contar con las profecías de Nostradamus, que mencionan la importante intervención del "joven Rey de España" en un conflicto bélico.
Parece, además, que hay ultimamente una oleada de abdicaciones en Europa. Holanda... Bélgica... ahora España...
No se... no se... no me hagais caso, creo que a veces soy demasiado conspiranoica. Veremos que traen los siguientes tiempos.
Creo que es un paso más para el cumplimiento de la "Agenda".

Yo de reyes no entiendo nada, pero, no esta bien que abdiquen?? Tienen 4.000.000 de años... No seria como una "jubilacion"?  

lilian escribió:

belisa escribió:Yo hago una segunda lectura, un poco más retorcida si cabe. Y veo señales sospechosas por todas partes.
¿Porqué precisamente en estos momentos? Los periodistas dicen que es el peor. ¿Porqué de repente, cuando la Reina no está y el Principe ha tenido que adelantar su vuelta de Centroamérica?
El reciente viaje del Rey a Arabia Saudí, no ha sido solo para impulsar las inversiones y la economía sino también para "tratar temas de defensa"...
La Reina está reunida con los Bilderberg precisamente en estos momentos...
De cara a "algo" que pueda ocurrir en España, está claro que el Príncipe se puede mover con más soltura a donde haga falta.
Eso sin contar con las profecías de Nostradamus, que mencionan la importante intervención del "joven Rey de España" en un conflicto bélico.
Parece, además, que hay ultimamente una oleada de abdicaciones en Europa. Holanda... Bélgica... ahora España...
No se... no se... no me hagais caso, creo que a veces soy demasiado conspiranoica. Veremos que traen los siguientes tiempos.
Creo que es un paso más para el cumplimiento de la "Agenda".

Yo de reyes no entiendo nada, pero, no esta bien que abdiquen?? Tienen 4.000.000 de años... No seria como una "jubilacion"?  

Lilian, los reyes pueden abdicar, claro que si, lo que pasa es que es raro que lo hagan. Normalmente siguen en el cargo hasta que mueren, y entonces pasa al heredero. 
Que esta sea la tercera abdicación en Europa en pocos años, es muy raro. Da la impresión de que estén siendo obligados a dejar el cargo en manos de sucesores más jóvenes, quien sabe por qué.
Me llevaré una sorpresa muy grande si la Reina de Inglaterra decide hacer lo mismo.

belisa escribió:

lilian escribió:

belisa escribió:Yo hago una segunda lectura, un poco más retorcida si cabe. Y veo señales sospechosas por todas partes.
¿Porqué precisamente en estos momentos? Los periodistas dicen que es el peor. ¿Porqué de repente, cuando la Reina no está y el Principe ha tenido que adelantar su vuelta de Centroamérica?
El reciente viaje del Rey a Arabia Saudí, no ha sido solo para impulsar las inversiones y la economía sino también para "tratar temas de defensa"...
La Reina está reunida con los Bilderberg precisamente en estos momentos...
De cara a "algo" que pueda ocurrir en España, está claro que el Príncipe se puede mover con más soltura a donde haga falta.
Eso sin contar con las profecías de Nostradamus, que mencionan la importante intervención del "joven Rey de España" en un conflicto bélico.
Parece, además, que hay ultimamente una oleada de abdicaciones en Europa. Holanda... Bélgica... ahora España...
No se... no se... no me hagais caso, creo que a veces soy demasiado conspiranoica. Veremos que traen los siguientes tiempos.
Creo que es un paso más para el cumplimiento de la "Agenda".

Yo de reyes no entiendo nada, pero, no esta bien que abdiquen?? Tienen 4.000.000 de años... No seria como una "jubilacion"?  

Lilian, los reyes pueden abdicar, claro que si, lo que pasa es que es raro que lo hagan. Normalmente siguen en el cargo hasta que mueren, y entonces pasa al heredero. 
Que esta sea la tercera abdicación en Europa en pocos años, es muy raro. Da la impresión de que estén siendo obligados a dejar el cargo en manos de sucesores más jóvenes, quien sabe por qué.
Me llevaré una sorpresa muy grande si la Reina de Inglaterra decide hacer lo mismo.

Ah, ok... gracias. Y porque te decis "conspiranoica" que crees que significan estos datos??  

Convocadas concentraciones en toda España por un referéndum sobre la República
2 junio, 2014

Tras el anuncio de la abdicación del Rey, ciudadanos y partidos políticos están difundiendo, a través de las redes sociales, mensajes en los que se informa de que este lunes a las 20:00 horas se van a realizar concentraciones en ciudades de toda España a favor de la República y de que se convoque un referéndum en el que los españoles puedan decidir si desean mantener o no la monarquía.

A raíz de la declaración, un tema que copa la lista de tendencias de hoy en Twitter, esta red social se ha llenado de mensajes a favor de instaurar una República, tanto de ciudadanos anónimos como de políticos y partidos, entre ellos Izquierda Unida, Podemos y Equo.

Los tuits incluyen etiquetas como ‘III República’, ‘A por la tercera’ o ‘Referendum YA’. En Madrid, la concentración tendrá lugar en la Puerta del Sol a las 20.00 horas y en Barcelona en la plaza de Cataluña.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es decir Nuevo Orden Mundial.
Pero si os habéis fijado no solo han sido algunas monarquías sino el propio Vaticano.
¿Futuros villanos los sucesores o serán los que salven a sus pueblos de lo que se nos viene encima?
Muchas veces hablamos de esas señales del fín de los tiempos, en cierto modo este foro nació en base a lo del 21 de Diciembre, pero han sido tantas las cábalas, las predicciones, se han tomado tantas profecías de todo tipo, de todos los profetas que hasta ahora solo han resultado ser "falsas alarmas". Solo hemos visto señales a modo intermitente, y el problema es que, como el cuento del lobo, este acabará apareciendo.
La época en la que vamos a entrar (teniendo en cuenta el meridiano) el verano, sobre todo al final de este, es de las propicias, al parecer, para que suceda algo "jodido".
No lo sé, la verdad, pero los cambios que hace un par de años parecían imposibles, se nos van a hacer reales, muy reales, y dependiendo de la interpretación que se les otorgue entraremos en un tiempo de esperanza, o de destrucción.
Sobre la situación de España, solo veo cambios, muchos cambios. El problema de los cambios es la aceptación.
Yo ahora mismo, es como si estuviese viendo un campo de batalla dónde los bandos estuviesen posicionándose.
Y es curioso, pero no lo veo como el típico tablero de ajedrez, sino como el campo de batalla que se ven en las películas históricas.
Belisa, tu has mencionado a Nostradamus, y es curioso, porque creo recordar que Nostradamus refiriendose a la historia de España hace referencia a Selim Monarca.
¿Felipe monarca?
¿Acaso no le llamaba a Hitler, Hister?
El problema es que el nombre de Selim lo relaciona con un gran conflicto...

No olvidéis que el rey reina pero no gobierna, por lo que todo seguiria exactamente igual que ahora si viniera la república. Peor por los cambios que habría que hacer.