SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea

Cepheus escribió:¿Porqué lo digo?
Si el destructor que han enviado al Mar Negro es el que se ve en la primera foto, entonces lo confirma. Fijaros bien en el barco, y decirme que veis. Después os diré porque hago ese comentario...

adonde tengo que mirar??  

Roban durante disturbios en Ucrania decenas de misiles portátiles Igla

Por el comunista el marzo 8, 2014


Varias decenas de misiles portátiles Igla desaparecieron de los almacenes militares durante disturbios en Ucrania, comunicó a RIA Novosti un alto mando ucraniano.

Dijo que la falta de estos misiles se descubrió particularmente en el 80º Batallón Aeromóvil donde se guardaban 54 unidades, y en la 27ª Brigada Móvil acantonada a 45 kilómetros de Lvov, que había recibido 90 misiles.

Señaló que las nuevos dirigentes del Ministerio de Defensa de Ucrania intentan ocultar estos hechos y están reemplazando los misiles robados con otros obsoletos o en desuso.

El sistema de misiles antiaéreos portátiles Igla es un armamento muy peligroso destinado a derribar aeronaves a baja altura. Por esta razón su uso está reglamentado por acuerdos internacionales.

En otoño de 2012 se informó sobre el robo de un voluminoso lote de estos misiles de una base militar en Bengazi, en Libia, donde durante un conflicto armado y con el apoyo de la OTAN fue derrocado el régimen de Muamar Gadafi.

rianovosti
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EE.UU. sólo considera legítimos los referendos que le convienen (VIDEO)

Por el comunista el marzo 8, 2014



El contundente rechazo de EE.UU. a la consulta en Crimea contrasta fuertemente con la postura de las potencias occidentales ante otros referéndums, como el de Malvinas, donde Washington dijo que la iniciativa responde a la “voluntad de su pueblo”.

“El referéndum propuesto para el futuro de Crimea violaría la constitución de Ucrania y la ley internacional. Cualquier discusión acerca de Ucrania debe incluir al Gobierno legítimo ucraniano”, dijo recientemente en una rueda de prensa el presidente estadounidense, Barack Obama.

De esa manera Obama salía rápidamente al cruce del anuncio del Parlamento de Crimea, que aprobó formar parte de la Federación de Rusia y anticipó que sometería la decisión a una consulta popular.

“Ahora los de Crimea son totalitarios, pero si dijeran que quieren adherirse a la Unión Europea serían maravillosos. Esto es parte del juego que hace el imperio y que hacen obviamente los medios, las corporaciones mediáticas”, sostiene el analista internacional Carlos Aznáres.

“¿Qué tiene que estar haciendo EE.UU. en el tema de Ucrania?”, se pregunta por su parte Mariano Ciafardini, también analista internacional. “Uno entendería que Alemania, que la Unión Europea, que Rusia, Polonia y los países limítrofes estén preocupados. ¡Pero qué tiene que ver EE.UU.!”, se pregunta Ciafardini.

El contundente rechazo de Obama a la consulta en Crimea contrasta fuertemente con la postura de las potencias de occidente ante otras iniciativas populares. Tras el reciente referéndum por la soberanía en las islas Malvinas, Washington aseguró que se demostraba “claramente la voluntad del pueblo isleño” de seguir ligado al Reino Unido.

Cuando se anunció la consulta que se realizará este año en Escocia para su secesión, no hubo ningún discurso de enérgico rechazo. Y tampoco ocurrió antes en la historia, cuando se realizó la votación del pueblo de Kosovo en 1991, antes de su autoproclamación como Estado independiente.

“Es el doble rasero típico. Kosovo fue una elección patrocinada por el imperio para destruir todo lo que era en ese momento Yugoslavia”, opina Aznáres.

Un doble estándar que se reproduce a la vez en los medios hegemónicos, que condenan o bendicen también intervenciones militares, de acuerdo con los intereses de las grandes potencias.

“Cuando tienen algún ‘vagón de cola en su propio tren’, lo avalan y lo ponderan. Cuando ven que un país se quiere independizar porque hay razones de peso para eso, lo van a condenar, van a decir que es ilícito y van a seguir guerreando”, agregó el analista.

Para los expertos en derecho internacional hay una razón fundamental que otorga legitimidad al referéndum propuesto: si el impedimento era la constitución vigente en Ucrania, ese impedimento se cayó junto a la ruptura del orden constitucional, con la destitución del presidente Víktor Yanukóvich y la imposición de un Gobierno de facto.

“Yo creo que en términos de una ‘justicia de gentes’, de justicia universal, que el planteo del Parlamento de Crimea y seguramente del pueblo de Crimea es un planteo defensivo y justo. Tal vez no querían dividir Ucrania, pero se están defendiendo de una agresión”, considera por su parte Ciafardini.

Mientras miles de voces eran multiplicadas y enaltecidas durante las violentas protestas de la oposición en Ucrania, la voz del pueblo de Crimea fue deliberadamente subestimada e ignorada por los mismos micrófonos. Esta vez, ese pueblo parece estar dispuesto a hacer un nuevo intento por ser escuchado, a pesar de las presiones.



RT en Español RT en Español
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Siempre la puta de Estados "Loquitos" metiendose por donde no le cabe y no le llaman, putos iluminados. puto club bilderberg

¿Porqué EE.UU manda un barco de ese tipo antes el potencial naval de Rusia, y para Siria e Irán mánda practicamente a todas sus flotas?

¿No será que lo han elegido para "sacrificarlo" en un auto atentado?

Imaginaros por un momento lo siguiente

De igual modo que suministran armas a la oposición e Siria, e incluso químicas, también se pueden hacer con armas (aunque sean de la guerra fría) rusas, o incluso de las que Rusia proporciona a otros paises. Lllevan ese destructor a la base de la OTAN en Turquia, enfrente mismo de Ucrania, lo hacen reventar de tal manera que parezca un ataque con misiles, y zas, ya está liada, la excusa perfecta para intervenir en Ucrania.

Parece retorcido, pero no imposible. Pero ojo, porque el objetivo puede variar, yo he mencionado Turquía y el destructor, pero puede ser incluso en Polonia, que una vez fue miembro del desaparecido Pacto de Varsovia, y que EE.UU podría utilizar alegando que es una venganza de Rusia.

Hay que recordar que Polonia es otro de los paises implicados en el escudo anti misiles.

Cepheus escribió:¿Porqué EE.UU manda un barco de ese tipo antes el potencial naval de Rusia, y para Siria e Irán mánda practicamente a todas sus flotas?

¿No será que lo han elegido para "sacrificarlo" en un auto atentado?

Imaginaros por un momento lo siguiente

De igual modo que suministran armas a la oposición e Siria, e incluso químicas, también se pueden hacer con armas (aunque sean de la guerra fría) rusas, o incluso de las que Rusia proporciona a otros paises. Lllevan ese destructor a la base de la OTAN en Turquia, enfrente mismo de Ucrania, lo hacen reventar de tal manera que parezca un ataque con misiles, y zas, ya está liada, la excusa perfecta para intervenir en Ucrania.

Parece retorcido, pero no imposible. Pero ojo, porque el objetivo puede variar, yo he mencionado Turquía y el destructor, pero puede ser incluso en Polonia, que una vez fue miembro del desaparecido Pacto de Varsovia, y que EE.UU podría utilizar alegando que es una venganza de Rusia.

eso ya lo hicieron en 1898 con el Maine en Cuba....

luisacu72 escribió:

Cepheus escribió:¿Porqué EE.UU manda un barco de ese tipo antes el potencial naval de Rusia, y para Siria e Irán mánda practicamente a todas sus flotas?

¿No será que lo han elegido para "sacrificarlo" en un auto atentado?

Imaginaros por un momento lo siguiente

De igual modo que suministran armas a la oposición e Siria, e incluso químicas, también se pueden hacer con armas (aunque sean de la guerra fría) rusas, o incluso de las que Rusia proporciona a otros paises. Lllevan ese destructor a la base de la OTAN en Turquia, enfrente mismo de Ucrania, lo hacen reventar de tal manera que parezca un ataque con misiles, y zas, ya está liada, la excusa perfecta para intervenir en Ucrania.

Parece retorcido, pero no imposible. Pero ojo, porque el objetivo puede variar, yo he mencionado Turquía y el destructor, pero puede ser incluso en Polonia, que una vez fue miembro del desaparecido Pacto de Varsovia, y que EE.UU podría utilizar alegando que es una venganza de Rusia.

eso ya lo hicieron en 1898 con el Maine en Cuba....

Cepheus escribió:Pero sí nos llevan a guerras, y todo para defender los intereses de EE.UU.
Dime ¿qué ha ganado España en esas guerras? ¿y el pueblo?

¿Cuantos paises aparte de EE.UU son tan retorcidos como para provocar un auto atentado, hacer estrellar cinco aviones, dos de ellos en las torres gemelas y causar  casi 3000 victimas?
¿O cuantos paises que son potencias nucleares han lanzado bombas contra otros paises, como lo hizo EE.UU con Japón?
Yo no aseguro que Rusia y China sean hermanitas de la caridad, pero los antecedentes invasores y destructivos de EE.UU aún no han sido superados...

O sea, entiendo al hno. forista ... , pareciera que queremos demonizar a Occidente, casi ...; pero, no nos hace falta argumento en la auto-crítica; pues, Sudamericano que soy, también soy Occidental ...!

Las evidencias históricas sobran ...! para no hacer un resumen histórico ... cada quien que investigue: El buque Maine, El Golfo de Tomkin en Vietnam ...

Por allí dicen ... esto si es verdad que no está confirmado ... que decisiones superiores del alto gobierno de EE UU impidieron que llegara -por media hora- el aviso a Pearl Harbor del Ataque Japonés que sería inminente ...

ahora bien,
Vean esto:

Diputada alemana: "El nuevo Gobierno puede ser responsable de los asesinatos en Kiev"

[flash(500,500)][/flash]

Es muy preocupante no tener relaciones claras con Kiev, debido a que quizá "tanto los manifestantes como los policías" fueron "asesinados por las fuerzas del nuevo Gobierno" ucraniano, sostienen algunos parlamentarios alemanes.

Todo sobre este tema

Ucrania, ¿a qué conducirá la revolución?
Robados misiles antiaéreos Igla en arsenales ucranianos
Una Europa en crisis duda sobre las ayudas a Ucrania
Lavrov: "El Sector Derecho ucraniano usa métodos de terror"
LEER MÁS »


"Creo que es muy preocupante no tener relaciones claras con este nuevo Gobierno. Por eso decimos que estamos en contra de cualquier ayuda, ayuda financiera a este nuevo Gobierno ucraniano, hasta que no quede claro este asunto de los asesinatos", dijo la diputada socialista alemana Sevim Dagdelen.

Durante las violentas manifestaciones en Kiev, los muertos se contaron por decenas.

"No se podía ver nada por el humo, había mucho ruido, volaban los cócteles molotov. Los chicos empezaron a caer con heridas de armas de fuego", relató Yuri Ábisov, jefe de la división de los Bérkut en Crimea.


Los francotiradores disparaban a manifestantes y policías. Y en medio de la confusión, rápidamente se buscó un culpable. Con la destitución del presidente Víktor Yanukóvich, los líderes de Maidán se hacían con el poder.

La Unión Europea apoyó al nuevo Gobierno autoproclamado de manera casi instantánea. Pero el mismo día en que anunciaban la ayuda financiera, se filtraba una conversación que ponía en duda lo que hasta ese momento se creía sobre los tiroteos en el centro de la capital ucraniana.

"Todas las evidencias demuestran que los francotiradores mataron a personas de ambos bandos, entre policías y gente de la calle, fueron los mismos francotiradores. Cada vez resulta más evidente que detrás de los francotiradores no estaba Yanukóvich, sino alguien de la nueva coalición. Creo que tenemos que investigar", decía el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, a la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton.

Una filtración que abrió muchas interrogantes. ¿Qué ocurrió realmente durante esos días de febrero, los de mayor violencia en Kiev?
Los Bérkut solo tenían bombas de luz y sonido, y gas. No utilizaban armas porque no las tenía
"Estamos muy preocupados en cuanto a estos nuevos informes. Tal vez algunos manifestantes o miembros de las fuerzas de seguridad han sido asesinados por las fuerzas de este nuevo Gobierno", comentó por su parte Dagdelen.

Las autoridades autoproclamadas de Ucrania hasta el momento se han abstenido de  investigar estas muertes. Solo solicitaron a la Interpol el arresto de Yanukóvich. Pero sin evidencias, sin peritajes, sin testimonios.

Según Ábisov, quizá porque los testigos no avalan la teoría del nuevo Gobierno.

"Los chicos cuentan que cuando se tranquilizaba la situación, cuando los manifestantes dejaban de atacar a los agentes de seguridad, alguien disparaba contra ellos y volvían a atacar. Y cuando los agentes estaban tranquilos alguien disparaba contra ellos y los choques volvían a tener lugar. Así que podemos hablar de una tercera parte", comentó el oficial.

"Urge investigar los hechos", insiste el jefe de la Unidad Especial de la Policía de Ucrania en Simferópol, cuya división perdió a uno de los suyos en Kiev. Una demanda por conocer la verdad que se extiende más allá de Ucrania.

Por su parte, la UE anunció que apoyarán la designación de una comisión independiente para identificar a los culpables de estas muertes.

"Queremos que se realice una investigación de la violencia y de las muertes. Que los culpables se sienten en el banquillo de un juzgado", dijo Maja Kocijancic, portavoz de Ashton.

La ONU también se sumó a este llamamiento e informaron desde el departamento de Derechos Humanos que viajarán a Kiev para examinar estas denuncias.

Acusaciones que al menos una parte de los que estaban allí tienen claro. "Los Bérkut solo tenían bombas de luz y sonido, y gas. No utilizaban armas porque no las tenía", puntualizó Ábisov.

Si Maidán comenzó como la búsqueda de una forma de alcanzar un mejor futuro para Ucrania del lado de la Unión Europea o de Rusia, hoy es para algunos ucranianos un símbolo de división y sobre todo, de un incierto futuro.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1. Hay un sector del mundo que le gustaría que Rusia + China se destruyeran con EE UU ... Y a mi me parece que es neofascista, sionista y neonazi por muy contradictorio que pudieran ser entre ellos ...

2. Hay un sector de EE UU , de su gobierno y/o de sus élites que está financiando y apoyando en Logística a los Neonazis que gobiernan en Kiev

3. Intentarán crear una balcanización o guerra civil en Ucrania, fragmentándola par a obligarlos a intervenir ...!

Esto no es tan blanco y negro , es más complejo y no es que sea pro-imperialista; pro-ruso o pro-Chino ... son los más Serenos en esta lucha inter-imperial, EE UU , algunos países de la Unión Europea que los apoya e Israel ESTÁN DESBOCADOS !  eso se ve a simple vista ...

Sea lo que sea, esto no va a ser pacífico ni un camino de rosas ...! lamentablemente, atendiendo la cruda realidad de las experiencias del pasado ... esto va a traer una sola cosa, a menos que La Divinidad o Dios me sorprendan con lo Impredecible ...!

Putin: EEUU experimenta con los países “como si fueran ratas”

Publicado el 3/08/14



El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó hoy a Estados Unidos de experimentar con los países “como si fueran ratas”, en alusión del apoyo de Occidente a las protestas que terminaron con el derrocamiento del régimen de presidente ucraniano Víktor Yanukóvich.

“A veces me da la impresión de que allá en América, al otro lado del gran charco, unos laboratorios experimentan (con los países) como si fueran ratas, sin entender las consecuencias de lo que hacen”, dijo Putin en una encuentro con periodistas transmitido por la televisión.

“A menudo nos acusan de ilegitimidad de nuestras acciones. Y cuando les pregunto si creen que todo lo que hacen es legítimo, me responden que sí. Entonces les tengo que recordar las acciones de Estados Unidos en Afganistán, Irak, Libia”, dijo Putin en sus primeras declaraciones después del vuelco de poder en Kiev.

Recordó que en esos países, las tropas occidentales “o bien actuaron sin sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU o bien tergiversaron el contenido de las resoluciones” aprobadas por la comunidad internacional.

“Nuestros socios, sobre todo Estados Unidos, siempre se ponen objetivos geopolíticos y nacionales muy claros, y los persiguen con gran perseverancia, y ya luego, desde el principio de ‘quien no está con nosotros está contra nosotros’, arrastran al resto del mundo hacia su postura”, aseveró Putin.

Por otro lado, el presidente ruso advirtió de que las sanciones internacionales contra Rusia por su intervención en la república autónoma ucraniana de Crimea serían contraproducentes y perjudicarían a todas las partes. “En el mundo contemporáneo, donde todo está relacionado y todos dependen unos de otros de alguna manera, claro que se puede dañar unos a otros, pero será un daño mutuo”, subrayó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:Putin: EEUU experimenta con los países “como si fueran ratas”

Publicado el 3/08/14



El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó hoy a Estados Unidos de experimentar con los países “como si fueran ratas”, en alusión del apoyo de Occidente a las protestas que terminaron con el derrocamiento del régimen de presidente ucraniano Víktor Yanukóvich.

“A veces me da la impresión de que allá en América, al otro lado del gran charco, unos laboratorios experimentan (con los países) como si fueran ratas, sin entender las consecuencias de lo que hacen”, dijo Putin en una encuentro con periodistas transmitido por la televisión.

“A menudo nos acusan de ilegitimidad de nuestras acciones. Y cuando les pregunto si creen que todo lo que hacen es legítimo, me responden que sí. Entonces les tengo que recordar las acciones de Estados Unidos en Afganistán, Irak, Libia”, dijo Putin en sus primeras declaraciones después del vuelco de poder en Kiev.

Recordó que en esos países, las tropas occidentales “o bien actuaron sin sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU o bien tergiversaron el contenido de las resoluciones” aprobadas por la comunidad internacional.

“Nuestros socios, sobre todo Estados Unidos, siempre se ponen objetivos geopolíticos y nacionales muy claros, y los persiguen con gran perseverancia, y ya luego, desde el principio de ‘quien no está con nosotros está contra nosotros’, arrastran al resto del mundo hacia su postura”, aseveró Putin.

Por otro lado, el presidente ruso advirtió de que las sanciones internacionales contra Rusia por su intervención en la república autónoma ucraniana de Crimea serían contraproducentes y perjudicarían a todas las partes. “En el mundo contemporáneo, donde todo está relacionado y todos dependen unos de otros de alguna manera, claro que se puede dañar unos a otros, pero será un daño mutuo”, subrayó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama y la élite de EE UU ...




Y la canción de las historietas ... como olvidarla...




Sin más ...!


p.d. Bueno, en Venezuela , también hay un par de esos...

LEOPOLDO = PINKY

CAPRILES = CEREBRO ,

Y UNA TERCERA ...

MARÍA CORINA MACHADO = ELVIRA !

"EE.UU experimenta con los paises como si fuesen ratas"

Je,je,je se ve que conoce a la oligarquía de España.

lo que parece claro es que tanto EEUU como la Union europea tienen un enorme agujero económico, y que quieren taparlo como lo han hecho siempre con millones de muertos, la formula maravillosa de hipotecar paises de por vida parece que esta tocando a su fin, el cuento de destituir gobiernos (sea cual sea el metodo a seguir) y luego resconstruir hipotecando, se les ha jodido con la ocupacion rusa....ellos pensaban que Ucrania se uniria a la Union Europea, sin mas... y en unos años a la Otan, pero parece que Putin se ha dao cuenta y ha enseñado los dientes

Y yo, a eso le añado una teoría.
Que EE.UU quiera hacerse con todos los paises que antaño formaron parte del Pacto de Varsovia, para de esa manera aislar por completo a Rusia en la zona europea, y puede que en la zona asiatica haga lo mismo, de esa manera tendría a Rusia y a China acorraladas.
Repito, Polonia es uno de los paises estratégicos y que forman parte del escudo anti misiles de EE.UU.

Cepheus escribió:Y yo, a eso le añado una teoría.
Que EE.UU quiera hacerse con todos los paises que antaño formaron parte del Pacto de Varsovia, para de esa manera aislar por completo a Rusia en la zona europea, y puede que en la zona asiatica haga lo mismo, de esa manera tendría a Rusia y a China acorraladas.
Repito, Polonia es uno de los paises estratégicos y que forman parte del escudo anti misiles de EE.UU.

..


Claro claro, la peninsula de Crimea y Turquia hacen un tapon a la armada rusa en el mar negro, por eso obama no quiere que Rusia se quede con ella, por que de este modo rusia tiene acceso al Mediterraneo,  y deja esa puerta abierta....como bien dices todos esos paises del antigua pacto de Vrsovia, son presa facil para el modus operandi occidental, buenos recursos naturales, industrializacion obsoleta, servicios sociales escasos, y ni coca-cola, ni macdonals a diestro y siniestro
todo a cambio de una cadena perpetua de vasallaje a occidente...

  Pero ya te digo compañero, eso ya es muy dificil que les salga bien, Rusia se ha mantenido al margen en la mayoria de los ultimos conflictos, ha apoyado a sus aliado con armas, pero sin señalarse demasiado, permitiendo episodios como Iraq Afganistan, permitiendo usar el metodo DESTRUYO,ME QUEDO CON TODO, RECONSTRUYO, Y ADEMAS ME PAGAN POR ELLO...

Yo no quiero que esto desemboque en un conflicto armado , pero si pienso que como La union Europea, Estados unidos, y por afinidad la Otan se salgan con la suya....vamos mal...pero que muy mal

Digo esto, porque acabo de leer que Ucrania, es decir el "nuevo gobierno" ilegitimo para Rusia, ha dicho "que no va a ceder un milimetro del territorio a Rusia, o sea que no hace falta ser muy despierto para saber cuales serán los métodos para obligar a Rusia a replegar las tropas, y si aún encima, ese gobierno ilegitimo está apoyado por EE.UU, la UE, y la OTAN, preparémonos para lo peor, comenzando por una "debacle bursátil".
No sé , yo no soy muy creyente, pero puedo decir que en las iglesias va a haber colas para rezar para que esto no cruce la linea roja, porque si lo hace, entonces ....
Reitero que habrá que estar pendientes de dos hechos, que según Nostradamus acontecerán antes del comienzo del conflicto de verdad.
El primero, está relacionado con la muerte de algún personaje importante actual, y el segundo, con lo que pueda pasar en Turquía, cerca de, o en la misma Trebizonda.
Estamos a 22 dias del final de marzo, y curiosamente, el martes es 11, y también se cumplen 10 años de los atentados de Atocha.
¿Empezarán los combates el martes 11?