GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Es una "tradición" bastante extendida en muchos paises "supuestamente democráticos"...

Cepheus escribió:Es una "tradición" bastante extendida en muchos paises "supuestamente democráticos"...

Por ejemplo, LA PRISIÓN DE GUANTÁNAMO

Aunque no sea tortura, no hace falta imaginarse las intenciones de unos gobiernos que deciden poner "cuchillas" en vallas fronterizas.

gladyola escribió:

marinawais escribió:

lilian escribió:400 terroristas se rinden ante el Ejército sirio
Publicado en 4 noviembre, 2013 de Japlexmas



Los últimos avances del Ejército sirio contra los grupos armados, provocan la pérdida del ánimo de los terroristas que operan en el país árabe.

Centenares de elementos terroristas se han rendido este lunes, ante el Ejército de Siria, informó ese mismo día la televisión estatal siria.

En la región de Al-Quta oriental y zonas occidentales de la provincia de Damasco, la capital, cerca de 400 terroristas han dejado de lado sus armas y se han rendido ante las fuerzas del Gobierno sirio.

La mayoría de los rendidos son hombres armados sirios, divididos en tres grupos, y se han comprometido a no volver a luchar contra el Ejército sirio.

Los constantes fracasos de los grupos terroristas en su lucha contra el Ejército sirio en los últimos meses han socavado las posturas de las bandas armadas e incrementado tanto las discrepancias como las disidencias.

En este sentido, ese mismo día, también el jefe de la Junta Militar del autodenominado Ejército Libre Sirio (ELS) en la provincia noroccidental de Idlib, Abdel Yabbar al-Okaidi, renunció a su cargo.

Al-Okaidi justifica su renuncia por las discrepancias internas entre los opositores y sus fracasos ante el Ejército sirio.

Siria, como parte del eje de la resistencia antimperialista, se ha tenido que enfrentar a los movimientos de algunos países occidentales y regionales, que arman a mercenarios extranjeros cuyo objetivo es acabar con el Gobierno de Bashar al-Asad y servir a los intereses del régimen israelí en Oriente Medio.



Fuente: Hispantv

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que dios los ayude............ 

Pobres Dios los ayude.  La tortura que les espera.  Mejor morir, que vivir arrodillado.

Totalmente de acuerdo, mas con esa cosa de presidente, que dios los ayude, hay que hacer presión por las redes para que no los torturen.

Que dios los proteja y por cierto a los que piensen que a lo mejor ellos también torturaron, cosa que no sabemos, si nos comportamos como lo que repudiamos, no hemos aprendido ni evolucionado nada.

Yo no estoy de acuerdo con el ojo por ojo, diente por diente, para los castigos "humanos" tienen que haber leyes y justas.

nov 6 2013
Siria ha cambiado









La cobertura mediática de la guerra en Siria sólo aborda las acciones militares, humanitarias o diplomáticas. Pero nunca menciona la profunda transformación que se ha producido en el país. Los medios internacionales prefieren ignorar el hecho que es imposible sobrevivir en este océano de violencia sin experimentar profundos cambios. Desde Damasco, donde vive desde hace 2 años, Thierry Meyssan describe esta evolución.


Damasco, la ciudad habitada más antigua del mundo

De paso en Damasco, el enviado especial de los secretarios generales de la Liga Árabe y de la ONU, Lakhdar Brahimi, presentó “su” proyecto de conferencia de paz, Ginebra 2. Una conferencia que tendría como objetivo poner fin a la «guerra civil». Esta terminología retoma el análisis de un bando en contra del otro bando, es el análisis de quienes afirman que este conflicto es la continuación lógica de la «primavera árabe» en contra de los que señalan que se trata de un conflicto fabricado, alimentado y manipulado desde el exterior.

La guerra, según la oposición armada

Para los occidentales y para la mayoría de la Coalición Nacional, Siria está viviendo una revolución. Su pueblo se ha sublevado contra una dictadura y aspira a vivir en una democracia similar a Estados Unidos. Pero esta visión se enfrenta al desmentido que le oponen el Consejo de Cooperación del Golfo, el Consejo Nacional Sirio y el Ejército Sirio Libre. Para estos últimos, el problema no es una ausencia de libertad sino la personalidad de Bachar al-Assad. Esas fuerzas se conformarían con mantener las actuales instituciones si el actual presidente de Siria aceptara ceder su lugar a uno de sus vicepresidentes. Pero esta otra visión se ve desmentida a su vez por los combatientes que se mueven en el terreno, quienes estiman que el problema no es la personalidad del presidente sino la tolerancia que este último representa. El objetivo de estos combatientes es la instauración de un régimen de tipo wahabita, donde las minorías religiosas tendrían que someterse o ser destruidas y la Constitución sería reemplazada por la charia.

La libertad de expresión

Al principio, cuando alguien caía bajo las balas de francotiradores, nos decían que eran francotiradores del régimen que querían imponer el terror. Cuando estallaban coches-bomba, nos decían que eran atentados montados por los servicios secretos del régimen. Cuando se produjo un gigantesco atentado que costó la vida a varios miembros del Consejo de Seguridad de Siria, también se acusó a Bachar al-Assad de haber eliminado así a sus rivales. Hoy por hoy, las dudas han desaparecido: aquellos crímenes fueron obra de los yihadistas, que aún hoy siguen cometiendo nuevas fechorías.

Al inicio, había una ley de urgencia. Las manifestaciones estaban prohibidas desde 1963. La entrada de periodistas extranjeros estaba muy restringida y sus movimientos eran objeto de una estrecha vigilancia. Hoy en día, se ha levantado la ley de urgencia y las manifestaciones siguen siendo poco numerosas pero es por temor a los atentados terroristas. Hay numerosos periodistas extranjeros en Damasco, donde ahora se mueven libremente y sin ser vigilados, pero la mayoría siguen contando que el país vive bajo una horrible dictadura. Pese a ello, se les permite que hagan lo que quieran con la esperanza de que se cansen de mentir cuando sus países dejen de predicar el «cambio de régimen».

Al principio, los sirios no miraban los canales de televisión nacionales. Consideraban que estos sólo transmitían propaganda, así que preferían informarse con Al-Jazeera. Así seguían en vivo las hazañas de los «revolucionarios» y los crímenes de la «dictadura». Pero poco a poco los sirios han tenido que enfrentarse directamente a los acontecimientos. Han visto con sus propios ojos las atrocidades de los seudorevolucionarios y, a menudo, han tenido que agradecer su propia salvación al ejército nacional. Hoy en día, los sirios miran mucho más las televisiones nacionales, que se han hecho más numerosas, y también están prestando cada vez más atención a un canal de televisión líbano-iraquí –Al-Mayadeen. Este último medio, con puntos vistas caracterizados por un nacionalismo abierto, incluso ha sabido captar gran parte de la teleaudiencia que anteriormente seguía las transmisiones de Al-Jazeera en todo el mundo árabe.

La libertad de conciencia

Al principio, la oposición armada decía ser pluriconfesional. La respaldaban personas provenientes de minorías religiosas. Pero empezaron a aparecer los tribunales islámicos que condenaban a muerte y degollaban a los «malos» sunnitas que «traicionaban» a su comunidad, mientras que los alauitas y los chiitas comenzaron a ser torturados en público y los cristianos eran expulsados de sus casas. Hoy en día, cada cual ha comprendido que a los ojos de los «puros» –los takfiristas– todos los demás son herejes.

Algunos intelectuales afirman que Siria ha sido destruida y que hay que redefinirla. Pero es precisamente ahora cuando la gente ha aprendido realmente lo que es Siria y está a menudo dispuesta a morir por ella. Hace 10 años, cada familia se esforzaba por evitarle el servicio militar al adolescente varón de la casa. Sólo los pobres se enrolaban en el ejército, porque lo veían como un medio de subsistencia. Hoy en día, muchos jóvenes sirios se enrolan en el ejército y sus mayores se incorporan a las milicias populares. Todos defienden la Siria eterna, en la que conviven las diferentes confesiones, y juntos veneran a su Dios, cuando lo tienen. [1]

Los sirios han evolucionado con el desarrollo del conflicto. Al principio, la mayoría de ellos observaba los acontecimientos manteniéndose al margen y a menudo decían no sentirse identificados con ninguna de las partes. Después de 2 años y medio de terribles sufrimientos, cada uno de los que han decidido quedarse en su país ha tenido que definirse. La guerra ya no es otra cosa que una intentona de las potencias coloniales, empeñadas en soplar la brasa del oscurantismo con la esperanza de quemar con ella la civilización.

La libertad política

Por conocer Siria desde hace una decena de años y por vivir en Damasco desde hace 2 años, hoy puedo ver cuánto ha cambiado este país. Hace 10 años, los sirios contaban en voz baja los problemas que habían tenido con los mujabarats, que se metían en todo. En este país, con el Golán bajo la ocupación israelí, los servicios secretos habían acumulado un poder realmente extravagante. A pesar de ello no fueron capaces de prever ni descubrir los preparativos que ya estaban en marcha con vista a iniciar el actual conflicto, ni los túneles, ni tampoco los envíos de armas. Hoy en día, muchos oficiales corruptos han huido al extranjero, los mujabarats han vuelto a concentrarse en su misión de defensa de la patria y los únicos que se quejan de ello son los yihadistas.

Hace 10 años, el partido Baas era constitucionalmente el líder de la nación, era la única formación política autorizada a presentar candidatos en las elecciones, pero había dejado de ser un partido de masas. Y las instituciones se alejaban cada vez más de la ciudadanía. Hoy en día, hay tantos partidos que cuesta trabajo seguir su nacimiento y desarrollo. Y todos ellos pueden presentarse a las elecciones y ganar. La única oposición que, con tal de no perder, prefirió boicotear las elecciones fue la oposición «democrática» que tiene sus sedes en París y Estambul.

Hace 10 años, en los cafés no se hablaba de política, algo que sólo se hacía en casa y con personas de confianza. Hoy en día todo el mundo habla de política, en todas partes… en las zonas controladas por el gobierno, pero nunca en las zonas bajo control de la oposición armada.

¿Dónde está la dictadura? ¿Dónde está la democracia?

Reacciones de clase

La guerra es también un conflicto de clase. Los ricos, los que tienen dinero en el extranjero, se fueron cuando Damasco fue atacada. Amaban su país, pero preferían proteger sus vidas y sus bienes.

Los burgueses estaban aterrorizados. Pagaban el impuesto «revolucionario» cuando lo exigían los rebeldes. Y decían que apoyaban al Estado, cuando les preguntaba el ejército. Inquietos, estaban a la espera de la partida del presidente Assad, cosa que Al-Jazeera anunciaba como algo inminente. No salieron de su angustia hasta que Estados Unidos renunció a bombardear Siria. Ahora sólo piensan en redimirse financiando las asociaciones de ayuda a las familias de los mártires.

Los de abajo –los del pueblo– sí sabían, desde el inicio, lo que estaba en juego. Unos veían en la guerra un medio de vengarse por su condición económica. Otros querían defender la libertad de conciencia y la gratuidad de los servicios públicos.

Estados Unidos e Israel; Francia y Gran Bretaña; Turquía, Qatar y Arabia Saudita, países todos que desencadenaron esta guerra secreta, que la libraron y la perdieron, no habían previsto este resultado: en esta lucha por sobrevivir, Siria ha liberado sus energías y ha recobrado su libertad.

Si la conferencia Ginebra 2 llega a concretarse, las grandes potencias no tendrán nada que decidir en ella. El próximo gobierno sirio no será producto de un arreglo diplomático. Lo único que podrá hacer la conferencia será proponer una solución que sólo podrá aplicarse después de ser ratificada en un referéndum popular.

Esta guerra ha costado a Siria un altísimo precio, se ha vertido la sangre de sus hijos, la mitad de sus ciudades y de su infraestructura ha sido destruida en el intento de satisfacer la codicia y los sueños de las potencias occidentales y de las monarquías del Golfo. Si algo positivo debería surgir de Ginebra 2, es el financiamiento de la reconstrucción por los mismos que tanto han hecho sufrir este país.

Por:

Thierry Meyssan, Red Voltaire
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chuuuuuuuuuuuuupppppppaaaaaaaaaaaaaate Sa Mandarina:D 

Palestina suspenderá negociaciones de paz si Israel sigue construyendo en territorio ocupado

Miércoles, noviembre 6, 2013, 0:22



El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, advirtió este martes que podría negarse a seguir las negociaciones de paz con Israel si continúan construyendo asentamientos en Cisjordania.

Los medios locales informaron que el gobierno de Israel construirá más de 1.700 viviendas en los territorios ocupados de la ciudad capital, y unas 689 será edificadas al este de Jerusalén.

Este anuncio ha sido realizado antes de la visita a Israel del secretario de Estado de EEUU John Kerry. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, explicó sobre la expansión de los asentamientos como medida de contraprestación a la puesta en libertad de 26 palestinos en días pasados.

En total se edificarán 387 unidades habitacionales en el barrio de Ramat Shlomo y otras 311 en el sector de Gilo, ambos en Jerusalén. Además incluye 284 apartamentos en el asentamiento de Elkana, 196 en el de Karnei Shomron, 114 en Maaleh Adumim, 102 en Givat Zeev, 238 en Beitar Illit, 80 en Geva Binyamin y 18 en Ariel, todos ubicados al este de la ciudad israelí.

No obstante, la iniciativa tiene una lectura política clara en Palestina, las autoridades consideran que esta acción llevará al fracaso las negociaciones de paz en marcha desde hace meses.

Por su parte, portavoces de la Organización pacifista israelí ‘Paz Ahora’, rechazaron la medida, su director, Yariv Oppenheimer, expresó que “el gobierno de Israel está escupiendo a la cara al secretario de Estado norteamericano John Kerry con la publicación de esta ampliación de los asentamientos en vísperas de su visita”.

El proceso de paz entre Israel y Palestina está respaldado por Estados Unidos, que pese a las promesas del secretario de estado y las del primer ministro Netanyahu de llevar las negociaciones en mutuo acuerdo, no se han establecido.

Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Qué porcentaje de posibilidades le dais al comienzo de la 3ª guerra mundial antes del 2015 como mínimo, o del 2020 como más tardar?

Cepheus escribió:¿Qué porcentaje de posibilidades le dais al comienzo de la 3ª guerra mundial antes del 2015 como mínimo, o del 2020 como más tardar?

cero

La 3ra. guerra mundial empezará cuando Dios quiera.
 

gladyola escribió:La 3ra. guerra mundial empezará cuando Dios quiera.
   

Pues solo nos queda esperar que no quiera  

jordiaz13 escribió:

Cepheus escribió:¿Qué porcentaje de posibilidades le dais al comienzo de la 3ª guerra mundial antes del 2015 como mínimo, o del 2020 como más tardar?

cero

Me uno, cero

La 3 ª guerra mundial comenzará antes de lo que pensamos porque la situación, en aparente y engañosa calma, está llegando a un punto sin retorno.
Es precisamente, en estos estados de aparente calma, cuando suceden las cosas.
Además, en países como España la gente sigue tolerando lo que hacen los de arriba, y eso suele acarrear consecuencias, pues los de arriba se protegen a si mismos, pero no al resto, y les importa una mierda si con sus actos provocan o colaboran en una nueva guerra.
La Humanidad es de doble cara, tan solidaria y respetuosa, como tan egoísta y violenta con todo y con todos, y solo la proximidad de algún evento catastrófico, de la clase que sea puede conseguir que abra un poco los ojos, pero tan solo un poco.
La Humanidad aún no ha llegado a ese momento de saber cual importante es la vida, y ha de ver el final de esta cerca para apreciar verdaderamente el valor de la misma, no solo la suya, sino la que alberga este planeta.

nov 14 2013
Arabia Saudita asigna 300 millones de dólares a oposición siria









Arabia Saudita ha destinado 300 millones de dólares para financiar a la opositora Coalición Nacional Siria (Cnfros), que busca formar un “gobierno interino” para administrar los territorios controlados por los grupos armados que buscan derrocar desde marzo de 2011 al presidente Bashar Al Assad.

El canal de televisión Sky News Arabiya informó que por motivos de seguridad, la Cnfros se instalará en Turquía cerca de la frontera con Siria.

El presupuesto de este “gobierno interino” se estima en 50 millones de dólares mensuales; lo que implica que el dinero asignado por Arabia Saudita alcanzaría para seis meses.

Durante una reciente reunión celebrada el pasado martes en la ciudad turca de Estambul, la Cnfros anunció los nombres de los integrantes del “gobierno de transición”, que estará encabezado por Ahmad Tomah como primer ministro.

Los países del Golfo Pérsico, encabezados por Arabia Saudita, se están moviendo para reforzar su apoyo militar a los armados sirios y desarrollar opciones de políticas independientes de Estados Unidos (EE.UU.) a raíz de lo que ven como un fracaso del liderazgo de Washington.

El plan de los saudís supone ampliar las instalaciones de entrenamiento militar ubicadas en Jordania en las que se adiestra a los terroristas, además de aumentar la potencia de fuego de las armas enviadas a los grupos armados que luchan tanto contra el Ejército sirio como contra las brigadas yihadistas.

Desde mediados de marzo de 2011, Siria vive una violencia indiscriminada planificada desde el exterior, lo que ha resultado en miles de muertes, entre ellas, civiles y militares.

Unos 100 mil mercenarios procedentes de 83 países luchan contra el legítimo Gobierno en Siria, donde la injerencia foránea ha sido el factor determinante del estallido y la continuidad de este conflicto, que ya dura algo más de dos años.

Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[quote="Cepheus"]La 3 ª guerra mundial comenzará antes de lo que pensamos porque la situación, en aparente y engañosa calma, está llegando a un punto sin retorno.
Es precisamente, en estos estados de aparente calma, cuando suceden las cosas.
Además, en países como España la gente sigue tolerando lo que hacen los de arriba, y eso suele acarrear consecuencias, pues los de arriba se protegen a si mismos, pero no al resto, y les importa una mierda si con sus actos provocan o colaboran en una nueva guerra.
La Humanidad es de doble cara, tan solidaria y respetuosa, como tan egoísta y violenta con todo y con todos, y solo la proximidad de algún evento catastrófico, de la clase que sea puede conseguir que abra un poco los ojos, pero tan solo un poco.
La Humanidad aún no ha llegado a ese momento de saber cual importante es la vida, y ha de ver el final de esta cerca para apreciar verdaderamente el valor de la misma, no solo la suya, sino la que alberga este planeta.

hola,

mi enfoque parte también sobre las clases sociales, por eso mismo, mientras no haya fricciones entre ellas (en el primer mundo), no habrá conflictos abiertos, opino

un saludo,

jordi