GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Esta mal el calculo 1km cuadrado son 1000 metros cuadrados no 1.000.000 está mal el calculo.

jordiaz13 escribió:

marinawais escribió:

jordiaz13 escribió:

Charlyx22 escribió:

jordiaz13 escribió:

russi escribió:Al menos 89 peregrinos muertos en una estampida en la India

  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 

  definitivamente estamos super poblado,,, esta gente si no es por violencia, sismos, inundaciones,,, derrumbes edificios,,, pero nunca son menos de 50 yo creo que más de 200 mueren a diario

El total de la población del mundo cabemos en el estado de Texas... superpoblados?

La ¿Totalidad del mundo? ¿7.000.000.000 de personas en solo 696.241.000 m2 me parece que vamos a estar un poco apretados? Y algunos viviendo sobre el agua, ya que también estan medida

no hablo de vivir, hablo de caber.... demostrativo de que la teoría de la superpoblación, entre otras, es falsa...

hola?? un km2 equivale a 1000000 de m2.. lo digo porque ir al wikipedia y mirar lo que mide Texas puede llegar a ser academicamente correcto pero confundir  km2 a m lineales, y quedarse tan ancho!!!! ( y con fans.. :-) (con cariño)... la cifra es 696.241.000.000 m2...
El cálculo da casi unos 10 m2 por persona(!) mirar la densidad  de Barcelona y os llevareis alguna sorpresilla...
Igualmente, que el tema no es ese.. el tema es que miréis un mapa del mundo, dejaros de campos, ríos, lagos y historias y políticas agrarias y usar el sentido común.. observarlo bien, con calma y simplemente valorar la hipótesis y reflexionar...

Un saludo...

J¨

De acuerdo con lo que expones Charly

Esta mal 1km cuadrado es 1.000 metros cuadrados nunca 1.000.000. asi que no es lineal no sabe calcular hay que saber hacer calculos antes de hablar texas solo tiene 696.241.000metros cuadrados nunca la cifra que da, matematica pura.además donde hay agua también lo contas es barbaro esto.

Charlyx22 escribió:

jordiaz13 escribió:

marinawais escribió:

jordiaz13 escribió:

Charlyx22 escribió:

jordiaz13 escribió:

russi escribió:Al menos 89 peregrinos muertos en una estampida en la India

  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 

  definitivamente estamos super poblado,,, esta gente si no es por violencia, sismos, inundaciones,,, derrumbes edificios,,, pero nunca son menos de 50 yo creo que más de 200 mueren a diario

El total de la población del mundo cabemos en el estado de Texas... superpoblados?

La ¿Totalidad del mundo? ¿7.000.000.000 de personas en solo 696.241.000 m2 me parece que vamos a estar un poco apretados? Y algunos viviendo sobre el agua, ya que también estan medida

no hablo de vivir, hablo de caber.... demostrativo de que la teoría de la superpoblación, entre otras, es falsa...

hola?? un km2 equivale a 1000000 de m2.. lo digo porque ir al wikipedia y mirar lo que mide Texas puede llegar a ser academicamente correcto pero confundir  km2 a m lineales, y quedarse tan ancho!!!! ( y con fans.. :-) (con cariño)... la cifra es 696.241.000.000 m2...
El cálculo da casi unos 10 m2 por persona(!) mirar la densidad  de Barcelona y os llevareis alguna sorpresilla...
Igualmente, que el tema no es ese.. el tema es que miréis un mapa del mundo, dejaros de campos, ríos, lagos y historias y políticas agrarias y usar el sentido común.. observarlo bien, con calma y simplemente valorar la hipótesis y reflexionar...

Un saludo...

J¨

De acuerdo con lo que expones Charly

Esta mal 1km cuadrado es 1.000 metros cuadrados nunca 1.000.000. asi que no es lineal no sabe calcular hay que saber hacer calculos antes de hablar texas solo tiene 696.241.000metros cuadrados nunca la cifra que da, matematica pura.además donde hay agua también lo contas es barbaro esto.

que nooooooooooooo........ que son medidas cuadrááááticas... que un km2 es miiiil m x miiiil m = 1000000 m2!! 1000x1000= 1000000 ; m x m= m2
no te pongas tan terco hijo mio... y comprueba los datos...
y venga vamos a dejarlo ya, que mañana parto a BsAs con destino final a Oberá, por un tiempo estaremos compartiendo densidad en la misma ciudad.. jajaja
pero hazme un favor, antes de patalear y poner el grito en el cielo... observa tu entorno, reflexiona.... (y mirate lo del mapa.. en serio)..

Un saludo,

J¨

No querido estas mal eso si lo pasas a lineal 1 km  cuadrado es 10 hectometros cuadrados, 100 decametros cuadrados u 1000 metros cuadrados no multipliques porque está mal.

Si pongo 1000 x 1000 ya no son metros cuadrados sino metros ya que 1 km cuadrado es 1 km x 1 km y 1000 metros cuadrados son 1000 x 1000  si pones 1.000.000 ya no son metros cuadrados.

Tengo que pedir disculpas a Jordiaz13, tiene razón, estuve buscando las tablas y 1 km2 son 1.000.000 de metros cuadrados, mil disculpas, yo era el errado.

Charlyx22 escribió:Tengo que pedir disculpas a Jordiaz13, tiene razón, estuve buscando las tablas y 1 km2 son 1.000.000 de metros cuadrados, mil disculpas, yo era el errado.

Yo ya ni me acuerdo (que verguenza!!!  )

Dos importantísimas noticias relacionadas con el día de la (media) luna: sobre Siria y sobre Libia
15 octubre, 2013 – 10:42 pm



Las principales agencias de prensa (incluida Prensa Latina) se han hecho eco de que la Asamblea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) aprobó este lunes una resolución de condena a Siria, sin presentar prueba alguna contra la nación árabe.

La mayoría de los 268 delegados de la asamblea consideró que el gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad, fue el responsable de un ataque con armas químicas en su país, registrado en agosto pasado en las afueras de Damasco.

Asimismo, culparon a Al Assad por la muerte de unas 100.000 personas en dos años de conflicto, a pesar del aumento de las denuncias de masacres cometidas por grupos terroristas con vinculaciones con la red Al Qaeda.

La única delegación que se opuso fue la de Rusia, que asistió al encuentro en calidad de observador asociado.

Moscú ratificó la denuncia sobre las manipulaciones de materiales fílmicos difundidos por grupos armados sirios, replicados luego por medios occidentales, sobre la supuesta implicación del ejército sirio en el ataque con agentes químicos perpetrado en agosto.

Pasamos de Siria a Libia, y hemos podido saber gracias a Thierry Meyssan, en la Red Voltaire, que el lunes 15 de agosto de 2011, Estados Unidos trató de apoderarse de 1 500 millones de dólares pertenecientes a la Yamahiriya libia, robo que Sudáfrica logró impedir en el último momento.

Los documentos presentados en aquel entonces demuestran que los miembros del CNT y sus funcionarios recibían salarios pagados directamente por un órgano estadounidense. El artículo de Thierry Meyssan, publicado desde Trípoli el 16 de agosto de 2011, o sea al día siguiente de aquel intento de robo es lo que se puede leer o repasar a continuación.

El martes 9 de agosto de 2011, Sana Khan, secretario del Comité de Sanciones creado por la resolución 1970 del Consejo de Seguridad de la ONU, hizo llegar a los miembros del Comité un aviso emitido por la embajadora Susan Rice, representante permanente de Estados Unidos en la ONU.

En esa misiva, Washington informa al Comité de su intención de descongelar 1 500 millones de dólares pertenecientes al Banco Central de Libia, a la Autoridad Libia de Inversiones, al Banco Exterior de Libia, a la Cartera Libia de Inversiones en África y a la Compañía Nacional Libia del Petróleo.

Afirmando que el descongelamiento de fondos es legal cuando estos se destinan a fines humanitarios o civiles (artículo 19 de la resolución 1970, Washington anuncia en su documento su decisión unilateral de distribuir esa suma de la siguiente manera:

– 500 millones de dólares para organizaciones humanitarias seleccionadas por Washington «para responder a necesidades humanitarias actuales y a las que puedan preverse, conforme al llamado de las Naciones Unidas y sus actualizaciones previsibles»;

– 500 millones de dólares para «firmas de aprovisionamiento en combustible y en bienes humanitarios necesarios»;

– 500 millones de dólares para el Temporary Financial Mechanism (TFM) para «pagar los salarios y gastos de funcionamiento de los funcionarios libios, gastos en alimentación, electricidad y otras compras humanitarias».

De esta última cantidad, se reservarían 100 millones para destinarlos posteriormente a las necesidades humanitarias de los libios en las zonas no controladas por el Consejo Nacional de Transición (CNT), cuando este último haya establecido «un mecanismo creíble, transparente y efectivo» para su entrega.

En otras palabras, Estados Unidos informó al Comité de Sanciones de su intención de apropiarse de 1 500 millones de dólares pertenecientes a la Yamahiriya libia para entregar un tercio de esa suma a sus propios servicios humanitarios (la USAID y otros), otro tercio a sus propias transnacionales (Exxon, Halliburton, etc.) y el resto al TFM, que es una oficina del Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), que a su vez no es más que un órgano extraoficial creado por Washington y avalado por el Grupo de Contacto para administrar Libia.

Washington anunció además que consideraría que contaba con el consentimiento tácito del Comité de Sanciones a los 5 días de la recepción de su notificación.

Desgraciadamente, al no estar representada en ese Comité, la Yamahiriya no podía oponerse a ese robo. En efecto, su anterior embajador desertó y el Departamento de Estado sigue sin conceder la visa al que debe reemplazarlo, lo cual constituye por demás una violación de las obligaciones de Estados Unidos como país que alberga la sede de la ONU.
Washington esperaba aprovechar esa coyuntura de ausencia forzosa del representante de la Yamahiriya ante la ONU para apoderarse del botín. Por cierto, ya Francia abrió una brecha en ese sentido al robarse 128 millones de dólares en condiciones similares.

Fue en definitiva el representante permanente de Sudáfrica, el embajador Baso Sangqu, quien se opuso a la maniobra.
Además de la rapacidad de Estados Unidos, este increíble incidente confirma que quien gobierna la autoproclamada «Libia libre» de Benghazi y Misurata no es el Consejo Nacional de Transición (CNT). Este no pasa de ser una fachada, bastante resquebrajada por cierto. El este de Libia, bajo control de la OTAN, está siendo administrado por el Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), un órgano informal y sin personalidad jurídica establecido en Nápoles únicamente por Estados Unidos, a pesar de que algunos de sus empleados son italianos.

Los fondos presentados como atribuidos al CNT se entregan en realidad al LIEM, que los utiliza para pagar salarios a los miembros del CNT y sus funcionarios. Este detalle es de extrema importancia: el Consejo Nacional de Transición o CNT no tiene en realidad una política propia sino que se limita a ejecutar la política de Estados Unidos. Y esto no tiene absolutamente nada de sorprendente cuando se sabe que el CNT no surgió a raíz de los incidentes de Benghazi sino que se creó hace varios años, en Londres, como un gobierno provisional en el exilio.

Por consiguiente, el verdadero objetivo de la acción militar de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo no es garantizar la protección de los civiles prevista en la resolución 1973, y menos aún la «liberación de los libios», sino más bien la colonización del país.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

q pasa con la pagina ? su web esta muy buena  pero abandonad parece   
con tantas cosas q en el muno suceden seguramente tienen mucho q ppostear agradeceria mas informacion actual gracias .

elcabe77 escribió:q pasa con la pagina ? su web esta muy buena  pero abandonad parece   
con tantas cosas q en el muno suceden seguramente tienen mucho q ppostear agradeceria mas informacion actual gracias .

Compañero que dios lo bendiga porque a esa edad y usted se comunica y expresa de esa manera es de admirar, que dios lo bendiga en su perfecta luz, que dios lo bendiga.

Saludos compañero, uhauuuuu.  

Lo que pregunto es si se refiere todos a nivel global, o solo está hablando de los que mueren en Africa, que sería lo más correcto, y a los que le habría que añadir los que mueren en el resto del mundo, con lo cual a esa cifra habría que añadirle uno o dos ceros más, y con ello aún nos quedaríamos cortos.
En cuanto a lo de la brujita, considero que lo de Hallowey es una tradición ajena, por lo menos en Galicia, donde la tradición suele ser la celebración del Samain.
Volviendo a lo de la crisis.
Utilizaré una cita que ya mencioné en el apartado de España.

"Nadie puede aterrorizar a toda una nación, a menos que todos seamos cómplices"

Esto es ex-temporáneo y me parece más una provocación de Israel para que Irán defienda a Siria y EE UU ataque simultáneamente a Siria e Irán y Rusia más China los defiendan y se arme el despelote de la III Guerra Mundial.

RT en Español escribió:
Un alto cargo de EE.UU. confirma un ataque de Israel a una base militar siria

Un representante de la administración de Obama confirmó a la CNN que aviones de guerra israelíes atacaron una base militar siria cerca de la ciudad portuaria de Latakia este jueves.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Seria esta la sorpresa que alguien estaba pronosticando para el 1° de Noviembre?

¿El inicio de una Tercera Guerra Mundial?