GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Cepheus escribió:¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Creo que tienes razón y que será más o menos como dices tú. Yo por lo menos no veo otra salida, porque dicho lo dicho, ya no hay marcha atrás.

belisa escribió:

Cepheus escribió:¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Creo que tienes razón y que será más o menos como dices tú. Yo por lo menos no veo otra salida, porque dicho lo dicho, ya no hay marcha atrás.

Hola Belisa, hola Cepheus, concuerdo, además se estan corriendo rumores de inteligencia que el gas nervioso se lo habría vendido Inglaterra  al gobierno de Siria, incluso despúes de haber comenzado la guerra civil  ¿será por eso que no quiere plegarse al ataque y posiblemente también por eso dicen que tiene pruebas contundentes ya que saben que agente s quien lo proveyó?

La oposición siria pide al Congreso de EE.UU. que autorice la intervención militar.

• El objetivo es derrocar al régimen", declaran en un comunicado
  
• También exigen que se arme a los rebeldes para evitar más muertes
  

La Coalición Nacional Siria (CNFROS), la principal alianza opositora, ha pedido este domingo al Congreso estadounidense que autorice una intervención militar en Siria para detener la "maquinaria de asesinatos del régimen criminal".
En un comunicado, la oposición siria ha considerado que la comunidad internacional debe castigar al régimen del presidente sirio, Bachar al Asad, para "transmitir un mensaje claro" a quienes han actuado de forma similar.
De lo contrario, ha alertado de la posibilidad de que surjan "dictaduras que vayan a fabricar armas químicas y exportarlas", después de que "se haya permitido" al régimen sirio utilizar ese tipo de armamento.
La CNFROS ha considerado que la comunidad internacional mantiene la esperanza de que haya una solución política al conflicto sirio, pese a la "falta de seriedad" del régimen, que -en su opinión- impide una salida pacífica.
Piden que se arme a los rebeldes
Los opositores también han exigido que, junto al lanzamiento de una operación militar extranjera, se arme a los rebeldes sirios para evitar más muertes en el país. "El objetivo es lograr la caída del régimen y no hay motivos para dar más plazos a ese asesino", según el comunicado.
El presidente de EE. UU., Barack Obama, anunció este sábado su decisión de atacar Siria en represalia por el uso de armas químicas por parte del régimen, algo que considera probado, pero buscará la autorización del Congreso, lo que aleja la perspectiva de una acción inminente.
Un total de 110.371 personas han muerto en Siria desde el inicio del conflicto, en marzo de 2011, según ha informado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, frente a las más de 100.000 muertes estimadas por Naciones Unidas.
Este grupo ha señalado en un comunicado que entre los fallecidos hay 9.738 menores de edad y 27.654 efectivos del régimen, entre otros.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuarteta 57 , centuria II Muerte del Papa 

"Antes del conflicto el grande caerá,
El grande a muerte, muy repentina y sentida,
La Nave impefecta, la mayor parte nadará,
Junto al río la tierra quedara de sangre teñida"

Cuarteta 27, centuria V El comienzo

  "Por fuego y armas, no lejos del mar Negro
   vendrá de Persia para ocupar Trebizonda.
   Fato y y Methelin temblarán, Sol alegre,
   el mar de Adria se cubrirá de sangre árabe"

   Dicho de otro modo, habrá que estar atentos al Papa, y a Irán...

Cepheus escribió:Cuarteta 57 , centuria II Muerte del Papa 

"Antes del conflicto el grande caerá,
El grande a muerte, muy repentina y sentida,
La Nave impefecta, la mayor parte nadará,
Junto al río la tierra quedara de sangre teñida"

Cuarteta 27, centuria V El comienzo

  "Por fuego y armas, no lejos del mar Negro
   vendrá de Persia para ocupar Trebizonda.
   Fato y y Methelin temblarán, Sol alegre,
   el mar de Adria se cubrirá de sangre árabe"

   Dicho de otro modo, habrá que estar atentos al Papa, y a Irán...

Sigue pensando que los mayas no se equivocaron...

Este comentario está relativamente relacionado, yo no se como está las cosas en sus países, pero hoy tuve que hacer una muy larga cola para cargar combustible y en una estación de servicio que pasé antes ya no había nafta, a ustedes les está pasando lo mismo, ya que la falta o el aumento demesurado del combustible va a ser una de las consecuencias de este conflicto aunque no sea bélico todavía.

Charlyx22 escribió:Este comentario está relativamente relacionado, yo no se como está las cosas en sus países, pero hoy tuve que hacer una muy larga cola para cargar combustible y en una estación de servicio que pasé antes ya no había nafta, a ustedes les está pasando lo mismo, ya que la falta o el aumento demesurado del combustible va a ser una de las consecuencias de este conflicto aunque no sea bélico todavía.

Aquí en España todo funciona con normalidad

Charlyx22 escribió:

belisa escribió:

Cepheus escribió:¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Creo que tienes razón y que será más o menos como dices tú. Yo por lo menos no veo otra salida, porque dicho lo dicho, ya no hay marcha atrás.

Hola Belisa, hola Cepheus, concuerdo, además se estan corriendo rumores de inteligencia que el gas nervioso se lo habría vendido Inglaterra  al gobierno de Siria, incluso despúes de haber comenzado la guerra civil  ¿será por eso que no quiere plegarse al ataque y posiblemente también por eso dicen que tiene pruebas contundentes ya que saben que agente s quien lo proveyó?

A ver si lo entiendo. Inglaterra suministra armas químicas a un pais en guerra (civil) ¿y eso no es delito?
¿Inglaterra o Arabia Saudí no tienen responsabilidades por suministrar ese tipo de armas? Porque digo yo que tan culpables son los que las usan como los que las venden para que sean usadas.

Siria: “A EE.UU. solo le interesa el petróleo y la seguridad de Israel”

Este domingo el viceministro de Exteriores sirio, Faisal Al Mikdad, hizo comentarios a los medios acerca de la crisis en su país. “A EE.UU. solo le interesa el petróleo y la seguridad de Israel”, dijo a RT.

“Estamos preparados para cualquier desarrollo de acontecimientos”, reconoció a RT el vicecanciller sirio, Faisal Al Mikdad. “No pueden burlarse de la opinión pública mundial y engañarla. Si los estadounidenses quieren realizar un ataque masivo, estamos preparados para ello. Si emprenden ataques limitados, -como pronostican algunos analistas- entonces estamos listos. Estamos preparados para cualquier eventualidad”.
Según el viceministro de Exteriores sirio, Faisal Al Mikdad, la decisión de Barack Obama de aplazar una operación militar no supone ningún cambio para Siria y calificó sus declaraciones de “maniobra política y mediática” cuyo único fin es ganar tiempo. La decisión de aplazar la operación militar es “una maniobra política y mediática” de EE.UU, declaró el viceministro sirio de Exteriores, Faisal Al Mikdad. Según el alto cargo sirio, el presidente estadounidense está “indeciso y confuso”.
“Nuestros aliados nos han ofrecido todo su apoyo, pero no necesitamos a nadie que pelee nuestras batallas”, dijo, por su parte, el presidente de la comisión nacional de seguridad siria, Ibrahim Mahmoud, en declaraciones a la BBC.
Ayer el presidente norteamericano, Barack Obama, declaró que “EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria” aun sin la autorización de la ONU. Asimismo, dijo que someterá la decisión al Congreso antes de emprender un ataque contra Siria. El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, calificó las declaraciones de Obama de “maniobras tácticas”.
RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

belisa escribió:

Charlyx22 escribió:

belisa escribió:

Cepheus escribió:¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Creo que tienes razón y que será más o menos como dices tú. Yo por lo menos no veo otra salida, porque dicho lo dicho, ya no hay marcha atrás.

Hola Belisa, hola Cepheus, concuerdo, además se estan corriendo rumores de inteligencia que el gas nervioso se lo habría vendido Inglaterra  al gobierno de Siria, incluso despúes de haber comenzado la guerra civil  ¿será por eso que no quiere plegarse al ataque y posiblemente también por eso dicen que tiene pruebas contundentes ya que saben que agente s quien lo proveyó?

A ver si lo entiendo. Inglaterra suministra armas químicas a un pais en guerra (civil) ¿y eso no es delito?
¿Inglaterra o Arabia Saudí no tienen responsabilidades por suministrar ese tipo de armas? Porque digo yo que tan culpables son los que las usan como los que las venden para que sean usadas.

Creo que lo mas interesante de tu pregunta, esta en el "doble standard" que hace Occidente para "juzgar" las cosas...

belisa escribió:

Charlyx22 escribió:

belisa escribió:

Cepheus escribió:¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Creo que tienes razón y que será más o menos como dices tú. Yo por lo menos no veo otra salida, porque dicho lo dicho, ya no hay marcha atrás.

Hola Belisa, hola Cepheus, concuerdo, además se estan corriendo rumores de inteligencia que el gas nervioso se lo habría vendido Inglaterra  al gobierno de Siria, incluso despúes de haber comenzado la guerra civil  ¿será por eso que no quiere plegarse al ataque y posiblemente también por eso dicen que tiene pruebas contundentes ya que saben que agente s quien lo proveyó?

A ver si lo entiendo. Inglaterra suministra armas químicas a un pais en guerra (civil) ¿y eso no es delito?
¿Inglaterra o Arabia Saudí no tienen responsabilidades por suministrar ese tipo de armas? Porque digo yo que tan culpables son los que las usan como los que las venden para que sean usadas.

Belisa, todos le han proveído armas tanto del lado de occidente como de oriente, Rusia también les proveyó, nadie quedo afuera, el negocio de las armas es mundial, tanto de un lado como del otro, aquí no hay santos, solo intereses.

1 de septiembre


13:40 GMT: Este domingo el diario ‘Le Journal du dimanche’  publica que los servicios de Inteligencia de Francia han presentado al presidente François Hollande un informe en el que se afirma que el Gobierno sirio cuenta con más de mil toneladas de armas químicas. 

Según el diario, el informe, que se hará público en los próximos días, abarca más de 25 años y tiene como objetivo "convencer a la sociedad de que Francia debe tomar medidas contra el régimen, que desde marzo y hasta el 21 de agosto de este año ha violado en repetidas veces la letra de los acuerdos internacionales sobre armas químicas". 



13:35 GMT:  El presidente sirio, Bashar Al Assad, sostuvo hoy que su país seguirá su "lucha contra el terrorismo", pese a las amenazas de Estados Unidos para lanzar una intervención militar en Siria, informó la televisión estatal, citada por la agencia Efe. Assad, que se entrevistó con el asesor de seguridad iraní Alaeddin Boroujerdi, destacó que "las amenazas estadounidenses no van a hacer que Siria abandone sus principios y su lucha contra el terrorismo", del que acusa a los grupos rebeldes. 
 
13:15 GMT:   El secretario de Estado norteamericano John Kerry aseguró este domingo que las muestras recogidas tras el ataque del 21 de agosto en Damasco y analizadas por Washington dieron resultado positivo al uso de gas sarín. "Muestras de cabellos y de sangre resultaron positivas a rastros de gas sarín", declaró a la cadena NBC News,  al afirmar que las muestras fueron provistas por los primeros socorristas que llegaron al lugar.  
 
11:00 GMT: El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha declarado este domingo en una reunión con los  ministros que su país está dispuesto  "para cualquier  tipo de escenario". 

10:40 GMT: El papa Francisco convocó para el próximo 7 de septiembre una jornada de oración y ayuno mundial para la paz en Siria, en Medio Oriente y en todo el mundo.

El papa lanzó hoy durante el rezo del Angelus en Plaza de San Pedro un fuerte llamamiento para que "no haya más guerras" y expresó su preocupación por el "dramático desarrollo que se presenta en Siria", según Efe.

 

AFP Alessandro Bianchi

  
10:25 GMT: El Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, declaró a Sky News que "la democracia no ha dado el resultado que esperábamos en lo que se refiere a Siria". 
 
09:40 GMT: La oposición siria se siente decepcionada por la decisión de Barack Obama de someter la intervención militar contra Siria al Congreso, aunque esperan que salga adelante.

"Nos sentimos decepcionados. Pensábamos que los acontecimientos iban a desarrollarse más rápidamente, y que el ataque era inevitable", declaró Samir Nashar, uno de los líderes de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria. 

08:40 GMT: El ministro de Interior de Francia, Manuel Valls, ha dicho que su país no puede actuar solo contra Siria y está esperando la decisión de EE.UU. 

06:10 GMT: El Gobierno de Japón apoyaría una intervención militar de Estados Unidos en Siria si se demuestra que se usaron armas químicas, según revela la agencia Kyodo citando varias fuentes gubernamentales.

03:40 GMT: Las autoridades de la Corea del Sur están a favor de la intervención militar de EE.UU. contra Siria, ya que –esgrimen- en caso contrario Pyongyang  entenderá que puede efectuar impunemente un ataque similar contra Seúl, según informa Wall Street Journal.   

00:01 GMT: El Comité de Asuntos Exteriores del Senado de EE.UU. debatirá la intervención en Siria a partir del martes, según el senador Robert Menendez 

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Charlyx22 escribió:

belisa escribió:

Charlyx22 escribió:

belisa escribió:

Cepheus escribió:¿A quien le ha estado dando la lata antes de que pasara lo que pasó en Siria?
Efectivamente, a Irán.
Lo que haga EE.UU en Siria aunque sepa que fueron los rebeldes será para provocar a Irán.
Y si se da esa provocación, pues es muy posible, casi con seguridad que Irán opte(a parte de EE.UU y paises que participen en ese ataque)por atacar bien a Israel, o un objetivo más facil, Turquía.
Esto ya lo he comentado, según Nostradamus el punto de partida de la 3ªguerra mundial es Trebizonda, Turquía.

Creo que tienes razón y que será más o menos como dices tú. Yo por lo menos no veo otra salida, porque dicho lo dicho, ya no hay marcha atrás.

Hola Belisa, hola Cepheus, concuerdo, además se estan corriendo rumores de inteligencia que el gas nervioso se lo habría vendido Inglaterra  al gobierno de Siria, incluso despúes de haber comenzado la guerra civil  ¿será por eso que no quiere plegarse al ataque y posiblemente también por eso dicen que tiene pruebas contundentes ya que saben que agente s quien lo proveyó?

A ver si lo entiendo. Inglaterra suministra armas químicas a un pais en guerra (civil) ¿y eso no es delito?
¿Inglaterra o Arabia Saudí no tienen responsabilidades por suministrar ese tipo de armas? Porque digo yo que tan culpables son los que las usan como los que las venden para que sean usadas.

Belisa, todos le han proveído armas tanto del lado de occidente como de oriente, Rusia también les proveyó, nadie quedo afuera, el negocio de las armas es mundial, tanto de un lado como del otro, aquí no hay santos, solo intereses.

Si, pero a la hora de "juzgar", los "demonios" son solo "rusos, chinos u orientales" Eso tbm responde a "intereses"