NOTICIAS ARGENTINA
+3
diego659
lilian
russi
7 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 16 de 47.
Página 16 de 47. • 
1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 31 ... 47
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Vie Jul 19, 2013 4:37 am
jueves, 18 de julio de 2013
Caso Milani: La clave es el atentado a la AMIA
No voy a negar que me gustó el reconocimiento de los colegas de 678 pero sospecho que igual no me van a invitar... Ojalá me equivoque.
La ofensiva del Gupo Clarín, sus voceros, aliados y entenados, contra la Presidenta a propósito de su nombramiento del general César Milani como jefe del Ejército, pretende dejar a la jefa del Estado inerme ante la insubordinación de un sector considerable de la Secretaría de Inteligencia. Este levantamiento asordinado se produjo, como han reconocido abiertamente varios voceros del establishment y de La Embajada, a partir de la decisión de la Presidenta de llegar a un acuerdo con la República Islámica de Irán para destrabar la absoluta parálisis de las investigaciones acerca de quienes, cómo y por qué demolieron la AMIA, matando a 85 ciudadanos argentinos y bolivianos.
Escribió Joaquín Morales Solá el domingo pasado: "... el espionaje clásico se convirtió en crítico del cristinismo desde que el Gobierno firmó el acuerdo con Irán para evaluar entre los dos países la información sobre el criminal atentado a la AMIA. La Justicia argentina (y su gobierno) tenía una posición: el gobierno de Irán estuvo detrás de la masacre en la mutual judía. La ex SIDE había contribuido con sus informes a esa certeza. Sus agentes temen ahora quedar expuestos y, sobre todo, exponer a sus fuentes extranjeras. Gran parte de la información que consiguieron se las pasó la CIA y el Mossad".
A confesión de partes, relevo de pruebas. Los espías acaudillados por el tristemente célebre ingeniero Antonio Horacio Stiuso, desde los años de la dictadura han servido sistemáticamente cuando menos a dos señores: los inquilinos de la Casa Rosada y los servicios de inteligencia de potencias extranjeras.
Durante muchos años, a fin de no enemistarse con los gobiernos de Estados Unidos e Israel, con la poderosa comunidad judía de Nueva York y con la Corte Suprema, los gobiernos kirchneristas hicieron la vista gorda ante los manejos que llevaron primero a la creación de una secretaría especial de la Corte Suprema para supuestamente investigar el atentado a la Embajada de Israel, a cargo de Esteban Canevari, y (luego del desplome de la pútrida historia pergeñada por orden de Carlos Menem en sintonía con los gobiernos de Israel y Estados Unidos y desprolijamente rematada por la SIDE) con la creación de una fiscalía especial a cargo de Alberto Nisman para el ataque a la AMIA.
Ambos órganos, que consumieron muchos millones del erario público solo sirvieron para paralizar completamente las investigaciones en el caso de la Embajada de Israel, y para desviarlas hacia vías falsas en el caso de la AMIA.
Canevari, más pillo, mantiene un bajísimo perfil. Nisman, puesto en el ojo de la tormenta, está desesperado. Y es que de ninguna manera puede ir a Teherán a verbalizar acusaciones que carecen del más mímimo fundamento contra un ex presidente y otros altos funcionarios sin quedar expuesto al mayor de los ridiculos.
La Presidenta conoce bien el tema, puesto que formó parte primero como senadora y luego como diputada de la Comisión Bicameral de Supervisión de las (des) investigaciones de ambos atentados. Como si esto fuera poco, durante años Nilda Garré estuvo al frente de la Unidad de Investigación de los atentados que creó la Alianza, puesto que debió dejar ante el ataque combinado de la SI (ex SIDE) y el sionismo.
Ella sabe que las acusaciones contra el gobierno de Irán como supuesto instigador de los ataques carecen de raíces ante la pertinaz negativa de los supuestos investigadores a siquiera intentar establecer quienes fueron los autores materiales de los ataques.
Quien escribe, que investigó por cuenta de la propia AMIA durante tres años, tiene claro que las bombas fueron puestas en el interior de los edificios aprovechando que en ambos se estaban haciendo refacciones (en la AMIA hubo una segunda bomba frente a la puerta) por expertos mercenarios argentinos reclutados desde los círculos del poder político de la época, y que ambos fueron ataques mafiosos que procuraban (y todo indica que obtuvieron) el pago de deudas contraidas en el curso de ingentes tráficos de drogas. Y, desde ya, está dispuesto a debatirlo en cualquier lugar y con quien sea.
La continuidad de este obstinado encubrimiento y la desestabilización del Gobierno están siendo favorecidas por almas bellas que para solaz de Magnetto y compañía, objetan el nombramiento de Milani aduciendo que, siendo poco más que un adolescente, participó de la represión, entonces llamada "guerra sucia".
Según el respetado periodista tucumano Marcos Taire, el carnicero Luciano Benjamín Menéndez se preocupó especialmente de que ningún subteniente egresado en diciembre de 1975 fuera ajeno a ella.
Asunto éste que hasta el nombramiento de Milani nunca había preocupado en lo más mínimo al Gupo Clarín, sus voceros, aliados y entenados, siendo el mayor ejemplo de ello Jorge Lanata, que ayer nomás aullaba que estaba cansado de que le hablaran de la dictadura.
Ampliaré.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Caso Milani: La clave es el atentado a la AMIA
No voy a negar que me gustó el reconocimiento de los colegas de 678 pero sospecho que igual no me van a invitar... Ojalá me equivoque.
 |
| Tartufo Nisman con sus auspiciantes del Consejo Judío Mundial. Como el gobierno no quiso pagarle un nuevo viaje a NY para que difamara a Irán allí a costa del dinero público, los medios hegemónicos salieron a cacarear que le había prohibido viajar. ¿Cómo? ¿No lo puede invitar el CJM? ¿No le alcanzan los millones que cobra todos los meses? ¿Stiuso no le puede pagar el viaje con fondos reservados? |
Escribió Joaquín Morales Solá el domingo pasado: "... el espionaje clásico se convirtió en crítico del cristinismo desde que el Gobierno firmó el acuerdo con Irán para evaluar entre los dos países la información sobre el criminal atentado a la AMIA. La Justicia argentina (y su gobierno) tenía una posición: el gobierno de Irán estuvo detrás de la masacre en la mutual judía. La ex SIDE había contribuido con sus informes a esa certeza. Sus agentes temen ahora quedar expuestos y, sobre todo, exponer a sus fuentes extranjeras. Gran parte de la información que consiguieron se las pasó la CIA y el Mossad".
A confesión de partes, relevo de pruebas. Los espías acaudillados por el tristemente célebre ingeniero Antonio Horacio Stiuso, desde los años de la dictadura han servido sistemáticamente cuando menos a dos señores: los inquilinos de la Casa Rosada y los servicios de inteligencia de potencias extranjeras.
Durante muchos años, a fin de no enemistarse con los gobiernos de Estados Unidos e Israel, con la poderosa comunidad judía de Nueva York y con la Corte Suprema, los gobiernos kirchneristas hicieron la vista gorda ante los manejos que llevaron primero a la creación de una secretaría especial de la Corte Suprema para supuestamente investigar el atentado a la Embajada de Israel, a cargo de Esteban Canevari, y (luego del desplome de la pútrida historia pergeñada por orden de Carlos Menem en sintonía con los gobiernos de Israel y Estados Unidos y desprolijamente rematada por la SIDE) con la creación de una fiscalía especial a cargo de Alberto Nisman para el ataque a la AMIA.
Ambos órganos, que consumieron muchos millones del erario público solo sirvieron para paralizar completamente las investigaciones en el caso de la Embajada de Israel, y para desviarlas hacia vías falsas en el caso de la AMIA.
Canevari, más pillo, mantiene un bajísimo perfil. Nisman, puesto en el ojo de la tormenta, está desesperado. Y es que de ninguna manera puede ir a Teherán a verbalizar acusaciones que carecen del más mímimo fundamento contra un ex presidente y otros altos funcionarios sin quedar expuesto al mayor de los ridiculos.
La Presidenta conoce bien el tema, puesto que formó parte primero como senadora y luego como diputada de la Comisión Bicameral de Supervisión de las (des) investigaciones de ambos atentados. Como si esto fuera poco, durante años Nilda Garré estuvo al frente de la Unidad de Investigación de los atentados que creó la Alianza, puesto que debió dejar ante el ataque combinado de la SI (ex SIDE) y el sionismo.
Ella sabe que las acusaciones contra el gobierno de Irán como supuesto instigador de los ataques carecen de raíces ante la pertinaz negativa de los supuestos investigadores a siquiera intentar establecer quienes fueron los autores materiales de los ataques.
Quien escribe, que investigó por cuenta de la propia AMIA durante tres años, tiene claro que las bombas fueron puestas en el interior de los edificios aprovechando que en ambos se estaban haciendo refacciones (en la AMIA hubo una segunda bomba frente a la puerta) por expertos mercenarios argentinos reclutados desde los círculos del poder político de la época, y que ambos fueron ataques mafiosos que procuraban (y todo indica que obtuvieron) el pago de deudas contraidas en el curso de ingentes tráficos de drogas. Y, desde ya, está dispuesto a debatirlo en cualquier lugar y con quien sea.
La continuidad de este obstinado encubrimiento y la desestabilización del Gobierno están siendo favorecidas por almas bellas que para solaz de Magnetto y compañía, objetan el nombramiento de Milani aduciendo que, siendo poco más que un adolescente, participó de la represión, entonces llamada "guerra sucia".
Según el respetado periodista tucumano Marcos Taire, el carnicero Luciano Benjamín Menéndez se preocupó especialmente de que ningún subteniente egresado en diciembre de 1975 fuera ajeno a ella.
Asunto éste que hasta el nombramiento de Milani nunca había preocupado en lo más mínimo al Gupo Clarín, sus voceros, aliados y entenados, siendo el mayor ejemplo de ello Jorge Lanata, que ayer nomás aullaba que estaba cansado de que le hablaran de la dictadura.
Ampliaré.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Dom Jul 21, 2013 3:25 am
Cristina: “Soy una afortunada de tener a mi nieto en mis brazos” (VIDEO)
By el comunista on julio 20, 2013 • ( 0 )
Fernández de Kirchner.
La Presidenta lo expresó durante la inauguración de la Maternidad Estela de Carlotto, en el distrito de Moreno, acompañada por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli; el candidato a primer diputado por el FPV, Martín Insaurralde, y el intendente de Moreno, Mariano West.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
By el comunista on julio 20, 2013 • ( 0 )
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó este mediodía que se siente “afortunada de poder tener” a su nieto en sus brazos, a diferencia de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, que “todavía no puede hacerlo y esa es una deuda que todavía tenemos pendiente”, aseguró.
“Tengo el honor de haber venido hoy a Moreno a inaugurar la maternidad Estela de Carlotto, cuyo convenio (de construcción) lo firmamos a fines de 2008 y que ahora, con su inauguración, agregaremos casi 3.000 partos públicos por año”, señaló CristinaFernández de Kirchner.
La Presidenta lo expresó durante la inauguración de la Maternidad Estela de Carlotto, en el distrito de Moreno, acompañada por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli; el candidato a primer diputado por el FPV, Martín Insaurralde, y el intendente de Moreno, Mariano West.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Lun Jul 22, 2013 5:39 am
Cristina llamó a "plantarse" contra el poder hegemónico
La Presidenta volvió a cuestionar a la oposición por opinar y prometer y "unirse para después huir".
La Presidenta volvió a cuestionar a la oposición por opinar y prometer y "unirse para después huir".
La presidenta Cristina Fernández manifestó que "muchas veces hay que plantarse frente a los que históricamente mandaron en la Argentina", al explicar que al Gobierno "la gente nos respeta porque nunca prometimos nada, nosotros nos arremangamos".
A través de su cuenta oficial en Twitter, la jefa de Estado dijo: "Nosotros no opinamos, muchachos, nosotros hacemos. Opinar, opinan los otros. Nosotros contamos lo que hicimos, lo que estamos haciendo y todo lo que todavía nos falta hacer. ¿Y saben qué? ¿Saben por qué nos tiene confianza la gente? Porque nunca le prometimos nada, nos arremangamos".
Seguir la lucha
Tras repasar las últimas inauguraciones y lo que significó para muchas personas la política de derechos humanos, Cristina indicó: "Voy a seguir trabajando desde todos los lugares porque soy, sobre todas las cosas, lo que fueron tantos otros que ya no están, hombres y mujeres que siempre creyeron en la política. No eran épocas de marketing, nadie nos decía cómo sonreír o cómo pararnos", remarcó la Presidenta.
Y añadió: "Se requiere un proyecto de país que decida favorecer a todos los argentinos, a los más débiles, a los que más necesitan. Y para eso, queridos amigos y compañeros, para eso, muchas veces hay que plantarse frente a los que históricamente mandaron en la Argentina".
"Y si no, que me cuenten, antes de que venga Néstor, por qué no habían hecho las cosas", puntualizó la Presidenta, al enfatizar la necesidad de tener un proyecto de país y de comprender que muchas veces habla "de la solidaridad, de ver las conquistas, porque por ahí cuando uno progresa un poco, se cree que ya está en otro lado".
Pedido de apoyo
"Guarda que las políticas no son eternas. Guarda que la taba la cambiaron en el '55, en el '76, la cambiaron los que se unieron para después huir. Por eso, como Presidenta, porque sola no puedo, la necesidad del apoyo, de contar con gente que no nos ponga palos en la rueda", insistió la jefa de Estado, tras hacer un balance de los últimos días.
Cristina dijo que siente un "gran orgullo. Le estamos agregando algo más a esta década ganada, le estamos agregando calidad de vida", manifestó la mandataria.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]A través de su cuenta oficial en Twitter, la jefa de Estado dijo: "Nosotros no opinamos, muchachos, nosotros hacemos. Opinar, opinan los otros. Nosotros contamos lo que hicimos, lo que estamos haciendo y todo lo que todavía nos falta hacer. ¿Y saben qué? ¿Saben por qué nos tiene confianza la gente? Porque nunca le prometimos nada, nos arremangamos".
Seguir la lucha
Tras repasar las últimas inauguraciones y lo que significó para muchas personas la política de derechos humanos, Cristina indicó: "Voy a seguir trabajando desde todos los lugares porque soy, sobre todas las cosas, lo que fueron tantos otros que ya no están, hombres y mujeres que siempre creyeron en la política. No eran épocas de marketing, nadie nos decía cómo sonreír o cómo pararnos", remarcó la Presidenta.
Y añadió: "Se requiere un proyecto de país que decida favorecer a todos los argentinos, a los más débiles, a los que más necesitan. Y para eso, queridos amigos y compañeros, para eso, muchas veces hay que plantarse frente a los que históricamente mandaron en la Argentina".
"Y si no, que me cuenten, antes de que venga Néstor, por qué no habían hecho las cosas", puntualizó la Presidenta, al enfatizar la necesidad de tener un proyecto de país y de comprender que muchas veces habla "de la solidaridad, de ver las conquistas, porque por ahí cuando uno progresa un poco, se cree que ya está en otro lado".
Pedido de apoyo
"Guarda que las políticas no son eternas. Guarda que la taba la cambiaron en el '55, en el '76, la cambiaron los que se unieron para después huir. Por eso, como Presidenta, porque sola no puedo, la necesidad del apoyo, de contar con gente que no nos ponga palos en la rueda", insistió la jefa de Estado, tras hacer un balance de los últimos días.
Cristina dijo que siente un "gran orgullo. Le estamos agregando algo más a esta década ganada, le estamos agregando calidad de vida", manifestó la mandataria.
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Lun Jul 22, 2013 6:44 pm
DEBATE: CLARÍN CENSURO A UN PERIODISTA ARGENTINO
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Mar Jul 23, 2013 3:56 pm
Argentina: Hay "toda una trama" para obligar a campesinos a abandonar sus tierras
Más de 9 millones de hectáreas pertenecientes a campesinos e indígenas en Argentina son pretendidas por el sector privado o estatal, según un estudio publicado por el Ministerio de Agricultura.
El informe señala que la tierra en disputa supera en 455 veces la superficie de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los conflictos afectan a 63.843 personas.
Además, indica que en la mitad de los casos las familias campesinas e indígenas sufrieron violencia para que abandonen sus campos y que el 64% de los conflictos comenzaron en las últimas dos décadas.
Entre las conclusiones del informe se destaca la "necesidad de implementar pasos políticos para acabar con la exclusión social en el campo".
Por su parte, el investigador Rolando Núñez afirma que existe "toda una trama" que detecta a los pequeños productores en situaciones de crisis económica y les hace vender o abandonar sus tierras.
"Se acercan a ellos, les prometen pagar buen precio, y cuando aceptan, los desalojan inmediatamente", explica el investigador, agregando que "cuando no aceptan, comienzan con la segunda estrategia, que es el hostigamiento".
Muchas veces, indica Núñez, recurren directamente "a la violencia, a la presión, a la intimidación e incluso a los castigos".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El informe señala que la tierra en disputa supera en 455 veces la superficie de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los conflictos afectan a 63.843 personas.
Además, indica que en la mitad de los casos las familias campesinas e indígenas sufrieron violencia para que abandonen sus campos y que el 64% de los conflictos comenzaron en las últimas dos décadas.
Entre las conclusiones del informe se destaca la "necesidad de implementar pasos políticos para acabar con la exclusión social en el campo".
Por su parte, el investigador Rolando Núñez afirma que existe "toda una trama" que detecta a los pequeños productores en situaciones de crisis económica y les hace vender o abandonar sus tierras.
"Se acercan a ellos, les prometen pagar buen precio, y cuando aceptan, los desalojan inmediatamente", explica el investigador, agregando que "cuando no aceptan, comienzan con la segunda estrategia, que es el hostigamiento".
Muchas veces, indica Núñez, recurren directamente "a la violencia, a la presión, a la intimidación e incluso a los castigos".
Última edición por russi el Miér Jul 24, 2013 7:02 pm, editado 2 veces
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Miér Jul 24, 2013 12:06 am
russi escribió:Argentina: Hay "toda una trama" para obligar a campesinos a abandonar sus tierrasMás de 9 millones de hectáreas pertenecientes a campesinos e indígenas en Argentina son pretendidas por el sector privado o estatal, según un estudio publicado por el Ministerio de Agricultura.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El informe señala que la tierra en disputa supera en 455 veces la superficie de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los conflictos afectan a 63.843 personas.
Además, indica que en la mitad de los casos las familias campesinas e indígenas sufrieron violencia para que abandonen sus campos y que el 64% de los conflictos comenzaron en las últimas dos décadas.
Entre las conclusiones del informe se destaca la "necesidad de implementar pasos políticos para acabar con la exclusión social en el campo".
Por su parte, el investigador Rolando Núñez afirma que existe "toda una trama" que detecta a los pequeños productores en situaciones de crisis económica y les hace vender o abandonar sus tierras.
"Se acercan a ellos, les prometen pagar buen precio, y cuando aceptan, los desalojan inmediatamente", explica el investigador, agregando que "cuando no aceptan, comienzan con la segunda estrategia, que es el hostigamiento".
Muchas veces, indica Núñez, recurren directamente "a la violencia, a la presión, a la intimidación e incluso a los castigos".
Ademas de repetir 40 veces lo mismo, podria citar las politicas que se implementan en este campo... Para quuien quiera enterarse:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Jue Jul 25, 2013 10:38 am
U NEN A LA ARGEN TINA RE PU BLI CA NA
Posted: 24 Jul 2013 12:11 PM PDT
Esto es una joda, che. Una bolsa de gatos donde la mayoría no se pueden ni ver le quiere hacer creer al electorado que son los garantes de "un país normal" y de "la unidad". De verdad, es un chiste: no se puede memorizar los número de listas que usaron todos estos muñecos desde 2003 a la fecha...
Margarita Stolbizer
Se fue del radicalismo en 2007 manifestando que era un instrumento político perimido. Desde ese año hasta el 2009 estuvo aliada con Elisa Carrió en una cohabitación que empezó y terminó a los carterazos. Luego fue cofundadora del FAP, extraña amalgama de pymes políticas que en casi todas las sesiones del parlamento tuvo dos posturas, cuando no tres, y ahora resulta que se presenta aliada con el radicalismo, sí, con ese mismo partido del que se fue por considerarlo caduco.
Ricardo Alfonsín
Ay mamita querida los problemas que está teniendo little Richard: hace poco fue con Marga a presentar la alianza a Mar del Plata, pero como dejó afuera nada menos que al comité de distrito local, resulta que en medio del acto de presentación irrumpieron las autoridades de la UCR marplatense a dejarles un documento de repudio. Lo que se dice un papelón. Pero Ricardito no llega desde ningún lugar, viene hace sólo dos años de formalizar una una alianza -UDESO- nada menos que con el "progresista" Francisco De Narváez y compartiendo fórmula con otro progre que se las trae: Javier González Fraga.
Partido Socialista
Este partido que nos dice que en un país normal la política no divide es la fuerza política que más divisiones ha tenido en la historia política argentina. En un gesto de intolerancia muy poco democrática ya en la década del 30 echaron de sus filas a Manuel Ugarte porque había osado plantear que el partido debía incorporar la cuestión nacional en su doctrina. Como historiar las sucesivas escinciones sería muy largo, vayamos al panorama imperante allá por 1983 donde teníamos al Partido Socialista Popular (PSP) liderado por el estanciero Guillermo Estévez Boero; a la Confederación socialista, donde estaba Héctor Polino; el Partido Socialista Unificado (PSU) del gordo Simón Lázara; al Partido Socialista Democrático (PSD) de Alfredo Bravo y Norberto Laporta; el Partido Socialista Auténtico, de Enrique Inda y Emilio Corbiere, que hoy es manejado por el Legislador porteño Jorge Selser y el bonaerense Mario Mazzitelli.
Este partido es el que nos dice que "en un país normal la política no divide"
Libres del Sur
Estuvieron con el kirchnerismo hasta pocos meses después de la 125, cuando empezaron a olfatear que el kirchnerismo se caía, entonces se juntaron con Sabbatella. Cuando sospecharon que el líder del EDE se desvanecía políticamente se arrimaron al cineasta Fernando Solanas en Proyecto Sur al que a poco de andar traicionaron cuando junto a Claudio Lozano se fueron con Binner, Stolbizer y Luis Juez para armar el FAP, instrumento que en menos de dos años rompieron para abrazarse con progresistas de la talla de
Alfonso Prat Gay y Ricardo Gil Lavedra.
Elisa Carrió
Se fue del radicalismo y fundó el ARI, entre otros con Alfredo Bravo al que traicionó y cómo. Luego de presentarse por el centroizquierda en 2003, dejó en el camino a sectores militantes como Eduardo Macalusse, Carlos Raimundi o Marta Maffei para mudar a la derecha desembozada en 2009 cuando sumó a Patricia Bullrich -con la que también se peleó-, Alfonso Prat Gay -con quien también se peleó-, María Eugenia Estenssoro, con quién terminó a los gritos y Adrián Pérez, a quien luego de considerarlo su hijo político lo ha castigado con los peores improperios. Ahora retorna luego de abandonar la "resistencia" proclamada en octubre de 2011.
Pino Solanas
Va por la vida en su pinomóvil repitiendo una y mil veces "Hay que"... Hay que formar un gran frente popular, hay que formar una gran alianza, hay que conformar una gran coalición pero ya lleva 40 años de hacer política y no ha tenido la capacidad de estructurar una fuerza. Estuvo con Chacho Alvarez y se peleó, estuvo con Libres del Sur y con Lozano y se peleó. Cada dos años aparece con un sello nuevo mendigando avales para su constitución, cuando no utilizando la estructura legal de otras fuerzas, como lo ha hecho recientemente con el Partido Socialista Auténtico. Es una especie de tordo, que empolla en nido ajeno y que en pos de confluir con la "progresista" Carrió se quedó solo como en un suicidio, sin ningún comunero, sin la poca militancia que tuvo, pero además, y en un sincericidio de novela declaró hace unas semanas que esta mega alianza sólo dura hasta octubre...
A los mencionados hay que sumar emprendimientos personales menores como los de Rodolfo Terragno, el ideólogo de la 125 Martín Lousteau y el hijo del ex presidente Arturo illia.
Todos queremos un país "normal" pero para construirlo, una de las premisas debe ser terminar con el verso ¿No te parece?
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Vie Jul 26, 2013 4:40 am
¿A qué se debe el odio al kirchnerismo?
Publicado: julio 26, 2013 en América Latina, Derechos humanos, Economía, Fascismo, Lucha obrera, Prensa y rebeldía
0
Un punto de vista lo suficientemente honesto y profundo para que El Revolucionario Escarlata quiera compartirlo con sus lectores y seguidores, porque no hace falta ser argentino/a para admitir que el enemigo nos muestra el camino por el que andar y el precipicio por el que no caer cuando aquél arremete inmisericorde contra gobiernos que trabajan por la reducción de brechas socioeconómica y por la exclusión de nefastas trampas tendidas por el imperialismo.
Nos expone Juan Castillo y Cia en su blog Episteme lo siguiente:
Es difícil encontrar una respuesta capaz de resolver el mentado enigma. Tal vez la que mejor se aproxima a dar una explicación -que, por otra parte, resulta insuficiente- es aquella que expresa que una franja importante de los argentinos “no son partidarios de la inclusión social”.
Es como si el lema sarmientino siguiera sobrevolando sobre nuestro espacio geográfico para susurrar en los desprevenidos oídos de nuestra ciudadanía que la alternativa para edificar una nación debe regirse por la “lógica” de Civilización o Barbarie.
La civilización, según Sarmiento, representaba la idea de progreso, aquella que tenía su fuente de inspiración en las ideas provenientes de la Vieja Europa; por contraposición, la barbarie estaba intrínsecamente ligada al quehacer autóctono; todo lo que era genuina expresión de nuestra realidad representaba la mera manifestación del atraso. Y, como tal, debía ser no ya ignorada, sino desechada, suprimida, o mejor aún: erradicada.
Bien lo destaca una joven historiadora cuando sostiene: “ La dicotomía “civilización y barbarie” inauguró una nueva forma de comprender la realidad político-social. Este imaginario ideológico “dicotómico” será una forma de ver pero al mismo de tiempo de operar sobre la sociedad. Así, por ejemplo, esta manera de entender la sociedad fue funcional a la hora de la consolidación de un estado nacional liberal, el cual en dicho proceso excluyó a ciertos sectores y a otros integró”.
Claro que ese proceso de exclusión no reparó, en sus orígenes, en los más elementales principios de humanidad; basta recordar la carta enviada por el propio Sarmiento -año 1861- al fundador del diario “La Nación”. Nos referimos a Don Bartolomé Mitre, y en dicha carte sugería: “No trate de economizar sangre de gauchos. Éste es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla, incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. Evidentemente, esas palabras regocijaron, cual dulce melodía, los oídos de don Bartolomé, quien dos meses más tarde degollaba a 300 compatriotas en Cañada de Gómez.
No obstante, no es nuestra intención desmenuzar los acontecimientos de una historia lejana, aun sabiendo que “pretender interpretar la realidad de un país desconociendo su pasado, es como pretender comprender el desarrollo de una ecuación a partir del resultado”.
Nos guste o no, la historia nos revela por qué somos como somos. No en vano Sartre decía que “un hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”; y, sin duda, esto también lo podemos trasladar al terreno de las comunidades.
Por ello, aspiramos a resaltar cómo aquel esquema dicotómico todavía sigue operando sobre nuestra sociedad, y cómo los medios hegemónicos procuran fortalecerlo. Curiosamente, “los civilizados de hoy”, los que se muestran (o mejor dicho nos muestran) ante la opinión pública como “los tolerantes”, los que vienen a rescatar al país de las “garras de la prepotencia”, son en verdad, los fomentadores del odio y de la confusión.
¿O acaso no es fomentar el odio sostener que los planes asistenciales para los ciudadanos de menores recursos deberían llamarse “plan descansar”? ¿O acaso cómo se debe llamar a “los montajes periodísticos” de Lanata, que en el afán de desacreditar a un gobierno inventan sucesos, mienten a la ciudadanía y ridiculizan la figura presidencial? ¿Cómo se le puede creer a un “tipo” que, según los cables de Wikileaks (y esto no es un invento gubernamental), asistía asiduamente -al igual que Sergio Massa- a brindar informes a la embajada estadounidense y a ofrecer su periódico como portavoz del imperio? ¿Cómo denominar los intentos de asociar el kirchnerismo con una suerte del renacer nazi en América Latina? ¿Cuál es el propósito de intentar mancillar la figura de un funcionario de gobierno ofreciéndole dinero a una falsa “testigo”, en el lamentable suceso de Ángeles Rawson, para imputarle a aquél entorpecer la investigación judicial? Curiosamente un plan, al parecer, urdido entre un periodista de TN y un diputado radical con fines políticos.
La irracionalidad ya no tiene límites, todo vale para confundir a la ciudadanía, todo vale para desprestigiar a un gobierno popular; la cuestión es lograr “la presunta recuperación de la libertad”, y para ello se necesitan votos, cueste lo que cueste. Y qué mejor que apelar al viejo y siempre vigente esquema dicotómico. Por un lado, los representantes de la chusma, del “autoritarismo”, de la prepotencia; del otro, los adalides de “la libertad”, los representantes de una cultura vacía -pero “cultura” al fin-, los partidarios de “una inclusión selectiva”, los demócratas a la americana.
Curiosa manera de concebir la libertad (excepto que estén hablando de la libertad de mercado exclusivamente, que en definitiva es lo más probable); a ningún opositor se le cruzó alzar la voz para defender la libertad del ciudadano Snowden, luego que denunciara la vigilancia global; a ningún opositor se le ocurrió rechazar el atentado internacional cometido contra el Presidente de Bolivia, Evo Morales. Es más, ningún opositor cuestionó el ejercicio monopólico de Clarín, como si estos hechos no atentasen contra la libertad bien entendida.
Claro, lo de “Evo” es de esperarse; al fin y al cabo en el esquema sarmientino, ya sabemos dónde sería ubicado este querido presidente por estos señores de la oposición, a quienes, además, poco les importa el Mercosur; por el contrario, son mucho más propensos al ALCA, lo cual revela cuál es el espíritu “independentista” de los opositores.
Como podemos vislumbrar, las elecciones en nuestro país, como las de cualquier país latinoamericano, trascienden lo meramente local y condicionan el futuro promisorio de la región. Lo penoso es que merced a la perniciosa influencia de la vieja lógica de civilización o barbarie, muchos de nuestros ciudadanos quedan atrapados en eso. Y no se dan cuenta de lo malicioso que eso encierra para nuestro futuro.
Es una verdadera lástima, ya que el kirchnerismo vino a instalar una visión distinta de país, propiciando una integración que trasciende los límites de nuestra propia geografía. La inclusión no se redujo exclusivamente al ámbito interno, si bien es cierto que aún falta. Pues ha sido mucho más amplia, ha tenido por propósito sentirnos parte definitivamente de este continente latinoamericano, al que tantas veces le hemos dado la espalda.
Una visión que contrasta con la incondicional mirada europeísta de viejas épocas; y que, al parecer, los nada conspicuos representantes de la oposición quieren restablecer.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado: julio 26, 2013 en América Latina, Derechos humanos, Economía, Fascismo, Lucha obrera, Prensa y rebeldía
0
Un punto de vista lo suficientemente honesto y profundo para que El Revolucionario Escarlata quiera compartirlo con sus lectores y seguidores, porque no hace falta ser argentino/a para admitir que el enemigo nos muestra el camino por el que andar y el precipicio por el que no caer cuando aquél arremete inmisericorde contra gobiernos que trabajan por la reducción de brechas socioeconómica y por la exclusión de nefastas trampas tendidas por el imperialismo.
Nos expone Juan Castillo y Cia en su blog Episteme lo siguiente:
Es difícil encontrar una respuesta capaz de resolver el mentado enigma. Tal vez la que mejor se aproxima a dar una explicación -que, por otra parte, resulta insuficiente- es aquella que expresa que una franja importante de los argentinos “no son partidarios de la inclusión social”.
Es como si el lema sarmientino siguiera sobrevolando sobre nuestro espacio geográfico para susurrar en los desprevenidos oídos de nuestra ciudadanía que la alternativa para edificar una nación debe regirse por la “lógica” de Civilización o Barbarie.
La civilización, según Sarmiento, representaba la idea de progreso, aquella que tenía su fuente de inspiración en las ideas provenientes de la Vieja Europa; por contraposición, la barbarie estaba intrínsecamente ligada al quehacer autóctono; todo lo que era genuina expresión de nuestra realidad representaba la mera manifestación del atraso. Y, como tal, debía ser no ya ignorada, sino desechada, suprimida, o mejor aún: erradicada.
Bien lo destaca una joven historiadora cuando sostiene: “ La dicotomía “civilización y barbarie” inauguró una nueva forma de comprender la realidad político-social. Este imaginario ideológico “dicotómico” será una forma de ver pero al mismo de tiempo de operar sobre la sociedad. Así, por ejemplo, esta manera de entender la sociedad fue funcional a la hora de la consolidación de un estado nacional liberal, el cual en dicho proceso excluyó a ciertos sectores y a otros integró”.
Claro que ese proceso de exclusión no reparó, en sus orígenes, en los más elementales principios de humanidad; basta recordar la carta enviada por el propio Sarmiento -año 1861- al fundador del diario “La Nación”. Nos referimos a Don Bartolomé Mitre, y en dicha carte sugería: “No trate de economizar sangre de gauchos. Éste es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla, incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. Evidentemente, esas palabras regocijaron, cual dulce melodía, los oídos de don Bartolomé, quien dos meses más tarde degollaba a 300 compatriotas en Cañada de Gómez.
No obstante, no es nuestra intención desmenuzar los acontecimientos de una historia lejana, aun sabiendo que “pretender interpretar la realidad de un país desconociendo su pasado, es como pretender comprender el desarrollo de una ecuación a partir del resultado”.
Nos guste o no, la historia nos revela por qué somos como somos. No en vano Sartre decía que “un hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”; y, sin duda, esto también lo podemos trasladar al terreno de las comunidades.
Por ello, aspiramos a resaltar cómo aquel esquema dicotómico todavía sigue operando sobre nuestra sociedad, y cómo los medios hegemónicos procuran fortalecerlo. Curiosamente, “los civilizados de hoy”, los que se muestran (o mejor dicho nos muestran) ante la opinión pública como “los tolerantes”, los que vienen a rescatar al país de las “garras de la prepotencia”, son en verdad, los fomentadores del odio y de la confusión.
¿O acaso no es fomentar el odio sostener que los planes asistenciales para los ciudadanos de menores recursos deberían llamarse “plan descansar”? ¿O acaso cómo se debe llamar a “los montajes periodísticos” de Lanata, que en el afán de desacreditar a un gobierno inventan sucesos, mienten a la ciudadanía y ridiculizan la figura presidencial? ¿Cómo se le puede creer a un “tipo” que, según los cables de Wikileaks (y esto no es un invento gubernamental), asistía asiduamente -al igual que Sergio Massa- a brindar informes a la embajada estadounidense y a ofrecer su periódico como portavoz del imperio? ¿Cómo denominar los intentos de asociar el kirchnerismo con una suerte del renacer nazi en América Latina? ¿Cuál es el propósito de intentar mancillar la figura de un funcionario de gobierno ofreciéndole dinero a una falsa “testigo”, en el lamentable suceso de Ángeles Rawson, para imputarle a aquél entorpecer la investigación judicial? Curiosamente un plan, al parecer, urdido entre un periodista de TN y un diputado radical con fines políticos.
La irracionalidad ya no tiene límites, todo vale para confundir a la ciudadanía, todo vale para desprestigiar a un gobierno popular; la cuestión es lograr “la presunta recuperación de la libertad”, y para ello se necesitan votos, cueste lo que cueste. Y qué mejor que apelar al viejo y siempre vigente esquema dicotómico. Por un lado, los representantes de la chusma, del “autoritarismo”, de la prepotencia; del otro, los adalides de “la libertad”, los representantes de una cultura vacía -pero “cultura” al fin-, los partidarios de “una inclusión selectiva”, los demócratas a la americana.
Curiosa manera de concebir la libertad (excepto que estén hablando de la libertad de mercado exclusivamente, que en definitiva es lo más probable); a ningún opositor se le cruzó alzar la voz para defender la libertad del ciudadano Snowden, luego que denunciara la vigilancia global; a ningún opositor se le ocurrió rechazar el atentado internacional cometido contra el Presidente de Bolivia, Evo Morales. Es más, ningún opositor cuestionó el ejercicio monopólico de Clarín, como si estos hechos no atentasen contra la libertad bien entendida.
Claro, lo de “Evo” es de esperarse; al fin y al cabo en el esquema sarmientino, ya sabemos dónde sería ubicado este querido presidente por estos señores de la oposición, a quienes, además, poco les importa el Mercosur; por el contrario, son mucho más propensos al ALCA, lo cual revela cuál es el espíritu “independentista” de los opositores.
Como podemos vislumbrar, las elecciones en nuestro país, como las de cualquier país latinoamericano, trascienden lo meramente local y condicionan el futuro promisorio de la región. Lo penoso es que merced a la perniciosa influencia de la vieja lógica de civilización o barbarie, muchos de nuestros ciudadanos quedan atrapados en eso. Y no se dan cuenta de lo malicioso que eso encierra para nuestro futuro.
Es una verdadera lástima, ya que el kirchnerismo vino a instalar una visión distinta de país, propiciando una integración que trasciende los límites de nuestra propia geografía. La inclusión no se redujo exclusivamente al ámbito interno, si bien es cierto que aún falta. Pues ha sido mucho más amplia, ha tenido por propósito sentirnos parte definitivamente de este continente latinoamericano, al que tantas veces le hemos dado la espalda.
Una visión que contrasta con la incondicional mirada europeísta de viejas épocas; y que, al parecer, los nada conspicuos representantes de la oposición quieren restablecer.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Dom Jul 28, 2013 8:18 pm
Argentina: 365 mil dólares de recompensa por dos represores prófugos
Publicado el 7/28/13
Jorge Antonio Olivera y Gustavo Ramón de Marchi.
Buenos Aires • El gobierno argentino ofreció hoy una recompensa de dos millones de pesos (unos 365 mil dólares) a quienes aporten información para capturar a dos ex militares condenados por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura (1976-1983) que se fugaron de un hospital militar de Buenos Aires.
El ex mayor Jorge Olivera, condenado en la provincia de San Juan a cadena perpetua, y el ex teniente primero Gustavo De Marchi, condenado a 25 años, se encuentran prófugos desde el jueves, cuando escaparon del hospital militar central, en el barrio porteño.
El ministro argentino de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, ordenó además “el pase a disponibilidad de oficiales y agentes penitenciarios responsables de la división traslados y seguridad”. Según Alak, “los detenidos presentaban una patología que por sus características podrían haber sido asistidos en el lugar donde se encontraban detenidos, ya que no existía riesgo de vida”.
Olivera y De Marchi fueron condenados hace tres semanas en el primer juicio por delitos de lesa humanidad desarrollado en la provincia de San Juan, en el noroeste de Argentina. Olivera, que era jefe de inteligencia, estuvo involucrado en el secuestro y desaparición de la modelo franco-argentina Marie Anne Erize Tiseau, en octubre de 1976.
El jueves “se evadieron del Hospital Militar Central (de Buenos Aires) los internos Gustavo Ramón De Marchi y Jorge Antonio Olivera, ambos detenidos por haber cometido delitos de lesa humanidad” en la dictadura, informó el Servicio Penitenciario Federal (SPF) a través de un comunicado del Ministerio de Justicia.
Olivera, de 62 años, y De Marchi, de 64, habían sido llevados desde la ciudad de San Juan (oeste), donde el 5 de julio fueron condenados, al hospital militar de Buenos Aires para ser “atendidos en distintas especialidades (psiquiatría, kinesiología, dermatología)”, añadió el comunicado.
El SPF señaló que solicitará a la justicia penal “una profunda investigación integral” desde el momento en que se decidió el traslado de ambos ex militares desde San Juan hasta la internación en el hospital castrense de Buenos Aires.
El ministerio de Justicia y Derechos Humanos ofreció una recompensa de dos millones de pesos (364 mil dólares) por cada uno de los prófugos para quienes brinden información que permita dar con su paradero.
“Se ofrece como recompensa dentro de la República Argentina la suma de dos millones de pesos por el plazo de doce meses a partir del día de la fecha destinada a aquellas personas que brinden datos útiles que resultasen determinantes para la detención” de los dos prófugos, señalan dos resoluciones firmadas por el ministro Julio Alak.
Olivera fue condenado a reclusión perpetua por la desaparición de Erize y otros 59 opositores durante el régimen militar, mientras que De Marchi recibió una pena de 25 años en el mismo juicio en San Juan (1,300 km al oeste de Buenos Aires), también por delitos de lesa humanidad.
En ese mismo juicio dos ex policías fueron sentenciados a cadena perpetua, mientras que otros dos acusados lo fueron a 25 años y uno más a diez años.
Olivera, quien fue además abogado de represores, era jefe de inteligencia en el Regimiento de Infantería de Montaña de San Juan y fue considerado el principal responsable de la desaparición de Erize, quien tenía 24 años cuando fue secuestrada en la vía pública en esa provincia el 15 de octubre de 1976.
En el año 2000, durante un viaje por Italia, Olivera había sido detenido en Roma a pedido de la justicia francesa, pero tras 42 días de cárcel fue liberado mediante un acta de defunción falsificada de la joven francesa, por lo que se consideró el crimen prescrito.
Tras la anulación de las leyes de amnistía en 2003 en Argentina, y la reapertura de centenares de causas por crímenes de lesa humanidad, Olivera volvió a ser encausado y detenido en 2007.
Luego de la condena contra Olivera, Francia aplaudió la “determinación de la justicia argentina” a no dejar impunes los crímenes de la dictadura. Unas 30 mil personas desaparecieron durante la dictadura argentina, según organismos humanitarios, incluidos 18 ciudadanos franceses.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado el 7/28/13
Jorge Antonio Olivera y Gustavo Ramón de Marchi.
Buenos Aires • El gobierno argentino ofreció hoy una recompensa de dos millones de pesos (unos 365 mil dólares) a quienes aporten información para capturar a dos ex militares condenados por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura (1976-1983) que se fugaron de un hospital militar de Buenos Aires.
El ex mayor Jorge Olivera, condenado en la provincia de San Juan a cadena perpetua, y el ex teniente primero Gustavo De Marchi, condenado a 25 años, se encuentran prófugos desde el jueves, cuando escaparon del hospital militar central, en el barrio porteño.
El ministro argentino de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, ordenó además “el pase a disponibilidad de oficiales y agentes penitenciarios responsables de la división traslados y seguridad”. Según Alak, “los detenidos presentaban una patología que por sus características podrían haber sido asistidos en el lugar donde se encontraban detenidos, ya que no existía riesgo de vida”.
Olivera y De Marchi fueron condenados hace tres semanas en el primer juicio por delitos de lesa humanidad desarrollado en la provincia de San Juan, en el noroeste de Argentina. Olivera, que era jefe de inteligencia, estuvo involucrado en el secuestro y desaparición de la modelo franco-argentina Marie Anne Erize Tiseau, en octubre de 1976.
El jueves “se evadieron del Hospital Militar Central (de Buenos Aires) los internos Gustavo Ramón De Marchi y Jorge Antonio Olivera, ambos detenidos por haber cometido delitos de lesa humanidad” en la dictadura, informó el Servicio Penitenciario Federal (SPF) a través de un comunicado del Ministerio de Justicia.
Olivera, de 62 años, y De Marchi, de 64, habían sido llevados desde la ciudad de San Juan (oeste), donde el 5 de julio fueron condenados, al hospital militar de Buenos Aires para ser “atendidos en distintas especialidades (psiquiatría, kinesiología, dermatología)”, añadió el comunicado.
El SPF señaló que solicitará a la justicia penal “una profunda investigación integral” desde el momento en que se decidió el traslado de ambos ex militares desde San Juan hasta la internación en el hospital castrense de Buenos Aires.
El ministerio de Justicia y Derechos Humanos ofreció una recompensa de dos millones de pesos (364 mil dólares) por cada uno de los prófugos para quienes brinden información que permita dar con su paradero.
“Se ofrece como recompensa dentro de la República Argentina la suma de dos millones de pesos por el plazo de doce meses a partir del día de la fecha destinada a aquellas personas que brinden datos útiles que resultasen determinantes para la detención” de los dos prófugos, señalan dos resoluciones firmadas por el ministro Julio Alak.
Olivera fue condenado a reclusión perpetua por la desaparición de Erize y otros 59 opositores durante el régimen militar, mientras que De Marchi recibió una pena de 25 años en el mismo juicio en San Juan (1,300 km al oeste de Buenos Aires), también por delitos de lesa humanidad.
En ese mismo juicio dos ex policías fueron sentenciados a cadena perpetua, mientras que otros dos acusados lo fueron a 25 años y uno más a diez años.
Olivera, quien fue además abogado de represores, era jefe de inteligencia en el Regimiento de Infantería de Montaña de San Juan y fue considerado el principal responsable de la desaparición de Erize, quien tenía 24 años cuando fue secuestrada en la vía pública en esa provincia el 15 de octubre de 1976.
En el año 2000, durante un viaje por Italia, Olivera había sido detenido en Roma a pedido de la justicia francesa, pero tras 42 días de cárcel fue liberado mediante un acta de defunción falsificada de la joven francesa, por lo que se consideró el crimen prescrito.
Tras la anulación de las leyes de amnistía en 2003 en Argentina, y la reapertura de centenares de causas por crímenes de lesa humanidad, Olivera volvió a ser encausado y detenido en 2007.
Luego de la condena contra Olivera, Francia aplaudió la “determinación de la justicia argentina” a no dejar impunes los crímenes de la dictadura. Unas 30 mil personas desaparecieron durante la dictadura argentina, según organismos humanitarios, incluidos 18 ciudadanos franceses.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Dom Jul 28, 2013 10:59 pm
sábado, 27 de julio de 2013
CACEROLA SÍ, PIQUETE NO
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Etiquetas: cacerolazos, Macri, piquetes
4 comentarios:
Anónimo dijo...
a ver a ver.. cuando hubo "líos" en las "parroquias" el cura Bergoglio marcaba a algunos monges no?.... ahora Clarín y la K se unen en el oscurantismo papista....contéstame: que pasó con el Código Civil nuevo?.......Matias
27 de julio de 2013 21:12
La Corriente Kirchnerista de Santa Fe dijo...
Preguntále a Lorenzetti, que capaz que aabe algo del tema
27 de julio de 2013 21:16
PIPO dijo...
ja ! me gusta esta foto ,lo pinta de cuerpo entero
27 de julio de 2013 21:17
La Corriente Kirchnerista de Santa Fe dijo...
Fue cuidadosamente seleccionada justamente por eso
27 de julio de 2013 21:21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
CACEROLA SÍ, PIQUETE NO
Leemos al niño Mauricio en la tribuna de doctrina: "cuando Francisco le dijo a los jóvenes que hicieran "lío", lo hizo en el "sentido" de llevar adelante manifestaciones populares como las ocurridas en la Argentina el año pasado para formular reclamos a la dirigencia con el fin de "defender su futuro".
El líder del Pro interpretó que el Papa, desde Brasil, habló de "salir a la calle" en términos "de lo que pasó el 8N, el 18 de abril, en sentido de la participación, que no hay que resignarse a que las cosas no funcionen, sino que hay que saber que ese enorme futuro que tenemos los argentinos por delante depende de lo que nosotros hagamos".
"Tenemos que ser protagonistas, tenemos que salir a defender nuestro futuro "
"Macri también se expresó con respecto a la manifestación de sindicalistas bonaerenses que el jueves pasado impidió el normal funcionamiento del Metrobus. Si bien evitó mencionar culpables, al "no tener pruebas", sí, en cambio, criticó al Gobierno por ser permisivo con los cortes de calle en general.
"Hace diez años que convivimos con un gobierno nacional que decidió que en Buenos Aires cualquier cosa que suceda en el espacio público está permitida", sostuvo. Y agregó: "La policía federal debería actuar inmediatamente sin esperar la orden del fiscal.".
Clarito, ¿no?: los cacerolazos no solo están permitidos, sino que son aconsejables, y cuentan con bendición papal.
Los piquetes son malos, y sólo existen porque el gobierno nacional hace diez años que los permite; en lugar de mandar a la policía a reprimirlos, sin necesidad de esperar orden de la justicia.
Ni más ni menos que como hizo él hace poco en el Borda.
Y queda claro también que el espacio público no es taaan público tampoco: algunos lo pueden usar para protestar, y otros no, depende.
Depende del color de la piel, o de los motivos por los que protestan, básicamente.
Después no vengan con que la nueva derecha tiene nuevas ideas, y no las mismas de la vieja.
Publicado por La Corriente Kirchnerista de Santa Fe en 20:00Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Etiquetas: cacerolazos, Macri, piquetes
4 comentarios:
Anónimo dijo...
a ver a ver.. cuando hubo "líos" en las "parroquias" el cura Bergoglio marcaba a algunos monges no?.... ahora Clarín y la K se unen en el oscurantismo papista....contéstame: que pasó con el Código Civil nuevo?.......Matias
27 de julio de 2013 21:12
La Corriente Kirchnerista de Santa Fe dijo...
Preguntále a Lorenzetti, que capaz que aabe algo del tema
27 de julio de 2013 21:16
PIPO dijo...
ja ! me gusta esta foto ,lo pinta de cuerpo entero
27 de julio de 2013 21:17
La Corriente Kirchnerista de Santa Fe dijo...
Fue cuidadosamente seleccionada justamente por eso
27 de julio de 2013 21:21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Dom Jul 28, 2013 11:37 pm
Publicado el 27/07/2013
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue sorprendida durante un acto en San Fernando cuando Marcos, un niño de 11 años que tiene síndrome de Down, le agradeció "por seguir trabajando por nosotros", desde la localidad de Campana, donde se anunció la extensión de redes cloacales. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el sabado 27 de julio de 2013.
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Lun Jul 29, 2013 11:13 pm
¿PUEDE MAJUL SER AUN MÁS PELOTUDO?
Posted: 29 Jul 2013 05:06 AM PDT
Posted: 29 Jul 2013 05:06 AM PDT
(*)
¿Puede el candidato de la Presidenta ganarle, al final, a Sergio Massa? Esa es la pregunta que se hace todo el mundo político, (pero sería al pedo, porque salga como salga la elección, Cristina ya perdió: lo dijiste vos acá, en éste mismo diario, hace una semana) después del acortamiento de la ventaja que el intendente de Tigre mantiene sobre Martín Insaurralde. Según Poliarquía, un mes atrás, Massa superaba a Insaurralde 33,7 por ciento a 22,8%. Ahora la diferencia es de apenas 5 puntos: 32,5% para el primero y 27,4% para el segundo. (o sea que a esta hora, ya le estaría ganando) Fabián Perechodnik, director de la consultora que realizó ambas muestras, me respondió: “A partir de ahora puede pasar cualquier cosa. (es de tu escuela: vos decías lo mismo acá, en La Nación, tres días antes del 50 % de Cristina en las PASO del 2011) Depende, más que nada, de la campaña que decida hacer Massa”. (entonces gana Insaurralde, lejos: mirá éste spot)
Perechodnik cree que Insaurralde puede crecer más todavía. E incluso superar los 30 puntos. También considera que parte de ese crecimiento puede significar una caída en el porcentaje de votos de Massa. En especial, de parte del 25% que se mostró dispuesto a elegirlo, pero que todavía se siente cerca de Cristina Fernández y del gobernador Daniel Scioli. (entonces no puede pasar cualquier cosa: si ocurre eso, chau Massa, te está avisando que se viene el Titanic para que te subas a los botes Luisito, porque no hay para todos) ¿Qué haría el consultor si estuviese en la piel del intendente? “Iría a buscar los votos de los candidatos más opositores, como Francisco De Narváez o Margarita Stolbizer. Ahí tiene un 30% del padrón que podría llegar a elegirlo. En cambio, los que se sienten cercanos al kirchnerismo, a la hora de los bifes, lo van a terminar votando a Insaurralde”. (confirmado: pescando en la pecera opositora, Massa es boleta) No era la idea original de Massa. ("la" idea de Massa, así, en singular, no lo deja muy bien parado que digamos, eh)
El ex jefe de gabinete siempre pensó que si caminaba por una ancha avenida equidistante del kirchnerismo duro y de la oposición más cerrada, iba a terminar recibiendo los votos de la mayoría, (el famoso negocio del país dividido: ganan los que se quedan en el medio ¿cómo no se le ocurrió a nadie antes?) representada por quienes valoran algunas de las cosas que hizo el gobierno y no soportan su autoritarismo, su prepotencia y su soberbia. (seguí comparando "cosas que hizo" el kirchnerismo con "sensaciones", y te seguirán rompiendo el ocote, cada vez que se vote) Mariel Fornoni, de Managment & Fit, comparte, en términos generales, el pensamiento de su colega de Poliarquía. “Insaurralde aún no llegó a su techo, porque su nivel de desconocimiento bajó, pero todavía hay mucha gente que no sabe quién es. (lo cual no deja de ser una ventaja: a Ricardito Alfonsín le pasa lo contrario, y mirá como le va) Lo que aparece como un dato muy notable es que (el intendente de Lomas de Zamora) está creciendo mucho en los distritos donde va acompañado por Scioli”. Fornoni considera que no es tanto Cristina Fernández sino el gobernador de la provincia el que está “operando el milagro” (el efecto del Papa: como se les están por quemar los papeles si gana Insaurralde, empiezan a hablar de "milagro", que ladris) de aumentar la intención de voto del candidato oficial.
A ninguno de los dos se le escapa la enorme influencia que tiene el aparato del Estado en estas elecciones legislativas. (sobre todo porque el Estado lo fundaron ésta última semana, en la que empezó a repuntar Insaurralde, que lucidez) El Frente para la Victoria tiene dinero (del Estado) para organizar actos y ‘bajadas’ a los distritos de los que carecen los demás candidatos. (sí, De Narváez anda pidiendo en los semáforos, sin ir más lejos) La constante aparición de la imagen de sus postulantes en internet supera 20 o 30 veces a la de cualquier adversario. (pero la publicidad en radio y televisión es igual para todos, gracias a la ley que impulsó Cristina, y la oposición -para variar- votó en contra) Massa, que no deja nada librado al azar, (por eso los puso a Gianola y a Mirta Tundis en la lista) lo sabe. Y por eso inició, este fin de semana, un frontal ataque a lo peor del kirchnerismo. A sus figuras más odiadas o más desprestigiadas. El ranking lo encabeza el supersecretario de Comercio y virtual ministro de Economía, Guillermo Moreno, a quien le sigue, muy de cerca, el dirigente social Luis Delía. Contra ellos dos dirigirá sus críticas más duras, y evitará mencionar, para bien o para mal, a la Presidenta o al Gobernador de su provincia, porque con ellos todavía compite para atrapar al mismo tipo de votantes. (ah, y al votante kirchnerista lo va a convencer puteando a Moreno, puesto en su cargo por Cristina, y bancado por ella contra todas las críticas) “Si tu pregunta es, a 15 días de las PASO, quien ganará, mi respuesta es que se podría producir un resultado parecido al de las legislativas de (junio) de 2009”, afirmó Fornoni. ("se podría producir un resultado parecido", "o podría pasar cualquier cosa" tremenda la precisión de "Mandame Fruta", igual que la de Poligarquía)
En aquella oportunidad, De Narváez le ganó, con el 32% de los votos, al ex presidente Néstor Kirchner, quien obtuvo el 30%. (fue 34,58 % a 32,11 %, pero dále: tenés que dar números que demuestren que Insaurralde no puede pasar del 30 %) La diferencia entre una elección y otra es que esta tiene ‘segunda vuelta’ porque los principales candidatos se volverán a enfrentar el próximo 27 de octubre. (pero no compiten dentro del mismo partido Majul) ¿Entonces sí, no importaría si Massa supera a Insaurralde, el domingo 11 de agosto, por uno o por mil votos, porque muchos de quienes elijan a De Narvaéz o a Stolbizer terminarán optando, en octubre, por el intendente de Tigre, por ser el que tiene más chances de ganarle a Cristina Fernández? (no, no importaría porque, según vos, sea cual sea el resultado, Cristina ya perdió: tratá de que tus certezas duren más que una semana) Perechodnik, por ejemplo, no está tan seguro de que esto suceda automáticamente. “Son elecciones legislativas. No se está votando para Presidente. Quienes opten por colocar a Margarita o a Francisco en el Congreso ¿porqué cambiarían el voto a favor de Massa?”. (a lo mejor porque se enteraron que De Narváez falta seguido a las sesiones, y cuando va, se duerme) Fornoni, en cambio, cree que el intendente de Tigre se terminará beneficiando. “El voto oficialista tiene un techo mucho más bajo que el de la oposición. (lógico, como que desde el 54 % es más difícil subir que -por ejemplo- desde el 11 % de Ricardito Alfonsín. Sin embargo, se está esmerando con los spots, para caer aun más bajo)
Y Massa, en octubre, terminará pescando en una laguna mucho más grande que la del gobierno”, explicó. Tanto uno como otro consideran que, en este escenario, las dos figuras nacionales que, al principio aparecían afectadas, hoy están obteniendo cierta ventaja de la presente situación. Hasta hace diez días, ciertos analistas apresurados escribían que Scioli había hipotecado su futuro político al decidir que acompañaría a Cristina una vez más. (no sea cosa que hurguemos en tus archivos y vos hayás sido uno de esos "analistas apresurados", porque lo tuyo es la eyaculación precoz de análisis)También presentaban al jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, como el dirigente que jamás podría ser candidato a presidente si no ponía un pie en la provincia de Buenos Aires. (el problema es que últimamente no pone un pie ni en la CABA, si se la pasa de viaje por el exterior) Ahora el gobernador se la pasa leyendo encuestas donde aparece empatado con Massa en imagen positiva. (ah, por eso había paro docente: en lugar de sentarse a negociar se la pasaba boludeando con las encuestas) Y Macri transcurre sus días analizando otras donde los encuestados lo colocan como el principal dirigente opositor a la Presidenta. (desde acá hasta el final empieza la habitual publinota que te pide tu mujer para quedar bien con el jefe. Las encuestas dicen que es el principal opositor, a 40 puntos de distancia de Cristina)
Los dos tienen, entre sus papeles, bocetos y folletos donde aparecen sus apellidos al lado del año 2015. (¿y qué dicen, un obituario?) Los hombres de ambos les atribuyen virtudes políticas ocultas. (bien ocultas deben estar, porque el resto no se las encuentra ni dándolos vuelta) “Daniel lo entretuvo a Sergio hasta último momento hasta que lo terminó empujando a una pelea con Cristina en la que terminará desgastado” me dijo un hombre de suma confianza del gobernador. “Mauricio sigue de pie, (por momentos pareciera más bien acostado, como dumiendo, pero debe ser según la hora del día en que uno lo mire) a pesar de la enorme y continua campaña de desprestigio que sufre por parte del aparato del Estado. (tampoco es para que anden ventilando así las internas del gabinete del gobierno de la ciudad, tu informante debe ser Rodríguez Larreta que aprovecha para quejarse de los otros ministros de Macri por inútiles) ¿Quién le impedirá ser uno de los candidatos más legitimados, después de ganar una vez más en la Ciudad?”, (legitimados para volver a ser Jefe de Gobierno, pero para eso tiene que reformar la Constitución) se preguntó uno de los coordinadores de la campaña en la que la candidata a senadora Gabriela Michetti aparece como favorita, con varios puntos de ventaja sobre Fernando ‘Pino’ Solanas. (tarea dificilísima, ganarle a Pino, que está en el apogeo de su carrera)
Perechodnik cree que Insaurralde puede crecer más todavía. E incluso superar los 30 puntos. También considera que parte de ese crecimiento puede significar una caída en el porcentaje de votos de Massa. En especial, de parte del 25% que se mostró dispuesto a elegirlo, pero que todavía se siente cerca de Cristina Fernández y del gobernador Daniel Scioli. (entonces no puede pasar cualquier cosa: si ocurre eso, chau Massa, te está avisando que se viene el Titanic para que te subas a los botes Luisito, porque no hay para todos) ¿Qué haría el consultor si estuviese en la piel del intendente? “Iría a buscar los votos de los candidatos más opositores, como Francisco De Narváez o Margarita Stolbizer. Ahí tiene un 30% del padrón que podría llegar a elegirlo. En cambio, los que se sienten cercanos al kirchnerismo, a la hora de los bifes, lo van a terminar votando a Insaurralde”. (confirmado: pescando en la pecera opositora, Massa es boleta) No era la idea original de Massa. ("la" idea de Massa, así, en singular, no lo deja muy bien parado que digamos, eh)
El ex jefe de gabinete siempre pensó que si caminaba por una ancha avenida equidistante del kirchnerismo duro y de la oposición más cerrada, iba a terminar recibiendo los votos de la mayoría, (el famoso negocio del país dividido: ganan los que se quedan en el medio ¿cómo no se le ocurrió a nadie antes?) representada por quienes valoran algunas de las cosas que hizo el gobierno y no soportan su autoritarismo, su prepotencia y su soberbia. (seguí comparando "cosas que hizo" el kirchnerismo con "sensaciones", y te seguirán rompiendo el ocote, cada vez que se vote) Mariel Fornoni, de Managment & Fit, comparte, en términos generales, el pensamiento de su colega de Poliarquía. “Insaurralde aún no llegó a su techo, porque su nivel de desconocimiento bajó, pero todavía hay mucha gente que no sabe quién es. (lo cual no deja de ser una ventaja: a Ricardito Alfonsín le pasa lo contrario, y mirá como le va) Lo que aparece como un dato muy notable es que (el intendente de Lomas de Zamora) está creciendo mucho en los distritos donde va acompañado por Scioli”. Fornoni considera que no es tanto Cristina Fernández sino el gobernador de la provincia el que está “operando el milagro” (el efecto del Papa: como se les están por quemar los papeles si gana Insaurralde, empiezan a hablar de "milagro", que ladris) de aumentar la intención de voto del candidato oficial.
A ninguno de los dos se le escapa la enorme influencia que tiene el aparato del Estado en estas elecciones legislativas. (sobre todo porque el Estado lo fundaron ésta última semana, en la que empezó a repuntar Insaurralde, que lucidez) El Frente para la Victoria tiene dinero (del Estado) para organizar actos y ‘bajadas’ a los distritos de los que carecen los demás candidatos. (sí, De Narváez anda pidiendo en los semáforos, sin ir más lejos) La constante aparición de la imagen de sus postulantes en internet supera 20 o 30 veces a la de cualquier adversario. (pero la publicidad en radio y televisión es igual para todos, gracias a la ley que impulsó Cristina, y la oposición -para variar- votó en contra) Massa, que no deja nada librado al azar, (por eso los puso a Gianola y a Mirta Tundis en la lista) lo sabe. Y por eso inició, este fin de semana, un frontal ataque a lo peor del kirchnerismo. A sus figuras más odiadas o más desprestigiadas. El ranking lo encabeza el supersecretario de Comercio y virtual ministro de Economía, Guillermo Moreno, a quien le sigue, muy de cerca, el dirigente social Luis Delía. Contra ellos dos dirigirá sus críticas más duras, y evitará mencionar, para bien o para mal, a la Presidenta o al Gobernador de su provincia, porque con ellos todavía compite para atrapar al mismo tipo de votantes. (ah, y al votante kirchnerista lo va a convencer puteando a Moreno, puesto en su cargo por Cristina, y bancado por ella contra todas las críticas) “Si tu pregunta es, a 15 días de las PASO, quien ganará, mi respuesta es que se podría producir un resultado parecido al de las legislativas de (junio) de 2009”, afirmó Fornoni. ("se podría producir un resultado parecido", "o podría pasar cualquier cosa" tremenda la precisión de "Mandame Fruta", igual que la de Poligarquía)
En aquella oportunidad, De Narváez le ganó, con el 32% de los votos, al ex presidente Néstor Kirchner, quien obtuvo el 30%. (fue 34,58 % a 32,11 %, pero dále: tenés que dar números que demuestren que Insaurralde no puede pasar del 30 %) La diferencia entre una elección y otra es que esta tiene ‘segunda vuelta’ porque los principales candidatos se volverán a enfrentar el próximo 27 de octubre. (pero no compiten dentro del mismo partido Majul) ¿Entonces sí, no importaría si Massa supera a Insaurralde, el domingo 11 de agosto, por uno o por mil votos, porque muchos de quienes elijan a De Narvaéz o a Stolbizer terminarán optando, en octubre, por el intendente de Tigre, por ser el que tiene más chances de ganarle a Cristina Fernández? (no, no importaría porque, según vos, sea cual sea el resultado, Cristina ya perdió: tratá de que tus certezas duren más que una semana) Perechodnik, por ejemplo, no está tan seguro de que esto suceda automáticamente. “Son elecciones legislativas. No se está votando para Presidente. Quienes opten por colocar a Margarita o a Francisco en el Congreso ¿porqué cambiarían el voto a favor de Massa?”. (a lo mejor porque se enteraron que De Narváez falta seguido a las sesiones, y cuando va, se duerme) Fornoni, en cambio, cree que el intendente de Tigre se terminará beneficiando. “El voto oficialista tiene un techo mucho más bajo que el de la oposición. (lógico, como que desde el 54 % es más difícil subir que -por ejemplo- desde el 11 % de Ricardito Alfonsín. Sin embargo, se está esmerando con los spots, para caer aun más bajo)
Y Massa, en octubre, terminará pescando en una laguna mucho más grande que la del gobierno”, explicó. Tanto uno como otro consideran que, en este escenario, las dos figuras nacionales que, al principio aparecían afectadas, hoy están obteniendo cierta ventaja de la presente situación. Hasta hace diez días, ciertos analistas apresurados escribían que Scioli había hipotecado su futuro político al decidir que acompañaría a Cristina una vez más. (no sea cosa que hurguemos en tus archivos y vos hayás sido uno de esos "analistas apresurados", porque lo tuyo es la eyaculación precoz de análisis)También presentaban al jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, como el dirigente que jamás podría ser candidato a presidente si no ponía un pie en la provincia de Buenos Aires. (el problema es que últimamente no pone un pie ni en la CABA, si se la pasa de viaje por el exterior) Ahora el gobernador se la pasa leyendo encuestas donde aparece empatado con Massa en imagen positiva. (ah, por eso había paro docente: en lugar de sentarse a negociar se la pasaba boludeando con las encuestas) Y Macri transcurre sus días analizando otras donde los encuestados lo colocan como el principal dirigente opositor a la Presidenta. (desde acá hasta el final empieza la habitual publinota que te pide tu mujer para quedar bien con el jefe. Las encuestas dicen que es el principal opositor, a 40 puntos de distancia de Cristina)
Los dos tienen, entre sus papeles, bocetos y folletos donde aparecen sus apellidos al lado del año 2015. (¿y qué dicen, un obituario?) Los hombres de ambos les atribuyen virtudes políticas ocultas. (bien ocultas deben estar, porque el resto no se las encuentra ni dándolos vuelta) “Daniel lo entretuvo a Sergio hasta último momento hasta que lo terminó empujando a una pelea con Cristina en la que terminará desgastado” me dijo un hombre de suma confianza del gobernador. “Mauricio sigue de pie, (por momentos pareciera más bien acostado, como dumiendo, pero debe ser según la hora del día en que uno lo mire) a pesar de la enorme y continua campaña de desprestigio que sufre por parte del aparato del Estado. (tampoco es para que anden ventilando así las internas del gabinete del gobierno de la ciudad, tu informante debe ser Rodríguez Larreta que aprovecha para quejarse de los otros ministros de Macri por inútiles) ¿Quién le impedirá ser uno de los candidatos más legitimados, después de ganar una vez más en la Ciudad?”, (legitimados para volver a ser Jefe de Gobierno, pero para eso tiene que reformar la Constitución) se preguntó uno de los coordinadores de la campaña en la que la candidata a senadora Gabriela Michetti aparece como favorita, con varios puntos de ventaja sobre Fernando ‘Pino’ Solanas. (tarea dificilísima, ganarle a Pino, que está en el apogeo de su carrera)
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Sáb Ago 03, 2013 6:06 am
A cuatro meses de la inundación, vecinos platenses continúan reclamando justicia
Una nueva marcha encabezada por vecinos autoconvocados y asambleas barriales se hizo presente en la puerta del palacio municipal para reclamar justicia y que el estado se haga cargo de la tragedia que provocó la muerte de un número indefinido de platenses.
“Porque seguimos inundados en mentiras, indiferencia y promesas incumplidas, debemos sacar a flote la verdad”, fue el lema elegido por una de las tantas asambleas de la ciudad. Desde hace cuatro meses, los reclamos se reiteran en todas las marchas y los destinatarios son siempre los mismos, el intendente Pablo Bruera; el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía y el gobernador Daniel Scioli.
Rosana, una de las vecinas damnificadas explicó a 24baires que “seguimos esperando que los funcionarios den la cara, el intendente Bruera recién dio la cara hace poco y con explicaciones que no conforman a nadie. Scioli no nos quiere recibir y seguimos solicitando por el número real de víctimas fatales y Arlía no nos dijo la verdad con respecto a las supuestas obras que se realizaron”.
En tanto, una de las oradoras, aseguró durante su discurso que “el ministro de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires Alejandro Arlía no ha podido demostrar que el plan de obras hidráulico estratégico del 2008 existe”.
Cerca de medio millar de vecinos participaron de esta convocatoria que, como todos los 2 de cada mes, reclama justicia, que se los escuche y no se cansa de repetir los nombres de cada una de las víctimas que siguen presentes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]“Porque seguimos inundados en mentiras, indiferencia y promesas incumplidas, debemos sacar a flote la verdad”, fue el lema elegido por una de las tantas asambleas de la ciudad. Desde hace cuatro meses, los reclamos se reiteran en todas las marchas y los destinatarios son siempre los mismos, el intendente Pablo Bruera; el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía y el gobernador Daniel Scioli.
Rosana, una de las vecinas damnificadas explicó a 24baires que “seguimos esperando que los funcionarios den la cara, el intendente Bruera recién dio la cara hace poco y con explicaciones que no conforman a nadie. Scioli no nos quiere recibir y seguimos solicitando por el número real de víctimas fatales y Arlía no nos dijo la verdad con respecto a las supuestas obras que se realizaron”.
En tanto, una de las oradoras, aseguró durante su discurso que “el ministro de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires Alejandro Arlía no ha podido demostrar que el plan de obras hidráulico estratégico del 2008 existe”.
Cerca de medio millar de vecinos participaron de esta convocatoria que, como todos los 2 de cada mes, reclama justicia, que se los escuche y no se cansa de repetir los nombres de cada una de las víctimas que siguen presentes.
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Sáb Ago 03, 2013 10:46 am
| Hubo un tiempo que fue hermoso... Posted: 02 Aug 2013 11:57 AM PDT  Hubo un tiempo donde no se confrontaba y en medio de un clima de paz y concordia le manoteaban el 13 % a los jubilados y empleados públicos. Todo era armonía: Norma Pla era una vieja loca y Domingo Cavallo reconocía que sin un sobresueldo de diez mil dólares no llegaba a fin de mes. Argentina tuvo tiempos de paz, donde los ministros de economía le hablaban con el corazón a industriales y banqueros que le respondían con el bolsillo pero, eso sí, con elegancia y buenos modales. Hubo un país donde no había tensiones y hasta se llegaban a incautar los ahorros de la gente para garantizar la convivencia civilizada y los denominadores comunes de la Nación. Todo era moderación: venían los funcionarios del Fondo Monetario a revisarnos la caja fuerte y se los agasajaba con mesas de un oropel digno del primer mundo, ese primer mundo que tanto nos seducía con esa globalización que nos puso a todos redondos. Eran tiempos donde a los 5 meses de asumidos, nadie parecía haber votado a los presidentes de turno, cosa de no generar divisiones ni falsas antinomias entre nosotros y así lograr el punto máximo de convivencia: ser todos opositores. Donde a los militares golpistas se los trataba de "Héroes de Malvinas", donde las Madres de Plaza de Mayo tenían la entraba prohibida a la Casa Rosada, donde se nos decía "Estamos mal pero vamos bien". Fueron épocas donde civilizadamente y sin faltarle el respeto a nadie, Aerolíneas e YPF fueron regaladas. Qué tiempos aquellos, che... Tomábamos deuda para saldar una parte de los intereses de la deuda que seguía creciendo pero mejoraba nuestra relación con los organismos financieros internacionales que gracias a hacer bien los deberes al poco tiempo nos prestaban de nuevo. Los docentes montaban la "Carpa Blanca" donde todo era paz y amor y la sociedad los visitaba, solidaria y conmovida. La desocupación crecía pero la gente disfrutaba porque ello garantizaba que se podía viajar menos apretado en el transporte público. Aflojaba el consumo y por eso gno había crisis energética como ahora. Con lo que teníamos nos bastaba y hasta nos dábamos el lujo de exportarle gas a los chilenos. A ver si nos entendemos: estoy hablando de años de concordia. Yo los viví. Yo estuve en todas las marchas desde antes de la reapertura democrática de 1983. Estuve cuando se anunció la "Economía de guerra", cuando hubo que acelerar la entrega del gobierno de Alfonsín a Menem. Yo ví que mientras pasaba todo eso reinaba la hermandad entre los argentinos y no nos disgustábamos con el pariente o el compañero de trabajo. También viví los primeros años de Menem, la muerte de Roig, su reemplazo por Rapanelli y luego lo vi a Herman González en el ministerio de economía y nadie, absolutamente nadie renegaba. Era un país en el que daba gusto vivir, salvo para algunos que se iban al extranjero y que ahora hacen cola para regresar desconociendo, pobrecitos, la realidad crispada que los aguarda ahí mismo, a la salida de Ezeiza. Brotan los recuerdos: todavía suenan en mis oídos las cándidas palabras de monseñor Quarraccino proponiendo con su característica amabilidad que los homosexuales fueran recluidos en islas pero eso sí con el mejor confort. Mirá si habremos retrocedido que ahora hasta se les permite casarse ante la vista de todo el mundo... Ese país era mejor, indudablemente. Había plena libertad de prensa y nadie se preguntaba cómo algunas empresas de medios habían llegado a tener tanto crecimiento y mucho menos no había un funcionario al que se le diera por investigar cómo fue que la empresa que fabrica papel de diario fuera propiedad de los dos matutinos más importantes del país. Pero no sólo eso, mirá si habría concordia que ni bien asumió Menem se modificó un artículo de la ley de radiodifusión 22.285 para que Clarín pudiera acceder a la propiedad de Radio Mitre y Canal 13 ¿Lo podés creer? Esa era una Argentina distinta, no me digas, hasta con un gobierno que ayudaba a Clarín... Reinaba una concordia que jamás era alterada, salvo por algún paro que de vez en cuando le realizaba la CGT a Alfonsín pero que también se desarrollaban en paz aunque la gente de Modart no tenga recuerdos muy gratos. Eramos una sociedad sin crispación, hay que admitirlo. Si hasta la UCR y el PJ se ponían de acuerdo para sancionar al "Ahorro forzoso" allá por 1988. Eso sí que era consenso... Los retiros voluntarios posibilitaban que miles de empleados se fueran a la actividad privada, así fue que de un día para otro supimos tener un parripollo, una galletitería, una pañalera y una remisería por cuadra. Nos íbamos para arriba como globo aerostático. Algunos privilegiados, esos "distintos" que nunca faltan, mandaban a la nona a la casa de la hermana en Turdera y en su cuarto, que daba a la calle, instalaban un Drugstore de la hostia, que es como un maxikiosco pero con muñequitos de peluche. Tope de gama, que le dicen. Qué país...si hasta moría el hijo del presidente en un accidente rarísimo pero a nadie se le pasaba por la cabeza sospechar si había algo raro y después fueron muriendo en accidentes o de muerte natural uno a uno de los testigos de esa tragedia. Ni hablar del suicidio de Alfredo Yabrán, que apenó al país sin generar la más mínima sospecha. Antes había aparecido incinerado un fotógrafo llamado José Luis Cabezas pero a nadie conmovió pues se supuso que se habría dormido y algo generó el incendio del auto. Cuando el destino está marcado, está marcado. Victor Choque en Río Grande y Teresa Rodríguez, en Cutral Co, casualmente aparecieron muertos en las primeras manifestaciones de gente desconsiderada que tenía el tupé de manifestarse porque decían que la privatización YPF o el cierre de la empresas instaladas en Tierra del Fuego los dejaban en la calle. Pero ojo que nadie se conmovía, eh, porque eran hechos aislados en una patria donde daba gusto vivir, donde no discutíamos entre nosotros, donde todos tirábamos para adelante, donde no trabajaba el que no quería y por supuesto a nadie se le ocurría legislar para darle algún derecho al personal doméstico. Qué tiempos aquellos, che. Todo era armónico, si en el campo hasta salían las mujeres a impedir que les remataran los campos ¿Querés algo más delicado que eso, que mujeres manifestando para que la protesta sea más fina? Hay que volver a esa Argentina lo más rápido posible. No seamos desmemoriados y regresemos a ese tiempo de paz y tolerancia. Terminemos con las falsas divisiones. Pongamos la mira en las cosas importantes. Demostrémonos que podemos volver a ese tiempo del que nunca debimos habernos ido. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  |
| No podés Posted: 02 Aug 2013 04:26 AM PDT No podés decir que estás de acuerdo con la Asignación Universal por Hijo si no votaste la nacionalización de las AFJP. No podés decir que estás de acuerdo con la Ley de Movilidad Jubilatoria, que ha permitido que este año los jubilados tengan casi un 34% de aumento, si votaste en contra de las AFJP. No podés decir que estás a favor de los créditos a la producción y a la inversión si no votaste la reforma de la carta orgánica del Banco Central que obliga a los bancos a que presten el 5% para la producción y que el 50% sea para las PYMES. No podés decir que estás de acuerdo con el desendeudamiento del país si votaste en contra de que el país pueda pagar con las reservas la deuda que otros gobiernos contrajeron. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] |
lilian- Moderador Global
Página 16 de 47. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 31 ... 47
Temas similares» Noticias de ARGENTINA
» Noticias desde Argentina...
» Chile, y su actividad sismica.
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad sismica de los meses de julio, agosto y septiembre
» Noticias desde Argentina...
» Chile, y su actividad sismica.
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad sismica de los meses de julio, agosto y septiembre
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 16 de 47.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.