NOTICIAS ARGENTINA
+3
diego659
lilian
russi
7 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 15 de 47.
Página 15 de 47. • 
1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 31 ... 47
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Sáb Jul 06, 2013 4:19 am
¿Fomentó un ex Ministro argentino el atentado contra la AMIA de 1994?
Publicado: julio 6, 2013 en América Latina, Asia, Fascismo, Oriente Medio, Sionismo
0
De momento, sin pruebas concluyentes, todo son especulaciones, aunque las sospechas no están mal fundadas, ciertamente.
La Corte de Apelaciones de Buenos Aires abrió una investigación sobre el papel del ex ministro argentino del Interior Carlos Vladimiro Corach en el atentado perpetrado en 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
El 18 de julio de 1994 una potente explosión arrasó la sede de la AMIA en la capital argentina, dejando un balance de 85 muertos y más de 300 heridos. El atentado fue atribuido de inmediato a Hezbollah y a Irán, y desde entonces Israel ha venido utilizándolo para acusar a la resistencia libanesa y al Estado iraní de «terrorismo internacional», imputaciones desmentidas por ambas entidades.
Por iniciativa de Oscar Abdura Bini, médico de Zulema Yoma, ex esposa de Carlos Saúl Menem (presidente de Argentina de 1989 a 1999), se han sucedido a lo largo de 20 años una serie de acciones jurídicas para obtener la revisión del caso AMIA. En 2006 llegó a hablarse de un posible encuentro entre el magistrado a cargo de la instrucción y las personas imputadas para que estas últimas prestaran declaración en territorio suizo, pero la organización de la resistencia libanesa e Irán prefirieron no aceptar la oferta.
Nuevos indicios parecen demostrar ahora que Carlos Vladimiro Corach, ministro argentino del Interior de 1995 a 1999, entregó 400 000 dólares al abogado Carlos Telleldin para la realización del atentado.
El ex ministro argentino Carlos Vladimiro Corach ostenta la doble ciudadanía israelo-argentina.
(Fuente consultada: Red Voltaire)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado: julio 6, 2013 en América Latina, Asia, Fascismo, Oriente Medio, Sionismo
0
De momento, sin pruebas concluyentes, todo son especulaciones, aunque las sospechas no están mal fundadas, ciertamente.
La Corte de Apelaciones de Buenos Aires abrió una investigación sobre el papel del ex ministro argentino del Interior Carlos Vladimiro Corach en el atentado perpetrado en 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
El 18 de julio de 1994 una potente explosión arrasó la sede de la AMIA en la capital argentina, dejando un balance de 85 muertos y más de 300 heridos. El atentado fue atribuido de inmediato a Hezbollah y a Irán, y desde entonces Israel ha venido utilizándolo para acusar a la resistencia libanesa y al Estado iraní de «terrorismo internacional», imputaciones desmentidas por ambas entidades.
Por iniciativa de Oscar Abdura Bini, médico de Zulema Yoma, ex esposa de Carlos Saúl Menem (presidente de Argentina de 1989 a 1999), se han sucedido a lo largo de 20 años una serie de acciones jurídicas para obtener la revisión del caso AMIA. En 2006 llegó a hablarse de un posible encuentro entre el magistrado a cargo de la instrucción y las personas imputadas para que estas últimas prestaran declaración en territorio suizo, pero la organización de la resistencia libanesa e Irán prefirieron no aceptar la oferta.
Nuevos indicios parecen demostrar ahora que Carlos Vladimiro Corach, ministro argentino del Interior de 1995 a 1999, entregó 400 000 dólares al abogado Carlos Telleldin para la realización del atentado.
El ex ministro argentino Carlos Vladimiro Corach ostenta la doble ciudadanía israelo-argentina.
(Fuente consultada: Red Voltaire)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Dom Jul 07, 2013 5:20 am
Cristina Kirchner le prohíbe a los supermercados darse publicidad en diarios opositores
El gobierno de Cristina Kirchner ha urdido una nueva estrategia para castigar a la prensa disidente. Cuatro de las principales cadenas de supermercados del país admitieron ayer que el ministro de Comercio Interior, Guillermo Moreno, les ha prohibido publicar anuncios en los diarios no alineados con el oficialismo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Mar Jul 09, 2013 4:37 am
lunes, 8 de julio de 2013
Lanata & Levinas, papeloneros seriales
Ayer vi de a ratos, de a ratos escuché, el programa de Lanata, mientras me dedicaba a otros menesteres. Estuvo dedicado a dos asuntos principales: sugerir que la empresa Poseidón de Puerto Madryn en la que se descubrió un cargamento de cocaína disimulado entre langostinos que iban a ser exportados a España sería de propiedad, a través de un testaferro (que a la vez, figura como dueño de "la pesquera más grande de la Patagonia") del ministro de Agricultura y Pesca (y antes secretario de Pesca), Norberto Yahuar, y acusar a Luis D'Elía de ser el verdadero dueño de una empresa transportadora de combustibles que trabaja con la estatal Enarsa.
La primera denuncia me hizo acordar de la que en su momento (1988) fue la principal operación de narcotráfico descubierta en Argentina, la llamada "Operación Langostino", en la que, además del cartel de Medellín, estaban involucrados pistoleros de la CNU, sindicalistas del SOMU y policías federales, operación que en su momento investigué y en la que tengo para mi que el cerebro fue una "bestia negra", un perseguidor de Lanata, Osvaldo "Paqui" Forese, quién había sido estrecho colaborador tanto de Aníbal Gordon como de Diego Ibañez, el sindicalista del SUPE y socio del general Suárez Mason en YPF que fue tan importante como Alfredo Yabrán, pero a quien ya casi nadie recuerda.
La segunda denuncia me dejó perplejo ya que mientras la escuchaba, vi que estaba subido a you tube la desmentida preparada por D'Elía junto con el supuesto testaferro que aparecía en la pantalla denunciándolo. ¡Muy fuerte!
Lo que me recordó que la sociedad entre Lanata y Levinas tiene ya casi tres décadas de antigüedad y que se inició cuando Lanata sedujo y subyugó a Levinas, que era director y propietario del mensuario "El Porteño", embarcándolo en una investigación que, como la de ahora, terminó en un fiasco monumental. Cómo "la investigación" actual la hizo Levinas (que, reconoció, "el testigo se me dio vuelta") puede decirse que le hizo una devolución de atenciones. Iba a escribir sobre esta nueva constatación de que ambos envejecen sin mejorar... pero me dio mucha fiaca. Por suerte, hoy me encontré con que La Otra hizo una cobertura soberbia del tema, en la que además ofrece varios links a otras notas, todas interesantes, publicadas en otros sitios. Por lo que, muy aliviado, cumplo en dejarlos con La Otra. Cliqueen sobre este título:
Codarín: "Voy a decirles a Lanata y Levinas lo que ellos quieran, todo el pescado podrido que ellos quieran. Me van a dar un libreto y yo voy a contestar según el libreto que me dan"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lanata & Levinas, papeloneros seriales
Ayer vi de a ratos, de a ratos escuché, el programa de Lanata, mientras me dedicaba a otros menesteres. Estuvo dedicado a dos asuntos principales: sugerir que la empresa Poseidón de Puerto Madryn en la que se descubrió un cargamento de cocaína disimulado entre langostinos que iban a ser exportados a España sería de propiedad, a través de un testaferro (que a la vez, figura como dueño de "la pesquera más grande de la Patagonia") del ministro de Agricultura y Pesca (y antes secretario de Pesca), Norberto Yahuar, y acusar a Luis D'Elía de ser el verdadero dueño de una empresa transportadora de combustibles que trabaja con la estatal Enarsa.
La primera denuncia me hizo acordar de la que en su momento (1988) fue la principal operación de narcotráfico descubierta en Argentina, la llamada "Operación Langostino", en la que, además del cartel de Medellín, estaban involucrados pistoleros de la CNU, sindicalistas del SOMU y policías federales, operación que en su momento investigué y en la que tengo para mi que el cerebro fue una "bestia negra", un perseguidor de Lanata, Osvaldo "Paqui" Forese, quién había sido estrecho colaborador tanto de Aníbal Gordon como de Diego Ibañez, el sindicalista del SUPE y socio del general Suárez Mason en YPF que fue tan importante como Alfredo Yabrán, pero a quien ya casi nadie recuerda.
La segunda denuncia me dejó perplejo ya que mientras la escuchaba, vi que estaba subido a you tube la desmentida preparada por D'Elía junto con el supuesto testaferro que aparecía en la pantalla denunciándolo. ¡Muy fuerte!
Lo que me recordó que la sociedad entre Lanata y Levinas tiene ya casi tres décadas de antigüedad y que se inició cuando Lanata sedujo y subyugó a Levinas, que era director y propietario del mensuario "El Porteño", embarcándolo en una investigación que, como la de ahora, terminó en un fiasco monumental. Cómo "la investigación" actual la hizo Levinas (que, reconoció, "el testigo se me dio vuelta") puede decirse que le hizo una devolución de atenciones. Iba a escribir sobre esta nueva constatación de que ambos envejecen sin mejorar... pero me dio mucha fiaca. Por suerte, hoy me encontré con que La Otra hizo una cobertura soberbia del tema, en la que además ofrece varios links a otras notas, todas interesantes, publicadas en otros sitios. Por lo que, muy aliviado, cumplo en dejarlos con La Otra. Cliqueen sobre este título:
Codarín: "Voy a decirles a Lanata y Levinas lo que ellos quieran, todo el pescado podrido que ellos quieran. Me van a dar un libreto y yo voy a contestar según el libreto que me dan"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Mar Jul 09, 2013 4:39 am
lunes, 8 de julio de 2013
Macri, en retirada, destruye la Ciudad mientras los contratistas se llenan los bolsillos
La Nación hizo un editorial tremebundo con el título "1933" en la que comparó a Adolf Hitler y el nazismo con Cristina y el kirchnerismo ¿recuerdan? Nahuel Coca acaba de escribir una nota con el título 1955 y compara los estropicios que le ha causado a la ciudad con los que produjo el bombardeo homicida de junio de aquél año. Imperdible.
Léanlo aquí.
Además de dejar todo destruído, el auditor Eduardo Epszteyn, que antes y durante mucho tiempo fue legislador, deja claro que las obras de la Nueve de Julio, y más todavía las del metrobus del sur (Garay, Brasil, Avenida Cruz, etc.) son un choreo descarado.
Léanlo aquí.
Por fin, cunde la bronca entre los veteranos kirchneristas tanto por la devastación del macrismo agónico como por la falta de una digna respuesta por el kirchnerismo porteño. Fíjense lo que dice el veterano Américo P. Puccio:
"Leí la nota de La Nación sobre el metrobus y coincido con usted: la aparición de Massa dejará a Macri sin protección mediática. Con Massa o sin él, esto iba a pasar tarde o temprano. Primero, porque Macri construyó mal y cuando debió salir a la cancha (en las últimas presidenciales) no salió. Si salía y peleaba el segundo lugar con Binner, tal vez podía arrastrar detrás suyo a los peronistas antikirchneristas y aun a kirchneristas vacilantes u oportunistas. Sin el peronismo no se puede gobernar, pero cada vez más sin el peronismo no se puede ganar. Por suerte para los porteños, las posibilidades de Macri se acaban este año. Y así como desaparecen sus posibilidades desaparece su fuerza política. Ya desde hace unos meses varios "peronistas" del macrismo vienen tirando línea hacia el kirchnerismo. Y como no les dieron pelota, ahora se hicieron massistas.
"Todo esto me lleva a horrorizarme más y más de la ceguera política que muestra la lista muestra de la capital: a no ser que ocurra algún milagro, le habremos entregado la Capital a la Carrió. Y estábamos ahí de ganar.... Con una lista de mayor amplitud y una cabeza de diputados que no fuera de La Cámpora, alcanzaba. Pero a Juan Cabandié lo van a matar, no sólo por es de madera, sino principalmente porque es de La Cámpora, de la que los medios han hecho un monstruo. En ese marco, exhibirlo en el primer lugar es como entrar en la iglesia con la bragueta abierta y la pija afuera...
Pero lo único importante ahora es acabar con Macri (que en esta campaña pondrá TODO): Ahora ha destruido la avenida Garay, por la que circulará otro metrobus trucho, que volverá por Brasil, con lo que también están destruyendo Brasil. A la Ciudad, Macri quiere llevársela puesta.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Macri, en retirada, destruye la Ciudad mientras los contratistas se llenan los bolsillos
La Nación hizo un editorial tremebundo con el título "1933" en la que comparó a Adolf Hitler y el nazismo con Cristina y el kirchnerismo ¿recuerdan? Nahuel Coca acaba de escribir una nota con el título 1955 y compara los estropicios que le ha causado a la ciudad con los que produjo el bombardeo homicida de junio de aquél año. Imperdible.
Léanlo aquí.
Además de dejar todo destruído, el auditor Eduardo Epszteyn, que antes y durante mucho tiempo fue legislador, deja claro que las obras de la Nueve de Julio, y más todavía las del metrobus del sur (Garay, Brasil, Avenida Cruz, etc.) son un choreo descarado.
Léanlo aquí.
Por fin, cunde la bronca entre los veteranos kirchneristas tanto por la devastación del macrismo agónico como por la falta de una digna respuesta por el kirchnerismo porteño. Fíjense lo que dice el veterano Américo P. Puccio:
"Leí la nota de La Nación sobre el metrobus y coincido con usted: la aparición de Massa dejará a Macri sin protección mediática. Con Massa o sin él, esto iba a pasar tarde o temprano. Primero, porque Macri construyó mal y cuando debió salir a la cancha (en las últimas presidenciales) no salió. Si salía y peleaba el segundo lugar con Binner, tal vez podía arrastrar detrás suyo a los peronistas antikirchneristas y aun a kirchneristas vacilantes u oportunistas. Sin el peronismo no se puede gobernar, pero cada vez más sin el peronismo no se puede ganar. Por suerte para los porteños, las posibilidades de Macri se acaban este año. Y así como desaparecen sus posibilidades desaparece su fuerza política. Ya desde hace unos meses varios "peronistas" del macrismo vienen tirando línea hacia el kirchnerismo. Y como no les dieron pelota, ahora se hicieron massistas.
"Todo esto me lleva a horrorizarme más y más de la ceguera política que muestra la lista muestra de la capital: a no ser que ocurra algún milagro, le habremos entregado la Capital a la Carrió. Y estábamos ahí de ganar.... Con una lista de mayor amplitud y una cabeza de diputados que no fuera de La Cámpora, alcanzaba. Pero a Juan Cabandié lo van a matar, no sólo por es de madera, sino principalmente porque es de La Cámpora, de la que los medios han hecho un monstruo. En ese marco, exhibirlo en el primer lugar es como entrar en la iglesia con la bragueta abierta y la pija afuera...
Pero lo único importante ahora es acabar con Macri (que en esta campaña pondrá TODO): Ahora ha destruido la avenida Garay, por la que circulará otro metrobus trucho, que volverá por Brasil, con lo que también están destruyendo Brasil. A la Ciudad, Macri quiere llevársela puesta.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Mar Jul 09, 2013 7:36 am
¡Feliz Día de vuestra Emancipación, Pueblo argentino!
Publicado: julio 9, 2013 en América Latina, Homenajes
0
¡Ahora, más que nunca!
No es exagerado decir que no hace mucho tiempo que se disfruta de (o se critica) un Gobierno nacional en que la dignidad, la independencia, la soberanía y el anticolonialismo son pilares, más allá del plano meramente discursivo, de una República que afronta su complicado presente con miras a hacer un futuro más profundo en su posneoliberalismo, y con deseos de fortalecer los lazos con esos países hermanos decididos la construcción y el éxito de un modélico bloque regional latinoamericano.
Transcribo la siguiente noticia, publicada por la agencia Télam:
La Presidenta Cristina llegará alrededor del mediodía al aeropuerto “Benjamín Matienzo”, donde será recibida por el gobernador José Alperovich, y desde allí ambos se dirigirán a la Casa Historia junto con la comitiva oficial.
En el salón de la Jura, la Presidenta rendirá homenaje a los próceres de 1816, acompañada por los gobernadores del NOA que anunciaron su presencia en la celebración.
Una vez cumplida la actividad protocolar, se trasladarán al acto central que se realizará en el Hipódromo de la capital tucumana.
Después del acto en el Hipódromo, según la actividad oficial dada a conocer por la secretaría de Prensa y Difusión, la Presidenta y el gobernador Alperovich se dirigirán al Hotel Sheraton para conocer el último hotel de cinco estrellas inaugurado en la provincia.
Tras el recorrido, la comitiva oficial se trasladará al aeropuerto para regresar a Buenos Aires.
Los actos oficiales en Tucumán, encabezados por Alperovich, comenzarán a las 8.45 en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, donde se servirá el tradicional chocolate a funcionarios e invitados especiales.
A las 9 se realizará el izamiento de bandera en la explanada de la Casa de Gobierno, tras lo cuál Alperovich se trasladará a la iglesia Catedral para participar del solemne Tedeum que oficiará el Arzobispo de Tucumán, Monseñor Alfredo Secca.
Como parte de los festejos, esta noche, en el Teatro San Martín, se ofrecerá una función extraordinaria, con la actuación de la Fanfarria Militar “Alto Perú” del Regimiento de Granaderos a Caballos, General San Martín, Escolta Presidencial, bajo la dirección del Teniente Coronel, Dante Ruiz Díaz.
La tradicional vigilia frente a la Casa Histórica se iniciará a las 22.30, con el cambio de Guardia de Honor; a las 24 se entonará el Himno Nacional Argentino y habrá un show de fuegos artificiales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado: julio 9, 2013 en América Latina, Homenajes
0
¡Ahora, más que nunca!
No es exagerado decir que no hace mucho tiempo que se disfruta de (o se critica) un Gobierno nacional en que la dignidad, la independencia, la soberanía y el anticolonialismo son pilares, más allá del plano meramente discursivo, de una República que afronta su complicado presente con miras a hacer un futuro más profundo en su posneoliberalismo, y con deseos de fortalecer los lazos con esos países hermanos decididos la construcción y el éxito de un modélico bloque regional latinoamericano.
Transcribo la siguiente noticia, publicada por la agencia Télam:
La Presidenta Cristina llegará alrededor del mediodía al aeropuerto “Benjamín Matienzo”, donde será recibida por el gobernador José Alperovich, y desde allí ambos se dirigirán a la Casa Historia junto con la comitiva oficial.
En el salón de la Jura, la Presidenta rendirá homenaje a los próceres de 1816, acompañada por los gobernadores del NOA que anunciaron su presencia en la celebración.
Una vez cumplida la actividad protocolar, se trasladarán al acto central que se realizará en el Hipódromo de la capital tucumana.
Después del acto en el Hipódromo, según la actividad oficial dada a conocer por la secretaría de Prensa y Difusión, la Presidenta y el gobernador Alperovich se dirigirán al Hotel Sheraton para conocer el último hotel de cinco estrellas inaugurado en la provincia.
Tras el recorrido, la comitiva oficial se trasladará al aeropuerto para regresar a Buenos Aires.
Los actos oficiales en Tucumán, encabezados por Alperovich, comenzarán a las 8.45 en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, donde se servirá el tradicional chocolate a funcionarios e invitados especiales.
A las 9 se realizará el izamiento de bandera en la explanada de la Casa de Gobierno, tras lo cuál Alperovich se trasladará a la iglesia Catedral para participar del solemne Tedeum que oficiará el Arzobispo de Tucumán, Monseñor Alfredo Secca.
Como parte de los festejos, esta noche, en el Teatro San Martín, se ofrecerá una función extraordinaria, con la actuación de la Fanfarria Militar “Alto Perú” del Regimiento de Granaderos a Caballos, General San Martín, Escolta Presidencial, bajo la dirección del Teniente Coronel, Dante Ruiz Díaz.
La tradicional vigilia frente a la Casa Histórica se iniciará a las 22.30, con el cambio de Guardia de Honor; a las 24 se entonará el Himno Nacional Argentino y habrá un show de fuegos artificiales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Mar Jul 09, 2013 5:58 pm
Paro de camioneros en Argentina: el conflicto de las retenciones a las ganancias
Gobierno pidió abstenerse a sacar la basura en caso de fallas de la recolección
Gobierno pidió abstenerse a sacar la basura en caso de fallas de la recolección
El gremio de camiones en Argentina inició este domingo un paro nacional. El conflicto que surge del impuesto a las ganancias y el destino de las retenciones de dinero de los sueldos de los trabajadores, podría afectar el transporte de combustible, la recolección de residuos y el abastecimiento de mercadería a los principales supermercados, además del traslado de divisas. En este caso se teme que se afecte el flujo de dinero en los cajeros automáticos.
El gremio prevé la huelga del transporte de larga distancia incluyendo el transporte pesado y el transporte internacional, luego de las 0 horas de este lunes, según Infocamioneros.
El Gobierno pidió abstenerse a sacar la basura en caso de fallas de la recolección, informó La Nación.
En declaraciones previas, los líderes de los gremios camioneros advirtieron que se agotaron todas las instancias para obtener un diálogo con autoridades del Gobierno de Cristina Fernández sobre el tema de impuestos a las ganancias.
El grupo dirigido por Hugo Moyano, de casi 70 años, quien asumió en 2003 como Secretario Gremial en la Confederación Argentina de Trabajadores de Transporte (CATT) y fue diputado del partido justicialista, pidió subir el tope de sueldo desde el cual se debe cobrar el impuesto obligatorio, sin embargo además cubre otros conflictos entre el gremio y el Gobierno.
“Es un reclamo que se viene realizando desde hace tiempo, pero la señora Presidenta mira para otro lado”, indicó el hijo de Hugo Moyano, representante de la agrupación, según cita Inforcamioneros.
El dirigente de Camioneros en la provincia de Chubut, Jorge Taboada, dijo en declaraciones previas: “Hoy muchísima gente, y especialmente los de la Patagonia, muchísimos trabajadores ya no perciben sus asignaciones familiares porque ya todo el mundo ha superado los topes que están congelados hace muchísimo tiempo”, según declaraciones al medio El Chubut, citadas por la Organización de Camioneros de Chubut.
El líder camionero destacó en junio que “no se da ningún tipo de respuesta ni tampoco hay una mesa de diálogo seria con gente que tenga poder de decisión para resolver estas cuestiones”. Taboada destacó que esperaba que “no nos obliguen a ir a un conflicto que nunca se sabe cómo termina”.
Otros gremios podrían sumarse con una protesta en la Plaza de Mayo, por ejemplo el gremio de empleados judiciales, liderado por Julio Piumato, y el gremio de los canallitas que distribuyen diarios y revistas, destaca el medio de La Nación.
Destino de las retenciones
El conflicto del Gremio de camioneros se reveló en 2012 en otros aspectos, el de los fondos que administraba la agrupación de Moyano en la que "administraba los fondos de las obras sociales sindicales ( APE)”. APE fue absorbida por la Superintendencia de Servicios de Salud SSS del Gobierno de Cristina Fernández. Según Moyano, fue “un abuso de autoridad”, informa el Gremio de Camioneros de Chubut.
“La APE cubría los costos de las prácticas de alta complejidad o de los tratamientos de enfermos crónicos. Administraba un presupuesto anual de $ 1.157 millones anuales”, dinero que ahora serían manejados por el Gobierno, según el Gremio.
En 2012 Moyano reclamó a los Tribunales el reintegro de los aportes obligatorios. Según sus declaraciones, la APE les adeudaba a los sindicatos unos 2.000 millones de pesos. Además el gremialista pidió al Gobierno la suma de los $ 10.000 millones que provenían del aporte que se les retiene a los trabajadores de sus respectivos salarios y que va al Fondo Solidario de Redistribución.
Hugo Moyano ocupó cargos de Secretario de Choferes y Camiones en Buenos Aires, y fue también diputado de su partido en 1987. Es presidente de la Asociación Mutual de trabajadores de Camiones, creada en 1992.
Fue Secretario de la Unión general de Trabajadores de Transporte UGIT y en 1998 era electo Vice-Presidente Mundial de la Sección de Transporte por Carretera y Presidente del Comité por América Latina y el Caribe de la ITF (Federación Internacional de los trabajadores de transporte).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El gremio prevé la huelga del transporte de larga distancia incluyendo el transporte pesado y el transporte internacional, luego de las 0 horas de este lunes, según Infocamioneros.
El Gobierno pidió abstenerse a sacar la basura en caso de fallas de la recolección, informó La Nación.
En declaraciones previas, los líderes de los gremios camioneros advirtieron que se agotaron todas las instancias para obtener un diálogo con autoridades del Gobierno de Cristina Fernández sobre el tema de impuestos a las ganancias.
El grupo dirigido por Hugo Moyano, de casi 70 años, quien asumió en 2003 como Secretario Gremial en la Confederación Argentina de Trabajadores de Transporte (CATT) y fue diputado del partido justicialista, pidió subir el tope de sueldo desde el cual se debe cobrar el impuesto obligatorio, sin embargo además cubre otros conflictos entre el gremio y el Gobierno.
“Es un reclamo que se viene realizando desde hace tiempo, pero la señora Presidenta mira para otro lado”, indicó el hijo de Hugo Moyano, representante de la agrupación, según cita Inforcamioneros.
El dirigente de Camioneros en la provincia de Chubut, Jorge Taboada, dijo en declaraciones previas: “Hoy muchísima gente, y especialmente los de la Patagonia, muchísimos trabajadores ya no perciben sus asignaciones familiares porque ya todo el mundo ha superado los topes que están congelados hace muchísimo tiempo”, según declaraciones al medio El Chubut, citadas por la Organización de Camioneros de Chubut.
El líder camionero destacó en junio que “no se da ningún tipo de respuesta ni tampoco hay una mesa de diálogo seria con gente que tenga poder de decisión para resolver estas cuestiones”. Taboada destacó que esperaba que “no nos obliguen a ir a un conflicto que nunca se sabe cómo termina”.
Otros gremios podrían sumarse con una protesta en la Plaza de Mayo, por ejemplo el gremio de empleados judiciales, liderado por Julio Piumato, y el gremio de los canallitas que distribuyen diarios y revistas, destaca el medio de La Nación.
Destino de las retenciones
El conflicto del Gremio de camioneros se reveló en 2012 en otros aspectos, el de los fondos que administraba la agrupación de Moyano en la que "administraba los fondos de las obras sociales sindicales ( APE)”. APE fue absorbida por la Superintendencia de Servicios de Salud SSS del Gobierno de Cristina Fernández. Según Moyano, fue “un abuso de autoridad”, informa el Gremio de Camioneros de Chubut.
“La APE cubría los costos de las prácticas de alta complejidad o de los tratamientos de enfermos crónicos. Administraba un presupuesto anual de $ 1.157 millones anuales”, dinero que ahora serían manejados por el Gobierno, según el Gremio.
En 2012 Moyano reclamó a los Tribunales el reintegro de los aportes obligatorios. Según sus declaraciones, la APE les adeudaba a los sindicatos unos 2.000 millones de pesos. Además el gremialista pidió al Gobierno la suma de los $ 10.000 millones que provenían del aporte que se les retiene a los trabajadores de sus respectivos salarios y que va al Fondo Solidario de Redistribución.
Hugo Moyano ocupó cargos de Secretario de Choferes y Camiones en Buenos Aires, y fue también diputado de su partido en 1987. Es presidente de la Asociación Mutual de trabajadores de Camiones, creada en 1992.
Fue Secretario de la Unión general de Trabajadores de Transporte UGIT y en 1998 era electo Vice-Presidente Mundial de la Sección de Transporte por Carretera y Presidente del Comité por América Latina y el Caribe de la ITF (Federación Internacional de los trabajadores de transporte).
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Mar Jul 09, 2013 6:53 pm
russi escribió:Paro de camioneros en Argentina: el conflicto de las retenciones a las ganancias
Gobierno pidió abstenerse a sacar la basura en caso de fallas de la recolecciónEl gremio de camiones en Argentina inició este domingo un paro nacional. El conflicto que surge del impuesto a las ganancias y el destino de las retenciones de dinero de los sueldos de los trabajadores, podría afectar el transporte de combustible, la recolección de residuos y el abastecimiento de mercadería a los principales supermercados, además del traslado de divisas. En este caso se teme que se afecte el flujo de dinero en los cajeros automáticos.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El gremio prevé la huelga del transporte de larga distancia incluyendo el transporte pesado y el transporte internacional, luego de las 0 horas de este lunes, según Infocamioneros.
El Gobierno pidió abstenerse a sacar la basura en caso de fallas de la recolección, informó La Nación.
En declaraciones previas, los líderes de los gremios camioneros advirtieron que se agotaron todas las instancias para obtener un diálogo con autoridades del Gobierno de Cristina Fernández sobre el tema de impuestos a las ganancias.
El grupo dirigido por Hugo Moyano, de casi 70 años, quien asumió en 2003 como Secretario Gremial en la Confederación Argentina de Trabajadores de Transporte (CATT) y fue diputado del partido justicialista, pidió subir el tope de sueldo desde el cual se debe cobrar el impuesto obligatorio, sin embargo además cubre otros conflictos entre el gremio y el Gobierno.
“Es un reclamo que se viene realizando desde hace tiempo, pero la señora Presidenta mira para otro lado”, indicó el hijo de Hugo Moyano, representante de la agrupación, según cita Inforcamioneros.
El dirigente de Camioneros en la provincia de Chubut, Jorge Taboada, dijo en declaraciones previas: “Hoy muchísima gente, y especialmente los de la Patagonia, muchísimos trabajadores ya no perciben sus asignaciones familiares porque ya todo el mundo ha superado los topes que están congelados hace muchísimo tiempo”, según declaraciones al medio El Chubut, citadas por la Organización de Camioneros de Chubut.
El líder camionero destacó en junio que “no se da ningún tipo de respuesta ni tampoco hay una mesa de diálogo seria con gente que tenga poder de decisión para resolver estas cuestiones”. Taboada destacó que esperaba que “no nos obliguen a ir a un conflicto que nunca se sabe cómo termina”.
Otros gremios podrían sumarse con una protesta en la Plaza de Mayo, por ejemplo el gremio de empleados judiciales, liderado por Julio Piumato, y el gremio de los canallitas que distribuyen diarios y revistas, destaca el medio de La Nación.
Destino de las retenciones
El conflicto del Gremio de camioneros se reveló en 2012 en otros aspectos, el de los fondos que administraba la agrupación de Moyano en la que "administraba los fondos de las obras sociales sindicales ( APE)”. APE fue absorbida por la Superintendencia de Servicios de Salud SSS del Gobierno de Cristina Fernández. Según Moyano, fue “un abuso de autoridad”, informa el Gremio de Camioneros de Chubut.
“La APE cubría los costos de las prácticas de alta complejidad o de los tratamientos de enfermos crónicos. Administraba un presupuesto anual de $ 1.157 millones anuales”, dinero que ahora serían manejados por el Gobierno, según el Gremio.
En 2012 Moyano reclamó a los Tribunales el reintegro de los aportes obligatorios. Según sus declaraciones, la APE les adeudaba a los sindicatos unos 2.000 millones de pesos. Además el gremialista pidió al Gobierno la suma de los $ 10.000 millones que provenían del aporte que se les retiene a los trabajadores de sus respectivos salarios y que va al Fondo Solidario de Redistribución.
Hugo Moyano ocupó cargos de Secretario de Choferes y Camiones en Buenos Aires, y fue también diputado de su partido en 1987. Es presidente de la Asociación Mutual de trabajadores de Camiones, creada en 1992.
Fue Secretario de la Unión general de Trabajadores de Transporte UGIT y en 1998 era electo Vice-Presidente Mundial de la Sección de Transporte por Carretera y Presidente del Comité por América Latina y el Caribe de la ITF (Federación Internacional de los trabajadores de transporte).
09.07.2013 | 11:55 |
“El paro de Moyano es parte de la campaña electoral"
Así se refirió el subsecretario general de Presidencia, Gustavo López, a la huelga que lideró ayer el titular de la CGT opositora y recordó que el sindicalista "acompañó al Gobierno y al modelo por casi una década".
Por:
INFOnews
“El paro de Moyano es parte de la campaña electoral", lanzó esta mañana el subsecretario general de Presidencia, Gustavo López, al referirse a la huelga y movilización que lideró ayer el titular de la CGT opositora.
Hugo Moyano, ayer en Plaza de Mayo.
López calificó de "muy contradictorio" a Moyano, quien ayer llamó a los trabajadores a no votar por el kirchnerismo en las legislativas de octubre. "Quien acompañó al Gobierno y al modelo casi una década, hoy pida votar en contra. Se debe a que ahora integra una lista electoral de (Francisco) De Narváez", apuntó.
Al ser consultado si es razonable que se cobre Impuesto a las Ganancias a sueldos de entre 7 y 9 mil pesos, el funcionario respondió: "No se está pagando eso, es un sueldo un poco más alto. Pero eso se actualiza todos los años y permanentemente".
Ayer, el secretario de la CGT opositora instó a los trabajadores a no votar por el oficialismo en los próximos comicios y comparó "el Impuesto a las Ganancias con la circular 1.050", una medida adoptada durante la última dictadura militar.
Sobre un escenario montado en la Plaza de Mayo, Moyano sostuvo: "El 27 de octubre vamos a votar para que desaparezcan todas las injusticias que se están dando". Además, en un discurso con tintes liberales, acusó al Gobierno de aplicar políticas "que van contra la cultura del trabajo" como los planes trabajar a los que llamó "planes descansar".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Miér Jul 10, 2013 11:53 pm
Argentina ya no controlará el tráfico de drogas
El estado argentino ha renunciado en forma “deliberada” a ejercer el control del tráfico de drogas en puertos y espacio aéreo, denunció este miércoles el Auditor General de la Nación, Leandro Despouy.
“Hay un cuadro general de falta de control en el tema de drogas, al que se suma la situación que tenemos en puertos importantísimos de nuestro país; hay una ausencia deliberada: el Estado renunció a ejercer el control”, aseguró a radio Continental el presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), un cargo que por ley corresponde a la oposición.
El titular de la AGN citó un reciente informe de ese organismo que puso el foco en los escáneres de los puertos de Buenos Aires, Campana y San Lorenzo (ambos sobre el río Paraná) utilizados en procedimientos realizados entre julio de 2010 y junio de 2012.
El puerto de San Lorenzo es uno de los principales del mayor polo agroexportador de Argentina situado en las cercanías de la ciudad de Rosario (310 km al norte de Buenos Aires).
Los escáneres “no detectan la diferencia entre sustancias orgánicas e inorgánicas, con lo cual es uno de los aspectos principales que habilita la posibilidad de la exportación de drogas sin ningún tipo de control”, sostuvo Despouy, de la socialdemócrata Unión Cívica Radical, principal partido opositor en el Congreso.
De acuerdo con el funcionario, Argentina tiene “cielos y puertos, como lo prueban los hechos, habilitados al tráfico de estupefacientes” y aseguró que “no hay vocación de impedir la comercialización o el envío de los cargamentos de drogas”.
“Hay una vocación deliberada de transformarlos en zonas totalmente libres de control, facilitando que Argentina sea uno de los países sindicados como de menor control pero, al mismo tiempo, uno de los principales exportadores de drogas del mundo”, manifestó.
Argentina se ha convertido en país de tránsito en el tráfico de drogas, especialmente hacia Europa.
Según estadísticas gubernamentales, las fuerzas de seguridad decomisaron en 2011 en Argentina un récord histórico anual de 6.306 kilos de cocaína y 92.615 kilos de marihuana.
Desde entonces no han sido actualizadas las cifras totales de 2012, ni las parciales de 2013. AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]“Hay un cuadro general de falta de control en el tema de drogas, al que se suma la situación que tenemos en puertos importantísimos de nuestro país; hay una ausencia deliberada: el Estado renunció a ejercer el control”, aseguró a radio Continental el presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), un cargo que por ley corresponde a la oposición.
El titular de la AGN citó un reciente informe de ese organismo que puso el foco en los escáneres de los puertos de Buenos Aires, Campana y San Lorenzo (ambos sobre el río Paraná) utilizados en procedimientos realizados entre julio de 2010 y junio de 2012.
El puerto de San Lorenzo es uno de los principales del mayor polo agroexportador de Argentina situado en las cercanías de la ciudad de Rosario (310 km al norte de Buenos Aires).
Los escáneres “no detectan la diferencia entre sustancias orgánicas e inorgánicas, con lo cual es uno de los aspectos principales que habilita la posibilidad de la exportación de drogas sin ningún tipo de control”, sostuvo Despouy, de la socialdemócrata Unión Cívica Radical, principal partido opositor en el Congreso.
De acuerdo con el funcionario, Argentina tiene “cielos y puertos, como lo prueban los hechos, habilitados al tráfico de estupefacientes” y aseguró que “no hay vocación de impedir la comercialización o el envío de los cargamentos de drogas”.
“Hay una vocación deliberada de transformarlos en zonas totalmente libres de control, facilitando que Argentina sea uno de los países sindicados como de menor control pero, al mismo tiempo, uno de los principales exportadores de drogas del mundo”, manifestó.
Argentina se ha convertido en país de tránsito en el tráfico de drogas, especialmente hacia Europa.
Según estadísticas gubernamentales, las fuerzas de seguridad decomisaron en 2011 en Argentina un récord histórico anual de 6.306 kilos de cocaína y 92.615 kilos de marihuana.
Desde entonces no han sido actualizadas las cifras totales de 2012, ni las parciales de 2013. AFP
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Vie Jul 12, 2013 3:28 am
miércoles, 10 de julio de 2013
De cómo el campo es la Patria, y otras boludeces
Cito a Etchehevere, titular de la SRA, en Ambito.com:
De cómo el campo es la Patria, y otras boludeces
Cito a Etchehevere, titular de la SRA, en Ambito.com:
"No necesitamos un iluminado que nos rete cada dos días por cadena nacional y que ataque a la única gente que trabaja para el bienestar general. No nos vamos a arrodillar pese a que la presión es grande. Se tiene que imponer la Constitución, el diálogo y el mirar al futuro para superar esta crispación con malos fines".
A mi me sigue pareciendo asombroso eso de que son la "única gente que trabaja" en el país, y encima el tipo agrega "para el bienestar general", es tremendo, son casi como asistentes sociales metiéndose en una villa los tipos. Cualquiera diría que no ganan un mango y se rompen el lomo laburando.
En todo caso, uno debería pensar, "la yegua" se está metiendo con los peones. Pero queda clarito que no, porque a menos que el mundo sea muy diferente al que era cuándo me fui a dormir ayer, los que especulan con los precios de afuera y acopian, o eligen plantar soja en lugar de producir ganado u otros granos no son precisamente los peones.
La verdad, hay que ser caradura. Pero, además, hay que ser muy egocéntrico. Falta que digan que los "cabecitas" del conurbano no laburamos y somos todos vagos, que en el fondo lo piensan porque son muy parecidos al porteño medio que cree que cruzando la General Paz o el Puente Uriburu está el Amazonas. Lástima que los "cabecitas" del conurbano somos los que más tenemos que compartir la torta que producimos y los empleadores de las Pymes del conurbano, especialmente en el sector industrial, los que proporcionalmente mas aportan en materia impositiva y de cargas sociales, que ellos se encargan de evadir por dónde pueden, siendo el primario el sector mas evasor de la economía argentina.
Pero bueno, el campo es la Patria, la Constitución se tiene que imponer y sarasa...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Vie Jul 12, 2013 4:00 pm
Se es lo que se come
Posted: 11 Jul 2013 12:03 PM PDT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Posted: 11 Jul 2013 12:03 PM PDT
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Dom Jul 14, 2013 3:01 am
viernes, 12 de julio de 2013
LAS FUERZAS VIVAS O LOS VIVOS DE LA FUERZA
LAS FUERZAS VIVAS O LOS VIVOS DE LA FUERZA
Leemos en la tribuna de doctrina: "Los integrantes del foro suscribieron, como primer punto, un compromiso "con la paz social que facilite vínculos de confianza, espacios de diálogo y búsqueda de lo que nos une por encima de lo que nos divide". El segundo compromiso asumido por los firmantes sostiene: "Ser efectivamente solidarios, empeñándonos en profundizar el desarrollo alcanzado para lograr una cada vez mayor integración de los sectores vulnerables". Con este fin, las organizaciones se comprometieron a "trabajar y colaborar para promover la equidad social y un desarrollo integral que priorice a los más necesitados".
El último punto de consenso expresado en el documento es el de "fortalecer las instituciones de la República, respetando plenamente la Constitución y las leyes, camino necesario", indican, "para tener una convivencia pacífica con equilibrio institucional y federal".
"Aunque el motivo de este documento son los 30 años de democracia, estos tres conceptos fundamentales son siempre importantes", dijo Jaime Campos, presidente de la AEA. En particular, indicó Campos, "queremos desde la AEA resaltar la importancia del tercer punto, que pide fortalecer las instituciones de nuestra república, incluida la división y el equilibrio de poderes que establece la Constitución".
Por su parte, Luis Miguel Etchevehere, presidente de la SRA, dijo a LA NACION que, "a 30 años de la democracia, esto es renovar el compromiso con la democracia y las instituciones para tener un país previsible y que no haya confrontación. Con la crispación no se va a ningún lado. El diálogo lleva al progreso a las poblaciones". Y agregó: "El Gobierno siempre habla de batallas y guerras que no conducen a nada; nosotros creemos en las instituciones, la democracia, el diálogo".
"Participamos en todo aquello que tienda a un trabajo mancomunado entre las entidades, donde haya mayor institucionalidad, el diálogo prevalezca y tengamos objetivos comunes pensando en una república en serio", expresó en coincidencia el presidente de CRA, Rubén Ferrero. " (las negritas en cada caso son nuestras).
Sobre quienes integran el foro (generosamente tildado de "heterógeneo" por La Nación) el mismo artículo nos aporta información:
La Sociedad Rural, la Federación Agraria, la CAME, CRA y la CGT de Barrionuevo son bastantes conocidas; y la AEA (Asociación Empresaria Argentina) nuclea a buena parte de los dueños de la Argentina, como pueden ver acá en su página web: Arcor, Techint, el Grupo Clarín, La Nacion, AGD, Roggio, Coto, los principales bancos privados y laboratorios del país, Fiat (Ratazzi), IBM, Telecom, las principales prepagas; entre otras.
Acá pueden ver por ejemplo, la nómina de los muñecos que conforman la comisión dirertiva:
Acá pueden ver por ejemplo, la nómina de los muñecos que conforman la comisión dirertiva:
Y a estar por el documento, uno tiene que creer que -por ejemplo- la SRA tiene un renovado compromiso con la democracia y las instituciones, y junto con sus cófrades de la Mesa de Enlace, son respetuosos de las instituciones y amantes del diálogo y consenso.
Así como tiene que asumir que por ejemplo a Clarín le interesa el estricto cumplimiento de las leyes (sin ir más lejos, como la ley de medios), o a La Nación respetar la independencia y división de poderes; siempre que le permita estar una década sin pagar impuestos.
Y sobre todo tiene que creer que toda esta gente (que nuclea a buena parte de los que manejan los resortes de la economía, forman precios y causan la inflación, la pobreza y la desigualdad) le preocupa "lograr una cada vez mayor integración de los sectores vulnerables...(y)...trabajar y colaborar para promover la equidad social y un desarrollo integral que priorice a los más necesitados".".
¿Nos están tomando de boludos a todos, o es una simple impresión nuestra?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Así como tiene que asumir que por ejemplo a Clarín le interesa el estricto cumplimiento de las leyes (sin ir más lejos, como la ley de medios), o a La Nación respetar la independencia y división de poderes; siempre que le permita estar una década sin pagar impuestos.
Y sobre todo tiene que creer que toda esta gente (que nuclea a buena parte de los que manejan los resortes de la economía, forman precios y causan la inflación, la pobreza y la desigualdad) le preocupa "lograr una cada vez mayor integración de los sectores vulnerables...(y)...trabajar y colaborar para promover la equidad social y un desarrollo integral que priorice a los más necesitados".".
¿Nos están tomando de boludos a todos, o es una simple impresión nuestra?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Lun Jul 15, 2013 4:46 am
Cristina Fernández: 'Quiero ser jueza, las ventajas son innumerables'
La mandataria asegura que los miembros del máximo tribunal tienen privilegios injustificables.
La mandataria asegura que los miembros del máximo tribunal tienen privilegios injustificables.
BUENOS AIRES, Argentina.- "Yo en 2015 quiero ser jueza. ¿Para qué presidenta?", afirmó Cristina Fernández días atrás al ironizar sobre una hipotética candidatura para un tercer mandato. "No pagas impuesto a las ganancias, nadie te conoce, viajas sin explicar nada, las ventajas son innumerables".
No es común que un mandatario cuestione públicamente a los jueces, pero el comentario no sorprendió a nadie en Argentina, donde Fernández se ha enfrascado en una feroz batalla con el Poder Judicial y, en particular, con la Corte Suprema.
Fernández achaca a los jueces privilegios injustificados y sostiene que el sistema judicial necesita ser modernizado. Políticos, académicos y muchos de los propios miembros del aparato judicial coinciden en la necesidad de una renovación, pero critican la forma en que la presidenta libra su campaña en busca de modernizar el Poder Judicial. Y sospechan de sus intenciones.
Si bien Fernández ha obtenido buenos réditos electorales en disputas políticas cuerpo a cuerpo en el pasado, "esta pelea es más complicada y tiene costos más graves que otras que ha dado; se puso en frente a casi todo el poder judicial y solo recibe fallos en contra en las últimas semanas", comentó el analista Ignacio Fidanza, director del portal lapoliticaonline. "Tenía bien aceitada la relación con la justicia y eso se rompió", de acuerdo con AP.
Lo más llamativo es que hasta hace no mucho el máximo tribunal era elogiado por el gobierno. La mayoría de sus actuales miembros ingresaron al comienzo de la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007), antecesor y difunto marido de Fernández, el cual impulsó entonces la salida o renuncia de varios altos magistrados cuestionados por su supuesta obsecuencia con el ex mandatario Carlos Menem en los años 90.
"La estrategia de la presidenta es equivocada; quiere desarmar una corte que fue uno de los principales puntos fuertes de los Kirchner junto con la política de derechos humanos", dijo Mariel Fornoni, directora de la encuestadora Management & Fit.
La ruptura se gestó a partir de una serie de fallos que no cayeron bien al gobierno, incluidos uno de enero del 2013 en el que un tribunal suspendió la expropiación de los predios de la Sociedad Rural en un barrio exclusivo de Buenos Aires que había dispuesto el gobierno aduciendo que habían sido vendidos a esa entidad a precio vil en la gestión de Carlos Menem.
Poco después, en abril, un tribunal de segunda instancia falló a favor de Clarín en su disputa con el gobierno, que acusa a ese poderoso grupo de medios de manipular la realidad y es uno de los principales enemigos del oficialismo.
En junio la Corte Suprema rechazó el eje principal de la reforma judicial que planteó el gobierno y quedó en su mira, sobre todo su titular, Ricardo Lorenzetti, a quien allegados a la mandataria acusan de utilizar su puesto para "hacer campaña" con el fin de competir en un futuro por el sillón presidencial. Las autoridades fiscales han iniciado una investigación de las declaraciones impositivas de los hijos del magistrado y su secretario administrativo.
"Todo ello creó un malestar muy grande del gobierno con el poder judicial y el primer anuncio del Ejecutivo de reformar la justicia y `democratizarla'", dijo el abogado constitucionalista Gregorio Badeni. "Pero la intención no era modernizar sino impedir medidas cautelares contra el gobierno y facilitar la incorporación de jueces adictos".
Apuesta política
Para Fornoni y otros analistas la actitud beligerante de Fernández con sectores que considera extorsionadores y defensores de intereses espurios casi siempre oculta el intento de la mandataria de "redoblar la apuesta" y su gusto de hacer una "épica de sus peleas". "Son disputas de poder con las que agrupa a la tropa atrás y le da una bandera, la `encolumna'", afirmó por su parte Fidanza.
Otros analistas creen que Fernández busca controlar la agenda política y desviar la atención sobre problemas como la creciente inflación. Sostienen además que el objetivo de la mandataria es restar credibilidad al poder judicial para que la opinión pública considere inverosímiles las denuncias de corrupción que han salpicado a allegados del gobierno.
Algunos afirman que en esta ocasión Fernández eligió un mal adversario. La Corte, un tribunal que en términos generales es elogiado por la mayoría de los juristas y abogados, tiene pendiente la definición de varias causas que el oficialismo mira con lupa, incluida la de Clarín.
El alto tribunal tiene que pronunciarse sobre la supuesta inconstitucionalidad de un punto central de una ley que establece un límite de licencias para el multimedios en el sector audiovisual. Lograr que Clarín cumpla con lo que estipula la norma, pensada para "combatir los monopolios", es un reto personal para Fernández y una fuerte apuesta política.
Además, la corte debe resolver una causa en la que se pretende hacer extensible a un millón de jubilados los alcances de un fallo testigo sobre el reajuste de haberes, lo que según la administración nacional de pensiones es inaceptable porque la pondría en un aprieto financiero.
'Descomposición' total
Junto con ello, el tribunal está a la espera de que le llegue un fallo que declaró inconstitucional la restricción de la compra de dólares impuesta por el gobierno en 2011 para frenar la fuga de divisas y acopiar más reservas. Esa sentencia, apelada por el gobierno, fue favorable a un argentino que se opuso a que se le obstaculice su derecho a adquirir 125,000 dólares para cancelar una deuda preexistente.
Badeni consideró "grave" el clima de tensión entre el gobierno y gran parte del poder judicial. "Si gana ella, la descomposición del sistema judicial será total; si pierde, aparecerán otros grupos que la van a enfrentar dentro del propio peronismo", dijo. El jurista es muy crítico con la reforma judicial que impulsa Fernández.
Según Fornoni, Fernández no está tan fuerte como antaño, ha bajado en las encuestas por los últimos escándalos de corrupción que han salpicado a allegados y todavía tiene que sortear dos años y medio de mandato. La constitución le prohíbe aspirar a un tercer período consecutivo. "En el peronismo las peleas por la sucesión son mortales; todos están olfateando el cadáver".
La disputa con la Corte tuvo como principal disparador la polémica reforma judicial oficialista aprobada recientemente en el Parlamento gracias al peso del oficialismo. El alto tribunal declaró inconstitucional la elección por voto popular de los miembros del órgano encargado de la selección y remoción de los jueces, teniendo en cuenta el peso de las mayorías y minorías electorales.
Seis magistrados de la Corte que se pronunciaron en contra del corazón de la reforma afirmaron que se compromete la independencia judicial "al obligar a los jueces a intervenir en la lucha partidaria". Solo un magistrado votó de forma disidente y es el que está considerado más afín al gobierno.
Necesaria apertura
Los críticos de la reforma judicial opinan que los cambios defendidos por el gobierno vulneran la independencia de la justicia y que el verdadero motivo que persigue el Ejecutivo es contar con jueces adictos. Pero Fernández sostiene que la reforma busca "democratizar" el sistema judicial, terminar con los privilegios de la "corporación de jueces" --como el hecho de que no paguen impuestos por sus ingresos como hace el común de los asalariados del país--, y con la protección que éstos brindarían a poderosos sectores, como el del campo.
En su cruzada, la presidenta cuenta con el apoyo de una asociación integrada por cientos de jueces y abogados liderados por la camarista María Laura Garrigós de Rébori, que creen que el sistema de justicia hace aguas. "Se necesita una apertura; la justicia se maneja con una simbología que la gente no entiende; el trabajador del poder judicial aprende esa actitud corporativa y en lugar de entender que brinda un servicio piensa que está trabajando para los de adentro", dijo a la AP Garrigós de Rébori, titular de la Cámara Nacional Criminal y Correccional.
La jueza reconoció que los miembros de la Corte Suprema "son juristas muy buenos" pero puntualizó que "está desilusionada" con los que fallaron en contra de la reforma judicial "porque merecían ponerse al frente del proceso de cambios".
Expertos en derechos de distinta índole coinciden en que son necesarios muchos cambios, aunque no los más polémicos que ha impulsado el gobierno. Aquellos son la agilización de la justicia mediante la modernización de su infraestructura, así como la implementación de la oralidad en todos los procesos judiciales y la del juicio por jurado para facilitar la comunicación de la gente con el sistema judicial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]No es común que un mandatario cuestione públicamente a los jueces, pero el comentario no sorprendió a nadie en Argentina, donde Fernández se ha enfrascado en una feroz batalla con el Poder Judicial y, en particular, con la Corte Suprema.
Fernández achaca a los jueces privilegios injustificados y sostiene que el sistema judicial necesita ser modernizado. Políticos, académicos y muchos de los propios miembros del aparato judicial coinciden en la necesidad de una renovación, pero critican la forma en que la presidenta libra su campaña en busca de modernizar el Poder Judicial. Y sospechan de sus intenciones.
Si bien Fernández ha obtenido buenos réditos electorales en disputas políticas cuerpo a cuerpo en el pasado, "esta pelea es más complicada y tiene costos más graves que otras que ha dado; se puso en frente a casi todo el poder judicial y solo recibe fallos en contra en las últimas semanas", comentó el analista Ignacio Fidanza, director del portal lapoliticaonline. "Tenía bien aceitada la relación con la justicia y eso se rompió", de acuerdo con AP.
Lo más llamativo es que hasta hace no mucho el máximo tribunal era elogiado por el gobierno. La mayoría de sus actuales miembros ingresaron al comienzo de la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007), antecesor y difunto marido de Fernández, el cual impulsó entonces la salida o renuncia de varios altos magistrados cuestionados por su supuesta obsecuencia con el ex mandatario Carlos Menem en los años 90.
"La estrategia de la presidenta es equivocada; quiere desarmar una corte que fue uno de los principales puntos fuertes de los Kirchner junto con la política de derechos humanos", dijo Mariel Fornoni, directora de la encuestadora Management & Fit.
La ruptura se gestó a partir de una serie de fallos que no cayeron bien al gobierno, incluidos uno de enero del 2013 en el que un tribunal suspendió la expropiación de los predios de la Sociedad Rural en un barrio exclusivo de Buenos Aires que había dispuesto el gobierno aduciendo que habían sido vendidos a esa entidad a precio vil en la gestión de Carlos Menem.
Poco después, en abril, un tribunal de segunda instancia falló a favor de Clarín en su disputa con el gobierno, que acusa a ese poderoso grupo de medios de manipular la realidad y es uno de los principales enemigos del oficialismo.
En junio la Corte Suprema rechazó el eje principal de la reforma judicial que planteó el gobierno y quedó en su mira, sobre todo su titular, Ricardo Lorenzetti, a quien allegados a la mandataria acusan de utilizar su puesto para "hacer campaña" con el fin de competir en un futuro por el sillón presidencial. Las autoridades fiscales han iniciado una investigación de las declaraciones impositivas de los hijos del magistrado y su secretario administrativo.
"Todo ello creó un malestar muy grande del gobierno con el poder judicial y el primer anuncio del Ejecutivo de reformar la justicia y `democratizarla'", dijo el abogado constitucionalista Gregorio Badeni. "Pero la intención no era modernizar sino impedir medidas cautelares contra el gobierno y facilitar la incorporación de jueces adictos".
Apuesta política
Para Fornoni y otros analistas la actitud beligerante de Fernández con sectores que considera extorsionadores y defensores de intereses espurios casi siempre oculta el intento de la mandataria de "redoblar la apuesta" y su gusto de hacer una "épica de sus peleas". "Son disputas de poder con las que agrupa a la tropa atrás y le da una bandera, la `encolumna'", afirmó por su parte Fidanza.
Otros analistas creen que Fernández busca controlar la agenda política y desviar la atención sobre problemas como la creciente inflación. Sostienen además que el objetivo de la mandataria es restar credibilidad al poder judicial para que la opinión pública considere inverosímiles las denuncias de corrupción que han salpicado a allegados del gobierno.
Algunos afirman que en esta ocasión Fernández eligió un mal adversario. La Corte, un tribunal que en términos generales es elogiado por la mayoría de los juristas y abogados, tiene pendiente la definición de varias causas que el oficialismo mira con lupa, incluida la de Clarín.
El alto tribunal tiene que pronunciarse sobre la supuesta inconstitucionalidad de un punto central de una ley que establece un límite de licencias para el multimedios en el sector audiovisual. Lograr que Clarín cumpla con lo que estipula la norma, pensada para "combatir los monopolios", es un reto personal para Fernández y una fuerte apuesta política.
Además, la corte debe resolver una causa en la que se pretende hacer extensible a un millón de jubilados los alcances de un fallo testigo sobre el reajuste de haberes, lo que según la administración nacional de pensiones es inaceptable porque la pondría en un aprieto financiero.
'Descomposición' total
Junto con ello, el tribunal está a la espera de que le llegue un fallo que declaró inconstitucional la restricción de la compra de dólares impuesta por el gobierno en 2011 para frenar la fuga de divisas y acopiar más reservas. Esa sentencia, apelada por el gobierno, fue favorable a un argentino que se opuso a que se le obstaculice su derecho a adquirir 125,000 dólares para cancelar una deuda preexistente.
Badeni consideró "grave" el clima de tensión entre el gobierno y gran parte del poder judicial. "Si gana ella, la descomposición del sistema judicial será total; si pierde, aparecerán otros grupos que la van a enfrentar dentro del propio peronismo", dijo. El jurista es muy crítico con la reforma judicial que impulsa Fernández.
Según Fornoni, Fernández no está tan fuerte como antaño, ha bajado en las encuestas por los últimos escándalos de corrupción que han salpicado a allegados y todavía tiene que sortear dos años y medio de mandato. La constitución le prohíbe aspirar a un tercer período consecutivo. "En el peronismo las peleas por la sucesión son mortales; todos están olfateando el cadáver".
La disputa con la Corte tuvo como principal disparador la polémica reforma judicial oficialista aprobada recientemente en el Parlamento gracias al peso del oficialismo. El alto tribunal declaró inconstitucional la elección por voto popular de los miembros del órgano encargado de la selección y remoción de los jueces, teniendo en cuenta el peso de las mayorías y minorías electorales.
Seis magistrados de la Corte que se pronunciaron en contra del corazón de la reforma afirmaron que se compromete la independencia judicial "al obligar a los jueces a intervenir en la lucha partidaria". Solo un magistrado votó de forma disidente y es el que está considerado más afín al gobierno.
Necesaria apertura
Los críticos de la reforma judicial opinan que los cambios defendidos por el gobierno vulneran la independencia de la justicia y que el verdadero motivo que persigue el Ejecutivo es contar con jueces adictos. Pero Fernández sostiene que la reforma busca "democratizar" el sistema judicial, terminar con los privilegios de la "corporación de jueces" --como el hecho de que no paguen impuestos por sus ingresos como hace el común de los asalariados del país--, y con la protección que éstos brindarían a poderosos sectores, como el del campo.
En su cruzada, la presidenta cuenta con el apoyo de una asociación integrada por cientos de jueces y abogados liderados por la camarista María Laura Garrigós de Rébori, que creen que el sistema de justicia hace aguas. "Se necesita una apertura; la justicia se maneja con una simbología que la gente no entiende; el trabajador del poder judicial aprende esa actitud corporativa y en lugar de entender que brinda un servicio piensa que está trabajando para los de adentro", dijo a la AP Garrigós de Rébori, titular de la Cámara Nacional Criminal y Correccional.
La jueza reconoció que los miembros de la Corte Suprema "son juristas muy buenos" pero puntualizó que "está desilusionada" con los que fallaron en contra de la reforma judicial "porque merecían ponerse al frente del proceso de cambios".
Expertos en derechos de distinta índole coinciden en que son necesarios muchos cambios, aunque no los más polémicos que ha impulsado el gobierno. Aquellos son la agilización de la justicia mediante la modernización de su infraestructura, así como la implementación de la oralidad en todos los procesos judiciales y la del juicio por jurado para facilitar la comunicación de la gente con el sistema judicial.
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Jue Jul 18, 2013 4:40 am
miércoles, 17 de julio de 2013
Hernán Arbizu: Así le roban a la Argentina
Conocí a Arbizu, un señor muy agradable que se pasó para nuestro lado. Com dice su entrevistador, Gabriel Fernández, lo que sigue es "un documento histórico para leer detenidamente".
En La Señal, el ex vicepresidente de JP Morgan explicó con claridad el sistema de evasión, fuga y saqueo.
Los bancos administran 70 mil millones de dólares argentinos generados por la evasión y ubicados fuera del país. Clarín estafó a los jubilados ocultando información de sus acciones. El back to back o lavado de dinero es habitual en los grandes bancos. Las calificadoras son parte del negocio. Los evasores suelen declamar sobre reglas claras y seguridad jurídica. Estas fueron afirmaciones de Arbizu en La Señal, durante un franco y extenso diálogo con Gabriel Fernández. Y algo más: las decisiones personales y sus costos.
Gabriel Fernández - Contale a la gente que le dijiste al juez
Hernán Arbizu -Básicamente Gabriel, repetí lo que dije hace cinco años ante el juez Torres. Esa causa sigue congelada. Esta vez me llamó otro juez, Sebastián Casanello, ante quien aporté el conocimiento sobre cómo era el negocio.
-Vos señalaste que seis bancos administran 70 mil millones fuera del país.
-Si, aproximadamente, inclusive me olvidé de algunos como el HSBC.
Algunos tendrán diez mil millones, otros tendrán cien, pero todos lo hacen.
-En qué consiste este negocio.
-Bancarizar los ahorros de argentinos que están sin registrar ante la AFIP, en el extranjero. Es decir, dineros que provienen del ilícito de la evasión impositiva. Es un daño enorme al Estado argentino y por transferencia al pueblo argentino. Recordemos que el Estado para pagar sueldos de maestros, policías, para construir escuelas, hospitales, o se fondea contrayendo deuda o a través de la recaudación fiscal.
-Es decir, es dinero con el que podría contar la comunidad argentina para mejorar su calidad de vida.
-Exactamente, es así, y no sólo para este gobierno, es el Estado, es el beneficio de todos los argentinos.
-Vos conocés a los protagonistas, podrías identificarlos, saliendo de alguna reunión importante, en Puerto Madero.
-Si. Así como se dice que los policías tienen un sexto sentido para detectar el delito, yo tengo un sexto sentido para detectar el ilícito y a este tipo de personas.
-Tienen un gran entusiasmo en la tarea que realizan. Has señalado que se levantan tempranito y reciben un lavado de cabeza muy intenso que los lleva a creer que si están en una de esas empresas deben agradecerle a Dios.
-Se basan en el glamour que te genera creer que pertenecés a esos lugares. Yo pongo un ejemplo muy gráfico: una vez le digo a la secretaria que teníamos en la oficina de Buenos Aires "resérvame en tal restaurant hoy a la noche para comer con un cliente". Levantó el teléfono y yo escuchaba su conversación. Cuando pidió reservas para dos lugares, se ve que le dijeron "no" del otro lado, y la secretaria respondió "pero te estoy hablando de JP Morgan, cómo que no hay lugar".
-Claro, llegás a todos lados, hacés lo que querés…
-…exactamente…
-Me decías que en algún momento te contrastó ese ritmo de vida con la situación social que se vivía en la Argentina.
-Si, si. Yo recalco que si bien llegué a ese mundo, soy de clase media. Fui a un colegio del Estado en la primaria y el secundario lo hice en el Liceo Militar, que no es un colegio de elite, te da formación militar pero no es un colegio de elite, por lo cual aunque llegué a creer que pertenecía a ese mundo, cuando venía a la Argentina me encontraba con la realidad de mi familia y de mis amigos que no era la de gente como Prat Gay o ese tipo de personas. Un año estaban bien económicamente, otro no tan bien, como era la realidad de la mayoría de los argentinos…
-…tomaste una decisión presionado por ciertas voces familiares, para reorientar tu vida…
-Si. Mirá, no hay mejor forma que dar toda la información uno mismo para no darle argumentos al enemigo. Yo cometí un fraude en los Estados Unidos. Transferencias ilegales entre cuentas. No fue en beneficio personal, no me quedé con el dinero. Toda esta disputa viene porque yo le dije al Banco "está bien, yo cometí un fraude y debo ser juzgado en la Argentina porque los capitales eran argentinos y no norteamericanos". Me dijeron no, te vamos a pasar por arriba, queremos que te juzguen en los Estados Unidos. ¿Porqué? Porque el Banco sabía que yo me iba a presentar y a decir "cometí un fraude personal, pero era parte de la estructura destinada a cometer un fraude global en contra del Estado argentino". Ellos no son tarados, por algo querían que fuera juzgado allá. Pero en su soberbia creyeron que así como reservaban en un restaurant sin lugar, podían conseguir un lugar para juzgarme donde quisieran.
-Decime Hernán: ¿Te arrepentís de haber tomado esta decisión, dado que tu nivel de vida es distinto, tus vínculos son diferentes? ¿Te hubiera gustado seguir viviendo en una película onda Wall Street, mirando desde un piso alto el horizonte neoyorkino?
-Mirá Gabriel, el que diga que no le interesa la tranquilidad económica es un necio, un hipócrita. Yo me pasaba 20 días al mes viajando. Cuando no viajaba me iba a las 4 de la mañana de mi casa y volvía a las 9 de la noche, con lo cual a mi hijo no le veía la cara nunca. Poniendo todo en la balanza, he hecho cambios en los cuales, si bien estoy en una situación personal complicada, tengo tiempo para dedicarle a mi hijo. Pero más allá de eso, he tomado un compromiso personal de desenmascarar a los supuestos reyes de la verdad de la Argentina; los que históricamente han impuesto las normas morales y éticas; que son ni más ni menos que Magnetto y compañía.
-Vamos ahí entonces. Vos hablaste de varias empresas, cómo procedían.
Hablaste de Constantini, de Petrolera San Jorge, Familia Priu, y por supuesto Clarín. ¿En qué consisten tus observaciones sobre estas corporaciones?
-Conté todo lo que era mi día de trabajo en JP Morgan Banca Privada, y el servicio que le daba a determinados clientes. Los clientes eran, por ejemplo, los que vos nombraste. En el 90 por ciento de los casos, estamos hablando de dinero no declarado en el país. Me di cuenta un poco tarde de donde viene el término Banca Privada: no es en contraste con lo público, viene de privacidad, confidencialidad…
-…oculto…
-…claro, tal cual. Es eso: partimos de la base de dar un servicio que no se podía contar a la autoridad argentina. Era un negocio oscuro, ilícito o al borde del ilícito. Y a partir de ahí, todo servicio:
lavado de dinero, inversiones… lo más cómico es que me llamabas vos, cliente mío, con dinero que no estaba declarado, y me decías comprá un millón de dólares de acciones de tal empresa, y después me pedís hacer una operación back to back, que es una operación de lavado de dinero, y yo lo tomaba como que era lo mismo…
-…parte del trabajo…
-…claro, exactamente.
-…lavado de dinero, le decimos a la audiencia que preste atención a lo que está escuchando… En la declaración, vos ratificaste que el Grupo Clarín estafó a las AFJP por 600 millones de dólares en el 2007, mediante la maniobra de emitir acciones bancarias para hacerse de dinero en el mercado interno. ¿Es así?
-Exactamente. En el mercado interno el 95 por ciento de las acciones fueron compradas por lo que entonces eran las AFJP. El perjuicio no fue contra las AFJP; fue contra los ahorristas de las AFJP. Contra los jubilados.
-Vos hacés hincapié en el retaceo de información: no había autorización para la fusión de Cablevisión y Multicanal, y ese dato central que podría haber revertido la cotización de esas acciones no se dio a conocer.
-Exactamente. Lo explicaste muy bien. Si ves una foto de una mansión, la comprás de buena fe, pero no sabés lo que hay dentro… Vos le asignás a una inmobiliaria –que vendría a ser la AFJP- que compre la casa según las directivas que le diste; viene la inmobiliaria y te dice acá está la casa y te muestra la foto, ésta es la que tenemos que comprar. Le pagás, y después te das cuenta que la inmobiliaria que contrataste estaba en connivencia con la inmobiliaria del vendedor de la casa, y con el vendedor de la casa, para estafarte a vos. Entre los tres hicieron el negocio para estafarte, y resulta que la casa tenía termitas.
-Oscilaba mucho el precio de una acción si se conocía la información correspondiente.
-Y, el 90 por ciento de la facturación de Clarín proviene de la fusión del cable.
-¿Y las calificadoras y aquellos encargados de controlar?
-Hay cosas importantes que dijo José Sbatella (de la Unidad de Investigaciones Financieras): las AFJP no podían comprar cualquier tipo de inversión; podían comprar si cumplían con determinadas calificaciones por parte de las famosas calificadoras de riesgo. Por ejemplo, si las acciones tenían una calificación de 2, no podían comprarlas, tenían que ser 1. Pero a partir de 2, 3, 4, 5, no podían comprarlas. Las calificadoras de riesgo, aunque sabían que la fusión no estaba aprobada, nunca le bajaron la calificación a las acciones.
Por lo cual las AFJP siguieron comprando esto hasta que fueron estatizadas. Cada vez la compraban más barata, obviamente, porque cada vez valía menos. Hay una premisa en el mercado financiero: nunca se promedia para abajo. Qué quiere decir: lo que luego le dijeron los gerentes financieros a las AFJP, que estaban promediando el valor de compra. Si vos comprás una acción cuando vale 30 y baja, y comprás otra cuando vale 15, estás promediando por debajo de 30 tu valor de compra. No quiero ser muy técnico, pero es así.
-En un marco en el cual los protagonistas se conocen, se hablan y se dicen "comprame esto, te vendo aquello"…
-…claro, siempre tomando en cuenta la premisa de nunca se promedia para abajo, porque una acción que sigue bajando, es probable que siga bajando, por lo cual en vez de estar buscando tu precio de compra lo que estás haciendo es tirando la plata. Es decir: el argumento que dieron para seguir comprando es el ABC de lo que no se debe hacer en el mercado financiero.
-Te voy a leer empresas que tengo anotadas, estuvimos investigando sobre la cuestión, y vos podés decir lo que quieras, hacer la referencia que quieras, Hernan Arbizu. Te leo: Edenor, Nordelta, Petrobras, Emilio Cárdenas, Juan Navarro Castex, Grupo Exxel, Carlos Avila, Ricardo Fort…
-Esos son justamente los que me preguntaron ayer, el caso Juan Navarro era cliente mío. El resto no eran clientes míos, pero eso no quiere decir que no fueran clientes del Banco, porque yo no era el único banquero en la Argentina. Tan elocuente es la relación de Emilio Cárdenas con el Banco, que hay una entrevista que le hace El Cronista hace algunos meses, a Facundo Gómez Minujín, el número 1 de JP Morgan en la Argentina, en la cual él dice que entró al Banco gracias a Emilio Cárdenas; que Emilio Cárdenas era el abogado de JP Morgan…
-…hace varios años un periodista amigo me comentó que aunque no se hable mucho de él, aunque se hable de otras figuras que aparecen más relevantes en el establishment, Emilio Cárdenas es uno de los que maneja la torta…
-… si por supuesto, además pasa de ser funcionario del Estado a abogado de fondos buitres con una facilidad que llama la atención. El caso Horacio Liendo por ejemplo: era funcionario del ministerio de Economía con Domingo Cavallo y luego pasó a ser abogado de los fondos buitres.
-No se privan muchos de estos personajes de decir "queremos reglas claras", "queremos que la justicia funcione", "acá cualquiera te corta una calle". Pero no hablan de lo que hacen las grandes empresas.
-Mirá Gabriel, si le preguntás a un piquetero si quiere estar un día de lluvia con tres grados de temperatura cortando una calle, haciendo un reclamo –siempre y cuando sea genuino- o estar reunido en un hotel cinco estrellas con cinco empresarios planificando una devaluación, ¿sabés qué? Te dice dejame ir al hotel a hacer el reclamo.
-Claro. Hay otros datos. ¿Es cierto que el Citibank maneja unos 20 mil millones de esos dólares?
-…más o menos, si, si.
-…la Unión de Bancos Suizos 15 mil millones…
-…si, son montos estimados, igual así fueran menos, igual sería ilegal, una barbaridad.
-…el Santander 8 mil millones, una cifra similar el Bilbao Vizcaya…
-…claro, lo que yo quise hacer con esos datos es decir que todos lo hacen. Son responsables.
-Hernán, ¿qué pensás de la propuesta oficial de blanqueo, sobre la recuperación de capitales?
-En el año 2008 cuando yo hice mi denuncia, hubo una denuncia similar en los Estados Unidos, de un banquero que vivía en Ginebra, trabajaba para la Unión de Bancos Suizos, y ayudaba a ciudadanos norteamericanos a evadir impuestos ante la AFIP de los Estados Unidos. ¿Qué hicieron los Estados Unidos con todo el poder que tienen, que se mostró hace poco cuando apresaron a Evo Morales, por ejemplo? Presentaron una demanda contra la Unión de Bancos Suizos para exigir el nombre de todos los clientes norteamericanos que tuvieron cuentas en UBS, querían el nombre de absolutamente todos. Obviamente se demoró por dos meses, y en ese período el fisco norteamericano lanzó una moratoria.
Se presentaron tantas personas que entendieron el mensaje del
gobierno: "muchachos tarde o temprano vamos a tener sus nombres, preséntense ahora porque si no los vamos a mandar a vivir a Alaska".
Tal fue el éxito de esa moratoria que al banquero que hizo la denuncia le pagaron de premio 108 millones de dólares, hace un mes. Volvamos entonces a la Argentina: desgraciadamente, la Justicia no ha avanzado en cinco años en lo que hace a perseguir la evasión fiscal. Esta propuesta, para el "pequeño o mediano evasor" dicho en forma cómica, es una buena alternativa. El que tiene 800 mil dólares o un millón de dólares en un banco afuera, sabe que el servicio es pésimo, las posibilidades de inversión un desastre, la cobertura tras las inversiones no las hace nadie, porque a nadie le interesa ese tipo de clientes. Sólo interesa por volumen, pero perder uno, dos o tres así no les importa. Entonces la propuesta es interesante. Sin embargo los medios grandes están en contra de la iniciativa, los gobiernos de Ciudad de Buenos Aires y Córdoba ponen trabas; la propuesta es buena pero hay un armado para que fracase.
-Entonces te hago otra pregunta de actualidad, relacionada con el Poder Judicial. Se ha lanzado la propuesta de democratización. Eso a veces se piensa de manera pequeña, y se olvida que democratizar la Justicia puede representar un nuevo trato hacia determinadas zonas del poder. ¿Considerás que es correcta la propuesta oficial?
-Si, hay algo que está claro: la Justicia es muy selectiva para avanzar en las causas, así que algo está mal. Seguro. Estamos esperando que el juez Torres ponga esto en movimiento. No sabemos si ésta es la solución, pero algún cambio tiene que haber.
-Hernán te agradezco esta comunicación y la sinceridad con la que has informado.
-Te agradezco a vos por darme la posibilidad de decirlo.
GF / LSM / RG
Producción Daniel Glancszpigel y Oscar Abudara Bini
http://www.pajarorojo.info/2013/07/hernan-arbizu-asi-le-roban-la-argentina.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PajaroRojo+%28P%C3%A1jaro+Rojo%29
Hernán Arbizu: Así le roban a la Argentina
Conocí a Arbizu, un señor muy agradable que se pasó para nuestro lado. Com dice su entrevistador, Gabriel Fernández, lo que sigue es "un documento histórico para leer detenidamente".
En La Señal, el ex vicepresidente de JP Morgan explicó con claridad el sistema de evasión, fuga y saqueo.
Los bancos administran 70 mil millones de dólares argentinos generados por la evasión y ubicados fuera del país. Clarín estafó a los jubilados ocultando información de sus acciones. El back to back o lavado de dinero es habitual en los grandes bancos. Las calificadoras son parte del negocio. Los evasores suelen declamar sobre reglas claras y seguridad jurídica. Estas fueron afirmaciones de Arbizu en La Señal, durante un franco y extenso diálogo con Gabriel Fernández. Y algo más: las decisiones personales y sus costos.
Gabriel Fernández - Contale a la gente que le dijiste al juez
Hernán Arbizu -Básicamente Gabriel, repetí lo que dije hace cinco años ante el juez Torres. Esa causa sigue congelada. Esta vez me llamó otro juez, Sebastián Casanello, ante quien aporté el conocimiento sobre cómo era el negocio.
-Vos señalaste que seis bancos administran 70 mil millones fuera del país.
-Si, aproximadamente, inclusive me olvidé de algunos como el HSBC.
Algunos tendrán diez mil millones, otros tendrán cien, pero todos lo hacen.
-En qué consiste este negocio.
-Bancarizar los ahorros de argentinos que están sin registrar ante la AFIP, en el extranjero. Es decir, dineros que provienen del ilícito de la evasión impositiva. Es un daño enorme al Estado argentino y por transferencia al pueblo argentino. Recordemos que el Estado para pagar sueldos de maestros, policías, para construir escuelas, hospitales, o se fondea contrayendo deuda o a través de la recaudación fiscal.
-Es decir, es dinero con el que podría contar la comunidad argentina para mejorar su calidad de vida.
-Exactamente, es así, y no sólo para este gobierno, es el Estado, es el beneficio de todos los argentinos.
-Vos conocés a los protagonistas, podrías identificarlos, saliendo de alguna reunión importante, en Puerto Madero.
-Si. Así como se dice que los policías tienen un sexto sentido para detectar el delito, yo tengo un sexto sentido para detectar el ilícito y a este tipo de personas.
-Tienen un gran entusiasmo en la tarea que realizan. Has señalado que se levantan tempranito y reciben un lavado de cabeza muy intenso que los lleva a creer que si están en una de esas empresas deben agradecerle a Dios.
-Se basan en el glamour que te genera creer que pertenecés a esos lugares. Yo pongo un ejemplo muy gráfico: una vez le digo a la secretaria que teníamos en la oficina de Buenos Aires "resérvame en tal restaurant hoy a la noche para comer con un cliente". Levantó el teléfono y yo escuchaba su conversación. Cuando pidió reservas para dos lugares, se ve que le dijeron "no" del otro lado, y la secretaria respondió "pero te estoy hablando de JP Morgan, cómo que no hay lugar".
-Claro, llegás a todos lados, hacés lo que querés…
-…exactamente…
-Me decías que en algún momento te contrastó ese ritmo de vida con la situación social que se vivía en la Argentina.
-Si, si. Yo recalco que si bien llegué a ese mundo, soy de clase media. Fui a un colegio del Estado en la primaria y el secundario lo hice en el Liceo Militar, que no es un colegio de elite, te da formación militar pero no es un colegio de elite, por lo cual aunque llegué a creer que pertenecía a ese mundo, cuando venía a la Argentina me encontraba con la realidad de mi familia y de mis amigos que no era la de gente como Prat Gay o ese tipo de personas. Un año estaban bien económicamente, otro no tan bien, como era la realidad de la mayoría de los argentinos…
-…tomaste una decisión presionado por ciertas voces familiares, para reorientar tu vida…
-Si. Mirá, no hay mejor forma que dar toda la información uno mismo para no darle argumentos al enemigo. Yo cometí un fraude en los Estados Unidos. Transferencias ilegales entre cuentas. No fue en beneficio personal, no me quedé con el dinero. Toda esta disputa viene porque yo le dije al Banco "está bien, yo cometí un fraude y debo ser juzgado en la Argentina porque los capitales eran argentinos y no norteamericanos". Me dijeron no, te vamos a pasar por arriba, queremos que te juzguen en los Estados Unidos. ¿Porqué? Porque el Banco sabía que yo me iba a presentar y a decir "cometí un fraude personal, pero era parte de la estructura destinada a cometer un fraude global en contra del Estado argentino". Ellos no son tarados, por algo querían que fuera juzgado allá. Pero en su soberbia creyeron que así como reservaban en un restaurant sin lugar, podían conseguir un lugar para juzgarme donde quisieran.
-Decime Hernán: ¿Te arrepentís de haber tomado esta decisión, dado que tu nivel de vida es distinto, tus vínculos son diferentes? ¿Te hubiera gustado seguir viviendo en una película onda Wall Street, mirando desde un piso alto el horizonte neoyorkino?
-Mirá Gabriel, el que diga que no le interesa la tranquilidad económica es un necio, un hipócrita. Yo me pasaba 20 días al mes viajando. Cuando no viajaba me iba a las 4 de la mañana de mi casa y volvía a las 9 de la noche, con lo cual a mi hijo no le veía la cara nunca. Poniendo todo en la balanza, he hecho cambios en los cuales, si bien estoy en una situación personal complicada, tengo tiempo para dedicarle a mi hijo. Pero más allá de eso, he tomado un compromiso personal de desenmascarar a los supuestos reyes de la verdad de la Argentina; los que históricamente han impuesto las normas morales y éticas; que son ni más ni menos que Magnetto y compañía.
-Vamos ahí entonces. Vos hablaste de varias empresas, cómo procedían.
Hablaste de Constantini, de Petrolera San Jorge, Familia Priu, y por supuesto Clarín. ¿En qué consisten tus observaciones sobre estas corporaciones?
-Conté todo lo que era mi día de trabajo en JP Morgan Banca Privada, y el servicio que le daba a determinados clientes. Los clientes eran, por ejemplo, los que vos nombraste. En el 90 por ciento de los casos, estamos hablando de dinero no declarado en el país. Me di cuenta un poco tarde de donde viene el término Banca Privada: no es en contraste con lo público, viene de privacidad, confidencialidad…
-…oculto…
-…claro, tal cual. Es eso: partimos de la base de dar un servicio que no se podía contar a la autoridad argentina. Era un negocio oscuro, ilícito o al borde del ilícito. Y a partir de ahí, todo servicio:
lavado de dinero, inversiones… lo más cómico es que me llamabas vos, cliente mío, con dinero que no estaba declarado, y me decías comprá un millón de dólares de acciones de tal empresa, y después me pedís hacer una operación back to back, que es una operación de lavado de dinero, y yo lo tomaba como que era lo mismo…
-…parte del trabajo…
-…claro, exactamente.
-…lavado de dinero, le decimos a la audiencia que preste atención a lo que está escuchando… En la declaración, vos ratificaste que el Grupo Clarín estafó a las AFJP por 600 millones de dólares en el 2007, mediante la maniobra de emitir acciones bancarias para hacerse de dinero en el mercado interno. ¿Es así?
-Exactamente. En el mercado interno el 95 por ciento de las acciones fueron compradas por lo que entonces eran las AFJP. El perjuicio no fue contra las AFJP; fue contra los ahorristas de las AFJP. Contra los jubilados.
-Vos hacés hincapié en el retaceo de información: no había autorización para la fusión de Cablevisión y Multicanal, y ese dato central que podría haber revertido la cotización de esas acciones no se dio a conocer.
-Exactamente. Lo explicaste muy bien. Si ves una foto de una mansión, la comprás de buena fe, pero no sabés lo que hay dentro… Vos le asignás a una inmobiliaria –que vendría a ser la AFJP- que compre la casa según las directivas que le diste; viene la inmobiliaria y te dice acá está la casa y te muestra la foto, ésta es la que tenemos que comprar. Le pagás, y después te das cuenta que la inmobiliaria que contrataste estaba en connivencia con la inmobiliaria del vendedor de la casa, y con el vendedor de la casa, para estafarte a vos. Entre los tres hicieron el negocio para estafarte, y resulta que la casa tenía termitas.
-Oscilaba mucho el precio de una acción si se conocía la información correspondiente.
-Y, el 90 por ciento de la facturación de Clarín proviene de la fusión del cable.
-¿Y las calificadoras y aquellos encargados de controlar?
-Hay cosas importantes que dijo José Sbatella (de la Unidad de Investigaciones Financieras): las AFJP no podían comprar cualquier tipo de inversión; podían comprar si cumplían con determinadas calificaciones por parte de las famosas calificadoras de riesgo. Por ejemplo, si las acciones tenían una calificación de 2, no podían comprarlas, tenían que ser 1. Pero a partir de 2, 3, 4, 5, no podían comprarlas. Las calificadoras de riesgo, aunque sabían que la fusión no estaba aprobada, nunca le bajaron la calificación a las acciones.
Por lo cual las AFJP siguieron comprando esto hasta que fueron estatizadas. Cada vez la compraban más barata, obviamente, porque cada vez valía menos. Hay una premisa en el mercado financiero: nunca se promedia para abajo. Qué quiere decir: lo que luego le dijeron los gerentes financieros a las AFJP, que estaban promediando el valor de compra. Si vos comprás una acción cuando vale 30 y baja, y comprás otra cuando vale 15, estás promediando por debajo de 30 tu valor de compra. No quiero ser muy técnico, pero es así.
-En un marco en el cual los protagonistas se conocen, se hablan y se dicen "comprame esto, te vendo aquello"…
-…claro, siempre tomando en cuenta la premisa de nunca se promedia para abajo, porque una acción que sigue bajando, es probable que siga bajando, por lo cual en vez de estar buscando tu precio de compra lo que estás haciendo es tirando la plata. Es decir: el argumento que dieron para seguir comprando es el ABC de lo que no se debe hacer en el mercado financiero.
-Te voy a leer empresas que tengo anotadas, estuvimos investigando sobre la cuestión, y vos podés decir lo que quieras, hacer la referencia que quieras, Hernan Arbizu. Te leo: Edenor, Nordelta, Petrobras, Emilio Cárdenas, Juan Navarro Castex, Grupo Exxel, Carlos Avila, Ricardo Fort…
-Esos son justamente los que me preguntaron ayer, el caso Juan Navarro era cliente mío. El resto no eran clientes míos, pero eso no quiere decir que no fueran clientes del Banco, porque yo no era el único banquero en la Argentina. Tan elocuente es la relación de Emilio Cárdenas con el Banco, que hay una entrevista que le hace El Cronista hace algunos meses, a Facundo Gómez Minujín, el número 1 de JP Morgan en la Argentina, en la cual él dice que entró al Banco gracias a Emilio Cárdenas; que Emilio Cárdenas era el abogado de JP Morgan…
-…hace varios años un periodista amigo me comentó que aunque no se hable mucho de él, aunque se hable de otras figuras que aparecen más relevantes en el establishment, Emilio Cárdenas es uno de los que maneja la torta…
-… si por supuesto, además pasa de ser funcionario del Estado a abogado de fondos buitres con una facilidad que llama la atención. El caso Horacio Liendo por ejemplo: era funcionario del ministerio de Economía con Domingo Cavallo y luego pasó a ser abogado de los fondos buitres.
-No se privan muchos de estos personajes de decir "queremos reglas claras", "queremos que la justicia funcione", "acá cualquiera te corta una calle". Pero no hablan de lo que hacen las grandes empresas.
-Mirá Gabriel, si le preguntás a un piquetero si quiere estar un día de lluvia con tres grados de temperatura cortando una calle, haciendo un reclamo –siempre y cuando sea genuino- o estar reunido en un hotel cinco estrellas con cinco empresarios planificando una devaluación, ¿sabés qué? Te dice dejame ir al hotel a hacer el reclamo.
-Claro. Hay otros datos. ¿Es cierto que el Citibank maneja unos 20 mil millones de esos dólares?
-…más o menos, si, si.
-…la Unión de Bancos Suizos 15 mil millones…
-…si, son montos estimados, igual así fueran menos, igual sería ilegal, una barbaridad.
-…el Santander 8 mil millones, una cifra similar el Bilbao Vizcaya…
-…claro, lo que yo quise hacer con esos datos es decir que todos lo hacen. Son responsables.
-Hernán, ¿qué pensás de la propuesta oficial de blanqueo, sobre la recuperación de capitales?
-En el año 2008 cuando yo hice mi denuncia, hubo una denuncia similar en los Estados Unidos, de un banquero que vivía en Ginebra, trabajaba para la Unión de Bancos Suizos, y ayudaba a ciudadanos norteamericanos a evadir impuestos ante la AFIP de los Estados Unidos. ¿Qué hicieron los Estados Unidos con todo el poder que tienen, que se mostró hace poco cuando apresaron a Evo Morales, por ejemplo? Presentaron una demanda contra la Unión de Bancos Suizos para exigir el nombre de todos los clientes norteamericanos que tuvieron cuentas en UBS, querían el nombre de absolutamente todos. Obviamente se demoró por dos meses, y en ese período el fisco norteamericano lanzó una moratoria.
Se presentaron tantas personas que entendieron el mensaje del
gobierno: "muchachos tarde o temprano vamos a tener sus nombres, preséntense ahora porque si no los vamos a mandar a vivir a Alaska".
Tal fue el éxito de esa moratoria que al banquero que hizo la denuncia le pagaron de premio 108 millones de dólares, hace un mes. Volvamos entonces a la Argentina: desgraciadamente, la Justicia no ha avanzado en cinco años en lo que hace a perseguir la evasión fiscal. Esta propuesta, para el "pequeño o mediano evasor" dicho en forma cómica, es una buena alternativa. El que tiene 800 mil dólares o un millón de dólares en un banco afuera, sabe que el servicio es pésimo, las posibilidades de inversión un desastre, la cobertura tras las inversiones no las hace nadie, porque a nadie le interesa ese tipo de clientes. Sólo interesa por volumen, pero perder uno, dos o tres así no les importa. Entonces la propuesta es interesante. Sin embargo los medios grandes están en contra de la iniciativa, los gobiernos de Ciudad de Buenos Aires y Córdoba ponen trabas; la propuesta es buena pero hay un armado para que fracase.
-Entonces te hago otra pregunta de actualidad, relacionada con el Poder Judicial. Se ha lanzado la propuesta de democratización. Eso a veces se piensa de manera pequeña, y se olvida que democratizar la Justicia puede representar un nuevo trato hacia determinadas zonas del poder. ¿Considerás que es correcta la propuesta oficial?
-Si, hay algo que está claro: la Justicia es muy selectiva para avanzar en las causas, así que algo está mal. Seguro. Estamos esperando que el juez Torres ponga esto en movimiento. No sabemos si ésta es la solución, pero algún cambio tiene que haber.
-Hernán te agradezco esta comunicación y la sinceridad con la que has informado.
-Te agradezco a vos por darme la posibilidad de decirlo.
GF / LSM / RG
Producción Daniel Glancszpigel y Oscar Abudara Bini
http://www.pajarorojo.info/2013/07/hernan-arbizu-asi-le-roban-la-argentina.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PajaroRojo+%28P%C3%A1jaro+Rojo%29
lilian- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por russi Jue Jul 18, 2013 5:58 pm
El ego de un periodista contra Cristina Kirchner
A este periodista le gusta que se hable de él. Y en los últimos meses, Argentina no para de mencionarlo.
Para algunos es un héroe, para otros un villano, para todos… es omnipresente.
Jorge Lanata aparece cada domingo en las pantallas del Canal 13, en la mañana presenta un espacio en Radio Mitre, escribe una columna en el diario Clarín y no es raro verlo como invitado en otros programas.
Allí acusa de corrupción al entorno de la presidenta Cristina Fernández y su difunto marido, el exmandatario Néstor Kirchner, lo que le ha valido el aplauso de la oposición.
“Si a vos te ofrecen el canal más importante de la Argentina, el diario más importante y la radio más importante, ¿vas a decir que no? De ningún modo”, dice Lanata en una entrevista con BBC Mundo.
“Mi obligación profesional es que me escuche la mayor cantidad de gente”, añade.
Y por ahora lo está consiguiendo.
El hombre que hace parte del debate cotidiano en Argentina se jacta de su éxito con “Periodismo Para Todos” (PPT), un show político que superó los 30 puntos de rating y que mezcla denuncias, irónicos monólogos y espacios humorísticos donde el elenco de comediantes parodia a la presidenta, su hijo Máximo y sus aliados.
Respaldado por el gigante mediático Clarín, que mantiene un enfrentamiento abierto con el gobierno argentino, Lanata le gana en audiencia hasta al fútbol, un indicador popular del fervor que despierta entre quienes odian a la presidenta.
Polarización
“¿Que quién es Jorge? Es un gordito golpista”, dice la actriz Fátima Florez, el álter ego de Cristina Fernández, maquillada y con la banda celeste y blanca sobre su enlutado traje negro.
Sus apariciones junto a Lanata son de lo más celebrado por la audiencia: el periodista y su obsesión, en un mismo escenario.
“A mí me ha contado gente cercana a la presidenta que ella ve el programa, se encierra en Olivos -la residencia presidencial- y no deja que entre nadie cuando lo está viendo”, dice Lanata.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Para algunos es un héroe, para otros un villano, para todos… es omnipresente.
Jorge Lanata aparece cada domingo en las pantallas del Canal 13, en la mañana presenta un espacio en Radio Mitre, escribe una columna en el diario Clarín y no es raro verlo como invitado en otros programas.
Allí acusa de corrupción al entorno de la presidenta Cristina Fernández y su difunto marido, el exmandatario Néstor Kirchner, lo que le ha valido el aplauso de la oposición.
“Si a vos te ofrecen el canal más importante de la Argentina, el diario más importante y la radio más importante, ¿vas a decir que no? De ningún modo”, dice Lanata en una entrevista con BBC Mundo.
“Mi obligación profesional es que me escuche la mayor cantidad de gente”, añade.
Y por ahora lo está consiguiendo.
El hombre que hace parte del debate cotidiano en Argentina se jacta de su éxito con “Periodismo Para Todos” (PPT), un show político que superó los 30 puntos de rating y que mezcla denuncias, irónicos monólogos y espacios humorísticos donde el elenco de comediantes parodia a la presidenta, su hijo Máximo y sus aliados.
Respaldado por el gigante mediático Clarín, que mantiene un enfrentamiento abierto con el gobierno argentino, Lanata le gana en audiencia hasta al fútbol, un indicador popular del fervor que despierta entre quienes odian a la presidenta.
Polarización
“¿Que quién es Jorge? Es un gordito golpista”, dice la actriz Fátima Florez, el álter ego de Cristina Fernández, maquillada y con la banda celeste y blanca sobre su enlutado traje negro.
Sus apariciones junto a Lanata son de lo más celebrado por la audiencia: el periodista y su obsesión, en un mismo escenario.
“A mí me ha contado gente cercana a la presidenta que ella ve el programa, se encierra en Olivos -la residencia presidencial- y no deja que entre nadie cuando lo está viendo”, dice Lanata.
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS ARGENTINA
por lilian Jue Jul 18, 2013 6:30 pm
Jiji... Cris fue abuela... y "despues de tanta pedida y de tanto dolor"... nosotros, el pueblo peronista... estamos contentos por ella...
lilian- Moderador Global
Página 15 de 47. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 31 ... 47
Temas similares» Noticias de ARGENTINA
» Noticias desde Argentina...
» Chile, y su actividad sismica.
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad sismica de los meses de julio, agosto y septiembre
» Noticias desde Argentina...
» Chile, y su actividad sismica.
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad sismica de los meses de julio, agosto y septiembre
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 15 de 47.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.