SEGUIMIENTO SOBRE COREA DEL NORTE

Alguien mas entra en el ecenario...Sera esto como el viejo dicho: ¨El enemigo de mi enemigo es mi amigo¨?

Taiwán comienza sus mayores ejercicios militares desde 2008

Publicado: 17 abr 2013 | 9:53 GMT
Última actualización: 17 abr 2013 | 9:53 GMT



Taiwán ha comenzado unos ejercicios militares a gran escala de cinco días de duración, cuyo objetivo es demostrar su capacidad de repeler un eventual ataque de la China continental.

Los ejercicios anuales en el estrecho de Taiwán (o estrecho de Formosa, que separa la China continental de la isla de Taiwán) incluyen pruebas de sistemas de lanzamisiles múltiples Thunderbolt-2000, diseñados para destruir a los barcos enemigos en los accesos a la costa.
Además de los misiles, en las maniobras participarán tanques, artillería y helicópteros de combate.

El presidente taiwanés Ma Ying-jeou, quien inició una mejora en las relaciones con Pekín, supervisará personalmente los lanzamientos de
misiles. En su discurso a las tropas, pronunciado antes del comienzo de las maniobras, el presidente señaló que los ejercicios deberían recordar la amenaza que conlleva el desarrollo de China.

"En los últimos años la economía china está experimentando un crecimiento explosivo, y ellos [China] se han dedicado a modernizar
su ejército. Así que tenemos que fortalecer nuestras fuerzas de defensa para prevenir la amenaza china y mantener la paz y la estabilidad en las relaciones entre Taiwán y China," dijo.

Los ejercicios, que involucran a las tropas terrestres, la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra taiwanesa, son las mayores maniobras desde 2008. Los ejercicios se llevan a cabo en las islas Penghu, situadas a medio camino entre la China continental y Taiwán.

Las maniobras comenzaron un día después de que China publicara su libro blanco anual con datos de su Ejército y doctrina militar, en el que el Ejército de Taiwán se caracteriza como "la mayor amenaza para el desarrollo pacífico de las relaciones a ambos lados del estrecho de Taiwán".

China y Taiwán están viviendo bajo distintos gobiernos desde 1949, cuando los comunistas liderados por Mao Zedong expulsaron del continente a los nacionalistas del generalísimo Chiang Kai-shek. El Gobierno de China sigue considerando a Taiwán parte de su territorio y se compromete a tomar la isla bajo su control, por la fuerza si es necesario.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Japón, listo para firmar un pacto militar con Corea del Sur ante la amenaza norcoreana

Publicado: 17 abr 2013 | 8:31 GMT
Última actualización: 17 abr 2013 | 8:31 GMT



Japón ha anunciado que está dispuesto a firmar un pacto militar de inteligencia con Corea del Sur “en cualquier momento”, e instó a Seúl a fortalecer sus lazos militares con Tokio como una forma de hacer frente a las amenazas de Corea del Norte.

Corea del Sur y Japón pospusieron la firma del acuerdo militar de intercambio de inteligencia -que habría sido el primer pacto militar entre ambos países- en julio pasado, debido al descontento entre los surcoreanos.

"Japón está dispuesto a firmar el pacto militar de intercambio de inteligencia con Corea del Sur en cualquier momento", afirmó este miércoles el embajador de Japón en Corea del Sur, Koro Bessho, durante una conferencia de prensa en Seúl, y agregó que el pacto "beneficiará
mutuamente tanto a Corea del Sur como a Japón".

Además, Bessho llamó a Corea del Sur a fortalecer su cooperación militar con Tokio para hacer frente a las amenazas de Pyongyang.

"En el contexto de las amenazas de Corea del Norte, existe la necesidad de establecer una estrecha coordinación entre Japón, Corea del Sur y los EE.UU.", declaró el embajador japonés.

"Si bien la alianza Corea del Sur-Estados Unidos y la alianza Japón-Estados Unidos son sólidas, la cooperación de defensa entre Corea del Sur y Japón sigue siendo vulnerable", explicó.

"Aunque es un tema delicado, espero que las dos naciones forjen una estrecha cooperación en el ámbito de defensa", insistió.

Asimismo, expresó su "firme esperanza" de que Corea del Sur y Japón mejoren sus relaciones, que fueron tensas por las disputas históricas y
cuestiones territoriales, aunque admitió que aquí "no hay una solución simple".

Aunque es un tema delicado, espero que las dos naciones forjen una estrecha cooperación en el ámbito de defensa"

La península de Corea está viviendo actualmente una época de gran tensión. No cesa el intercambio de amenazas y demostraciones de fuerza por parte de Pyongyang, Washington y Seúl, así como las declaraciones de la comunidad internacional al respecto y los pronósticos de expertos sobre el posible desenlace de esta crisis.

Además, Corea del Norte advirtió el viernes que Tokio sería el primer blanco de un ataque nuclear en caso de una guerra en la península
coreana si Japón mantiene su postura hostil.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Corea del Norte felicita a Nicolás Maduro por su victoria en las presidenciales
Publicado: 17 abr 2013 | 13:54 GMT
El Gobierno norcoreano felicitó al presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, por su victoria en los comicios del pasado domingo, y deseó un mayor estrechamiento de lazos con el país latinoamericano.

La elección de Maduro como presidente de Venezuela “es una expresión de la profunda confianza y expectativas sobre él” del pueblo venezolano, que posee la “firme voluntad de mantener el camino del socialismo”, expresó Kim Yong-nam, máximo dirigente de la Asamblea Popular Suprema (Parlamento) de Corea del Norte.

Yeah... no son tan malos como parece xD Creo que hay dos bandos...

Uno pro EEUU y otro Anti EEUU y todos sabemos quien esta en cada sitio...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Corea del Sur se arma con helicópteros de ataque estadounidenses Apache

Publicado: 17 abr 2013 | 14:28 GMT
Última actualización: 17 abr 2013 | 14:28 GMT



Boeing ha ganado el concurso convocado por el Ejército surcoreano y suministrará a Corea del Sur 36 helicópteros de ataque Apache por un monto de 1.600 millones de dólares.

Seúl ha optado por el helicóptero de ataque estadounidense Apache AH-64E Guardian, fabricado por el gigante aeronáutico Boeing, para
reemplazar los helicópteros obsoletos de su Ejército, informó este miércoles la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA, por sus siglas en inglés) de Corea del Sur.

Según el contrato, la compañía suministrará el material antes de 2018 y llevará a cabo la capacitación del personal y el servicio posventa.

El Apache de Boeing compitió con el AH-1Z Cobra de la firma americana Bell y el T-129B de la Industria Aeroespacial Turca.

Según el portavoz de la DAPA, "los helicópteros de ataque fuertemente armados reemplazarán a los envejecidos helicópteros desplegados por el Ejército para contrarrestar las amenazas de las unidades blindadas del Ejército de Corea del Norte e impedir provocaciones".

Apache es un aparato bimotor que cuenta con una cabina biplaza en tándem. Puede realizar misiones de ataque contra carros de combate,
asalto, escolta y caza-helicóptero, con capacidad operativa día-noche y en cualesquiera condiciones meteorológicas.

Su armamento básico es un cañón automático M230 de 30 mm de calibre montado debajo del fuselaje. Además está equipado con una combinación de misiles antitanque AGM-114 Hellfire y cohetes Hydra 70 en los cuatro soportes de sus dos estructuras alares.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Colin Powell: “El uso de armas nucleares sería un suicidio para Corea del Norte”

Publicado: 18 abr 2013 | 10:47 GMT
Última actualización: 18 abr 2013 | 11:59 GMT



El empleo de armas nucleares por parte de Pyongyang sería un suicidio para el actual régimen de Corea del Norte, declaró el jueves el ex secretario de Estado de EE.UU. Colin Powell en declaraciones a los periodistas durante el Foro de Rusia 2013.

Según Powell, es poco probable que Corea del Norte tenga una manera de transportar armas atómicas. Sin embargo, dijo, la comunidad internacional debe tomar en serio la amenaza nuclear.

"Esto [las declaraciones de Pyongyang] debe tomarse en serio, pero la decisión de emplear armas nucleares sería un suicidio para el régimen
actual", afirmó Powell.

"[Corea del Norte] debe saber que tenemos la capacidad de destruir el régimen actual", señaló el ex jefe de la diplomacia estadounidense, y agregó: "Creo que esa es la decisión que habría tomado yo si hubieran empleado armas nucleares, pero esta es mi opinión personal".

Colin Powell es uno de los invitados del foro que se celebra en Moscú el 18 y 19 de abril. Entre otros invitados destacan el segundo presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, y el ex ministro de Exteriores chino Li Zhaoxing.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El buque de combate litoral más moderno de EE.UU. está desplegado cerca de Singapur

Publicado: 18 abr 2013 | 12:31 GMT
Última actualización: 18 abr 2013 | 12:31 GMT



En medio de las tensiones en la región Asia-Pacífico, el USS Freedom, un pequeño pero muy avanzado buque estadounidense de combate litoral, se acercó este jueves a las costas de Singapur.

Según el alto mando de la Marina estadounidense, el Freedom estará atracado en la base naval de Changi, este de Singapur, durante 10 meses para reforzar la VII Flota estadounidense.

De acuerdo con declaraciones anteriores del ex secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, en el marco de la nueva estrategia de EE.UU. con enfoque en la región Asia-Pacífico, Washington enviará antes de 2020 el 60% de su flota al océano Pacifico.


Además, el comandante del Freedom, Timothy Wilke, afirmó que el despliegue de su buque en la región estaba planeado hace tiempo
y no guarda ninguna relación con las tensiones en torno a los ensayos de misiles norcoreanos ni con las amenazas de Corea del Norte. El buque participará en ejercicios en el sudeste asiático, incluidas maniobras navales conjuntas con buques de otras naciones.

La nave es cara y, aunque desplaza menos que las fragatas lanzamisiles, es capaz de cumplir misiones de pequeño transporte de asalto y cuenta con un hangar bastante grande para trasladar dos helicópteros. Dispone de una plataforma modular para ser reconvertido en dragaminas, buque de guerra antisubmarina, de combate en superficie, etc.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sistemas Patriot llegan a la isla japonesa de Okinawa ante la amenaza norcoreana

Publicado: 18 abr 2013 | 14:29 GMT
Última actualización: 18 abr 2013 | 14:29 GMT



Cuatro unidades del sistema antimisiles Patriot han llegado este jueves a la isla japonesa de Okinawa para proteger el país en caso de un ataque de Corea del Norte, según informó el Ministerio de Defensa de Japón.

El ministerio tiene previsto desplegar los sistemas Patriot PAC-3 de última generación en la prefectura de Okinawa de forma permanente para estar preparado en caso de que deba interceptar misiles lanzados por Pyongyang.

Dos unidades con radares, puestos de mando y reservas de misiles se instalarán en Naha, la capital de la prefectura, y las otras dos al norte, en la base militar de Chinen.

Este mismo día, el ministro de Defensa japonés, Itsunori Onodera, anunció que "la amenaza por parte de Corea del Norte sigue presente, por lo que no tenemos la intención de debilitar el modo de alerta".

Los PAC-3 tienen una puntería muy precisa y unas probabilidades de intercepción mejoradas. Están equipados con un radar rediseñado que
aumenta significativamente su capacidad de detección y seguimiento, mientras que los camiones lanzadores portan 16 misiles (en vez de
cuatro, como en modificaciones anteriores de los Patriot). El alcance de los misiles es de hasta 300 kilómetros. Aparte, un 'software' innovador permite a los PAC-3 interceptar incluso ataques múltiples.

La semana pasada el Ministerio de Defensa del Japón anunció que había desplegado en el patio de su sede en Tokio un sistema antimisiles
Patriot PAC-3 de última generación, otro sistema al noreste de Tokio, en la ciudad de Narashino, y uno más en la base militar de Asaka, precisando que será capaz de garantizar la seguridad de la capital si Corea del Norte atacara.

Además, Tokio ya desplegó dos destructores equipados con sistemas de seguimiento e intercepción de misiles en el mar del Japón

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

18 abril 2013

Corea del Norte pide una disculpa de EE.UU. y Corea del Sur para dialogar

(CNN) — Corea del Norte pidió este jueves que sean retiradas las sanciones de la ONU, y que terminen los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos, como condiciones para cualquier conversación con Seúl y Washington.

Estados Unidos y Corea del Sur "debe cesar de inmediato todos los actos de provocación contra Corea del Norte y pedir disculpas por todos
ellos", indicó la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte, en un comunicado difundido por los medios estatales.

“Es difícil entender las alegaciones de Corea del Norte. Son absurdas”, mencionó Cho Tai-Young, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, en conferencia de prensa.

El gobierno estadounidense ha dicho recientemente que para iniciar las conversaciones, Corea del Norte tendría que demostrar un compromiso serio para alejarse de su programa nuclear, pero el régimen de Kim Jong Un insiste en que no lo hará.

Obama advirtió al joven líder norcoreano Kim Jong Un que las amenazas contra Estados Unidos y Corea del Sur solo aislarán aún más el régimen.

Durante una entrevista con la cadena NBC, el presidente fue cuestionado sobre si Corea del Norte podría poner una bomba nuclear en
un misil balístico.

“Con base en nuestra evaluación de inteligencia, no creemos que tengan esa capacidad” expresó.

El mandatario advirtió, sin embargo, que en medio de las recientes amenazas de Corea del Norte, Estados Unidos “debe de estar seguro que
puede lidiar con cualquier contingencia”.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya Corea del Norte esta reculando eso es bueno, poco a poco espero entren en razón para que se le pueda ayudar a ese pueblo que esta pasando tanto trabajo y solo por su gobernante.

Que malo es sentirse todo poderoso, sea quien sea y venga de donde venga, todos somos iguales a los ojos de eso que llamamos dios.

Mis mejores deseos para ese pueblo, Amen

Clave para la paz en Corea – Eliminar la Presencia de EE.UU.

Publicado en 19/04/2013 by indagadores



El 26 de marzo de 2010, el ROKS Cheonan es golpeado por lo que parece ser un torpedo de fabricación alemana , se hunde mientras se cobra la vida de 46 marinos surcoreanos.

El mundo, Estados Unidos a la cabeza, se apresuró a señalar con el dedo a Corea del Norte antes de que Corea del Sur los descartara como sospechosos. Corea del Norte inflexiblemente insistió en que no estaba detrás del ataque, y a pesar de su postura paranoica y aislada, poco más allá de la locura podría servir como un motivo.

A pesar de que la evidencia sumaba lo contrario,, a nadie sorprendió una investigación conjunta“internacional” por los EE.UU., Reino Unido, Corea del Sur, Australia, Canadá y Suecia, que más tarde llegan a la conclusión de que un submarino norcoreano fue el culpable, dejando incluso la mayoría de los surcoreanos escépticos.



Corea del Norte niega cualquier responsabilidad en el hundimiento del Cheonan. Arco rescatado del barco de Corea del Sur se presenta en abril.

Durante este período de tiempo, la posición de Estados Unidos en Asia y el Pacífico ya se estaba menguando.

La guerra sin fin en Asia Central y Oriente Medio, junto con una profundización de la crisis económica en Occidente permitió a otros actores comenzar mirando al vacío, aparentemente inevitable que pronto sterminaría.

Japón, con el entonces primer ministro, Yukio Hatoyama, omenzó–Reafirmando su presencia sobre la impopulares instalaciones militares de Estados Unidos dispersadas en toda la nación. China seguía ampliando su influencia económica y diplomática en la región, atrayendo incluso en aliados tradicionales de Estados Unidos como Australia y Tailandia.

El hundimiento del ROKS Cheonan luego “casualmente” sirvió como un recordatorio de por qué Estados Unidos dice se necesitan sus tropas y la influencia en la región de “paz y seguridad”.

El won coreano se desplomaron mientras el dólar de EE.UU. se fortaleció temporalmente y el Primer ministro japonés Hatoyama no sólo concedió a todas las demandas norteamericanas sobre instalaciones de Estados Unidos, sino que también renunció obre el asunto. Citando literalmente el hundimiento misterioso, aún sin resolver del Cheonan.

Washington insistió en la necesidad de reafirmarse en Asia para hacer frente a Corea del Norte, si no por cualquier otra razón. Corea del Norte, ya sea por complicidad oscura o por su carácter paranoico predecible, se convirtió en el mayor aliado de Estados Unidos en muchos aspectos.



Televisores muestran una emisión de noticias sobre la decisión del primer ministro Yukio Hatoyama a dimitir después de ser atacados por un liderazgo débil y no cumplir con la promesa de mover una base militar de EE.UU. de la isla de Okinawa.

Noviembre de 2010, un escenario similar se juega tras un intercambio de artillería entre el Corea del norte y Corea del sur que se cobró varias vidas. América fue reforzado nuevamente en su posición muy tenue no sólo en el conjunto de Asia, sino en la propia península de Corea, después de haber sido rechazado en el TLC entre Estados Unidos y Corea y frente a la posibilidad de que los intereses bancarios de EE.UU. reunión con tasa Tobin en los mercados coreanos.


Los dirigentes de Corea del sur admiten ahora que estaban llevando a cabo ejercicios conjuntos de fuego directo de Estados Unidos-Corea cerca de aguas altamente disputadas en el mar Amarillo, antes de que el cambio se llevará a cabo. Corea del Norte afirma que este incidente fue provocado intencionalmente, como fue el hundimiento del Cheonan, como un incidente artificial de oportunidad para que el imperio estadounidense menguante logre reafirmarse.
Debido al hundimiento del Cheonan, América renovó una vez más la concesión retórica sobre su presencia en Asia y el Pacífico.


Pivote de Estados Unidos”Asia”

Unavance rápido hasta hoy, 2013, y la política de EE.UU. que declaró abiertamente titulado, el “giro hacia el Asia .”


Construido sobre el objetivo final de cercar y contener a China, e basa en intereses especiales con el sudeste asiático en un bloque regional de estilo de la Unión Europea para luego ser utilizado económicamente, políticamente y militarmente contra China. De hecho, en las recientes disputas isla, este bloque ASEAN ya está siendo puesta a prueba como una aproximación colectiva de mantener la hegemonía de EE.UU. en Asia y el Pacífico.

Mientras que el “pivote” parece ser una “nueva” política exterior de Estados Unidos, está profundamente arraigada en las ambiciones hegemónicas de una larga conspiracion.

Ya en 1997, los grupos Corporativos financieros de América habían estado documentando sus intenciones de aplicar tal una política de
contención con el objetivo expreso de mantener el dominio de Estados Unidos a través de Asia y el Pacífico.

El ensayista Político neoconservador Robert Kagan escribió una pieza bastante perspicaz de 1997 en el Weekly Standard titulado, “ Lo que China sabe que no hacemos: El Caso de una nueva estrategia de contención ”, donde se analizan las perspectivas de una estrategia de contención efectiva junto con el anzuelo de atraer a China a su lugar entre el “orden internacional”.


Robert Kagan (26 de septiembre de 1958) es un ensayista político neoconservador estadounidense, dedicado al comentario político. Fue
asesor del ex-presidente estadounidense George W. Bush y del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain.

Pieza de Kagan en 1997, que literalmente señala (énfasis añadido):

“El orden mundial actual satisface las necesidades de los Estados Unidos y sus aliados, que lo construyeron. Y está mal adaptado a las necesidades de una dictadura china tratando de mantener el poder en el país y aumentar su influencia en el exterior. Los Líderes chinos han padecido las restricciones sobre ellos y se preocupan de que tienen que cambiar las reglas del sistema internacional ante el sistema internacional los cambie.”

Aquí, Kagan admite abiertamente que el “orden mundial”, o el “orden internacional”, no es más que la hegemonía global estadounidense de gestión, dictadas por los intereses de EEUU. Estos intereses, se debe tener en cuenta, no son los de los estadounidenses, sino de los inmensos intereses corporativo financieros del establecimiento angloamericano.

“Las nuevas manos chinas insisten en que Estados Unidos tiene que explicar a los chinos de que su objetivo no es más que, como escribe [Robert] Zoellick, para evitar ‘la dominación de Asia Oriental por ningún poder o grupo de potencias hostiles a Estados Unidos’. Nuestros tratados con Japón, Corea del Sur, Filipinas, Tailandia y Australia, y nuestras fuerzas navales y militares en la región, tienen como único objetivo la estabilidad regional, no un cerco agresivo.”

Pero los chinos entienden los intereses norteamericanos perfectamente bien, quizá mejor que nosotros. Mientras dan la bienvenida a la presencia de EE.UU. como un control de Japón, el país que más temen, se puede ver claramente que los esfuerzos militares y diplomáticos de Estados Unidos en la región limitan severamente su capacidad de convertirse en potencia hegemónica de la región. Según Thomas J. Christensen, quien pasó varios meses entrevistando a los analistas del gobierno civil y militar de China, los dirigentes chinos se preocupan de que van a ”Juegan a Gulliver para liliputienses del sudeste asiático, con Estados Unidos, suministrando la cuerda y estacas”.

De hecho, los Estados Unidos bloquea las ambiciones chinas simplemente mediante el apoyo a lo que nos gusta llamar “normas internacionales” de comportamiento.
Christensen señala que pensadores estratégicos chinos consideran “quejas sobre las violaciones de las normas internacionales de China” para formar parte de “una estrategia de Western integrado, dirigido por Washington, para impedir que China se convierta en una gran potencia.

Debemos mantener la línea en vez y trabajar por el cambio político en Beijing[b]. Eso significa fortalecer nuestras capacidades militares en la región, la mejora de los lazos de seguridad con los amigos y aliados, y dejando claro que vamos a responder con la fuerza si es necesario, cuando China utilice intimidación militar o agresión para lograr sus ambiciones regionales. Tampoco significa negociar con los militares chinos o hacer negocios con empresas de los militares propietario u operador. Y significa la imposición de sanciones severas cuando capturemos a China, en la participación de la proliferación nuclear.

Es evidente, sin embargo, esta “percepción” de la decadencia militar de EE.UU. sólo se ha incrementado como el modelo financiero de Wall Street-Londres de “crecimiento económico” se ha revelado como un esquema Ponzi mundial insostenible frente al modelo chino de la producción industrial y la expansión de la infraestructura. El poderío militar necesario para contener a China también es política y económicamente injustificable, y cada vez más.



Imagen : De los Estudios Estratégicos del Instituto 2006 “String of Pearls” (cadena de perlas)Informe que detalla una estrategia de contención de China, la evolución del papel de Kagan 1997, y la Fundación estratégica durante gran parte de la violencia dirigida ahora desentrañar a lo largo de la “cadena de perlas” de Pakistán, Myanmar, Tailandia y Malasia, a las Islas del mar de China meridional.
Parece posible que los responsables políticos estadounidenses comprometidos con una estrategia perdedora en base a interpretaciones inexactas y proyecciones con respecto a la caída de la Unión Soviética y su comparación con los chinos.


Responsables de las políticas de Estados Unidos han llevado a las poblaciones de la civilización occidental por un callejón sin salida en la búsqueda de la [b]hegemonía global en lugar de un progreso económico y tecnológico del país, y ahora depende de una dieta constante de crisis artificiale que Occidente puede entonces jugar un papel en “la estabilización .”

Perpetuar y Aprovechar la Paranoia y beligerancia de Corea del Norte



Un revés en decadencia de Occidente es poco probable, especialmente cuando la prescripción es más de lo mismo sin inspiración, políticas anticuadas que crearon el descenso en el primer lugar. Cultivar la animosidad entre el sudeste de Asia y China, así como en función de la beligerancia predecible de Corea del Norte son dos de los restantes trucos de Wall Street y Londres que han dejado para justificar su continua presencia en Asia – ambos de los cuales sólo sirven para desestabilizar la región y poner
en peligro la paz colectiva y la prosperidad y la prosperidad de la gente en Asia.

La beligerancia de Corea del Norte, en particular, es directamente proporcional a la intromisión de los EE.UU. “en la Península Coreana.

Cabe señalar que el Departamento de estado de Estados Unidos, a partir de[b] 2008, había estado entrenando “activistas” de Corea del norte junto a quienes participarían en la ingeniería de EE.UU. en la “primavera árabe”.. “

En 2011 el artículo de Foreign Policy [b]“Revolución U,”donde se cuenta la historia de Estados Unidos, había financiado y entrenado “activismo”, los activistas de Corea del Norte se mencionan varias como receptores de la misma formación del Departamento de Estado de EE.UU. que utilizan servidores proxy para ayudar a derrocar a los gobiernos de Túnez, Libia y Egipto – los tres hay que mencionar ahora son dictaduras brutales sectarios dobladas al servicio del FMI y los intereses occidentales, que hacen que sus predecesores extirpados que hacen que sus predecesores suprimidos busquen progresivas en comparación.



¿En qué medida estos “activistas” sembraron un malestar dentro de Corea del norte en el momento de su regreso? es desconocido – pero representa uno de los muchos encubiertas significa que los EE.UU. puede presionar al Corea del Norte con provocar lo que parecería ser de otra agresión “injustificada”.

Como barco navega al viento, los responsables de la política exterior estadounidense está extendida y [b]listo para aprovechar la beligerancia de Corea del Norte, y en el caso del hundimiento del Cheonan, o la formación de los “activistas” de volver a casa y los disturbios y malestares, al parecer soplar sobre las propias velas cuando los vientos están en calma. Una dictadura comunista hereditaria
solitario suena horrible, pero los que no tienen escrúpulos que utilizan una dictadura como en el riesgo de una guerra regional o mundial, es aún más aterrador.

Vale la pena repetir, fue la posición de Donald Rumsfeld en la Junta de directores de ABB en Zurich, cuando la empresa vende a Corea del norte la tecnología nuclear más tarde utilizaron como base de su programa de armas nucleares.
Rumsfeld
luego, como Secretario de Defensa en la puerta cada vez giratoria entre las grandes empresas y el gobierno corporativo-fascista, aprovechó la mayor amenaza de Corea del Norte contra el supuesto aliado de Estados Unidos en el sur.

Esta realidad pone de manifiesto que la estabilidad de que América representa en Asia y el Pacífico [b]no es un estado de derecho y diplomacia extranjera sana, sino más bien uno de mantener la estabilidad sobre la cabeza de la región con la amenaza constante de la paz unhinging a través de eventos organizados con cuidado, ya sea montar revoluciones de color maoístas en Bangkok , la financiación de los jemeres rojos, en el 2010 formación acaparamiento tropas en Camboya, o provocar repetidamente una dictadura militar inestable en la península coreana.

La clave para la paz en Asia – eliminar la presencia de Estados Unidos

si China, Japón o Corea del Sur pueden ofrecer una alternativa importante centrada en la cooperación y sin la necesidad de despojar despiadadamente la soberanía nacional y la integración de la fuerza política y económica como la ASEAN y AEC de Occidente están a punto de hacer, entonces la naturaleza invasiva de manipulación de la elite bancaria Anglo-Americana y el orden mundial se derrumbaría, no importa cuánta paz América gestione o amenacen con desbaratar, serán prácticamente expulsados de la región.


La clave para la paz en Corea, y en el resto de Asia, está eliminando por completo y de forma permanente la influencia hegemónica de Wall Street y Londres. Los gobiernos nacionales pueden lograr esto mediante el cultivo de una autosuficiencia estrategia más independiente, introspectiva socio-económica que utiliza el comercio exterior más como un complemento para una economía nacional fuerte.


Individualmente, la gente de Asia tienen que reconocer los intereses especiales que están al acecho detrás de la puesta en marcha de la ASEAN y la Comunidad Económica de la ASEAN posterior (AEC) - y cómo representa en ninguna manera los intereses de la gente del sudeste asiático – y cómo conducirá a una confrontación prolongada y destructiva con China durante muchos años por venir.

El presunto oportunidades ASEAN y AEC ha prometido, al igual que la Unión Europea prometió y rompió con prontitud para millones de europeos, pueden fácilmente ser sustituidos por un desarrollo más sostenible, – la mayor parte de que ya está presente y la expansión en Asia.

La ilusión de la “Pax Americana”, es una forma insidiosa mantenida por el por la élite de Wall Street-Londres que tanto crear los “problemas” y luego “soluciones” convenientes en una raqueta regional cada vez más transparente similar a gángsteres extorsionando dinero de protección de las tiendas de barrio local.

AAsia supera y vence el orden internacional desmoronamiento de Wall Street-Londres muchas veces más – ahora es el momento que eliminar esta influencia regresiva manipuladora de su medio una vez por todas.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No es para pinchar ningun globo pero no me suena esto que la cosa se este tranquilizando. Hay otras noticias que nopongo aca pero EEUU esta armando a Oriente Medio para hacer frente a Iran. O sea si por esta via la cosa no va la van a querer ejecutrar por esta otra. Iran tambien ya dijo que no le costara mucho enfrentar a los Israelitas. Hay otra info que habla que EEUU necesita una guerra para salvar el capitalismo asi pues si Corea recula, tiene la otra escusa de generar algun evento con Iran. Sea como sea, en toda esa zona continua con la misma tension... Simemosle que China esta padeciendo epidemias de una gripe aviar mas virulenta, este año tubo mucho castigo con el clima. Hoy en las Islas Kuriles hubo un terremoto de 7.2; bastante fuerte... Toda esa zona es un verdadero Caldero Hirviente.

Corea del Norte, lista para negociar la paz en la península con China

Publicado: 20 abr 2013 | 9:10 GMT
Última actualización: 20 abr 2013 | 9:10 GMT


Pyongyang recibirá a un delegado especial chino para negociar la situación en la península coreana, informan los medios asiáticos.

El país comunista expresó su consentimiento para el diálogo a mediados de abril, lo que hizo a Japón, Corea del Sur y EE.UU. creer que Pyongyang no iba a lanzar el misil de medio alcance Musudan, indica el periódico japonés 'Asahi Shimbun' citando a fuentes anónimas. El peligro del lanzamiento sigue existiendo, pero algunas unidades de misiles ya han sido retiradas de la costa oriental norcoreana.

El oficial de alto rango que visitará Corea del Norte podría ser Wu Dawei, el máximo experto nuclear chino y representante especial de Pekín para asuntos de la península coreana, delegado chino para las bloqueadas conversaciones a seis bandas dedicadas a convencer a Pyongyang de abandonar su programa nuclear.

Actualmente Dawei está de ruta a EE.UU., donde entre el 21 y 24 de abril va a discutir la situación de Corea del Norte con varios funcionarios, entre ellos su colega Glyn Davies, el enviado especial estadounidense para los asuntos de Corea del Norte.

Anteriormente Corea del Norte rechazó la propuesta china de enviar su delegado al país comunista, pero Pyongyang cambió su postura después de que EE.UU. destacara la necesidad del diálogo para el cese de la tensión. El diálogo se fomentará después de que terminen los ensayos militares en Corea del Sur, a finales de este mes.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La ONU: "Corea del Norte e Irán son serios desafíos a la seguridad nuclear mundial"

Publicado: 20 abr 2013 | 10:21 GMT
Última actualización: 20 abr 2013 | 10:21 GMT



Las cinco grandes potencias reiteraron este viernes su preocupación por los programas nucleares de Corea del Norte e Irán, calificándolos de "serios desafíos" a la seguridad nuclear mundial.

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU pusieron "la prueba nuclear llevada a cabo por Corea del Norte el 12 de febrero y el esfuerzo continuado en ciertas actividades nucleares por parte de Irán, ambas contrarias a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y del Organismo Internacional de Energía Nuclear (OEIA)", como las mayores amenazas para el Tratado de No Proliferación Nuclear, el pacto más importante del mundo en la prevención de la propagación de las armas nucleares.


El comunicado que emitió el P5 (Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y EE.UU.) tras su cuarta conferencia, celebrada en Ginebra, también llamó a declarar "en el futuro próximo" a Oriente Medio como una zona libre de armas nucleares.

Los iraníes son ahora más sensibles a nuestras propuestas, aunque sigue habiendo diferencias en las que tendremos que trabajar en los próximos meses"

Respecto a las actuales tensiones en la península de Corea, Rose Gottemoeller, subsecretaria estadounidense de Estado para Control de Armas y Seguridad Internacional, expresó la preocupación por la actitud de Pyongyang, pero señaló que por el momento la respuesta es "tomar acciones pragmáticas y prudentes".

En cuanto al caso de Irán, Patrick Maisonnave, director de Asuntos Estratégicos, de Seguridad y Desarme del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, denunció que Teherán "sigue violando una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", pero reconoció que últimamente "ha habido un cierto progreso diplomático".

"Comprendemos mejor las intenciones de los iraníes y creo que los iraníes son ahora más sensibles a nuestras propuestas, aunque sigue habiendo diferencias en las que tendremos que trabajar en los próximos meses", señaló.

EE.UU. e Israel acusan a Irán de que su programa nuclear tiene fines militares, algo que Teherán ha rechazado en repetidas ocasiones, insistiendo en su derecho soberano a enriquecer uranio.

Sin embargo, la comunidad internacional está ahora aún más preocupada por el aumento de las tensiones en la península coreana, donde no cesa el intercambio de amenazas y demostraciones de fuerza por parte de Pyongyang, Washington y Seúl.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En otro hilo , sobre Siria e Irán había posteado hasta la parte 3, aquí serán la parte 4, parte 5 y 6 de esta serie de simulaciones, que con todos sus errores, pues, puede acertar en varios puntos. espero sea aleccionador para nuestras conciencias que todavía tienen un rasgo bélico en nuestro inconsciente.


PARTE 4. COREA DEL NORTE ATACA A COREA DEL SUR. INCLUSO CON UNA OJIVA NUCLEAR

[youtube][/youtube]

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PARTE 5. RESPUESTA DE EE UU A COREA DEL NORTE Y RESPUESTA CHINA A EE. UU Y JAPÓN

[youtube][/youtube]

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PARTE 6. RESPUESTA DE EE.UU A CHINA Y COMIENZA EL "DES-MADRE" TODOS CONTRA TODOS INCLUÍDA LA NEUTRAL AMÉRICA LATINA ... DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA DE LA HUMANIDAD Y DEL MUNDO


[youtube][/youtube]

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


ESTO ES PRECISAMENTE LO QUE TODOS ESTAMOS EN EL DEBER DE EVITAR A TODA COSTA !

Corea del Norte mueve sus lanzacohetes tras las "provocaciones" del sur




Corea del Norte ha trasladado dos sistemas lanzacohetes Scud a la costa este del país después de las recientes declaraciones de Seúl sobre la imposibilidad del país comunista de mantener una guerra a gran escala, informa la agencia Itar-Tass.
A esta conclusión llegaron las autoridades surcoreanas, basándose en el estudio de unas imágenes obtenidas por satélite. A principios de abril, la inteligencia surcoreana informaba también sobre el traslado de dos cohetes de medio alcance Taepodong a la misma región.

El pasado 18 de abril, el consejero presidencial para la seguridad nacional de Corea del Sur, Kim Jang-soo, dijo ante el Parlamento que a pesar de las amenazas verbales por parte de Pyongyang, no hay señales de que Corea del Norte esté preparada para una guerra a gran escala, según la agencia Yonhap.

La respuesta de Pyongyang fue divulgada a través de la agencia de noticias KCNA, indicando que las palabras del consejero forman parte de una estrategia de provocaciones.

Añade que el Ejército norcoreano solo espera la orden final para el ataque si Seúl continúa provocando a Pyongyang. “Advertimos de la catástrofe inimaginable que podrían provocar” las acciones y las palabras de Corea del Sur y sus aliados, resalta.

La península de Corea está viviendo actualmente una época de gran tensión. No cesan el intercambio de amenazas y demostraciones de fuerza por parte de Pyongyang, Washington y Seúl, así como las declaraciones de la comunidad internacional al respecto.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]