Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
+46
anthony contra
magoz
MENADEL
adelapasa
Juampib
draman
Tofu
jplillo
Takuru
raulhora
carlos soto
chosen
Sunmonkey
eduardoapas
alasdeoso
darkaxel
israel
vqam
protstar
Euskaldun
fhonor
atlantics
franquelo
alonso
Gossu
tenochiclan
helena
natalia
Urantia
canovas1991
numeropici
Sol
javivi100
el signo
javier_g_1974
kary2882
Jose Luis Oliva Sanchez
Palmario
Angelitomaki
solarflame
Nicolas Ignacio
hogan
soho
angelesazul
noti
Mundoalerta
50 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 35 de 39.
Página 35 de 39. • 1 ... 19 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39
arreglo de la capa de osono
¿ no se podría tapar el agujero de la capa de osono desde la Tierra, por debajo. si le metemos osono desde abajo pues taparíamos el agujero no?
Casiopea- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Hola Casiopea,
la verdad no he leido algo acerca de bombardear la estratosfera con ozono, pero me imagino que si no lo han hecho es porque debe ser algo peligroso recuerda que la capa de ozono filtra las radiaciones solares y si este preceso se ha visto perturbado por varias decadas restaularlo de esa manera puede alterar de alguna amanera el equilibrio que ahora tiene, hay que tener en cuenta ademas que el ozono no desaparece solo, tal es asi que el proceso de restauración de ese escudo protector está en función de la desaparición progresiva en la estratosfera de los clorofluorocarbonos, CFCs, y otros gases, poniendo un ejemplo un átomo de cloro es capaz de destruir hasta 100.000 moléculas de ozono, asi que al inyectar mas ozono solo lograriamos alimentar a estos compuestos, ahora que si lo analizamos la pregunta seria por que no arrojamos cumpuestos que los neutralicen me imagino que estariamos en el caso anterior, no sabemos que va a suceder si arrojamos mas compuestos a la estratosfera. la verdad es un circulo vicioso.
lo unico que nos queda es contribuir a su deteriodo y de eso ya se ha escrito mucho
saludos espero te sirva esta informacion aunq no pertenece al foro
la verdad no he leido algo acerca de bombardear la estratosfera con ozono, pero me imagino que si no lo han hecho es porque debe ser algo peligroso recuerda que la capa de ozono filtra las radiaciones solares y si este preceso se ha visto perturbado por varias decadas restaularlo de esa manera puede alterar de alguna amanera el equilibrio que ahora tiene, hay que tener en cuenta ademas que el ozono no desaparece solo, tal es asi que el proceso de restauración de ese escudo protector está en función de la desaparición progresiva en la estratosfera de los clorofluorocarbonos, CFCs, y otros gases, poniendo un ejemplo un átomo de cloro es capaz de destruir hasta 100.000 moléculas de ozono, asi que al inyectar mas ozono solo lograriamos alimentar a estos compuestos, ahora que si lo analizamos la pregunta seria por que no arrojamos cumpuestos que los neutralicen me imagino que estariamos en el caso anterior, no sabemos que va a suceder si arrojamos mas compuestos a la estratosfera. la verdad es un circulo vicioso.
lo unico que nos queda es contribuir a su deteriodo y de eso ya se ha escrito mucho
saludos espero te sirva esta informacion aunq no pertenece al foro
noti- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Acaban de temblar en toda la zona del terremoto desde Valparaiso a Valdivia 6.0º epicentro Concepcion aun no aparece en la pagina de sismos en estados Unidos pero fue fuertisimo hay replicas !!!
Nicolas Ignacio- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
en realidad fue de 5.8 y solo ha aparecido en la usgs por que la univ de chile aun no lo registra
Magnitud 5.8
Fecha-Hora martes, 29 de junio 2010 a las 01:40:02 (UTC) - Tiempo Universal Coordinado
lunes, 28 de junio 2010 a las 09:40:02 PM hora local al epicentro
Hora del Terremoto en otras zonas de horario
Localización 37.75S 73.27W
Profundidad 24.6 kilómetros
Región BIO-BIO, CHILE
Referencia 35 km (25 miles) ESE of Lebu, Bio-Bio, Chile
85 km (55 miles) WSW of Los Angeles, Bio-Bio, Chile
105 km (65 miles) S of Concepcion, Bio-Bio, Chile
530 km (330 miles) SSW of SANTIAGO, Region
Magnitud 5.8
Fecha-Hora martes, 29 de junio 2010 a las 01:40:02 (UTC) - Tiempo Universal Coordinado
lunes, 28 de junio 2010 a las 09:40:02 PM hora local al epicentro
Hora del Terremoto en otras zonas de horario
Localización 37.75S 73.27W
Profundidad 24.6 kilómetros
Región BIO-BIO, CHILE
Referencia 35 km (25 miles) ESE of Lebu, Bio-Bio, Chile
85 km (55 miles) WSW of Los Angeles, Bio-Bio, Chile
105 km (65 miles) S of Concepcion, Bio-Bio, Chile
530 km (330 miles) SSW of SANTIAGO, Region
noti- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Considero justo mencionar que al parecer ni la orbita de Mercurio provoco ningun evento relevante sobre el sol ni menos un evento catastrofico sobre la Tierra y pese a que la semana pasada hubo Luna Llena y eclipse todo junto en una misma semana, al parecer los astros le dieron la espalda a los esotericos al anunciar que justo el 28 se produciria un cataclismo a nivel mundial, con todo respeto, tal vez la proxima tengan suerte y la coincidencia los ayude en sus predicciones.
saludos afectuosos
saludos afectuosos
noti- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Hola noti
Quisiera hacer una salvedad: En toda comunidad que se oriente con distintas diciplinas, ya sea la cientifica, o como en este caso el esoterismo, existe de todo tipo de personas con distintos propositos. Asi pues, hay muchos que se denominan esotericos y realmente no les llega ni al dedo gordo del pie, asi como tambien, hay cientificos que se dicen serlo y actuan por sus propias necesidades y aspiraciones que no siempre son las sanas. Entonces me gustaria que no generalicemos, y si me gustaria que tengamos mas objetividad en lo referente al tratamiento que le damos a este post. Si vamos a opinar y esas son las reglas, solamente a lo referente de las actividades solares, pues opinemos eso y no desplazarnos en otras ideas que confrontan y no tiene un sentido practico y didactico. Yo les respondo simplemente: El verdadero Esoterico es aquel que investiga bajo otras caracteristicas que no van con lineas de investigacion tradicional. El verdadero esoterico no hace futurismo, como el verdadero cientifico tampoco lo debe hacer. Me gustaria que no mezclemos los tantos, y aquel que predice algo, realmente sabe muy poco de la ciencia antigua. Muchas veces se confunde y se mezcla el esoterismo con el ocultismo y las artes adivinatorias y esa mezcla es de esta sociedad actual que lo que hace no es investigar sino de confundir. Es por ello que varias veces vengo poniendo una cuestion que es si verdaderamente los que hablan del 21 de diciembre de 2012, esto no es un invento obscuro como lo fue cuando saliamos del siglo XX para adentrarnos en el XXI: Que se decia? que las computadoras no estaban adaptadas para pasar de milenio, que iba a ver un problema mundial financiero, bla, bla... Hecha la salvedad, me gustaria volver a opinar y aprender de ustedes sobre este tema en cuestion que es observar el comportamiento del sol. Es por ello que eso a mi me suma y vuelvo a repetir y tenganlo siempre presente: Nadie sabe ni el dia, ni la hora. Y el que se aventura a una fecha dejen que se haga cargo asi mismo, ya que decantara por si mismo y esa persona o grupo de personas caeran por su propio peso... Entonces no nos preocupemos por estos falsos profetas y ocupemosnos lo que realmente es trascendente que es este comportamiento extraño del sol y sus alrederores, por decirlo de alguna manera... Habiendo cmplido con lo que dicta mi interior, los saludo a ustedes con todo el respeto y admiracion...
Quisiera hacer una salvedad: En toda comunidad que se oriente con distintas diciplinas, ya sea la cientifica, o como en este caso el esoterismo, existe de todo tipo de personas con distintos propositos. Asi pues, hay muchos que se denominan esotericos y realmente no les llega ni al dedo gordo del pie, asi como tambien, hay cientificos que se dicen serlo y actuan por sus propias necesidades y aspiraciones que no siempre son las sanas. Entonces me gustaria que no generalicemos, y si me gustaria que tengamos mas objetividad en lo referente al tratamiento que le damos a este post. Si vamos a opinar y esas son las reglas, solamente a lo referente de las actividades solares, pues opinemos eso y no desplazarnos en otras ideas que confrontan y no tiene un sentido practico y didactico. Yo les respondo simplemente: El verdadero Esoterico es aquel que investiga bajo otras caracteristicas que no van con lineas de investigacion tradicional. El verdadero esoterico no hace futurismo, como el verdadero cientifico tampoco lo debe hacer. Me gustaria que no mezclemos los tantos, y aquel que predice algo, realmente sabe muy poco de la ciencia antigua. Muchas veces se confunde y se mezcla el esoterismo con el ocultismo y las artes adivinatorias y esa mezcla es de esta sociedad actual que lo que hace no es investigar sino de confundir. Es por ello que varias veces vengo poniendo una cuestion que es si verdaderamente los que hablan del 21 de diciembre de 2012, esto no es un invento obscuro como lo fue cuando saliamos del siglo XX para adentrarnos en el XXI: Que se decia? que las computadoras no estaban adaptadas para pasar de milenio, que iba a ver un problema mundial financiero, bla, bla... Hecha la salvedad, me gustaria volver a opinar y aprender de ustedes sobre este tema en cuestion que es observar el comportamiento del sol. Es por ello que eso a mi me suma y vuelvo a repetir y tenganlo siempre presente: Nadie sabe ni el dia, ni la hora. Y el que se aventura a una fecha dejen que se haga cargo asi mismo, ya que decantara por si mismo y esa persona o grupo de personas caeran por su propio peso... Entonces no nos preocupemos por estos falsos profetas y ocupemosnos lo que realmente es trascendente que es este comportamiento extraño del sol y sus alrederores, por decirlo de alguna manera... Habiendo cmplido con lo que dicta mi interior, los saludo a ustedes con todo el respeto y admiracion...
raulhora- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
hola Raul,
no pierdo la objetividad del foro, pero vamos cuando desde este foro se hace anuncios profeticos y catastroficos nadie los critica ni les reclama si este foro es o no lo es para ese tema, yo igual he optado por quedarme callado esperando que el tiempo sea el juez, solo recuerda que hasta los mas renombrados cientificos se equivocaron pero ahi estan corrigiendose y avanzando con nuevas teorias, bajo este antecedente como aceptar una disciplina que no ha cambiado desde epocas remotas.
y si es cierto que hay de todo tbn entre el mundo del conocimiento, por eso como tu antes de aceptar algo pido pruebas y comprobacion
saludos
no pierdo la objetividad del foro, pero vamos cuando desde este foro se hace anuncios profeticos y catastroficos nadie los critica ni les reclama si este foro es o no lo es para ese tema, yo igual he optado por quedarme callado esperando que el tiempo sea el juez, solo recuerda que hasta los mas renombrados cientificos se equivocaron pero ahi estan corrigiendose y avanzando con nuevas teorias, bajo este antecedente como aceptar una disciplina que no ha cambiado desde epocas remotas.
y si es cierto que hay de todo tbn entre el mundo del conocimiento, por eso como tu antes de aceptar algo pido pruebas y comprobacion
saludos
noti- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Aqui no hay profetas ni medium,Solo la realidad las cosas se ven venir y el planeta llega su fin,es decir va hacer limpia,yo la verda lo unico que dajaba vivo en este planeta es a las plantas los animales y 4 personas contadas solo los buenos.
noti NECESITAS una cura de humildad,siempre hay alguien mas que alguien,no puedes ir por la vida,queriendo imponer tus ideas,cada uno comenta lo que quiere y punto siempre y cuando no haga mal a nadie y todo el mundo se equivoca,si no no seria humano.
ANGEL GABRIEL.
noti NECESITAS una cura de humildad,siempre hay alguien mas que alguien,no puedes ir por la vida,queriendo imponer tus ideas,cada uno comenta lo que quiere y punto siempre y cuando no haga mal a nadie y todo el mundo se equivoca,si no no seria humano.
ANGEL GABRIEL.
Angelitomaki- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
angelitomaki
ya sabes mi respuesta, no voy a polemizar sobre ese tema, eso lo dejo sin comentarios.
saludos.
ya sabes mi respuesta, no voy a polemizar sobre ese tema, eso lo dejo sin comentarios.
saludos.
noti- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Hola Noti
Lo que expuse recientemente, no es para dar o quitar razon. En realidad en ciertos aspectos tenes toda la razon, aun mas cuando uno se basa en criterios y pasos de investigacion. Lo que me refiero es, no entrar nuevamente en ese lapsus donde todos queremos poner un granito de arena con nuestras espectativas, nuestros sentimientos, y no ver objetivamente e imparcialmente. Te referia a esto por lo que observe en cuestion a ciertos debates de los cuales no llegaron a nada y llegaron a un punto donde uno desautoriza al otro...
El sunto del esoterismo, desde epocas remotas, se a tomado muy irresponsable y a la ligera (estoy generalizando) y tambien la comunidad cientifica la ha desmerecido. Igualmente te puedo comentar, que hubo varios autores que se han aventurado a transmitir sus conclusiones y hoy dia, el mundo cientifico no lo ha ratificado, ya que ratificar, por ejemplo (y no jodo mas con eso) que la base de la esfinje en egipto tiene una antiguedad de mas de 10.000 años (cosa que investigaciones en la epoca de la decada de los 90 arqueologos han llegado a la misma conclusion) significaria volver a comenzar sus investigaciones de cero, basados en esa medida de tiempo y de esa forma se obliga a re escribir la historia. Y asi, hay muchas otras cosas...
Pero el asunto, no es equivocarse; el asunto es mal equivocarse y con maldad. No es lo mismo un cientifico o grupo de investigacion, que se dedica a la investigacion y prevencion, como en este caso de los fenomenos solares, que un grupo de cientificos que sigue mejorando bombas de destruccion masiva que atenta con la vida humana y la estabilidad ecologica. Es largo y muy tendido el tema. Y en ese caso, estoy contigo. Pero como dije en post anteriores, hagamos borron y cuenta nueva. A mi me sirve mucho tu aporte, como los de otros que aportan informacion, deduccciones y dan una cierta ¨catedra¨ basado en los conocimientos y eso para mi es lo positivo, lo que me llevo. Esas son las pautas que me ayudan y nos ayudan a comprender ciertos efectos. Aca no se trata si uno u otro tiene la razon... Te acordas cuando di ese ejemplo de estar posicionado en la montaña?. Ningun observador tiene el mismo angulo de observacion, y ese es un factor de depreciacion. Lo que vos aprecias en un punto dado situado, nunca sera el mismo punto de vision que yo tenga en un angulo diferente. Imaginate que cuando vos haces mediciones casi precisas (oculares) por lo general los aparatos tienen un espejito que se utiliza basado en un concepto de error de paralaje. Imaginate, si un solo observador no tiene la suficiente precision ocular como para dar un resultado lo mas exacto posible, como seran las mediciones y/o puntos de vista de varios observadores?
Entonces, todo lo que observamos, es apreciado en un punto de vista que difiere del otro; pero al sumar visiones, es donde te acercas mejor aun, a un factor comun o en tal caso a una mejor precision en la medicion. Fijate que para sacar una conclusion cuanto tiempo y cuantas mediciones se llevan a cabo para sacar una conclusion lo mas acertada posible...
Pero no te creas que lo que expuse es contra a tus conceptos, solo te confirmo o ratifico algunos y otros trato de rectificarlos lo mas prudente y respetuosamente posible. No es un imposicion, si una exposicion o un punto de partida. Pero en si, estoy con la intension de que este foro se forme una relacion de amistad basada en el respeto mutuo y poder, en el caso tuyo, poder sacarte el jugo a tus conocimientos, como el de otros. En este caso te lo comento en forma personal ya que nos estamos refiriendo con nuestros nombres; pero mi intenciion (hablo por mi) es sacarle a esto el mejor jugo posble; que se haga practico y didactico. Solo fue una observacion simple y que no va contra vos Noti, para nada y si lo sentiste de esa forma te pido disculpas. Solo me diste un pie para transmitir un punto de reflexion y de ahi en mas enfocar en este asunto lo mas importante: Comprender al Sol; porque actua asi?; que verdadera incidencia tiene?; en algo podemos ayudar?; como ayudamos a Nuestra Madre Tierra a mejorarla y que esta actividad haga el menos daño posible?...
Bueno, les mando un abrazo a todos
Lo que expuse recientemente, no es para dar o quitar razon. En realidad en ciertos aspectos tenes toda la razon, aun mas cuando uno se basa en criterios y pasos de investigacion. Lo que me refiero es, no entrar nuevamente en ese lapsus donde todos queremos poner un granito de arena con nuestras espectativas, nuestros sentimientos, y no ver objetivamente e imparcialmente. Te referia a esto por lo que observe en cuestion a ciertos debates de los cuales no llegaron a nada y llegaron a un punto donde uno desautoriza al otro...
El sunto del esoterismo, desde epocas remotas, se a tomado muy irresponsable y a la ligera (estoy generalizando) y tambien la comunidad cientifica la ha desmerecido. Igualmente te puedo comentar, que hubo varios autores que se han aventurado a transmitir sus conclusiones y hoy dia, el mundo cientifico no lo ha ratificado, ya que ratificar, por ejemplo (y no jodo mas con eso) que la base de la esfinje en egipto tiene una antiguedad de mas de 10.000 años (cosa que investigaciones en la epoca de la decada de los 90 arqueologos han llegado a la misma conclusion) significaria volver a comenzar sus investigaciones de cero, basados en esa medida de tiempo y de esa forma se obliga a re escribir la historia. Y asi, hay muchas otras cosas...
Pero el asunto, no es equivocarse; el asunto es mal equivocarse y con maldad. No es lo mismo un cientifico o grupo de investigacion, que se dedica a la investigacion y prevencion, como en este caso de los fenomenos solares, que un grupo de cientificos que sigue mejorando bombas de destruccion masiva que atenta con la vida humana y la estabilidad ecologica. Es largo y muy tendido el tema. Y en ese caso, estoy contigo. Pero como dije en post anteriores, hagamos borron y cuenta nueva. A mi me sirve mucho tu aporte, como los de otros que aportan informacion, deduccciones y dan una cierta ¨catedra¨ basado en los conocimientos y eso para mi es lo positivo, lo que me llevo. Esas son las pautas que me ayudan y nos ayudan a comprender ciertos efectos. Aca no se trata si uno u otro tiene la razon... Te acordas cuando di ese ejemplo de estar posicionado en la montaña?. Ningun observador tiene el mismo angulo de observacion, y ese es un factor de depreciacion. Lo que vos aprecias en un punto dado situado, nunca sera el mismo punto de vision que yo tenga en un angulo diferente. Imaginate que cuando vos haces mediciones casi precisas (oculares) por lo general los aparatos tienen un espejito que se utiliza basado en un concepto de error de paralaje. Imaginate, si un solo observador no tiene la suficiente precision ocular como para dar un resultado lo mas exacto posible, como seran las mediciones y/o puntos de vista de varios observadores?
Entonces, todo lo que observamos, es apreciado en un punto de vista que difiere del otro; pero al sumar visiones, es donde te acercas mejor aun, a un factor comun o en tal caso a una mejor precision en la medicion. Fijate que para sacar una conclusion cuanto tiempo y cuantas mediciones se llevan a cabo para sacar una conclusion lo mas acertada posible...
Pero no te creas que lo que expuse es contra a tus conceptos, solo te confirmo o ratifico algunos y otros trato de rectificarlos lo mas prudente y respetuosamente posible. No es un imposicion, si una exposicion o un punto de partida. Pero en si, estoy con la intension de que este foro se forme una relacion de amistad basada en el respeto mutuo y poder, en el caso tuyo, poder sacarte el jugo a tus conocimientos, como el de otros. En este caso te lo comento en forma personal ya que nos estamos refiriendo con nuestros nombres; pero mi intenciion (hablo por mi) es sacarle a esto el mejor jugo posble; que se haga practico y didactico. Solo fue una observacion simple y que no va contra vos Noti, para nada y si lo sentiste de esa forma te pido disculpas. Solo me diste un pie para transmitir un punto de reflexion y de ahi en mas enfocar en este asunto lo mas importante: Comprender al Sol; porque actua asi?; que verdadera incidencia tiene?; en algo podemos ayudar?; como ayudamos a Nuestra Madre Tierra a mejorarla y que esta actividad haga el menos daño posible?...
Bueno, les mando un abrazo a todos
raulhora- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Angelitomaki escribió:Aqui no hay profetas ni medium,Solo la realidad las cosas se ven venir y el planeta llega su fin,es decir va hacer limpia,yo la verda lo unico que dajaba vivo en este planeta es a las plantas los animales y 4 personas contadas solo los buenos.
noti NECESITAS una cura de humildad,siempre hay alguien mas que alguien,no puedes ir por la vida,queriendo imponer tus ideas,cada uno comenta lo que quiere y punto siempre y cuando no haga mal a nadie y todo el mundo se equivoca,si no no seria humano.
ANGEL GABRIEL.
ANGELITOMAKI creo que muchos de tus post tienen un fundamento cientifico y otro un tanto espiritual por llamarlo de alguna manera lo cual es estrictamente necesario al hablar de un tema tan delicado como es un cataclismo, puesto que estamos hablando de vidas humanas, comparto esta ideologia no podemos ser (mi muy humilde opinion) ni meramente cientificos ni meramente espirituales, hay que tener sentido comun, cientificos siempre desde tiempos remotos se han equivocado (no siempre aclarando) y son "expertos" porque juzgar a quienes no hablan con bases 100% cientificas porque juzgarnos entre humanos si todos erramos, eso de generalizar es algo que a mi en lo personal tambien me lolesta y mucho!!!!, hay que postear hay que compartir ideas, debatir porque no, pero hay que respetar los pensamientos que tienen los demas sean cientificos o no!!
y acomo alguien mas ya lo habia dicho y ADMIN lo dice una y otra vez respetemos el hilo de cada apartado este es monitoreo solar!!!
SALU2 CORDIALES Y BENDICIONES A TODOS!!!!
anthony contra- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Angelitomaki escribió:Aqui no hay profetas ni medium,Solo la realidad las cosas se ven venir y el planeta llega su fin,es decir va hacer limpia,yo la verda lo unico que dajaba vivo en este planeta es a las plantas los animales y 4 personas contadas solo los buenos.
noti NECESITAS una cura de humildad,siempre hay alguien mas que alguien,no puedes ir por la vida,queriendo imponer tus ideas,cada uno comenta lo que quiere y punto siempre y cuando no haga mal a nadie y todo el mundo se equivoca,si no no seria humano.
ANGEL GABRIEL.
ANGELITOMAKI creo que muchos de tus post tienen un fundamento cientifico y otro un tanto espiritual por llamarlo de alguna manera lo cual es estrictamente necesario al hablar de un tema tan delicado como es un cataclismo, puesto que estamos hablando de vidas humanas, comparto esta ideologia no podemos ser (mi muy humilde opinion) ni meramente cientificos ni meramente espirituales, hay que tener sentido comun, cientificos siempre desde tiempos remotos se han equivocado (no siempre aclarando) y son "expertos" porque juzgar a quienes no hablan con bases 100% cientificas porque juzgarnos entre humanos si todos erramos, eso de generalizar es algo que a mi en lo personal tambien me lolesta y mucho!!!!, hay que postear hay que compartir ideas, debatir porque no, pero hay que respetar los pensamientos que tienen los demas sean cientificos o no!!
y acomo alguien mas ya lo habia dicho y ADMIN lo dice una y otra vez respetemos el hilo de cada apartado este es monitoreo solar!!!
SALU2 CORDIALES Y BENDICIONES A TODOS!!!!
anthony contra- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Hola a todos
Estoy observando que, me parece, ultimamente estan habiendo muchos movimientos menores en la zona de Baja California. Hoy al parecer el ultimo que esta registrado es de 3.1
En islas Kuriles 5.5
En tonga 5.2
FRENTE DE LA COSTA DE BIO-BIO, CHILE 4.8
EGION NUEVA IRLANDA, PAPUA NUEVA GUINEA 5.5
Esto tendra que ver con estos fenomenos del Sol?
Ayer hubo mucho movimiento en torno a los 4.6 y 5.7. Todavia estoy esperando si alguien me puede responder que escala es la que se mide: Mercali o Richter?
Saludos
Estoy observando que, me parece, ultimamente estan habiendo muchos movimientos menores en la zona de Baja California. Hoy al parecer el ultimo que esta registrado es de 3.1
En islas Kuriles 5.5
En tonga 5.2
FRENTE DE LA COSTA DE BIO-BIO, CHILE 4.8
EGION NUEVA IRLANDA, PAPUA NUEVA GUINEA 5.5
Esto tendra que ver con estos fenomenos del Sol?
Ayer hubo mucho movimiento en torno a los 4.6 y 5.7. Todavia estoy esperando si alguien me puede responder que escala es la que se mide: Mercali o Richter?
Saludos
raulhora- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Gracias por la información Raul, pero hay post para esa información y no es este.
Por favor seamos ordenados, que si no uno se pierde xD
Por favor seamos ordenados, que si no uno se pierde xD
Tofu- Buen usuario
Página 35 de 39. • 1 ... 19 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39
Temas similares
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 35 de 39.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.