SEGUIMIENTO SOBRE COREA DEL NORTE

russi escribió:Creo que esto no fue nada,,,,,,,,,,,,, como dice mucho ruido y pocas nueces

Seguimos en las mismas

Así es. Vigilaos bien, a ver si estáis emitiendo o proyectando vuestras expectativas frustradas del 21-12-2012 ahora en el tema de la Guerra. Por eso no sigo el Post de Guerra en Oriente Miedo, porque mis expectativas del 21-12-2012 vienen por el tiempo, por el Fin del Tiempo de Gestación Universal, superados o pasados los temores propios de la mente humana ante el fatalismo de una fecha señalada.

¿Recordáis que se hablaba de una encrucijada? O se destruía la Humanidad, o se le abrían nuevos horizontes con las tecnologías de Energía Libre (LA GRAN PRUEBA mencionada por Parravicini, aún hay tiempo!!!).

Namasté!!!

Cepheus escribió:No sé, igual os pareci una tontería, pero ¿Y si estuviesemos asistiendo a un plan ideado estratégicamente para fragmentar las fuerzas de EE.UU.
Por un lado Corea del Norte y por el otro Irán como principales paises.
Uno amenaza, después el otro, a continuación el otro alternando sus amenazas sin ir la cosa a más. Y justo cuando EE.UU tenga fragmentadas sus fuerzas, o sea dispersadas por medio mundo, tanto China como Rusia podrían atacar directamente sobre territorio americano, sin apenas tiempo para una respuesta.
Repito, puede parecer una tontería, pero si tenemos en cuenta de que Rusia y China saben del posible plan dfe EE.UU para acabar con ellos, es muy posible que deseen adelantarse
Poco dudo, de que el próximo amago bélico no sea el de Irán. Tiempo al tiempo.
¿Lo que hizo Japon para atacar Pearl Harbor' Si, efectivamente dar falsas alarmas y excesiva confianza, tanta como para dejar indefensa su base de Pearl Harbor.

raulhora escribió:

Cepheus escribió:No sé, igual os pareci una tontería, pero ¿Y si estuviesemos asistiendo a un plan ideado estratégicamente para fragmentar las fuerzas de EE.UU.
Por un lado Corea del Norte y por el otro Irán como principales paises.
Uno amenaza, después el otro, a continuación el otro alternando sus amenazas sin ir la cosa a más. Y justo cuando EE.UU tenga fragmentadas sus fuerzas, o sea dispersadas por medio mundo, tanto China como Rusia podrían atacar directamente sobre territorio americano, sin apenas tiempo para una respuesta.
Repito, puede parecer una tontería, pero si tenemos en cuenta de que Rusia y China saben del posible plan dfe EE.UU para acabar con ellos, es muy posible que deseen adelantarse
Poco dudo, de que el próximo amago bélico no sea el de Irán. Tiempo al tiempo.
¿Lo que hizo Japon para atacar Pearl Harbor' Si, efectivamente dar falsas alarmas y excesiva confianza, tanta como para dejar indefensa su base de Pearl Harbor.

Por mi parte Capheus no me resulta nada tonto nimucho menos . Es mas comparto tu vision. Si vamos al caso tambien andan con problemas internos los Americanos. Hoy por hoy es todo incierto y nadie moviliza por movilizar; todo viene de un trasfondo. Ahora habra que interpretar que trasfondo existe en toda esta movida belica que no es solo de EEUU sino que tambien lo ha echo Rusio, tambien lo ha hecho Israel en el libano... Es un gran campo minado, el que mueve en falso pierde... No me parece personalmente para nada absurdo tu comentario...

belisa escribió:

raulhora escribió:

Cepheus escribió:No sé, igual os pareci una tontería, pero ¿Y si estuviesemos asistiendo a un plan ideado estratégicamente para fragmentar las fuerzas de EE.UU.
Por un lado Corea del Norte y por el otro Irán como principales paises.
Uno amenaza, después el otro, a continuación el otro alternando sus amenazas sin ir la cosa a más. Y justo cuando EE.UU tenga fragmentadas sus fuerzas, o sea dispersadas por medio mundo, tanto China como Rusia podrían atacar directamente sobre territorio americano, sin apenas tiempo para una respuesta.
Repito, puede parecer una tontería, pero si tenemos en cuenta de que Rusia y China saben del posible plan dfe EE.UU para acabar con ellos, es muy posible que deseen adelantarse
Poco dudo, de que el próximo amago bélico no sea el de Irán. Tiempo al tiempo.
¿Lo que hizo Japon para atacar Pearl Harbor' Si, efectivamente dar falsas alarmas y excesiva confianza, tanta como para dejar indefensa su base de Pearl Harbor.

Por mi parte Capheus no me resulta nada tonto nimucho menos . Es mas comparto tu vision. Si vamos al caso tambien andan con problemas internos los Americanos. Hoy por hoy es todo incierto y nadie moviliza por movilizar; todo viene de un trasfondo. Ahora habra que interpretar que trasfondo existe en toda esta movida belica que no es solo de EEUU sino que tambien lo ha echo Rusio, tambien lo ha hecho Israel en el libano... Es un gran campo minado, el que mueve en falso pierde... No me parece personalmente para nada absurdo tu comentario...

Divide y vencerás... suena coherente

raulhora escribió:

belisa escribió:

raulhora escribió:

Cepheus escribió:No sé, igual os pareci una tontería, pero ¿Y si estuviesemos asistiendo a un plan ideado estratégicamente para fragmentar las fuerzas de EE.UU.
Por un lado Corea del Norte y por el otro Irán como principales paises.
Uno amenaza, después el otro, a continuación el otro alternando sus amenazas sin ir la cosa a más. Y justo cuando EE.UU tenga fragmentadas sus fuerzas, o sea dispersadas por medio mundo, tanto China como Rusia podrían atacar directamente sobre territorio americano, sin apenas tiempo para una respuesta.
Repito, puede parecer una tontería, pero si tenemos en cuenta de que Rusia y China saben del posible plan dfe EE.UU para acabar con ellos, es muy posible que deseen adelantarse
Poco dudo, de que el próximo amago bélico no sea el de Irán. Tiempo al tiempo.
¿Lo que hizo Japon para atacar Pearl Harbor' Si, efectivamente dar falsas alarmas y excesiva confianza, tanta como para dejar indefensa su base de Pearl Harbor.

Por mi parte Capheus no me resulta nada tonto nimucho menos . Es mas comparto tu vision. Si vamos al caso tambien andan con problemas internos los Americanos. Hoy por hoy es todo incierto y nadie moviliza por movilizar; todo viene de un trasfondo. Ahora habra que interpretar que trasfondo existe en toda esta movida belica que no es solo de EEUU sino que tambien lo ha echo Rusio, tambien lo ha hecho Israel en el libano... Es un gran campo minado, el que mueve en falso pierde... No me parece personalmente para nada absurdo tu comentario...

Divide y vencerás... suena coherente

SI Beli; el acertijo seria encontrarle a esto un factor comun para individualizar quien puede favorecerce de esta division para justamente reinar. Evidentemente sea quien sea, o sea que grupo humano que sea, tiene mucho interes e intereses involucrados para llevar este ecenario. Es posible que tal vez sea solo una pulseada para ver quien tiene verdadera fuerza para luego tener via libre para someter. Otra que entre ellos todos sean ¨Amigos¨ y esten negociando alguna entrega. Siempre el conflicto de Irak en la guerra del golfo me sono muy rara. Mucho chiche nuevo para probar. El tema de Pearl Herbor segun he escuchado fue una especie de ¨entrega¨, de via libre que le dieron a los Japoneses. Si fue o no yo no lo se, pero alguien gano y alguien perdio... En este juego de estrategias se pierden cosas para ganar otras mas interesantes e importantes...

lilian escribió:China moviliza tropas, blindados y aviones en la frontera con Corea del Norte




Informes
desde la región revelan que el Ejército Popular de Liberación (EPL) ha
aumentado su presencia en la parte nororiental desde mediados de marzo
pasado, una movilización que incluye el desplazamiento de tropas,
blindados y aviones de combate.



Informes desde la región revelan que el Ejército Popular de
Liberación (EPL) ha aumentado su presencia en la parte nororiental desde
los mediados de marzo pasado, una movilización que incluye el
desplazamiento de tropas y aviones de combate.

La Marina de guerra china también ha realizado simulacros de combate
en el Mar Amarillo, que debían terminar este lunes, cerca de la
península coreana, al parecer en respaldo a Corea del Norte, según
informó el diario ´The Washington Free Beacon’, citando a funcionarios
estadounidenses que se reservaron el anonimato.

Informes de inteligencia

La movilización militar china fue detectada en la provincia de Jilin,
e informes de inteligencia desde la zona fechados el 19 de marzo
pasado, indicaron que las fuerzas del EPL se encuentran en el Nivel 1 de
alerta, el grado más alto de preparación de combate.

Las fuentes explicaron que se trata de grandes grupos de efectivos
desplegados en las calles de la ciudad de Ji´an, así como el movimiento
de vehículos blindados en la zona del río Yalu, que separa a China y
Corea del Norte.

Las tropas son parte de la 190ª brigada de infantería mecanizada, con base en Benxi, la provincia adyacente de Liaoning.

Asimismo, soldados y vehículos blindados fueron vistos cerca de la urbe de Baishan, en la provincia de Jilin, el 21 de marzo.
Se informa también que aviones chinos, presuntamente cazas, fueron
divisados en varias zonas fronterizas con Corea del Norte, en las
provincias de Jilin, Hebei y Liaoning.

Pacto militar

Los funcionarios atribuyen la actividad militar china a las
preocupaciones de un conflicto entre Corea del Norte, el Sur y Estados
Unidos.

Pekín y Pyongyang están vinculados por un pacto militar que obliga a China a defender a Corea del Norte en caso de una agresión.

Portavoces militares chinos frecuentemente describen sus relaciones
con las Fuerzas Armadas de Corea del Norte como lazos “tan estrechos
como los de los labios y los dientes”.

Ante la nueva serie de sanciones de la ONU y los ejercicios militares
que Estados Unidos y Corea del Sur vienen realizando conjuntamente en
la región, Pyongyang emite amenazas casi diariamente contra Washington y
Seúl y moviliza sus fuerzas nucleares, incluidos los misiles de corto y
mediano alcance, según los funcionarios familiarizados con imágenes de
satélites de bases militares.

Corea del Sur, por su parte, ha declarado que respondería con fuerza a cualquier provocación militar por parte del Norte.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

kaupas escribió:Yo sigo pensando que mucho ruido y pocas nueces.
Esto es un "yo la tengo mas larga que tú". Ahora caalquier movimiento aunque sea pequeño, sale en las noticias de todo el mundo y sobre todo vía twitter.

russi escribió:El Ejército de Corea del Norte tiene prohibido abrir fuego primero

Kim Jong-un dio órdenes secretas a sus tropas en la frontera sur de no abrir fuego primero, a fin de no ofrecer pretexto a Corea del Sur y Estados Unidos para lanzar un ataque de represalia.


“El gran líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dado una orden secreta a las tropas que están en primera línea de que bajo ninguna circunstancia sean las primeras en abrir fuego, para no dar a Corea del Sur y EE.UU. una excusa para asestar un golpe de respuesta”, informó un canal televisivo de la ciudad china de Shanghái.

Antes se había informado de que el líder norcoreano había realizado una serie de visitas a las tropas que se encuentran en la frontera con el Sur.

Por su parte, la presidenta surcoreana, Park Geun-hye señaló que para su país es importante lograr el cese de provocaciones de Corea del Norte a través de la contención diplomática y militar.

“Pese a que deberíamos lanzar un ataque de respuesta a las provocaciones de Corea del Norte, es de igual importancia para nosotros, mediante duros pasos diplomáticos y disuasión militar, lograr que [el Norte] se abstenga de lanzar provocaciones”, dijo la presidenta e hija del ex dictador surcoreano -el general Park Chung Hee-, citada por la agencia rusa Interfax.

La presidenta hizo hincapié en que la respuesta a los actos de provocación de Corea del Norte será dura y se asestará “por medios militares sin ningún tipo de razonamientos políticos”.

Como medida de presión sobre Corea del Norte, EE.UU. había estacionado frente a la costa surcoreana el destructor Fitzgerald, dotado de sistema antiaéreo y antimisiles Aegis. Al cabo de poco tiempo a la misma zona fue enviado otro destructor antimisiles estadounidense, el McCain.

Según un portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, los Estados Unidos no notan ningún cambio en las acciones de las tropas norcoreanas a pesar del recrudecimiento de la retórica belicosa oficial de Pyongyang. “Pese a la dura retórica que escuchamos de Pyongyang, no vemos cambios en la actuación de las fuerzas armadas de Corea del Norte, tales como la movilización a gran escala o el despliegue de fuerzas”, dijo.

El 30 de marzo del año en curso Pyongyang anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al “estado de guerra”. Acto seguido Corea del Norte comunicó que había “reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

raulhora escribió:

russi escribió:El Ejército de Corea del Norte tiene prohibido abrir fuego primero

Kim Jong-un dio órdenes secretas a sus tropas en la frontera sur de no abrir fuego primero, a fin de no ofrecer pretexto a Corea del Sur y Estados Unidos para lanzar un ataque de represalia.


“El gran líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dado una orden secreta a las tropas que están en primera línea de que bajo ninguna circunstancia sean las primeras en abrir fuego, para no dar a Corea del Sur y EE.UU. una excusa para asestar un golpe de respuesta”, informó un canal televisivo de la ciudad china de Shanghái.

Antes se había informado de que el líder norcoreano había realizado una serie de visitas a las tropas que se encuentran en la frontera con el Sur.

Por su parte, la presidenta surcoreana, Park Geun-hye señaló que para su país es importante lograr el cese de provocaciones de Corea del Norte a través de la contención diplomática y militar.

“Pese a que deberíamos lanzar un ataque de respuesta a las provocaciones de Corea del Norte, es de igual importancia para nosotros, mediante duros pasos diplomáticos y disuasión militar, lograr que [el Norte] se abstenga de lanzar provocaciones”, dijo la presidenta e hija del ex dictador surcoreano -el general Park Chung Hee-, citada por la agencia rusa Interfax.

La presidenta hizo hincapié en que la respuesta a los actos de provocación de Corea del Norte será dura y se asestará “por medios militares sin ningún tipo de razonamientos políticos”.

Como medida de presión sobre Corea del Norte, EE.UU. había estacionado frente a la costa surcoreana el destructor Fitzgerald, dotado de sistema antiaéreo y antimisiles Aegis. Al cabo de poco tiempo a la misma zona fue enviado otro destructor antimisiles estadounidense, el McCain.

Según un portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, los Estados Unidos no notan ningún cambio en las acciones de las tropas norcoreanas a pesar del recrudecimiento de la retórica belicosa oficial de Pyongyang. “Pese a la dura retórica que escuchamos de Pyongyang, no vemos cambios en la actuación de las fuerzas armadas de Corea del Norte, tales como la movilización a gran escala o el despliegue de fuerzas”, dijo.

El 30 de marzo del año en curso Pyongyang anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al “estado de guerra”. Acto seguido Corea del Norte comunicó que había “reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jaja como se mojan la oreja y despues reculan.
Primero una supuesta declaracion de guerra, luego dicen que hubo un
error de traduccin y ahora ah yo no tiro la primera piedra jaja que
circo este!!!... Se nota que no tienen tiempo para hacer otra cosa que se aburren y joden a los demas

Pitufo30 escribió:

raulhora escribió:

russi escribió:El Ejército de Corea del Norte tiene prohibido abrir fuego primero

Kim Jong-un dio órdenes secretas a sus tropas en la frontera sur de no abrir fuego primero, a fin de no ofrecer pretexto a Corea del Sur y Estados Unidos para lanzar un ataque de represalia.


“El gran líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dado una orden secreta a las tropas que están en primera línea de que bajo ninguna circunstancia sean las primeras en abrir fuego, para no dar a Corea del Sur y EE.UU. una excusa para asestar un golpe de respuesta”, informó un canal televisivo de la ciudad china de Shanghái.

Antes se había informado de que el líder norcoreano había realizado una serie de visitas a las tropas que se encuentran en la frontera con el Sur.

Por su parte, la presidenta surcoreana, Park Geun-hye señaló que para su país es importante lograr el cese de provocaciones de Corea del Norte a través de la contención diplomática y militar.

“Pese a que deberíamos lanzar un ataque de respuesta a las provocaciones de Corea del Norte, es de igual importancia para nosotros, mediante duros pasos diplomáticos y disuasión militar, lograr que [el Norte] se abstenga de lanzar provocaciones”, dijo la presidenta e hija del ex dictador surcoreano -el general Park Chung Hee-, citada por la agencia rusa Interfax.

La presidenta hizo hincapié en que la respuesta a los actos de provocación de Corea del Norte será dura y se asestará “por medios militares sin ningún tipo de razonamientos políticos”.

Como medida de presión sobre Corea del Norte, EE.UU. había estacionado frente a la costa surcoreana el destructor Fitzgerald, dotado de sistema antiaéreo y antimisiles Aegis. Al cabo de poco tiempo a la misma zona fue enviado otro destructor antimisiles estadounidense, el McCain.

Según un portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, los Estados Unidos no notan ningún cambio en las acciones de las tropas norcoreanas a pesar del recrudecimiento de la retórica belicosa oficial de Pyongyang. “Pese a la dura retórica que escuchamos de Pyongyang, no vemos cambios en la actuación de las fuerzas armadas de Corea del Norte, tales como la movilización a gran escala o el despliegue de fuerzas”, dijo.

El 30 de marzo del año en curso Pyongyang anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al “estado de guerra”. Acto seguido Corea del Norte comunicó que había “reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jaja como se mojan la oreja y despues reculan.
Primero una supuesta declaracion de guerra, luego dicen que hubo un
error de traduccin y ahora ah yo no tiro la primera piedra jaja que
circo este!!!... Se nota que no tienen tiempo para hacer otra cosa que se aburren y joden a los demas

ojo que ellos siempre han dicho que responderan en forma no diplimatica "con armas" antes cualquier acto que consideren amenaza y eso cuenta las maniobras de ejercicios de estados unidos en la frontera, hay que esperar a que comiencen esos famosos ejercicios