El argentino Jorge Mario Bergoglio es el nuevo papa, Francisco I

Profecía de Benjamín Solari Parravicini : Dos papas juntos por primera vez en el Vaticano










Como una imagen de la profecía del argentino Benjamín Solari Parravicini, la iglesia católica mostró ayer al Papa Francisco y al Papa Emérito Joseph Ratzinger, ex Papa Benedicto XVI, juntos por primera vez en el Vaticano.

Después de pasar dos meses en el Palacio veraniego de Castel Gandolfo,
desde su renuncia en febrero 2013, Joseph Ratzinger llegó al Vaticano
en helicóptero a las 16:45, donde fue esperado por el Secretario de
Estado Tarcisio Bertone y el Prefecto.

Desde ahí se dirigió al Monasterio Mater Ecclesiae, recientemente reestructurado, donde el Papa Francisco lo acogió en la puerta.

El encuentro marca un período en que ambos papas vivirán juntos en la sede del Vaticano.

El Papa Eméritoseñaló que estaba contento de
volver, al lugar donde quiere dedicarse al servicio de la Iglesia,
especialmente en la oración. Ratzinger renunció en febrero. Su
alejamiento llegó después de serios conflictos internos y luego del
resultado de las investigaciones de Vatilieks ordenadas por él mismo a
tres cardenales. Los documentos que no quiso divulgar, le fueron
entregados al Papa Francisco.

El encuentro de dos papas se da por primera vez en la historia
católica, según el Vaticano, institución con una historia confusa de
gobernantes, muchos de los cuales fueron elegidos extraoficialmente, y
fueron marginados de la lista.

La Radio Vaticano anuncio: “Nosotros tenemos dos grandes figuras de
Pontífices. De un lado el Papa Emérito, Benedicto, con su grande
testimonio de fe, su servicio a la iglesia y su presencia contemplativa,
con una mirada más allá de la visión de hoy. Luego tenemos al Papa
Francisco, un hijo de San Ignacio, un jesuita. También ahí la oración y
la contemplación es muy fuerte”.

En el dibujo del artista y pintor argentino Benjamín Solari
Parravicini, conocido por sus diseños proféticos, vaticinó que habría
dos papas y escribió:

“Papa nuevo ¿Qué? a Divergencias. El nuevo papa será luego de arduas
luchas internas. Dos luces diferentes, dos verdades, dos problemas.
Avanzará el confucionismo y de ellos surgirá lo inesperado”.


Related articles

• Benjamín Solari Parravicini – Sus profecías sobre el actual Papado (returningtohouse.wordpress.com)
  
• Interpretación kármica y carta Natal de Jorge Mario Bergoglio , Papa Francisco (returningtohouse.wordpress.com)
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:
Profecía de Benjamín Solari Parravicini : Dos papas juntos por primera vez en el Vaticano










Como una imagen de la profecía del argentino Benjamín Solari Parravicini, la iglesia católica mostró ayer al Papa Francisco y al Papa Emérito Joseph Ratzinger, ex Papa Benedicto XVI, juntos por primera vez en el Vaticano.

Después de pasar dos meses en el Palacio veraniego de Castel Gandolfo,
desde su renuncia en febrero 2013, Joseph Ratzinger llegó al Vaticano
en helicóptero a las 16:45, donde fue esperado por el Secretario de
Estado Tarcisio Bertone y el Prefecto.

Desde ahí se dirigió al Monasterio Mater Ecclesiae, recientemente reestructurado, donde el Papa Francisco lo acogió en la puerta.

El encuentro marca un período en que ambos papas vivirán juntos en la sede del Vaticano.

El Papa Eméritoseñaló que estaba contento de
volver, al lugar donde quiere dedicarse al servicio de la Iglesia,
especialmente en la oración. Ratzinger renunció en febrero. Su
alejamiento llegó después de serios conflictos internos y luego del
resultado de las investigaciones de Vatilieks ordenadas por él mismo a
tres cardenales. Los documentos que no quiso divulgar, le fueron
entregados al Papa Francisco.

El encuentro de dos papas se da por primera vez en la historia
católica, según el Vaticano, institución con una historia confusa de
gobernantes, muchos de los cuales fueron elegidos extraoficialmente, y
fueron marginados de la lista.

La Radio Vaticano anuncio: “Nosotros tenemos dos grandes figuras de
Pontífices. De un lado el Papa Emérito, Benedicto, con su grande
testimonio de fe, su servicio a la iglesia y su presencia contemplativa,
con una mirada más allá de la visión de hoy. Luego tenemos al Papa
Francisco, un hijo de San Ignacio, un jesuita. También ahí la oración y
la contemplación es muy fuerte”.

En el dibujo del artista y pintor argentino Benjamín Solari
Parravicini, conocido por sus diseños proféticos, vaticinó que habría
dos papas y escribió:

“Papa nuevo ¿Qué? a Divergencias. El nuevo papa será luego de arduas
luchas internas. Dos luces diferentes, dos verdades, dos problemas.
Avanzará el confucionismo y de ellos surgirá lo inesperado”.


Related articles

• Benjamín Solari Parravicini – Sus profecías sobre el actual Papado (returningtohouse.wordpress.com)
  
• Interpretación kármica y carta Natal de Jorge Mario Bergoglio , Papa Francisco (returningtohouse.wordpress.com)
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo de Benjamin Solari Parravicini es la historia de todos los profetas, que son ignorados , se rien de ellos, etc, conozco a una señora argentina que vive en España y que conocío a Benjamin Solari y lo dijo ella, fue ignorado totalmente en su tiempo , se reian de el , lo tenian por loco
Como siempre pasa con la verdad ......., el mundo al rebes . y ahora resulta que si acertaba

No se si leistes Energias, pero yo puse en un post anterior a este, que habia leido esto, de boca de otra profecia de Adelarousu...

lilian escribió:No se si leistes Energias, pero yo puse en un post anterior a este, que habia leido esto, de boca de otra profecia de Adelarousu...

si que lo he leído Lilian,
a mí todo esto me desborda , no sé ( aunque lo intuyo ) por que extraña y oscura razón hadimitido Benedicto XVI, si analizamos bien ,(además de que confío plenamente en las profecías marianas, que así lo decían) el papa emérito tubo mucha presión , no es normal que proclamase el año de la fe , y en ese mismo año el dimita, además ya de por sí que un papa dimita es rarísimo, para mi que le tuvieron que amenazar con algo gordo, como matar a mucha gente, a su familia, o algo del estilo, repito, no es normal lo que aquí pasó .
yo sigo rezando para que toda la tribulación que el mundo sufre pase pronto y venga Jesús con la verdad y el paraíso,
hoy me paseré la noche rezando , en adoracion nocturna

energias. escribió:

lilian escribió:No se si leistes Energias, pero yo puse en un post anterior a este, que habia leido esto, de boca de otra profecia de Adelarousu...

si que lo he leído Lilian,
a mí todo esto me desborda , no sé ( aunque lo intuyo ) por que extraña y oscura razón hadimitido Benedicto XVI, si analizamos bien ,(además de que confío plenamente en las profecías marianas, que así lo decían) el papa emérito tubo mucha presión , no es normal que proclamase el año de la fe , y en ese mismo año el dimita, además ya de por sí que un papa dimita es rarísimo, para mi que le tuvieron que amenazar con algo gordo, como matar a mucha gente, a su familia, o algo del estilo, repito, no es normal lo que aquí pasó .
yo sigo rezando para que toda la tribulación que el mundo sufre pase pronto y venga Jesús con la verdad y el paraíso,
hoy me paseré la noche rezando , en adoracion nocturna

Porfi, guardame en tus oraciones...

lilian escribió:No se si leistes Energias, pero yo puse en un post anterior a este, que habia leido esto, de boca de otra profecia de Adelarousu...

Tampoco vayamos a pegar saltos de alergia...digooo...alegría. A mí las lentejas me siguen sabiendo igual después de ver la Psicografía.

Por cierto, ¿qué es de Adelarosu & Anayansi? Espero que no hayan sido llevadaxs por el famosillo "rapto"...

Namasté!!!

MUNDOALERTA.NET: El Foro Definitivo. Anunciado aquí:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Madre argentina: “El Papa encubrió al cura que abusó de mi hijo”



Publicado el 5/03/13 • en el tema Argentina • Visitas 123 , 123 en este día • Imprime este Artículo






PUBLICO.ES – No es fácil narrar esta historia para sus mismos
protagonistas. Beatriz Varela y su hijo Gabriel han tenido que esperar
casi 11 años para que la Justicia argentina, en una resolución sin
precedentes en este país, sentencie a la Iglesia católica por su
responsabilidad en los actos de pedofilia cometidos por un cura de su
diócesis contra el joven cuando éste tenía 15 años.

La Cámara de Apelaciones del municipio de Quilmes, en la provincia de
Buenos Aires, ha confirmado esta semana el fallo de un tribunal que en
diciembre condenó al obispado de esa localidad a pagar 155.600 pesos más
intereses (más de 23.000 euros) por gastos en tratamientos
psicoterapéuticos y por el daño moral causado al chico y a su madre.

El delito ocurrió el 15 de agosto de 2002. Varela invitó a su casa al
cura Rubén Pardo, vicario de una parroquia del lugar, para que
instruyera a sus dos hijos varones sobre los preceptos católicos. Según
adelantó la periodista Mariana Carvajal en el diario argentino Página12,
el sacerdote, de unos 50 años, conversó con Gabriel en solitario, y
llegada la cena, pidió a la mujer que permitiera al muchacho pasar la
noche en la Casa de Formación, donde el religioso residía, para
continuar con el diálogo y para que al día siguiente lo ayudara en la
celebración de una misa.

Gabriel contó a la Justicia, tiempo después, que Pardo lo invitó a
dormir junto a él, un gesto que el adolescente interpretó como una
actitud paternal. Fue entonces cuando el sacerdote abusó sexualmente de
él. “Sabía que me estaba violando, pero no podía pensar en qué podía
hacer para evitarlo, porque tenía mucho miedo y estaba shockeado”,
expuso. Una vez Pardo se durmió, Gabriel huyó despavorido a su casa y le
confesó a su madre lo sucedido.

Varela se presentó de inmediato ante el que era el obispo de Quilmes
en ese momento, Luis Stöckler. “En principio se mostró consternado, pero
con el correr de los días no mostraba decisión de tomar alguna medida”,
explicó a este diario. El obispo “intentó minimizar el hecho, diciendo
que yo tenía que ser misericordiosa con las personas que eligen el
celibato por vocación porque tienen momentos de debilidad”.

Pero la mujer le comunicó al obispo que si ella estaba allí era
porque quería “verdad, justicia, y que a nadie más le ocurra”. El
prelado recurrió entonces a presionarla “por las pagas”. “Yo trabajaba
en una escuela del obispado”, explica la mujer.

“Bergoglio estaba al tanto de la denuncia. Su compromiso es de boca para fuera”

Varela se dirigió a continuación al tribunal eclesiástico, “cuyo
presidente no quiso tomarme la denuncia”, y en donde quince días después
la entrevistaron cuatro curas “que me sometieron a un interrogatorio
humillante, con preguntas lascivas y tendenciosas, poniéndome a mí en el
lugar del victimario, cuando ellos tenían certeza de que el hecho había
ocurrido porque el abusador había admitido el hecho a las 96 horas ante
su obispo, que lo amonestó”.

La madre de Gabriel acudió también a la curia metropolitana,
residencia del exarzobispo de Buenos Aires Jorge Bergoglio, más conocido
hoy como el Papa Francisco, de donde la quisieron expulsar con personal
de seguridad. En la catedral, colindante con el edificio de la curia,
se enteró de que el cura pedófilo había sido alojado en una casa de la
vicaría del barrio de Flores, dependiente del Arzobispado de Buenos
Aires, que presidía el que es hoy es el máximo pontífice y jefe del
Estado del Vaticano.

“En la Iglesia todos saben y todos callan, así que todos son cómplices”

“Bergoglio estaba al tanto de esta denuncia”, señala la mujer. “Nadie
se instala en una vicaría sin la autorización del arzobispo. Ése es el
compromiso de Bergoglio: de la boca para fuera”, arremete. “Ante casos
de pedofilia, la Iglesia actúa encubriendo, con hipocresía, con
mentiras, con complicidad y sin compromiso ante Dios y la sociedad.
Todos saben y todos callan, así que todos son cómplices. Y encima es una
institución reverenciada por la sociedad. La Iglesia se le ríe en la
cara, y así y todo ésta es feliz porque un argentino ocupa un cetro”,
sentencia Varela.

La mujer se arrepiente de la confianza que depositó en la Iglesia.
“Los curas se capacitan para el manejo de masas, para la manipulación de
mentes”, añade. “Espero que la sociedad se conciencie de que creer en
Dios no pasa por estar registrado en el libro de ninguna religión, y
menos en una mantenida por el Estado”.
Un nuevo caso relacionado

Cualquier atisbo de alegría que hubiera podido surgir con la llegada
de la sentencia contra el Obispado de Quilmes se ha empañado ahora con
una llamada que Varela recibió la semana pasada. “Hay dos sacerdotes que
fueron trasladados a la Arquidiócesis de Córdoba [centro del país]
cuando hice la denuncia”, cuenta. “El viernes me llamó una madre
desgarrada porque su hija de 4 años había sido violada por estos dos
curas, que todavía trabajan en una escuela. Tenía fisuras anales, hay
fotografías de ella y de otras compañeritas. Y otros niños están todavía
en riesgo”.

La madre de la niña abusada, que no ha querido por ahora que el caso
trascienda con datos concretos, comenzó hace siete meses una causa penal
contra los curas, pero los dos clérigos todavía trabajan en la escuela.
“Esto es una red de pedofilia, porque la maestra no es ajena al hecho
de que tres o cuatro nenas desaparecen del recreo y aparecen más tarde.
Eso se llama encubrimiento”, afirma Varela.

El sacerdote que abusó de Gabriel murió de Sida en 2005

El proceso judicial por el que han pasado ella misma y su hijo no ha
sido tampoco un trago fácil, y aunque agradece el fallo, siente que la
Justicia se hizo esperar demasiado. “Cuando el sacerdote que abusó de mi
hijo falleció [de Sida, en 2005], el expediente desapareció durante dos
años. La causa corría el riesgo de prescribir, y mi hijo tuvo un
intento de suicidio y estuvo internado un mes y medio en una clínica
psiquiátrica”, recuerda. “Con ningún dinero compensarán lo que hemos
padecido”.

A diferencia de la madre de Córdoba, Varela sí ha decidido dar a
conocer lo que han soportado. Stöckler [que sigue siendo obispo emérito
de Quilmes] pretendía silenciarme, pero yo le dije: “esto lo callo sólo
muerta”. Mi hijo ya lo padeció. Por mi silencio no lo va a sufrir ningún
otro niño”, puntualiza.
Palabra de Gabriel

Su hijo Gabriel, que hoy tiene 25 años, también ha consentido la
difusión de su caso. “El dictamen judicial sienta una jurisprudencia y
puede ayudar a otras víctimas a que no se les haga tan engorroso la
búsqueda de una resolución”, expone a Público. “Estamos hablando de una
institución que tiene muchísimo poder”.

Él lo sabe bien al haberlo sufrido en carne copia. “Tenía pesadillas,
no me podía dormir. A veces sentía culpa por lo que había pasado, que
es lo que buscaba la Iglesia diciéndole a mi mamá que ella había
inducido eso o que yo había provocado a esta persona [Pardo] para que
sucediera”.

Gabriel: “Hay que actuar porque mucha gente tiene miedo o vergüenza a denunciar”

Uno de los momentos más difíciles llegó cuando el legajo penal se
perdió. “Sentía que habíamos perdido, y que tantos años de lucha y
desgaste eran en vano”, admite Gabriel. Pero, con apoyo psicológico y la
contención de su madre y hermanos, pudo al final salir adelante y darse
cuenta de que nada de lo que había ocurrido era culpa suya, “que uno no
puede manejar la perversión que tenga otra persona, y que uno es
víctima”. Pero el joven considera que no es bueno quedarse en ese papel.
“Hay mucha gente que no denuncia porque tiene miedo o vergüenza al qué
dirán por querellarse contra una persona con investidura. Por eso hay
que actuar”.

Gabriel ya no se considera católico y está intentando tramitar su
apostasía. “Cualquier decisión que tome la Iglesia te representa como
fiel de esa institución. Y la Constitución indica que el Estado tiene la
obligación de subsidiar al credo que tenga mayoría. Con mi
desafiliación, la institución perderá poder”, concluye.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

no me parece extraño esta noticia...... es más,, es normal entre ellos se tapen los abusos que se han cometido contra la humanidad

russi escribió: no me parece extraño esta noticia...... es más,, es normal entre ellos se tapen los abusos que se han cometido contra la humanidad

Es cierto lo que decis Russi, pero es bueno recordarle a "los fieles" que si no actuan exigiendo a sus autoridades que hagan lo que deben hacer, se transforman en "complices".

lilian escribió:

russi escribió: no me parece extraño esta noticia...... es más,, es normal entre ellos se tapen los abusos que se han cometido contra la humanidad

Es cierto lo que decis Russi, pero es bueno recordarle a "los fieles" que si no actuan exigiendo a sus autoridades que hagan lo que deben hacer, se transforman en "complices".

aquí en esta historia del abuso también huele a azufre,
y no nos olvidemos que aunque algunos curas sean pecadores , Dios , Jesús , son verdad , y la prueba está en que satanas tienta a los curas por que sabe que por un cura caído o pecador, se pierden miles de almas que dejan de creer en Dios, satanas sabe a quien tienta , no caigáis en su trampa,

energias. escribió:

lilian escribió:

russi escribió: no me parece extraño esta noticia...... es más,, es normal entre ellos se tapen los abusos que se han cometido contra la humanidad

Es cierto lo que decis Russi, pero es bueno recordarle a "los fieles" que si no actuan exigiendo a sus autoridades que hagan lo que deben hacer, se transforman en "complices".

aquí en esta historia del abuso también huele a azufre,
y no nos olvidemos que aunque algunos curas sean pecadores , Dios , Jesús , son verdad , y la prueba está en que satanas tienta a los curas por que sabe que por un cura caído o pecador, se pierden miles de almas que dejan de creer en Dios, satanas sabe a quien tienta , no caigáis en su trampa,

Yo no caigo en la trampa Energias, pero recuerdo que cuando Jesus se "enojaba" no le temblabaa la mano, eh?? Asi que a mi me parece que es deber de los feligreses, hacer cosas para exigirle a las autoridades que tomen cartas en el asunto... Se entiende lo que quiero decir??

lilian escribió:

energias. escribió:

lilian escribió:

russi escribió: no me parece extraño esta noticia...... es más,, es normal entre ellos se tapen los abusos que se han cometido contra la humanidad

Es cierto lo que decis Russi, pero es bueno recordarle a "los fieles" que si no actuan exigiendo a sus autoridades que hagan lo que deben hacer, se transforman en "complices".

aquí en esta historia del abuso también huele a azufre,
y no nos olvidemos que aunque algunos curas sean pecadores , Dios , Jesús , son verdad , y la prueba está en que satanas tienta a los curas por que sabe que por un cura caído o pecador, se pierden miles de almas que dejan de creer en Dios, satanas sabe a quien tienta , no caigáis en su trampa,

Yo no caigo en la trampa Energias, pero recuerdo que cuando Jesus se "enojaba" no le temblabaa la mano, eh?? Asi que a mi me parece que es deber de los feligreses, hacer cosas para exigirle a las autoridades que tomen cartas en el asunto... Se entiende lo que quiero decir??

por supuesto Lilian que se entiende,
la iglesia tiene que ser lo mas pura , tiene que ser ejemplo de vida , como jesus lo fue y lo sigue siendo, sin mancha y si la hay, por que el diablo también es muy listo y hace caer, esa mancha tiene que ser limpiada de la forma mas justa , con la verdad ,
yo se que tu no caes en la trampa del mal , Lilian ,
y te he tenido presente en mis oraciones , muchas veces lo hago,

energias. escribió:

lilian escribió:

energias. escribió:

lilian escribió:

russi escribió: no me parece extraño esta noticia...... es más,, es normal entre ellos se tapen los abusos que se han cometido contra la humanidad

Es cierto lo que decis Russi, pero es bueno recordarle a "los fieles" que si no actuan exigiendo a sus autoridades que hagan lo que deben hacer, se transforman en "complices".

aquí en esta historia del abuso también huele a azufre,
y no nos olvidemos que aunque algunos curas sean pecadores , Dios , Jesús , son verdad , y la prueba está en que satanas tienta a los curas por que sabe que por un cura caído o pecador, se pierden miles de almas que dejan de creer en Dios, satanas sabe a quien tienta , no caigáis en su trampa,

Yo no caigo en la trampa Energias, pero recuerdo que cuando Jesus se "enojaba" no le temblabaa la mano, eh?? Asi que a mi me parece que es deber de los feligreses, hacer cosas para exigirle a las autoridades que tomen cartas en el asunto... Se entiende lo que quiero decir??

por supuesto Lilian que se entiende,
la iglesia tiene que ser lo mas pura , tiene que ser ejemplo de vida , como jesus lo fue y lo sigue siendo, sin mancha y si la hay, por que el diablo también es muy listo y hace caer, esa mancha tiene que ser limpiada de la forma mas justa , con la verdad ,
yo se que tu no caes en la trampa del mal , Lilian ,
y te he tenido presente en mis oraciones , muchas veces lo hago,

La Iglesia somos todos, mi estimado Energias... Todos somos el cuerpo de Cristo, y al cuerpo "hay que cuidarlo"...

Y gracias por tus oraciones, (vos tbm estas en las mias... )

miércoles, 8 de mayo de 2013









Francisco I decidido a no morir envenenado







Se me había quedado atrasada esta entrevista publicada en Tiempo
Argentino. Me parece muy interesante. Bergoglio ha tomado medidas para
que no lo despachen como a Juan Pablo I.

LEONARDO BOFF: "La vida de Francisco puede correr riesgo"



Para Boff, el Papa argentino deberá enfrentar mafias peligrosas si quiere desmontar el sistema corrupto enquistado.


Por Alberto Lopez Girondo



Con
la renuncia de Joseph Ratzinger, el nombre de Leonardo Boff volvió a
las primeras planas. Nacido Genésio Darci Boff, este franciscano
oriundo del sur del Brasil, había tenido sus controversias cuando el
alemán dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe en el papado
de Juan Pablo II, al punto que lo obligó a dejar los hábitos. Con
Benedicto XVI renunciante, la palabra de Boff volvía a tener vigencia.
Mucho más cuando un latinoamericano era llamado a sucederlo, y eligió
el nombre de Francisco. Más que un nombre, "un proyecto de Iglesia".

De
visita en Buenos Aires para presentar un libro que prologó a su amiga
Clelia Luro, Boff habló de este nuevo modelo que inauguró Jorge
Bergoglio en Roma y cuenta por qué, si bien intenta minimizar la
posibilidad, no descarta que el Papa argentino corra peligro a medida
que avance en los cambios que necesariamente la dos veces milenaria
institución debe concretar. "Donde hay poder no hay amor", recuerda en
esta entrevista con Tiempo Argentino.


"Yo
creo que, para un teólogo, lo más importante de Francisco fue que se
presentó como obispo de Roma y no como Papa, y con eso recupera el
primer milenio de la Iglesia Católica, cuando la Iglesia de Roma se
presentaba como la primera entre otras, primus inter pares, la primera
entre otras iguales, con la función de coordinar en el amor. El Papa
dice 'Yo quiero gobernar en la caridad', un cambio radical, porque
hasta ahora la tradición del segundo milenio es gobernar con el
derecho canónico, con el poder absoluto, binario, inmediato, tal que
si uno borra la palabra Papa y pone en su lugar Dios, la frase
funciona igual. Eso es algo muy arrogante", explica para abrir el
juego.

–¿Cuándo empezaría ese segundo milenio de la Iglesia?


–El
punto de gran viraje fue en 1077 con el Papa Gregorio VII, que
escribió un documento que llamó Dictatus Papae, la dictadura del Papa.
Son 33 proposiciones donde dice que el Papa tiene los dos poderes,
uno espiritual sobre la Iglesia y otro temporal sobre las personas.
Ahí fue que se creó la Iglesia como imperio, como sociedad perfecta,
con el agregado posterior del derecho canónico, y eso perduró hasta el
Concilio Vaticano II. De esa sociedad de hermanos se pasó a la
Iglesia como sociedad jerarquizada.


–¿Cómo influye en eso la caída del imperio romano?


–Tiene
que ver con el vacío de poder que se creó con la ruptura del imperio
romano. Nadie garantizaba a nadie y el Papa era la única figura moral.
El primer viraje fue con León Magno, 415, cuando los bárbaros están a
las puertas de Roma.


–…y él negocia con Atila.


–...para
lo cual asume el título de Papa, que era un título de los emperadores
romanos. León asume también esa pequeña capa, la muceta, esa capa que
es el símbolo del poder imperial total al que de entrada renunció a
vestir Francisco. Fue una coyuntura histórica, hay que entenderlo así.
Al negociar con Atila empezó esa visión más política, pero no todavía
jurídica. Con Gregorio VII, ahí es política pura y el gran viraje de
la Iglesia romana está en 1077.


–Pero a los pocos años, hacia 1200, aparece Francisco de Asís...


–Francisco
de Asís vive exactamente bajo Inocencio III, que fue el Papa más
poderoso de la Iglesia, porque hasta Rusia estaba sometida a su
dominio. Hay que entenderlo dialécticamente, frente a una Iglesia de
puro poder, gloria y fasto viene un movimiento pauperista, que son
muchos: los valdenses o pobres de Lyon, los dominicos, los
franciscanos, que quieren un Evangelio sin poder, hablando la lengua
del pueblo y siguiendo la escritura sin glosa, sin comentarios. Y no
preguntan a Roma, San Francisco pide solamente seguir el Evangelio y
ahí comienza esta dialéctica que se da hasta la Reforma, que enfrenta a
una Iglesia de poder que no le ha hecho nada bien, porque la ha
secularizado, no ha creado estructuras de santidad sino que facilitó
crear el gran proyecto de colonización, que era político, militar y
religioso.


–¿Colonización a nombre de quién?


–A
nombre de la burguesía renacentista. Hay dos cartas de Alejandro VI
(Rodrigo Borgia), una al rey de España y otra al de Portugal, en las
que divide el mundo mitad para cada país. Pueden dominar, matar,
conquistar, someter y apropiarse a todos los que no son cristianos,
les dice. Y ellos vienen con ese mandato. El proyecto de expansión
europea es un proyecto único
Iglesia-burguesía-Estado-reyes-misioneros. El efecto es la destrucción
masiva de las culturas locales en América Latina, África, Asia. Ese
proyecto del matrimonio entre poder civil y poder religioso es un
matrimonio incestuoso porque no facilita la divulgación del Evangelio.
Yo creo que el último paso de ese pacto es Benedicto XVI.


–Usted
dijo hace poco que Ratzinger se fue porque se dio cuenta de que ya no
tenía fuerzas para imponer el modelo de Iglesia que pretendía.


–Creo
que hay varias razones. Una más subjetiva y personal, que era
recristianizar Europa para, desde allí, irradiar al mundo; no resultó.
A los europeos ya no les interesa el cristianismo, lo tiene a sus
espaldas. Los ayudó a crear la cultura, las naciones, pero no es una
fuente de inspiración, lo consideran muy medieval, muy antimoderno, no
tiene democracia ni Derechos Humanos. Lo otro es que su proyecto de
Iglesia –que yo lo escuché en clases con él, pero tiene su origen en
San Agustín– también fracasó. Él piensa que todos los seres nacen en
pecado original por la relación sexual que transmite la vida, por lo
cual toda la humanidad está condenada. Pero Dios tiene piedad y pone
una célula a partir de la cual todo se puede salvar. Esa célula que es
como una pequeña iglesia.


–Pero esa célula está totalmente podrida.


–Ahí
está el problema, que el Papa se da cuenta de que esa célula está
llena de ladrones, de homofóbicos, pederastas, el Banco Vaticano y
todo eso. Ve que había un cáncer con metástasis en el cuerpo eclesial
de la curia y que físicamente no tenía fuerzas. Ahí yo vi su dimensión
ética, su gran humildad de crear espacio para que venga otro y, a la
vez, dar una bofetada a la curia romana. Deja un relatorio de 300
páginas sobre todo lo que ocurre y otro vendrá con más fuerza a curar
eso.


–Bergoglio viene de ese territorio colonizado.


–Del fin del mundo, como dijo.


–Pero
no cualquier fin del mundo, porque él es jesuita. Usted nació en
Santa Catarina, muy cerca de donde estuvo asentado el proyecto más
grandioso de los jesuitas, sabe de qué hablo.


–No
hay que olvidar que el Papa y el emperador trabajaban juntos y aquí,
en las misiones jesuíticas, se había creado un Estado, incluso con
comercio internacional, porque exportaban, bajo una visión socialista.
Como será que (Charles) Fourier y (Henry de) Saint Simon dicen que
los padres del socialismo fueron los padres jesuitas, porque aquí se
ha practicado el comunismo originario, y eso tenía que ser eliminado
porque era un poder totalmente alternativo a la Iglesia y al Estado.


–¿Cómo puede haber pesado esa experiencia en los cardenales?


–Pienso
más bien que ellos estaban tan humillados o tan desmoralizados
personalmente que nadie quería asumir el desafío. "Vamos a llamar a
alguien fuera de ese manejo que no tiene nada que ver y que tiene la
disciplina de un jesuita y la ternura de un franciscano", habrán
dicho, y creo que es él la persona adecuada para rescatar a la
Iglesia. La misión de Francisco es restaurar una Iglesia que está en
ruinas, como le pasó a la de Asís.


–Usted
dijo que la Iglesia del segundo milenio termina con el Concilio
Vaticano II, pero eso fue hace 50 años y desde entonces la curia hizo
todo lo posible por eliminar cualquier sombra de avance, incluso
mediante la expulsión de centenares de curas tercermundistas.


–Creo
que esta es la oportunidad de aplicar el Concilio Vaticano II, que
había creado dos instancias de gobernabilidad que luego se desecharon.
Francisco ha nombrado ya a ocho obispos de varios continentes y creo
que va a resucitar la figura del Sínodo de Obispos con un papel de
colegiatura. Por otro lado, en 50 años cambiaron tantas cosas, en la
geopolítica, la globalización, los medios sociales que es una red
inmensa. Se necesita un nuevo concilio y yo espero que sea un concilio
de la cristiandad, no de la Iglesia Católica. Porque tenemos que
enfrentar el tercer milenio con la humanidad unificada. El fenómeno
cristiano tiene que estar junto con el fenómeno budista, el fenómeno
hinduista, el fenómeno judío, el fenómeno islámico, porque juntos
pueden alcanzar una dimensión espiritual de la humanidad, más allá de
las diferencias. Espero que haga eso y en forma urgente.


–¿Sigue viva la Teología de la Liberación?


–Sigue
viva porque nació escuchando el grito del oprimido, del pobre, de la
mujer, de los afrodescendientes. Contra la opresión, liberación. La
pregunta nuestra es cómo usar el potencial espiritual que tiene el
cristianismo para salir de la pobreza y de la miseria, no en el
sentido de la filantropía sino reforzando la conciencia para que se
organicen y creen movimientos de liberación. Nosotros partimos de las
comunidades de base, la Pastoral Social del sin tierra, del sin techo.
Como los pobres siguen creciendo en el mundo, esa teología sigue
vigente. Siempre que hay un Foro Social Mundial, una semana antes se
hace el Foro Mundial de la Teología de la Liberación, nunca van menos
de 4000 personas de todo el mundo. Y a partir de los '80, nos dimos
cuenta de que no sólo los pobres gritan, la tierra grita, los bosques
gritan, entonces nació la Ecoteología de la Liberación. Ahora no tiene
tanta visibilidad porque no aparecen tanto las polémicas.


–Pero,
por ejemplo, en Brasil la llegada de un metalúrgico a la presidencia y
luego de una mujer no se explican sin esos movimientos de base
cristianos, ¿o no?


–Es
un fenómeno nuevo, incluso en Latinoamérica después de la caída de
las dictaduras. Es otro tipo de democracia, que no es solamente la que
representa a la burguesía, son democracias participativas de cuño
popular que por detrás tienen redes inmensas de movimientos sociales
que reivindican y presionan. Y los presidentes vienen de esa
trayectoria y hacen políticas para ese sector. El primero de todos fue
Lula, y él lo dice siempre, que los principales protagonistas no
fueron la izquierda que estaba en el exilio, ni los sindicatos que
eran perseguidos por la policía, fue la inmensa red de comunidades de
base, la Iglesia de la Liberación, la Iglesia de Dom Helder Cámara,
que ha sustentado al PT, que ha fundado al PT como un instrumento
político para avanzar en los derechos. Eso está en la raíz en todas
las democracias de América Latina que tienen políticas más populares y
la base social que sustenta esas democracias es realmente el pueblo
organizado.


–¿Cómo pueden influir en los pasos de Francisco los poderes fácticos, el establishment mundial, por así decirlo?


–Yo
creo que él ha dado muestras de que su deseo es crear una Iglesia
pobre para los pobres. A mi juicio, va a hacer un desplazamiento de la
Iglesia para la humanidad, el planeta Tierra, el sistema de vida, que
están grandemente amenazados. El problema central no es qué futuro
tiene la Iglesia sino qué futuro tiene la humanidad y cómo las
iglesias pueden ayudar a pensar ese futuro. La geopolítica supone una
especie de gobernabilidad global del planeta que no existe, lo que
existe es el imperio americano. Y creo que Francisco tiene lucidez
para escaparse de un alineamiento de los intereses de los pudientes
del mundo, porque va a intentar hablar desde las víctimas, desde los
pobres.


–Pero va a tener que oponerse a un status quo. Y no sería la primera vez que eliminan a un Papa...


–Cuando
hay concentración alta de poder, siempre aparece un antipoder que
intenta disputar. Cuando son poderes muy concentrados, se utilizan
todos los medios, se transforman en un poder maquiavélico, donde se
utiliza la corrupción, o incluso la eliminación física. La última
versión que circula y que Pérez Esquivel nos comunicó recién es que
Ratzinger estaba amenazado de muerte y, para escaparse de eso,
renunció.


–¿Amenazado por quiénes?


–Por
un grupo de la mafia que está metido en el Banco Vaticano, lavado de
dinero y cardenales que les daban la cobertura. El Papa ya adelantó
que la Iglesia no tiene necesidad de tener un banco, puede acudir a
bancos éticos, que hay muchos. Eso sería desmontar el sistema y sería
la medida más directa y más indolora.


–¿No corre riesgo su vida, entonces? Si lo amenazaron a Ratzinger…


–Yo
creo que no se debe excluir esa posibilidad, porque sabemos que Juan
Pablo I discutió con los cardenales la eventualidad de salir del
Vaticano para tener una vida más sencilla y dos días después apareció
muerto. No es imposible, pero él ha tomado medidas muy sabias.
Abandonó el Palacio Vaticano, vive en la casa Santa Marta, come en
conjunto con los demás.


–O sea que eso no sería sólo una medida de austeridad...


–Come con otros; si va a morir, mueren 30 o 40 con él. Pero deberá cuidarse. «



Clelia luro: el amor más fuerte



Jerónimo
Podestá fue obispo de Avellaneda y cuando tuvo que elegir entre su
amor por una mujer y una institución no dudó y se fue a vivir con
Clelia Luro, en 1967. Murió en 2000. Ahora Clelia presenta la última
edición de sus cartas con el subtítulo Testimonio de 50 años de lucha
política y eclesial.


"La
historia del libro se terminó en el '72 pero cuando murió Perón,
Granica, que tenía los derechos, tuvo miedo y exportó tres ediciones a
España. Cuando volvimos del exilio le preguntamos qué había pasado y
nos dijo que había quemado los libros porque allá estaba Franco.
Ahora lo actualizamos y puse cartas entre nosotros en el exilio y
cartas a otras personas. Hay cartas a los presidentes, cartas
políticas, una carta que le mandé a Hugo Chávez, otra al director de
La Nación hablándole de la libertad de prensa, a Maradona cuando
estaba en el problema de la droga y también a Bergoglio, que fue el
único que cuando murió Jerónimo le llevó al sanatorio la unción de los
enfermos.



Un nombre que lo salvó de la dictadura



–¿Por qué Leonardo?


–
Me pusieron así cuando ingresé en la orden, por San Leonardo de Port
Mauricio, un santo muy curioso del siglo XVII, misionero, que se ponía
semidesnudo y se autoflagelaba y convocaba a todo el pueblo a las
lágrimas y así confesar. Pude haber vuelto a mi nombre original, pero
para mí fue muy útil en tiempos de la represión incluso en Argentina,
porque cuando vine en el '77 buscaban al autor de Jesucristo
Liberador. Yo era Genesio Darci Boff, a Leonardo Boff ni lo conocía
(risas) sería otra persona. En Uruguay me tuvieron que acompañar una
vez hasta adentro de un avión porque un guardia se había dado cuenta
de que era la misma persona. Eran tiempos en que, cuando agarraban a
un teólogo de la Liberación, lo torturaban y lo mataban, era muy
peligrosa la vida entonces.



Fuente: Diario Tiempo Argentino
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sócrates murió envenenado, Osho murió envenenado, a Cristo en la cruz le dieron "veneno" & qué decir del famoso "sueño de Buda", forma también un tanto extraña, ¿no?

Pero este Papa es "bueno" así que él, que no se rebela contra la prisión del Sistema de Control, no quiere que le envenenen...

El "pobre"...

Namasté!!!