GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

gandalf escribió:Hola amigos. primero que nada me parece que el presidente Holland no es de izquierda, un presidente de izquierda esta preocupado por su pueblo, más que en andar montando guerras contra países soberanos, un presidente de izquierda debe de preocuparse más por llevar libros a sus escuelas que de llevar bombas a las gentes de otros países, un presidente de izquierda no manda a sus jovenes a matar o morir en otras tierras, un presidente de izquierda no apoyaría liberra el embargo de armas para los rebeldes en Siria, Holland lo que quiere es vender armas a otros países, armas francesas para elevar su economía. realmente estoy confundido, ya no se lo que significa ser de izquierda o de derecha. Quisiera saber quién fue el único senador que tuvo la dignidad de votar en contra de la ayuda a Israel en caso de guerra contra Irán. Por otra parte en cuanto al uso del óxido nitroso me parece eso algo muy anticuado, pues ya no se usa ese gas, a no ser que por las presiones esten usando un gas que ya no se usa en en otras partes del mundo. ¡ la mesa esta puesta, el demonio esta dominando el mundo! Un abrazo planetario gandalf

Linda reflexion Gandalf. Me gusto mucho... gracias. Confia en lo que sabes y que acabas de describir tan bien, un presidente de izquierda, hace todo lo que dijiste y muere por su pueblo como lo hizo ese gran hombre de tu tierra que fuera Salvador Allende. Cuando te sientas confundido, recorda sus palabras, y rapidamente encontraras el norte.

Estos señores europeos que se dicen de izquierda, son en realidad, "social democratas"... jeje...

Filtran que Obama ha encargado al Pentágono un plan de acción militar en Siria


Funcionarios gubernamentales de
EE.UU. afirman que la Casa Blanca ha pedido al Pentágono que elabore
planes para la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria,
algo que sería impulsado por EE.UU. y otros países como Francia y Reino
Unido.



La doble estrategia del presidente Barack Obama, que supone buscar
una solución política al conflicto que lleva más de dos años desgarrando
a Siria y al mismo tiempo preparar una injerencia militar más directa,
incluye por primera vez autorizar a los Estados Mayores Conjuntos para
que planeen operaciones militares multilaterales en Siria, según dos
funcionarios citados por el periódico ´The Daily Beast´.

Las fuentes recalcaron, no obstante, que todavía no ha sido tomada una decisión sobre el uso de la fuerza.

“La Casa Blanca sigue contemplándolo, pero la planificación va
adelante y es más avanzada que nunca”, dijo un funcionario en condición
de anonimato.

Según las fuentes, la Casa Blanca hizo el encargo al Ministerio de
Defensa poco antes de que arrancara la semana pasada la gira a Oriente
Medio del Secretario de Estado, John Kerry, que busca llevar adelante
una conferencia entre el régimen sirio y la oposición en Ginebra a
principios del junio.

Los insurgentes sirios todavía no han confirmado su participación y
como condición para acudir demandan la dimisión del presidente Bashar al
Assad.

Por su parte el portavoz del Pentágono, George Little, negó los informes de las fuentes anónimas.

Hay que recordar que la ONU introdujo una zona de exclusión aérea en
Libia en 2011, que luego fue seguida por bombardeos de la aviación de
los países de la OTAN contra instalaciones gubernamentales, que ayudaron
a derrocar el régimen de Muammar Gaddafi.

Solución política: armar a la oposición

Este martes el Gobierno de EE.UU. aplaudió la decisión de la Unión
Europea de dar luz verde a sus Estados miembros para que armen a la
oposición siria, según el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

El senador republicano John McCain cruzó la frontera turco-siria este
lunes para reunirse con líderes de los insurgentes. Es el primer
político de alto rango de EE.UU. que visita ese país desde que comenzó
el conflicto en marzo del 2011.

El senador es una de las voces del Congreso que piden más intervención estadounidense en el país árabe.

En su encuentro con McCain, los líderes rebeldes pidieron a Estados
Unidos que aumente su apoyo a la oposición armada y les proporcione
armamento pesado, una zona de exclusión aérea y bombardeos aéreos
selectivos sobre objetivos del régimen de Assad, según ´The Daily
Beast´.

La Casa Blanca está esperando el regreso del senador para hablar con él de su viaje a Siria, comentó Carney.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Todo esto es producto y resultado de las facilidades que dan los pueblos del mundo a los gobernantes.
Si les das de comer en tu mano, pronto te quedarás sin brazo, y luego le seguirá el resto del cuerpo.

Como dice una cita

"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece"

gracias Lilian, me honras con pensar que soy de la tierra del buen vino y de los fuerters sismos, pero no soy chileno, soy mexicano. No hemos tenido un presidente como Salvador Allende, todos los nuestros son unos pillos redomados y no arriesgarían su pellejo por su pueblo. Bien describió El peruano-español al gobierno en México como la dictadura perfecta, una dictadura que nos controla a través de la televisión, una dictadura en la cual se organizan en todo mómento elecciones federales, regionales y locales, con el dinero del pueblo para el beneficio de la clase chupasangre, es decir los políticos; mi postura actual es que NO debemos de votar, pero la gente como borregos acuden a votar. Mi mirada esta puesta en Lula, que quiza sea una esperanza. perd+on por desviarme del tema. volviendo al tema real del blog todo apunta a que el imperio del mal ( EU) esta dirigiendo todo para una guerra contra Itrán saludos.lUn abrazo planetario

gandalf escribió:gracias Lilian, me honras con pensar que soy de la tierra del buen vino y de los fuerters sismos, pero no soy chileno, soy mexicano. No hemos tenido un presidente como Salvador Allende, todos los nuestros son unos pillos redomados y no arriesgarían su pellejo por su pueblo. Bien describió El peruano-español al gobierno en México como la dictadura perfecta, una dictadura que nos controla a través de la televisión, una dictadura en la cual se organizan en todo mómento elecciones federales, regionales y locales, con el dinero del pueblo para el beneficio de la clase chupasangre, es decir los políticos; mi postura actual es que NO debemos de votar, pero la gente como borregos acuden a votar. Mi mirada esta puesta en Lula, que quiza sea una esperanza. perd+on por desviarme del tema. volviendo al tema real del blog todo apunta a que el imperio del mal ( EU) esta dirigiendo todo para una guerra contra Itrán saludos.lUn abrazo planetario

Disculpas querido Gandalf!!! Siempre te confundo con un compañero chileno de aqui del foro (hace mucho que no aparece...) Y por tu tierra no hay ningun referente?? Y Zapata??

lilian escribió:

gandalf escribió:gracias Lilian, me honras con pensar que soy de la tierra del buen vino y de los fuerters sismos, pero no soy chileno, soy mexicano. No hemos tenido un presidente como Salvador Allende, todos los nuestros son unos pillos redomados y no arriesgarían su pellejo por su pueblo. Bien describió El peruano-español al gobierno en México como la dictadura perfecta, una dictadura que nos controla a través de la televisión, una dictadura en la cual se organizan en todo mómento elecciones federales, regionales y locales, con el dinero del pueblo para el beneficio de la clase chupasangre, es decir los políticos; mi postura actual es que NO debemos de votar, pero la gente como borregos acuden a votar. Mi mirada esta puesta en Lula, que quiza sea una esperanza. perd+on por desviarme del tema. volviendo al tema real del blog todo apunta a que el imperio del mal ( EU) esta dirigiendo todo para una guerra contra Itrán saludos.lUn abrazo planetario

Disculpas querido Gandalf!!! Siempre te confundo con un compañero chileno de aqui del foro (hace mucho que no aparece...) Y por tu tierra no hay ningun referente?? Y Zapata??

si si o Cantinflas ,me encanta Cantinflas, es un gran revolucionario y con sentido del humor, ya no hay actores como el,
un gran abrazo gandalf y Lilian,

El dolor y sufrimiento por la guerra civil en Siria
El elevado número de víctimas por los enfrentamientos entre las fuerzas del régimen sirio y los rebeldes hacen que en los hospitales no se den abasto para atender a los heridos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

la cruda realidad

Creo que si queremos "reciclarnos" no deberíamos obsesionarnos con estos temas. Y si lo hacemos que sea para "hacerle frente de verdad a la causa que origina esta clase de problemas. O sea, los gobiernos.
De nada vale preocuparse solo cuando vemos que hay victimas por todas partes.
Si realmente nos importa esto, que sea como digo, para atacar desde el principio la verdadera causa.

Por lo que a mi respeta no voy a hacer más comentarios en este apartado. Prácticamente viene a ser como lo de España, solo se echa manos a la cabeza cuando el gobierno ejerce su opresión, y después nada.

russi escribió:

El dolor y sufrimiento por la guerra civil en Siria
El elevado número de víctimas por los enfrentamientos entre las fuerzas del régimen sirio y los rebeldes hacen que en los hospitales no se den abasto para atender a los heridos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

la cruda realidad

Que noticia tan impactante y los que estamos afuera solo peleamos por quien son los culpables sin importarnos para nada el sufrimiento de esas personas, a mi de verdad no me importa quien sea el mas responsable, lo que si me importa es que eso para ya, no es justo para todas esas personas inocentes que están sufriendo y el que tenga el poder de pararlo, que lo pare por favor, eso NO ES JUSTO Y PUNTO.
Al final solo voy a decir tenia que ser así, lo acepto, porque era la manera de que ese horror parara, espero estar pidiendo lo justo y que dios meta su mano y pare eso YA.
Por favor dios padre, madre creador, para esa pesadilla ya y para siempre, bajo la gracia y de manera perfecta, Amen.

Acabo de leer, en unas declaraciones al diario El Mundo que Israel ultima los preparativos para evitar que los misiles S-300 estén operativos en Siria(vienen a ser los que forman parte del escudo antimisiles ruso)

Creo que ha comenzado la fase final de la cuenta atrás. Una vez que se realice el primer disparo, o se apriente un boton, ya no habrá vuelta de hoja, y como minimo estaremos sumidos en una nueva guerra fría con más paises involucrados. A saber, incluso España a pesar de estar como está podría acabar teniendo su arsenal nuclear.

Yo ya no descarto nada de ahora en adelante, nada.

Me parece a mi, que en vez de poder acabar mis dias en un templo budista, lo voy a hacer en un grupo de supervivencia en la montaña, o en un núcleo urbano, si es que no la palmo a las primeras de cambio, claro. Todo es posible.

Rechazan decisión de la Unión Europea de apoyar a oposición siria





29 mayo 2013

Haga un comentario




La Unión Europea dio luz verda a la entrega de armas a la oposición siria

Los gobiernos de Rusia, Irán y, Siria rechazaron la decisión tomada por la Unión Europea de levantar el embargo de armas a los grupos terroristas que actúan en Siria,
advirtiendo que dicha medida constituye un “obstáculo” en los esfuerzos
para poner fin al conflicto armado que tiene más de dos años y ha
provocado decenas de miles de muertes.

El Ministerio de Exteriores sirio, mediante un comunicado, aseveró que “la
decisión de la Unión Europea constituye un obstáculo para los esfuerzos
internacionales dirigidos a alcanzar una solución política a la crisis
en Siria”.

En este contexto, el Gobierno del presidente Bashar al-Assad
denuncia que el levantamiento del embargo de armas a los grupos de
oposición “alienta el terrorismo y obstaculiza la paz en el país”.

De igual manera, Siria lamenta “la hipocresía política que practican Francia y el Reino Unido”,
al renovar las sanciones económicas contra el pueblo sirio y permitir,
por otro lado, la venta de armas a los grupos terroristas armados.

“La resolución implica políticas de sabotaje y enemigas del
pueblo sirio, además de poner en entredicho la política antiterrorista
de las naciones europeas”, enunció el texto.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní criticó la
medida europea, calificándola como “precipitada y peligrosa”, porque
complica la situación en Siria y obstaculiza los esfuerzos
internacionales encaminados a encontrar una solución política.

“En momentos en que los diferentes grupos de oposición sirios
muestran una mayor disposición a participar en la reunión de Ginebra,
para llegar a una solución política, tales medidas se consideran
perjudiciales y socavan los esfuerzos diplomáticos”, expresó el portavoz
de la Cancillería, Abbas Araqchi.

Asimismo, reiteró la oposición de Teherán a cualquier intervención
extranjera en los asuntos internos de Siria, haciendo hincapié en que el
diálogo inclusivo y la reconciliación nacional, así como las elecciones
libres, son las claves para resolver los disturbios en el país árabe.

De igual manera, el canciller ruso, Serguéi Lavrov,
declaró que “la doble moral de algunos actores internacionales socava
los intentos de convocar una conferencia internacional sobre Siria”, además de “complicar aún más la situación” y “crear serios obstáculos para las iniciativas de paz”.

Lavrov aclaró que “imponer un embargo de algo ya prohibido por el
derecho internacional (…) era desde el principio ambiguo”, puesto que el
reciente Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas, promovido
por Reino Unido y la Unión Europea, establece la imposibilidad del
suministro de armas a sujetos no gubernamentales.

La Unión Europea levantó este lunes un embargo que prohibía el
suministro de armas a las fuerzas de oposición. Por tanto, los países
miembros del organismo europeo podrán proporcionar armas a los
terroristas en Siria a partir de agosto.

(Con información de Telesur)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

VOLTAIRENET / Los drones asesinos del Nobel de la Paz



Publicado el 5/30/13 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS • Visitas 195 , 195 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


El
avión sin piloto X-47B, del tamaño de un avión de combate F/A-18, puede
operar desde un portaaviones de forma totalmente autónoma.

MARIODINUCCI / VOLTAIRENET.ORG – El Nobel de la Paz Barack
Obama está usando todo lo que tiene. Pero ni él ni ningún otro
presidente de Estados Unidos puede prometer la derrota total del
terrorismo ya que «nunca tendremos cómo extirpar el mal agazapado en algunos seres humanos». Así lo anuncia en su discurso sobre la «estrategia contra el terrorismo».

A pesar de las derrotas que han sufrido al-Qaeda y sus organizaciones afiliadas, «la amenaza está hoy más extendida», de Yemen a Irak, de Somalia al norte de África y en países como Libia y Siria «los extremistas se han afianzado» como resultado de la «agitación en el mundo árabe». Claro, las guerras desencadenadas por los propios Estados Unidos y la OTAN nada tienen que ver con eso…

Así que prosigue la lucha entre el Bien y el Mal, bajo la preclara
dirección del presidente, quien ahora redefine la estrategia: la «guerra ilimitada contra el terror» se convierte en una serie (de hecho ilimitada) de acciones «acciones letales selectivas» cuyo objetivo es «desmantelar redes específicas de extremistas violentos que amenazan América». [En realidad, Estados Unidos. Nota del Traductor.]

Esas acciones se caracterizarán por un uso cada vez más intensivo de los drones [Aviones sin piloto o más bien teledirigidos.] cuyo uso, según el derecho estadounidense e internacional, es «legal» porque Estados Unidos está librando una «guerra justa y de autodefensa». El uso de los drones contribuye a «salvar vidas humanas» ya que los aviones y misiles tienen menos precisión y pueden ocasionar más cantidad de víctimas.

En lo adelante, las «acciones letales selectivas» que realicen los drones y las fuerzas especiales «fuera de las zonas de guerra» estarán sometidas a una «fuerte supervisión». Pero, precisa Obama, «tenemos que mantener la información en secreto». Así que nadie podrá saber cuál será el eficaz uso que se hará de los drones y las fuerzas especiales.

La «fuerte supervisión» que anuncia Obama tiene en realidad como objetivo desplazar el control de las «acciones letales selectivas» de la CIA hacia el Pentágono. En más de un decenio de «guerra del terror» ha sido fundamentalmente la CIA la que ha dirigido esas acciones con drones
y agentes secretos, no sólo en Afganistán e Irak sino también en Yemen,
Somalia y en otros numerosos países que no están oficialmente en
guerra. El problema es que la CIA había adquirido demasiada
preponderancia y estaba metiéndose en terreno del Pentágono. El Mando
Conjunto para las Operaciones Especiales del Pentágono, que realiza
acciones paralelas a las de la CIA, quiere ahora el control de todas las
operaciones que impliquen el uso de drones y la CIA contribuirá
indicando los blancos –humanos o materiales– que deben ser abatidos. El
paso del control a las manos del Pentágono funciona también en cuanto a
la iniciativa de potenciar el ejército de drones, cuyo objetivo es pasar de los drones teledirigidos a los drones completamente robotizados.

El 22 de mayo, o sea un día antes del discurso de Obama, la firma Northrop Grumman realizó el primer vuelo del MQ-4C Triton, un drone que está construyendo para la US Navy. Con 40 metros de envergadura (más que el avión de pasajeros Boeing 737), este drone
puede volar sin reaprovisionarse por más de 30 horas y cubrir una
distancia de 18 000 kilómetros registrando automáticamente –gracias a
sus sensores– los distintos tipos de navíos y de blancos designados. La
marina de guerra estadounidense ya hizo un pedido de 68 ejemplares de
ese drone y unos cuantos serán desplegados con toda seguridad en la base de Sigonella y en alguna otra base situada en Italia.

Seis días antes del discurso de Obama, esa misma firma –Northrop Grumman– comenzó en el portaviones USS Georges H. W. Bush las pruebas de las operaciones «touch and go» (aterrizaje y despegue inmediato) del X-47B, un drone robótico «inteligente» (del tamaño de un avión de combate del tipo F/A-18 Super Hornet). Después de su despegue ese drone
es capaz de volar hasta el blanco, destruir el blanco y volver
al portaviones, todo de manera enteramente autónoma, para seguir «salvando vidas humanas».
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cepheus escribió: Acabo de leer, en unas declaraciones al diario El Mundo que Israel ultima los preparativos para evitar que los misiles S-300 estén operativos en Siria(vienen a ser los que forman parte del escudo antimisiles ruso)

Creo que ha comenzado la fase final de la cuenta atrás. Una vez que se realice el primer disparo, o se apriente un boton, ya no habrá vuelta de hoja, y como minimo estaremos sumidos en una nueva guerra fría con más paises involucrados. A saber, incluso España a pesar de estar como está podría acabar teniendo su arsenal nuclear.

Yo ya no descarto nada de ahora en adelante, nada.

Me parece a mi, que en vez de poder acabar mis dias en un templo budista, lo voy a hacer en un grupo de supervivencia en la montaña, o en un núcleo urbano, si es que no la palmo a las primeras de cambio, claro. Todo es posible.

Anuncian llegada del sistema antimisiles S-300 ruso a Siria



Publicado el 5/30/13 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS • Visitas 226 , 226 en este día • Imprime este Artículo







Compartir





Actualidad RT – Los primeros sistemas de defensa antimisiles
S-300 rusos ya han llegado a Siria, según supuestamente dijo el
presidente Bashar al Assad en una reciente entrevista a la cadena
libanesa Al-Manar TV.



“Siria ha recibido el primer lote de misiles
rusos S-300 y pronto recibirá el resto”, dijo Al Assad en la entrevista,
que será transmitida esta noche y que ha sido adelantada en extractos
por el periódico libanés Al Ajbar y medios occidentales. Sin embargo, el
vídeo que confirmaría estas palabras aún no ha sido publicado.
Los S-300 serán un “factor estabilizador” que evite el
desencadenamiento de un conflicto internacional en Siria, había señalado
unos días antes el vicecanciller ruso, Seguéi Riabkov. El ‘escudo’
antimisiles sirio debe “impedir que algunas cabezas
calientes” injieran en Siria, según considera Rusia, que aboga por una
solución política del conflicto.

El suministro de los S-300 a Siria está regulado por un “contrato
firmado hace varios años”, explicó Riabkov. “Estos sistemas no pueden
usarse por grupos armados ilegales” en el conflicto sirio, aseguró el
vicecanciller ruso.

El pasado 27 de mayo, la Unión Europea decidió no prorrogar
el embargo de armas sobre Siria, abriendo la posibilidad de suministrar
armamento directamente a los grupos rebeldes. En su reciente entrevista,
el mandatario sirio criticó también a Turquía, Arabia Saudita y Qatar
por “apoyar y financiar a los grupos armados”, lo que, en su opinión, ha
permitido que “más de 100.000 combatientes árabes y extranjeros
entraran” en territorio sirio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Al mismo tiempo, EE.UU. está considerando incluso la introducción de
una zona de exclusión aérea, según declaró en una conferencia de prensa
el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

Por otro lado, Rusia y EE.UU. han lanzado una nueva iniciativa para
buscar una solución a la crisis siria a través de una conferencia
especial en Ginebra, prevista para el próximo mes de junio.


Video en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un gran discurso, por no decir, el mejor, merece la pena verlo:

Streetspoil me encanta ese vídeo, cada ves que lo colocan o lo encuentro lo veo, es estupendo.
Gracias