Venezuela hoy, la revolucion continua

[youtube][/youtube]


Publicado el 19/04/2013





Estos 8 asesinatos de militantes de
izquierda --es decir, todos pertenecientes a una de las partes- han sido
presentados por los medios internacionales como producto del
"enfrentamiento" entre bolivarianos y opositores. ¿Se hará justicia en
Venezuela con las familias de las 8 personas asesinadas? ¿O la Justicia
venezolana se arrugará ante la presión mediática?

El ministro boliviano de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, declaró el domingo que la Unión de Naciones Suramericanas ...










JV Rangel: Capriles, el fascista, repite el pasado



Publicado el 4/22/13 • en el tema Venezuela • Visitas 296 , 296 en este día • Imprime este Artículo






AVN – Henrique Capriles Radonski se quitó la máscara de
presunto demócrata para colocarse la del fascista que participó
activamente en los hechos violentos de abril de 2002, denunció el
periodista José Vicente Rangel en su columna El Espejo, publicada este
lunes en el diario Últimas Noticias.

Señaló que esa actitud con la que el ex candidato participó en las
campañas y contiendas electorales de 2012 y 2013, donde parecía que la
oposición había adoptado una “línea seria y responsable de contrapeso de
poder”, queda evidente ante la violencia que han generado sus mensajes.

“Capriles repite el pasado”, ante la presencia del mismo escenario
que manchó de sangre al país hace 11 años. Rodeado del mismo entorno, el
de las guarimbas, los incendios, ataques a personas e instituciones del
Estado, la actitud de Capriles “huele a fascismo”.

Ese fascismo que Rangel señala y que ha sido denunciado por el
Comando Hugo Chávez se evidenció el 15 de abril pasado, a tan solo horas
de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara los resultados
electorales, en los que el presidente de la República, Nicolás Maduro,
obtuvo la victoria con 50,78% de los votos.

Grupos antichavistas arremetieron contra Centros Diagnóstico Integral
(CDI), Petrocasas, sedes del Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV), medios de comunicación públicos y viviendas, obras que en su
mayoría fueron impulsadas por el Gobierno Nacional.

Ante esos hechos, Rangel considera que “el mensaje que dirigió
(Capriles) a sus partidarios radicalizados fue antidemocrático,
provocador, no acorde con la responsabilidad de un dirigente en tales
circunstancias”.

Por lo tanto, a su juicio, la historia parece repetirse ya que “la
película hace 11 años fue la misma en los días previos al 11 de abril,
al golpe de (Pedro) Carmona y a posteriores acciones: Plaza Altamira,
paro petrolero, en todas las cuales Capriles participó”.

Un escenario de confrontación que haga al país retroceder en su
avanzar democrático es para Rangel lo que pretende Capriles Radonski con
su conducta y discurso violento; además, con su empeño de desconocer y
descalificar al árbitro electoral incluso después de la contienda.

“La violencia es impredecible (…) generalmente comienza por la
palabra” y es lo que a juicio de José Vicente Rangel ha generado
Capriles con su actitud, que a su vez compromete el destino de esa parte
de venezolanos, que otorgó su confianza “no para hacer la guerra sino
la paz”, sentenció.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Psiquiatra Heriberto González: Con la matriz de “fraude” Capriles transformó el miedo en rabia





Por: El Correo del Orinoco | Lunes, 22/04/2013 01:14 PM | Versión para imprimir


















El psiquiatra Heriberto González considera que una parte de la
sociedad venezolana ha sido programada durante 14 años, mediante una
guerra de Cuarta Generación

Credito: Annel Mejías Guiza, Correo del Orinoco







22 de abril de 2013.- El psiquiatra Heriberto González considera que una
parte de la sociedad venezolana ha sido programada durante 14 años,
mediante una guerra de Cuarta Generación, con el fin de estar preparados
para la batalla, desear pelear y atacar a la otra y al otro, como se
vivió durante el lunes y martes luego de las elecciones presidenciales
del 14 de abril. ¿Cómo? Con técnicas de manipulación propagandística que
anulan la parte racional del cerebro.

El ser humano, tal como lo explicó el psiquiatra, evolutivamente ha
desarrollado varios cerebros: uno muy antiguo, heredado de los reptiles,
donde están las conductas básicas, como rabia y ataque, huida, miedo,
sexualidad, apetito y territorio, “impulsos muy poderosos”; y el
mameliano, donde se alojan sentimientos de apego, amor y solidaridad.
Ambos son emocionales.

Existen dos cerebros superiores del pensamiento, uno racional y otro
intuitivo. Este último tiene más conexión con los emocionales, pero “el
cerebro tiene una dificultad: no podemos diferenciar la fantasía de la
realidad” y solo una parte del izquierdo lo detecta, pero se puede
anular inconscientemente.

“Es lo que pasó ahora y la derecha sistemáticamente lo sigue haciendo.
Si alguien como Henrique Capriles dice: ‘Yo soy del pueblo’, y sabes
quién es él, quedan dos alternativas: o prendes el cerebro racional y
dices que no es así, o lo crees y apagas el cerebro racional y dejas
abierta la vía de los cerebros irracionales”.

En la propaganda electoral de la oposición se apeló a la esperanza; en caso de derrumbarse, se sustituye por tristeza o rabia.

-¿Es un proceso inconsciente?

-Totalmente. Te apago el cerebro izquierdo, diciéndote algo que no es
racional, y comienzo a crear ilusión y miedo; por ejemplo, el país va a
salir adelante, pero te pueden quitar tus cosas. Eso genera una tensión,
que mantiene a la gente en expectativa.


ESCENARIO PARA UNA INTERVENCIÓN


Capriles sabía, cuando habló la madrugada del lunes 15 de abril, que
había perdido, señala el experto; y “si él dice: ‘acepto que perdí’,
todo ese trabajo se transformaría en tristeza y desmovilización en su
gente; y los revolucionarios se movilizarían. Utiliza una gran
estrategia: duda, acusa y dice que están robando los votos, lo cual hace
que el miedo se transforme en un tipo de rabia, que se llama
indignación”, ilustró.

Si se expresa rabia pura, las personas sienten vergüenza y hasta culpa,
pero cuando la rabia se asocia con heroísmo, se expresa públicamente con
orgullo. “Entrar en la casa de alguien, tumbarle la puerta y destruirle
los muebles produce vergüenza, pero si es un ‘desgraciado’ que quiere
robarnos el futuro, ese acto se convierte en heroico”.

- ¿Se negativiza la imagen del chavismo?

-Se transforma el chavismo en traición, fraude; quieren robarte tu voto y
es “justo” que sean agredidos. Salgo y me transformo en cerebro
reptiliano, en un salvaje.

-¿Se dio un escenario para crear un enfrentamiento entre venezolanos?

-Absolutamente. Se venía preparando y no era secreto. Diosdado Cabello y
José Vicente Rangel lo dijeron. La enorme sorpresa fue la diferencia
tan escasa de votos.

- ¿Sorpresa para ambos sectores?

- Sí. Hay que investigar para explicar por qué, en 10 días, se cambiaron
700 mil votos de un lado para el otro. ¿Cuál es la gran esperanza de la
oposición? Ganar por la vía electoral, que sería la legal y pacífica;
la otra es crear un escenario que amerite una intervención extranjera.


NO PODÍAN LUCHAR CONTRA CHÁVEZ


El psiquiatra estima que detrás de la oposición hay un equipo de
expertos pagados para abordar con propaganda al pueblo venezolano. Por
ejemplo, evitar la desmovilización de sus seguidoras y sus seguidores,
que fue lo que ocurrió el 7 de octubre de 2012 cuando se reeligió Hugo
Chávez y las electoras y los electores no se movilizaron el 16 de
diciembre en las elecciones de gobernadores.

En la campaña de Capriles, esos expertos se dieron cuenta de que no
podían luchar contra Chávez y sus símbolos, porque “perdían”, así que se
camuflaron, llamando su comando Simón Bolívar, usando la bandera y el
logo del Bicentenario.

“El mensaje fue: respetamos a Chávez, es un gran líder, pero su gente no
es Chávez. ¿Qué vendrá? Una pila de zamuros que le caerán a Venezuela
para robarla. Dijeron: ‘nosotros, los opositores, sí somos
revolucionarios, queremos al pueblo, le daremos nacionalidad a los
cubanos y legalizaremos los títulos’. Si usas el cerebro racional,
dirías: ‘Eso es cuento’, pero si aceptas que tiene buenas intenciones,
apagaste ese cerebro”.

-¿Esa campaña de supuesta tolerancia se cayó con la violencia de esta semana?

-Claro. Pero si a Capriles le llegan a armar un expediente -que de
verdad lo dudo, porque tenemos una tradición grande de impunidad en el
país- sus abogados y él mismo dirían que nunca jamás usó la palabra
violencia, o que salieran por la fuerza.

- Pero dijo que descargaran su arrechera

- Pero en los cacerolazos y eso no es llamar a la violencia. Dicen y
dirán: ‘¿Quiénes llamaron a la violencia? Los chavistas, que son
violentos; esos muertos no son nuestros, sino producidos por el
chavismo’. Quien sigue a Capriles vuelve a ponerse en la paradoja:
¿miente o no? Veremos si se prende su cerebro racional o reptiliano, y
si sigue programado.


CAMBIO CULTURAL


Para González, 7,2 millones de venezolanas y venezolanos siguen
programados, lo cual les ha causado dos enfermedades mentales: paranoia
inducida y disociación. “Disociar es convivir con dos realidades
opuestas, dos creencias irreconciliables, sin darse cuenta de la
contradicción. Por ejemplo, estás en un restaurante tomando un whisky 20
años, con una camioneta que costó 700 mil bolívares, y dices que la
situación está malísima y no se puede vivir en este país”, retrató.

-¿Qué se puede hacer con esa gente enferma?

-Hay una parte irrescatable. Las personas que sufren psicológicamente es
porque están programadas por sus padres para sufrir. Cuando reconocen
el problema y quieren cambiar, van a un psiquiatra y tardan tres años en
poder cambiar. Las personas programadas durante el paro petrolero del
2002 y 2003 son, a mi juicio, absolutamente impermeables, a menos que
recibieran una ruptura paradigmática.

-¿Así se les destruyan sus relaciones con amigos y familia?

-Sí. Pero hay un grupo de personas, que deben ser quizás como 5
millones, que están allí y sobre ese grupo hay que actuar. Pienso que ha
habido una desidia con las y los estudiantes de primaria y secundaria;
se les debe enseñar historia, por qué somos como somos, el efecto de
Estados Unidos en América Latina, qué ha pasado en los anteriores
gobiernos. Hace falta una reforma curricular y allí me he estrellado yo.

-¿Se podría subsanar con acciones como el cierre de Globovisión o su venta para cambiar su línea editorial?

-No, lo transforman en mártir. Hay que utilizar las redes sociales, los
medios, las escuelas, todo, para crear el nuevo paradigma, pero tenemos
dos años para hacerlo.

-¿Por qué dice dos años?

-Porque van a preparar el revocatorio. Hay un grupo del chavismo duro e
incondicional. Al lado hay un grupo ilusionado por obtener cosas, pero
si un día va a Mercal y no consigue lo que quiere, le echa la culpa al
gobierno y se pasa al otro lado.

-¿Qué retos quedarían para el gobierno?

-Hacerse una autocrítica severísima desde las encuestadoras -porque
todas se equivocaron- hasta los gobiernos locales. Se deben abordar
factores que tocan de refilón, pero son importantísimos, como combatir
la ineficacia, la corrupción, la inseguridad y la impunidad. La
corrupción es un mal nacional, pero debemos especificar qué es
corrupción e ineficacia, porque la gente tienes otros conceptos. Se
requiere un proceso de educación cultural.


MIEDO Y RABIA VERSUS AMOR


Pese a ser un líder contradictorio, porque dice ser del pueblo pero
perteneció a la ultraderecha, las seguidoras y los seguidores de
Capriles no le ven defectos “porque están programados, con el cerebro
racional bloqueado. Todo se obvia: cómo hizo su carrera política y que
su familia está ligada a las trasnacionales”.

- ¿Pero hasta el pueblo humilde le cree?

-Un ejemplo: excepto mi vecino del frente, que es chavista, todos,
incluyendo los barrios, son caprilistas, gente humilde. En la esquina
hay una casa que está en construcción por la Gran Misión Vivienda
Venezuela, y era un ranchito, y en las elecciones esas familias pusieron
un afiche de Capriles de arriba abajo. Y se la están regalando. Están
disociados.

-¿El modelo socialista que plantea el chavismo es viable con una sociedad programada así?

-Hay que volver a programar. “Yo soy Chávez” es un programa para activar
el cerebro emocional amoroso. La programación es inevitable, no se
puede hablar racionalmente todo el tiempo. En situaciones límite actúa
el cerebro reptiliano, que transforma miedo en rabia para sobrevivir,
pero transformar miedo y rabia en amor, que es lo que pretende la
Revolución, es más difícil. Toda la propaganda de Maduro se fundamentó
en lealtad, fidelidad y amor, que son principios fundamentales.

- ¿Pero más de 700 mil personas salieron a votar por la otra opción?

-El otro se fundamentó en la sobrevivencia: no hay alimentos, no hay
electricidad, tu vida está en peligro por la inseguridad, tu futuro está
en peligro. Infundía miedo y rabia. Y cuando pones a competir amor
versus miedo y rabia, ganan los últimos.

-¿Qué le faltó a la campaña electoral de Nicolás Maduro?

-Infundir miedo real. Decir: “Es mentira, ¿quién es Capriles? Vas a
perder tu casa”. Doy clases en la Unefa y la mayoría de estudiantes votó
por la oposición. Si Capriles llega, ¿qué hará? Cierra la Unefa y sus
títulos no valdrán. Cerrará los CDI, se acabó Mercal, misión Vivienda.
Hay un documento que habla sobre eso, pero la Revolución no hizo
propaganda.


EL USO MILITAR DE LAS REDES SOCIALES


De acuerdo con el psiquiatra Heriberto González, la programación mental
trascendió a ver Globovisión, canal que mantiene una línea editorial
propagandística antichavista, y llegó a las redes sociales. “Es un uso
militar”, con la creación de rumores.

Las redes sociales las usan las y los jóvenes y permite la movilización
inmediata, según González. “Durante el golpe de Estado, VTV no sabía qué
hacer, no tenía equipos para responder, y menos en el paro petrolero.
En estos años se han ido emparejando con las televisoras, pero han
surgido las redes sociales y, si no hubiera sido porque Hugo Chávez
empezó a tuitear, la gente de mi generación no las usaría jamás”.


FORMACIÓN PARA DESPROGRAMAR


El psiquiatra Heriberto González produjo un material en DVD, llamado
“Curso de formación histórico-político”, para instruir durante 20 horas
sobre los mecanismos psicológicos y su historia; cómo se hace la
programación mental, cómo se ha usado para dominar, colonizar, con
ejemplos concretos. Incluye audio y video, así que no necesita un
instructor.

“Me ha llevado entre 10 mil y 15 mil horas de trabajo”, equivalente a
más de un año de esfuerzo día y noche. El audiovisual está a la orden.


OPOSICIÓN RECURRIÓ EN CAMPAÑA AL ESTIGMA DE CLASES CONTRA MADURO


El estigma de clases reinó en el colectivo que creyó en la opción de
Henrique Capriles. Para el psiquiatra Heriberto González, el programa
inicial fue decir que Hugo Chávez es un líder respetado, mientras
Nicolás Maduro no, “es otro”. Y sobre esa idea “se van agregando
creencias”, como que íbamos a ser gobernados por un chofer.

“Rómulo Betancourt fue bachiller, al igual que Carlos Andrés Pérez. Lula
y Evo Morales terminaron primaria y fueron y son capaces de sacar sus
países adelante. Vicente Fox, quien era empresario, arruinó a México. Y
los gerentes de Pdvsa la estaban vendiendo, la pararon y los obreros la
salvaron. Es parte del estigma de clases”, concluyó.

- Se apuntó más al clasismo que al racismo, en vista de que no estaba Chávez, el mulato?

- Claro, por la misma pinta de europeo que tiene de Maduro.


PROGRAMA: “YO SOY VENEZOLANO”


El miedo, según González, indujo a que se perdiera la enmienda
constitucional: “Te van a quitar tus hijos, tu carro, tu casa, era el
lema”.

Como ahora no es creíble, porque el Gobierno Bolivariano está haciendo
casas, la oposición dirigió la campaña la oposición la dirigió hacia la
falta de alimentos, electricidad y que en el país estaban mandando los
cubanos.

“Toda la campaña de la izquierda en el mundo ha dicho que el Imperio nos
está dominando, y la oposición acá la invirtió al decir que Cuba nos
dirige, bajo el lema: ‘Yo soy venezolano y no me dejo controlar por
Cuba”, contrastó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

USAID trabajó en cuatro ejes para socavar el chavismo



Publicado el 4/23/13 • en el tema Venezuela • Visitas 268 , 268 en este día • Imprime este Artículo






ANDES – Fortalecer las instituciones democráticas, penetrar
en la base política de Hugo Chávez, dividir el chavismo, proteger los
negocios de Estados Unidos y aislar al fallecido gobernante venezolano,
fueron los objetivos que trazó, a través de la Agencia de Estados Unidos
para el Desarrollo Internacional (Usaid), el ex embajador de ese país
en Venezuela, William Brownfield.

Según la agencia Andes, en un mensaje enviado a Washington en
noviembre de 2006, el diplomático contó los resultados de su trabajo
desde 2004. Hasta 2006, la Usaid donó unos 15 millones de dólares a más
de 300 organizaciones y les ofreció apoyo técnico y capacitación a
través de la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI).

La Usaid pretendía llevar ante la Corte Internacional casos de
supuestas violaciones de los derechos humanos en Venezuela para socavar
la credibilidad de Chávez. Además, la Usaid gastó más de un millón de
dólares en 3.000 foros para reunir a activistas de la oposición con
simpatizantes de Chávez, dando la oportunidad a los primeros “de
interactuar con chavistas para alejarlos lentamente del chavismo”.

La Embajada organizó visitas de Brownfield a “zonas pobres del país”
para demostrar “la preocupación de EE.UU. con el pueblo venezolano”. La
OTI invitaba a docentes universitarios, miembros de ONG y líderes
políticos internacionales a participar en sus eventos para que al volver
a sus países “se convirtieran en aliados de la oposición venezolana” en
el extranjero. En 2010 se aprobó una ley en Venezuela que prohibía el
financiamiento externo para fines políticos en el país, lo que llevó al
cierre de la OTI.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Atilio Borón: “EEUU reconoció al golpista Carmona y no quiere reconocer a Maduro”



Publicado el 4/22/13 • en el tema Argentina • Visitas 850 , 575 en este día • Imprime este Artículo






Compartir


TV Pública Argentina / Aporrea.org - Venezuela tiene nuevo
Gobierno. Nicolás Maduro asumió la presidencia y gobernará el país hasta
el 2019, mientras la justicia autorizó el recuento de unas 12 mil mesas
que reclamó el candidato opositor Herique Capriles.

Vea el análisis realizado en el programa “Visión 7 Internacional”
moderado por Pedro Brieger y Telma Luzzani con su invitado, el escritor y
analista internacional Atilio Borón.

Video Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inicio » Política, Comunicación y Cultura
Expresó Luis Britto García


La propaganda que incita al miedo se combate con el pensamiento





23 abril 2013

| Haga un comentario














El intelectual destacó que dentro del debate que se está
dando en el país acerca del pensamiento de la derecha es fundamental
estudiar cuáles son los elementos que componen la ideología de ese
sector

El
escritor venezolano Luis Britto García explicó la noche de este martes
que la influencia de la propaganda que incita al terror y al miedo sólo
se puede combatir, disipar y clarificar a través del pensamiento.

Durante su intervención en un
conservatorio con escritores e intelectuales en la ciudad de Caracas,
con motivo del Día del Libro, Britto García destacó que dentro del
debate que se está dando en el país acerca del pensamiento de la derecha
es fundamental estudiar cuáles son los elementos que componen la
ideología de ese sector.

En este sentido, explicó que del pacto
entre el gran capital financiero, bastión de la derecha, y el poder del
Estado surge el fascismo, y es la clase media aterrorizada, sin
expectativa, el caldo de cultivo esa ideología.

“En una novela que se llama Un Borghese
piccolo piccolo (Mario Monicelli, 1977) se explica que el fascismo es
también la clase media aterrorizada sin expectativas porque la engañan
diciéndole que se va a proletarizar; y por ínfima que sea la clase
media, su único desquite es estar un poquitico más arriba del
proletariado”, explica Britto García.

“Eso les provoca un pánico inconcebible
–continúa– porque se piensa que el ser depende del tener y no de lo que
es. Esos factores explosivos y atizados a través de una propaganda que
incita el terror, sobre la inseguridad, que se basa en encuestas
erráticas sobre la cantidad de víctimas violentas, hace una mezcla
explosiva que lleva a la locura”.

A partir de este análisis, el también
ensayista venezolano agregó un elemento psiquiátrico en el que precisa
que “quien quiere dominar a las personas apela al cerebro sauriano para
despertar la más primaria de las emociones que es el miedo, y esa
emoción sólo se puede disipar, clarificar a través del pensamiento”.

Fuente/AVN

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

James Petras: EEUU no cuenta con el apoyo para desconocer resultados electorales en Venezuela





Por: Prensa Web YVKE | Martes, 23/04/2013 04:00 PM | Versión para imprimir


















James Petras

Credito: Correo del Orinoco







23 de abril de 2013.- Para el Sociólogo Estadounidense, James Petras,
estudioso del desarrollo, la lucha de clases y los conflictos en América
Latina, catedrático de varias universidades de EE UU; el Departamento
de Estado de ese país, no tiene ninguna estrategia planteada para
reconocer los resultados electorales del 14 de abril, que dieron como
ganador a Nicolás Maduro.

Así lo dijo en un contacto telefónico desde Nueva York donde se
encuentra actualmente, a Mariano Ali, conductor del programa Temprano
Contigo, transmitido por Mundial Los Andes 1040 a.m. y 106.3 f.m.

“Debemos analizar qué palancas quedan para Washington en esta coyuntura,
primero, han perdido la posibilidad de lanzar un ataque desde Colombia,
por lo menos en estos momentos, ya que las relaciones entre ambos
países son bastante tranquilas; segundo, no tiene una posibilidad de
lanzar una acción a partir de un boicot latinoamericano porque Venezuela
está bien integrada en esta parte; tercero, no pueden organizar un
boicot afuera porque Venezuela es miembro de la OPEP y tiene una gama de
correlaciones con otros poderes como China, Rusia y América Latina…su
diplomacia muestra debilidad y falta de respaldo”.

Le queda solo la oposición interna

Destacó el sociólogo estadounidense que el gobierno de E.E.U.U. cuenta
solamente con la oposición interna. “La mayoría de los medios de
comunicación están en manos de extremistas y de los poderes vinculados
con Washington. Entonces, debemos pensar que Washington va a canalizar
su oposición a partir de sus colaboradores en los medios de
comunicación”.

Dijo que Washington va a seguir contando además, con los “extremistas”
que se han visto después de las elecciones y antes con el sabotaje de
sectores particularmente sensibles a las y los venezolanos, como la
electricidad, el desabastecimiento y la manipulación financiera para
perjudicar el bolívar. “Hasta ahora Washington no ha hecho ningún
esfuerzo por reconocer la decisión electoral, es el único país en las
Américas, con Canadá, tal vez, que ha faltado en ese sentido”.

Para Petras, Henrique Capriles sigue siendo muy útil para Washington
porque tiene una doble cara, una, se presenta como moderado,
social-liberal, electoralista; y por otra parte, tiene una carrera de
violencia que se acentuó en abril de 2002 durante el golpe de Estado.

Está convencido Petras de que en Venezuela la tolerancia es muy alta,
por eso, para él, debe haber un mayor esfuerzo en hacer cumplir las
leyes y castigar a quienes asesinaron a ocho personas durante los hechos
violentos de la semana pasada. “Castigar con mucha fuerza a los
terroristas políticos involucrados…en Estados Unidos un terrorista mató a
tres personas y casi toda la ciudad (Boston) está copada, hay llamadas
generalizadas de ponerlo en la silla eléctrica, suspender sus derechos
constitucionales”.

---

Esta nota ha sido leída aproximadamente 3637 veces.


La fuente original de este documento es:
YVKE Mundial (http://www.radiomundial.com.ve/yvke/)


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Capriles contra América Latina





Por: Eduardo Rothe | Miércoles, 24/04/2013 11:43 AM | Versión para imprimir











Quien ve lo presente ve todas las cosas: las que ocurrieron en el insondable pasado, las que van a ocurrir. (Marco Aurelio)

La contraofensiva de los Estados Unidos contra la nueva unidad
latinoamericana ya cuenta con algunas victorias como la firma de
tratados de libre comercio y los golpes parlamentarios de Honduras y
Paraguay. El golpe en cámara lenta de Capriles, dos veces derrotado
excandidato presidencial venezolano, ya causó 10 muertos (entre ellos 2
niños) y forma parte de esta contraofensiva, coordinada en Venezuela con
el ex presidente Uribe y sus grupos paramilitares, con recursos de la
CIA, la derecha europea, y sus ONGs en Venezuela.

XENOFOBIA

Otras señales del golpe de Capriles es la reaparición mediática de dos
expresidentes de la petrolera PDVSA: Gustavo Rossen, hábil conspirador, y
el torpe Guaicaipuro Lameda. Junto a ellos emergieron en la Televisión
otros participantes del golpe de 2002 que entonces promovieron el
anticomunismo y la xenofobia anticubana. Esta vez, sin embargo, todos
añadieron a su discurso el racismo anticaribeño y antilatinoamericano:
Nicolás Maduro es acusado de ser colombiano o hijo de colombianos, y
Capriles descalifica personalmente a los jefes de Estado que vinieron y
siguen viniendo a despedir y rendir honores al Comandante Hugo Chávez.

En la calle esta política se manifestó en ataques contra las servicios
de salud donde trabajan médicos cubanos (Barrio Adentro para la atención
primaria y los avanzados Centros de Diagnóstico Integral CDI) en cuya
defensa cayeron asesinados varias de las víctimas de la violencia
opositora iniciada el 15 de abril, al día siguiente del estrecho pero
claro triunfo de Maduro.

MALVINAS Y MISOGINIA

Según el candidato derechista, potencias como Rusia, China y Brasil son
mendigos que viven de la caridad venezolana (?) mientras que la pequeña y
bloqueada Cuba sería un imperio que ocupa a Venezuela. En la vehemencia
de Capriles se destaca su ensañamiento con las mujeres, venezolanas o
extranjeras, que ocupan cargos públicos; para los chavistas esto tiene
más que ver con una falla de carácter que con geopolítica: la Ministra
de la Mujer del gobierno venezolano lo acusó abiertamente de misógino.
Además, sus repetidas y groseras descalificaciones de la Presidenta
Cristina de Argentina parecen compaginarse con el apoyo tácito de
Capriles a la ocupación británica de las Malvinas: lo contrario de un
campeón continental como Chávez, este líder derechista es uno de los
pocos, fuera de Estados Unidos e Israel, que apoya el bloqueo
estadounidense a la República de Cuba.

CONTRA TELESUR

Una gran ventaja política y electoral de Capriles es su absoluta
libertad de decir cualquier cosa sin obligación alguna, ni siquiera de
coherencia con lo que dijo antes o dirá después. Pero cuando afirma que
un cambio en Venezuela significaría un cambio en América Latina sabe muy
bien lo que dice: ese cambio es la meta su política contra los
organismos de la unión, ALBA, CELAC, MERCOSUR, PETROCARIBE, UNASUR etc.
Tal como el asedio y agresión de sus grupos motorizados a la
interestatal TeleSUR, sobre la que el lider derechista ya afirmaba, en
el punto 138 de su Programa que, de llegar al poder, estudiaría las
condiciones en que se encuentran Telesur y Radio del Sur para servir
efectivamente como parte de proyecto de integración de América Latina.
Aquí la ambigüedad, característica de las propuestas de Capriles no es
más que un eufemismo para la nacionalización y posterior privatización
de TeleSUR, que sería vendida al Grupo Prisa español.

CONTRA VENEZUELA

El reconocimiento a regañadientes del Presidente Maduro por los
gobiernos europeos de la OTAN no impide que Estado Unidos mantenga su
apoyo al golpe de Capriles, a sabiendas que lo de sus socios de la OTAN
es un provisional, mientras se logra un quiebre de gobernabilidad en
Venezuela, o la violencia de calle alcanza tal gravedad que obligue a un
pronunciamiento militar que justifique una ruptura en cadena y una
ingerencia abierta. Para Washington lo que esta en juego no es la ya
imposible presidencia de un Capriles evidentemente incapaz llevar a buen
término la liquidación del chavismo, sino su capacidad de desequilibrar
a Venezuela mediante la violencia, lo suficiente para desmontar o
entrabar la unidad latinoamericana. Para ese propósito de romper o
entrabar la unión de América Latina Capriles es perfecto, pues parece
despreciar a los gobiernos y pueblos del continente tanto como al
gobierno y a la mayoría del pueblo de Venezuela.

SU NORTE ES EL NORTE

En lo que se refiere al gran proyecto bolivariano y sanmartiniano
sellado con el abrazo de Guayaquil, al sueño de Martí, Morazán, Villa y
Zapata, Sandino, el Ché Guevara, y tantos otros, para Capriles y sus
seguidores, ese sueño no pasa de sueño. En la grandeza de Chávez no ven
sino un mito, ante el cual hoy se proclaman realistas como hace 200
años. Los que, aliados al Imperio, inundaron los campos para que el
Libertador arase en el mar, los que enfrentaron y mataron a Bolívar, son
los mismos que enfrentaron y mataron a Chávez.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Continúa el reconocimiento internacional



OPEP felicita al Presidente Constitucional Nicolás Maduro





Por: Prensa PDVSA | Miércoles, 24/04/2013 01:14 PM | Versión para imprimir


















Fondo Opep para el Desarrollo Internacional (The OPEC Fund For Internacional Development, Ofid, en inglés)

Credito: Agencias







Caracas, 24 de Abril de 2013.- La Organización de Países Exportadores de
Petróleo (OPEP) felicitó al Presidente Constitucional de la República
Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, mediante un comunicado
oficial enviado por el Secretario General de la Organización, Abdalla
Salem El Badri, en el cuál expresó sus “más sinceras felicitaciones y
los mejores deseos para el lapso de tiempo en que asume esa posición tan
retadora“. Además, envió su consideración y más alto respeto al nuevo
Jefe de Estado.

Es importante recordar que durante 14 años de Revolución Bolivariana,
conducida y liderada por el Comandante Supremo, Hugo Chávez, la OPEP
recuperó su papel fundamental en el mercado energético mundial, se elevó
el promedio del valor del barril petrolero de 10.57 dólares (1998) a
más de 100 dólares en la actualidad y se han aplicado medidas como el
establecimiento de cuotas de producción en función de preservar las
reservas hidrocarburíferas de sus países miembros y mantener una
estabilidad en el mercado.

A la fecha, más de 60 delegaciones del mundo entero han reconocido el
triunfo electoral del pasado 14 de abril para la Revolución Bolivariana,
saludando a Nicolás Maduro Moros como nuevo presidente legítimamente
electo por el pueblo venezolano para el período 2013-2019 y ratificando
su apoyo para continuar la lucha por el desarrollo pleno de Venezuela,
el impulso de Suramérica como potencia creciente y la paz mundial.

China felicita al pueblo venezolano

El Presidente de la Corporación Nacional de Petróleo de China, Zhou
Jiping, envió sus más sinceras felicitaciones al nuevo mandatario,
calificando este hecho no sólo como una gran elección por parte del
pueblo venezolano sino que además, mediante ella se conmemora al ex
Presidente Chávez. “Bajo el Liderazgo del Presidente Maduro, su pueblo
implementará el plan para el desarrollo económico y social de Venezuela y
finalmente cumplir el sueño del socialismo del Siglo 21”, destacó.

Además, mediante este comunicado el Presidente de CNPC, recordó que las
relaciones comerciales de China-Venezuela han sido “sinceras e
inquebrantables” por lo que espera que durante el gobierno del
presidente Nicolás Maduro se mantengan y consoliden esas buenas
relaciones comerciales en el ámbito energético para, de esa forma,
continuar el progreso de las contribuciones socio- económicas entre las
dos naciones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela: Capturan agente USA vinculado con violencia



Publicado el 4/25/13 • en el tema Venezuela • Visitas 362 , 362 en este día • Imprime este Artículo






Compartir


VTV – El Gobierno Nacional capturó a un sujeto de
nacionalidad estadounidense vinculado con grupos fascistas que generaron
violencia y muerte en el país, tras desconocer los resultados
electorales de las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril.

El detenido responde al nombre de Timothy Hallett, quien de acuerdo
con las investigaciones, posee entrenamiento y adiestramiento como
agente de inteligencia, informó el ministro del Poder Popular para las
Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres.

“Hallet empezó a hacer relaciones muy estrechas con los jóvenes
opositores que se encuentran en una operación llamada ´Soberanía´… Vimos
como este señor pudo también infiltrar grupos revolucionarios para
ganarse su protección, pero hacía vida íntima con la derecha extrema”,
añadió.

Rodríguez Torres indicó que el sujeto capturado ha recibido
financiamiento de algunas Organizaciones No Gubernamentales Extranjeras
(ONG), recursos que transfirió a los estudiantes y jóvenes de partidos
de la derecha venezolana para generar acciones violentas.

“La misión era llevarnos a una guerra civil”, agregó el ministro
Rodríguez. Esto, según la oposición “provocaría la intervención de una
potencia extranjera para poner orden en el país y según ellos
restablecer la democracia”.

Asimismo, detalló que desde el mes de octubre el Servicio Bolivariano
de Inteligencia Nacional (Sebin) inició operaciones para detectar el
plan llamado ‘Conexión Abril’”, pues a su juicio “todos los indicios
recabados señalaban que iba a llegar el día de las elecciones en plena
normalidad, pero que a partir de los resultados emitidos por el CNE iba a
haber un desconocimiento por parte del candidato de la derecha“.

Lo que de hecho ocurrió y sirvió como una excusa para generar
acciones violentas y de calle, con el fin de deslegitimar al Gobierno
Nacional.

Rodríguez notificó que gracias a exhaustivas investigaciones han sido
incautados más de 500 videos, que comprueban la participación de
jóvenes y el financiamiento que reciben para perturbar la estabilidad en
la nación.

“La principal motivación de jóvenes de Primero Justicia, Proyecto
Venezuela y Voluntad Popular son los dólares, el dinero, ahí no hay
patriotismo, ni amor a la patria, ni defensa a la soberanía ni a la
democracia”, dijo al presentar el material audiovisual grabado por los
mismos jóvenes.

Llamó a la reflexión a los padres de estas personas . “Ese es el
camino al que ellos (la derecha ) están llevándolos y por el que quieren
inducir a muchos muchachos haciéndoles creer que están defendiendo una
verdad”.

Mostró otro video donde aparece el exgeneral Antonio Rivero girando
instrucciones a grupos fascistas para generar desordenes en el país, que
dejaron como saldo 9 muertos, varios heridos, asedio a funcionarios
públicos, así como daños a instituciones del Estado.

Al rechazar estos sucesos, el ministro Rodríguez se hizo eco del
llamado de paz y convivencia que ha hecho permanentemente el presidente
Nicolás Maduro. “Eso tiene que ser un esfuerzo de todos los venezolanos,
indiferentemente de nuestra postura ideológica y política”, apuntó.

“Queremos paz y tranquilidad” y afirmó que desde el Ministerio del
Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz se
trabajará con toda la fuerza que les otorga las leyes para mantener el
orden en el país y aplicar las sanciones a que haya lugar.
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

de Contrainjerencia
-
hace 6 horas
RIA Novosti – El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dijo hoy que entre los asesores de Anatoli Chubáis, arquitecto de ...










Venezuela: Capriles, histérico, sigue atacando las instituciones



Publicado el 4/25/13 • en el tema Venezuela • Visitas 462 , 462 en este día • Imprime este Artículo








AVN.- El candidato derrotado, Henrique Capriles Radonski,
acentúo la noche de este miércoles su ataque a las instituciones
democráticas, particularmente al Consejo Nacional Electoral (CNE) y el
Ejecutivo Nacional, durante una rueda de prensa caracterizada, como en
otras oportunidades, por la presencia de medios de comunicación privados
que responden a una política informativa y línea editorial que avala
los argumentos de la derecha.

“Se robaron el proceso electoral”, expresó Capriles alimentando así
la matriz del “fraude” que se intensificó en el discurso del candidato
antichavista después del anuncio de los resultados del 14 de abril, en
el que Nicolás Maduro ganó la Presidencia de la República con 50,78% de
los votos.

En este punto, hizo referencia al proceso ampliación de la auditoría
de verificación ciudadana en su fase dos, que anunció el pasado jueves
18 de abril la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.

“Nosotros emplazamos al Consejo Nacional Electoral (CNE), no vamos a
esperar más, hasta mañana esperamos”, amenazó Capriles, aún cuando en la
cadena de radio y televisión de la semana pasada la presidente del
Poder Electoral fue explícita al precisar que el inicio de este proceso
-no el proceso per sé- se anunciará esta semana.

Luego de su ultimátum , el candidato de la derecha añadió que de no
satisfacerse sus condiciones de revisión de los instrumentos de votación
“vendrán otros anuncios y otras acciones dentro de la Constitución”,
entre ellas “acciones legales e internacionales”, tal como lo dijo la
madrugada del 15 de abril después del anuncio de los resultados
electorales y que hasta la fecha han cobrado la vida de nueve personas,
además de asedios a residencias de venezolanos identificados con las
ideas de Chávez, Centros Médicos de Diagnóstico Integral (CDI), sedes
del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y redes de alimentación
como abastos Bicentenario, Mercal, entre otras agresiones.

En relación a estos ataques violentos, Capriles negó que haya habido
CDI agredidos y alegó que las nueve personas fallecidas fueron supuestas
“víctimas” de crímenes políticos.

Dijo haber recibido información de que se “autoincendiaron la sede de
su propio partido” en un estado del país y que repartieron franelas
alusivas a su campaña para generar disturbios.

Además, invisibilizó el resto de las agresiones y evadió su
responsabilidad en estos hechos con el alegato de que su lucha es
“pacífica”, en medio de un discurso de desconocimiento de los resultados
y de quienes no votaron por él.

En su intervención continuó utilizando descalificativos como
“corruptos, enfuchados, mitómanos, mañosos”, para referirse a las
autoridades legítimamente constituidas y al pueblo que las respalda y
los elige; y añadió a su lista de insultos “bolsa” y “ridículo”, para
hablar sobre el Jefe de Estado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inicio » Regiones, Poder Popular, Judiciales y Seguridad
Inició Gobierno de Calle en el estado Zulia


Maduro propone convertir a Venezuela en una poderosa zona económica y militar





25 abril 2013

| Haga un comentario














El jefe de Estado detalló que esta nueva modalidad
incluye a industrias militares con áreas que estén dedicadas a la
ciencia, la tecnología y las comunicaciones

[youtube][/youtube]



El presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, propuso este jueves la
construcción de una poderosa zona económica y militar que permita
fortalecer la independencia y soberanía del país.

A su llegada a la Base Aérea Rafael
Urdaneta, en el estado Zulia, como parte de su inicio del Gobierno de
Calle, el jefe de Estado detalló que esta nueva modalidad incluye a
industrias militares con áreas que estén dedicadas a la ciencia, la
tecnología y las comunicaciones.

“Quien quita que en unos cinco o diez
años podamos construir en Venezuela aviones, vehículos militares y los
implementos de los soldados”, acotó.

Dijo que para esta iniciativa giró
instrucciones al Ministro del Poder Popular para la Defensa, almirante
Diego Molero, al jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), general
Wilmer Barrientos, y a los coordinadores de las Regiones Estratégicas
de Defensa Integral (Redi) a presentar propuestas que fortalezcan esta
iniciativa.

Destacó que el objetivo es avanzar en la
construcción de las herramientas militares, construcción y mejoramiento
de los cuarteles, edificación de viviendas, la producción de alimentos,
entre otros temas de interés social.

“Esto tiene que ver con la nueva
doctrina militar. Tantas cosas que están por hacerse y el horizonte está
abierto. Que nadie los perturbe. Los perturbadores que estén aislados y
los fascistas derrotados”, enfatizó Maduro.

Por último, resaltó que Venezuela cuenta
con una Fuerza Armada Nacional Bolivariana moralizada, disciplinada y
con los mejores sistemas de armas que se han adquirido durante la
Revolución Bolivariana que impulsó el comandante supremo Hugo Chávez.

Texto/Yenderth Alcalá

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Espacio crítico para la construcción socialista #138



¿Un país dividido?





Por: Nicmer Nicolas Evans | Miércoles, 24/04/2013 07:44 PM | Versión para imprimir











Se ha impuesto en las matrices de opinión pública nacionales e
internacionales la tesis de que Venezuela es un país dividido. Esta
tesis ha sido inoculada por medios extranjeros y sectores de la
oposición que pretender plantear que si ellos no son los que gobiernan
entonces Venezuela está divida en dos, y la tesis ahora trata de
fundamentarse en los resultados electorales del 14 A que visualizan un
país polarizado en casi un 50:50 del electorado en cuanto al modelo de
país a desarrollar. A continuación haré algunas precisiones sobre el
tema:

1. Venezuela no es un país dividido, un país dividido es Colombia, donde
los conflictos internos plantean una confrontación existencial entre
dos proyectos de país (una guerra civil).

2. La división artificial que busca colombianizar a Venezuela, tiene
como intención, preparar el terreno para generar las condiciones de una
guerra civil, ya que si estamos divididos, la única manera de volvernos a
unir, según esta tesis, es exterminar al otro, y esto se alimenta de la
intolerancia.

3. Venezuela está polarizada electoralmente, y eso es sano, ya que
demuestra que en el país existen proyectos confrontados, antagónicos,
que han aprendido a convivir sobre la misma tierra, y dirimen sus
conflictos electoralmente, lo que implica el desarrollo de una Política
(con P mayúscula) que demuestra la madurez ciudadana que no cree en
falsos consensos, base del pensamiento único, y acepta su deversidad
dentro del plano de la unidad como Nación y como República.

4. Quienes mantienen la tesis del país dividido juegan a la disolución
de la República, lo que facilitaría un estado de anarquía que conduciría
a una intervención imperialista en el marco de una nación fragmentada.

5. Existen sectores del proceso revolucionario que han caído en el
juego, reproduciendo esta tesis, sin darse cuenta que la realidad es que
Venezuela es un país donde la Política ha encontrado su mayor expresión
en la práctica de la democracia participativa y protagónica y esto
genera una lucha antagónica no existencial.

6. No existe Política ni Democracia si no están presentes las
diferencias o situaciones antogónicas, si éstas no están, nos
encontramos ante una hegemonía de pensamiento único, y esto fue lo que
pasó en Venezuela antes de que Chávez asumiera el poder. Venezuela,
producto del Pacto de Punto Fijo, asumió un sólo pensamiento, un único
modelo político, pero con dos caras disfrazadas de alternabilidad. En la
actualidad, aquellos que habían sido paulatinamente exterminados en ese
modelo de pensamiento único, gobiernan, y aquellos que difieren tienen
espacios donde participar sin ser exterminados, tales como: La Asamblea
Nacional, Gobernaciones y Alcaldías.

7. No podemos ni debemos aceptar la tesis de la "Venezuela Dividida", ya
que si eso pasa, estaremos cayendo en una trampa "caza bobos",
desconociendo así la capacidad de control y mando de las mayoría sobre
las minorías sin desconocerlas.

El socialismo, como alternativa al modelo hegemónico dominante mundial,
sigue siendo la mejor evidencia de la existencia de una democracia
sólida, siempre que las diferencias se resuelvan con votos, sin negociar
principios y sin crear falsos consenso.

---

evansnicmer.blogspot.com

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Twitter: @NicmerEvans
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[youtube][/youtube]