NOTICIAS DEL CARIBE
4 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 4.
Página 3 de 4. • 
1, 2, 3, 4
REPORTAJE
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 3:42 pm
Hugo Chávez sufrió un infarto durante operación en la que se le extrajo parte del intestino y la próstata
Por: Casto Ocando
Univisión Investiga
En medio de un intenso operativo que involucró a centenares de agentes de seguridad y personal médico de Venezuela y Cuba, el convaleciente mandatario venezolano Hugo Chávez fue trasladado de la unidad de cuidados intensivos del Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas (Cimeq), a un hospital-bunker que opera en corredores construidos hace décadas bajo a Plaza de la Revolución.
De acuerdo a fuentes con conocimiento directo de la operación, a la que tuvo acceso Univisión Investiga, Chávez fue trasladado la semana pasada al hospital secreto, ubicado al lado del bunker presidencial y hasta ahora reservado únicamente para la atención de emergencia de Fidel Castro.
La movilización fue parte de una operación para detener las constantes filtraciones de información mientras el enfermo se encontraba en el Cimeq, y en preparativos para un posible retorno a Venezuela.
Durante las horas y días que siguieron al traslado, se mantuvieron en el Cimeq las mismas medidas de vigilancia que habían imperado hasta entonces, como una manera de desviar la atención.
Aunque se mantuvieron las medidas de seguridad en el centro clínico, fue asignado al local un personal militar de más alto rango. Los familiares continuaron yendo al Cimeq para dar a entender que nada había cambiado, indicó la fuente.
¿Qué opina del secretismo en torno al stado de salud del presidente Hugo Chávez? Participe en el Foro de Venezuela.
En estado crítico
Hasta ahora, la condición de Chávez continúa en estado crítico. De acuerdo a otra fuente, que tuvo acceso a fotografías del paciente dentro de la unidad de cuidados intensivos, el mandatario venezolano ha experimentado una extraordinaria pérdida de peso, entre 40 y 50 libras, principalmente debido a la forzada alimentación mediante el sistema de entubamiento al que fue sometido luego de la operación inicial.
Su condición es “severa” y continúan los problemas respiratorios. De acuerdo a la fuente, luce “tan demacrado que es imposible presentar una imagen suya para los medios”.
La fuente confirmó que Chávez sufrió un infarto al miocardio durante la prolongada operación en la que se le extrajo parte del intestino y la próstata.
El secretismo del CIMEQ
Durante las primeras semanas después de la operación de Chávez en diciembre pasado, el acuartelamiento permanente restringió a un nivel sin precedente las visitas al Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (Cimeq), de La Habana, el centro élite de la medicina cubana fundado en 1982.
Un régimen cuasimilitar aplicó para todo el personal médico, paramédico, técnicos de mantenimiento, y de servicio de dormitorio y alimentación.
El secretismo fue tan pronunciado que para controlar las filtraciones, el personal que se encargaba de traer las provisiones de medicinas y alimentos recibió la orden de dejar los pedidos a las puertas de acceso del Cimeq, y retirarse inmediatamente. Los paquetes eran recogidos posteriormente por otro personal adentro, evitándose por completo el contacto verbal o físico entre unos y otros.
El centro aún está rodeado por agentes de los cuerpos de seguridad de Estado vestidos de civil, tanto hombres como mujeres, que llevan control y registro de las personas y vehículos que circulan por el lugar.
La recepción del Cimeq está atendida por militares uniformados, y más recientemente por oficiales de más alto rango que los precedentes. Las personas que quieren ingresar deben pasar por varios “filtros” de seguridad. Las personas deben tener o una autorización médica, tener un familiar dentro o contar con un permiso especial para poder ingresar al complejo.
La mansión de los Chávez en El Laguito
El Cimeq se ubica a escasa distancia del reparto o urbanización El Laguito, donde se localizan las mansiones más lujosas de Cuba, usadas como residencias de protocolo para altas personalidades, dignatarios y diplomáticos que visitan la isla.
La mansión número 32, la mayor de todo el reparto, fue asignada por el gobierno cubano al presidente Chávez y su familia. Tiene de vecinas a ambos lados las residencias asignadas a la mandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner, y al presidente boliviano Evo Morales. A escasa distancia se encuentra la mansión habitada por el Papa Benedicto XVI cuando visitó la isla en marzo pasado, y no lejos de allí la casa de protocolo 6, asignada al escritor colombiano Gabriel García Márquez, amigo personal de Fidel Castro.
La residencia tiene amplias habitaciones y jardines con árboles frondosos, con una decoración interior demodé. Cuenta con una garita de vigilancia, desde donde la vivienda es constantemente monitoreada por agentes especiales. Allí también residen los miembros de la familia Chávez que se encuentran en La Habana, principalmente su hija mayor Rosa Virginia Chávez, y su esposo Jorge Arreaza, ministro de Ciencia y Tecnología del gobierno venezolano.
Los familiares
Para poder visitar al mandatario en su área de reclusión, los familiares o visitantes que han recibido la aprobación de acceso deben someterse a un baño desinfectante con agentes químicos. Las visitas permitidas son extremadamente breves.
No todos los familiares han tenido la suerte de ver en persona al convaleciente comandante.
La hija menor, Rosinés Chávez, viajó a La Habana después de que Chávez fue intervenido el 11 de diciembre, pero fue devuelta a Venezuela antes de fin de año sin que viera a su padre. La mandaron a buscar con su tía Janeth, ex enfermera personal de Chávez y esposa de Tito Oropeza, ex comandante general de Aviación y uno de los pocos pilotos de confianza del mandatario venezolano.
Rosinés viajo sin la compañía de su madre, Marisabel Rodríguez. Sobre ella, segunda esposa de Chávez del que se divorció en 2004, pesa una prohibición oficiosa de viajar a la isla. “Quieren evitar potenciales filtraciones sobre el estado del paciente por esa vía”.
De acuerdo a las fuentes, las hijas mayores de Chávez rechazan la “onda” de rituales judíos que Marisabel Rodríguez ha comenzado a practicar recientemente, buscando todas las vías posibles contribuir a la salud de su ex esposo.
En todo caso, sin acceso a información crucial sobre el día a día del enfermo presidencial, el entorno de la familia Chávez-Rodríguez teme que las opciones para mantener vivo al presidente sean muy limitadas. “A veces piensan que el soporte de vida es artificial”, indicó la fuente.
Comentarios en la calle
En La Habana, sorprendentemente para los visitantes, el tema predominante no es ni Raúl ni Fidel Castro sino la salud del presidente venezolano. “Todo el mundo busca información de cómo está él, y los venezolanos preguntan si agrada su gestión”.
Cuando se aseguran que el visitante es venezolano, los cubanos rompen el hielo y se atreven a formular preguntas ansiosas por el destino del mandatario. Fundamentalmente la preocupación es si la desaparición de Chávez eliminará la abundante ayuda venezolana (estimada en $10,000 millones anuales por la Universidad de Miami), y devolverá a los cubanos a la era de los cortes de luz constantes y la agudización de la escasez de alimentos.
“Los cubanos desean la pronta recuperación de Chávez, por una razón de sobrevivencia”.
En algunos lugares, como el Hotel Nacional, donde se hospedan dignatarios y empresarios que visitan Cuba, sorprende constatar un detalle: empleados y guías turísticos ya consideran a Chávez como un “ex-presidente”.
En la calle, los cubanos no dejan de sorprenderse de la cobertura que el tema de la salud de Chávez está teniendo en los medios cubanos. De hecho en la calle la gente comenta que la cobertura ha sido mayor a la que se le dio a la convalecencia de Fidel Castro en 2006.
Más en Univision.com: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por: Casto Ocando
Univisión Investiga
En medio de un intenso operativo que involucró a centenares de agentes de seguridad y personal médico de Venezuela y Cuba, el convaleciente mandatario venezolano Hugo Chávez fue trasladado de la unidad de cuidados intensivos del Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas (Cimeq), a un hospital-bunker que opera en corredores construidos hace décadas bajo a Plaza de la Revolución.
De acuerdo a fuentes con conocimiento directo de la operación, a la que tuvo acceso Univisión Investiga, Chávez fue trasladado la semana pasada al hospital secreto, ubicado al lado del bunker presidencial y hasta ahora reservado únicamente para la atención de emergencia de Fidel Castro.
La movilización fue parte de una operación para detener las constantes filtraciones de información mientras el enfermo se encontraba en el Cimeq, y en preparativos para un posible retorno a Venezuela.
Durante las horas y días que siguieron al traslado, se mantuvieron en el Cimeq las mismas medidas de vigilancia que habían imperado hasta entonces, como una manera de desviar la atención.
Aunque se mantuvieron las medidas de seguridad en el centro clínico, fue asignado al local un personal militar de más alto rango. Los familiares continuaron yendo al Cimeq para dar a entender que nada había cambiado, indicó la fuente.
¿Qué opina del secretismo en torno al stado de salud del presidente Hugo Chávez? Participe en el Foro de Venezuela.
En estado crítico
Hasta ahora, la condición de Chávez continúa en estado crítico. De acuerdo a otra fuente, que tuvo acceso a fotografías del paciente dentro de la unidad de cuidados intensivos, el mandatario venezolano ha experimentado una extraordinaria pérdida de peso, entre 40 y 50 libras, principalmente debido a la forzada alimentación mediante el sistema de entubamiento al que fue sometido luego de la operación inicial.
Su condición es “severa” y continúan los problemas respiratorios. De acuerdo a la fuente, luce “tan demacrado que es imposible presentar una imagen suya para los medios”.
La fuente confirmó que Chávez sufrió un infarto al miocardio durante la prolongada operación en la que se le extrajo parte del intestino y la próstata.
El secretismo del CIMEQ
Durante las primeras semanas después de la operación de Chávez en diciembre pasado, el acuartelamiento permanente restringió a un nivel sin precedente las visitas al Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (Cimeq), de La Habana, el centro élite de la medicina cubana fundado en 1982.
Un régimen cuasimilitar aplicó para todo el personal médico, paramédico, técnicos de mantenimiento, y de servicio de dormitorio y alimentación.
El secretismo fue tan pronunciado que para controlar las filtraciones, el personal que se encargaba de traer las provisiones de medicinas y alimentos recibió la orden de dejar los pedidos a las puertas de acceso del Cimeq, y retirarse inmediatamente. Los paquetes eran recogidos posteriormente por otro personal adentro, evitándose por completo el contacto verbal o físico entre unos y otros.
El centro aún está rodeado por agentes de los cuerpos de seguridad de Estado vestidos de civil, tanto hombres como mujeres, que llevan control y registro de las personas y vehículos que circulan por el lugar.
La recepción del Cimeq está atendida por militares uniformados, y más recientemente por oficiales de más alto rango que los precedentes. Las personas que quieren ingresar deben pasar por varios “filtros” de seguridad. Las personas deben tener o una autorización médica, tener un familiar dentro o contar con un permiso especial para poder ingresar al complejo.
La mansión de los Chávez en El Laguito
El Cimeq se ubica a escasa distancia del reparto o urbanización El Laguito, donde se localizan las mansiones más lujosas de Cuba, usadas como residencias de protocolo para altas personalidades, dignatarios y diplomáticos que visitan la isla.
La mansión número 32, la mayor de todo el reparto, fue asignada por el gobierno cubano al presidente Chávez y su familia. Tiene de vecinas a ambos lados las residencias asignadas a la mandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner, y al presidente boliviano Evo Morales. A escasa distancia se encuentra la mansión habitada por el Papa Benedicto XVI cuando visitó la isla en marzo pasado, y no lejos de allí la casa de protocolo 6, asignada al escritor colombiano Gabriel García Márquez, amigo personal de Fidel Castro.
La residencia tiene amplias habitaciones y jardines con árboles frondosos, con una decoración interior demodé. Cuenta con una garita de vigilancia, desde donde la vivienda es constantemente monitoreada por agentes especiales. Allí también residen los miembros de la familia Chávez que se encuentran en La Habana, principalmente su hija mayor Rosa Virginia Chávez, y su esposo Jorge Arreaza, ministro de Ciencia y Tecnología del gobierno venezolano.
Los familiares
Para poder visitar al mandatario en su área de reclusión, los familiares o visitantes que han recibido la aprobación de acceso deben someterse a un baño desinfectante con agentes químicos. Las visitas permitidas son extremadamente breves.
No todos los familiares han tenido la suerte de ver en persona al convaleciente comandante.
La hija menor, Rosinés Chávez, viajó a La Habana después de que Chávez fue intervenido el 11 de diciembre, pero fue devuelta a Venezuela antes de fin de año sin que viera a su padre. La mandaron a buscar con su tía Janeth, ex enfermera personal de Chávez y esposa de Tito Oropeza, ex comandante general de Aviación y uno de los pocos pilotos de confianza del mandatario venezolano.
Rosinés viajo sin la compañía de su madre, Marisabel Rodríguez. Sobre ella, segunda esposa de Chávez del que se divorció en 2004, pesa una prohibición oficiosa de viajar a la isla. “Quieren evitar potenciales filtraciones sobre el estado del paciente por esa vía”.
De acuerdo a las fuentes, las hijas mayores de Chávez rechazan la “onda” de rituales judíos que Marisabel Rodríguez ha comenzado a practicar recientemente, buscando todas las vías posibles contribuir a la salud de su ex esposo.
En todo caso, sin acceso a información crucial sobre el día a día del enfermo presidencial, el entorno de la familia Chávez-Rodríguez teme que las opciones para mantener vivo al presidente sean muy limitadas. “A veces piensan que el soporte de vida es artificial”, indicó la fuente.
Comentarios en la calle
En La Habana, sorprendentemente para los visitantes, el tema predominante no es ni Raúl ni Fidel Castro sino la salud del presidente venezolano. “Todo el mundo busca información de cómo está él, y los venezolanos preguntan si agrada su gestión”.
Cuando se aseguran que el visitante es venezolano, los cubanos rompen el hielo y se atreven a formular preguntas ansiosas por el destino del mandatario. Fundamentalmente la preocupación es si la desaparición de Chávez eliminará la abundante ayuda venezolana (estimada en $10,000 millones anuales por la Universidad de Miami), y devolverá a los cubanos a la era de los cortes de luz constantes y la agudización de la escasez de alimentos.
“Los cubanos desean la pronta recuperación de Chávez, por una razón de sobrevivencia”.
En algunos lugares, como el Hotel Nacional, donde se hospedan dignatarios y empresarios que visitan Cuba, sorprende constatar un detalle: empleados y guías turísticos ya consideran a Chávez como un “ex-presidente”.
En la calle, los cubanos no dejan de sorprenderse de la cobertura que el tema de la salud de Chávez está teniendo en los medios cubanos. De hecho en la calle la gente comenta que la cobertura ha sido mayor a la que se le dio a la convalecencia de Fidel Castro en 2006.
Más en Univision.com: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
EL DISCURSO COMPLETO EN LA OEA GC
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 4:19 pm
Intervención del Embajador de Panamá Guillermo Cochez en la sesión del Consejo Permanente de la OEA
Verion M, CP 16 de enero 2013
Señor Presidente
Durante los dos últimos años hemos dedicado tiempo valioso para discutir la Carta Democrática Interamericana, documento que en un momento se creyó definiría la razón de ser - y el futuro - de nuestra Organización. Pocas veces participé en dichas discusiones al considerar, al igual que muchos aquí y fuera de aquí, que dicha Carta es violentada a diario - e impunemente - por algunos de los aquí representados. Con aquello de que los intereses económicos y los objetivos políticos están por encima de cualquier principio democrático, por costumbre, comodidad o complicidad se ignoran selectivamente esas violaciones. En ocasiones, en este augusto salón dedicado al Libertador Simón Bolívar algunos han tratado de justificarlas mientras otros inclusive las celebran.
Pese a cualquier otro tipo de consideración, la democracia y sus valores deben estar por encima de todo. Sólo un país en nuestra América se mantiene al margen de este foro simplemente porque rehúsa acatar los principios por todos nosotros consignados en la Carta Democrática Interamericana. No tengo que mencionar al país pero si puedo decir que hoy está dando demostraciones claras de porque no ocupa un puesto en esta mesa.
Es movido por estas contradicciones y vacilaciones que hoy hablaré brevemente de lo que ocurrió en uno de los países aquí representados y más extensamente sobre lo que ocurre en este instante en otro.
Déjenme comenzar con algo de historia. En Paraguay desde 1954 a 1989 hubo "democracia", según la definía su dictador Alfredo Stroessner, reelecto en el cargo ocho veces consecutivas. Había Asamblea Legislativa, existía Órgano Judicial que a pies juntillas respondía los intereses del "demócrata" Stroessner. De once años lo vi en mi país cuando en 1956, en ocasión de la Conmemoración del Congreso Anfictiónico de Panamá, se dieron cita Stroessner, Batista, Trujillo, Somoza y otros déspotas americanos que, con distintos argumentos, también se hacían pasar por "demócratas".
Esos mal llamados demócratas, deportaron a su indefensa madre, a una pequeña hermana de 13 años, y a él, que sólo contaba con 16 años. Estuvieron presos en la tristemente célebre Escuela de Mecánica de la Armada Argentina. Sabrá Dios cuántos allí murieron o desaparecieron. Me refiero a nuestro colega, Martín Sannemann, digno representante del Paraguay en este foro donde, el pasado año, tanto patalearon los que hoy –han quedado en evidencia como cultores de dos tipos de democracia: la de ellos y sus amigos, y la de los demás. Y no se es democracia porque uno o unos así lo decreten, se es democracia cuando todos así lo reconocen.
Una de las principales virtudes de todo sistema democrático es la rendición de cuentas: así los ciudadanos conocen del estado de la hacienda pública y de todo cuanto acontece en la estructura de gestión del Estado. Ya en una ocasión, cuando en diciembre pasado nuevamente se internaba en un hospital cubano el Presidente de Venezuela, todos le deseamos una pronta recuperación. Con mis mejores deseos, señalé que se debía, además, explicar con más claridad su estado de salud, derecho inalienable del pueblo de conocer los detalles de la enfermedad de su presidente. Sembrar dudas y alimentar los rumores no puede, ni debe, ser práctica de democracias y demócratas. El pueblo tiene derecho a ser informado, el Estado tiene la obligación de informar y punto; no hay lugar para discutir. No es invadir el plano privado de una circunstancia penosa, ni mucho menos atentar contra el régimen establecido; simplemente es evitar la zozobra asociada con los vacíos y silencios que terminan por alterar la relación del elector con el elegido, y el sosiego de todos los ciudadanos y vecinos.
El pasado 10 de enero, mediante una interpretación constitucional, se determinó que el comienzo de un período presidencial es un mero formalismo cuando se trata de un presidente reelecto. Es preocupante que organizaciones como Human RightsWatch hablen de un amalgamiento inconveniente de los poderes públicos donde todos estos han pasado a depender del Ejecutivo.
Especialistas en derecho constitucional de Venezuela y el mundo, así como la Iglesia Católica de ese país, se han manifestado de manera inconforme a la mencionada interpretacion.
El ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, preso durante la dictadura de Pinochet, José Fernando Zalaquett, señaló en entrevista de lectura obligatoria, que “el dictamen de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela constituye una prueba de su falta de independencia y del debilitamiento institucional, concluyendo que, si bien no es una dictadura clásica porque provino de las urnas, estamos en presencia de una democracia enferma.”
Lo que nos debe doler a los demócratas aquí congregados, es que La Secretaria General de esta Organizacion se ha precipitado a convalidar una serie de eventos cuestionados en su fundamento legal. Como resultado y hasta tanto no corrijamos semejante entuerto, la OEA entera se ha vuelto cómplice involuntaria de lo presimiblemente ocurrido el 10 de enero, de ser ciertos los cuestionamientos hechos sobre esos eventos.
De no hacer nada ante esta potencial violación de claros preceptos de la Carta Democrática, propondría que busquemos la forma de ir clausurando ordenadamente, y para siempre, esta organización. Un número importante de países miembros - incluyendo lamentablemente algunos que deberían entender mucho mejor lo que hacen - han optado por desconocer cuál es nuestro verdadero compromiso y parecen ignorar cuáles son las consecuencias de abandonar la promoción y defensa de la democracia.
Cumplamos con la Carta Democrática Interamericana –exigiendo así se respeten las Constituciones de nuestro Continente.Procuremos el respeto de la dignidad humana de todos nuestras personalidades politicas.
En los casos de Honduras y Paraguay exigieron respeto a la legalidad, pero varios hoy hacen caso omiso de la legalidad que tanto esgrimieron para otros.
No sepultemos a la OEA, aseguremos que la verdad nos guie todos los días en dirección a un hemisferio de democracias fortalecidas y líderes democráticos en comunión con una Carta Democrática que hoy debemos invocar sin titubeo. Cambiemos la imagen que un reputado chileno y estrecho amigo de nuestro Secretario General tiene sobre la OEA: "un árbol seco en la llanura: no se derrumba, pero no tiene vida."Para terminar citaré esta frase célebre: “Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, ese Estado no debería existir ; y al fin no existiría.” Simón Bolívar.
Muchas gracias,
Verion M, CP 16 de enero 2013
Señor Presidente
Durante los dos últimos años hemos dedicado tiempo valioso para discutir la Carta Democrática Interamericana, documento que en un momento se creyó definiría la razón de ser - y el futuro - de nuestra Organización. Pocas veces participé en dichas discusiones al considerar, al igual que muchos aquí y fuera de aquí, que dicha Carta es violentada a diario - e impunemente - por algunos de los aquí representados. Con aquello de que los intereses económicos y los objetivos políticos están por encima de cualquier principio democrático, por costumbre, comodidad o complicidad se ignoran selectivamente esas violaciones. En ocasiones, en este augusto salón dedicado al Libertador Simón Bolívar algunos han tratado de justificarlas mientras otros inclusive las celebran.
Pese a cualquier otro tipo de consideración, la democracia y sus valores deben estar por encima de todo. Sólo un país en nuestra América se mantiene al margen de este foro simplemente porque rehúsa acatar los principios por todos nosotros consignados en la Carta Democrática Interamericana. No tengo que mencionar al país pero si puedo decir que hoy está dando demostraciones claras de porque no ocupa un puesto en esta mesa.
Es movido por estas contradicciones y vacilaciones que hoy hablaré brevemente de lo que ocurrió en uno de los países aquí representados y más extensamente sobre lo que ocurre en este instante en otro.
Déjenme comenzar con algo de historia. En Paraguay desde 1954 a 1989 hubo "democracia", según la definía su dictador Alfredo Stroessner, reelecto en el cargo ocho veces consecutivas. Había Asamblea Legislativa, existía Órgano Judicial que a pies juntillas respondía los intereses del "demócrata" Stroessner. De once años lo vi en mi país cuando en 1956, en ocasión de la Conmemoración del Congreso Anfictiónico de Panamá, se dieron cita Stroessner, Batista, Trujillo, Somoza y otros déspotas americanos que, con distintos argumentos, también se hacían pasar por "demócratas".
Esos mal llamados demócratas, deportaron a su indefensa madre, a una pequeña hermana de 13 años, y a él, que sólo contaba con 16 años. Estuvieron presos en la tristemente célebre Escuela de Mecánica de la Armada Argentina. Sabrá Dios cuántos allí murieron o desaparecieron. Me refiero a nuestro colega, Martín Sannemann, digno representante del Paraguay en este foro donde, el pasado año, tanto patalearon los que hoy –han quedado en evidencia como cultores de dos tipos de democracia: la de ellos y sus amigos, y la de los demás. Y no se es democracia porque uno o unos así lo decreten, se es democracia cuando todos así lo reconocen.
Una de las principales virtudes de todo sistema democrático es la rendición de cuentas: así los ciudadanos conocen del estado de la hacienda pública y de todo cuanto acontece en la estructura de gestión del Estado. Ya en una ocasión, cuando en diciembre pasado nuevamente se internaba en un hospital cubano el Presidente de Venezuela, todos le deseamos una pronta recuperación. Con mis mejores deseos, señalé que se debía, además, explicar con más claridad su estado de salud, derecho inalienable del pueblo de conocer los detalles de la enfermedad de su presidente. Sembrar dudas y alimentar los rumores no puede, ni debe, ser práctica de democracias y demócratas. El pueblo tiene derecho a ser informado, el Estado tiene la obligación de informar y punto; no hay lugar para discutir. No es invadir el plano privado de una circunstancia penosa, ni mucho menos atentar contra el régimen establecido; simplemente es evitar la zozobra asociada con los vacíos y silencios que terminan por alterar la relación del elector con el elegido, y el sosiego de todos los ciudadanos y vecinos.
El pasado 10 de enero, mediante una interpretación constitucional, se determinó que el comienzo de un período presidencial es un mero formalismo cuando se trata de un presidente reelecto. Es preocupante que organizaciones como Human RightsWatch hablen de un amalgamiento inconveniente de los poderes públicos donde todos estos han pasado a depender del Ejecutivo.
Especialistas en derecho constitucional de Venezuela y el mundo, así como la Iglesia Católica de ese país, se han manifestado de manera inconforme a la mencionada interpretacion.
El ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, preso durante la dictadura de Pinochet, José Fernando Zalaquett, señaló en entrevista de lectura obligatoria, que “el dictamen de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela constituye una prueba de su falta de independencia y del debilitamiento institucional, concluyendo que, si bien no es una dictadura clásica porque provino de las urnas, estamos en presencia de una democracia enferma.”
Lo que nos debe doler a los demócratas aquí congregados, es que La Secretaria General de esta Organizacion se ha precipitado a convalidar una serie de eventos cuestionados en su fundamento legal. Como resultado y hasta tanto no corrijamos semejante entuerto, la OEA entera se ha vuelto cómplice involuntaria de lo presimiblemente ocurrido el 10 de enero, de ser ciertos los cuestionamientos hechos sobre esos eventos.
De no hacer nada ante esta potencial violación de claros preceptos de la Carta Democrática, propondría que busquemos la forma de ir clausurando ordenadamente, y para siempre, esta organización. Un número importante de países miembros - incluyendo lamentablemente algunos que deberían entender mucho mejor lo que hacen - han optado por desconocer cuál es nuestro verdadero compromiso y parecen ignorar cuáles son las consecuencias de abandonar la promoción y defensa de la democracia.
Cumplamos con la Carta Democrática Interamericana –exigiendo así se respeten las Constituciones de nuestro Continente.Procuremos el respeto de la dignidad humana de todos nuestras personalidades politicas.
En los casos de Honduras y Paraguay exigieron respeto a la legalidad, pero varios hoy hacen caso omiso de la legalidad que tanto esgrimieron para otros.
No sepultemos a la OEA, aseguremos que la verdad nos guie todos los días en dirección a un hemisferio de democracias fortalecidas y líderes democráticos en comunión con una Carta Democrática que hoy debemos invocar sin titubeo. Cambiemos la imagen que un reputado chileno y estrecho amigo de nuestro Secretario General tiene sobre la OEA: "un árbol seco en la llanura: no se derrumba, pero no tiene vida."Para terminar citaré esta frase célebre: “Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, ese Estado no debería existir ; y al fin no existiría.” Simón Bolívar.
Muchas gracias,
ANY2012- Reportero total
LAS MARIONETAS DE FIDEL
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 4:29 pm
Las Marionetas de Fidel
Dr. Carlos E. Ponce S.
La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha demostrado que para ella la democracia es de la boca para afuera cuando se trata de otros países. Su continuo apoyo al régimen sangriento de Cuba, sus terribles ataques al Sistema Interamericano de Derechos Humanos y sus intentos por debilitar a la OEA demuestra sus limitados valores democráticos. Lo peor es la doble moral de Brasil en cuanto a política internacional se refiere. Brasil fue el primero en condenar a Honduras y gritar Golpe de Estado cuando el Congreso y el Tribunal Supremo de ese país deciden deponer al entonces presidente Manuel Zelaya. En ese caso la decisión de estas instituciones fue considerada inválida y se sanciono al país. Brasil y Mercosur también fueron los abanderados en el caso de Paraguay, cuando el Parlamento, haciendo uso de sus competencias constitucionales remueve al entonces Presidente Fernando Lugo. En el caso de Paraguay lo suspenden de Mercosur, algunos dicen como estrategia para complacer a Hugo Chávez y dejar entrar a Venezuela en el bloque del sur. En ambos casos muchas personas se rompieron las vestiduras en la defensa de la democracia y en contra de la manipulación de las instituciones con decisiones que van en contra de los principios democráticos.
El Presidente de Uruguay, José Mujica, fustigo abiertamente a Paraguay por la manipulación del sistema y llamo a lo que paso en Paraguay Golpe de Estado. En ambas ocasiones, Paraguay y Honduras, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, fue vocera activa y rechazo los “golpes de estado” e incluso tomo un avión directamente a Honduras a tratar de reponer a Mel Zelaya. Por parte de los payasos del Alba no era de extrañarse que en ambos casos hicieran lo que les decía su mecenas Hugo Chávez.
A nivel de la Organización de Estados Americanos (OEA), no era de extrañar que su Secretario General José Miguel Insulza tomara activamente la causa de “la democracia’ y invocara la Carta Democrática en Honduras y dejara Paraguay a la suerte del Alba y Mercosur.
Ahora que en Venezuela simplemente se violo abiertamente la Constitución y que las pseudo instituciones, controladas abiertamente por el régimen de Hugo Chávez, deciden echar por el trasto todos los principios democráticos e instalar un gobierno de facto, la reacción de Dilma Rousseff, Cristina Fernández, José Mujica, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega es apoyar incondicionalmente el golpe de estado en Venezuela e ir a Venezuela o a Cuba a dar apoyo y aval a los golpistas. El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, también apoyo directamente al régimen de facto al decir qaue espera que Nicolás Maduro continúe colaborando con el proceso de Paz en Colombia si Chávez muere. Por supuesto el “Sr” Insulza como el avestruz en este caso esconde la cabeza. Han demostrado su cualidad de marionetas.
Todos los articulistas, especialistas y activistas que criticaron abiertamente las crisis de Paraguay y Honduras ahora se encuentran callados ante el Golpe de estado en Venezuela.
Es que hay que ser consecuente con lo que se hace y se dice. En mi caso critique abiertamente e incluso envié protestas al Tribuna de Colombia cuando el Ex Presidente Uribe trato de violar nuevamente la Constitución de Colombia intentando un tercer mandato a todas luces inconstitucional, pedí una elección inmediata en Honduras, he criticado los abusos en Panamá, pero al mismo tiempo he llamado y seguiré llamando lo que paso en Venezuela un GOLPE DE ESTADO y lo que hay instalado un Gobierno de Facto.
Los complejos de Brasil por ser potencia internacional se diluyen en las ambiciones de pequeños grupos de poder que simplemente no diferencian su amistad con los asuntos de estado y que son capaces de sacrificar lo que sea por el poder.
Tanto que critican algunos presidentes de Latinoamérica el intervencionismo de los Estados Unidos, tantos “expertos” opinando de abusos de intervención, y nadie critica un gobierno dictatorial octogenario en Cuba interviniendo en muchos países de la región y en particular tomando las decisiones por Venezuela.
La doble moral de presidensuchos como Daniel Ortega, un violador confeso, o Evo Morales o Rafael Correa, no es de extrañarse. Todos tienen el virus autoritario en su sangre. Que muchos países de Petrocaribe apoyen al gobierno de facto en Venezuela porque no quieren detener su ración petrolera, eso se puede hasta entender. Pero que un país democrático como Uruguay se preste para esta payasada y su presidente se pare en un pódium avalando abiertamente un Golpe de Estado, eso sí es triste. Dilma Rousseff perdió también la oportunidad de demostrar su talante democrático y de capacidad de liderazgo regional. Brasil prefirió sumarse a la montonera de autoritarios y chulos regionales en lugar de hacer historia y contribuir con la estabilidad democrática de la región. Ha sido una perdida histórica en su capacidad de mediadora regional.
Para Insulza no ha sido complicado, nadie espera nada de él y ya conocemos su poca capacidad y su déficit de liderazgo. Chile se salvó de la tragedia histórica de la posibilidad de Insulza gobernando ese país. Para desgracia de la OEA, el que no debió ser Secretario General ha llevado a la institución a su mayor crisis histórica y a ser completamente irrelevante.
Se ha demostrado lo que dijo el Embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, y que fue repetido por el Ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de derechos Humanos, Dr. Santiago Cantón, que el Gobierno de Venezuela compro al Secretario General de la OEA, que le cambiaron el voto de Venezuela y sus aliados por un Secretario servil, que atiende a las solicitudes de Chávez y ahora de los payasos de Facto.
Se ha creado un pequeño club de amigos pseudo socialistas en la región, muchos de ellos/as socialistas de la boca para fuera porque su corazón es fascista, y hay el compromiso de defenderse sin importar que se avalen violaciones de derechos humanos, personalidades amorales y golpes de estado. Ya no es apoyar la estabilidad de los países, es simplemente ayudar a los amigos a mantenerse de cualquier forma en el poder.
Para la administración del Presidente Barack Obama nuevamente ha demostrado su poca capacidad de liderazgo en la región y de la tesis de mejor esperar a que la crisis se reviente y como en Siria, Egipto, Túnez y otros casos, lo mejor es esperar que se maten entre ellos y luego ver si quedan parados para actuar.
Se le han caído las máscaras a todos/as los que ahora apoyan abiertamente el Gobierno de Facto en Venezuela y aquellos/as que se han quedado callados/as por comodidad. En este acto ha sido Fidel y Raúl Castro quienes están manejando a las marionetas de un mal show.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dr. Carlos E. Ponce S.
La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha demostrado que para ella la democracia es de la boca para afuera cuando se trata de otros países. Su continuo apoyo al régimen sangriento de Cuba, sus terribles ataques al Sistema Interamericano de Derechos Humanos y sus intentos por debilitar a la OEA demuestra sus limitados valores democráticos. Lo peor es la doble moral de Brasil en cuanto a política internacional se refiere. Brasil fue el primero en condenar a Honduras y gritar Golpe de Estado cuando el Congreso y el Tribunal Supremo de ese país deciden deponer al entonces presidente Manuel Zelaya. En ese caso la decisión de estas instituciones fue considerada inválida y se sanciono al país. Brasil y Mercosur también fueron los abanderados en el caso de Paraguay, cuando el Parlamento, haciendo uso de sus competencias constitucionales remueve al entonces Presidente Fernando Lugo. En el caso de Paraguay lo suspenden de Mercosur, algunos dicen como estrategia para complacer a Hugo Chávez y dejar entrar a Venezuela en el bloque del sur. En ambos casos muchas personas se rompieron las vestiduras en la defensa de la democracia y en contra de la manipulación de las instituciones con decisiones que van en contra de los principios democráticos.
El Presidente de Uruguay, José Mujica, fustigo abiertamente a Paraguay por la manipulación del sistema y llamo a lo que paso en Paraguay Golpe de Estado. En ambas ocasiones, Paraguay y Honduras, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, fue vocera activa y rechazo los “golpes de estado” e incluso tomo un avión directamente a Honduras a tratar de reponer a Mel Zelaya. Por parte de los payasos del Alba no era de extrañarse que en ambos casos hicieran lo que les decía su mecenas Hugo Chávez.
A nivel de la Organización de Estados Americanos (OEA), no era de extrañar que su Secretario General José Miguel Insulza tomara activamente la causa de “la democracia’ y invocara la Carta Democrática en Honduras y dejara Paraguay a la suerte del Alba y Mercosur.
Ahora que en Venezuela simplemente se violo abiertamente la Constitución y que las pseudo instituciones, controladas abiertamente por el régimen de Hugo Chávez, deciden echar por el trasto todos los principios democráticos e instalar un gobierno de facto, la reacción de Dilma Rousseff, Cristina Fernández, José Mujica, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega es apoyar incondicionalmente el golpe de estado en Venezuela e ir a Venezuela o a Cuba a dar apoyo y aval a los golpistas. El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, también apoyo directamente al régimen de facto al decir qaue espera que Nicolás Maduro continúe colaborando con el proceso de Paz en Colombia si Chávez muere. Por supuesto el “Sr” Insulza como el avestruz en este caso esconde la cabeza. Han demostrado su cualidad de marionetas.
Todos los articulistas, especialistas y activistas que criticaron abiertamente las crisis de Paraguay y Honduras ahora se encuentran callados ante el Golpe de estado en Venezuela.
Es que hay que ser consecuente con lo que se hace y se dice. En mi caso critique abiertamente e incluso envié protestas al Tribuna de Colombia cuando el Ex Presidente Uribe trato de violar nuevamente la Constitución de Colombia intentando un tercer mandato a todas luces inconstitucional, pedí una elección inmediata en Honduras, he criticado los abusos en Panamá, pero al mismo tiempo he llamado y seguiré llamando lo que paso en Venezuela un GOLPE DE ESTADO y lo que hay instalado un Gobierno de Facto.
Los complejos de Brasil por ser potencia internacional se diluyen en las ambiciones de pequeños grupos de poder que simplemente no diferencian su amistad con los asuntos de estado y que son capaces de sacrificar lo que sea por el poder.
Tanto que critican algunos presidentes de Latinoamérica el intervencionismo de los Estados Unidos, tantos “expertos” opinando de abusos de intervención, y nadie critica un gobierno dictatorial octogenario en Cuba interviniendo en muchos países de la región y en particular tomando las decisiones por Venezuela.
La doble moral de presidensuchos como Daniel Ortega, un violador confeso, o Evo Morales o Rafael Correa, no es de extrañarse. Todos tienen el virus autoritario en su sangre. Que muchos países de Petrocaribe apoyen al gobierno de facto en Venezuela porque no quieren detener su ración petrolera, eso se puede hasta entender. Pero que un país democrático como Uruguay se preste para esta payasada y su presidente se pare en un pódium avalando abiertamente un Golpe de Estado, eso sí es triste. Dilma Rousseff perdió también la oportunidad de demostrar su talante democrático y de capacidad de liderazgo regional. Brasil prefirió sumarse a la montonera de autoritarios y chulos regionales en lugar de hacer historia y contribuir con la estabilidad democrática de la región. Ha sido una perdida histórica en su capacidad de mediadora regional.
Para Insulza no ha sido complicado, nadie espera nada de él y ya conocemos su poca capacidad y su déficit de liderazgo. Chile se salvó de la tragedia histórica de la posibilidad de Insulza gobernando ese país. Para desgracia de la OEA, el que no debió ser Secretario General ha llevado a la institución a su mayor crisis histórica y a ser completamente irrelevante.
Se ha demostrado lo que dijo el Embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, y que fue repetido por el Ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de derechos Humanos, Dr. Santiago Cantón, que el Gobierno de Venezuela compro al Secretario General de la OEA, que le cambiaron el voto de Venezuela y sus aliados por un Secretario servil, que atiende a las solicitudes de Chávez y ahora de los payasos de Facto.
Se ha creado un pequeño club de amigos pseudo socialistas en la región, muchos de ellos/as socialistas de la boca para fuera porque su corazón es fascista, y hay el compromiso de defenderse sin importar que se avalen violaciones de derechos humanos, personalidades amorales y golpes de estado. Ya no es apoyar la estabilidad de los países, es simplemente ayudar a los amigos a mantenerse de cualquier forma en el poder.
Para la administración del Presidente Barack Obama nuevamente ha demostrado su poca capacidad de liderazgo en la región y de la tesis de mejor esperar a que la crisis se reviente y como en Siria, Egipto, Túnez y otros casos, lo mejor es esperar que se maten entre ellos y luego ver si quedan parados para actuar.
Se le han caído las máscaras a todos/as los que ahora apoyan abiertamente el Gobierno de Facto en Venezuela y aquellos/as que se han quedado callados/as por comodidad. En este acto ha sido Fidel y Raúl Castro quienes están manejando a las marionetas de un mal show.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
Re: NOTICIAS DEL CARIBE
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 4:45 pm
Buscan que se consume su juramentación
El equipo médico en La Habana a cargo de la salud de Hugo Chávez está recibiendo una enorme presión para que se pueda trasladar al mandatario a Venezuela y poder consumar su juramentación, según versiones periodísticas.
¿Qué opinas de lo dicho por ABC sobre la salud de Hugo Chávez? Participa en nuestros Foros.
Según el diario español ABC, retomado por el Diario de Cuba, el régimen castrista no ha cesado en sus presiones a los médicos cubanos, quienes deberán alistar el regreso de Hugo Chávez a Venezuela, aunque esto supondría un importante riesgo a su delicada salud.
Incluso, los preparativos ya habrían comenzado en la capital venezolana. El acto de juramentación de Chávez podría tener lugar en el Hospital Militar de Caracas, donde el mandatario se quedaría internado al cuidado de su “cáncer terminal” –siempre de acuerdo a los medios consultados.
Citado por la web El Diario de Cuba, ABC informa que Chávez ha comenzado a mostrar fallos cardiacos. Incluso sostiene que el pasado 5 de enero, el presidente tuvo un paro cardiaco que lo llevó a perder la conciencia y permanecer en coma durante alrededor de 15 minutos.
La mejoría que presumen los aliados de Chávez se fundamenta en el retiro del ventilador artificial que tenía el mandatario. Sin embargo, su condición sigue siendo crítica y podría presentar una hemorragia en el abdomen que amerita una cirugía, imposible de realizar por cierto en estos momentos por la condición del mandatario.
Raúl Castro estaría detrás de la presión a los médicos cubanos, exigiéndoles una medida que permita en el corto plazo la juramentación de Chávez y la legitimación de Maduro, pues desconfía en Diosdado Cabello, actual presidente de la Asamblea Nacional que podría ser nombrado máxima autoridad en Venezuela mientras se convoca a nuevas elecciones, si se da el escenario.
Más en Univision.com: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El equipo médico en La Habana a cargo de la salud de Hugo Chávez está recibiendo una enorme presión para que se pueda trasladar al mandatario a Venezuela y poder consumar su juramentación, según versiones periodísticas.
¿Qué opinas de lo dicho por ABC sobre la salud de Hugo Chávez? Participa en nuestros Foros.
Según el diario español ABC, retomado por el Diario de Cuba, el régimen castrista no ha cesado en sus presiones a los médicos cubanos, quienes deberán alistar el regreso de Hugo Chávez a Venezuela, aunque esto supondría un importante riesgo a su delicada salud.
Incluso, los preparativos ya habrían comenzado en la capital venezolana. El acto de juramentación de Chávez podría tener lugar en el Hospital Militar de Caracas, donde el mandatario se quedaría internado al cuidado de su “cáncer terminal” –siempre de acuerdo a los medios consultados.
Citado por la web El Diario de Cuba, ABC informa que Chávez ha comenzado a mostrar fallos cardiacos. Incluso sostiene que el pasado 5 de enero, el presidente tuvo un paro cardiaco que lo llevó a perder la conciencia y permanecer en coma durante alrededor de 15 minutos.
La mejoría que presumen los aliados de Chávez se fundamenta en el retiro del ventilador artificial que tenía el mandatario. Sin embargo, su condición sigue siendo crítica y podría presentar una hemorragia en el abdomen que amerita una cirugía, imposible de realizar por cierto en estos momentos por la condición del mandatario.
Raúl Castro estaría detrás de la presión a los médicos cubanos, exigiéndoles una medida que permita en el corto plazo la juramentación de Chávez y la legitimación de Maduro, pues desconfía en Diosdado Cabello, actual presidente de la Asamblea Nacional que podría ser nombrado máxima autoridad en Venezuela mientras se convoca a nuevas elecciones, si se da el escenario.
Más en Univision.com: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
LA MUD un PAQUETE CHILENO?
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 5:17 pm
por Dr. Carlos Ponce
La Mesa de Unidad de Venezuela (MUD) viene desde su comienzo tratando de emular a la Concertación Chilena (Concertación de Partidos por la Democracia), una plataforma de partidos de centro y de izquierda que surge en 1988 como la “Concertación de Partidos por el NO” para oponerse a la dictadura de Augusto Pinochet y lograr derrotarlo en el Plebiscito que este lanzo en octubre de 1988. Esta concertación fue tan exitosa que logro la victoria del No contra Pinochet y luego gobernó a Chile desde 1990 hasta el 2010, donde fue derrotada por la coalición de derecha encabezada por Sebastián Piñera.
Si bien como concepto y a nivel histórico la Concertación tiene mucho mérito, en particular a nivel de estrategia, se equivoca la MUD en tratar de replicar el modelo exacto en Venezuela. La obsesión con la asesoría de la Concertación y seguir los mismos pasos y planteamientos ha llevado a la falla estratégica de la MUD y de la oposición en Venezuela.
Lo primero es que Venezuela no es Chile, tenemos diferencias culturales, educativas, estructurales, políticas y económicas que nos hace dos realidades completamente diferentes. Lo segundo es tratar de emular un modelo aplicado hace 25 años con una dictadura estructurada que venia dando procesos de cambio en el país y que estaba dispuesta a acatar la decisión popular. Otro gran error es compara el votante de Chile en un país con 400,000 analfabetos con el pueblo votante de Venezuela con 1.5 millones de analfabetos, eso sin pasar a comparar los niveles de formación y la calidad de la educación. Lamentablemente en Venezuela se ha jugado por varias décadas con la ignorancia de la gente y no se ha dado la educación que se merece nuestro país. Simplemente los gobiernos anteriores a Chávez priorizaron la corrupción y el gobierno de Chávez priorizo la corrupción, el gasto militar y las ayudas a sus amigos en el extranjero, pero la educación sigue sin ser la prioridad.
Comparar al General Pinochet con el Teniente Coronel Hugo Chávez es otro gran error. El primero era un tirano-asesino brutal pero culto y formado, que se rodeó de elementos técnicos y profesionales para llevar la economía de ese país, el segundo (Chávez) es o era brutal pero se rodeó de incapaces, corruptos y bandidos. La Venezuela petrolera y corrupta dista mucho de Chile. A Pinochet (dentro de su tiranía y su maldad) le importaba Chile, a Chávez y sus secuaces lo que les importa son ellos y Cuba.
El otro grave error es las diferentes comunidades internacionales. Contra Pinochet y contra la dictadura de Chile se alineaban diversos países con democracias emergentes. Había una solidaridad amplia contra Pinochet y a favor de la Concertación. Venezuela jugaba un rol activo contra la dictadura. En la realidad actual hay una chequera petrolera de Chávez que ha comprado conciencias de las 3/4 partes de la región y los demás se quedan callados por un falso “socialismo” o porque no se quieren complicar metiendose en el "problema de venezuela"..
La Concertación fue perfecta para Chile en su momento pero tal vez no lo estén siendo para Venezuela actualmente.
Los cambios en el Mundo Árabe se han dado por una resistencia activa en línea y en la calle, los cuales han forzado los cambios. Los cambios en Ucrania con la “Revolución Naranja” se dieron en la calle. Las manifestaciones en Perú y acciones de calle originales, incluyendo la Marcha de los Cuatro Suyos fue lo que llevo al descalabro del régimen de Fujimori. Pretender que el cambio se dará porque la oposición juegue el juego del mejor demócrata es simplemente un gran error.
Dio tristeza ver a los diputados de oposición felicitando y haciéndole la corte a Diosdado Cabello en su coronación como Presidente del Parlamento. Ni siquiera un discurso adecuado o ideas originales presentaron la oposición, que ocupa el 40% del parlamento, sino que además le hicieron el quorum. Igual de triste es ver a los miembros de la oposición quedarse tranquilos con la violación total del estado de Derecho y el golpe de estado que se ha dado en Venezuela.
Por comodidad, por miedo o por oportunismo, simplemente se han quedado callados o para lo que han dicho era mejor que se quedaran callados. Pese a saber que la trama estaba lista desde diciembre no se dio una planificación estratégica ni se prepararon para lo que era la crónica de una muerte anunciada.
Pareciera que estaba esperando que los mafiosos chavistas se comportaran como “demócratas”. Esperaban “buen comportamiento” que unas personas que han abusado del poder por 14 años, que han robado a manos llenas, que manipulan todas las instituciones, que han permitido que el país se convierta en un país de forajidos, narcotraficantes y mafias y que no tienen ni la más mínima moral. La verdad es que hay que ser bien pendejo en la vida.
Llamaban abiertamente a una decisión del Tribunal Supremo de Justicia a sabiendas que allí no hay jueces sino borregos corruptos y descarados, en especial la pseudo presidenta de ese tribunal, que en cualquier país decente ni ejercer el derecho podría. Que esperaban de esa decisión?, Porque esperaron hasta esa decisión para manifestarse?.
Que paso todo el mes de diciembre, ese era un mes para trabajar en Venezuela en alianzas opositoras, preparar estrategias de resistencia pacífica, tener redes activas nacionales y poner en acción una estrategia internacional que impidiera el reconocimiento del régimen de facto.
A nivel internacional, en 14 años que lleva Chávez en el poder no se ha desarrollado una estrategia constante, planificada y seria a nivel internacional. Siempre es a último momento que agarran un avión para tratar de explicar, siempre es recurriendo a los peores individuos que no tienen ya credibilidad internacional y siempre es reactiva. Implemente no se han tomado en serio tener amigos y tener una estrategia de debilitamiento del régimen a nivel internacional y estar listos para las crisis. Todos además se juran expertos en el tema internacional porque conocen algún Staffer en el Congreso de Estados Unidos o porque alguna vez lo recibió algún funcionario en el Departamento de Estado o porque les gusta viajar.
Es la planificación, la constancia y mensajes permanentes lo que hace parte de la estrategia internacional, no la improvisación de costumbre.
Para los Palestinos es fundamental el lobby permanente internacional, para Israel también, para los Libios fue fundamental al igual que para Túnez y es ahora fundamental para los Sirios. Ha sido una herramienta bien utilizada por la guerrilla Colombiana y la dictadura Cubana. La estrategia internacional es una de las prioridades de la “Revolución” Bolivariana, para Chávez ha sido garantía de apoyo en los tiempos más difíciles. Lamentablemente la oposición y la MUD también se dejaron llevar la delantera por los payasos del circo de Chávez, Nicolás maduro con el apoyo de Cuba y Brasil reagrupo al Alba, Petrocaribe y Mercosur a su lado. Fidel y Raúl lograron inmediato apoyo de Dilma en Brasil gracias a Marco Aurelio García y de inmediato han buscado protección de Rusia y China.
Del otro lado un viaje apurado para hablar con Insulza y unas visitas fracasadas al Departamento de Estado. Simplemente no hay estrategia.
Pensar que el gobierno de facto de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Ramiro Valdés (el último en representación de los Hermanos Castro de Cuba) vas a “caer por su propio peso”, como han dicho varios “asesores de la oposición, o que como “al gobierno le toca ahora gobernar” viene un cambio o que simplemente no hay que oponerse al régimen para “conservar lo que se ha logrado”, es verdaderamente patético.
No es sacar a la gente a la calle para que la maten, eso sería asesino e irresponsable, es asumir el rol de líder y planificar y desarrollar acciones a tiempo. Es ser original en las respuestas y llamar las cosas por su nombre. El gobierno de Chávez no era un gobierno “con tendencias autoritarias”, era simplemente un gobierno abusivo y autoritario, y lo que hay ahorita es UN GOLPE DE ESTADO Y UN GOBIERNO DE FACTO, les guste o no.
Nadie les pidió que asumieran el papel de líder o que se lanzaran a cargos públicos, esa es una decisión personal, pero como toda decisión tiene sus consecuencias. Una de las consecuencias es que tienen que ser responsables por los millones de venezolanos que votaron abiertamente contra Chávez y de aquellos que fueron engañados con un Chávez enfermo que no debió correr para la presidencia.
Si quieren ser los “líderes de la oposición” deben planificar a tiempo y ser proactivos, no reactivos como nos tienen acostumbrados. Deben tener estrategias permanentes a nivel nacional e internacional.
Convocar una marcha para el 23 de enero no es una gran prueba de liderazgo ni foros acomodaticios los fines de semana. Es una planificación activa y permanente de estrategias en línea, de calle y ser originales en el proceso. Es tener una estrategia internacional permanente para aprovechar los espacios que se generan.
El modelo no está en Chile, ha estado en Venezuela pero no lo vemos, estaba en las primeras reacciones originales de los estudiantes que asustaron al régimen. Busquen modelos más activos que realmente logren impactar. Venezuela necesita de nuevo a los jóvenes para que den un ejemplo a los políticos en valentía, originalidad y estrategia.
La Mesa de Unidad de Venezuela (MUD) viene desde su comienzo tratando de emular a la Concertación Chilena (Concertación de Partidos por la Democracia), una plataforma de partidos de centro y de izquierda que surge en 1988 como la “Concertación de Partidos por el NO” para oponerse a la dictadura de Augusto Pinochet y lograr derrotarlo en el Plebiscito que este lanzo en octubre de 1988. Esta concertación fue tan exitosa que logro la victoria del No contra Pinochet y luego gobernó a Chile desde 1990 hasta el 2010, donde fue derrotada por la coalición de derecha encabezada por Sebastián Piñera.
Si bien como concepto y a nivel histórico la Concertación tiene mucho mérito, en particular a nivel de estrategia, se equivoca la MUD en tratar de replicar el modelo exacto en Venezuela. La obsesión con la asesoría de la Concertación y seguir los mismos pasos y planteamientos ha llevado a la falla estratégica de la MUD y de la oposición en Venezuela.
Lo primero es que Venezuela no es Chile, tenemos diferencias culturales, educativas, estructurales, políticas y económicas que nos hace dos realidades completamente diferentes. Lo segundo es tratar de emular un modelo aplicado hace 25 años con una dictadura estructurada que venia dando procesos de cambio en el país y que estaba dispuesta a acatar la decisión popular. Otro gran error es compara el votante de Chile en un país con 400,000 analfabetos con el pueblo votante de Venezuela con 1.5 millones de analfabetos, eso sin pasar a comparar los niveles de formación y la calidad de la educación. Lamentablemente en Venezuela se ha jugado por varias décadas con la ignorancia de la gente y no se ha dado la educación que se merece nuestro país. Simplemente los gobiernos anteriores a Chávez priorizaron la corrupción y el gobierno de Chávez priorizo la corrupción, el gasto militar y las ayudas a sus amigos en el extranjero, pero la educación sigue sin ser la prioridad.
Comparar al General Pinochet con el Teniente Coronel Hugo Chávez es otro gran error. El primero era un tirano-asesino brutal pero culto y formado, que se rodeó de elementos técnicos y profesionales para llevar la economía de ese país, el segundo (Chávez) es o era brutal pero se rodeó de incapaces, corruptos y bandidos. La Venezuela petrolera y corrupta dista mucho de Chile. A Pinochet (dentro de su tiranía y su maldad) le importaba Chile, a Chávez y sus secuaces lo que les importa son ellos y Cuba.
El otro grave error es las diferentes comunidades internacionales. Contra Pinochet y contra la dictadura de Chile se alineaban diversos países con democracias emergentes. Había una solidaridad amplia contra Pinochet y a favor de la Concertación. Venezuela jugaba un rol activo contra la dictadura. En la realidad actual hay una chequera petrolera de Chávez que ha comprado conciencias de las 3/4 partes de la región y los demás se quedan callados por un falso “socialismo” o porque no se quieren complicar metiendose en el "problema de venezuela"..
La Concertación fue perfecta para Chile en su momento pero tal vez no lo estén siendo para Venezuela actualmente.
Los cambios en el Mundo Árabe se han dado por una resistencia activa en línea y en la calle, los cuales han forzado los cambios. Los cambios en Ucrania con la “Revolución Naranja” se dieron en la calle. Las manifestaciones en Perú y acciones de calle originales, incluyendo la Marcha de los Cuatro Suyos fue lo que llevo al descalabro del régimen de Fujimori. Pretender que el cambio se dará porque la oposición juegue el juego del mejor demócrata es simplemente un gran error.
Dio tristeza ver a los diputados de oposición felicitando y haciéndole la corte a Diosdado Cabello en su coronación como Presidente del Parlamento. Ni siquiera un discurso adecuado o ideas originales presentaron la oposición, que ocupa el 40% del parlamento, sino que además le hicieron el quorum. Igual de triste es ver a los miembros de la oposición quedarse tranquilos con la violación total del estado de Derecho y el golpe de estado que se ha dado en Venezuela.
Por comodidad, por miedo o por oportunismo, simplemente se han quedado callados o para lo que han dicho era mejor que se quedaran callados. Pese a saber que la trama estaba lista desde diciembre no se dio una planificación estratégica ni se prepararon para lo que era la crónica de una muerte anunciada.
Pareciera que estaba esperando que los mafiosos chavistas se comportaran como “demócratas”. Esperaban “buen comportamiento” que unas personas que han abusado del poder por 14 años, que han robado a manos llenas, que manipulan todas las instituciones, que han permitido que el país se convierta en un país de forajidos, narcotraficantes y mafias y que no tienen ni la más mínima moral. La verdad es que hay que ser bien pendejo en la vida.
Llamaban abiertamente a una decisión del Tribunal Supremo de Justicia a sabiendas que allí no hay jueces sino borregos corruptos y descarados, en especial la pseudo presidenta de ese tribunal, que en cualquier país decente ni ejercer el derecho podría. Que esperaban de esa decisión?, Porque esperaron hasta esa decisión para manifestarse?.
Que paso todo el mes de diciembre, ese era un mes para trabajar en Venezuela en alianzas opositoras, preparar estrategias de resistencia pacífica, tener redes activas nacionales y poner en acción una estrategia internacional que impidiera el reconocimiento del régimen de facto.
A nivel internacional, en 14 años que lleva Chávez en el poder no se ha desarrollado una estrategia constante, planificada y seria a nivel internacional. Siempre es a último momento que agarran un avión para tratar de explicar, siempre es recurriendo a los peores individuos que no tienen ya credibilidad internacional y siempre es reactiva. Implemente no se han tomado en serio tener amigos y tener una estrategia de debilitamiento del régimen a nivel internacional y estar listos para las crisis. Todos además se juran expertos en el tema internacional porque conocen algún Staffer en el Congreso de Estados Unidos o porque alguna vez lo recibió algún funcionario en el Departamento de Estado o porque les gusta viajar.
Es la planificación, la constancia y mensajes permanentes lo que hace parte de la estrategia internacional, no la improvisación de costumbre.
Para los Palestinos es fundamental el lobby permanente internacional, para Israel también, para los Libios fue fundamental al igual que para Túnez y es ahora fundamental para los Sirios. Ha sido una herramienta bien utilizada por la guerrilla Colombiana y la dictadura Cubana. La estrategia internacional es una de las prioridades de la “Revolución” Bolivariana, para Chávez ha sido garantía de apoyo en los tiempos más difíciles. Lamentablemente la oposición y la MUD también se dejaron llevar la delantera por los payasos del circo de Chávez, Nicolás maduro con el apoyo de Cuba y Brasil reagrupo al Alba, Petrocaribe y Mercosur a su lado. Fidel y Raúl lograron inmediato apoyo de Dilma en Brasil gracias a Marco Aurelio García y de inmediato han buscado protección de Rusia y China.
Del otro lado un viaje apurado para hablar con Insulza y unas visitas fracasadas al Departamento de Estado. Simplemente no hay estrategia.
Pensar que el gobierno de facto de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Ramiro Valdés (el último en representación de los Hermanos Castro de Cuba) vas a “caer por su propio peso”, como han dicho varios “asesores de la oposición, o que como “al gobierno le toca ahora gobernar” viene un cambio o que simplemente no hay que oponerse al régimen para “conservar lo que se ha logrado”, es verdaderamente patético.
No es sacar a la gente a la calle para que la maten, eso sería asesino e irresponsable, es asumir el rol de líder y planificar y desarrollar acciones a tiempo. Es ser original en las respuestas y llamar las cosas por su nombre. El gobierno de Chávez no era un gobierno “con tendencias autoritarias”, era simplemente un gobierno abusivo y autoritario, y lo que hay ahorita es UN GOLPE DE ESTADO Y UN GOBIERNO DE FACTO, les guste o no.
Nadie les pidió que asumieran el papel de líder o que se lanzaran a cargos públicos, esa es una decisión personal, pero como toda decisión tiene sus consecuencias. Una de las consecuencias es que tienen que ser responsables por los millones de venezolanos que votaron abiertamente contra Chávez y de aquellos que fueron engañados con un Chávez enfermo que no debió correr para la presidencia.
Si quieren ser los “líderes de la oposición” deben planificar a tiempo y ser proactivos, no reactivos como nos tienen acostumbrados. Deben tener estrategias permanentes a nivel nacional e internacional.
Convocar una marcha para el 23 de enero no es una gran prueba de liderazgo ni foros acomodaticios los fines de semana. Es una planificación activa y permanente de estrategias en línea, de calle y ser originales en el proceso. Es tener una estrategia internacional permanente para aprovechar los espacios que se generan.
El modelo no está en Chile, ha estado en Venezuela pero no lo vemos, estaba en las primeras reacciones originales de los estudiantes que asustaron al régimen. Busquen modelos más activos que realmente logren impactar. Venezuela necesita de nuevo a los jóvenes para que den un ejemplo a los políticos en valentía, originalidad y estrategia.
ANY2012- Reportero total
DICTADURA DE FACTO (posición personal)
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 8:26 pm
Del autoritarismo de Chávez hoy pasamos a la dictadura abierta en Venezuela. El gobierno que se encuentra en funciones no fue electo por el pueblo. No se sabe si Chávez está conectado artificialmente o realmente cuál es su estado de salud.
Es una pena ver los inexistentes principios democráticos de los países de la región. Los países que se unieron a gritar con toda la fuerza "golpe" en Honduras o en Paraguay hoy están callados ante un golpe abierto en Venezuela y muchos han ido a apoyar a los golpistas. No tienen vergüenza los Presidentes de Bolivia (Evo Morales), Uruguay (Pepe Mujica), Nicaragua (Ortega) y el Vice Presidente de El salvador en subirse a una tarima apoyando un golpe de estado. Qué pena da que la chequera petrolera les impida ver los errores históricos. Brasil mando su enviado (Marco Aurelio García) a Cuba la semana pasada para contribuir con este mal teatro, la "diva Cristina" de Argentina viaja rápido a Cuba para que no la dejen afuera de los pagos, ecuador apoya, Martelly de Haití reza para que no le quiten sus barrilitos de petróleo y a 20 países de la región los silencian con Petrocaribe. Otros países simplemente callan. Luego que Venezuela y los venezolanos dieron tanto para salir de las dictaduras de la región y acoger a muchos de los que ahora apoyan a los dictadores, los venezolanos están solos. Es claro que un barril de petróleo suena mucho más que mil palabras.
Se engañan los chavistas de corazón pensando que los dictadores cubanos (Fidel y Raúl) o los usurpadores Maduro y Cabello se preocupan por ellos, o que a los chulos regionales realmente les interesa Chávez, vean esta foto con los chulos muy sonreídos en Venezuela con el que firma ahora los cheques.
Se callan muchos pensando que defienden una "ideología" pero la libertad, los principios democráticos y los valores van más allá de falsas ideologías. Quienes callan realmente apoyan es la ideología del dinero, de la violencia, del abuso y de la persecución. Socialismo no es eso, eso es oportunismo y apoyar el fascismo. Es triste ver como muchos que fueron perseguidos por regímenes militares hoy se cuadran con un verde oliva corrupto en Venezuela. Esa francamente no es mi ideología y no hay nada por encima de la libertad.
Cual fue la primera acción del gobierno forajido de los señores Diosdado Cabello y Nicolas Maduro? Amenazar la libertad de prensa y de expresión y llenar el país de militares listos para reprimir, amenazar con que “La patria la defenderemos con fusil y bayoneta”.
Si tanto les importa Hugo Chávez, porque nadie pregunta realmente si Chávez pudiera tener mejor tratamiento que el que le están dando en Cuba, si pudiera estar recibiendo medicina del primer mundo en lugar del oscurantismo cubano, o si simplemente la ambición de poder de Nicolas Maduro, Diosdado Cabello y los Hermanos Castro los ha llevado a tenerlo conectado a maquinas alargándole el sufrimiento.
Qué raro que los chavistas no se pregunten si es verdad que a Chávez lo están salvando o si más bien lo mantienen conectado para el beneficio personal de los bolsillos de los chulos revolucionarios. Qué raro que no se pregunten si la medicina cubana ha sido lo que agravo a Chávez y si más bien los médicos y los dictadores cubanos están cubriendo su mal praxis.
Lo que se instala hoy es una Narco-Dictadura, Diosdado Cabello ha sido y es el responsable de muchos de los grupos de corrupción existentes en Venezuela actualmente y hay fuertes indicios que comanda la red de militares que apoyan el narcotráfico. Lo he venido denunciando en diversos artículos en la prensa nacional e internacional (http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/01/09/carlos-ponce-accomplices-to-americas-narco-tyranny/), en este mismo blog (Narco Tirania) y en Nueva Política hemos escrito de eso también en varios artículos (Ver Narco Estados, Pag. 27). Lo seguiré denunciando, a él y a sus cómplices que asumieron el poder.
Finalmente el golpista Diosdado Cabello logro su Golpe de Estado. Diosdado, aunque te vistas de líder y aunque la justicia tarifada les dé falsa legitimidad sigues siendo el mismo teniente golpista y el mismo ladrón, no importa cuántos trajes de seda te pongas.
No existe la fórmula del continuismo de las gestiones presidenciales, el principio de alternabilidad del poder requiere que aun que un presidente sea reelecto debe culminar un periodo y comenzar el nuevo. Chávez fue reelecto ocultando que seguía gravemente enfermo y mintió abiertamente de su recuperación, lo cual es fraude, gano en una elección manipulada, pero a pesar que gano no está en condiciones de gobernar (de lo contrario habría hablado en este mes que lleva desaparecido). NO COMENZO EL NUEVO PERIODO con lo que su periodo termino el 10 de enero. Lo que hay ahora es un gobierno de facto.
Que triste ver a mi pais dividido y en manos de unos bandidos. La narco dictadura arranca en Venezuela.
A las cosas por su nombre: GOBIERNO DE FACTO / DICTADURA
Es una pena ver los inexistentes principios democráticos de los países de la región. Los países que se unieron a gritar con toda la fuerza "golpe" en Honduras o en Paraguay hoy están callados ante un golpe abierto en Venezuela y muchos han ido a apoyar a los golpistas. No tienen vergüenza los Presidentes de Bolivia (Evo Morales), Uruguay (Pepe Mujica), Nicaragua (Ortega) y el Vice Presidente de El salvador en subirse a una tarima apoyando un golpe de estado. Qué pena da que la chequera petrolera les impida ver los errores históricos. Brasil mando su enviado (Marco Aurelio García) a Cuba la semana pasada para contribuir con este mal teatro, la "diva Cristina" de Argentina viaja rápido a Cuba para que no la dejen afuera de los pagos, ecuador apoya, Martelly de Haití reza para que no le quiten sus barrilitos de petróleo y a 20 países de la región los silencian con Petrocaribe. Otros países simplemente callan. Luego que Venezuela y los venezolanos dieron tanto para salir de las dictaduras de la región y acoger a muchos de los que ahora apoyan a los dictadores, los venezolanos están solos. Es claro que un barril de petróleo suena mucho más que mil palabras.
Se engañan los chavistas de corazón pensando que los dictadores cubanos (Fidel y Raúl) o los usurpadores Maduro y Cabello se preocupan por ellos, o que a los chulos regionales realmente les interesa Chávez, vean esta foto con los chulos muy sonreídos en Venezuela con el que firma ahora los cheques.
Se callan muchos pensando que defienden una "ideología" pero la libertad, los principios democráticos y los valores van más allá de falsas ideologías. Quienes callan realmente apoyan es la ideología del dinero, de la violencia, del abuso y de la persecución. Socialismo no es eso, eso es oportunismo y apoyar el fascismo. Es triste ver como muchos que fueron perseguidos por regímenes militares hoy se cuadran con un verde oliva corrupto en Venezuela. Esa francamente no es mi ideología y no hay nada por encima de la libertad.
Cual fue la primera acción del gobierno forajido de los señores Diosdado Cabello y Nicolas Maduro? Amenazar la libertad de prensa y de expresión y llenar el país de militares listos para reprimir, amenazar con que “La patria la defenderemos con fusil y bayoneta”.
Si tanto les importa Hugo Chávez, porque nadie pregunta realmente si Chávez pudiera tener mejor tratamiento que el que le están dando en Cuba, si pudiera estar recibiendo medicina del primer mundo en lugar del oscurantismo cubano, o si simplemente la ambición de poder de Nicolas Maduro, Diosdado Cabello y los Hermanos Castro los ha llevado a tenerlo conectado a maquinas alargándole el sufrimiento.
Qué raro que los chavistas no se pregunten si es verdad que a Chávez lo están salvando o si más bien lo mantienen conectado para el beneficio personal de los bolsillos de los chulos revolucionarios. Qué raro que no se pregunten si la medicina cubana ha sido lo que agravo a Chávez y si más bien los médicos y los dictadores cubanos están cubriendo su mal praxis.
Lo que se instala hoy es una Narco-Dictadura, Diosdado Cabello ha sido y es el responsable de muchos de los grupos de corrupción existentes en Venezuela actualmente y hay fuertes indicios que comanda la red de militares que apoyan el narcotráfico. Lo he venido denunciando en diversos artículos en la prensa nacional e internacional (http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/01/09/carlos-ponce-accomplices-to-americas-narco-tyranny/), en este mismo blog (Narco Tirania) y en Nueva Política hemos escrito de eso también en varios artículos (Ver Narco Estados, Pag. 27). Lo seguiré denunciando, a él y a sus cómplices que asumieron el poder.
Finalmente el golpista Diosdado Cabello logro su Golpe de Estado. Diosdado, aunque te vistas de líder y aunque la justicia tarifada les dé falsa legitimidad sigues siendo el mismo teniente golpista y el mismo ladrón, no importa cuántos trajes de seda te pongas.
No existe la fórmula del continuismo de las gestiones presidenciales, el principio de alternabilidad del poder requiere que aun que un presidente sea reelecto debe culminar un periodo y comenzar el nuevo. Chávez fue reelecto ocultando que seguía gravemente enfermo y mintió abiertamente de su recuperación, lo cual es fraude, gano en una elección manipulada, pero a pesar que gano no está en condiciones de gobernar (de lo contrario habría hablado en este mes que lleva desaparecido). NO COMENZO EL NUEVO PERIODO con lo que su periodo termino el 10 de enero. Lo que hay ahora es un gobierno de facto.
Que triste ver a mi pais dividido y en manos de unos bandidos. La narco dictadura arranca en Venezuela.
A las cosas por su nombre: GOBIERNO DE FACTO / DICTADURA
ANY2012- Reportero total
EN QUIEN CONFIAMOS NUESTRA SEGURIDAD
por ANY2012 Sáb Ene 19, 2013 8:46 pm
Detenidos 158 policías al norte de México por vínculos con el crimen organizado
Están acusados de brindar protección e información a los delincuentes e incluso de ayudarles a practicar secuestros
Un total de 158 policías municipales han sido detenidos este viernes en el Estado de Durango, al norte de México, por sus supuestos vínculos con el crimen organizado, según informó la fiscal Sonia Yadira de la Garza. La operación afectó a las direcciones municipales de Seguridad Pública de las localidades de Lerdo (150.000 habitantes) y Gómez Palacio (350.000) y en ella participaron efectivos del Ejército mexicano y de la Policía Federal, según informa en su web el diario El Universal.
En Lerdo fueron detenidos 110 personas, entre agentes y personal administrativo, y en Gómez Palacio otros 48. Los directores de Seguridad Pública de ambas localidades, Andrés Balderas Pérez y Víctor Cordero Giorgana, están entre los arrestados. Desde la semana pasada se había desarmado a los efectivos policiales de las dos ciudades para investigarlos. Fuerzas estatales y federales suplirán las funciones de la policía local en ambos municipios.
Yadira de la Garza explicó que la operación se inició por las declaraciones de delincuentes detenidos en las que dieron información de los vínculos que tenían con los agentes, que daban protección e información a los criminales, "e incluso colaboraban en la privación de la libertad [secuestro] de algunas personas", según la agencia Efe.
Los agentes fueron conducidos a la capital del Estado, Victoria de Durango, entre grandes medidas de seguridad. La fiscal aseguró que algunos serán puestos en libertad en un plazo de 48 horas si no se demuestran sus nexos con el crimen organizado.
En noviembre pasado ya habían sido suspendidos 145 policías de Gómez Palacio, según AFP, y el resto de agentes de ambas localidades estaban en la actualidad en formación continua. Según las investigaciones, los policías llevaban al menos tres años colaborando con los delincuentes, identificados como "gente del cártel del Pacífico", según la fiscal, quien recordó que en la zona existe una pugna entre ese cártel y el de Los Zetas.
Lerdo y Gómez Palacio forman parte de la Comarca Lagunera del norte de México, integrada por 15 municipios de los estados de Durango y Coahuila, que ha vivido un recrudecimiento de la violencia en los últimos años por las disputas entre el cártel de Sinaloa (del Pacífico) y Los Zetas. El pasado mes de diciembre al menos 11 presos y seis guardias murieron en un intento de fuga masiva en un penal de la ciudad de Gómez Palacio.
ESTO EN MEXICO
EN COLOMBIA:
Condenan a dos policías por tráfico de estupefacientes en Medellín
Los mencionados agentes de Policía habían reportado un falso positivo de porte de 600 gramos de cocaína a la ciudadana Aida Luz Miranda.
EN USA
Mission, Texas— Desde hace mucho tiempo, los narcotraficantes han obtenido ganancias en Mission y otras ciudades fronterizas de Texas. Su éxito a veces ha dependido de forjar alianzas inusuales con agentes de las fuerzas del orden de Estados Unidos.
Algunos de los oficiales que juraron combatir el tráfico de drogas han ganado dinero al ayudar a que vehículos que transportan mariguana y cocaína evadan ser detectados sirviendo de escoltas y guardias durante los envíos, según las autoridades.
Tan sólo el mes pasado, cuatro oficiales (dos elementos de la oficina del alguacil del Condado e Hidalgo y dos policías de Mission, ambos frontera con Tamaulipas) fueron acusados de escoltar envíos de droga.
Una investigación, realizada por la Agencia Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), la Agencia de Lucha Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) y otras corporaciones de seguridad, reveló que a los agentes se les pagó entre 2 mil y 6 mil dólares por el trabajo.
Los oficiales no eran elementos comunes y corrientes, pertenecían a la unidad Panamá: especializada en el combate al tráfico de drogas, y tenían por lo menos cinco años en sus corporaciones.
Los oficiales de Mission Alexis R. Espinoza, de 29 años, y Jonathan C. Treviño, de 28, tenían estrechos vínculos con las fuerzas el orden. Espinoza y Treviño son hijos, respectivamente, del jefe de Policía de Hidalgo y del alguacil de la misma ciudad.
Los cuatro hombres son los más recientes en una larga lista de oficiales de Policía acusados de escoltar, robar o distribuir drogas cerca de la frontera de más de 2 mil kilómetros que Texas comparte con México.
Desde 2007, más de 40 policías, alguaciles, miembros de la Patrulla Fronteriza y otras agencias de seguridad han sido acusados de explotar su cargo público para enriquecerse con el tráfico de drogas en el tramo de frontera con México que comprende de El Paso hasta el Valle de Río Grande.
Will Glaspy, un oficial de la DEA de Houston a cargo de las operaciones de la agencia en el Valle de Río Grande, desestimó que los agentes del área que controla sean más corruptos que en el resto del territorio estadounidense.
"La abrumadora mayoría de los agentes, ya sean federales, estatales o locales, cumple con su trabajo y ayuda a la comunidad", manifestó Glaspy.
"Desafortunadamente, tenemos a unas cuantas manzanas podridas, como cualquier otra área del país, donde tipos malos se convierten en policías y deshonran su trabajo".
La Unidad Panamá sigue siendo el centro de una investigación federal. La unidad fue creada por el padre de Jonathan Treviño.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Están acusados de brindar protección e información a los delincuentes e incluso de ayudarles a practicar secuestros
Un total de 158 policías municipales han sido detenidos este viernes en el Estado de Durango, al norte de México, por sus supuestos vínculos con el crimen organizado, según informó la fiscal Sonia Yadira de la Garza. La operación afectó a las direcciones municipales de Seguridad Pública de las localidades de Lerdo (150.000 habitantes) y Gómez Palacio (350.000) y en ella participaron efectivos del Ejército mexicano y de la Policía Federal, según informa en su web el diario El Universal.
En Lerdo fueron detenidos 110 personas, entre agentes y personal administrativo, y en Gómez Palacio otros 48. Los directores de Seguridad Pública de ambas localidades, Andrés Balderas Pérez y Víctor Cordero Giorgana, están entre los arrestados. Desde la semana pasada se había desarmado a los efectivos policiales de las dos ciudades para investigarlos. Fuerzas estatales y federales suplirán las funciones de la policía local en ambos municipios.
Yadira de la Garza explicó que la operación se inició por las declaraciones de delincuentes detenidos en las que dieron información de los vínculos que tenían con los agentes, que daban protección e información a los criminales, "e incluso colaboraban en la privación de la libertad [secuestro] de algunas personas", según la agencia Efe.
Los agentes fueron conducidos a la capital del Estado, Victoria de Durango, entre grandes medidas de seguridad. La fiscal aseguró que algunos serán puestos en libertad en un plazo de 48 horas si no se demuestran sus nexos con el crimen organizado.
En noviembre pasado ya habían sido suspendidos 145 policías de Gómez Palacio, según AFP, y el resto de agentes de ambas localidades estaban en la actualidad en formación continua. Según las investigaciones, los policías llevaban al menos tres años colaborando con los delincuentes, identificados como "gente del cártel del Pacífico", según la fiscal, quien recordó que en la zona existe una pugna entre ese cártel y el de Los Zetas.
Lerdo y Gómez Palacio forman parte de la Comarca Lagunera del norte de México, integrada por 15 municipios de los estados de Durango y Coahuila, que ha vivido un recrudecimiento de la violencia en los últimos años por las disputas entre el cártel de Sinaloa (del Pacífico) y Los Zetas. El pasado mes de diciembre al menos 11 presos y seis guardias murieron en un intento de fuga masiva en un penal de la ciudad de Gómez Palacio.
ESTO EN MEXICO
EN COLOMBIA:
Condenan a dos policías por tráfico de estupefacientes en Medellín
Los mencionados agentes de Policía habían reportado un falso positivo de porte de 600 gramos de cocaína a la ciudadana Aida Luz Miranda.
EN USA
Mission, Texas— Desde hace mucho tiempo, los narcotraficantes han obtenido ganancias en Mission y otras ciudades fronterizas de Texas. Su éxito a veces ha dependido de forjar alianzas inusuales con agentes de las fuerzas del orden de Estados Unidos.
Algunos de los oficiales que juraron combatir el tráfico de drogas han ganado dinero al ayudar a que vehículos que transportan mariguana y cocaína evadan ser detectados sirviendo de escoltas y guardias durante los envíos, según las autoridades.
Tan sólo el mes pasado, cuatro oficiales (dos elementos de la oficina del alguacil del Condado e Hidalgo y dos policías de Mission, ambos frontera con Tamaulipas) fueron acusados de escoltar envíos de droga.
Una investigación, realizada por la Agencia Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), la Agencia de Lucha Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) y otras corporaciones de seguridad, reveló que a los agentes se les pagó entre 2 mil y 6 mil dólares por el trabajo.
Los oficiales no eran elementos comunes y corrientes, pertenecían a la unidad Panamá: especializada en el combate al tráfico de drogas, y tenían por lo menos cinco años en sus corporaciones.
Los oficiales de Mission Alexis R. Espinoza, de 29 años, y Jonathan C. Treviño, de 28, tenían estrechos vínculos con las fuerzas el orden. Espinoza y Treviño son hijos, respectivamente, del jefe de Policía de Hidalgo y del alguacil de la misma ciudad.
Los cuatro hombres son los más recientes en una larga lista de oficiales de Policía acusados de escoltar, robar o distribuir drogas cerca de la frontera de más de 2 mil kilómetros que Texas comparte con México.
Desde 2007, más de 40 policías, alguaciles, miembros de la Patrulla Fronteriza y otras agencias de seguridad han sido acusados de explotar su cargo público para enriquecerse con el tráfico de drogas en el tramo de frontera con México que comprende de El Paso hasta el Valle de Río Grande.
Will Glaspy, un oficial de la DEA de Houston a cargo de las operaciones de la agencia en el Valle de Río Grande, desestimó que los agentes del área que controla sean más corruptos que en el resto del territorio estadounidense.
"La abrumadora mayoría de los agentes, ya sean federales, estatales o locales, cumple con su trabajo y ayuda a la comunidad", manifestó Glaspy.
"Desafortunadamente, tenemos a unas cuantas manzanas podridas, como cualquier otra área del país, donde tipos malos se convierten en policías y deshonran su trabajo".
La Unidad Panamá sigue siendo el centro de una investigación federal. La unidad fue creada por el padre de Jonathan Treviño.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
de firmas y de farsas
por ANY2012 Lun Ene 21, 2013 12:38 am
De firmas y de farsas en el nombramiento de Jaua
VENEZUELA a pesar de que permanece hospitalizado en La Habana desde hace un mes, Hugo Chávez firmó, supuestamente en Caracas, el nombramiento de Elías Jaua como nuevo canciller. La oposición dice que el acto es ilegal y la discusión está que arde.
Hugo Chávez es famoso, entre tantas cosas, por la cantidad de horas que puede permanecer de pie mientras pronuncia enérgicos discursos. Pero desde hace 42 días el silencio caracteriza su mandato. No se le ha visto, no se le ha oído y ni siquiera una carta ha llegado desde la Habana para tranquilizar a los venezolanos. Sin embargo, en el acto de Memoria y Cuenta del año 2012, el vicepresidente Nicolás Maduro presentó un decreto en el que Chávez personalmente nombra a Elías Jaua nuevo ministro de Relaciones Exteriores.
Para la mayoría, el nombramiento es una intriga más en el misterioso caso de la salud del presidente venezolano. Pero para el nuevo ministro se trata de la ratificación del mandato del comandante: “Si yo soy canciller es porque el presidente está mandando y tomando decisiones”, aseguró. Maduro, por su parte, se cuidó de precisar que Chávez era quien nombraba a Jaua y no él.
Al contrario de lo que el gobierno esperaba, el extraño decreto ha vuelto a despertar dudas sobre la salud del presidente. Para algunos, estaría demasiado enfermo para firmar, por lo que se especula que el documento habría sido expedido mediante la ley de firmas electrónicas. Pero el respetado constitucionalista venezolano Carlos Ayala dijo a SEMANA que “aún en el supuesto de una firma electrónica, caben dudas serias y razonables de si la persona que la autorizó está en pleno uso de sus facultades físicas y mentales”.
El decreto que nombra a Jaua canciller está firmado en Caracas el 15 de enero de 2013, pero es de conocimiento público que Chávez está grave en La Habana desde el 10 de diciembre. El abogado Perkins Rocha presentó el jueves una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con base en el artículo 1380 del Código Civil, según el cual el decreto sería un documento público falso, porque el presidente no pudo haberlo firmado en Caracas ese día. Para Ayala, se trata de “un vicio que se puede impugnar. El tema es que el TSJ siempre decide a favor del gobierno”.
Elías Jaua ya comenzó a ejercer sus funciones. Se reunió con el ministro de Planificación Federal de Argentina, Julio De Vido, y con la canciller colombiana, María Ángela Holguín. Este es el quinto cargo que Jaua, sociólogo de 43 años, ejerce bajo el gobierno de Chávez. Primero fue secretario de Presidencia, luego pasó a ser ministro de Economía, después a dirigir el Ministerio de Agricultura y Tierras y fue vicepresidente desde enero de 2010 hasta que Nicolás Maduro lo reemplazó en octubre de 2012. Según Maduro, Jaua también es ahora el “vicepresidente político de Gobierno”, un cargo que no existía y cuyas funciones Maduro no precisó.
Durante su toma de posesión como gobernador, el opositor Henrique Capriles se refirió con ironía al nuevo cargo de Jaua, su contrincante en las elecciones por el estado Miranda. “Ahora al que pierde Miranda lo premian con la Cancillería”, dijo el gobernador. También le habló directamente al presidente Chávez: “Si puede firmar decretos, yo lo llamo a que aparezca. Llame y dígale a Venezuela qué pasa con su gobierno”.
El pueblo venezolano espera también el fin del silencio. Los seguidores del chavismo han salido a las calles a rezar por su presidente y este lunes uno de ellos decidió tomar medidas extremas para ayudarle en su recuperación. José Alberto Alviárez asesinó a su madre. La golpeó, le disparó, le cortó los brazos y le prendió fuego. Un vecino dijo que Alviárez le había confesado que la mató por “órdenes del más allá, para que el presidente Hugo Chávez se sanara”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
VENEZUELA a pesar de que permanece hospitalizado en La Habana desde hace un mes, Hugo Chávez firmó, supuestamente en Caracas, el nombramiento de Elías Jaua como nuevo canciller. La oposición dice que el acto es ilegal y la discusión está que arde.
Hugo Chávez es famoso, entre tantas cosas, por la cantidad de horas que puede permanecer de pie mientras pronuncia enérgicos discursos. Pero desde hace 42 días el silencio caracteriza su mandato. No se le ha visto, no se le ha oído y ni siquiera una carta ha llegado desde la Habana para tranquilizar a los venezolanos. Sin embargo, en el acto de Memoria y Cuenta del año 2012, el vicepresidente Nicolás Maduro presentó un decreto en el que Chávez personalmente nombra a Elías Jaua nuevo ministro de Relaciones Exteriores.
Para la mayoría, el nombramiento es una intriga más en el misterioso caso de la salud del presidente venezolano. Pero para el nuevo ministro se trata de la ratificación del mandato del comandante: “Si yo soy canciller es porque el presidente está mandando y tomando decisiones”, aseguró. Maduro, por su parte, se cuidó de precisar que Chávez era quien nombraba a Jaua y no él.
Al contrario de lo que el gobierno esperaba, el extraño decreto ha vuelto a despertar dudas sobre la salud del presidente. Para algunos, estaría demasiado enfermo para firmar, por lo que se especula que el documento habría sido expedido mediante la ley de firmas electrónicas. Pero el respetado constitucionalista venezolano Carlos Ayala dijo a SEMANA que “aún en el supuesto de una firma electrónica, caben dudas serias y razonables de si la persona que la autorizó está en pleno uso de sus facultades físicas y mentales”.
El decreto que nombra a Jaua canciller está firmado en Caracas el 15 de enero de 2013, pero es de conocimiento público que Chávez está grave en La Habana desde el 10 de diciembre. El abogado Perkins Rocha presentó el jueves una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con base en el artículo 1380 del Código Civil, según el cual el decreto sería un documento público falso, porque el presidente no pudo haberlo firmado en Caracas ese día. Para Ayala, se trata de “un vicio que se puede impugnar. El tema es que el TSJ siempre decide a favor del gobierno”.
Elías Jaua ya comenzó a ejercer sus funciones. Se reunió con el ministro de Planificación Federal de Argentina, Julio De Vido, y con la canciller colombiana, María Ángela Holguín. Este es el quinto cargo que Jaua, sociólogo de 43 años, ejerce bajo el gobierno de Chávez. Primero fue secretario de Presidencia, luego pasó a ser ministro de Economía, después a dirigir el Ministerio de Agricultura y Tierras y fue vicepresidente desde enero de 2010 hasta que Nicolás Maduro lo reemplazó en octubre de 2012. Según Maduro, Jaua también es ahora el “vicepresidente político de Gobierno”, un cargo que no existía y cuyas funciones Maduro no precisó.
Durante su toma de posesión como gobernador, el opositor Henrique Capriles se refirió con ironía al nuevo cargo de Jaua, su contrincante en las elecciones por el estado Miranda. “Ahora al que pierde Miranda lo premian con la Cancillería”, dijo el gobernador. También le habló directamente al presidente Chávez: “Si puede firmar decretos, yo lo llamo a que aparezca. Llame y dígale a Venezuela qué pasa con su gobierno”.
El pueblo venezolano espera también el fin del silencio. Los seguidores del chavismo han salido a las calles a rezar por su presidente y este lunes uno de ellos decidió tomar medidas extremas para ayudarle en su recuperación. José Alberto Alviárez asesinó a su madre. La golpeó, le disparó, le cortó los brazos y le prendió fuego. Un vecino dijo que Alviárez le había confesado que la mató por “órdenes del más allá, para que el presidente Hugo Chávez se sanara”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
Re: NOTICIAS DEL CARIBE
por russi Miér Ene 23, 2013 4:33 pm
Salarios de los jueces son intocables: Corte Suprema
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS DEL CARIBE
por russi Lun Ene 28, 2013 1:54 am
Presidente:SANTOS !Diga la verdad!
El gobierno del Presidente Santos debe decir la verdad a la opinión pública sobre lo ocurrido con los dos miembros de la Policía Nacional secuestrados en el Valle del Cauca por parte de las FARC.
Hasta ahora calla frente a tan grave crimen.
Los medios de comunicación hablan de intensos operativos para conseguir su liberación, pero fuentes serias desmienten esa información.
El gobierno sabe lo que ha sucedido. No lo debe ocultar.
Presidente, a la paz no se llega tratando de invisibilizar los crímenes de las FARC, sino condenándolos. Movilizando a los ciudadanos masivamente en contra del empleo de la violencia.
Presidente, no puede avalar con su silencio que las FARC mantenga la decisión de seguir secuestrando policías y militares con el cuento de que son "prisioneros de guerra".
Hasta ahora calla frente a tan grave crimen.
Los medios de comunicación hablan de intensos operativos para conseguir su liberación, pero fuentes serias desmienten esa información.
El gobierno sabe lo que ha sucedido. No lo debe ocultar.
Presidente, a la paz no se llega tratando de invisibilizar los crímenes de las FARC, sino condenándolos. Movilizando a los ciudadanos masivamente en contra del empleo de la violencia.
Presidente, no puede avalar con su silencio que las FARC mantenga la decisión de seguir secuestrando policías y militares con el cuento de que son "prisioneros de guerra".
russi- Moderador Global
La muerte de la OEA se ha venido cocinando desde que Insulza la dirige. A fuego lento…
por ANY2012 Lun Ene 28, 2013 3:53 pm
El organismo regional más antiguo del mundo está próximo a expirar. Diversas causas servirán para que esta próxima muerte sea decretada por los forenses que la dictaminarán; por eso será difícil escribir un epitafio sobre su tumba, la cual hemos ayudado a cavar todos los miembros de la misma; su actual secretario general se le conocerá como el “Enterrador”.
El muerto será la Organización de los Estados Americanos, la OEA. Su funeral será en la calle 17 y la avenida Constitución de la capital de Estados Unidos de América. Cuando se lleve a cabo no habrá oficiantes del triste episodio ni deudo ni pariente que la llore. Algunos celebrarán en privado ese final donde dirán que culminaron todas las acciones que por años llevaron a cabo para socavar, debilitar y finalmente enterrar al hoy solitario cadáver. Los derechos humanos del continente serán menoscabados y los planes para erradicar la democracia en el continente y reemplazarla con esos “ismos” pasados de moda y probados fracasos que tanto daño han hecho a países como Cuba y Venezuela y su comparsa de interesados amigos y que extrañamente han contagiado a históricos demócratas suramericanos.
Insulza
Aunque muchas reseñas sobre su desaparición se escribirán, a pocos les interesará el tema. Más bien se sentirán cómodos con el suceso: dejarán de pagar cuantiosas cuotas para que el muerto en vida subsista; no tendrán que preocuparse por la Comisión o la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Después de todo esos “derechos” son inventos de los capitalistas gringos para impedir el desarrollo de las democracias “emergentes” y “revolucionarias” del siglo XXI.
Lo ocurrido el 10 de enero en Caracas, cuando no se pudo juramentar su enfermo presidente, ausente de su país por su condición médica en 2012 por un total de 201 días, es un atentado contra la democracia y una violación flagrante a la Carta Democrática de la OEA, que esgrimieron cuando fue desalojado del poder en 2009 Zelaya y cuando constitucionalmente en 2012 fue separado de su cargo Lugo. Lo peor es que quien ha bendecido ese antidemocrático hecho -dejar desde ese día a Venezuela en acefalía de poder- lo sea el custodio de la Carta Democrática de la OEA, el secretario general Insulza, diciendo que allí no ha pasado nada, a pesar de reconocido bagaje jurídico y destacados logros democráticos.
La muerte de la OEA se ha venido cocinando desde que ese señor la dirige. A fuego lento, con mucha ayuda de los que hoy violentan sus principios, los cuales fueron tolerados indiscriminadamente. Por temor y cobardía nunca se les puso freno. Dudo que la OEA hará algo en este caso. Para eso, mejor es que terminemos con esta farsa de organización y no gastemos tantos recursos humanos y económicos en mantenerla con respiración artificial, como tienen algunos países a sus sistemas políticos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El muerto será la Organización de los Estados Americanos, la OEA. Su funeral será en la calle 17 y la avenida Constitución de la capital de Estados Unidos de América. Cuando se lleve a cabo no habrá oficiantes del triste episodio ni deudo ni pariente que la llore. Algunos celebrarán en privado ese final donde dirán que culminaron todas las acciones que por años llevaron a cabo para socavar, debilitar y finalmente enterrar al hoy solitario cadáver. Los derechos humanos del continente serán menoscabados y los planes para erradicar la democracia en el continente y reemplazarla con esos “ismos” pasados de moda y probados fracasos que tanto daño han hecho a países como Cuba y Venezuela y su comparsa de interesados amigos y que extrañamente han contagiado a históricos demócratas suramericanos.
Insulza
Aunque muchas reseñas sobre su desaparición se escribirán, a pocos les interesará el tema. Más bien se sentirán cómodos con el suceso: dejarán de pagar cuantiosas cuotas para que el muerto en vida subsista; no tendrán que preocuparse por la Comisión o la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Después de todo esos “derechos” son inventos de los capitalistas gringos para impedir el desarrollo de las democracias “emergentes” y “revolucionarias” del siglo XXI.
Lo ocurrido el 10 de enero en Caracas, cuando no se pudo juramentar su enfermo presidente, ausente de su país por su condición médica en 2012 por un total de 201 días, es un atentado contra la democracia y una violación flagrante a la Carta Democrática de la OEA, que esgrimieron cuando fue desalojado del poder en 2009 Zelaya y cuando constitucionalmente en 2012 fue separado de su cargo Lugo. Lo peor es que quien ha bendecido ese antidemocrático hecho -dejar desde ese día a Venezuela en acefalía de poder- lo sea el custodio de la Carta Democrática de la OEA, el secretario general Insulza, diciendo que allí no ha pasado nada, a pesar de reconocido bagaje jurídico y destacados logros democráticos.
La muerte de la OEA se ha venido cocinando desde que ese señor la dirige. A fuego lento, con mucha ayuda de los que hoy violentan sus principios, los cuales fueron tolerados indiscriminadamente. Por temor y cobardía nunca se les puso freno. Dudo que la OEA hará algo en este caso. Para eso, mejor es que terminemos con esta farsa de organización y no gastemos tantos recursos humanos y económicos en mantenerla con respiración artificial, como tienen algunos países a sus sistemas políticos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
Re: NOTICIAS DEL CARIBE
por russi Mar Ene 29, 2013 3:39 am
Secuestro de policías por FARC
Mis comentarios en twitter sobre el secuestro de dos policías el día de ayer por parte del grupo criminal de las FARC:
Se comprueba lo q denunciamos hace meses!FARC ratifica q mantiene política de secuestro de soldados y policías! Santos dice q hay q creerles
FARC jamás ha renunciado a secuestrar soldados y policías a pesar d q Santos dice q hay q creerle a FARC cuando dice q no tiene secuestrados
Secuestran 2 policías mientras Santos afanado por legitimar a FARC sale a decir q hay q creerle a asesino Márquez d q no tiene secuestrados
La debilidad d Santos la ha leído con claridad laFARC y se ha traducido en más secuestros, masacres y terrorismo! Pero aFARC hay q creerle!
La lógica d secuestros d policías y militares por parte d FARC es la de presionar un "Tratado de regularización de la guerra"
La lógica q motiva d secuestros d policías es el plan B d FARC: legitimar intercambió d lo q falsamente llaman prisioneros s guerra!
Secuestro d policías puede anunciar plan d secuestro d +policías y militares para presionar "tratado d regularización d la guerra": planFARC
Si FARC no libera inmediatamente a los policías secuestrados el Gbno Santos debe levantarse d la pantomima d la mesa d La Habana! No + farsa
Q espera el Pte Santos? Otra masacre como la de El Billar? las Delicias? La toma del Mitú, Parascoy, etc, para reaccionar? No titubee Pte!
Santos debe tener carácter! No puede seguir admitiendo q FARC le falté al respeto! Secuestro d policías es el colmó del manoseo con el Pte!
Las FARC no respetan al Pte Santos! Lo manosean infinitamente! Los colombianos necesitamos un Pte firme q defienda los derechos ciudadanos!
Si Santos no consigue siquiera q las FARC lo respeten, qué se puede esperar d un acuerdo d paz basado en la debilidad d carácter d Santos!
Para partidarios d FARC y d Santos hay q aceptar secuestro d policías y niños para enrolarlos en terrorismo! Q pena! Eso es repudiable!
Proceso con AUC terminó con cúpula extraditada USA, proceso con FARC terminará con cúpula gobernando y posando d estadista! No + impunidad!
En la lógica d Santos el secuestro d policías es resultado d la continuidad del "conflicto"! Santos debe levantarse d la mesa d la Habana!
FARC y Gbno Santos quieren vendernos una paz con impunidad y con lavado de dineros ilícitos! Los colombianos no podemos aceptarlo!
Pte Santos vive afanado por controlar los medios de comunicación para q los ciudadanos le crean a FARC, en vez d repudiar el terrorismo!
El Gbno Santos vive afanado d legitimar a FARC, mientras los colombianos vivimos afanados en no caer en las bombas de las FARC!
Se comprueba lo q denunciamos hace meses!FARC ratifica q mantiene política de secuestro de soldados y policías! Santos dice q hay q creerles
FARC jamás ha renunciado a secuestrar soldados y policías a pesar d q Santos dice q hay q creerle a FARC cuando dice q no tiene secuestrados
Secuestran 2 policías mientras Santos afanado por legitimar a FARC sale a decir q hay q creerle a asesino Márquez d q no tiene secuestrados
La debilidad d Santos la ha leído con claridad laFARC y se ha traducido en más secuestros, masacres y terrorismo! Pero aFARC hay q creerle!
La lógica d secuestros d policías y militares por parte d FARC es la de presionar un "Tratado de regularización de la guerra"
La lógica q motiva d secuestros d policías es el plan B d FARC: legitimar intercambió d lo q falsamente llaman prisioneros s guerra!
Secuestro d policías puede anunciar plan d secuestro d +policías y militares para presionar "tratado d regularización d la guerra": planFARC
Si FARC no libera inmediatamente a los policías secuestrados el Gbno Santos debe levantarse d la pantomima d la mesa d La Habana! No + farsa
Q espera el Pte Santos? Otra masacre como la de El Billar? las Delicias? La toma del Mitú, Parascoy, etc, para reaccionar? No titubee Pte!
Santos debe tener carácter! No puede seguir admitiendo q FARC le falté al respeto! Secuestro d policías es el colmó del manoseo con el Pte!
Las FARC no respetan al Pte Santos! Lo manosean infinitamente! Los colombianos necesitamos un Pte firme q defienda los derechos ciudadanos!
Si Santos no consigue siquiera q las FARC lo respeten, qué se puede esperar d un acuerdo d paz basado en la debilidad d carácter d Santos!
Para partidarios d FARC y d Santos hay q aceptar secuestro d policías y niños para enrolarlos en terrorismo! Q pena! Eso es repudiable!
Proceso con AUC terminó con cúpula extraditada USA, proceso con FARC terminará con cúpula gobernando y posando d estadista! No + impunidad!
En la lógica d Santos el secuestro d policías es resultado d la continuidad del "conflicto"! Santos debe levantarse d la mesa d la Habana!
FARC y Gbno Santos quieren vendernos una paz con impunidad y con lavado de dineros ilícitos! Los colombianos no podemos aceptarlo!
Pte Santos vive afanado por controlar los medios de comunicación para q los ciudadanos le crean a FARC, en vez d repudiar el terrorismo!
El Gbno Santos vive afanado d legitimar a FARC, mientras los colombianos vivimos afanados en no caer en las bombas de las FARC!
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS DEL CARIBE
por russi Mar Ene 29, 2013 1:31 pm
José Mujica a RT: "Tenemos que empezarnos a preocupar por los infelices"
El presidente uruguayo concedió una entrevista en exclusiva en Santiago, adonde asistió a la cumbre de la Celac
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El presidente uruguayo concedió una entrevista en exclusiva en Santiago, adonde asistió a la cumbre de la Celac
"Nosotros creemos que el narcotráfico, no la droga, el narcotráfico es el peor flagelo que estamos soportando recientemente en América Latina", dijo Mujica en una entrevista exclusiva a RT.
Al respecto el mandatario acentuó la necesidad del control estatal del problema y enumeró algunas medidas que podrían enfrentar este flagelo. "La regulación por parte del Estado, que sería el encargado, a través de los servicios de salud, de arreglar la forma en que se vende y cómo se consume, identificar a la gente y ver que se están pasando de la raya con esa identificación, hay que darles una mano, y hay que atenderlos, nos parece la mejor manera de enfrentar el asunto", expresó.
La importancia de la Celac
El presidente Mujica indicó la importancia de que la región se vaya liberando de la influencia de los Estados Unidos y de que crea en la Celac. "Nos ha costado casi setenta u ochenta años hacer una reunión sin que esté el patrón del norte y juntar a los pueblos del Caribe, ese montón de islas que hablan inglés, etc. Pero son como nosotros, en el fondo esencial", dijo.
Al respecto el mandatario acentuó la necesidad del control estatal del problema y enumeró algunas medidas que podrían enfrentar este flagelo. "La regulación por parte del Estado, que sería el encargado, a través de los servicios de salud, de arreglar la forma en que se vende y cómo se consume, identificar a la gente y ver que se están pasando de la raya con esa identificación, hay que darles una mano, y hay que atenderlos, nos parece la mejor manera de enfrentar el asunto", expresó.
La importancia de la Celac
El presidente Mujica indicó la importancia de que la región se vaya liberando de la influencia de los Estados Unidos y de que crea en la Celac. "Nos ha costado casi setenta u ochenta años hacer una reunión sin que esté el patrón del norte y juntar a los pueblos del Caribe, ese montón de islas que hablan inglés, etc. Pero son como nosotros, en el fondo esencial", dijo.
Asimismo, tocó el tema de la primera cumbre de la Celac y la UE que se celebró recientemente. "El gran obstáculo que tuvimos para un entendimiento en materia de economía con Europa era la mayor competitividad de la agricultura nuestra frente a la europea", cree Mujica.
"El principal cliente que tenemos ya no está en Occidente sino en Oriente. El primer cliente de Brasil, de Argentina, de nosotros, se llama la República Popular de China. Entonces Europa no debe de temer tanto que la vamos a avasallar con nuestra agricultura más eficiente", subrayó el presidente.
"Chávez, figura legendaria"
El mandatario uruguayo también habló sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que no está presente en la actual cumbre de Celac y sigue su batalla contra el cáncer en Cuba. "Es una figura ya legendaria que unifica un país, es el centro de la unidad de Venezuela. Aglutina la oposición y aglutina a las Fuerzas Armadas y al partido político que está en el Gobierno", dijo Mujica
"El principal cliente que tenemos ya no está en Occidente sino en Oriente. El primer cliente de Brasil, de Argentina, de nosotros, se llama la República Popular de China. Entonces Europa no debe de temer tanto que la vamos a avasallar con nuestra agricultura más eficiente", subrayó el presidente.
"Chávez, figura legendaria"
El mandatario uruguayo también habló sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que no está presente en la actual cumbre de Celac y sigue su batalla contra el cáncer en Cuba. "Es una figura ya legendaria que unifica un país, es el centro de la unidad de Venezuela. Aglutina la oposición y aglutina a las Fuerzas Armadas y al partido político que está en el Gobierno", dijo Mujica
Además, en opinión de Mujica la reciente publicación de la foto falsa del presidente Chávez en un medio español es "afán periodístico de tener la primicia y todo eso, que a veces es jugar mal" y está dictada por "la competencia despiadada entre los medios", opina.
"No se dejen robar la vida"
Este llamamento hizo Mujica, uno de los presidentes más respetados de América Latina, a través de RT a la nueva generación. "La vida de parásito no es digna, pero tampoco podéis vivir nada más que para trabajar. Así de sencillo. Porque lo más glorioso que tenéis es la vida", recordó el mandatario
."No se dejen robar la vida"
Este llamamento hizo Mujica, uno de los presidentes más respetados de América Latina, a través de RT a la nueva generación. "La vida de parásito no es digna, pero tampoco podéis vivir nada más que para trabajar. Así de sencillo. Porque lo más glorioso que tenéis es la vida", recordó el mandatario
Al mismo tiempo Mujica confesó que la política no siempre puede resolver los problemas de la sociedad como la infelicidad y la soledad, por ejemplo. "La política sigue discutiendo más o menos en términos muy anquilosados, muy parecidos. Nos alejamos de algunos valores y hay mucha gente infeliz en el mundo, no solo pobre. Acá nos preocupamos solo por los pobres y tenemos que empezarnos a preocupar por los infelices. La soledad de las grandes ciudades, el estar solo en el medio, en la multitud, ¿por qué? Bueno, porque hay otra serie de cosas. Y la política no toca eso".
"La tragedia es la falta de solidaridad que tenemos la gente. ¿Por qué? Porque hasta la economía caminaría mejor si tuviéramos una especie de neokeynesianismo solidario. Si las sociedades ricas se acordaran del mundo pobre y le dieran una mano al mundo sumergido, movilizarían la economía, terminarían con el paro", sugirió el presidente uruguayo.
"La tragedia es la falta de solidaridad que tenemos la gente. ¿Por qué? Porque hasta la economía caminaría mejor si tuviéramos una especie de neokeynesianismo solidario. Si las sociedades ricas se acordaran del mundo pobre y le dieran una mano al mundo sumergido, movilizarían la economía, terminarían con el paro", sugirió el presidente uruguayo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS DEL CARIBE
por russi Miér Ene 30, 2013 1:50 pm
El Aissami achaca supuesto plan de atentado a expresidente colombiano
quien cree que sea el expresidente 
El gobernador del estado venezolano de Aragua (centro), Tareck el Aissami, acusó al paramilitarismo colombiano y a un “expresidente” de ese país de estar detrás de un supuesto plan de atentado contra el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, y el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, informa Efe.
“Son factores provenientes del paramilitarismo colombiano, de un expresidente de Colombia que se reunió con un dirigente de la derecha extrema fascista de Venezuela, que tienen fotos retratados”, dijo El Aissami a la emisora Unión Radio sin ofrecer más precisiones.
“Ellos mismos están detrás de los planes de asesinato de estos dos compañeros”, agregó.
El pasado día 23 el ministro del Interior de Venezuela, Néstor Reverol, indicó que había recibido “informaciones muy importantes de inteligencia en donde actores de la ultraderecha venezolana en complicidad con actores de la ultraderecha en el exterior se encuentran planificando un atentado” contra Maduro y contra Cabello.
En ese momento, Reverol anunció el reforzamiento de las medidas de seguridad de ambos funcionarios.
“Ayer estuvimos en la dirección nacional (del Partido Socialista Unido de Venezuela) conocimos de la voz de nuestro vicepresidente (del partido) Diosdado Cabello elementos contra, o que fundamentan, el posible atentado contra la vida” de Maduro y el propio Cabello, dijo hoy El Aissami.
El gobernador advirtió a la oposición venezolana de que si ocurre “cualquier agresión cualquiera fuesen sus síntomas su magnitud contra cualquiera de estos dos compañeros” será “una agresión contra todas las fuerzas revolucionarias de Venezuela”.
Pidió aislar a esos factores y dijo que Venezuela está “transitando por la senda de la paz y de la estabilidad política”. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]“Son factores provenientes del paramilitarismo colombiano, de un expresidente de Colombia que se reunió con un dirigente de la derecha extrema fascista de Venezuela, que tienen fotos retratados”, dijo El Aissami a la emisora Unión Radio sin ofrecer más precisiones.
“Ellos mismos están detrás de los planes de asesinato de estos dos compañeros”, agregó.
El pasado día 23 el ministro del Interior de Venezuela, Néstor Reverol, indicó que había recibido “informaciones muy importantes de inteligencia en donde actores de la ultraderecha venezolana en complicidad con actores de la ultraderecha en el exterior se encuentran planificando un atentado” contra Maduro y contra Cabello.
En ese momento, Reverol anunció el reforzamiento de las medidas de seguridad de ambos funcionarios.
“Ayer estuvimos en la dirección nacional (del Partido Socialista Unido de Venezuela) conocimos de la voz de nuestro vicepresidente (del partido) Diosdado Cabello elementos contra, o que fundamentan, el posible atentado contra la vida” de Maduro y el propio Cabello, dijo hoy El Aissami.
El gobernador advirtió a la oposición venezolana de que si ocurre “cualquier agresión cualquiera fuesen sus síntomas su magnitud contra cualquiera de estos dos compañeros” será “una agresión contra todas las fuerzas revolucionarias de Venezuela”.
Pidió aislar a esos factores y dijo que Venezuela está “transitando por la senda de la paz y de la estabilidad política”. EFE
quien cree que sea el expresidente
russi- Moderador Global
UNO DE
por ANY2012 Miér Ene 30, 2013 2:40 pm
ESTOS EX NO ES COMO LOS OTROS, ES DIFERENTE DE TODOS LOS DEMAS, adivina cual es el expresidente, antes que termine de cantar
SI DIJISTE QUE ESTE no es como los otros, si dijiste que este no es igual
HAS ADIVINADO DE VERDAD JEJEJEJE
SI DIJISTE QUE ESTE no es como los otros, si dijiste que este no es igual
HAS ADIVINADO DE VERDAD JEJEJEJE
ANY2012- Reportero total
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares» Actividad sismica de Enero, Febrero y Marzo 2012
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» PREGUNTAS Y RESPUESTA DE LOS ZT.SOBRE EL CARIBE
» Sismos Mexicanos
» Ubican a Puerto Rico entre las Islas mas peligrosas del Caribe
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» PREGUNTAS Y RESPUESTA DE LOS ZT.SOBRE EL CARIBE
» Sismos Mexicanos
» Ubican a Puerto Rico entre las Islas mas peligrosas del Caribe
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.