NOTICIAS DEL CARIBE

En este foro podeis postear, para informar y debatir como un observador objetivo en busca de soluciones

La vocera del departamento de Estado, Victoria Nuland, declaró en nota de prensa el viernes que el Gobierno de los Estados Unidos acoge positivamente cualquier reforma que les permita a los ciudadanos cubanos salir y regresar a su país libremente.

“La política migratoria de Estados Unidos, regulada por la Ley de Inmigración y Naturalización (INA), no se modificará. Los ciudadanos cubanos aún requieren visa o permiso de entrada válidos para ingresar a los Estados Unidos,” especifica el comunicado en referencia los acuerdos migratorios firmados entre ambos Gobiernos, en 1994 y 1995.

Nuland comenta que aún es muy pronto para predecir cambios en el patrón migratorio desde la isla, pero adelanta que el Gobierno de Estados Unidos está trabajando para garantizar los mecanismos necesarios para responder a cualquier aumento en la cantidad de solicitudes de visa o migración no documentada.

Una migración “segura, legal, y ordenada” continúa siendo prioridad para el Gobierno de los Estados Unidos. La diplomática urgió a las familias cubanas a utilizar los instrumentos de reunificación familiar y demás mecanismos de inmigración legal ya vigentes. "

"Continuamos alentando a la gente a que no arriesgue sus vidas al emprender travesías peligrosas en el mar", señaló la portavoz del departamento de Estado.

La reforma migratoria, dictada por el Gobierno cubano, entrará en vigor el próximo lunes 14 de enero y de este modo los ciudadanos de la isla no necesitarán un permiso de salida de las autoridades de inmigración para salir del país y se ampliará a 24 meses su plazo de permanencia en el extranjero.
fte: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estoy de acuerdo Any. Lo verdaderamente enriquecedor es debatir con respeto, por supuesto; para leer noticias tenemos mil páginas a nuestra disposición.
Este es un foro ¿no?

Besos

maria del pilar escribió:Estoy de acuerdo Any. Lo verdaderamente enriquecedor es debatir con respeto, por supuesto; para leer noticias tenemos mil páginas a nuestra disposición.
Este es un foro ¿no?

Besos

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, recibirá a una delegación de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) venezolana el martes, señalaron fuentes del ente bajo anonimato.

El encuentro había sido revelado en Caracas por el secretario ejecutivo de la coalición opositora, Ramón Guillermo Aveledo, en una nota de prensa. Aveledo calificó de "lamentable" una declaración de Insulza a la prensa desde Santiago el jueves, en la que aseguró que respetaba el aplazamiento de la toma de posesión del presidente Hugo Chávez.

El presidente venezolano, que se recupera de una delicada operación contra el cáncer en La Habana, no pudo asumir su cargo el jueves como estipula la Constitución, pero tanto la Asamblea Nacional como el Tribunal Supremo validaron su mandato y lo ratificaron como jefe de Estado.

"El tema ha sido ya resuelto por los tres poderes del Estado de Venezuela" dijo Insulza. La oposición le había mandado previamente al secretario general de la OEA una carta en la que pedía la intervención del ente ante lo que consideraban una "violación del orden constitucional".

La fuente consultada no pudo dar detalles sobre la composición de la delegación que acudirá el martes a la sede de la OEA. Insulza se encuentra en Chile y este fin de semana participará en unas jornadas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en Viña del Mar.

fte: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

COMENTARIO: veremos, el tiempo dirá cual será el norte que tome la región... solo ruego que las cosas se calmen, y que se respete la autonomía de los pueblos como DDHH.

Tanto Reporteros sin Fronteras como la Sociedad Interamericana de Prensa consideran innecesaria e injusta la decisión de Conatel contra el canal Globovisión.

Reporteros Sin Fronteras condenó hoy en un comunicado el procedimiento administrativo abierto en Venezuela contra el canal de televisión Globovisión, al que el Estado impidió difundir cuatro microvideos informativos sobre la controvertida asunción del presidente Hugo Chávez.


“Reporteros sin Fronteras considera completamente abusivos los cargos imputados al medio de comunicación", al que Conatel (ente público regulador de los medios) abrió un procedimento administrativo, que podría traducirse en sanciones. Los cuatro microvideos interpretaban el artículo 231 de la Constitución venezolana, relativo a la asunción del presidente electo.

El canal, crítico con el Gobierno, consideraba que el haber postergado la toma de posesión, prevista el 10 de enero según la Constitución, pone en entredicho el valor del juramento, que queda reducido a una formalidad, y por tanto la validez del mandato de seis años.

"Este procedimiento, desproporcionado y absurdo, es además inoportuno, puesto que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) finalmente zanjó la cuestión que planteaban los spots de Globovisión", agregó la organización con sede en París.

También la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el jueves la censura y la acción de "acoso legal" impuesta por el Estado venezolano contra la televisora Globovisión por difundir microvideos en los que alude a la polémica asunción del presidente Hugo Chávez.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, consideró la acción impuesta por el ente regulador de las telecomunicaciones en Venezuela (Conatel) como un "acto de censura y acoso legal" contra esta televisora abiertamente opositora al gobierno de Chávez.

"Ignorar en los medios un asunto tan delicado como la salud del jefe de Estado y sus responsabilidades en el cargo sería desatender los principios básicos del periodismo y su labor informativa", agregó el directivo de la SIP en un comunicado desde Miami, donde tiene su sede la organización patronal de medios.

La SIP recordó que en octubre de 2011 Conatel impuso a Globovisión el pago de una multa de 2,1 millones dólares que el medio canceló a mediados del año pasado bajo protesta para evitar el embargo de sus bienes y la revocación de la concesión de su frecuencia.

fte : [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Guardia Nacional entró al núcleo Táchira de la Universidad de los Andes, en medio de un segundo día consecutivo de protesta en ese recinto universitario en contra de la sentencia de interpretación del artículo 231 de la Constitución, respecto a la juramentación del presidente Hugo Chávez.

De acuerdo con la información obtenida por los medios, las cámaras de seguridad del Alma Mater habrían grabado a los efectivos disparando en contra de los protestantes, y los efectivos entraron en la Universidad y rodearon los edificios de Biología y Química exigiendo que les entregaran los videos.

El dirigente estudiantil José Vicente García denunció el hecho en su cuenta Twitter. “Por favor difundan todos estamos secuestrados por la GNB en la Ula Táchira”, escribió.

El vicerrector administrativo de la ULA, Omar Pérez Díaz, se comunicó con Globovisión para aclarar que gracias a la mediación del rector de
la Universidad Católica del Táchira, José Vicente Sánchez, y el coronel Omer Machado, la situación ya se encontraba bajo control.

Pérez Díaz informó que 11 estudiantes habrían resultado heridos, uno con un impacto en el ojo, y al menos uno detenido, de nombre Antonio Colmenares Vásquez, estudiante de cuarto año de la UCAT.

Juan Carlo Rodríguez
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séverine Durin, experta del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), aseguró que el gobierno mexicano no reconoce el problema de los desplazados en México por causa de la violencia.

En entrevista, la académica que documenta el problema en los estados del norte del país, informó que al no reconocerse oficialmente que hay desplazados, no se desarrollan programas integrales de atención a los 330 mil casos detectados en Baja California, Nuevo León, Chihuahua y Tamaulipas que se ha presentado entre 2005 y 2010.

Comentó que sólo Sinaloa tiene un programa para las personas que son orilladas por la criminalidad a dejar sus hogares y que suman 25 mil en un lapso de cinco años.

En abril de 2012, Antonio Guterres, Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), explicó que en México la violencia de los cárteles de la droga que se disputan territorios provocó en 2011 el desplazamiento de alrededor de 160 mil personas en siete estados.

Sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua, la ACNUR estimó que en 2011, al menos 24 mil 500 personas abandonaron sus hogares.

“El gobierno federal no lo está reconociendo, definitivamente. De parte de las instituciones sólo la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha mostrado interés en crear un protocolo, eso fue en julio del año pasado, pero no hemos sabido realmente qué ha pasado con el protocolo de atención a población desplazada”, dio a conocer la investigadora del CIESAS.

“Por parte de las entidades, el único gobierno estatal que se ha manifestado es el de Sinaloa, que de pronto estamos esperando que haya mayores acciones, pero digamos que no hay un reconocimiento por parte del gobierno federal como de los estatales ante el fenómeno”, agregó.

Problemas para atender casos

“Eso genera el problema de poder diagnosticar de mejor manera su situación. Si no existe el reconocimiento se complica mucho poder diagnosticar sus necesidades y acceder a información que se necesita para atender de mejor manera a la población”, expuso.

“Hasta ahora, no he visto atención integral al problema de los desplazados (...) para que hubiera un marco jurídico y entonces a partir de ahí se pudiera prestar atención y hubiera la obligación de los estados de atender a las poblaciones desplazadas”, añadió.

Para Durin es necesario que los afectados puedan tener acceso no sólo a atención psicológica, porque huyen con temor o después de ser víctimas de secuestro o ver morir a sus familiares.

Los desplazados también requieren apoyo jurídico y educación para sus hijos. “Pero no se ha visto ninguna atención o acción integral a esta población que se ha visto afectada”, recalcó.

La experta comentó que políticamente no les conviene a los gobiernos reconocer este problema, porque “sería reconocer también una de las tantas consecuencias tan graves de esta guerra contra el crimen organizado emprendida por el sexenio anterior”.

Séverin Durin afirmó que Michoacán y Guerrero también enfrentan desplazamiento obligado por grupos criminales.


fte [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/youtube]

OPINION:

Si se le pidiera hoy en día a un transeœnte en París, Boston, Tokio Madrid, o Lagos citar a un colombiano conocido, es probable que pensaría en Pablo Escobar antes que en el premio Nobel Gabriel García Márquez. Esta repentina notoriedad mundial de los comerciantes latinoamericanos de sustancias psicotropas° ilegales, de las “mafias” del “narcotráfico”, es en gran parte el resultado de los importantes cambios políticos y económicos que han sucedido en América Latina durante los últimos veinte años.

El narcotráfico es el punto coyuntural de todas las desgracias que asolan a america caribe especialmente, con pasos para traficar las sustancias hacia los paises consumidores que pagan el precio por obtener la mercancia, pero los pueblos del caribe son los que pagan las consecuencias...

En Colombia el costo se sigue pagando a un precio muy alto, cambiamos los nombres de los narcotraficantes por los de grupos armadoso al margen de la ley donde, unos con supuestas ideologias afianzaron el territorio y los otros en ánimo de combatirlos colocaron al campesino en medio del fuego cruzado, arrasan con la niñez y la adolescencia incorporandolos a uno u otro bando bien raptados, como pago de "vacuna" o ilusiuonados con dinero fácil para vivir como sus lideres... ahora entran a los paises de la región como los ladrones, algunos de estos grupos son protegidos por gobiernos totalitarios en la región, que sindarse cuenta y por recibir el pago, no tiene idea del costo que tendran que pagar sus ciudadanos.... y se fue silenciosamente para MEXICO hoy este hermos pais enclavado entre el mar caribe y el pacifico, paga un precio muy alto
El impacto ha sido tan fuerte que a partir de los años 80, el folklore, incluso la mitología, de numerosos países latinoamericanos, ha visto aparecer brutalmente a un nuevo personaje: el narcotraficante, al que se le adjudican ya sea vicios, ya sea virtudes, dependiendo de los puntos de vista. El término ha sido adoptado incluso en México, a pesar de que su referente empírico, a quien se llamaba gomero o mariguano, data de principios de siglo, es decir más de cincuenta años antes del nacimiento de los ahora famosos “carteles” colombianos. Aunque es cierto que antes de la Revolución mexicana su fama no llegaba mucho más allá de las sierras del norte del país. El narcotraficante contemporáneo, siempre designado en masculino aunque algunas mujeres entraron en la leyenda (cf. infra), se impuso con tanta violencia desde hace alrededor de veinte años en el escenario político, económico y social latinoamericano que se debió abreviar el nombre que lo describe. La necesidad de escribir y pronunciarlo constantemente lo había hecho aparecer demasiado largo. Se convirtió en el “narco”. Se conservó el prefijo que se sustantivó, por cierto, muchas veces de modo abusivo. Es probable que este neologismo sea en realidad un anglicismo que se impuso en la lengua española, mientras que en el terreno latinoamericano, el gobierno federal de los Estados Unidos imponía su modelo de “guerra contra las drogas”. En tanto prefijo substantivado, el “narco” latinoamericano debe su existencia en buena medida al hábito que tomaron los estadounidenses de designar incorrectamente con el nombre de “narcóticos” todas las sustancias psicotropas ilegales, aunque éstas no sean somníferas sino estimulantes, como la cocaína. Este alcaloide, extracto de la hoja de coca, cultivada en la región andina desde hace varios cientos de años, es el que más ha contribuido a la vulgarización del término de “narco”.

Para muchos latinoamericanos el traficante de drogas se convirtió en un símbolo de éxito, el compatriota que burla a los “gringos”. Que dice haber dado a los estadounidenses “una sopa de su propio chocolate”, y se presenta como uno de esos empresarios exitosos de las telenovelas estadounidenses, una especie de J. R. Ewing latino[1]. El encarna la revancha de América Latina y adquiere la estatura de héroe popular, sobre todo porque sabe cómo ganarse la lealtad de sus conciudadanos al mandar construir escuelas, viviendas, distribuyendo regalos y favores, etc. Por lo tanto, incluso si purga una condena en la cárcel o si es perseguido por la policía, se puede convertir en una leyenda viva y un modelo del cual hay que imitar el código de honor, la valentía y la virilidad[2]. De esta manera, en el Norte de México varios grupos de mœsica ranchera como “Los Tigres del Norte” o los “Tucanes de Tijuana” han hecho fortuna cantando loas de los grandes traficantes locales[3]. Los “narcocorridos”, como se llama a este género musical derivado de los corridos que antes se dedicaban a los héroes de la Revolución mexicana, son apreciados hasta en Colombia donde, tanto como en México y en el sur y oeste de Estados Unidos, tienen gran éxito radiofónico y discográfico. El narcocorrido más conocido es sin duda “Contrabando y Traición”, que narra la historia trágica de Camelia la Texana, contrabandista de mariguana entre Tijuana y Los çngeles, y asesina por amor.

Por muchas razones, es a los Estados Unidos que el narco latinoamericano de carne y hueso debe su éxito económico y su legitimidad social en los países al sur del Río Bravo. A pesar del importante auge del consumo de sustancias ilícitas en el resto del mundo, América latina incluida, desde principios de los años 90, los Estados Unidos siguen siendo el mercado nacional de consumo de drogas más grande del mundo, y por consiguiente el blanco principal del “narcoexportador” latino. Es el país donde se vende la mayor parte de su “gallo” (mariguana), su “perico” (cocaína) y su “chiva” (heroína)[4]. También es de los Estados Unidos de donde provienen la mayoría de las armas que el narco usa indiscriminadamente, y los bienes de consumo que alimentan su muy ostentador modo de vida.

Pero más allá del imaginario popular, la legitimidad de la que goza el narcotraficante en su medio no es solamente del tipo que puede comprarse con su “plata” o extorsionar con su “plomo”, estos dos “metales” estando entre los más famosos argumentos de persuasión del ya citado “Robin Hood paisa°”, es decir Pablo Escobar, alias “Don Pablo” o “El Patrón”. La legitimidad del narco también implica aspectos más políticos. Tal como lo hicieron Escobar (muerto en 1993) y su “cártel°” de Medellín, o el capo mexicano Amado Carrillo Fuentes (oficialmente muerto en 1997) y su “cártel” de Ciudad Juárez, el narco latino sabe promover sus intereses y defender su impunidad al tocar una cuerda sensible de la opinión pœblica latinoamericana: el nacionalismo antiestadounidense. Se declara nacionalista porque se opone a la injerencia americana que viola la soberanía nacional de su país. Los estadounidenses replican, no sin razón, que esta postura ideológica, que ellos califican de “narconacionalismo”, se debe sobre todo al temor que los traficantes tienen de ser extraditados e ir a dar con sus huesos en una prisión de los Estados Unidos.

El racismo que ha permeado la aplicación de las leyes antidrogas estadounidenses desde que fueron creadas en el œltimo cuarto del siglo pasado y hasta el día de hoy, participa también, así fuera de manera indirecta, en el proceso de legitimación de los narcos en América Latina. En efecto, en comparación con su peso demográfico en la población total de Estados Unidos de alrededor de 300 millones, son pocos los estadounidenses blancos y protestantes de origen anglosajón, los “WASP”, como se les designa en inglés, condenados a penas de prisión por delitos relacionados con las drogas. Al contrario, los estadounidenses negros y los de origen latinoamericano constituyen cerca del 60% de los presos por este tipo de delitos. Las leyes antidrogas aplicadas en los Estados Unidos desde mediados de los ochenta, y que el gobierno federal intenta generalizar al mundo entero empezando por América Latina, han transformado ese país en uno de los primeros en el mundo por el nœmero de presos, tanto en términos absolutos que relativamente al total de sus habitantes. De acuerdo con las cifras publicadas por el gobierno de Bill Clinton, había un millón seiscientos mil presos en las cárceles estadounidenses a finales de 1998. Así pues, hoy en día en los Estados Unidos, hay más hombres jóvenes negros sometidos a una u otra forma de control judicial por delitos relacionados a las drogas, que varones negros estudiando en las universidades del país. Ni el antiguo gobierno racista de la Sudáfrica del apartheid había logrado alcanzar las abrumadoras cifras carcelarias estadounidenses.
En estas condiciones, y dados los graves problemas económicos que azotan América Latina, así cómo el tradicional “antigringuismo” de sus habitantes, no le es difícil al narco convencer a los latinoamericanos que, después de todo, él no hace más que ganarse peligrosamente la vida burlando a los agentes de un gobierno opresivo.
Pero este conflicto, en apariencia irremediable, no impide las alianzas tácticas, o incluso estratégicas, entre narcos latinos y “justicieros” estadounidenses, cuando ambos encuentran intereses comunes. Ese fue el caso durante la guerra en Nicaragua cuando, con el apoyo de la CIA, los guerrilleros de la Contra, que confrontaban al gobierno sandinista, financiaron una parte de su lucha con el tráfico de cocaína[5].

Desde un punto de vista global, se puede decir que el comercio de la droga genera riqueza, mientras que las políticas neoliberales aplicadas por la mayor parte de los gobiernos latinoamericanos desde la crisis de la deuda en los años 80, bajo la presión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), han extendido la pobreza al concentrar la riqueza en las manos de pequeños grupos oligárquicos. Sin embargo, hay que matizar esta oposición entre un narcotráfico pródigo y un neoliberalismo empobrecedor. Ya que si una parte del narcomaná permite a ciertos sectores, sobre todo rurales, salvarse de la completa indigencia, la mayor parte se queda concentrada entre las manos de los “capos” del narcotráfico, las de sus socios en el comercio legal y la banca, y las de sus protectores políticos (cf. infra). A nivel macroeconómico, una vez que el lavado de dinero° en Estados Unidos, América Latina, Europa o en los paraísos fiscales les han dado una fachada de respetabilidad, los narcodólares irrigan el sistema financiero internacional, participan al pago de la deuda y, por lo tanto, se insertan en la lógica del neoliberalismo.

Como todos los hombres de negocios que se respetan, los narcos han sabido tender lazos con las clases políticas, sobre todo mediante la financiación de campañas electorales e insertándose en las redes clientelistas que definen el juego político de muchos países latinoamericanos. Redes que, justamente, sufrían la amenaza de agotarse, ya que una gran parte de los recursos generados en América Latina se dirigía (y se sigue dirigiendo) hacia el norte, para pagar los préstamos. En algunos países, los narcos se volvieron políticos, y en otros, son los políticos los que se volvieron narcos. A tal punto, que muchas veces ya no se sabe muy bien quién es quien. Por ejemplo, en México, donde se está dando un proceso de democratización y se aproxima la elección presidencial del año 2000, se habla actualmente de “narcosistema”, de “narcopolíticos” y de “narcodemocracia”.

En América Latina, seguido se trata de los mismos políticos quienes, al mismo tiempo que denuncian el intervencionismo estadounidense y la corrupción de los gobiernos que los han precedido, utilizan los narcodólares para lograr ser electos y, una vez en el poder, aplican las recetas neoliberales del FMI y las políticas represivas y perfectamente ineficaces de la lucha contra “la droga” impuestas mediante la “narcodiplomacia°” de Washington... Tenemos aquí un “cocktail” explosivo cuyos dos ingredientes principales son las políticas económicas, que concentran la riqueza y extienden la pobreza, y medidas de tipo judicial, que reprimen violentamente la criminalidad que la pobreza genera... pero sin nunca acabar con ella. El resultado es el crecimiento de la violencia que, al instalarse en la vida cotidiana, mantiene a las grandes ciudades latinoamericanas, ya de por si caóticas, y vastas regiones del campo, en un constante clima de terror y desconfianza.

GLOSARIO

Cártel: cartel ; nom désignant habituellement un groupe d’entreprises s’entendant pour dominer un marché en contrôlant les prix par la régulation de la production et de la concurrence (ex. le cartel des pétroles). Ce sont des policiers américains qui, pour la première fois au début des années 1980, ont appliqué de manière abusive le terme de “cartel” au monde du trafic de drogues. Il s’agissait alors de désigner les organisations de trafiquants de coca•ne opérant depuis Medellín. Depuis, ce terme a fait florès. Il est aujourd’hui utilisé de manière routinière, et tout aussi abusive, par la presse latino-américaine et occidentale pour désigner les organisations de trafiquants de drogues, latino-américaines exclusivement, malgré la violente concurrence à laquelle elles se livrent entre elles.

Lavado de dinero: blanchiment d’argent ; nom désignant l’ensemble des opérations visant à masquer l’origine délictueuse de fonds (notamment issus du trafic de drogues) puis à leur conférer une origine d’apparence légitime afin de pouvoir les utiliser librement lors d’opérations légales.

Narcodiplomacia: narco-diplomatie ; terme d’origine américaine (narco-diplomacy) désignant l’ensemble des actions de politiques étrangères des États-Unis visant à favoriser l’adoption par des gouvernements étrangers, surtout latino-américains, des normes et politiques de contrôle des drogues basées sur le modèle américain.

Paisa(s): adjectif désignant familièrement les habitants du département colombien d’Antioquia, dont la capitale est Medellín.
Psicotropo, a (s): psychotrope ; adjectif dérivé du grec, parfois utilisé comme nom, signifiant littéralement “qui fait bouger l’esprit” ; désigne les substances ayant un effet sur le système nerveux central. Aujourd’hui, il est le plus souvent employé pour désigner des médicaments légaux ayant un effet sur le psychisme.





BIBLIOGRAFÍA CONCISA

Astorga, L: Mitología del narcotraficante en México, Plaza y Valdés, México, D.F., 1995

– El Siglo de las Drogas, Espasa-Hoy, México, D.F., 1996.

Betancourt, D. & García, M.: Contrabandistas, marimberos y mafiosos: Historia social de la mafia colombiana (1965-1992), Tercer Mundo Editores, Santafé de Bogotá, 1994.

Bourgois, P.: In Search of Respect: Selling Crack in El Barrio, Cambridge University Press, Cambridge, New York and Melbourne, 1995.

Castillo, F.: Los jinetes de la cocaína, Editorial Documentos Periodísticos, Bogotá 1987.

Escohotado, A.: Historia de las drogas, Alianza Editorial, Madrid, 1989.

García-Sayán, D. (ed.): Coca, cocaína y narcotráfico. Laberinto en los Andes, Comisión Andina de Juristas, Lima, 1990.

Latin American Bureau-IEPALA: Narcotráfico y Política: Militarismo y Mafia en Bolivia, LAB-IEPALA Editorial, Madrid, 1982.

Lee, R.: The White Labyrinth: Cocaine and Political Power, Transaction Publishers, New Brunswick and London, 1989.

Molano, A.: Selva adentro. Una historia oral de la colonización del Guaviare, El çncora Editores, Bogotá, 1987.

Observatoire Géopolitique des Drogues: Atlas mondial des drogues, Presses Universitaires de France, Paris, septembre 1996.

– Géopolitique mondiale des drogues, 1997-1998, OGD, Paris, Octobre 1998 .

Palacio, G. (comp.): La Irrupción del Paraestado. Ensayos sobre la crisis colombiana, Fondo Editorial CEREC, Bogotá, 1990.

Salazar, A. & Jaramillo, A.M.: Medellín: Las subculturas del narcotráfico, CINEP, Santafé de Bogotá, 1992.

Scott, P.D. & Marshall, J.: Cocaine Politics, Drugs, Armies and the CIA in Central America, University of California Press, Berkeley and Oxford, 1991.

Un Narco se confiesa y acusa: carta abierta al pueblo colombiano, Editorial Colombia Nuestra, 1989

NOTAS

[1] Ver: Un Narco se confiesa y acusa: carta abierta al pueblo colombiano. Editorial Colombia Nuestra. 1989 (obra anónima que observadores atribuyen a Pablo Escobar Gaviria o a Gonzálo Rodríguez Gacha).
[2] Ver: Luis Astorga: Mitología del narcotraficante en México, Plaza y Valdés, México, D.F., 1995; y Luis Astorga El Siglo de las Drogas, Espasa-Hoy, México, D.F., 1996.
[3] Por ejemplo, Los Tigres del Norte: Temas de películas, corridos originales, Musivisa, sin fecha; y Los Tucanes de Tijuana: 14 Tucanazos bien pesados, Alacrán Productions Records Inc., distribuido en México por EMI Music México S.A. de C.V., 1995.
[4] Ver: Mario Quintero Lara: “Mis Tres Animales”, en Los Tucanes de Tijuana: 14 Tucanazos bien pesados, op. cit.
[5] Peter Dale Scott & Jonathan Marshall: Cocaine Politics, Drugs, Armies and the CIA in Central America, University of California Press, Berkeley and Oxford, 1991.

[youtube][/youtube]
El narcotráfico a lado y lado de la frontera de 2.219 kilómetros entre Colombia y Venezuela ha crecido tanto en los últimos años, que Bogotá y Caracas lo consideran un asunto sensible para las relaciones diplomáticas, que han sido tensas por otros temas como la guerrilla o el contrabando de combustibles.

Al término de la más reciente reunión entre los cancilleres de Colombia y Venezuela, realizada en Cúcuta el pasado 7 de octubre, hubo una sorpresa para los medios cuando la ministra colombiana, María Ángela Holguín, declaró que el plato fuerte de la cita había sido el narcotráfico.

Enseguida, Holguín y su colega Nicolás Maduro anunciaron que los dos países actualizarán el memorando de cooperación antidrogas que se firmó en 1994, cuando todavía existían en Colombia grandes carteles.

El flujo de cocaína hacia Venezuela ha crecido considerablemente en los últimos diez años, luego de que se puso en marcha el Plan Colombia y de que desaparecieron los carteles de Medellín, Cali y el Norte del Valle.

De acuerdo con el más reciente informe de la Junta de Fiscalización de Estupefacientes, Jife, de las Naciones Unidas, Colombia tiene un potencial para producir 430 toneladas de cocaína al año, de las cuales incauta 200. Eso quiere decir que al mercado llegan 230 toneladas, buena parte de las cuales se exportan.

El negocio se ha "democratizado"

"El negocio de las drogas se ha "democratizado". Ahora los grandes jefes, globalmente, son los carteles mexicanos, hay muchas organizaciones medianas en Colombia y empiezan a surgir distribuidores independientes en Centro y Suramérica, y en Europa también", explica Jay Bergman, jefe de la agencia antidrogas de Estados Unidos, DEA, en la región andina.

Venezuela se ha convertido, según la oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, en un país de tránsito de cocaína colombiana hacia el África Occidental y Europa.

"Entre 2006 y 2008, más de la mitad de los envíos de cocaína por vía marítima con destino a Europa que fueron detectados procedía de la República Bolivariana de Venezuela", señala el más reciente reporte de la Oficina de la ONU contra la droga y el delito.

Según Bergman, "es imposible dar una cifra precisa, pero al menos el 30 por ciento de la cocaína que se produce en Colombia pasa por Venezuela".

Algunos de los capos más buscados de Colombia se han refugiado en Venezuela, donde han sido asesinados, como ocurrió con Wilber Varela, alias Jabón, o capturados, como sucedió hace poco con Carlos Alberto "Beto" Rentería.

Puntos críticos

El director regional de la DEA para la zona andina admite que se han detectado tres zonas “por donde pasa mucha cocaína de Colombia hacia Venezuela. Una es Cúcuta y la región de Norte de Santander, que son “muy calientes”, otra es Arauca y otra La Guajira”.

Al otro lado de la frontera están los estados venezolanos del Zulia, Táchira y Apure.

Bergman añade que en el estado de Apure, frente al departamento colombiano de Arauca, “es uno de los que tiene más actividad del narcotráfico en Venezuela. Allá cada casi semana se detecta el despegue de vuelos clandestino de drogas”.

Según el jefe regional de la DEA, "en Venezuela hay muchas pistas clandestinas de aterrizaje para aviones en los que se transportan drogas ilícitas, así como muchos escondites donde se almacena cocaína, generalmente en áreas que no están a más de 100 kilómetros de la frontera con Colombia. Esto último permite que un mismo escondite nutra a más de una pista".

Las autoridades colombianas sospechan que al menos dos capos del narcotráfico, “El Loco Barrera” y “Cuchillo”, con frecuencia entran y salen de Venezuela.

Del lado colombiano, en todos los departamentos fronterizos con Venezuela se han detectado cultivos de coca, con cuyas hojas se procesa el clorhidrato de cocaína.

Así como en La Guajira y Norte de Santander la cocaína pasa al Zulia y al Táchira a través de vehículos y camiones, entre Arauca y Apure el contrabando de drogas se hace por el río Arauca.

Todos esos aspectos están siendo considerados en el nuevo memorando de cooperación contra el narcotráfico entre Colombia y Venezuela, cuyo texto aún no ha trascendido a los medios.

El tema será abordado por Santos y Chávez, que también abordarán asuntos de comercio, pagos y seguridad fronteriza

BBC Mundo

[youtube][/youtube]
Si usted es un ciudadano que le cree al Gobierno de Nicaragua cuando trata de justificar su irresponsabilidad ante el avance del narcotráfico en el país, usted automáticamente se convierte en el tonto de la película. Y le echa una mano al Gobierno, quien astutamente vive haciéndose el que no sabía nada, no veía nada, no le avisaron nada, etc. Usted está siendo embaucado y burlado por el principal encargado de la anunciada problemática y penetración del narcotráfico internacional en nuestro país. El bueno para nada gobierno de Daniel Ortega, que ha hecho muchas cosas, pero todas malas. Y en este asunto está aplazado.


Los militares acostumbramos a decir que en “guerra anunciada no hay muertos”. Esto significa que conociendo la información de que va haber un eminente ataque, no se tomen las medidas provisorias para salvar a nuestros hombres y evitar las bajas. Exactamente es lo que le ha pasado especialmente al actual gobierno. A continuación, primero las verdades y enseguida las mentiras:

Es una verdad que los narcotraficantes no pueden asentarse ni desarrollarse en un país sin la complicidad de las estructuras corruptas del poder, principalmente las judiciales. ¿Se acuerdan de los 600,000 mil dólares del narcotráfico que desaparecieron de la manos de un magistrado orteguista? Antes y después de ese caso, los narcos tienen puerta abierta en la Corte Suprema de Justicia. Si me piden más pruebas, los invito a que le soliciten a las autoridades del Estado los expedientes de los narcos y van a quedar horrorizados.

Es verdad que funcionarios públicos, militares y policías corruptos han caído presas del narcotráfico. Pero no hay grandotes condenados ni jamás se han conocidos estos casos en los que por cierto han andado revueltos de la mano del tráfico de armas, ilegales, contrabando, etc.

Una verdad es que los pobladores indígenas miskitos y otros tanto del Caribe como del Pacífico son víctimas del narcotráfico. Igualmente sucede con funcionarios, militares y políticos honrados, que han ofrendado sus vidas en cumplimento del deber patriótico. Pero también es verdad que ellos y todos los nicaragüenses somos víctimas de la irresponsabilidad gubernamental, que nos ha dejado a merced de los narcos.

Ahora que apenas conocemos algunas verdades, vamos por las mentiras.

Es una mentira que el Gobierno diga que existe un plan nacional de lucha contra la droga. Lo que medio existe son planes particulares de la Policía Nacional y del Ejército. Es tanta la debilidad que no hay en el país un responsable nacional, secretario, delegado, ministro o como le queramos llamar, que le responda al país por ese flagelo. Cómo es posible que la autoridad civil, en este caso, no dirige ni a la Policía ni mucho menos al Ejército. Esto nadie me lo ha contado, yo lo viví, además durante fui 6 años jefe de esos planes en la Costa Atlántica.

Es una mentira que los miskitos son narcotraficantes. Es más, les voy a confesar algo: el mero Pablo Escobar montó en los años 80, con la venia del sandinismo, las rutas del narcotráfico en Nicaragua. Incluso en una ocasión lo vi en una casa de seguridad ubicada en la Carretera Sur, en donde también se refugiaba el ex comandante guerrillero Joaquín Villalobos. Hasta mediados de los años 90, los miskitos les entregaban la droga a las autoridades nicaragüenses. Y quienes los abandonaron y los dejaron a merced de los narcotraficantes fueron las mismas autoridades. Nunca se enfrentó seriamente el asunto, hoy ciertos elementos inescrupulosos en nombre de los miskitos han afectado la imagen del pueblo miskito. Y lamentablemente el Gobierno se presta a ese peligroso juego.

Es una mentira que el fenómeno del narcotráfico lo pueda resolver solamente el Ejército o la Policía Nacional. Se necesita el concurso y participación de todos los ciudadanos, organizaciones sociales, gremios, instituciones públicas y privadas, rectorados por el Gobierno. ¡Que el gobiernos entonces nos diga sus verdades y mentiras!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las poderosas redes del narcotráfico han encontrado en Panamá su centro de logística ideal. Desde Colombia llegan a suelo panameño miles de toneladas de droga que ingresan a través de las extensas zonas costeras o la vulnerable zona fronteriza de Darién.
Los cargamentos de droga son trasladados vía terrestre hasta la frontera con Costa Rica, donde inician su periplo por Centroamérica hasta llegar a Estados Unidos, principal mercado de consumo.
El golpe que propinaron ayer las autoridades es solo una muestra del poder de las organizaciones criminales que operan en Panamá.
Una estructura operativa bien diseñada donde los cargamentos salían desde Buenaventura, en Colombia, y llegaban a Panamá vía marítima. Utilizaban como fachada una escuela de aviación donde se encontraron armas de grueso calibre y municiones de guerra. Varios automóviles y aviones forman ahora parte de los bienes incautados a esta red vinculada a las temidas guerrillas de las FARC.
Los investigadores todavía no terminan sus pesquisas y en esta semana revisarán las cuentas bancarias de los implicados. Panameños, colombianos y mexicanos formaban parte de esta organización que poseía apartamentos y otras propiedades.
Los expertos reconocen que alrededor del narcotráfico se mueven millones de dólares en Panamá. La mayoría de los ajusticiamientos y asesinatos que se registran en el país tienen alguna vinculación con casos de droga.
Incluso la guerra entre pandillas rivales tiene como factor en común la venta y el tumbe de drogas.
Mientras el narcotráfico siga siendo un negocio rentable, Panamá estará en la mira de estos grupos.
La política contra el crimen organizado debe ser agresiva y es indispensable dotar a los estamentos de seguridad de los recursos económicos y equipos para enfrentar a estas organizaciones millonarias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

la realidad que genera pobreza en nuestra incipiente sociedad, que perdió su verdadera razón de ser, por copiar al resto del mundo

Recordemos lo que CHAVEZ dijo sobre las FARC,, colombianos nosotros si sabemos que son y quienes son y a que se dedican

Video: EL APOYO DE CHÁVEZ A LAS FARC. Ayuda para la memoria!


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

COLOMBIANOS QUE NO SE NOS OLVIDE,,,, ESTA BARBARIDAD