NOTICIAS DE VENEZUELA

tao2013 escribió:[justify]"¿Por qué no te callas?"

neonline escribió:Para gobernar a un país y a su gente se requiere mucho más que "Luchar por América" ¿De qué sirve hacer que nuestros ideales le sirvan a un político colorido que habla bastante pero hace muy poco? ¿Qué beneficio nos trae admirar a un militar golpista? ¿Sólo porque dijo que Bush olía como el demonio? Por favor.

Ellos lo tuvieron todo. Ellos desperdiciaron catorce años, cientos de millardos de dólares, cientos de miles de vidas, y la sanidad, la unidad, y los buenos deseos de mi gente ¿Han hecho cosas buenas? ¡Claro que sí! Ellos tuvieron demasiado dinero, pero no pueden considerar las cosas buenas en un contexto con tanto dinero como el que ellos manejaron, ante tanta corrupción y despilfarro. Nosotros teníamos cosas buenas en el pasado también.

No le presten su apoyo a un ejemplo horrible de cómo las buenas intenciones nos allanan el camino hacia el infierno. Repito, si quieren un modelo, tenemos uno maravilloso y pacífico en Escandinavia. Ellos quizá no se jacten de luchar por latinoamérica, pero funciona. Es lo que importa. Estoy verde de soluciones por la mitad, de retórica y de posturas que no resuelven nada, pero que sirven como excelente propaganda. Si realmente buscan soluciones, modelos, y una forma mejor de hacer las cosas, Venezuela no es un modelo a seguir: Es una advertencia para el futuro.

neonline escribió:Para gobernar a un país y a su gente se requiere mucho más que "Luchar por América" ¿De qué sirve hacer que nuestros ideales le sirvan a un político colorido que habla bastante pero hace muy poco? ¿Qué beneficio nos trae admirar a un militar golpista? ¿Sólo porque dijo que Bush olía como el demonio? Por favor.

Ellos lo tuvieron todo. Ellos desperdiciaron catorce años, cientos de millardos de dólares, cientos de miles de vidas, y la sanidad, la unidad, y los buenos deseos de mi gente ¿Han hecho cosas buenas? ¡Claro que sí! Ellos tuvieron demasiado dinero, pero no pueden considerar las cosas buenas en un contexto con tanto dinero como el que ellos manejaron, ante tanta corrupción y despilfarro. Nosotros teníamos cosas buenas en el pasado también.

No le presten su apoyo a un ejemplo horrible de cómo las buenas intenciones nos allanan el camino hacia el infierno. Repito, si quieren un modelo, tenemos uno maravilloso y pacífico en Escandinavia. Ellos quizá no se jacten de luchar por latinoamérica, pero funciona. Es lo que importa. Estoy verde de soluciones por la mitad, de retórica y de posturas que no resuelven nada, pero que sirven como excelente propaganda. Si realmente buscan soluciones, modelos, y una forma mejor de hacer las cosas, Venezuela no es un modelo a seguir: Es una advertencia para el futuro.

tao2013 escribió:

Sí, así funciona. Mi madre falleció por cáncer, su pareja (tras el divorcio por malos tratos) también por cáncer, mi cuñada igual... & hasta mi gata!!!

Obviamente las "enfermedades incurables" no son sino anomalías genéticas, alteraciones o desórdenes del ADN, de modo que si todos tenemos células cancerígenas sin desarrollar en nuestros organismos biológicos, entonces todos tendríamos que pedir nuestra dosis de radiactividad, en lugar de tratar de reconstruir el ADN volviendo a la vida natural.

En el caso de algunas personas positivas y entregadas a los suyos "in extremis", como Hugo Chávez, obviamente eso de volver al orden natural con la responsabilidad de un país entero, se hizo inalcanzable.

Este hombre tendría sus errores humanos incluso en la política, pero nadie puede decir que no fue sincero consigo mismo a la hora de expresarse públicamente.

Incluso sus detractores le deben respeto, si no como políticos civilizados, al menos a él como la persona que fue.

Namasté!!!

"¿Por qué no te callas?" (Así me gusta, el espíritu "deportivo"!!!)

russi escribió:

diego659 escribió:Oncólogo asegura que el cáncer “no se contagia ni se inocula”




EFE

“El cáncer no se contagia ni se inocula”, dijo a Efe el oncólogo Elmer Huerta, investigador de cáncer y expresidente de la Sociedad Americana del Cáncer de EE.UU.

Huerta, director de un consultorio de prevención médica para inmigrantes hispanos en el área de Washington, consideró importante entender la evolución del cáncer en los seres humanos y por ello salió al paso de las acusaciones de que a Chávez, fallecido ayer en un hospital militar en Caracas, le ocasionaron el cáncer.

Al insistir en que “enemigos históricos” de Venezuela buscaron “dañar la salud” de Chávez, el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo ayer que “llegará el momento indicado de la historia en que se pueda conformar una comisión científica de que el comandante Chávez fue atacado”.

“Ya tenemos bastantes pistas sobre este tema, pero es un tema muy serio desde el punto de vista histórico que tendrá que ser investigado por una comisión especial de científicos”, añadió Maduro en una intervención televisiva.

Pero, según Huerta, “no hay nada más lejos de la verdad”, sobre todo porque la mayoría de los pacientes no muere de cáncer en sí sino de las complicaciones que éste produce.

Chávez, de 58 años, desarrolló una grave infección pulmonar tras su última operación en Cuba en diciembre pasado y pese a los tratamientos de la oncología moderna, señaló Huerta, al recordar que nunca se divulgó la naturaleza del cáncer que éste padecía.

Al igual que comentó en su blog personal difundido en la página digital del diario peruano El Comercio, Huerta dijo estar convencido de que los médicos desahuciaron a Chávez en Cuba y fue entonces que su familia decidió trasladarlo a Caracas para esperar la muerte.

Sobre la posibilidad de que un virus pueda ser inyectado para provocar un cáncer, Huerta explicó que sólo el cáncer de cuello uterino es causado por un virus, el del papiloma humano (VPH).

“Si bien es cierto que el 90 % de ese tipo de cáncer es causado por cuatro variedades del virus del papiloma humano, la inversa no es cierto: no todas las mujeres que acarrean el virus desarrollan ese cáncer”, observó Huerta.

A manera de ejemplo, enfatizó que en la actualidad el 85 % de las estudiantes universitarias que acarrean el VPH “no desarrolla nunca ese cáncer”.

Huerta insistió en que es “imposible, muy difícil” que se pueda introducir un cáncer en un ser humano debido principalmente a la compatibilidad de las células y los tejidos.

El cáncer se caracteriza por la multiplicación desordenada de células vivas que, como cualquier otra célula viva, tienen unos “sellos inmunológicos” especiales, llamados complejos MHC (Major Histocompatibility Complex), explicó el experto.

Estos complejos, llamados HLA (Human Leukocyte Antigen) en los humanos, determinan, en el caso de trasplante de órganos, que estos sean reconocidos o rechazados por el paciente.

Por el asunto de compatibilidad, “para que tu cuerpo aceptase células de un tumor canceroso, éstas tendrían que provenir de un familiar muy cercano, como tu madre o tu hermana”, señaló Huerta, al indicar que es imposible contraer cáncer por la vía oral o inyectada porque el sistema de defensa del receptor rechazaría las células cancerosas.

Por otra parte, agregó que, para envenenar a alguien con una sustancia química tóxica para que desarrolle cáncer -como sucede, por ejemplo con el uso del tabaco- requeriría “un larguísimo tiempo de exposición”, con dosis constantes y prolongadas durante muchos años.

La idea de que una sola dosis del “veneno” pueda causar cáncer “no tiene fundamento científico”, enfatizó Huerta.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

asi es Diego,,, ya varios especialistas que tienen el conocimiento sobre esto lo han expresado............ a que jugamos MADURO

Carlos Eduardo Fernández escribió:

gladyola escribió:

Cepheus escribió:Todavía hay muertes que siguen con mucho misterio, como la de Arafat, la de Kennedy, y muchos más.
El cáncer se puede desarrollar debido al fallo de las células, según el metabolismo de uno mismo, sin agentes externos. Y también te lo pueden provocar, haciendote estar expuesto a ciertos cuerpos, como es el caso de la fibra de vidrio.
¿Quien se acuerda del peridista que murio a causa del envenamiento por la sustancia radiactiva, de cuyo nombre no me acuerdo?
El otro día, en el apartado de la guerra de Siria yo hacia mención a esa guierra encubierta y silenciosa. Una guerra en la que nos incitan a autoenvenenarnos, pues no sabemos lo que comemos, lo que bebemos, lo que respiramos, etc.
¿Quien os dice que a Chavez no se lo cargaron a través de una supuesta medicación, que nada tenia que ver con el tratamiento?

Sr. Cepheus, Si fue asi quien lo mato fueron los cubanos, ellos fueron los unicos que lo trataron. eran los que lo protegian, lo cuidaban. entonces que me dices al respecto....................

Ahora me vengo a enterar que los médicos "curan a la gente antes de que se enfermen" . Por favor, un poco de sentido común y de mirar en la propia consciencia antes de hacer afirmaciones como esa. El orden de los hechos es AL REVÉS 1) Chávez se enferma de cáncer (provocado PREVIAMENTE, o no) 2) Intentan curarlo los médicos cubanos 3) Se muere. Es una secuencia muy fácil, sólo hace falta saber contar hasta tres, sin equivocarse.
Me parece de una mala fe sin límites éticos, o de una supina ignorancia, el pretender encima echarle la culpa tan livianamente y suelta de lengua a quienes sólo intentaron curarle su mal, desgraciadamente sin éxito. Y digo desgraciadamente simplemente porque se trataba de un ser humano, como podrías haber sido tú o yo ¿o es que por haber intentado curarlo los odias? "Ama al prójimo como a tí mismo"

neonline escribió:Para gobernar a un país y a su gente se requiere mucho más que "Luchar por América" ¿De qué sirve hacer que nuestros ideales le sirvan a un político colorido que habla bastante pero hace muy poco? ¿Qué beneficio nos trae admirar a un militar golpista? ¿Sólo porque dijo que Bush olía como el demonio? Por favor.

Ellos lo tuvieron todo. Ellos desperdiciaron catorce años, cientos de millardos de dólares, cientos de miles de vidas, y la sanidad, la unidad, y los buenos deseos de mi gente ¿Han hecho cosas buenas? ¡Claro que sí! Ellos tuvieron demasiado dinero, pero no pueden considerar las cosas buenas en un contexto con tanto dinero como el que ellos manejaron, ante tanta corrupción y despilfarro. Nosotros teníamos cosas buenas en el pasado también.

No le presten su apoyo a un ejemplo horrible de cómo las buenas intenciones nos allanan el camino hacia el infierno. Repito, si quieren un modelo, tenemos uno maravilloso y pacífico en Escandinavia. Ellos quizá no se jacten de luchar por latinoamérica, pero funciona. Es lo que importa. Estoy verde de soluciones por la mitad, de retórica y de posturas que no resuelven nada, pero que sirven como excelente propaganda. Si realmente buscan soluciones, modelos, y una forma mejor de hacer las cosas, Venezuela no es un modelo a seguir: Es una advertencia para el futuro.

katatumbo escribió:

neonline escribió:Para gobernar a un país y a su gente se requiere mucho más que "Luchar por América" ¿De qué sirve hacer que nuestros ideales le sirvan a un político colorido que habla bastante pero hace muy poco? ¿Qué beneficio nos trae admirar a un militar golpista? ¿Sólo porque dijo que Bush olía como el demonio? Por favor.

Ellos lo tuvieron todo. Ellos desperdiciaron catorce años, cientos de millardos de dólares, cientos de miles de vidas, y la sanidad, la unidad, y los buenos deseos de mi gente ¿Han hecho cosas buenas? ¡Claro que sí! Ellos tuvieron demasiado dinero, pero no pueden considerar las cosas buenas en un contexto con tanto dinero como el que ellos manejaron, ante tanta corrupción y despilfarro. Nosotros teníamos cosas buenas en el pasado también.

No le presten su apoyo a un ejemplo horrible de cómo las buenas intenciones nos allanan el camino hacia el infierno. Repito, si quieren un modelo, tenemos uno maravilloso y pacífico en Escandinavia. Ellos quizá no se jacten de luchar por latinoamérica, pero funciona. Es lo que importa. Estoy verde de soluciones por la mitad, de retórica y de posturas que no resuelven nada, pero que sirven como excelente propaganda. Si realmente buscan soluciones, modelos, y una forma mejor de hacer las cosas, Venezuela no es un modelo a seguir: Es una advertencia para el futuro.

escandinavia................................. las diferencias son universales estas hablando de america latina o en que universo vives en el creado solo en tu mente o en el que lees en las redes sociales y voto por lo segundo, te invito si es que de verdad vives en esta hermosa patria te acerques un poco a la historia y a las estadisticas porque ahora supongo que la unicef, la onu, entre otros organismos estan equivocados en el reconocimiento internacional de todos los alcances que tuvo, tiene y tendra esta hermosa tierra en lo econòmico, politico, social, deportivo, cultural..... podrìa pasarme muchas horas nombrandote casos logrados por este hombre pero te lo dejo de tarea a ver si logras investigar un poco y documentarte mejor para que dejes de estar haciendo el papel tan patètico de opinar sin fundamentos o por que lo vistes en no se que canal... empieza con esto se alcanzaron las metas del milenio antes que en cualquier otra parte en el mundo, quizàs preguntes y que es eso........... te respondo igualmente investiga y luego hablamos......