GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

¿Acaso EE.UU y banda de folloneros de dicoteca creen que Irán es Irak?
¿Creen que Rusia, China, y todos los aliados hispanoamericanos que estops tienen se van a quedar quietecitos?
Claro que no. En el momento en el que se dispare el primer tiro, misil, o se lance la primera bomba se habrá dado un paso a hacia un punto sin retorno, será como un efecto domino, hasta llegar a esa decisión que nadie quiere que llegue, la de los botones y llaves del arsenal nuclear.

jueves, 13 de diciembre de 2012









Siria: sediciosos secuestran y amenazan ejecutar a una periodista ucraniana


















Van
dos notas sobre Siria. Escribe Montserrat Mestre: Estas bandas de
delincuentes son los que pretenden ser "libertadores" de Siria: a
finales de Octubre secuestraron a la periodista ucraniana Kochneva, que
había informado sobre sus crueldades sobre civiles y prisioneros. En
noviembre, cuando estaba en su poder, la grabaron en un video diciendo
que era "una agente del espionaje ruso". Ahora piden 50 millones de
dólares para dejarla en libertad. Si eso no es ser una banda de
salteadores...



Cuatro ONG piden a los rebeldes sirios que no ejecuten a una periodista



La
periodista ucraniana Kochneva ha criticado a los rebeldes sirios, a
los que acusó de cometer actos crueles contra los civiles y los
prisioneros de guerra



LA VANGUARDIA / Internacional


MADRID (EUROPA PRESS) Un
total de cuatro organizaciones internacionales --el Comité para la
Protección de los Periodistas (CPJ), Reporteros Sin Fronteras (RSF),
el Instituto Internacional de Prensa (IPI) y ARTICLE 19-- han mostrado
este miércoles su "profunda preocupación" por el anuncio de las
fuerzas rebeldes sirias de ejecutar hoy a la periodista ucraniana
Anhar Kochneva, secuestrada en octubre, si no recibían 50 millones de
dólares (alrededor de 38,2 millones de euros) a cambio de su
liberación, y han solicitado que no cumplan su amenaza.


Las cuatro organizaciones
han solicitado al Ejército Libre Sirio (ELS) y a la Coalición Nacional
de Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFORS) que
garanticen que Kochneva no resulta herida y es liberada
inmediatamente, en línea con el Derecho Humanitario, que protege a los
periodistas que trabajan en situaciones de conflicto.


Asimismo, ha emitido un
llamamiento a la Unión Europea y a los gobiernos de Francia, Reino
Unido y Estados Unidos para que colaboren con la CNFORS y presionen al
ELS para conseguir la liberación de los periodistas. Estos tres
países y la organización continental han reconocido a la coalición
opositora como representante legítimo del pueblo sirio.

Kochneva, que mantuvo una
línea muy crítica con los rebeldes sirios, a los que acusó de cometer
actos crueles contra los civiles y los prisioneros de guerra, fue
secuestrada en los alrededores de la localidad de Homs (oste).


A finales de noviembre, la
periodista decía en un vídeo que se encontraba en el país trabajando
para los servicios de Inteligencia rusos, aunque el Observatorio Sirio
para los Derechos Humanos denunció que los rebeldes estaban intentado
así justificar su secuestro.


En este sentido, las
cuatro organizaciones firmantes han expresado su preocupación por la
posibilidad de que la periodista estuviera hablando bajo presión en el
mismo.


"Vine a Siria en enero de
2012 como periodista con un carné de identidad falso pero mi principal
labor era hacer de intérprete entre oficiales sirios y sus homólogos
rusos", explicó Kochneva en árabe en el vídeo, de tres minutos de
duración.


"Estoy aquí (en Siria) a
instancias de la Inteligencia rusa", precisó, explicando que participó
en operaciones del Ejército sirio en Baba Amro, Zabadani, Aleppo e
Idleb. "Me secuestraron cuando regresaba desde Tartus a Damasco con un
capitán del Ejército sirio que había sido asignado para protegerme",
aclaró.


"Pido a los gobiernos de
Rusia y Ucrania que respondan a los secuestradores", reclamó. El 13 de
noviembre, el portavoz del Ministerio de Exteriores ucraniano, Oleh
Voloshyn, dijo que las autoridades estaban en contacto con los
secuestradores, pero no quiso dar más detalles. Sin embargo, el martes
Kiev afirmó que esperaba "resultados concretos" de cara a la
liberación de la periodista.


En respuesta, los rebeldes
publicaron un vídeo en el que amenazaron con atacar las embajadas de
Ucrania y Rusia y a los ciudadanos de estos dos países e Irán
presentes en el país, según informó el canal de televisión ucraniano
Ukrania.

El dilema sirio

Por Juan Gelman

La
Casa Blanca oscila entre convertir a Siria en otra Libia o continuar su
guerra encubierta mediante la ayuda de todo tipo que presta a los
rebeldes para terminar con el régimen que preside Bashar al-Assad. La
oscilación es perceptible de semana en semana: la anterior, el jefe del
Pentágono, Leon Panetta, y otros altos funcionarios y diplomáticos del
gobierno Obama advirtieron que Al-Assad se aprestaba a utilizar armas
químicas en lo que es ya una guerra civil, lo cual justificaría la
primera opción (//worldnews.nbcnews.com,
5-12-12). Pero el martes pasado, Panetta bajó el tono: sugirió que ese
peligro había disminuido, señal, tal vez, de que Washington insistirá
solamente en sostener a la oposición. Por ahora.
Siria
niega poseer armas químicas. Si así fuere, se estaría recurriendo a la
misma argumentación que sirvió para invadir Irak y descubrir,
finalmente, que Hussein no tenía armas de destrucción masiva, como cada
hora proclamaba W. Bush.

De
todos modos, EE.UU. y algunos aliados de la OTAN han contratado a
especialistas en guerra química para entrenar a combatientes del
Ejército Sirio Libre en el aseguramiento y manejo de los arsenales de
tales armas. Esta capacitación tiene lugar en Jordania, Turquía y Siria
misma (//securityblogs.cnn.com, 9-12-12).

Esto
entrañaría otro peligro, si Al-Assad cuenta con esas armas: que caigan
en manos de una oposición en la que ganan fuerza los jihadistas y grupos
afines a Al Qaida. El The New York Times señaló en octubre un hecho
preocupante: "La mayoría de las armas enviadas por cuenta de Arabia
Saudita y Qatar para abastecer a los rebeldes sirios que combaten contra
el gobierno de Bashar al-Assad van a parar a manos de jihadistas
islámicos radicales". A pesar de ello, EE.UU. sigue coordinando los
envíos.

Un
grupo de miembros de la CIA que opera en el sur de Turquía decide a
cuál de las numerosas facciones de los rebeldes deben ir los rifles
automáticos, los lanzagranadas y los cañones antitanque que también
Ankara financia ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
21-6-12). Pero su destino final no obedece a la CIA: "Los grupos
opositores que están recibiendo la mayor parte de la ayuda letal (léase
'armas') son exactamente aquellos que no queremos que la tengan",
informó un funcionario estadounidense experto en el tema ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 14-10-12). En esto sobresale Qatar, "que destina sus envíos sobre todo a los islamistas duros".

Es
éste otro dilema o, como se dice, "riesgo calculado" para la Casa
Blanca: Al-Qaida tiende a lograr un papel preponderante en la lucha
rebelde. Circula un video en el que hombres enmascarados se atribuyen la
pertenencia al Ejército Libre Sirio. "Estamos formando células suicidas
para hacer la jihad en nombre de Dios", dice el locutor en árabe
clásico, como solía hacer Bin Laden. Al fondo de la imagen penden dos
banderas de Al Qaida ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
24-10-12). Se trata de terroristas de una nueva agrupación, Jabhat
al-Nusra (El Frente de Apoyo), estrechamente relacionada con Al Qaida o
de Al Qaida directamente.

Al
parecer, el número de sus miembros no alcanza el millar. Pero, además
de los atentados terroristas suicidas que realizaron en Damasco y
causaron centenares de muertos, se han convertido en elementos
fundamentales para facilitar el avance de los combatientes rebeldes.
Funcionarios estadounidenses han revelado que los operativos de esta
fracción "los lleva a cabo la misma gente y con las mismas tácticas de
Al Qaida en Irak" y que "muchos de sus integrantes son sirios que dicen
haber peleado con Al Qaida en Irak" ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
2-10-12). Donde, a un año de la retirada de la mayoría de los efectivos
estadounidenses, siguen perpetrando atentados terroristas.

Armas
y dólares de EE.UU. en manos del enemigo: es una extraña situación que
origina otras no menos extrañas. El lunes pasado, EE.UU. informó
oficialmente que Jabhat al-Nusa había sido incorporado a la lista de
organizaciones terroristas, un intento de la Casa Blanca de "marginar a
los extremistas que se han vuelto una fuerza militar cada vez más
poderosa dentro de la oposición" ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
10-12-12). Y hete aquí que 83 batallones y grupos diferentes del campo
rebelde, nunca vinculados a AlQaida que se sepa, firmaron un petitorio
en el que se solidarizan con Jabhat al-Nusa y critican la decisión
estadounidense ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 11-12-12). Se explica: ese grupo tiene experiencia de combate y efectúa las tareas más peligrosas en el frente.

Las
alianzas con sectores islamistas que la Casa Blanca construye para
seguir aplicando su estrategia de cambio de regímenes en Medio Oriente
no parece rendir frutos muy brillantes. Lo confirmarían, si pudieran
hacerlo, los cuatro estadounidenses, incluido el embajador Chris
Stevens, asesinados en Benghazi sin que los milicianos organizados por
EE.UU. movieran un solo dedo para impedírselo a sus compañeros
islamistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tanto en base a lo de Siria, a lo de Israel, a lo de Irán, a la crisis(supuesta9 que asola mayormente a Europa, al retroceso de España a los años de Franco(peor).
Todo esto requiere que la multitud, que la Humanidad reaccione de una manera clara y directa.
Hemos sido como un gran rebaño guiado por pastores equivocados, que en vez de llevarnnos a un prado para alimentarnos y descansar, nos han estado llevando al matadero para alimentar a las alimañas del capitalismo con nuestras carnes.
Tenbemos que eregirnos como una unidad, depurada de toda bacteria mediatica que colabora para el capitalismo. Si no puede ser alguien del mundo politico, de aquellos partidos que aún se mantienen sin un resquicio de corrupción, lo elegiremos de la propia unión
Deberá ser alguien que en el momento de conseguir la libertad de los pueblos se autoexcluya y deje paso a los nuevos arquitectos y constructores. Jueces, abogados, economistas, etc
Se han probado los métodos pacificos pero se mantendrán con aquellas partes que muestren un deseo de negociar o colaborar con la Nueva Resistencia Mundial. Pero aquellas partes del capitalismo que pretendar arruinar o egañar a la resistencia, no tendrán esa oportunidad. Se les permitira vivir en paz, despues de que lo hayan perdido casi todo.
En fin, podsría seguir con el discurso, pero no quiero agobiaros con esto.
Para agobios creo que ya bastan los que sufrimos y los que sufriremos si seguimpos tan pasivos e insistentes con las mismas estratégias.
Nos van a meter a todos en una tercera guerra mundial. Solo pretenden reducir la población mundial, y no van a escatimar recursos para conseguirlo, de hecho uno de ellos es precisamente empobrecer y matar de hambre a mucha gente, incluidos los animales y plantas.
¿De verdad queremos esto?

O bien de que los politicos cada dia experimentan con nuevas drogas. O bien que a nivel mundial estamos llegando a un punto sin retorno, tras el cual podemos encontrarnos de todo.

El charles acertó algo de esto para el 2013 en marzo.
Lo dijo en el 2011.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola, he pensado en lo que dices. nada físico va a pasar en una semana, me la he pasado observando el cielo y la conducta de los animales, leyendo información científica y creo ( es lo que creo no lo que siento) que nada físico va a pasar. Lo que va a pasar será lo intangible, los pensamientos, las emociones, los sentimientos, todo lo intangible se encarga de moldear nuestro ambiente físico. vamos a cambiar, pero desafortunadamente para mal, tan sólo fíjate hoy de la masacre en Eu, lo terrible fue masacrar niños, pero nuestra sociedad esta totalmente enferma, ahora somos menos ovejas y cada vez más lobos. Independientemente de lo que suceda el próximo viernes 21, para mí este foro, seguirá ( no se si con otro nombre) siendo un faro que intente iluminar un poco la obscuridad que nos rodea. gracias. Un abrazo planetario. gandalf

gandalf escribió:Hola, he pensado en lo que dices. nada físico va a pasar en una semana, me la he pasado observando el cielo y la conducta de los animales, leyendo información científica y creo ( es lo que creo no lo que siento) que nada físico va a pasar. Lo que va a pasar será lo intangible, los pensamientos, las emociones, los sentimientos, todo lo intangible se encarga de moldear nuestro ambiente físico. vamos a cambiar, pero desafortunadamente para mal, tan sólo fíjate hoy de la masacre en Eu, lo terrible fue masacrar niños, pero nuestra sociedad esta totalmente enferma, ahora somos menos ovejas y cada vez más lobos. Independientemente de lo que suceda el próximo viernes 21, para mí este foro, seguirá ( no se si con otro nombre) siendo un faro que intente iluminar un poco la obscuridad que nos rodea. gracias. Un abrazo planetario. gandalf

Te salio muy poetico... "un faro para alumbrar la obscuridad"... podrias proponerlo como nombre...

En España no necesitamos armas para matarnos unos a otros, ya tenemos al gobierno.
En cuanto a los sentimientos y las emociones de las que hablas Gandalf, ahora mismo creo que son más oscuros que la boca de un tunel a las doce de la noche.
Hay gente que se mantiene pacifica, trabajadora, como si no se inmutasen por nada, pero hay otra que tiene la sangre llegando al punto de ebullicion, y con mucha rabia contenida. La pregunta es ¿cuanto aguantará esto sin que se poduzca la chispa de una revolucion que nos pueda conducir a otra guerra civil?
Ser tontos, pasivos y demasiado pacifistas, y mientras tanto ir empobreciendo o muriendo lentamente.
O, rebelarse de manera contundente, para que al menos nuestras generaciones tengan un futuro depuerado de toda la escoria que ahora mismo tenemos en España.
También hay otra alternativa.
Dejar el pais vacio, y que queden con todo.
Como decía el "Che"
¡Hasta la victoria siempre!
O ellos o nosotros. Creo que rel pueblo le ha estado ofreciendo la oportunidad de rectificar. Pues bien, ese plazo acabará el año que viene, si es que no lo ha hecho ya.

Irán: "Los misiles Patriot en Turquía pueden provocar una guerra mundial"
El conflicto "pondría en peligro el futuro de la humanidad"



"Los planes de la OTAN de desplegar misiles Patriot en la frontera entre Turquía y Siria son una amenaza que puede provocar una guerra mundial”, señaló el jefe del Cuartel General de las Fuerzas Armadas de Irán, Hassan Firouzabadi, citado por Reuters.
“Cada uno de estos Patriot es una mancha negra en el mapamundi y sirve para desencadenar una guerra mundial”, apuntó Firouzabadi. “Están planeando una guerra mundial, algo muy peligroso para el futuro de la humanidad y de la propia Europa”, afirmó el jefe militar persa.

En noviembre Turquía solicitó a la OTAN que despliegue en su territorio baterías de Patriot, diseñados para interceptar a otros misiles, bajo el pretexto de garantizar la seguridad de la zona fronteriza con Siria, sumida en un conflicto armado intestino.


Recientemente, el jefe de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró que EE.UU., Alemania y los Países Bajos estaban preparados para enviar a Turquía las baterías de misiles Patriot.

El viernes EE.UU. y Alemania autorizaron el envió de los misiles a Turquía. Además, viajarán a este país 400 especialistas militares para operar los proyectiles. En total, se espera que en la frontera se desplieguen 6 baterías de Patriot que estarán listas para cumplir su misión para finales de enero de 2013, según el diario 'The New York Times'.

Rusia recibió con desaprobación la noticia de la intención de Turquía de instalar misiles Patriot en su territorio. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, advirtió que esta medida "incrementará el riesgo de conflicto armado".


Están planeando una guerra mundial, algo muy peligroso para el futuro de la humanidad y de la misma Europa”

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Porque tenemos que permitir que nuestros gobernantes hablen por nosotros diciendo que también queremos una guerra que repudiamos?
Si no hacemos nada en base a esto, apoyamnos esa guerra, si apoyamos esa guerra, entonces tengamos el coraje de provocar otra contra el capitalismo, cerebro de este tipo de guerras.
Como dijo el Che
Más vale morir de pie, que vivir de rodillas

Escudo antimisiles: La OTAN propone a Rusia solo “garantías políticas” de no agresión

“No
es real obtener un documento jurídico que sea ratificado por los
parlamentos de 29 países”, dijo el secretario general de la Alianza


El secretario general de la
OTAN, Anders Fogh Rasmussen, calificó de “irreal” la demanda de Rusia de
garantías jurídicas de que el escudo antimisiles no se utilizará en su
contra y propuso un documento con garantías políticas de no agresión.

“A mi juicio, un documento político en el que 29 Estados confirmen lo
determinado en 1997 [en el Acta Fundacional de Relaciones Mutuas] –
sobre la no utilización de la fuerza – produciría un efecto igual que
cualquier documento jurídico”, dijo el secretario general de la OTAN en
una entrevista concedida a la agencia de noticias rusa Interfax.

Rusmussen resaltó que “no es real obtener un documento jurídico que
sea ratificado por los Parlamentos de 29 países” (los miembros de la
OTAN y Rusia).

Reiteró la invitación para que Moscú colabore con la Alianza para
establecer dos centros de mando conjunto de defensa aérea, “para que los
rusos vean con sus propio ojos que nuestro sistema no está dirigida
contra Rusia”.

Washington, el inspirador del escudo, asegura que el sistema
antimisiles europeo está destinado a proteger a los países de la región
de una supuesta amenaza por parte de Irán. El Kremlin, en tanto,
considera que este sistema aspira a romper el equilibrio estratégico
mundial.

España, Portugal, Rumania, Polonia y Turquía son los países que
acordaron el despliegue en sus territorios de instalaciones militares de
la OTAN; entre ellas, misiles interceptores con base en silos y buques
equipados con misiles y radares.

En reiteradas ocasiones Moscú ha exigido a Washington que dé
garantías jurídicas de que el escudo antimisiles europeo no va dirigido
contra Rusia. Ante la negativa estadounidense, Rusia advirtió que no
descarta desplazar los sistemas de misiles Iskander a su enclave europeo
en Kaliningrado.

RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno parece que ahora estan moviendo las piezas de ajedres en forma defensiva ,previendo un contra ataque IRANI contra israel de esa manera poder interceptar los misiles iranies antes de que lleguen a ISRAEL,ya esta todo armado estos locos van a pulverizar al mundo

Si hubiera una tormenta solar, y nos quedaramos sin satelites, los misiles ya no se podrian tirar, no???

lilian escribió:Si hubiera una tormenta solar, y nos quedaramos sin satelites, los misiles ya no se podrian tirar, no???

Pues eso es lo que no se Lilian, Supongo que mucho cohetes o misiles, irán por satélite para que sean tan exactos. Igualmente desconozco sobre esto