Un bloque de Fukushima se hunde amenazando con un catástrofe nuclear

Hola amigos todos. ¿ De que manera nos vamos a poder defender de la radioactividad? Por supuesto que habrá de comer menos atún y por supuesto no consumir leche, me encantaría que mi gobierno mexicano tuviera la precaución de medir la radiación en la comida, pero... como lo puedo hacer yo ( no dejar nuestra vida en manos del gobierno), que opinan de la espirulina como protectora gracias. gandalf

Hola a todos tengo una información de un particular gracias a que he trabajado con empresas japonesas durante 14 años el otro dia hablando con un ex-ministro de cultura japones que tiene una gran amistad y sacando el el tema me informo que en las altas esfera del gobierno saben que Japón de aquí a 20 años desaparecerá totalmente del mapa ya que dice que la isla se va hundiendo poco a poco en el mar , me informo que el ya tiene establecido una residencia en el extranjero precisamente en España y que colegas del también lo han hecho desde hace ya unos años, todo es alto secreto en el pais ya que si se difundiera seria un caos y me dice que les hacen volver a Japón 2 veces al año y si les preguntan dicen que estan trabajando en el extranjero.

Claro esta todo esto es un comentario entre amigos de trabajo y no es nada oficial simplemente quien quiera crea y quien no pues nada.

gandalf escribió:Hola amigos todos. ¿ De que manera nos vamos a poder defender de la radioactividad? Por supuesto que habrá de comer menos atún y por supuesto no consumir leche, me encantaría que mi gobierno mexicano tuviera la precaución de medir la radiación en la comida, pero... como lo puedo hacer yo ( no dejar nuestra vida en manos del gobierno), que opinan de la espirulina como protectora gracias. gandalf

La espirulina, como cualquier alga, tiene un contenido elevado de Yodo, y es el Yodo el que puede tener algún efecto positivo en caso de radiación. Pero comer algas no protege de la radiactividad, habría que consumir enormes cantidades para saturar el receptor de Yodo del cuerpo humano, situado en la glándula tiroides.

En caso de escape radiactivo, es aconsejable, si vives cerca, tomar Yodo directamente, de forma que se sature la tiroides y no admita el Yodo radiactivo que flotará en el ambiente.

Pero el caso de un desastre tipo Fukushima, no solo el Yodo radiactivo es el peligroso, hay muchas más sustancias radiactivas de las que protegerse.

Lo mejor es no exponerse, es decir, vivir lo mas "escondido" posible, no exponerse al aire ambiental, consumir alimentos no contaminados, etc... en caso de tener que salir al exterior, protegerse todo el cuerpo con una ropa que luego lavaremos perfectamente y no usaremos en el interior de la casa o refugio. Lavarse bien el pelo con agua, etc...

En caso de explosión de una central nuclear, el peligro mayor se extiende por un par de meses. Después de eso, se puede salir con precaución al exterior, pues los niveles bajan mucho. Evidentemente siempre habrá radiación en el aire, pero ya sin peligro de muerte inminente.

Espero haber ayudado.

Un abrazo.

Repetido.

O sea, que vayas tomando Alga Espirulina con frecuencia para ir inmunizándote, por su alto contenido en proteínas es preferible no comer carne. Altamente recomendada para vegetarianos & deportistas.

Namas3!!!

jose-rocio escribió:Hola a todos tengo una información de un particular gracias a que he trabajado con empresas japonesas durante 14 años el otro dia hablando con un ex-ministro de cultura japones que tiene una gran amistad y sacando el el tema me informo que en las altas esfera del gobierno saben que Japón de aquí a 20 años desaparecerá totalmente del mapa ya que dice que la isla se va hundiendo poco a poco en el mar , me informo que el ya tiene establecido una residencia en el extranjero precisamente en España y que colegas del también lo han hecho desde hace ya unos años, todo es alto secreto en el pais ya que si se difundiera seria un caos y me dice que les hacen volver a Japón 2 veces al año y si les preguntan dicen que estan trabajando en el extranjero.

Claro esta todo esto es un comentario entre amigos de trabajo y no es nada oficial simplemente quien quiera crea y quien no pues nada.

Cierto amigo, pero eso no sera esclusividad de Japon, por desgracia....

Hola, es mi primera vez...pero os dejo este enlace:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lo he visto esta mañana y me parece curioso y que viene al hilo...saludos

Nostromo escribió:Cierto amigo, pero eso no sera esclusividad de Japon, por desgracia....

Muy cierto:

27.10.2012, 09:02

Foto: El País

Los niveles de radiactividad de los peces en la costa este de Japón siguen siendo elevados, sobre todo frente a la central nuclear de Fukushima, pese a que han pasado ya diecisiete meses del accidente que sufrió esta planta tras el terremoto y posterior tsunami de marzo de 2011.

Según un estudio de un experto estadounidense publicado en la revista Science, un 40 % del pescado de la zona no es comestible al rebasar los límites de contaminación establecidos por la autoridades niponas.

El autor del estudio, Ken Buesseler, químico del Instituto Oceanográfico de Woods Hole de Massachusetts, asegura que hay una fuente persistente de radiactividad que puede proceder de una fuga aún no controlada en la central o de sedimentos marinos contaminados, o bien por ambas causas. El científico subraya que los niveles de contaminación varían según la especie, lo que complica la reglamentación por parte de los organismos públicos.

Buesseler advierte de que "no es suficiente estudiar los peces para predecir cómo evolucionarán los diferentes niveles de contaminación". "Necesitamos sobre todo entender mejor las fuentes que siguen manteniendo estos niveles de radiactividad en el océano frente a Fukushima", insiste.

Para ayudar a alcanzar este objetivo, el científico y su colega Mitsuo Uematsu, de la Universidad de Tokio, organizan un simposio en la capital japonesa el 12 y 13 de noviembre. El objetivo es presentar las últimas estimaciones disponibles sobre emisiones de radiactividad en la central de Fukushima, así como su impacto en el océano, la vida marítima, los peces y los crustáceos.

Los peces de aguas profundas contienen en su piel y músculos concentraciones de material radiactivo (cesio-134 y cesio-137) en la misma proporción que al comienzo de la crisis. Lo extraño es que el cesio desaparece con relativa rapidez del tejido, por lo que, según el estudio de Buesseler, hay todavía una fuente directa de radiación en la zona.

“Dado que el cesio desaparece de los músculos rápidamente después en cuanto frena la exposición, los peces que migran a aguas menos afectadas deberían perder gradualmente el cesio recibido de Fukushima. Sin embargo, el hecho de que muchos peces estén tan contaminados hoy con cesio como lo estaban hace más de un año implica que se sigue liberando cesio en la cadena alimentaria del ecosistema marino”, explica Buesseler en Science. El País
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]