Un bloque de Fukushima se hunde amenazando con un catástrofe nuclear

Yo no quiero decir que yo tenga la razón.. pero por dios... aún pensáis que todo esto es un BULO?????

No creo que sea un bulo, y la situacion debe ser jodida. Hay que tener en cuenta que los terremotos pueden aumentar a medida que vayamos avanzando hasta el 21 diciembre, y sinceramente, esa central puede colapsar en cualquier momento, pues esta muy mal. Por eso no hablan, no hay que crear alarmismo.

Pero es preocupante.

javivi100 escribió:No creo que sea un bulo, y la situacion debe ser jodida. Hay que tener en cuenta que los terremotos pueden aumentar a medida que vayamos avanzando hasta el 21 diciembre, y sinceramente, esa central puede colapsar en cualquier momento, pues esta muy mal. Por eso no hablan, no hay que crear alarmismo.

Pero es preocupante.

Hay muchas cosas por las que callan y no interesa que se hable.. Es una pasada.

jonthan escribió:fuente de la fuente?? en que se basan? quien afirma esto? me suena todo a ruso...

en que se basan dices? jajajajajaja pero vamos a ver.. una central nuclear EN RUINAS con 4 reactores.. piscinas de enfriamiento de barras utilizadas .. destruida por el tsunami y dices que en qué se basan????

fuente??? Seguro que NASA no es...

Lo dijo Mitsuhei Murata, el ex embajador japonés en Suiza y Senegal en una reciente entrevista. Contrastamos las noticias antes de ponerlas
Aquí está la entrevista:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vayaaaaaaa pasada!!!!Lo de fukushima ya se me acia raro,algo tan grave,y que fuera como si no existiera ya..ni noticias ni nada,,,es facil y no ahi que ser muy listo cuando no se habla de algo es por algo chungo.....y ahi tenemos la mala noticia,,,,,,estamos apañados 2012 año de cambios si esto no son cambios..... :S terremotos,fukushima,volcanes,,,,4 reactores en ruinas y se estan caiendo al mar.....ejmmm sin comentarios.........

yo solo pido que si esto llega a ocurrir y ellos se salvan en sus bunker ojala tengan muchos hijos con 4 cabezas y 40 culos..

Admin escribió:

jonthan escribió:fuente de la fuente?? en que se basan? quien afirma esto? me suena todo a ruso...

Ruso? Una central con 4 reactores en ruinas y suena a Ruso?

Estimado Jonthan, deberíamos recordar estas iimágenes, no son de Chernobyl, son de Japón, me parecen evidencia suficiente para investigar si esas barras nucleares están a buen resguardo; ¿pero si no?

No habemos peores ciegos que quienes no queremos ver...

No olvidemos la reacción tardía del gobierno federal de EE UU con respecto a Katrina ¿qué les puede importar Japón? y si saben que la contaminación radiactiva llega desde el Oeste, desde California, pasando por el Estado de Washington, desde Seattle

¿qué están haciendo?

y los indefensos del mundo ¿a quién recurrimos? por eso es que, haciendo paréntesis, odian a Chávez, el dijo algo para pensar más allá de la ideología de cada quien "Sólo el pueblo salva al pueblo"

flipeante escribió:yo solo pido que si esto llega a ocurrir y ellos se salvan en sus bunker ojala tengan muchos hijos con 4 cabezas y 40 culos..

Que buen humor negro ! ja ja ja, tenía tiempo que no me reía, gracias.

flipeante escribió:yo solo pido que si esto llega a ocurrir y ellos se salvan en sus bunker ojala tengan muchos hijos con 4 cabezas y 40 culos..

Disculpen, se que el tema es gravisimo, pero no pude evitar llorar de la risa...

Ayer alguien preguntaba por qué EEUU estaba almacenando ataudes de bajo presupuesto. Pues ya tenemos la respuesta. Creo que el holocausto mundial se acerca y no necesitamos que nadie ni nada venga a parovocarlo. Nosotros solitos nos hemos condenado a muerte. Empezar a almacenar y comprar depósitos de agua que no sean trasparentes, por lo menos de 700 litros, con los productos necesarios para mantenerla potable. Velas, muchas velas, una cocinilla de camping con bombonas de repuesto, comida liofilizada.

Y preparar un refugio. Las casas no valen. De todos los rayos que tiene la radiactividad, los peores son los gamma que penetran absolutamente todo, incluso el suelo hasta una profundidad de tres o cuatro metros. Lo mejor para hacer un refugio si no se tiene mucho dinero son los sacos terreros, o sea, sacos llenos de tierra que deben de tener una anchura de 30 cms. por lo menos. Hay que ponerlos incluso por el suelo. El metro, si es que tenéis alguno cerca, sirve, sobre todo en los tramos entre estación y estación, o sea en medio de los túneles (suele haber habitáculos que se usan para fines de mantenimiento). Hay que proteger la salida. Un aparato de radio viene bien, pero no es seguro que pueda funcionar. Hay que calcular unos 15 días antes de ponerse en contacto con el mundo exterior.

Aunque parezca un contrasentido, el mejor sitio es justo en el ojo de la explosión. Hay un círculo justo en el centro que queda libre de efectos letales, pero claro, no vamos a estar esperando a ver dónde porras explota el artefacto. Así que nada, meteros bajo tierra como las hormigas.

Que Dios reparta suerte. Ah! y llevaros la Biblia entera, incluídos los apócrifos.

Y, si todo sale mal, nos vemos en alguna otra dimensión.

Dulcam, no se como lo logras, pero en medio de la peor de las desgracias, me haces reir a carcajadas.... ( A lo mejor son los nervios...)

flipeante escribió:yo solo pido que si esto llega a ocurrir y ellos se salvan en sus bunker ojala tengan muchos hijos con 4 cabezas y 40 culos..

jajajjajajajaj que weno ....jajja y que bien tirao...aunque sea algo muy procupante,tienes toda la razon ....salu2

buscando info en la red encontre esto que amplia si cabe un poco la noticia...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






Fukushima no ha dicho la última palabra.




RSS | -Jesús María García García | Jueves, 18 de octubre de 2012 | Sin comentarios | Ahorro, Central Nuclear, desastre, Eficiencia energética, Endesa, Energía renovable, Fukushima, garoña, Iberdrola, Sector eléctrico |


El
mes pasado asistí a la reunión del Foro de Energía de la Universidad de
Alcalá de Henares, que se celebraba en el Parlamento de Cataluña. Lo
que en principio parecía un lugar de discusión sobre el pasado presente y
futuro de las energías renovables se convirtió en la nítida expresión
de las pretensiones del sector eléctrico español. Un sector
extremadamente crítico con la energía renovable. El mayor reproche iba
destinado a la prima económica con la que se habían fomentado dichas
energías, aunque daba la impresión de que lo que más molesta al sector
eléctrico no es el importe de las primas, sino que las mismas las
perciben beneficiarios ajenos al sector.
El entramado empresarial eléctrico tiene las cosas bastante claras. En
sus planteamientos no entra el ahorro ni la eficiencia. Ni una palabra
sobre eso. Por el contrario no solo se niegan a abandonar la idea de
recuperar la escalada nuclear , apuestan decididamente por ella y de no
ser por el accidente nuclear de Fukushima
ya habrían conseguido demoler la moratoria nuclear que instauró en 1986 el Gobierno de Felipe González.
Las consecuencias de dicho accidente nuclear no son – a día de hoy-
suficiente argumento para aquellos que solamente buscan el dinero en la
producción eléctrica. Pero Fukushima no ha dicho la última palabra.
Llegan noticias desde Japón que no son esperanzadoras ni mucho menos.
Por más que se quiera ocultar, la bomba de relojería sigue en marcha y
amenaza con explotar. Dentro del reactor dañado esperan un total de
almenos 1500 barras de combustible de uranio usado. Varios científicos
afirman que dicho material, -en caso de ser liberado a la atmósfera-
supondría la destrucción de Japón y una contaminación tan importante que
dejaría inhabitable una buena parte del planeta. El módulo que alberga
semejante carga radiactiva se está hundiendo poco a poco desde el
terremoto y, no se garantiza la sostenibilidad del mismo ante cualquier
mínimo temblor.
Consecuencia española de lo sucedido en Fukushima , será el cierre de
Santa María de Garoña , ya que ni ENDESA ni IBERDROLA están dispuestas a
gastarse los 140 millones de euros (que les impone Nuclenor para
prorrogar hasta 2.019) que son necesarios para prevenir que no suceda
un accidente en la misma.
Es triste pensar que lo único que importa a estas grandes empresas es
ganar dinero, cuanto más mejor, sin repararse ni a pensar en las
posibilidades reales de que lo sucedido en Japón pueda tener su reflejo
en España, ni la entidad de sus consecuencias para la vida en el
planeta.