GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

buenas camaradas,

Con la victoria de hugo chavez en venezuela (me alegra ,pues creo que está ayudando a la gente necesitada) sigue todo el tablero igual, en caso de ganar capriles ,otro gallo cantaria en la zona ,malo para todos/as ,pues tenemos que admitir que con hugo chavez al frente de la gran venezuela, y ayudando a los vecinos de la zona y colaborador de iran, se cortan un poco más los señores del imperio (con olor á azubre)

Tenemos que dar gracias a venezuela, si hugo chavez perdiese el poder el dia de ayer , y por lo tanto el resto de paises POR INVADIR, que son ayudados por venezuela ,con el señor Hugo chavez a la presidencia, ES POSIBLE QUE EL IMPERIO YA CAERÍA ENCIMA DEL MUNDO,PUES TENER A VENEZUELA COMO ALIADA DE IRÁN , NO ES LO MISMO QUE NÓ TENERLA,.... RESPIREMOS POR UN INSTANTE, ,pero no nos relagemos...no olvidemos que yá le envenenaron y produjeron cancer, CUALQUIER DIA PUEDE CAER, esta gente del poder maligno no tienen alma, y quieren la guerra ¿pues para que se fabrican las armas ?

el dia de ayér y gracias a la venezuela chavista, ganamos tiempo.

Ataque de Israel a Gaza deja dos palestinos muertos y 11 heridos


Al menos dos palestinos fallecieron y otras 11 personas resultaron heridas, entre ellas cinco niños, como consecuencia de un ataque aéreo que ejecutó Israel este domingo en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.

Un cazabombardero israelí atacó una zona civil y mató a los dos hombres que viajaban en una motocicleta. Entre los heridos destaca un adulto al que fue preciso amputarles ambas piernas para que pudiera sobrevivir.

El Ministerio de Sanidad del Gobierno electo palestino denunció que Tel Aviv utiliza, en sus ataques, productos químicos que están prohibidos en el ámbito internacional. Informaron también que uno de los heridos se encuentra en estado grave.

Adicionalmente a este ataque, la Marina israelí arrestó a 4 ciudadanos palestinos que pescaban frente a la costa occidental de la Franja.

Según el Ministerio del Interior del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas), los efectivos de la Armada de Israel detuvieron a un pescador llamado Nayid Bakar junto a sus tres hijos, acusándolos de “permanecer en un área vedada a la pesca”.

Hamas denunció también que las fuerzas navales israelíes obstaculizan la actividad de los pescadores palestinos en las costas de la Franja, impidiendo que estos se internen a más cinco kilómetros de la costa.

A raíz de estas arbitrariedades israelíes, las brigadas armadas de Al Quds dispararon cohetes contra posiciones israelíes en la Franja de Gaza, en respuesta al ataque aéreo.

Un comunicado reseña que “en respuesta a las heridas de civiles en los más recientes ataques contra (la ciudad palestina de) Rafah, las Brigadas Qassam y las Brigadas Al Quds dispararon una serie de cohetes contra posiciones militares enemigas”.

Al Quds es el nombre árabe de Jerusalén, ciudad ocupada por Israel desde la guerra de 1967, proclamada a principios de la década del 80 del siglo pasado su capital “eterna e indivisible”.

La tensión ha aumentado de manera sensible en la Franja de Gaza desde que días atrás el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, advirtió que el Gobierno de Tel Avi sopesa reimplantar la presencia militar en esa zona.

Israel mantiene su bloqueo naval contra la Franja de Gaza con condiciones estrictas desde 2006, cuando Hamas ganó las elecciones palestinas. La medida impide a los ciudadanos de la zona ejercer sus principales derechos, entre ellos el derecho al trabajo, la salud y la educación.

Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Egipto y Turquía llevarán a cabo ejercicios militares cerca de las costas de Siria








Flotas de la Marina de Guerra de Egipto y Turquía llevarán a cabo maniobras en el este del Mediterráneo, cerca de las costas de Siria.

Los ejercicios, que durarán una semana, tendrán la sede de las maniobras en Egipto. Turquía mandó dos fragatas, dos lanchas de misiles, un petrolero, dos buques de desembarco, una compañía de Infantería de Marina, dos helicópteros y una unidad de operaciones especiales.

No hay información sobre la cantidad de militares y medios que
van a usar los egipcios. Las maniobras denominadas Sea of Friendship
(Mar de la amistad) durarán hasta el 14 de octubre.

La Voz de Rusia
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cepheus escribió:La verdad no son pocos los expertos y aficionados al estudio de las profecias, sobre toodo las de Nostradamus, que pese a lo que puedan pensar algunos "también forma parte de la historia".
También hay mucha gente que no cree en las profecias, y lo respeto. Lo que no me parece correcto es burlarse de la versión que cada uno pueda tener de las profecias, tanto sea la mia, como la de otra persona.
Como dije, esto también es historia. En cuanto a la politica, pues la verdad, viendo lo que están haciendo muchos politicos, no sé que se puede aprender de esos libros como no sea aprender a ser corrupto o dictador.
Y de economia, otro tanto, mucho experto pero nadie es capaz de hacer nada ni de dar una solución.
También he leido unas cuantas.
Estamos en este foro para hablar y debatir de cierto tipo de fenomenos que tienen que ver con el 21 de Diciembre de 2012. Nostradamus es por tanto, y en mi opinión un invitado de excepción del que se debe hablar.

Hola,

De lo que me quejo es que cruzais datos en este hilo que no van al caso.. aquí la gente postea Chomsky, postea Red Voltaire, postea Navarro, pues sí que aporta... Pero si con esto se van metiendo por medio profecías que no aportan nada, incurriendo en incongruencias gigantes, pues chico, pues no... lo digo y si cabreo a alguien lo siento... yo también me cabreo cuando los argumentos son enterrados por profecías cuando este no es el hilo de las profecías... O si voy al hilo de las profecías posteando videos del programa Salvados.. te gustará?
Por tus comentarios veo que no sabes lo que es la política, eso no quiere decir que seas peor que yo.. no lo sabemos.. También que no te interesa la economía, tampoco te va a hacer ser ni mejor ni peor persona, ni más listo ni más tonto que yo.. tampoco lo sabemos.. De tus comentarios interpreto que eres una persona que siente atracción por las profecías y demás. Lo celebro y te animo a que sigas con ello en el hilo que toca, donde de bien seguro aportarás mucho.. Aquí no.
Con esto no quiero censurar a nadie, Cepheus, Administrador, ni mucho menos, pero creo firmemente que mi argumento está bien fundamentado y que tengo derecho a manifestar mi queja. Prefiero esto a tener que dejar de entrar porque el contenido no se ajusta con lo que se espera de este hilo.

Por favor, no mezclamos en este post ,temas de profecías. Para eso ya hay otro apartado

Turquía vuelve a abrir fuego contra Siria

Es el sexto día consecutivo que el ejército turco dispara proyectiles de mortero contra posiciones en el vecino país

Turquía ha devuelto el fuego después de que proyectiles de mortero sirio impactaran en la provincia turca de Hatay, informa Reuters. Es el sexto día de retaliaciones desde que la lucha en Siria continúa más allá de la frontera. El proyectil sirio cayó en territorio turco a unos 200 metros de la frontera, en el distrito de Hacipasa, según informó un funcionario local. El presidente turco Abdullah Gul dijo que los "peores escenarios" están teniendo lugar en Siria y pide la intervención de la comunidad internacional. La crisis entre los dos países comenzó el pasado miércoles, cuando fuego de mortero sirio mató a una mujer y sus cuatro hijos en Akcakale. Los impactos también hirieron al menos a trece personas. El incidente provocó ataques de artillería de Turquía. En la madrugada del lunes, tropas turcas fueron desplegadas a lo largo de la frontera cerca de Akcakale. Algunos residentes del lugar han abandonado sus hogares y se ha pedido que los escolares no asistan a clase. El reciente fuego cruzado ha avivado los temores de que los conflictos en Siria conlleven un incremento en la inestabilidad regional. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ha advertido de las consecuencias que el conflicto entre Siria y Turquía podría traer a la región. "La escalada del conflicto a lo largo de la frontera sirio-turca y el impacto de la crisis en el Líbano son extremadamente peligrosas", dijo Ki-moon en la apertura del Foro Mundial para la Democracia en Estrasburgo, Francia.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para nada me ha ofendido la gracia que te hizo las ocurrentes palabras del compañero, que quiso de algún modo "matizar" mi versión de la profecía.
Es obvio que ni le agrada Nostradamus, ni cree en esas cosas.
Yo solo espero que Nostradamus se haya equivocado, o que muchos no hayamos sabido interpretar sus profecías. Porque todos sabemos, que no son muchas las profecias de Nostradamus, que no se hayan cumplido. Y la de Turquía, con o sin mi versión, está cogiendo demasiada forma.

Turquía anuncia la evacuación de la población de la frontera con Siria


Las autoridades turcas decidieron evacuar a los civiles de la zona limítrofe con Siria.

La policía expidió a los habitantes de la ciudad Akcakale y sus alrededores las órdenes de evacuación.

Anteriormente el primer ministro Recep Tayyip Erdogan, dijo que los
ciudadanos turcos tenían que estar listos para ir a la guerra.

La Voz de Rusia


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si esto sigue así, que tiene toda la pinta, y a peor, no serán los turcos y los sirios quienes se verán envueltos en una guerra;seremos todos:Aunque estemos a kilometros de distanvia de esa zona.

Guerra económica: tratan de desestabilizar el sistema financiero de Irán



9 octubre, 2012



Dámaticas fluctuaciones del rial iraní provocaron pequeñas protestas de comerciantes en el gran bazar de Teherán el 3 de octubre de 2012. En un intento de las autoridades de prevenir otra devaluación, el banco central de Irán emitió recientemente nuevos límites de la cantidad de dólares estadounidenses disponibles para ser comprados a una tasa subvencionada, conduciendo a muchos al pánico ya que el rial cayó un 40% respecto al dólar desde principios de octubre. Aunque las manifestaciones fueron de naturaleza económica, muchos aprovecharon la ocasión para expresar sus quejas contra el sistema político. Muchos acusaban al presidente Ahmadineyad de regentar la mala administración fiscal que ha exacerbado la incesante andanada de sanciones económicas de Washington. Los oponentes políticos de Ahmadineyad también culpan a su gobierno de la mala administración económica, un sentimiento que aparece con más frecuencia en la sociedad iraní.

Aunque el combate contra los desafíos que representan las sanciones económicas es una dura tarea para cualquier gobierno, es importante reconocer que esas sanciones no apuntan al gobierno de Irán, sino contra su población pobre y mercantil. Una fuente anónima de los servicios de inteligencia de EE.UU., citada por el Washington Post afirma:

“Aparte de la presión directa que las sanciones ejercen sobre la capacidad del régimen de financiar sus prioridades, otra opción en este caso es que crearán odio y descontento en el ámbito de la calle para que los dirigentes iraníes comprendan que tienen que cambiar su forma de ser”.

Washington se ha involucrado desde hace tiempo en operaciones psicológicas que apuntan a fomentar el tipo de “odio y descontento” entre trabajadores industriales, comerciantes, mercaderes, estudiantes y fabricantes de Irán, como parte de una serie de medidas para provocar descontento y desasosiego generalizados en todo el país a fin de derrocar al gobierno.

Para el promedio de los dueños de negocios y trabajadores iraníes, las sanciones y la devaluación monetaria dirigidas por EE.UU. han afectado a las transacciones diarias que suministran salarios y viabilidad económica a millones de personas. Desde comerciantes urbanos a dueños de restaurantes rurales, muchos se han visto obligados a cerrar sus negocios porque no se pueden beneficiar de la reventa de bienes importados comprados en dólares. El aislamiento del sistema bancario global ha dificultado cada vez más que los estudiantes iraníes que estudian en el extranjero reciban dinero de sus familias. Las sanciones que afectan al banco central de Irán apuntan a devastar la economía de exportación iraní, afectando a todos, desde los exportadores de petróleo a los tejedores de alfombras y a los cultivadores de pistachos. Al afectar el sustento de la gente y su capacidad de continuar su educación y de cubrir necesidades como la alimentación y los medicamentos, el gobierno de Obama cree que medidas semejantes disminuirán la confianza pública en el gobierno y cuestionarán su legitimidad.

Semejante`política no solo es inmoral, sino que además exhibe la fraudulencia y deshonestidad de EE.UU. hacia los valores de libertad y búsqueda de la felicidad que pretende representar. Aunque los medios occidentales se han esforzado por presentar a Obama como renuente a apoyar una posición dura respecto a Irán, es obvio que Washington continúa silenciosamente una política beligerante contra ese país. Esa política ha aislado a los iraníes que buscan la reconciliación con EE.UU. y ha aumentado considerablemente las tensiones y la posibilidad de guerra. Como demuestran las medidas encubiertas que se toman contra Teherán –que incluyen sabotaje, guerra cibernética, y asesinatos selectivos– Washington está totalmente comprometido cen el intento de impedir el desarrollo tecnológico, económico y político independiente de Teherán. Aunque las sanciones dirigidas por EE.UU. tienen el propósito de atacar todos los mecanismos de las transacciones petroleras internacionales, Irán se mantiene desafiante perseverando en un desarrollo diplomático y un desarrollo económico mutuamente beneficioso con sus aliados hambrientos de energía en toda Asia.

China sigue comprando grandes cantidades de petróleo iraní a pesar del régimen de sanciones. Mientras la Unión Europea corta sus vínculos con Teherán, BPekín se ha acercado a Irán para suministrar líneas de crédito y bienes de consumo. Además, naciones como India, Malasia y Japón siguen importando energía de Irán, lo que hace más difíciles los esfuerzos por aislar a Teherán. Irán se ha involucrado activamente en la modernización de su infraestructura energética, incluyendo la construcción de quince oleoductos y gasoductos dentro del país. Además las firmas iraníes planifican la construcción de una planta de energía eléctrica y de un gasoducto para suministrar energía a Pakistán. En función del interés de continuar un desarrollo económico en beneficio mutuo, Teherán ha buscado más cooperación con sus vecinos Pakistán y Turkmenistán. Las inversiones interiores de Irán subrayan la importancia de desarrollar el tipo de infraestructura comercial y energética necesaria para seguir resistiendo frente a la hegemonía sin que lo aislen internacionalmente.

Teherán ha comprometido 25.000 millones de dólares para desarrollar su puerto Chabahar y otros 4.000 millones de inversión en diferentes puertos en todo el país. La expansión de la capacidad comercial y energética que resultará de semejantes inversiones solidificará el puesto de Irán en la economía global y su lugar entre las potencias del mundo. Por este motivo se utiliza “la amenaza del desarrollo de armas nucleares de Irán” como un pretexto obsoleto para imponer sanciones económicas, a pesar de que no existe ninguna evidencia de que Irán pretenda fabricar armas en su programa de energía nuclear. Teherán tiene que ser diligente y encontrar maneras de manejar su devaluación monetaria y su crecimiento económico, porque gracias a sus recursos naturales y abundante riqueza energética, el país está en una posición especial para eludir las sanciones internacionales y utilizarlas en beneficio propio. Al asociarse con sus aliados internacionales, Irán puede reforzar sus industrias interiores de manufactura y conseguir mercados internacionales para sus productos. Los responsables políticos de Washington y Tel Aviv deben recordar que el ajedrez es un juego iraní.

Nile Bowie es un escritor, productor de video y frecuente colaborador de Global Research basado en Kuala Lumpur. Analiza temas de terrorismo, economía y geopolítica. Actualmente informa desde Irán.



Fuente: Rebelión
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hacia una retirada de Occidente en Siria



9 octubre, 2012


La situación militar ha evolucionado en Siria en detrimento de quienes esperaban, en Washington y en Bruselas, lograr un cambio de régimen mediante el uso de la fuerza. Han fracasado los dos intentos sucesivos de apoderarse de la ciudad de Damasco y ya es evidente la imposibilidad de alcanzar ese objetivo.

El pasado 18 de julio una explosión decapitaba el Consejo de Seguridad Nacional y daba a la vez la señal de inicio de una ofensiva de gran envergadura, con la participación de miles de mercenarios provenientes de Jordania, Líbano, Turquía e Irak que convergían sobre la capital siria. Al cabo de unos días de encarnizados combates, Damasco estaba a salvo. En una evidente muestra de patriotismo, en vez de acoger al Ejército “Sirio Libre” (ESL), la fracción de la población hostil al gobierno había preferido ayudar al ejército nacional.

El 26 de septiembre, yihadistas de al-Qaeda provistos de documentos falsos y de uniformes del ejército nacional penetraban en el perímetro del ministerio de Defensa sirio. Su misión consistía en hacer estallar sus cinturones explosivos dentro del edificio del Estado Mayor, al que no lograron acercarse lo suficiente antes de ser abatidos. Otro grupo debía tomar el control de la sede de la televisión nacional y lanzar un ultimátum al presidente. Pero no pudo acercarse a esa instalación, cuyas vías de acceso habían sido bloqueadas en cuestión de minutos desde los primeros instantes del ataque anterior. Un tercer grupo debía atacar la sede del gobierno y otro más trataría tratar de tomar el aeropuerto.

Al igual que en julio, la OTAN – que coordinó esas operaciones desde su base de Incirlik, en territorio turco – esperaba provocar una fractura en el seno del Ejército Árabe Sirio y lograr así el respaldo de ciertos generales para lograr el ansiado cambio de régimen. Pero los generales en cuestión ya habían sido identificados desde hace tiempo como traidores y privados de toda autoridad real. Así que los ataques no tuvieron mayores consecuencias y el poder sirio salió fortalecido de las dos intentonas. Y encontró además la legitimidad interna necesaria para pasar a la ofensiva y aplastar al ESL.

Estos fracasos han sido un serio golpe para quienes ya aseguraban que los días de Bachar al-Assad estaban contados. Por lo tanto, en Washington, los partidarios de la retirada están ganando la batalla. Ya la cuestión no es saber por cuánto tiempo podrá mantenerse aún el “régimen de Bachar” sino determinar cuál es la solución menos costosa: proseguir la guerra o detenerla. Continuarla equivale a provocar el derrumbe económico de Jordania, sacrificar a los aliados de Occidente en el Líbano, arriesgarse a una guerra civil en Turquía y tener que proteger a Israel de todo ese caos. Detenerla es permitir el regreso de los rusos al Medio Oriente y consentir el fortalecimiento del Eje de la Resistencia (Hezbollah-Siria-Irán) ante los sueños expansionistas del Likud israelí.

Si bien la respuesta de Washington tiene en cuenta el factor israelí, es evidente que se deja de lado la opinión del gobierno de Netanyahu, que ha acabado incomodando a su poderoso aliado, tanto debido a sus rejuegos con el asesinato del embajador Chris Stevens como por su pasmosa injerencia en la campaña electoral estadounidense. En definitiva, si lo que interesa es garantizar la protección de Israel a largo plazo, en vez satisfacer las extravagantes exigencias de Netanyahu, la presencia rusa es la mejor solución. Con un millón de israelíes ruso parlantes, es evidente que Moscú no permitirá que se ponga en peligro la vida de esa comunidad.

En este punto se impone recordar que la guerra contra Siria se decidió en tiempos de la administración Bush, el 15 de septiembre de 2001, durante una reunión en Camp David, como atestiguó el general Wesley Clark. Después de varias posposiciones, ya no quedó más remedio que cancelar la acción de la OTAN, por causa de los vetos de Rusia y China. Al hacerse imposible el despliegue de uniformados, se estableció un “plan B”: recurrir al uso de mercenarios y a la acción secreta. Pero como el ESL no ha logrado ni una sola victoria frente al Ejército Árabe Sirio, numerosos expertos pronosticaron que el conflicto se haría interminable y que acabaría desgastando a los Estados de la región, incluyendo a Israel. En ese contexto, Washington llegó a un acuerdo con Rusia, el 30 de junio pasado, en Ginebra, bajo la supervisión de Kofi Annan.

Pero los partidarios de la guerra sabotearon el acuerdo mediante la organización de “filtraciones” a la prensa sobre la participación secreta de Occidente en el conflicto, filtraciones que obligaron a Kofi Annan a dimitir de inmediato. Después de eso, los partidarios de la guerra jugaron sus dos cartas principales el 18 de julio y el pasado 26 de septiembre… y perdieron. Como resultado de esa derrota, se ha pedido ahora el sucesor de Annan, Lakhdar Brahimi, que resucite el Acuerdo de Ginebra y lo ponga en aplicación.

Mientras tanto, Rusia había seguido trabajando. Obtuvo la creación de un ministerio sirio de Reconciliación Nacional, supervisó y protegió la reunión de los partidos de oposición nacional que se desarrolló en Damasco, organizó contactos entre los Estados Mayores de Siria y de Estados Unidos y ha preparado el despliegue de una fuerza de paz. Las dos primeras medidas han sido tomadas muy a la ligera por la prensa occidental, que además ignoró por completo las otras dos.

Sin embargo, como ha revelado el ministro ruso de Relaciones Exteriores Serguei Lavrov, Rusia ha dado respuesta a los temores del Estado Mayor estadounidense
sobre las armas químicas sirias, verificando que esas armas se
mantienen bajo custodia en lugares lo suficientemente protegidos como
para garantizar que no caigan en manos del ESL, ni de los yihadistas, que podrían hacer de ellas un uso indiscriminado. Pero esas garantías dejarían de existir si se produce un cambio de régimen. Rusia ha podido hacer valer así el hecho que mantener en el poder a un líder que ha dado ya fehacientes pruebas de sangre fría, como Bachar al-Assad, constituye una situación mucho más aceptable, incluso para Israel, que ver a Siria hundirse en el caos.

Lo más importante es que Vladimir Putin aceleró los proyectos de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la alianza defensiva anti-OTAN que reagrupa a Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y, por supuesto, Rusia. Los ministros de Relaciones Exteriores de la OTSC adoptaron una posición común sobre Siria, se hicieron los preparativos logísticos necesarios para un eventual despliegue de 50 000 hombres y la OTSC firmó con el departamento de la ONU a cargo de las operaciones de paz un acuerdo que permite el despliegue de “chapkas azules” en las zonas de conflicto y por mandato del Consejo de Seguridad. Y en octubre próximo se desarrollarán en Kazajstán las primeras maniobras conjuntas ONU/OTSC, denominadas “Fraternidad inviolable”, para garantizar la coordinación entre ambas organizaciones intergubernamentales.

Durante el desarrollo de su campaña electoral, Estados Unidos no estará en condiciones de oficializar ningún tipo de decisión. Para cuando termine ese proceso eleccionario, todo estará listo para emprender un proceso de paz.



Fuente: Sott
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“El arma utilizada contra Turquía desde Siria era de la OTAN” Analistas consideran que la OTAN está utilizando a Turquía para justificar una agresión contra territorio sirio



9 octubre, 2012







El arma que se usó contra Turquía desde Siria pertenecía al arsenal de la OTAN, según revelan medios locales. Analistas opinan que el caos en la frontera entre ambos países es creado por los intereses de Occidente. El autor del artículo publicó varias pruebas que confirman que Ankara había entregado dicho armamento al denominado Ejército Libre Sirio (ELS) y afirmó que Ankara busca una provocación que le sirva de pretexto para un eventual ataque contra Damasco. El primer ministro turco, Recep Tayipp Erdogan, destacó que su país está preparado para una eventual guerra y este lunes Turquía respondió al fuego cruzado desde Siria sobre una de sus provincias. “Dos objetivos: la hegemonía en la región y Rusia” La analista Purificación Gonzáles, abogada y escritora, consideró en diálogo con RT que ya no se puede ocultar más que Turquía se ha convertido en un brazo armado de Occidente y de la OTAN contra Siria. “Esto es tan evidente que el propio primer ministro Erdogan ha solicitado del Parlamento turco autorización para intervenir en Siria si llegara el caso”, explicó. “El Gobierno turco está en connivencia con la OTAN” “Evidentemente que el pueblo turco no estaría a favor de esta agresión. Pero el Gobierno turco está en connivencia con la OTAN y de hecho han establecido una línea con unos 200 puntos de artillería a lo largo de la frontera con Siria”, señaló la experta. Explicó que lo que se pretende con eso son autogolpes; es decir, disparar contra objetivos turcos para después explicar a la opinión pública que eso es Siria y de ese modo justificar la intervención en ese país. “Hay que añadir que esta intervención en Siria no es el único objetivo, sino que el objetivo es la hegemonía en la
región y el objetivo también podría ser Rusia”, indicó González.
“Kurdos, otro pretexto para atacar a Siria” Por otra parte, González
señaló que en el territorio sirio la población kurda reclama su independencia y forma nuevas agrupaciones. “Objetivamente, los kurdos que se están organizando como entidades, han luchado contra la intervención extranjera y contra el imperialismo y se han convertido en un objetivo para el llamado Ejército Libre Sirio”, señaló. “Los kurdos sirios están intentando organizarse y tampoco Turquía acepta esa organización y también puede ser pretexto para atacar a Siria”, agregó. “Efectivamente, Turquía es un miembro de la OTAN y se ha convertido desde hace tiempo en el brazo armado de la OTAN que está utilizando a Turquía, obviamente, para justificar su intervención en Siria. Eso parece bastante claro”, subrayó la analista. “Occidente impone sus intereses” El periodista especializado en temas internacionales Eloy Pardo explicó a su turno que el caos que reina en la frontera entre ambos países, es creado por Occidente que “impone sus intereses”.



Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tal vez no tenga ni puta idea de politica y mejor así. Porque si la tuviese seguramente sería uno más de los tantos que nos meten a todos en las guerras.
Ya lo dice una cita sobre la guerra .
"La guerra es la continuación de la politica por otros medios"
También decía Gandhi: "Seamos nosotros el cambio que queremos ver en el mundo"
Por lo que se está viendo, ese cambio cada vez está más lejos, ya que para ello, hace falta buscar y lograr la paz auténtica, y eso solo se logra con el corazón y la sensatez, algo que en el mundo de la politica brilla por su ausencia.
En politica se le llama diplomacia, yo lo llamo hipocresía. Es como arrearle con un mazo en la cabeza a uno, y después pedirle perdon y decirle que no volverá a pasar. Hasta que le vuelva arrear, y volverá a repetir la misma conducta.
Me alegro por tanto de no tener ni idea de politica.
Y de llegar a tenerla, mi criterio sería otro.
Me considero rebelde y revolucionario, y estas dos condiciones nunca me van abandonar. Porque es lo que realmente se necesita para limpiar este pais y este mundo. El precio ya lo conozco, pero cuando se consiga el objetivo, habrá merecido la pena.
Soy así, y si alguien se ofende, lo siento, pero no es lo que hay.

Soy así, y si alguien se ofende lo siento, pero ES lo que hay.

Cepheus escribió:Soy así, y si alguien se ofende lo siento, pero ES lo que hay.

haces bien compañero y tienes razón, por lo menos tú opinas ,aportas ,y mantienes el hilo de los asuntos que te interesan, es muy facil hablar de que si los demas no saben ,que si tus post no son acertados etc. pero sin aportar nada ni personal, ni de informacion periodistica, es muy facil exigir sin aportar, y tú aportas, y el hilo sigue ,gracias a las aportaciones

no hagas caso, compañero, sabes más de politica que la mayoria, que nadie frene tus ganas de hablar y de cambiar el mundo,

el mundo es redondo , no cuadrado, aunque lo quieran hacer cuadrado sigue siendo redondo, y así rueda mejor por el universo, lo mismo la informacion, si nos cerramos o cuadramos en las noticias, no nos enteraremos ,pues todo yá es cuadriculado y encasillado para que no nos enteremos, para que nó enlacemos unas cosas con otraS y EL MUNDO ASÍ NO SE ENTERA DE LO QUE PASA HASTA QUE PASA,

DEJEMOS ESTUDIAR E INFORMAR A QUIEN LO HACE, por favor no censuremos la informacion que se dá, aportemos , no restemos, y nó olvidemos el titulo del foro, 21 de diciembe de 2012, es una profecia , así que si queremos informacion de la agencia efe, nos vamos a la agencia efe, mientras aquí se hable del 2012 y sus cosas , irremediablemente se hablarán de profecias, y mas si tiene que ver con el apartado en cuestion,

LO SIENTO ,PERO ESTOY CANSADO DE DAR VERDADES A LA GENTE, VERDADES QUE VEO A TRAVES DE DIFERENTES CANALES Y LA GENTE SIEMPRE IGUAL, CENSURANDO LAS VERDADES O BIEN POR NO VENIR DE UN LICENCIADO, O BIEN POR NO VENIR DE UN MEDIO OFICIAL,

es una pena que no se sigua con el tema de la profecia de nostradamus, pues creo que es la mejor linea de investigacion, si a esto le sumamos todas las profecias biblicas sobre damasco, israel, jerusalen etc. nos podriamos hacer una mejor idea de por donde ván los tiros, de donde viene todo este foyon y ASÍ ANDAMOS COMO CIEGOS ,CUANDO ESTO YÁ ESTÁ ESCRITO,

EN FIN si no sabemos, es por que nosotros mismos no queremos..... no rechaceis ninguna informacion, por que esa informacion que rechazais puede ser el hilo conductor que nos lleve a la verdad, o la verdad directamente, ¿y para que estamos en este foro?

gracias cepheus por tus aportes y comentarios, ya sean profecias ,opiniones personales ,o periodisticas, así se hacen los foros libres ,y este presume de serlo, quen quiera ver noticias oficiales yá sabe, que vea el telediario. un abrazo a todos/as