GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
+85
Cepheus
dulcam
Pegasus
Manuel Timoteo
Roneo
JOAN CARLES
CALATRAVO
ANAYANSI
wilderlon
heto
Ka
Tartessio
dogones
SkySensei8
Isra77
tavigus
crisisdefe
kanario30
Eva
betotekto
DientedeDragon
Uge
Lauke
dezar
Ror
jordiaz13
Salvadortd
galarcón
pablitodelmar
russi
galager
fachuso
alseljar
natania.yvker
Nostromo
Real_Dream
reedaniele
juan carlos
gladyola
TAVO
Jonancio
Aketsy
helena
mallworld
Salma
Pitufo30
hagen
Ayelen
Adri
lobamaluna
flopez
beatriz sanchez
energias.
quiensabe
judith granados
Asurbanipal
jesus mijares
Tyrelfus
Astrid
Ciberdyn
spartallica
eduardoapas
Lobo Solitario 1
Nito
pimen
Liath
jonthan
lupitadic2012
jamg
elyokko_hack
serafinms
chosen
kraken1es
SION_
agamenon22
jonatatoo
Merovingio
gandalf
javivi100
pocahontas
Claudio99
Tofu
lilian
Todomiro
Mundoalerta
89 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 40 de 67.
Página 40 de 67. • 1 ... 21 ... 39, 40, 41 ... 53 ... 67
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Estado Mayor General de Rusia: los asesores militares rusos no han abandonado Siria Los militares siguen desarrollando su labor en el país pese al conflicto
Los asesores militares rusos no han abandonado Siria, según lo anunció el general Nikolai Makarov, Jefe del Estado Mayor general de las fuerzas armadas rusas. "Todos los planes que tenemos siguen en pie, nadie ha huido a ninguna parte. Todos siguen desarrollando su labor según el plan acordado”, subrayó el general. Además de los asesores militares, Rusia cuenta con cientos de especialistas en la ciudad de Tartus -el segundo puerto más grande de Siria a 220 kilómetros al noreste de Damasco-, su única base naval en el extranjero. En tiempos de la Guerra Fría el puerto sirio de Tartus acogió una base soviética y actualmente es un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rus
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los asesores militares rusos no han abandonado Siria, según lo anunció el general Nikolai Makarov, Jefe del Estado Mayor general de las fuerzas armadas rusas. "Todos los planes que tenemos siguen en pie, nadie ha huido a ninguna parte. Todos siguen desarrollando su labor según el plan acordado”, subrayó el general. Además de los asesores militares, Rusia cuenta con cientos de especialistas en la ciudad de Tartus -el segundo puerto más grande de Siria a 220 kilómetros al noreste de Damasco-, su única base naval en el extranjero. En tiempos de la Guerra Fría el puerto sirio de Tartus acogió una base soviética y actualmente es un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rus
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Moscú: EE.UU. contrata a mercenarios para 'saltarse' la ley internacional en zonas del conflicto
Mercenarios realizan trabajos sucios para que Washington evada su responsabilidad internacional, según la cancillería rusa
Washington emplea a mercenarios para realizar trabajos sucios en todos los rincones del mundo y eludir de esa forma la responsabilidad en la violación la ley internacional, afirmó un alto representante del ministerio ruso de exteriores. El Gobierno de Estados Unidos emplea un doble rasero y sigue recurriendo a los servicios de mercenarios, lo que “le permite evadir la responsabilidad en la violación de normas del derecho humanitario internacional”, dijo Konstantín Dolgov, un apoderado para los Derechos Humanos del Ministerio de Exteriores ruso. El funcionario especificó y lamentó que la Justicia estadounidense decidiera cerrar la investigación del escándalo con la famosa empresa privada militar Blackwater (ahora se llama Academi) que, como se supone, trató se sobornar al ministerio de Interior de Irak para tapar la masacre de 17 civiles, incluso niños, que sus soldados perpetraron en una localidad iraquí. Dolgov recordó que “el Departamento del Estado de EE.UU. rechazó los servicios de esta empresa sólo dos años después de la tragedia”, acaecida en 2007. En relación a esto, el apoderado subrayó que Washington recurre al doble rasero respecto al caso del empresario ruso Víktor Bout condenado a 25 años de cárcel “solo por el intento (aún no comprobado) de vender una partida de armas a la guerrilla colombiana” [de las FARC]. En ese sentido, Dolgov comparó el caso con el de la la compañía heredera de Blackwater, que “oficialmente confesó suministrar ilegalmente armas a Irak, Afganistán y Sudán” y no fue hecha responsable por eso. “¿Acaso no es una prueba más evidente del doble rasero de la justicia estadounidense?”, lamentó. Añadió que Moscú espera que los mercenarios de las filas de la ex empresa Blackwater, culpables de la masacre iraquí (perpetrada en la plaza Nisur de Bagdad), sean castigados. Salida de EE.UU. de Afganistán: un pretexto para el envío de mercenarios Bajo el pretexto de dar protección y seguridad, objetivos de los "contratos lucrativos" de mercenarios privados, en realidad se realizan operaciones paramilitares, opina Wilfredo Amr Ruíz, analista de Oriente Medio. El experto agrega que tal vez detrás del programa de salida de tropas estadounidenses de Afganistán esté la idea de sustituir las labores militares por labores de mercenarios que, al no ser represe
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mercenarios realizan trabajos sucios para que Washington evada su responsabilidad internacional, según la cancillería rusa
Washington emplea a mercenarios para realizar trabajos sucios en todos los rincones del mundo y eludir de esa forma la responsabilidad en la violación la ley internacional, afirmó un alto representante del ministerio ruso de exteriores. El Gobierno de Estados Unidos emplea un doble rasero y sigue recurriendo a los servicios de mercenarios, lo que “le permite evadir la responsabilidad en la violación de normas del derecho humanitario internacional”, dijo Konstantín Dolgov, un apoderado para los Derechos Humanos del Ministerio de Exteriores ruso. El funcionario especificó y lamentó que la Justicia estadounidense decidiera cerrar la investigación del escándalo con la famosa empresa privada militar Blackwater (ahora se llama Academi) que, como se supone, trató se sobornar al ministerio de Interior de Irak para tapar la masacre de 17 civiles, incluso niños, que sus soldados perpetraron en una localidad iraquí. Dolgov recordó que “el Departamento del Estado de EE.UU. rechazó los servicios de esta empresa sólo dos años después de la tragedia”, acaecida en 2007. En relación a esto, el apoderado subrayó que Washington recurre al doble rasero respecto al caso del empresario ruso Víktor Bout condenado a 25 años de cárcel “solo por el intento (aún no comprobado) de vender una partida de armas a la guerrilla colombiana” [de las FARC]. En ese sentido, Dolgov comparó el caso con el de la la compañía heredera de Blackwater, que “oficialmente confesó suministrar ilegalmente armas a Irak, Afganistán y Sudán” y no fue hecha responsable por eso. “¿Acaso no es una prueba más evidente del doble rasero de la justicia estadounidense?”, lamentó. Añadió que Moscú espera que los mercenarios de las filas de la ex empresa Blackwater, culpables de la masacre iraquí (perpetrada en la plaza Nisur de Bagdad), sean castigados. Salida de EE.UU. de Afganistán: un pretexto para el envío de mercenarios Bajo el pretexto de dar protección y seguridad, objetivos de los "contratos lucrativos" de mercenarios privados, en realidad se realizan operaciones paramilitares, opina Wilfredo Amr Ruíz, analista de Oriente Medio. El experto agrega que tal vez detrás del programa de salida de tropas estadounidenses de Afganistán esté la idea de sustituir las labores militares por labores de mercenarios que, al no ser represe
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
¿aún no ha empezado la guerra?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿tendrá rusia y europa este año otra ola de frio?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿donde hay una coctelera?
un saludo. supervivientes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿tendrá rusia y europa este año otra ola de frio?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿donde hay una coctelera?
un saludo. supervivientes.
fachuso- PIRULAS NIBIRUS
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Parece que se van posicionandofachuso escribió:¿aún no ha empezado la guerra?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿tendrá rusia y europa este año otra ola de frio?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿donde hay una coctelera?
un saludo. supervivientes.
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
EE.UU. envía su portaaviones nuclear a vigilar "la amenaza" iraní
El 'John Stennis' zarpa rumbo a las aguas del Golfo Pérsic
Una potente flotilla de buques de guerra encabezada por el portaaviones nuclear ‘John Stennis’ zarpó rumbo al Golfo Pérsico para "afrontar las amenazas" que representan Irán y el conflicto en Siria, según el jefe del Pentágono. El portaviones 'John C. Stennis' de propulsión nuclear, que tiene una tripulación de unos 5.500 marineros y va acompañado por buques escoltas de combate y un submarino nuclear, zarpó este miércoles de la base naval de Kitsap en Bremerton, en el estado de Washington (costa oeste) rumbo al Golfo Pérsico. El Golfo Pérsico, bajo la lupa de EE.UU. El 'Stennis' se dirigió a aguas del Golfo Pérsico "cuatro meses antes de lo previsto", anunció el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta. Actualmente hay dos buques de guerra estadounidenses en la región del Golfo, uno de ellos, el portaaviones ‘Enterprise’, está previsto que vuelva a finales de verano: el portaaviones ‘Stennins’ ocupará su lugar. Según expertos militares, la política de Washington es mantener sus portaaviones en la zona y evitar que haya un periodo de transición con un solo portaaviones, teniendo en cuenta la salida y entrada de los reemplazos.
Irán y Siria: "amenazas"
En víspera de la expedición del 'Stennis', el jefe del Pentágono manifestó en la base naval de Kitsap que EE.UU. se prepara para "afrontar amenazas" en el Golfo Pérsico, tales como las aspiraciones nucleares de Irán y el conflicto en Siria. El grupo de combate del 'Stennis' "protegerá de una serie de amenazas" la región del Golfo Pérsico y, "obviamente Irán es una de esas amenazas", declaró Panetta, que agregó que las "ambiciones de Irán" son una preocupación, así como su amenaza de cerrar el paso a los petroleros que pasan por el Estrecho de Ormuz. Asimismo, Panetta, dijo que entre las preocupaciones de su departamento está la situación en Siria que -reconoció- "también estamos siguiendo de cerca". La atención principal de Washington en Siria se centra en la asistencia humanitaria a los refugiados -aseguró el jefe del Pentágono-, así como en la vigilancia del arsenal de armas químicas y la asistencia no letal a las fuerzas de la oposición. Es importante recordar que por el Estrecho de Ormuz pasa más del 35% del petróleo en bruto transportado por vía marítima en todo el mundo.
Irán no quiere ver a este portaaviones
Mientras tanto, Irán ha amenazado en repetidas ocasiones con cerrar el estrecho de Ormuz si se ve amenazado con ataques por parte de EE.UU. El jefe del Ejército iraní, el general mayor Ataollah Salehi, exigió anteriormente a EE.UU. que no enviara el portaaviones 'John C. Stennis' al Golfo Pérsico por considerarlo un peligro para la estabilidad en la zona. "Le aconsejamos precaución y recomendamos [a la Marina de EE.UU.] no volver con este portaaviones al Golfo Pérsico", subrayó Salehi. "No tenemos costumbre de insistir en las advertencias y advertimos sólo una vez", agregó. En su respuesta, Panetta declaró que si Irán bloquea Ormuz, EE.UU. responderá con uso de la fuerza. "Eso es una línea roja que no dejaremos que se cruce", dijo el jefe del Pentágono. También el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU., general Martin Dempsey, ha declarado junto a Panetta, que el estrecho de Ormuz “no se cerrará nunca”.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El 'John Stennis' zarpa rumbo a las aguas del Golfo Pérsic
Una potente flotilla de buques de guerra encabezada por el portaaviones nuclear ‘John Stennis’ zarpó rumbo al Golfo Pérsico para "afrontar las amenazas" que representan Irán y el conflicto en Siria, según el jefe del Pentágono. El portaviones 'John C. Stennis' de propulsión nuclear, que tiene una tripulación de unos 5.500 marineros y va acompañado por buques escoltas de combate y un submarino nuclear, zarpó este miércoles de la base naval de Kitsap en Bremerton, en el estado de Washington (costa oeste) rumbo al Golfo Pérsico. El Golfo Pérsico, bajo la lupa de EE.UU. El 'Stennis' se dirigió a aguas del Golfo Pérsico "cuatro meses antes de lo previsto", anunció el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta. Actualmente hay dos buques de guerra estadounidenses en la región del Golfo, uno de ellos, el portaaviones ‘Enterprise’, está previsto que vuelva a finales de verano: el portaaviones ‘Stennins’ ocupará su lugar. Según expertos militares, la política de Washington es mantener sus portaaviones en la zona y evitar que haya un periodo de transición con un solo portaaviones, teniendo en cuenta la salida y entrada de los reemplazos.
Irán y Siria: "amenazas"
En víspera de la expedición del 'Stennis', el jefe del Pentágono manifestó en la base naval de Kitsap que EE.UU. se prepara para "afrontar amenazas" en el Golfo Pérsico, tales como las aspiraciones nucleares de Irán y el conflicto en Siria. El grupo de combate del 'Stennis' "protegerá de una serie de amenazas" la región del Golfo Pérsico y, "obviamente Irán es una de esas amenazas", declaró Panetta, que agregó que las "ambiciones de Irán" son una preocupación, así como su amenaza de cerrar el paso a los petroleros que pasan por el Estrecho de Ormuz. Asimismo, Panetta, dijo que entre las preocupaciones de su departamento está la situación en Siria que -reconoció- "también estamos siguiendo de cerca". La atención principal de Washington en Siria se centra en la asistencia humanitaria a los refugiados -aseguró el jefe del Pentágono-, así como en la vigilancia del arsenal de armas químicas y la asistencia no letal a las fuerzas de la oposición. Es importante recordar que por el Estrecho de Ormuz pasa más del 35% del petróleo en bruto transportado por vía marítima en todo el mundo.
Irán no quiere ver a este portaaviones
Mientras tanto, Irán ha amenazado en repetidas ocasiones con cerrar el estrecho de Ormuz si se ve amenazado con ataques por parte de EE.UU. El jefe del Ejército iraní, el general mayor Ataollah Salehi, exigió anteriormente a EE.UU. que no enviara el portaaviones 'John C. Stennis' al Golfo Pérsico por considerarlo un peligro para la estabilidad en la zona. "Le aconsejamos precaución y recomendamos [a la Marina de EE.UU.] no volver con este portaaviones al Golfo Pérsico", subrayó Salehi. "No tenemos costumbre de insistir en las advertencias y advertimos sólo una vez", agregó. En su respuesta, Panetta declaró que si Irán bloquea Ormuz, EE.UU. responderá con uso de la fuerza. "Eso es una línea roja que no dejaremos que se cruce", dijo el jefe del Pentágono. También el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU., general Martin Dempsey, ha declarado junto a Panetta, que el estrecho de Ormuz “no se cerrará nunca”.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
viernes, 31 de agosto de 2012
Objetivo: matar a Assad
]El Plan Brahimi
Por Thierry Meyssan / Red Voltaire
Damasco,
28/08/12.- Después del segundo veto chino-ruso que impidió una
intervención extranjera en Siria, el 4 de febrero de 2012, los
occidentales fingieron que se ponían a trabajar a favor de la paz
mientras emprendían una vasta operación de guerra secreta. En la escena
internacional se pronunciaron por el Plan Lavrov-Annan mientras que, por
debajo de la mesa, trasladaban decenas de miles de mercenarios, e
incluso ciertos observadores de la ONU acompañaban a los jefes del
Ejercito "Sirio Libre", organizando y favoreciendo los desplazamiento de
esos individuos a través de los puntos de control del ejército nacional
sirio.
El atentado que decapitó el alto mando militar
sirio, el 18 de julio, debía abrir las puertas de Damasco a los Contras y
permitir que los occidentales implementaran el "cambio de régimen".
Pero no fue así. Tratando de aplicar las lecciones aprendidas de ese
fracaso, y a pesar del tercer veto ruso-chino, los occidentales
decidieron entonces dar un nuevo paso. A falta de lograr su ansiado
"cambio de régimen", había que sembrar el caos. Así que sabotearon el
plan Lavrov-Annan y anunciaron su intención de asesinar al presidente
sirio Bachar alAssad.
La operación comenzó con una serie de
filtraciones sabiamente destiladas a través de la prensa. La agencia de
noticia Reuters, la NBC, el diario francés Le Parisien, el semanario
galo Le Canard enchaîné, el también semanario británico The Sunday Times
y el alemán Bild am Sonntag revelaron que el presidente estadounidense
Barack Obama ya autorizó desde hace meses una injerencia militar secreta
en Siria, que Estados Unidos, Turquía, Francia, el Reino Unido y
Alemania ya venían actuando de conjunto y que esta guerra secreta se
coordinaba desde un cuartel general instalado en la base de la OTAN
situada en Incirlik, en territorio turco.
Inmediatamente
después de la revelación sobre la existencia de la orden presidencial
estadounidense, Kofi Annan presentó su renuncia. Era inútil seguir
exigiendo un cese del fuego cuando varios miembros del Consejo de
Seguridad de la ONU reconocían ser los organizadores de la guerra. El
enviado especial de los secretarios generales de la ONU y de la Liga
Árabe precisó que, en lo adelante. resultaba imposible que alguien
pudiese proseguir la misión que se le había confiado a él ya que la
misión en sí era enteramente ilusoria debido a la "desunión" reinante en
el Consejo de Seguridad.
A pesar de ello, los occidentales
pudieron contar con los secretarios generales de la ONU y de la Liga
Árabe para garantizar una fachada de pacifismo y legalidad a sus
ambiciones imperiales. Así que designaron a un nuevo representante
especial conjunto: el argelino Lakhdar Brahimi. Según el comunicado que
anunció la nominación de Brahimi, Ban Ki-moon no le ha asignado como
misión la aplicación del Plan Lavrov-Annan aprobado por el Consejo de
Seguridad, sino recurrir a "a su talento y experiencia extraordinarios"
para conducir Siria hacia "una transición política, conforme a las
legítimas aspiraciones del pueblo sirio".
Para entender lo
que se está cocinando sólo hay que recordar en qué consisten el "talento
y experiencia" del señor Brahimi. Hijo de un personaje que colaboró con
la ocupación francesa en Argelia –y no de un héroe independentista,
como trata de hacerle creer a todo el mundo explotando para ello una
similitud de apellidos–, Lakhdar Brahimi es un ferviente promotor de la
"injerencia humanitaria", expresión políticamente correcta que designa
lo que otros llaman neocolonialismo. Su nombre está vinculado al informe
de la Comisión que él mismo presidió sobre las Operaciones de Paz.
Lakhdar Brahimi nunca se ha planteado interrogantes sobre la deriva que
llevó a la ONU a crear fuerzas de interposición encargadas de imponer
soluciones políticas en contra de la voluntad de los beligerantes, en
vez de velar por la aplicación de acuerdos de paz alcanzados de forma
equitativa. Por el contrario, Brahimi aconsejó la consolidación de esa
forma de gobierno mundial a través de una doctrina de intervención y de
un servicio de inteligencia con carácter supranacional. Así se creó el
servicio de "apoyo a la decisión".
Posteriormente, y sin
molestarse en informar de ello al Consejo de Seguridad, Ban Ki-moon
firmó con el secretario general de la OTAN, el 23 de septiembre de 2008,
un protocolo que vincula ese servicio de la ONU a la alianza atlántica.
En eso consiste el "talento" de Brahimi.
En cuanto a su
"experiencia", el señor Brahimi es el inventor del régimen confesional
instaurado en Líbano como resultado del Acuerdo de Taif, y también
instituyó el narcorégimen afgano, mediante el Acuerdo de Bonn. Trató
además de participar en el "rediseño" de Irak, o sea en la división de
ese país en tres Estados diferentes, uno de los cuales debía ser sunnita
para restablecer allí la monarquía hachemita
Conjugando lo
útil con lo agradable, el señor Brahimi casó entonces a su hija Rym
(por entonces periodista en CNN) con el príncipe Alí, de manera que, si
el príncipe llegaba a convertirse en rey, la hija de Brahimi iba a ser
la reina de Irak. Pero los delirios de grandeza del señor Brahimi se
estrellaron contra la infranqueable barrera que representó la
resistencia del partido Baas y Washington abandonó aquel proyecto.
Pero
eso no es todo. Las biografías oficiales de Lakhdar Brahimi omiten el
hecho que este gran "demócrata" fue uno de los diez miembros del Alto
Consejo de Seguridad que perpetró en Alger el golpe de Estado de 1992,
anulando así las elecciones legislativas, obligando al presidente Chadli
Benjedid a dimitir e instalando en el poder un grupo de generales. Vino
después una guerra civil –modelo que Washington quiere aplicar hoy en
Siria– en la que Estados Unidos manipuló simultáneamente a los dos
bandos. Durante aquel periodo, el líder de los islamistas argelinos,
Abbassi Madani (hoy refugiado en Qatar), tuvo como consejero político al
seudo laico Burhan Ghalioun (el aún reciente presidente del Consejo
Nacional Sirio). La facción islamista armada GSPC (rebautizada en 20007
como al-Qaeda en el Magreb Islámico) se entrenó con el Grupo Islámico
Combatiente en Libia (rebautizado en 1997 como al-Qaeda en Libia). La
mayoría de los combatientes de ambas organizaciones están hoy
incorporados al Ejército "Sirio Libre".
Es en ese contexto
que el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius,
inspeccionó recientemente las bases de retaguardia que Francia acaba de
instalar en los países que tienen fronteras con Siria. Durante su
estancia en Jordania, el jefe de la "diplomacia" francesa declaró:
"Estoy consciente de la fuerza de lo que estoy diciendo: el señor Bachar
al-Assad no merece estar sobre la Tierra". Sin tener que presentar el
pulgar dirigido hacia el suelo, Fabius Imperator pasó así del leitmotiv
"¡Bachar tiene que irse!" a "¡Bachar tiene que morir!"
Ese
es el mensaje de los occidentales para Moscú y Pekín. No piensan ceder.
Pretenden ir hasta el final, y sin importar los medios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Objetivo: matar a Assad
]El Plan Brahimi
Por Thierry Meyssan / Red Voltaire
Damasco,
28/08/12.- Después del segundo veto chino-ruso que impidió una
intervención extranjera en Siria, el 4 de febrero de 2012, los
occidentales fingieron que se ponían a trabajar a favor de la paz
mientras emprendían una vasta operación de guerra secreta. En la escena
internacional se pronunciaron por el Plan Lavrov-Annan mientras que, por
debajo de la mesa, trasladaban decenas de miles de mercenarios, e
incluso ciertos observadores de la ONU acompañaban a los jefes del
Ejercito "Sirio Libre", organizando y favoreciendo los desplazamiento de
esos individuos a través de los puntos de control del ejército nacional
sirio.
El atentado que decapitó el alto mando militar
sirio, el 18 de julio, debía abrir las puertas de Damasco a los Contras y
permitir que los occidentales implementaran el "cambio de régimen".
Pero no fue así. Tratando de aplicar las lecciones aprendidas de ese
fracaso, y a pesar del tercer veto ruso-chino, los occidentales
decidieron entonces dar un nuevo paso. A falta de lograr su ansiado
"cambio de régimen", había que sembrar el caos. Así que sabotearon el
plan Lavrov-Annan y anunciaron su intención de asesinar al presidente
sirio Bachar alAssad.
La operación comenzó con una serie de
filtraciones sabiamente destiladas a través de la prensa. La agencia de
noticia Reuters, la NBC, el diario francés Le Parisien, el semanario
galo Le Canard enchaîné, el también semanario británico The Sunday Times
y el alemán Bild am Sonntag revelaron que el presidente estadounidense
Barack Obama ya autorizó desde hace meses una injerencia militar secreta
en Siria, que Estados Unidos, Turquía, Francia, el Reino Unido y
Alemania ya venían actuando de conjunto y que esta guerra secreta se
coordinaba desde un cuartel general instalado en la base de la OTAN
situada en Incirlik, en territorio turco.
Inmediatamente
después de la revelación sobre la existencia de la orden presidencial
estadounidense, Kofi Annan presentó su renuncia. Era inútil seguir
exigiendo un cese del fuego cuando varios miembros del Consejo de
Seguridad de la ONU reconocían ser los organizadores de la guerra. El
enviado especial de los secretarios generales de la ONU y de la Liga
Árabe precisó que, en lo adelante. resultaba imposible que alguien
pudiese proseguir la misión que se le había confiado a él ya que la
misión en sí era enteramente ilusoria debido a la "desunión" reinante en
el Consejo de Seguridad.
A pesar de ello, los occidentales
pudieron contar con los secretarios generales de la ONU y de la Liga
Árabe para garantizar una fachada de pacifismo y legalidad a sus
ambiciones imperiales. Así que designaron a un nuevo representante
especial conjunto: el argelino Lakhdar Brahimi. Según el comunicado que
anunció la nominación de Brahimi, Ban Ki-moon no le ha asignado como
misión la aplicación del Plan Lavrov-Annan aprobado por el Consejo de
Seguridad, sino recurrir a "a su talento y experiencia extraordinarios"
para conducir Siria hacia "una transición política, conforme a las
legítimas aspiraciones del pueblo sirio".
Para entender lo
que se está cocinando sólo hay que recordar en qué consisten el "talento
y experiencia" del señor Brahimi. Hijo de un personaje que colaboró con
la ocupación francesa en Argelia –y no de un héroe independentista,
como trata de hacerle creer a todo el mundo explotando para ello una
similitud de apellidos–, Lakhdar Brahimi es un ferviente promotor de la
"injerencia humanitaria", expresión políticamente correcta que designa
lo que otros llaman neocolonialismo. Su nombre está vinculado al informe
de la Comisión que él mismo presidió sobre las Operaciones de Paz.
Lakhdar Brahimi nunca se ha planteado interrogantes sobre la deriva que
llevó a la ONU a crear fuerzas de interposición encargadas de imponer
soluciones políticas en contra de la voluntad de los beligerantes, en
vez de velar por la aplicación de acuerdos de paz alcanzados de forma
equitativa. Por el contrario, Brahimi aconsejó la consolidación de esa
forma de gobierno mundial a través de una doctrina de intervención y de
un servicio de inteligencia con carácter supranacional. Así se creó el
servicio de "apoyo a la decisión".
Posteriormente, y sin
molestarse en informar de ello al Consejo de Seguridad, Ban Ki-moon
firmó con el secretario general de la OTAN, el 23 de septiembre de 2008,
un protocolo que vincula ese servicio de la ONU a la alianza atlántica.
En eso consiste el "talento" de Brahimi.
En cuanto a su
"experiencia", el señor Brahimi es el inventor del régimen confesional
instaurado en Líbano como resultado del Acuerdo de Taif, y también
instituyó el narcorégimen afgano, mediante el Acuerdo de Bonn. Trató
además de participar en el "rediseño" de Irak, o sea en la división de
ese país en tres Estados diferentes, uno de los cuales debía ser sunnita
para restablecer allí la monarquía hachemita
Conjugando lo
útil con lo agradable, el señor Brahimi casó entonces a su hija Rym
(por entonces periodista en CNN) con el príncipe Alí, de manera que, si
el príncipe llegaba a convertirse en rey, la hija de Brahimi iba a ser
la reina de Irak. Pero los delirios de grandeza del señor Brahimi se
estrellaron contra la infranqueable barrera que representó la
resistencia del partido Baas y Washington abandonó aquel proyecto.
Pero
eso no es todo. Las biografías oficiales de Lakhdar Brahimi omiten el
hecho que este gran "demócrata" fue uno de los diez miembros del Alto
Consejo de Seguridad que perpetró en Alger el golpe de Estado de 1992,
anulando así las elecciones legislativas, obligando al presidente Chadli
Benjedid a dimitir e instalando en el poder un grupo de generales. Vino
después una guerra civil –modelo que Washington quiere aplicar hoy en
Siria– en la que Estados Unidos manipuló simultáneamente a los dos
bandos. Durante aquel periodo, el líder de los islamistas argelinos,
Abbassi Madani (hoy refugiado en Qatar), tuvo como consejero político al
seudo laico Burhan Ghalioun (el aún reciente presidente del Consejo
Nacional Sirio). La facción islamista armada GSPC (rebautizada en 20007
como al-Qaeda en el Magreb Islámico) se entrenó con el Grupo Islámico
Combatiente en Libia (rebautizado en 1997 como al-Qaeda en Libia). La
mayoría de los combatientes de ambas organizaciones están hoy
incorporados al Ejército "Sirio Libre".
Es en ese contexto
que el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius,
inspeccionó recientemente las bases de retaguardia que Francia acaba de
instalar en los países que tienen fronteras con Siria. Durante su
estancia en Jordania, el jefe de la "diplomacia" francesa declaró:
"Estoy consciente de la fuerza de lo que estoy diciendo: el señor Bachar
al-Assad no merece estar sobre la Tierra". Sin tener que presentar el
pulgar dirigido hacia el suelo, Fabius Imperator pasó así del leitmotiv
"¡Bachar tiene que irse!" a "¡Bachar tiene que morir!"
Ese
es el mensaje de los occidentales para Moscú y Pekín. No piensan ceder.
Pretenden ir hasta el final, y sin importar los medios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Texto íntegro de los 11 artículos que conforman la Declaración Final de la XVI Cumbre del MNA
01/09/2012 07:45
Los dirigentes de los 120 países miembro del Movimiento No Alineado (MNA) en la Declaración Final de la XVI Cumbre del foro, celebrado en Teherán, capital iraní, han reconocido el derecho innegable de Irán a utilizar tecnología nuclear con fines pacíficos.
El Documento, formado por 11 artículos, destaca, entre otros temas, la necesidad de reformar las Naciones Unidas, la formación de un Estado soberano palestino y el derecho de los países a hacer uso civil de la energía nuclear.
Los 11 artículos aprobados en el texto son los siguientes:
1. Necesidad del establecer un sistema de gestión global basado en la justicia.
Los integrantes del foro han instado a la creación de un sistema justo, transparente y eficaz, para la gestión global conjunta, basado en la justicia y cooperación de todos los países, para contrarrestar los actuales retos que provienen de las amenazas de seguridad, riesgos medioambientales, cambio climático, inmigración, enfermedades infecciosas, medidas económicas internacionales, etc.
2. Necesidad de crear un Estado independiente palestino
El MNA ha señalado que la ocupación de las tierras palestinas y las constantes atrocidades que comete el régimen israelí contra la nación palestina, son la principal causa de tensión en Oriente Medio. A juicio de los integrantes del bloque, cualquier solución para poner un alto a esta crisis requiere del cese de la ocupación israelí, la recuperación del derecho innegable de la nación palestina de autodeterminación y la creación de un Estado soberano palestino con Al-Quds como capital.
3. El racismo y la discriminación racial son claros insultos a la igualdad entre los seres humanos.
Los líderes de esta agrupación internacional han instado a tomar decisiones firmes y a aplicar una voluntad política ante todo tipo de racismo y discriminación racial, xenofobia, islamofobia, así como la esclavitud moderna y la trata de personas, en todo el mundo.
4. Necesidad de atender los casos de Derechos Humanos a través de un enfoque imparcial y justo.
El foro insta al mundo entero a tratar los casos de los Derechos Humanos en base a una cooperación y enfoque constructivo, justo, imparcial, objetivo y fuera de consideraciones políticas.
La Declaración urge a la necesidad de respetar las diferencias culturales y la soberanía nacional, al tiempo que rechaza la injerencia en los asuntos internos de los países. Respeto a los derechos y capacidades de las mujeres y los jóvenes, son temas que han sido centro de interés del grupo.
5. El Tratado de No Proliferación (TNP) no reconoce ningún derecho a los Estados poseedores de armas atómicas.
El foro ha subrayado que las nuevas doctrinas militares que justifican el uso de armamento atómico, táctico y estratégico, así como la constante modernización de los mismos, sobre todo para su utilización contra países que no cuentan con armas nucleares, constituyen la mayor amenaza contra la humanidad.
El Tratado de No Proliferación nuclear (TNP) no reconoce como derecho de los poseedores de armas atómicas conservar sus arsenales nucleares por un tiempo indefinido.
El MNA exige a estos países cumplir con sus obligaciones ante el TNP en lo tocante a la destrucción de su armamento en un tiempo determinado y llama a la elaboración de una Convención para eliminar las armas de destrucción masiva.
6. Hay que respetar la decisión de los países, incluido Irán, a utilizar tecnología nuclear pacífica.
Todos los países deben hacer uso de su derecho innegable al desarrollo, producción y uso de la energía nuclear con propósitos pacíficos, conforme a las obligaciones jurídicas, sin que sean sometidos a discriminación alguna, reconoce el Movimiento, subrayando la necesidad de respetar las políticas de los Estados, incluida la República Islámica de Irán, respecto al ciclo de combustible.
7. Cualquier ataque o amenaza de ataque contra las instalaciones nucleares pacíficas constituye una clara violación de los derechos internacionales.
El foro llama a respetar la inmunidad de las actividades nucleares pacíficas y enfatiza que cualquier ataque o amenaza contra las instalaciones nucleares en funcionamiento o bajo construcción, constituye un serio peligro contra la humanidad y el ecosistema, y es una clara violación de los derechos internacionales, los principios y metas de la Carta de las Naciones Unidas, y las normas de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
8. El MNA debe impedir la aprobación o ejecución de medidas agresivas unilaterales.
El Documento Final insta a los países miembro a evitar el reconocimiento, aprobación o aplicación de medidas o normas agresivas unilaterales o extrafronterizas, incluidas las sanciones unilaterales económicas y las imposiciones de restricciones arbitrarias sobre el desplazamiento de individuos, para presionar a Estados miembro, a través de amenazar la soberanía, independencia y libertad de comercio e inversión de otros países.
9. Todo tipo de terrorismo, incluido el terrorismo gubernamental, debe ser condenado.
El MNA insta a todos los Gobiernos a condenar todos los actos terroristas y la amenaza del terrorismo, que afectan fuertemente a la paz, seguridad, estabilidad y desarrollo de muchos integrantes del foro, al tiempo que llama a los Estados miembro a cumplir con sus compromisos internacionales al respecto.
Los 120 Estados integrantes del bloque se han solidarizado con todas las víctimas del terrorismo, en particular los científicos nucleares de Irán.
10. Hay que impulsar el diálogo entre las religiones, culturas y civilizaciones.
Los países integrantes del bloque instan a hacer frente a la imposición de una cultura específica al mundo o un modelo único político, económico, social o jurídico, y llaman a impulsar el diálogo entre las religiones, culturas y civilizaciones, para fortalecer la paz, estabilidad y seguridad, en base a la justicia, la fraternidad y la igualdad.
11. El MNA debe crear una estrategia segura para perseguir sus objetivos y ejecutar las medidas aprobadas.
El MNA insta a sus miembros a utilizar todas sus facilidades para ejecutar las decisiones que adopten los dirigentes del foro.
La XVI Cumbre del MNA concluyó la noche del viernes en Teherán, donde la República Islámica asumió, por tres años, la presidencia rotativa del foro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
01/09/2012 07:45
Los dirigentes de los 120 países miembro del Movimiento No Alineado (MNA) en la Declaración Final de la XVI Cumbre del foro, celebrado en Teherán, capital iraní, han reconocido el derecho innegable de Irán a utilizar tecnología nuclear con fines pacíficos.
El Documento, formado por 11 artículos, destaca, entre otros temas, la necesidad de reformar las Naciones Unidas, la formación de un Estado soberano palestino y el derecho de los países a hacer uso civil de la energía nuclear.
Los 11 artículos aprobados en el texto son los siguientes:
1. Necesidad del establecer un sistema de gestión global basado en la justicia.
Los integrantes del foro han instado a la creación de un sistema justo, transparente y eficaz, para la gestión global conjunta, basado en la justicia y cooperación de todos los países, para contrarrestar los actuales retos que provienen de las amenazas de seguridad, riesgos medioambientales, cambio climático, inmigración, enfermedades infecciosas, medidas económicas internacionales, etc.
2. Necesidad de crear un Estado independiente palestino
El MNA ha señalado que la ocupación de las tierras palestinas y las constantes atrocidades que comete el régimen israelí contra la nación palestina, son la principal causa de tensión en Oriente Medio. A juicio de los integrantes del bloque, cualquier solución para poner un alto a esta crisis requiere del cese de la ocupación israelí, la recuperación del derecho innegable de la nación palestina de autodeterminación y la creación de un Estado soberano palestino con Al-Quds como capital.
3. El racismo y la discriminación racial son claros insultos a la igualdad entre los seres humanos.
Los líderes de esta agrupación internacional han instado a tomar decisiones firmes y a aplicar una voluntad política ante todo tipo de racismo y discriminación racial, xenofobia, islamofobia, así como la esclavitud moderna y la trata de personas, en todo el mundo.
4. Necesidad de atender los casos de Derechos Humanos a través de un enfoque imparcial y justo.
El foro insta al mundo entero a tratar los casos de los Derechos Humanos en base a una cooperación y enfoque constructivo, justo, imparcial, objetivo y fuera de consideraciones políticas.
La Declaración urge a la necesidad de respetar las diferencias culturales y la soberanía nacional, al tiempo que rechaza la injerencia en los asuntos internos de los países. Respeto a los derechos y capacidades de las mujeres y los jóvenes, son temas que han sido centro de interés del grupo.
5. El Tratado de No Proliferación (TNP) no reconoce ningún derecho a los Estados poseedores de armas atómicas.
El foro ha subrayado que las nuevas doctrinas militares que justifican el uso de armamento atómico, táctico y estratégico, así como la constante modernización de los mismos, sobre todo para su utilización contra países que no cuentan con armas nucleares, constituyen la mayor amenaza contra la humanidad.
El Tratado de No Proliferación nuclear (TNP) no reconoce como derecho de los poseedores de armas atómicas conservar sus arsenales nucleares por un tiempo indefinido.
El MNA exige a estos países cumplir con sus obligaciones ante el TNP en lo tocante a la destrucción de su armamento en un tiempo determinado y llama a la elaboración de una Convención para eliminar las armas de destrucción masiva.
6. Hay que respetar la decisión de los países, incluido Irán, a utilizar tecnología nuclear pacífica.
Todos los países deben hacer uso de su derecho innegable al desarrollo, producción y uso de la energía nuclear con propósitos pacíficos, conforme a las obligaciones jurídicas, sin que sean sometidos a discriminación alguna, reconoce el Movimiento, subrayando la necesidad de respetar las políticas de los Estados, incluida la República Islámica de Irán, respecto al ciclo de combustible.
7. Cualquier ataque o amenaza de ataque contra las instalaciones nucleares pacíficas constituye una clara violación de los derechos internacionales.
El foro llama a respetar la inmunidad de las actividades nucleares pacíficas y enfatiza que cualquier ataque o amenaza contra las instalaciones nucleares en funcionamiento o bajo construcción, constituye un serio peligro contra la humanidad y el ecosistema, y es una clara violación de los derechos internacionales, los principios y metas de la Carta de las Naciones Unidas, y las normas de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
8. El MNA debe impedir la aprobación o ejecución de medidas agresivas unilaterales.
El Documento Final insta a los países miembro a evitar el reconocimiento, aprobación o aplicación de medidas o normas agresivas unilaterales o extrafronterizas, incluidas las sanciones unilaterales económicas y las imposiciones de restricciones arbitrarias sobre el desplazamiento de individuos, para presionar a Estados miembro, a través de amenazar la soberanía, independencia y libertad de comercio e inversión de otros países.
9. Todo tipo de terrorismo, incluido el terrorismo gubernamental, debe ser condenado.
El MNA insta a todos los Gobiernos a condenar todos los actos terroristas y la amenaza del terrorismo, que afectan fuertemente a la paz, seguridad, estabilidad y desarrollo de muchos integrantes del foro, al tiempo que llama a los Estados miembro a cumplir con sus compromisos internacionales al respecto.
Los 120 Estados integrantes del bloque se han solidarizado con todas las víctimas del terrorismo, en particular los científicos nucleares de Irán.
10. Hay que impulsar el diálogo entre las religiones, culturas y civilizaciones.
Los países integrantes del bloque instan a hacer frente a la imposición de una cultura específica al mundo o un modelo único político, económico, social o jurídico, y llaman a impulsar el diálogo entre las religiones, culturas y civilizaciones, para fortalecer la paz, estabilidad y seguridad, en base a la justicia, la fraternidad y la igualdad.
11. El MNA debe crear una estrategia segura para perseguir sus objetivos y ejecutar las medidas aprobadas.
El MNA insta a sus miembros a utilizar todas sus facilidades para ejecutar las decisiones que adopten los dirigentes del foro.
La XVI Cumbre del MNA concluyó la noche del viernes en Teherán, donde la República Islámica asumió, por tres años, la presidencia rotativa del foro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
dezar- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Los rebeldes sirios derribarán aviones comerciales que vuelen a Damasco y Alepo
01
sep
“Estas amenazas son el resultado del suministro irresponsable de armas a la oposición”, sostiene Rusia
Los rebeldes del opositor Ejército Libre de Siria (ELS) han anunciado que a partir del 3 de septiembre empezarán a derribar aviones comerciales con destino al aeropuerto de Damasco y Alepo.
Según la advertencia de los opositores, esta iniciativa de abatir los aviones busca poner fin al supuesto suministro de equipo militar que -según ellos-, llega a Siria desde Rusia, Iraq, Irán y Líbano.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Guennadi Gatílov, dijo que estas declaraciones de la oposición siria son
el resultado de una transferencia irresponsable de armamento. “Ahora la
oposición siria armada amenaza con abatir los aviones comerciales en el espacio aéreo sirio. Ese es el resultado del irresponsable suministro de armas”, escribió él diplomático en su cuenta de Twitter.
Varias naciones occidentales, especialmente EE.UU., junto a una serie de países árabes como Arabia Saudí, Qatar y Turquía, echan leña al fuego del conflicto sirio apoyando a los rebeldes, suministrándoles armas, dinero, sistemas de comunicación y medios de protección personal, mientras aumenta el número de campos militares donde los detractores del régimen de Bashar al Assad son entrenados por extranjeros.
A raíz de la agudización de la situación en el país árabe, varias
compañías aéreas han renunciado a fletar aviones rumbo a territorio
sirio. Aeroflot, la línea aérea más grande de Rusia, también suspendió
sus vuelos con destino a Siria.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
01
sep
“Estas amenazas son el resultado del suministro irresponsable de armas a la oposición”, sostiene Rusia
Los rebeldes del opositor Ejército Libre de Siria (ELS) han anunciado que a partir del 3 de septiembre empezarán a derribar aviones comerciales con destino al aeropuerto de Damasco y Alepo.
Según la advertencia de los opositores, esta iniciativa de abatir los aviones busca poner fin al supuesto suministro de equipo militar que -según ellos-, llega a Siria desde Rusia, Iraq, Irán y Líbano.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Guennadi Gatílov, dijo que estas declaraciones de la oposición siria son
el resultado de una transferencia irresponsable de armamento. “Ahora la
oposición siria armada amenaza con abatir los aviones comerciales en el espacio aéreo sirio. Ese es el resultado del irresponsable suministro de armas”, escribió él diplomático en su cuenta de Twitter.
Varias naciones occidentales, especialmente EE.UU., junto a una serie de países árabes como Arabia Saudí, Qatar y Turquía, echan leña al fuego del conflicto sirio apoyando a los rebeldes, suministrándoles armas, dinero, sistemas de comunicación y medios de protección personal, mientras aumenta el número de campos militares donde los detractores del régimen de Bashar al Assad son entrenados por extranjeros.
A raíz de la agudización de la situación en el país árabe, varias
compañías aéreas han renunciado a fletar aviones rumbo a territorio
sirio. Aeroflot, la línea aérea más grande de Rusia, también suspendió
sus vuelos con destino a Siria.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
La bajas de Daraya producidas por el enfrentamiento del Ejército sirio y los rebeldes pagados por los EE UU. El régimen de Al Saad reconocido por todos los países civilizados.Pero no por los espeluznante intereses de los yanquis en este país.
A la fuerza nos hacen ver que la política internacional es algo muy complejo para que lo entendamos las personas normales que, eso sí, damos con nuestro voto apoyo a quienes, por acción u omisión, consienten que esos hechos se sigan produciendo.
Los dirigentes rusos y chinos apoyan lo que hace el Ejército sirio, EE UU dice que no consentirá armas químicas pero tolera las convencionales (como si las muertes fueran más o menos dolorosas, más o menos muertes, según el tipo de armamento utilizado), la UE sigue, como en economía, presa de su parálisis. Definitivamente vivimos en un mundo de locos, el problema es que algunos seguimos cuerdos, vemos y no olvidamos, aunque les pese a esos dirigentes.—
A la fuerza nos hacen ver que la política internacional es algo muy complejo para que lo entendamos las personas normales que, eso sí, damos con nuestro voto apoyo a quienes, por acción u omisión, consienten que esos hechos se sigan produciendo.
Los dirigentes rusos y chinos apoyan lo que hace el Ejército sirio, EE UU dice que no consentirá armas químicas pero tolera las convencionales (como si las muertes fueran más o menos dolorosas, más o menos muertes, según el tipo de armamento utilizado), la UE sigue, como en economía, presa de su parálisis. Definitivamente vivimos en un mundo de locos, el problema es que algunos seguimos cuerdos, vemos y no olvidamos, aunque les pese a esos dirigentes.—
flopez- PIRULAS NIBIRUS
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Irán realizará ejercicio militar aéreo a gran escala
01
sep
Ante la presencia de los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, Teherán se prepara para una emergencia desde el aire
Irán planea realizar en unas semanas sus mayores ejercicios de defensa aérea, en los que se involucrarán incluso cazas, preparándose para una posible emergencia bélica.
Los ensayos a gran escala, que abarcarán a todo el Ejército iraní, incluso a la Guardia Revolucionaria, tendrán lugar entre el 22 de septiembre y el 21 de octubre, según confirmó el comandante de la base de defensa aérea iraní Khatam Al-Anbia, el general de brigada Farzad Esmaili.
Meses atrás Irán ya tomó otras medidas para asegurar su espacio aéreo -en agosto en la ciudad sureña de Abadeh empezó a construir la base de defensa aérea más grande del país. En julio la artillería iraní derribó con éxito un modelo de caza furtivo.
Hay muchas posibilidades de que, coincidiendo con estas maniobras, en la region del Golfo lleve a cabo ejercicios uno de los principales adversarios de Irán, Estados Unidos.
Washington, cuyo contingente militar en el Golfo incluye portaaviones, la mayor amenaza para el cielo iraní, informó que realizará entre el 16 y el 27 de septiembre ejercicios militares antiminas de gran envergadura con una participación de otros 20 estados.
Mientras tanto, se mantiene activo el debate sobre un posible golpe contra Irán por parte de Israel, otro adversario iraní, un motivo más que sificiente para revisar la seguridad de los cielos.
Todo esto se produce en un contexto de gran tensión en relación al programa nuclear de Irán. Occidente, en particular EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la república subrayan el carácter pacífico de las investigaciones.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
01
sep
Ante la presencia de los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, Teherán se prepara para una emergencia desde el aire
Irán planea realizar en unas semanas sus mayores ejercicios de defensa aérea, en los que se involucrarán incluso cazas, preparándose para una posible emergencia bélica.
Los ensayos a gran escala, que abarcarán a todo el Ejército iraní, incluso a la Guardia Revolucionaria, tendrán lugar entre el 22 de septiembre y el 21 de octubre, según confirmó el comandante de la base de defensa aérea iraní Khatam Al-Anbia, el general de brigada Farzad Esmaili.
Meses atrás Irán ya tomó otras medidas para asegurar su espacio aéreo -en agosto en la ciudad sureña de Abadeh empezó a construir la base de defensa aérea más grande del país. En julio la artillería iraní derribó con éxito un modelo de caza furtivo.
Hay muchas posibilidades de que, coincidiendo con estas maniobras, en la region del Golfo lleve a cabo ejercicios uno de los principales adversarios de Irán, Estados Unidos.
Washington, cuyo contingente militar en el Golfo incluye portaaviones, la mayor amenaza para el cielo iraní, informó que realizará entre el 16 y el 27 de septiembre ejercicios militares antiminas de gran envergadura con una participación de otros 20 estados.
Mientras tanto, se mantiene activo el debate sobre un posible golpe contra Irán por parte de Israel, otro adversario iraní, un motivo más que sificiente para revisar la seguridad de los cielos.
Todo esto se produce en un contexto de gran tensión en relación al programa nuclear de Irán. Occidente, en particular EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la república subrayan el carácter pacífico de las investigaciones.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
No se de donde es esta criatura... pero pense rapidamente en este hilo...
[youtube][/youtube]
"A menos que os volvais como niños, no entrareis al Reino de los Cielos"...
Jesus de Nazareth
[youtube][/youtube]
"A menos que os volvais como niños, no entrareis al Reino de los Cielos"...
Jesus de Nazareth
lilian- Moderador Global
Hasta a las piedras se debilitarian
Llamarlo montaje psicológico o lo que sea, pero hace falta ser demasiado frío para no sentir la sensación que se me ha quedado a mi.
Es una mezcla entre ascos hacia los poderoso y rabia cuando uno se da cuenta de la asquerosa herencia que le dejamos a los más pequeños, y al resto de criaturas, que son tan inocentres como este o esta niña.
¿A que coño jugamos en este planeta?
Namaste
Es una mezcla entre ascos hacia los poderoso y rabia cuando uno se da cuenta de la asquerosa herencia que le dejamos a los más pequeños, y al resto de criaturas, que son tan inocentres como este o esta niña.
¿A que coño jugamos en este planeta?
Namaste
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Cepheus escribió:Llamarlo montaje psicológico o lo que sea, pero hace falta ser demasiado frío para no sentir la sensación que se me ha quedado a mi.
Es una mezcla entre ascos hacia los poderoso y rabia cuando uno se da cuenta de la asquerosa herencia que le dejamos a los más pequeños, y al resto de criaturas, que son tan inocentres como este o esta niña.
¿A que coño jugamos en este planeta?
Namaste
Yo ni siquiera pude terminar de verlo, porque por la razon que sea, como vos decis, (aunque fuera un montaje), es de terror...
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Aqui mas datos del videito (y traduccion...)lilian escribió:No se de donde es esta criatura... pero pense rapidamente en este hilo...
[youtube][/youtube]
"A menos que os volvais como niños, no entrareis al Reino de los Cielos"...
Jesus de Nazareth
El valor de una niña palestina de 5 años [color:5a5c=#888]by El_Informador |
22 Junio 2012.
Una niña palestina de tan solo 5 años de edad llamada Janna de la aldea
de Nabi Saleh al noroeste de Ramallah con la consciencia ,valentía ,
sabiduría y dignidad de toda una heroina se planta con su vestido
tradicional y la bandera Palestina frente a los soldados del ejercito
sionista de ocupación y hablándoles en ingles les recrimina uno a uno la
ocupación ilegal y el apartheid contra su pueblo,el maltrato que sufren
desde varias décadas, "este es mi país ,yo no me quiero ir, vayanse
ustedes de mi tierra, están ustedes todos mal de la cabeza "......,Por
qué ? Por qué ? Por qué ?
El_Informador | septiembre 2, 2012 at 0:25 |
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Ufff... que rabia... y los ignorantes no son ni capaces de mirar a la niña...
Lauke- PIRULAS NIBIRUS
Página 40 de 67. • 1 ... 21 ... 39, 40, 41 ... 53 ... 67
Temas similares
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE SIRIA-TURQUIA
» Irán: Piedra angular de una posible Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE SIRIA-TURQUIA
» Irán: Piedra angular de una posible Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 40 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.