GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
+85
Cepheus
dulcam
Pegasus
Manuel Timoteo
Roneo
JOAN CARLES
CALATRAVO
ANAYANSI
wilderlon
heto
Ka
Tartessio
dogones
SkySensei8
Isra77
tavigus
crisisdefe
kanario30
Eva
betotekto
DientedeDragon
Uge
Lauke
dezar
Ror
jordiaz13
Salvadortd
galarcón
pablitodelmar
russi
galager
fachuso
alseljar
natania.yvker
Nostromo
Real_Dream
reedaniele
juan carlos
gladyola
TAVO
Jonancio
Aketsy
helena
mallworld
Salma
Pitufo30
hagen
Ayelen
Adri
lobamaluna
flopez
beatriz sanchez
energias.
quiensabe
judith granados
Asurbanipal
jesus mijares
Tyrelfus
Astrid
Ciberdyn
spartallica
eduardoapas
Lobo Solitario 1
Nito
pimen
Liath
jonthan
lupitadic2012
jamg
elyokko_hack
serafinms
chosen
kraken1es
SION_
agamenon22
jonatatoo
Merovingio
gandalf
javivi100
pocahontas
Claudio99
Tofu
lilian
Todomiro
Mundoalerta
89 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 41 de 67.
Página 41 de 67. • 1 ... 22 ... 40, 41, 42 ... 54 ... 67
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
lilian escribió:Irán realizará ejercicio militar aéreo a gran escala
01
sep
Ante la presencia de los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, Teherán se prepara para una emergencia desde el aire
Irán planea realizar en unas semanas sus mayores ejercicios de defensa aérea, en los que se involucrarán incluso cazas, preparándose para una posible emergencia bélica.
Los ensayos a gran escala, que abarcarán a todo el Ejército iraní, incluso a la Guardia Revolucionaria, tendrán lugar entre el 22 de septiembre y el 21 de octubre, según confirmó el comandante de la base de defensa aérea iraní Khatam Al-Anbia, el general de brigada Farzad Esmaili.
Meses atrás Irán ya tomó otras medidas para asegurar su espacio aéreo -en agosto en la ciudad sureña de Abadeh empezó a construir la base de defensa aérea más grande del país. En julio la artillería iraní derribó con éxito un modelo de caza furtivo.
Hay muchas posibilidades de que, coincidiendo con estas maniobras, en la region del Golfo lleve a cabo ejercicios uno de los principales adversarios de Irán, Estados Unidos.
Washington, cuyo contingente militar en el Golfo incluye portaaviones, la mayor amenaza para el cielo iraní, informó que realizará entre el 16 y el 27 de septiembre ejercicios militares antiminas de gran envergadura con una participación de otros 20 estados.
Mientras tanto, se mantiene activo el debate sobre un posible golpe contra Irán por parte de Israel, otro adversario iraní, un motivo más que sificiente para revisar la seguridad de los cielos.
Todo esto se produce en un contexto de gran tensión en relación al programa nuclear de Irán. Occidente, en particular EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la república subrayan el carácter pacífico de las investigaciones.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[b]Irán mueve ficha: responderá con ejercicios de defensa aérea a las maniobras de EE.UU[/b]
Ante la presencia de los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, Teherán se prepara para una emergencia desde el aire
s RT Actualidad / Actualidad [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Irán mueve ficha: responderá con ejercicios de defensa aérea a las maniobras de EE.UU. Ante la presencia de los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, Teherán se prepara para una emergencia desde el aire Publicado: 1 sep 2012 | 11:43 GMT Última actualización: 1 sep 2012 | 16:04 GMT 150 Irán mueve ficha: responderá con ejercicios de defensa aérea a las maniobras de EE.UU. EBRAHIM NOROOZI / AFP Irán planea realizar en unas semanas sus mayores ejercicios de defensa aérea, en los que se involucrarán incluso cazas, preparándose para una posible emergencia bélica. Los ensayos a gran escala, que abarcarán a todo el Ejército iraní, incluso a la Guardia Revolucionaria, tendrán lugar entre el 22 de septiembre y el 21 de octubre, según confirmó el comandante de la base de defensa aérea iraní Khatam Al-Anbia, el general de brigada Farzad Esmaili. Meses atrás Irán ya tomó otras medidas para asegurar su espacio aéreo -en agosto en la ciudad sureña de Abadeh empezó a construir la base de defensa aérea más grande del país. En julio la artillería iraní derribó con éxito un modelo de caza furtivo. Hay muchas posibilidades de que, coincidiendo con estas maniobras, en la region del Golfo lleve a cabo ejercicios uno de los principales adversarios de Irán, Estados Unidos. Washington, cuyo contingente militar en el Golfo incluye portaaviones, la mayor amenaza para el cielo iraní, informó que realizará entre el 16 y el 27 de septiembre ejercicios militares antiminas de gran envergadura con una participación de otros 20 estados. Mientras tanto, se mantiene activo el debate sobre un posible golpe contra Irán por parte de Israel, otro adversario iraní, un motivo más que sificiente para revisar la seguridad de los cielos. Todo esto se produce en un contexto de gran tensión en relación al programa nuclear de Irán. Occidente, en particular EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la república subrayan el carácter pacífico de las investigaciones.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Si... bueno...
Es que ahora, a las guerras, las van a llamar "ejercicios militares".
En un mundo en que las crisis económicas se llaman "crecimiento negativo", "desaceleración económica", y la tiranía económica se llama "ajustes presupuestarios"... ¿por qué no llamar a las guerras ejercicios militares?
No es igual lanzar aviones en una guerra que "estar de ejercicios". Suena menos dramático.
Los muertos serán por accidente, victimas colaterales que se colaron en unos ejercicios.
Suena mejor.
Es que ahora, a las guerras, las van a llamar "ejercicios militares".
En un mundo en que las crisis económicas se llaman "crecimiento negativo", "desaceleración económica", y la tiranía económica se llama "ajustes presupuestarios"... ¿por qué no llamar a las guerras ejercicios militares?
No es igual lanzar aviones en una guerra que "estar de ejercicios". Suena menos dramático.
Los muertos serán por accidente, victimas colaterales que se colaron en unos ejercicios.
Suena mejor.
Uge- Buen usuario
Más modos de decir las cosas
Tal y como ha dicho el compñero Uge, hay muchas maneras de decir las cosas.
Te ha faltado lo de los argumentos que ha usado la iglesia catolica para torturar, amenazar o despreciar, durante toda su historia.
Tiene el repugnante honor de ser la institución que más muertos lleva "en nombre de Dios", muchos más que todas las guerras, e incluso que las victimas de E.T.A.
No estoy diciendo que los etarras sean santitos, pero lo asqueroso del tema es que estos señores se hacen llamar mensajeros de Dios. Aunque para mi no valen ni para ser el "pony expres"
Regalemos la libertad y la felicidad a quienes aún no han visto salir el sol"
Te ha faltado lo de los argumentos que ha usado la iglesia catolica para torturar, amenazar o despreciar, durante toda su historia.
Tiene el repugnante honor de ser la institución que más muertos lleva "en nombre de Dios", muchos más que todas las guerras, e incluso que las victimas de E.T.A.
No estoy diciendo que los etarras sean santitos, pero lo asqueroso del tema es que estos señores se hacen llamar mensajeros de Dios. Aunque para mi no valen ni para ser el "pony expres"
Regalemos la libertad y la felicidad a quienes aún no han visto salir el sol"
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Cepheus escribió:Tal y como ha dicho el compñero Uge, hay muchas maneras de decir las cosas.
Te ha faltado lo de los argumentos que ha usado la iglesia catolica para torturar, amenazar o despreciar, durante toda su historia.
Tiene el repugnante honor de ser la institución que más muertos lleva "en nombre de Dios", muchos más que todas las guerras, e incluso que las victimas de E.T.A.
No estoy diciendo que los etarras sean santitos, pero lo asqueroso del tema es que estos señores se hacen llamar mensajeros de Dios. Aunque para mi no valen ni para ser el "pony expres"
Regalemos la libertad y la felicidad a quienes aún no han visto salir el sol"
Buenos días gente ya sea los yanquis como daños colaterales en nombre de la libertad los comunistas en el nombre de la revolución la iglesia en nombre de Dios, los musulmanes en nombre de alläh o los que sean quienes de ellos no tiene un muerto en el ropero.
Lo que se tiene que terminar es todo tipo de violencia poder vivir en paz en un mundo sin interés mezquinos en el cual solo el bien común se la única bandera que levantemos en la humanidad.
Una comunidad madura donde YO , TU , EL sean uno en nombre del progreso, de un futuro lleno de amor por esta roca que nos une a todo, viejo este pedasito de tierra que flota en el medio de la nada es lo único que nos mantiene con vida, y estamos empeñados en destruirla.
Solo un mundo lo que hagamos sea en beneficio de todos:
Ese día nos dejaremos de mirar hacia atrás y veremos un mundo perfecto sin en techo para la humanidad donde alcanzaremos lo que queramos entre todos.
posdata . perdonen si fui cursi pero tengo fe en la humanidad seria bueno que la humanidad empezara a tener fe en si misma ..... gracias
flopez- PIRULAS NIBIRUS
Estaría bien un mundo pacifico y armonioso, pero...
Lo cierto es que, salvo que la Madre Tierra ponga en su sitio a la Humanidad con su debido coste de vidas,pues ahora mismo ese mundo es inviable, porque los justos aparte de luchar contra la tiranía en los gobiernos, también ha de enfrentarse a un enemigo aún peor si cabe, esta sociedad en la que vivimos.
Y no es fácil. No, no es facil desmontar a la gente de su mundo de comodidades. Añadir que, esta misma sociedad viene a ser la primera linea de frente, la primera barrera que utilizan los gobernantes. Ya sabemos que;"Al pueblo, pan y circo", o lo que es lo mismo futbol, putiferio, vicio y la total carencia de buenas virtudes y valores humanos.
Sería maravilloso poder entenderse todos sin necesidad de violencia. Pero lo cierto es que como dijera un revolucionario "No existe la revolución sin armas como tampoco existe la acción sin riesgo"
Yo apoyo totalmente la no-violencia, lo que no apoyo es la sumisión total, y eso es lo que estamos haciendo en España, ser sumisos, unos por otros y la casa sin barrer.
Habrá ese mundo que tanto anhelamos, pero no va a salir gratis, eso que no lo dude nadie.
Creo que esto ya lo he dicho, tanto en España como en otros paises, lo que está en juego no es la economía en si misma, aunque sea el dinero el concepto total de todo esto. También lo es la dignidad.
Mi intención y esto lo digo con todo mi corazón; es que si el PP vuelve a salir de nuevo en Galicia, quien esto escribe prefiere morir libre en la miseria, que vivir como exclavo para estos HGP.
Claro que, también contemplo la posibilidad de exiliarme a otro pais. Eso si, como un bohemio, o una especie de Chaman.
Igual pensais que exagero. Ya veremos, je, je, igual nos encontramos por ahi.
"Regalemos la libertad y la felicidad a quienes aún no han visato salir el sol"
Y no es fácil. No, no es facil desmontar a la gente de su mundo de comodidades. Añadir que, esta misma sociedad viene a ser la primera linea de frente, la primera barrera que utilizan los gobernantes. Ya sabemos que;"Al pueblo, pan y circo", o lo que es lo mismo futbol, putiferio, vicio y la total carencia de buenas virtudes y valores humanos.
Sería maravilloso poder entenderse todos sin necesidad de violencia. Pero lo cierto es que como dijera un revolucionario "No existe la revolución sin armas como tampoco existe la acción sin riesgo"
Yo apoyo totalmente la no-violencia, lo que no apoyo es la sumisión total, y eso es lo que estamos haciendo en España, ser sumisos, unos por otros y la casa sin barrer.
Habrá ese mundo que tanto anhelamos, pero no va a salir gratis, eso que no lo dude nadie.
Creo que esto ya lo he dicho, tanto en España como en otros paises, lo que está en juego no es la economía en si misma, aunque sea el dinero el concepto total de todo esto. También lo es la dignidad.
Mi intención y esto lo digo con todo mi corazón; es que si el PP vuelve a salir de nuevo en Galicia, quien esto escribe prefiere morir libre en la miseria, que vivir como exclavo para estos HGP.
Claro que, también contemplo la posibilidad de exiliarme a otro pais. Eso si, como un bohemio, o una especie de Chaman.
Igual pensais que exagero. Ya veremos, je, je, igual nos encontramos por ahi.
"Regalemos la libertad y la felicidad a quienes aún no han visato salir el sol"
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
EE.UU. "no apoyará un ataque israelí" contra Irán
Según un diario de Israel, así se lo comunicó la Casa Blanca a Teherán a través de dos mediadores europeos
El Gobierno de EE.UU. no apoyará un eventual ataque israelí a contra las instalaciones nucleares de Irán. Ese es el mensaje que la Casa Blanca le envió a Teherán a través de mediadores europeos. El periodista Simón Shiffer, corresponsal diplomático del diario israelí Yediot Ahronot, asegura en un artículo de este lunes que la Casa Blanca envió en los últimos días un claro mensaje a Teherán a través de dos países europeos que no identifica: si Israel decide atacar unilateralmente a Irán y sin coordinación previa, EE.UU. no lo apoyará ni se dejará arrastrar a la guerra. Shiffer, que no detalla cuáles son sus fuentes, añade que Washington hizo saber saber al país islámico que espera que, en caso de que se produzca una ofensiva israelí, el ejército iraní no ataque blancos estratégicos de EE.UU. en el Golfo Pérsico, como las bases militares, barcos y portaviones establecidos en la región. Estos mensajes serían coherentes con la reciente advertencia del jefe del Estado Mayor estadounidense, general Martin Dempsev, de que “no será cómplice” de un ataque a Irán si Israel decide llevarlo a cabo. Tel Aviv considera al programa nuclear iraní una amenaza existencial y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, insiste en que las sanciones internacionales no están funcionando y no consiguieron frenar el proyecto de Teherán. Esta postura ha ampliado la brecha existente entre el Gobierno israelí y la Administración de Barack Obama, que cree que aún queda tiempo para que Irán modifique su actitud y se inclina por esperar a ver los efectos de las sanciones. EE.UU. planea continuar "asustando" con el uso de la fuerza No obstante, el diario The New York Times, asegura que Washington desarrolla un plan, que incluye amenazas militares, para aumentar la presión sobre la República islámica y forzarla a abandonar o limitar su programa nuclear. Según el rotativo, esta medida tiene como objetivo “convencer a Israel de no llevar a cabo un ataque unilateral contra Irán y forzar a Teherán a tratar con más seriedad las negociaciones sobre su programa nuclear”. Se espera que el plan contemple ejercicios navales en el Golfo Pérsico y la instalación de nuevos sistemas de defensa antimisiles en la región, así como una nueva declaración de Obama sobre las consecuencias que tendría para Irán una intervención militar estadounidense, indica la publicación
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Según un diario de Israel, así se lo comunicó la Casa Blanca a Teherán a través de dos mediadores europeos
El Gobierno de EE.UU. no apoyará un eventual ataque israelí a contra las instalaciones nucleares de Irán. Ese es el mensaje que la Casa Blanca le envió a Teherán a través de mediadores europeos. El periodista Simón Shiffer, corresponsal diplomático del diario israelí Yediot Ahronot, asegura en un artículo de este lunes que la Casa Blanca envió en los últimos días un claro mensaje a Teherán a través de dos países europeos que no identifica: si Israel decide atacar unilateralmente a Irán y sin coordinación previa, EE.UU. no lo apoyará ni se dejará arrastrar a la guerra. Shiffer, que no detalla cuáles son sus fuentes, añade que Washington hizo saber saber al país islámico que espera que, en caso de que se produzca una ofensiva israelí, el ejército iraní no ataque blancos estratégicos de EE.UU. en el Golfo Pérsico, como las bases militares, barcos y portaviones establecidos en la región. Estos mensajes serían coherentes con la reciente advertencia del jefe del Estado Mayor estadounidense, general Martin Dempsev, de que “no será cómplice” de un ataque a Irán si Israel decide llevarlo a cabo. Tel Aviv considera al programa nuclear iraní una amenaza existencial y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, insiste en que las sanciones internacionales no están funcionando y no consiguieron frenar el proyecto de Teherán. Esta postura ha ampliado la brecha existente entre el Gobierno israelí y la Administración de Barack Obama, que cree que aún queda tiempo para que Irán modifique su actitud y se inclina por esperar a ver los efectos de las sanciones. EE.UU. planea continuar "asustando" con el uso de la fuerza No obstante, el diario The New York Times, asegura que Washington desarrolla un plan, que incluye amenazas militares, para aumentar la presión sobre la República islámica y forzarla a abandonar o limitar su programa nuclear. Según el rotativo, esta medida tiene como objetivo “convencer a Israel de no llevar a cabo un ataque unilateral contra Irán y forzar a Teherán a tratar con más seriedad las negociaciones sobre su programa nuclear”. Se espera que el plan contemple ejercicios navales en el Golfo Pérsico y la instalación de nuevos sistemas de defensa antimisiles en la región, así como una nueva declaración de Obama sobre las consecuencias que tendría para Irán una intervención militar estadounidense, indica la publicación
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Israel exige a comunidad internacional trazar “líneas rojas” contra Irán
2 Septiembre 2012
7 Comentarios
Benjamín Netanyahu: uno de los arquitectos de la guerra contra Irán
“No es suficiente una diplomacia abierta, sino claras líneas rojas que dejen claro a los iraníes que sus actos tendrán consecuencias directas”, explicó este domingo ante los miembros de su Consejo de Ministros, informó la agencia de noticias Europa Press.
Netanyahu criticó unánimemente a los representantes de los 120 países que acudieron a la cumbre del Movimiento de Países No Alineados, celebrada en Teherán, donde -dijo- se escucharon discursos antisemitas de las autoridades iraníes “sin que nadie se levantara, sin que nadie abandonara la sala”.
Esta ausencia de protestas se agrava aún más- prosigue Netanyahu- después de los recientes informes del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) que revelan “avances” de Irán en su programa nuclear.
“Los informes confirman lo que llevo diciendo desde hace
mucho tiempo: que las sanciones internacionales están poniendo las
cosas difíciles a la economía iraní, pero no están retrasando en lo más
mínimo el programa nuclear de Irán”, subrayó el premier.
Teherán insiste en que su programa nuclear tiene fines estrictamente pacíficos, pero Israel y Estados Unidos lo niegan.
“Irán no puede tener un arma nuclear”, sentenció Netanyahu en su comparecencia, recogida por el diario israelí “The Jerusalem Post”.
(Con información de Europa Press)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
2 Septiembre 2012
7 Comentarios
Benjamín Netanyahu: uno de los arquitectos de la guerra contra Irán
“No es suficiente una diplomacia abierta, sino claras líneas rojas que dejen claro a los iraníes que sus actos tendrán consecuencias directas”, explicó este domingo ante los miembros de su Consejo de Ministros, informó la agencia de noticias Europa Press.
Netanyahu criticó unánimemente a los representantes de los 120 países que acudieron a la cumbre del Movimiento de Países No Alineados, celebrada en Teherán, donde -dijo- se escucharon discursos antisemitas de las autoridades iraníes “sin que nadie se levantara, sin que nadie abandonara la sala”.
Esta ausencia de protestas se agrava aún más- prosigue Netanyahu- después de los recientes informes del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) que revelan “avances” de Irán en su programa nuclear.
“Los informes confirman lo que llevo diciendo desde hace
mucho tiempo: que las sanciones internacionales están poniendo las
cosas difíciles a la economía iraní, pero no están retrasando en lo más
mínimo el programa nuclear de Irán”, subrayó el premier.
Teherán insiste en que su programa nuclear tiene fines estrictamente pacíficos, pero Israel y Estados Unidos lo niegan.
“Irán no puede tener un arma nuclear”, sentenció Netanyahu en su comparecencia, recogida por el diario israelí “The Jerusalem Post”.
(Con información de Europa Press)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Hezbolá: “Irán atacará las bases de EE.UU. en la zona si Israel le ataca” "Si Israel ataca Irán, EE.UU. será responsable"
"Si Israel ataca Irán, EE.UU. será responsable"
rán podría atacar las bases de EE.UU. en Oriente Próximo si Israel ataca las instalaciones nucleares persas, según declaró el líder del movimiento islamista libanés Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah. “Se ha tomado la decisión de responder y la respuesta va a ser muy grande”, señaló Nasrallah en una entrevista a la cadena libanesa Al Mayadeen. "La respuesta no afectará solo a Israel. Las bases norteamericanas en toda la región podrían ser objetivos de Irán”, afirmó. Pueden ver una entrevista íntegra con Sayyed Hassan Nasrallah en el programa de RT ´Diálogos con Julian Assange´. Más información, en breve.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Si Israel ataca Irán, EE.UU. será responsable"
rán podría atacar las bases de EE.UU. en Oriente Próximo si Israel ataca las instalaciones nucleares persas, según declaró el líder del movimiento islamista libanés Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah. “Se ha tomado la decisión de responder y la respuesta va a ser muy grande”, señaló Nasrallah en una entrevista a la cadena libanesa Al Mayadeen. "La respuesta no afectará solo a Israel. Las bases norteamericanas en toda la región podrían ser objetivos de Irán”, afirmó. Pueden ver una entrevista íntegra con Sayyed Hassan Nasrallah en el programa de RT ´Diálogos con Julian Assange´. Más información, en breve.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Llevo mucho tiempo oyendo esos
ladridos en lontananza
A darse como machos mexicanos y déjense de tanta palabrería.
A darse como machos mexicanos y déjense de tanta palabrería.
lupitadic2012- Usuario habitual
Mas vale que no
Más nos vale a todos que no se den, si no, no va a quedar nadie vivo como para saber si se dieron o no como machos mexicanos! jajajaja
DientedeDragon- Usuario habitual
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Diputados y ciudadanos israelíes rechazan posible ataque militar a Irán
4 septiembre, 2012
Los indignados israelíes llevan manifestándose las últimas tres
semanas frente a la casa del Ministro de Defensa, para advertir de las
consecuencias que podría conllevar un ataque militar sobre la nación persa.
Parlamentarios israelíes se han negado a firmar una carta de apoyo a
la postura del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien insiste en
propiciar el lanzamiento de un ataque militar contra las instalaciones
nucleares de Irán, mientras manfiestaciones de calle protestan contra
una posible acción intervencionista.
En principio, la diputada Tzipi Hotovely, quien es una de las
promotoras de dicho documento, había afirmado que nueve legisladores del
partido Likud han estampado su firma.
“Tenemos plena confianza en la forma en que se están dando las
resoluciones sobre Irán, y estamos seguros que se harán de manera
responsable y con una visión clara de los intereses vitales para el
Estado israelí”, expone la carta.
Sobre este particular, el diario israelí Maariv publicó un informe
este desmintiendo dicha versión y asegurando que “ningún legislador ha
firmado la carta”, y que esos nueve diputados mencionados “sólo han
expresado oralmente su apoyo”.
Hotovely tuvo que admitir luego que ningún legislador había firmado
el documento, después que su colega Karmel Shama, uno de los diputados
que ella dijo habían dado su rúbrica, desmintió en su página de Facebook
tal acción.
Mientras se da este debate, un grupo de israelíes se congregó frente a
la casa del ministro de Asuntos Militares, Ehud Barak, en Tel Aviv,
para protestar contra un posible ataque a Irán.
Los indignados israelíes llevan manifestándose las últimas tres
semanas frente a la casa de Barak, para advertir de las consecuencias
que podría conllevar un ataque a la nación persa.
Los manifestantes coreaban consignas como “No a la guerra” y portaban
pancartas en las que condenaban a las autoridades de su país y sus
políticas intervencionistas.
Barak afirmó el pasado nueve de agosto que el régimen de Israel había
decidido “impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear y todas
las opciones están sobre la mesa con respecto a Irán. Cuando lo
decimos, lo decimos en serio”.
Tanto Estados Unidos, como Israel, han amenazado en repetidas
ocasiones a emprender una acción militar contra Irán, para obligar a
Teherán a suspender su programa de enriquecimiento de uranio con fines
pacíficos.
Irán rechaza las acusaciones, argumentando que como signatario
comprometido con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro
de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), tiene el derecho
de utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.
Además, la Agencia Internacional de Energía Atómica ha llevado a cabo
numerosas inspecciones de las instalaciones nucleares de Irán, pero
nunca ha encontrado ninguna evidencia de que el programa nuclear civil
de Irán ha sido desviado a la producción de armas nucleares.
Fuente: Telesurtv
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Israel irritado: Obama ya no considera a Jerusalén capital del Estado hebreo
La brecha en la amistad entre el Gobierno israelí y la Administración de Barack Obama parece ser cada vez más amplia
La amistad entre EE.UU. e Israel parece ser cada vez más frágil. La nueva plataforma de Barack Obama, presentada para las elecciones de noviembre a la Convención Nacional del Partido Demócrata, quitó una referencia clave: el compromiso de EE.UU. con Jerusalén como capital de Israel. Así, para los comicios del 2008, la plataforma afirmaba que "Jerusalén es y seguirá siendo la capital de Israel. Las partes han acordado que Jerusalén es un asunto de negociación para alcanzar el estatus final. La ciudad debería permanecer indivisible y accesible a la gente de todas las religiones". No obstante, esta vez el Partido Demócrata retiró de su plataforma el compromiso "inquebrantable". Es más, Israel también perdió su título del "principal aliado regional" de EE.UU. en Oriente Medio. Romney no tolera la ‘vergüenza’ El candidato republicano Mitt Romney ya criticó a Obama por su "vergonzosa negativa" a reconocer a Jerusalén como la capital del Estado hebreo y prometió en caso de ser elegido presidente restaurar la relación con el país y mantenerse “hombro con hombro con el aliado cercano". Amistad fría Últimamente las relaciones entre los antiguos socios parecen enfriarse considerablemente, sobre todo debido al polémico tema del ataque militar que podría realizar Israel por su cuenta contra las instalaciones nucleares de Irán. Así, esta semana EE.UU. envió un claro mensaje al Estado hebreo, advirtiendo que la Casa Blanca no apoyará dicho ataque contra la República Islámica, ni se dejará arrastrar a la guerra. Esta postura ha ampliado la brecha existente entre el Gobierno israelí y la Administración de Barack Obama, que cree que aún queda tiempo para que Irán modifique su actitud y se inclina por esperar a ver los efectos de las sanciones ya impuestas.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La brecha en la amistad entre el Gobierno israelí y la Administración de Barack Obama parece ser cada vez más amplia
La amistad entre EE.UU. e Israel parece ser cada vez más frágil. La nueva plataforma de Barack Obama, presentada para las elecciones de noviembre a la Convención Nacional del Partido Demócrata, quitó una referencia clave: el compromiso de EE.UU. con Jerusalén como capital de Israel. Así, para los comicios del 2008, la plataforma afirmaba que "Jerusalén es y seguirá siendo la capital de Israel. Las partes han acordado que Jerusalén es un asunto de negociación para alcanzar el estatus final. La ciudad debería permanecer indivisible y accesible a la gente de todas las religiones". No obstante, esta vez el Partido Demócrata retiró de su plataforma el compromiso "inquebrantable". Es más, Israel también perdió su título del "principal aliado regional" de EE.UU. en Oriente Medio. Romney no tolera la ‘vergüenza’ El candidato republicano Mitt Romney ya criticó a Obama por su "vergonzosa negativa" a reconocer a Jerusalén como la capital del Estado hebreo y prometió en caso de ser elegido presidente restaurar la relación con el país y mantenerse “hombro con hombro con el aliado cercano". Amistad fría Últimamente las relaciones entre los antiguos socios parecen enfriarse considerablemente, sobre todo debido al polémico tema del ataque militar que podría realizar Israel por su cuenta contra las instalaciones nucleares de Irán. Así, esta semana EE.UU. envió un claro mensaje al Estado hebreo, advirtiendo que la Casa Blanca no apoyará dicho ataque contra la República Islámica, ni se dejará arrastrar a la guerra. Esta postura ha ampliado la brecha existente entre el Gobierno israelí y la Administración de Barack Obama, que cree que aún queda tiempo para que Irán modifique su actitud y se inclina por esperar a ver los efectos de las sanciones ya impuestas.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Varias posibilidades
Caben varias posibilidades. O bien a Israel "le han crecido los enanos", o bien los enanos están aparentando lo quie no es. Claro que también se puede dar un cambio de bando por parte de EE.UU, pues Palestina huele más a petroleo que Israel.
Por cierto Administrador esa cabeza es más simpatica que la otra. Ademas a Rajoy le va a hacer falta la cabeza para lo que se le viene encima.
Namaste
Por cierto Administrador esa cabeza es más simpatica que la otra. Ademas a Rajoy le va a hacer falta la cabeza para lo que se le viene encima.
Namaste
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
jajajajajajaajajajajaj Con vuestro permiso,voy a cambiar de nuevo y voy a poner una foto de uno de mis pekesCepheus escribió:Caben varias posibilidades. O bien a Israel "le han crecido los enanos", o bien los enanos están aparentando lo quie no es. Claro que también se puede dar un cambio de bando por parte de EE.UU, pues Palestina huele más a petroleo que Israel.
Por cierto Administrador esa cabeza es más simpatica que la otra. Ademas a Rajoy le va a hacer falta la cabeza para lo que se le viene encima.
Namaste
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Este es el Cani mas pequeñito, no??Admin escribió:jajajajajajaajajajajaj Con vuestro permiso,voy a cambiar de nuevo y voy a poner una foto de uno de mis pekesCepheus escribió:Caben varias posibilidades. O bien a Israel "le han crecido los enanos", o bien los enanos están aparentando lo quie no es. Claro que también se puede dar un cambio de bando por parte de EE.UU, pues Palestina huele más a petroleo que Israel.
Por cierto Administrador esa cabeza es más simpatica que la otra. Ademas a Rajoy le va a hacer falta la cabeza para lo que se le viene encima.
Namaste
lilian- Moderador Global
Página 41 de 67. • 1 ... 22 ... 40, 41, 42 ... 54 ... 67
Temas similares
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE SIRIA-TURQUIA
» Irán: Piedra angular de una posible Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE SIRIA-TURQUIA
» Irán: Piedra angular de una posible Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 41 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.