GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
+85
Cepheus
dulcam
Pegasus
Manuel Timoteo
Roneo
JOAN CARLES
CALATRAVO
ANAYANSI
wilderlon
heto
Ka
Tartessio
dogones
SkySensei8
Isra77
tavigus
crisisdefe
kanario30
Eva
betotekto
DientedeDragon
Uge
Lauke
dezar
Ror
jordiaz13
Salvadortd
galarcón
pablitodelmar
russi
galager
fachuso
alseljar
natania.yvker
Nostromo
Real_Dream
reedaniele
juan carlos
gladyola
TAVO
Jonancio
Aketsy
helena
mallworld
Salma
Pitufo30
hagen
Ayelen
Adri
lobamaluna
flopez
beatriz sanchez
energias.
quiensabe
judith granados
Asurbanipal
jesus mijares
Tyrelfus
Astrid
Ciberdyn
spartallica
eduardoapas
Lobo Solitario 1
Nito
pimen
Liath
jonthan
lupitadic2012
jamg
elyokko_hack
serafinms
chosen
kraken1es
SION_
agamenon22
jonatatoo
Merovingio
gandalf
javivi100
pocahontas
Claudio99
Tofu
lilian
Todomiro
Mundoalerta
89 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 22 de 67.
Página 22 de 67. • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 44 ... 67
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
jajajajajajajajaCepheus escribió:Aunque se produjese un cambio radical en la actitu de Rusia y China, en referencia a Siria, esta (según dicen) haría uso de sus armas quimicas contra una invasión extranjera, y poco dudo de que Siria permita tan siquiera acercarse a sus fronteras. Así que, ya estaría liada.
Por cierto, con este mensaje hago los 600, casi estoy cerca de la prima de riesgo.
Namasté
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Admin escribió:jajajajajajajajaCepheus escribió:Aunque se produjese un cambio radical en la actitu de Rusia y China, en referencia a Siria, esta (según dicen) haría uso de sus armas quimicas contra una invasión extranjera, y poco dudo de que Siria permita tan siquiera acercarse a sus fronteras. Así que, ya estaría liada.
Por cierto, con este mensaje hago los 600, casi estoy cerca de la prima de riesgo.
Namasté
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Siria y el camino a la guerra mundial
Posted on 26 julio, 2012
Rate This
Ángel Guerra Cabrera
El tercer veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad(CS) de la ONU al intento intervencionista de la OTAN en Siria ha dado pie a un coro de moralinas de Hillary Clinton
y sus homólogos occidentales contra ambas potencias. Moscú y Pekín son
insensibles al sufrimiento del pueblo sirio, alegan, y se rasgan las vestiduras con la hipocresía inherente a las elites gobernantes anglosajonas y gala. Como si no fuera Estados Unidos quien con la mano en la cintura
ha ejercido el veto alrededor de 60 veces en contra de los derechos del
martirizado pueblo palestino y a favor de perpetuar la ocupación israelí. Por cierto, a juzgar por la borrachera liberal de algunos intelectuales en tiempos recientes parecería que la lucha contra el imperialismo y el colonialismo y, por consiguiente, liberar a Palestina
del yugo sionista, ha dejado de ser el referente principal del
movimiento de liberación árabe. ¿De qué se trata? ¿De romper el cemento
que durante décadas unió a todos los patriotas y revolucionarios árabes?
Al mismo tiempo, en el colmo de la desvergüenza, el eje Washington-Londres-París parecería –como en Libia- compartir el lecho con Al Quaeda, de cuyo protagonismo en la “liberación” de Siria llegan cada vez más indicios. Este dato lleva a pensar que la organización terrorista fundada por Osama Bin Laden y sus similares
serán actores señeros en el magno proyecto de reestructuración del Gran
Medio Oriente diseñado por Estados Unidos e Israel. Desde los primeros
años de la ocupación de Irak era pregunta obligada cómo fue que de buenas a primeras apareció allí en escena la organización responsable de los atentados del 11/S, se convirtió en el verdugo de la mayoritaria comunidad chiita y pieza fundamental de la guerra
sectaria. Hoy vemos que esa guerra se ha extendido a Siria, vuelve a
tomar fuerza en Irak, amenaza con pasar a Líbano y devorar con sus llamas a todo el mundo árabe. Pero es la de Washington la mano que mece la cuna.
El periodista francés Thierry Meyssan reportó desde Damasco que elementos de Al Quaeda de distintos países árabes combatían en la ciudad, armados y financiados por –quién va a ser- las monarquías de Arabia Saudita y Qatar, ambas partidarias del predominio del islam sunita y por eso mismo enemigas de los gobiernos de Siria e Irán. A la vez, reclutas del llamado
Ejército Sirio Libre y de organizaciones integristas han sido
entrenados en Líbano y Turquía y en este país funciona el puesto de
comando de la CIA y otros servicios secretos occidentales que dirige las operaciones militares contra el gobierno de Bashar Al Assad. Existen testimonios creíbles de crímenes cometidos contra la población civil y las minorías religiosas por bandas armadas infiltradas en Siria. Pero al sectarismo religioso se une que todas las monarquías árabes, sean las del Golfo, la jordana o la marroquí,
son serviles a Estados Unidos y también por esa razón coinciden en el
objetivo del cambio de régimen en Damasco y Teherán, como en el de
destruir la resistencia patriótica libanesa articulada en torno a Hezbolá.
Las demandas legítimas de importantes sectores de la población siria deben ser tomadas en cuenta y atendidas pero si Assad ha mostrado voluntad política de escucharlas,
realizar reformas y abrirse a un régimen multipartidista, por qué
Estados Unidos y sus socios se han negado tozudamente a favorecer las condiciones para que ese proceso prospere. Al contrario, fomentan un día sí y otro también la violencia y el cambio de régimen, que conduce al caos, la anarquía y a un mayor derramamiento de sangre. Esto es lo que diferencia su postura de la china y rusa, partidaria de una solución política en Siria y entre sirios. El presidente de Rusia Vladimir Putin ha advertido que si son desplazadas las actuales autoridades de Damasco por la llamada oposición armada comenzará una guerra civil que “nadie sabe cuándo terminará”.
Estados Unidos se ha negado a que el CS condene las recientes acciones terroristas en Siria y en boca de su embajadora en la ONU Susan Rice no sólo las ha justificado sino alentado, lo que llevó al ponderado canciller ruso Seguei Lavrov a afirmar que Washington está apoyando al terrorismo en el país árabe. El derrocamiento del gobierno sirio, sea mediante la desestabilización o con una intervención militar de la OTAN,
rompería catastróficamente el precario equilibrio geopolítico
internacional. Abriría el camino del imperialismo a Teherán y a la guerra mundial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Posted on 26 julio, 2012
Rate This
Ángel Guerra Cabrera
El tercer veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad(CS) de la ONU al intento intervencionista de la OTAN en Siria ha dado pie a un coro de moralinas de Hillary Clinton
y sus homólogos occidentales contra ambas potencias. Moscú y Pekín son
insensibles al sufrimiento del pueblo sirio, alegan, y se rasgan las vestiduras con la hipocresía inherente a las elites gobernantes anglosajonas y gala. Como si no fuera Estados Unidos quien con la mano en la cintura
ha ejercido el veto alrededor de 60 veces en contra de los derechos del
martirizado pueblo palestino y a favor de perpetuar la ocupación israelí. Por cierto, a juzgar por la borrachera liberal de algunos intelectuales en tiempos recientes parecería que la lucha contra el imperialismo y el colonialismo y, por consiguiente, liberar a Palestina
del yugo sionista, ha dejado de ser el referente principal del
movimiento de liberación árabe. ¿De qué se trata? ¿De romper el cemento
que durante décadas unió a todos los patriotas y revolucionarios árabes?
Al mismo tiempo, en el colmo de la desvergüenza, el eje Washington-Londres-París parecería –como en Libia- compartir el lecho con Al Quaeda, de cuyo protagonismo en la “liberación” de Siria llegan cada vez más indicios. Este dato lleva a pensar que la organización terrorista fundada por Osama Bin Laden y sus similares
serán actores señeros en el magno proyecto de reestructuración del Gran
Medio Oriente diseñado por Estados Unidos e Israel. Desde los primeros
años de la ocupación de Irak era pregunta obligada cómo fue que de buenas a primeras apareció allí en escena la organización responsable de los atentados del 11/S, se convirtió en el verdugo de la mayoritaria comunidad chiita y pieza fundamental de la guerra
sectaria. Hoy vemos que esa guerra se ha extendido a Siria, vuelve a
tomar fuerza en Irak, amenaza con pasar a Líbano y devorar con sus llamas a todo el mundo árabe. Pero es la de Washington la mano que mece la cuna.
El periodista francés Thierry Meyssan reportó desde Damasco que elementos de Al Quaeda de distintos países árabes combatían en la ciudad, armados y financiados por –quién va a ser- las monarquías de Arabia Saudita y Qatar, ambas partidarias del predominio del islam sunita y por eso mismo enemigas de los gobiernos de Siria e Irán. A la vez, reclutas del llamado
Ejército Sirio Libre y de organizaciones integristas han sido
entrenados en Líbano y Turquía y en este país funciona el puesto de
comando de la CIA y otros servicios secretos occidentales que dirige las operaciones militares contra el gobierno de Bashar Al Assad. Existen testimonios creíbles de crímenes cometidos contra la población civil y las minorías religiosas por bandas armadas infiltradas en Siria. Pero al sectarismo religioso se une que todas las monarquías árabes, sean las del Golfo, la jordana o la marroquí,
son serviles a Estados Unidos y también por esa razón coinciden en el
objetivo del cambio de régimen en Damasco y Teherán, como en el de
destruir la resistencia patriótica libanesa articulada en torno a Hezbolá.
Las demandas legítimas de importantes sectores de la población siria deben ser tomadas en cuenta y atendidas pero si Assad ha mostrado voluntad política de escucharlas,
realizar reformas y abrirse a un régimen multipartidista, por qué
Estados Unidos y sus socios se han negado tozudamente a favorecer las condiciones para que ese proceso prospere. Al contrario, fomentan un día sí y otro también la violencia y el cambio de régimen, que conduce al caos, la anarquía y a un mayor derramamiento de sangre. Esto es lo que diferencia su postura de la china y rusa, partidaria de una solución política en Siria y entre sirios. El presidente de Rusia Vladimir Putin ha advertido que si son desplazadas las actuales autoridades de Damasco por la llamada oposición armada comenzará una guerra civil que “nadie sabe cuándo terminará”.
Estados Unidos se ha negado a que el CS condene las recientes acciones terroristas en Siria y en boca de su embajadora en la ONU Susan Rice no sólo las ha justificado sino alentado, lo que llevó al ponderado canciller ruso Seguei Lavrov a afirmar que Washington está apoyando al terrorismo en el país árabe. El derrocamiento del gobierno sirio, sea mediante la desestabilización o con una intervención militar de la OTAN,
rompería catastróficamente el precario equilibrio geopolítico
internacional. Abriría el camino del imperialismo a Teherán y a la guerra mundial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Urgente: Occidente difunde mentiras sobre armas de destrucción masiva en Siria para intervenir
Mientras
terroristas financiados por la OTAN colapsan en la ciudad de Damasco y
al norte de la ciudad de Aleppo, Israel y Turquía preparan un ataque
inminente.
Una propaganda histérica se ha amplificado más y más desde el lunes pasado, cuando el Ministro de Exterior de Siria Jihad Makdissi insistió
en que si Siria tenía cualquier arma no convencional, éstas estarían
bajo una estricta seguridad y que sólo las usarían contra una agresión
extranjera. Makdissi luego clarificó en detalle sus dichos, insistiendo
en que su comentario no implica de ninguna manera que Siria posea tales
armas (WMD, de destrucción masiva).
A pesar de esto, la prensa de Occidente
ha comenzado el ya conocido mantra de las “armas de destrucción masiva”
(WMD), utilizado antes de la invasión a Irak, donde mentiras descaradas e
invenciones basadas en conocimiento dudoso de información de
inteligencia, fueron escogidas específicamente para armar la línea
narrativa que Occidente vendió a la opinión pública.
La culminación de esta campaña de
propaganda se refleja en el gobierno y el pueblo de Irak, de los cuales
más de 2 millones murieron entre las sanciones antes de la guerra y tras
la invasión y ocupación de Occidente. La fuente de inteligencia
primaria de Occidente, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, (cuyo nombre en
código es “Curveball”) admitió haber mentido sobre las armas de
destrucción masiva diciendo: “Tuve la oportunidad de fabricar algo para
derrocar al régimen.” En otras palabras, como The Guardian titula en su
artículo, “Desertor admite mentiras de WMD que provocaron la guerra de Iraq”.
Ahora en Siria tenemos a otro “desertor”, el desacreditado, ex embajador de Siria en Irak, Nawas Fares,
claramente fabricando historias fantásticas para socavar al gobierno de
Siria y darle a Occidente el ímpetu que necesita para una intervención
militar más amplia, especialmente desde que el “Ejército Libre Sirio” de
la OTAN ha sufrido derrotas catastróficas en Damasco, y ahora en
Aleppo. Fares señaló saber que las armas de Siria estaban siendo movilizadas y que el gobierno planeaba utilizarlas.
En base a esto, Reuters reportó, “Rebeldes de Siria: El régimen de Assad movió armas químicas a sus fronteras”,
citando a los engañosos líderes del “Ejercito Libre Sirio” y nada más
que eso. Israel y Turquía se han estado preparando para un ataque contra
Siria, para salvar la vacilante ofensiva de los rebeldes sirios que
comenzó Damasco, pero que ya ha sido reprimida y que ahora está cayendo
en Aleppo. Los israelíes en particular han declarado que atacarán
para prevenir que las armas de destrucción masiva “caigan en manos de
Hezbollah”, una retórica encubierta que están usando para lanzarse en
picada y salvar su fallida campaña para derrocar al gobierno de Siria.
Se cree que los terroristas de la OTAN y
los estados del Golfo han alcanzado su límite máximo en su capacidad
para desestabilizar a Siria, y que Occidente reconoce la necesidad de
ataques limitados para paralizar al gobierno sirio que permanece
intacto, coherente, y lejos de “derrumbado” como los medios occidentales
han intentado, pero fallado en retratar. El veterano diplomático Indio,
M K Bhadrakumar, escribió lo anterior en su más reciente análisis
titulado, “El levantamiento y la caída de la Turquía de Erdogan”.
Sin embargo, un pretexto para tal ataque
debe ser inventado, y han habido serias advertencias de analistas y la
prensa internacional sobre un posible ataque de bandera falsa de armas químicas
llevado a cabo por la OTAN y sus células, para ser adjudicado luego al
gobierno de Siria, dándole a la OTAN, Israel, y los estados del Golfo,
el ímpetu que han buscado para una intervención militar mayor.
La retórica histérica proveniente de Occidente es directamente proporcional a la escasa suerte de sus células territoriales, (los “rebeldes sirios”).
Luego de un año y medio intentando derrocar al gobierno de Siria y su
pueblo, sólo un conjunto de ciudades custodiadas por militares turcos en
la frontera están en manos del Ejército Libre Sirio, siendo sus ataques
reiteradamente repelidos a lo largo del país, con la opinión pública
mundial comenzando a volverse contra ellos. Occidente sigue pagando el
precio de sus mentiras tras la condenada invasión y ocupación de Irak,
pero parece estar preparado para profundizar aún más su depravación.
Difunde la información y recuerda al
público el resultado de los últimos cuentos sobre armas de destrucción
masiva, reales o imaginarias, utilizados para justificar una guerra de
agresión.
Jonancio- PIRULAS NIBIRUS
Hombre Jonancio, eso no es noticia es una realidad
La noticia sería que todos esos "señores" se vistiesen con un dothi en plan Gandhi, y se dedicasen a promover la paz a nivel mundial. Eso si sería una noticia, de las buenas y de las sorprendentes.
Namasté
Namasté
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Israel: “Atacaremos el arsenal químico de Siria”
El canciller israelí asegura que si los islamistas se apoderan de las armas, se trataría de una causa de guerra
Israel iniciará un ataque contra islamistas radicales en Siria, en caso de que se apoderen de los almacenes de armas químicas y biológicas del país, dijo el ministro de Exteriores del Estado hebreo, Avigdor Lieberman.
Para nosotros sería un motivo para declarar la guerra, una especie de ‘línea roja’", anunció Lieberman.
En los últimos días, los líderes políticos israelíes afirmaron en reiteradas ocasiones que estaban dispuestos a atacar arsenales sirios para impedir que sean tomados por grupos de milicianos.
Pánico en aumento
En un contexto de crecientes temores causados por la situación en Siria, las autoridades israelíes reportaron que los ciudadanos se apresuraron a abastecerse de máscaras antigás, preparándose de esta manera al posible uso de las armas químicas en su contra.
A su vez, el jefe militar israelí, teniente general Benny Gantz, aconsejó mucha prudencia, advirtiendo que dicho ataque podría arrastrar a Israel a una verdadera guerra con graves consecuencias.
Por otra parte, el ex comandante de las tropas británicas en Afganistán, el coronel Richard Camp, reveló este jueves que EE.UU. y el Reino Unido también están estudiando la posibilidad de una intervención armada en Siria, aunque de momento lo rechacen oficialmente.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El canciller israelí asegura que si los islamistas se apoderan de las armas, se trataría de una causa de guerra
Israel iniciará un ataque contra islamistas radicales en Siria, en caso de que se apoderen de los almacenes de armas químicas y biológicas del país, dijo el ministro de Exteriores del Estado hebreo, Avigdor Lieberman.
Para nosotros sería un motivo para declarar la guerra, una especie de ‘línea roja’", anunció Lieberman.
En los últimos días, los líderes políticos israelíes afirmaron en reiteradas ocasiones que estaban dispuestos a atacar arsenales sirios para impedir que sean tomados por grupos de milicianos.
Pánico en aumento
En un contexto de crecientes temores causados por la situación en Siria, las autoridades israelíes reportaron que los ciudadanos se apresuraron a abastecerse de máscaras antigás, preparándose de esta manera al posible uso de las armas químicas en su contra.
A su vez, el jefe militar israelí, teniente general Benny Gantz, aconsejó mucha prudencia, advirtiendo que dicho ataque podría arrastrar a Israel a una verdadera guerra con graves consecuencias.
Por otra parte, el ex comandante de las tropas británicas en Afganistán, el coronel Richard Camp, reveló este jueves que EE.UU. y el Reino Unido también están estudiando la posibilidad de una intervención armada en Siria, aunque de momento lo rechacen oficialmente.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pitufo30- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Gracias al ejército de Al-qaeda, con base en Irak, SIRIA SERÁ, al fín, LIBRE… [color:44e6=#888]by agoralibre |
Se
supone que, a éstas alturas, ya estamos todos suficientemente
informados, y podemos percibir de qué van las cosas, para lo cual tan
sólo es necesario saber leer, las noticias, y los diarios, al derecho.
La
prensa, ya nos había aleccionado, de que, tras diez años de permanencia
en Irak, el ejército Aliado Norteamericano, ha consolidado las
estructuras de pais democrático. Por éso, ván abandonando la ocupación,
dejando tras de sí la paz y la gloria, que corresponde a su consumada
seriedad, experiencia, y trabajo.
Ahora,
lógicamente, corresponde liberar Siria, y a tal efecto, fieles
servidores de Al-qaeda, procedentes de todo el mundo, participan
entusiasmados, en la convocatoria.
La red Al-Qaeda gana terreno en Siria.
Cientos de extremistas de la organización entran a través de la frontera iraquí; serían responsables de decenas de atentados
El
Estado Islámico de Irak (ISI), una rama de Al Qaeda, ha reivindicado la
ola de atentados que este lunes costaron la vida a 113 personas,
asegurando que se trata de la nueva "campaña militar", lanzada por su
líder, Abu Bakr al Bagdadi al Huseini al Qurashi.
En
un comunicado colgado en una página web usada habitualmente por los
yihadistas, el Estado Islámico de Irak explica que ha movilizado a sus
combatientes para lanzar "una cruzada bendita" durante el mes de ayuno
musulmán de Ramadán.
Gracias
a éstas noticias, podemos darnos cuenta, de lo bién que van las cosas
en todo Oriente, desde dónde la actividad de la red Al-qaeda, tan
rimbombante, nos ameniza los telediarios.
la
'Red de la Yihad global', que ha lanzado una convocatoria en junio para
que "los voluntarios se unan a la yihad en Siria". Varios de ellos
viajaron desde España.
En
Honein, Abu Bakr al-Husseini se presenta como "emir" del Estado
Islámico de Irak (ISI), una rama de Al Qaeda: "No tenemos que olvidar
que debemos ser con nuestros hermanos de nuestra querida Siria" dijo,
agregando que el ISI no reconoce "fronteras artificiales".
El
grupo libanés 'Fatah al-Islam', vinculado también a Al Qaeda, se
atribuyó la responsabilidad por un ataque contra un vehículo militar en
la provincia de Alepo, cerca de la ciudad de Azaz: "30 soldados alauíes
fueron asesinados en la campaña de Alepo", dice un comunicado de prensa
del 18 de junio.
Agradecemos a los diarios alemanes, la información que nos facilitan, para que podemos ir comprendiendo éstas cuestiones.
Destacados opositores sirios preparan una Constitución post-Asad en Berlín. Generales, economistas y juristas entre ellos.
"Hemos querido dar a la oposición una oportunidad de crear un
intercambio de ideas sin vigilancia política y sin presión", ha
subrayado Perthes en el diario alemán 'Die Zeit'.
agoralibre | julio 26, 2012 at 12:37 pm |
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Esto en siria esta que revienta el vaso esta lleno y esta faltando una gota para que se desborde todo este conflicto no es nada que si entra EEUU posiblemente entre rusia y china que esto procuraria la 3 guerra mundial cada dia el mundo esta mas loco
Jonancio- PIRULAS NIBIRUS
Diferentes devociones
En Filipinas se clavan a una cruz y se fustigan. En España se hace el idiota cuando viene el Papa a "putearnos" a todos los que no somos católicos. Y en Israel se arrean viajes contra el muro de las lamentaciones. Y yo me pregunto ¿lo blanco que se ve entre los huecos de las piedras son papeles, o gasas que se dejan los de urgencias cuando alguno se arrea demasiado?
Namasté
Namasté
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
EE.UU. ya tiene preparada su bomba gigante contra la fortaleza nuclear iraní
“Si hiciera falta usarla hoy, estaríamos listos para hacerlo”, afirmó el secretario de la Fuerza Aérea, Michael Donley
La 'destructora de búnkeres', la mayor bomba convencional jamás construida, está preparada para infligir severos daños a los enemigos de Estados Unidos.
Se trata de la modernizada bomba de penetración profunda GBU-57 (MOP, por sus siglas inglesas) que tras unos años de desarrollo ha llegado a ser apta para entrar en servicio, según el secretario de la Fuerza Aérea de EE.UU. Michael Donley.
“Si hiciera falta usarla hoy, estaríamos listos para hacerlo”, afirmó Donley. “Seguimos probando la bomba para refinar sus capacidades. Al mismo tiempo somos capaces de usar la configuración actual”, agregó.
Construida por la corporación Boeing, la bomba tiene un peso de 14.000 kg, que es seis veces mayor que el de las versiones anti búnker anteriores.
El Pentágono gastó cerca de 330 millones de dólares para producir y entregar en 2011 a la Fuerza Aérea una veintena de bombas capaces de alcanzar una profundidad de hasta 70 metros antes de explotar.
Pero este año el Departamento de Defensa destinó unos 120 millones de dólares de otros programas para aumentar la capacidad del arma.
Aunque el Pentágono no especifica el blanco concreto de la bomba, fuentes militares reiteradamente declararon que el arma se está construyendo para atacar a Fordow, la planta de enriquecimiento de uranio iraní.
Ubicada al menos a 70 metros bajo tierra, Irán califica a esa planta como impenetrable a potenciales ataques como parte de la confrontación por su programa nuclear que Teherán define como pacífico, mientras Occidente lo considera como militar.
Aunque no fuera utilizada, la nueva bomba podría servir a EE.UU. como un factor de intimidación para que Irán frene su programa nuclear.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Si hiciera falta usarla hoy, estaríamos listos para hacerlo”, afirmó el secretario de la Fuerza Aérea, Michael Donley
La 'destructora de búnkeres', la mayor bomba convencional jamás construida, está preparada para infligir severos daños a los enemigos de Estados Unidos.
Se trata de la modernizada bomba de penetración profunda GBU-57 (MOP, por sus siglas inglesas) que tras unos años de desarrollo ha llegado a ser apta para entrar en servicio, según el secretario de la Fuerza Aérea de EE.UU. Michael Donley.
“Si hiciera falta usarla hoy, estaríamos listos para hacerlo”, afirmó Donley. “Seguimos probando la bomba para refinar sus capacidades. Al mismo tiempo somos capaces de usar la configuración actual”, agregó.
Construida por la corporación Boeing, la bomba tiene un peso de 14.000 kg, que es seis veces mayor que el de las versiones anti búnker anteriores.
El Pentágono gastó cerca de 330 millones de dólares para producir y entregar en 2011 a la Fuerza Aérea una veintena de bombas capaces de alcanzar una profundidad de hasta 70 metros antes de explotar.
Pero este año el Departamento de Defensa destinó unos 120 millones de dólares de otros programas para aumentar la capacidad del arma.
Aunque el Pentágono no especifica el blanco concreto de la bomba, fuentes militares reiteradamente declararon que el arma se está construyendo para atacar a Fordow, la planta de enriquecimiento de uranio iraní.
Ubicada al menos a 70 metros bajo tierra, Irán califica a esa planta como impenetrable a potenciales ataques como parte de la confrontación por su programa nuclear que Teherán define como pacífico, mientras Occidente lo considera como militar.
Aunque no fuera utilizada, la nueva bomba podría servir a EE.UU. como un factor de intimidación para que Irán frene su programa nuclear.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pitufo30- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Berlín no denuncia terrorismo en Siria para no molestar a EE.UU. y aliados
Pitufo30- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Rusia no planea retirarse del puerto sirio de Tartus
27
jul
“Es conveniente para Rusia por reducir los gastos en el abastecimiento y mantenimiento de los buques”
Rusia planea mantener su punto de apoyo técnico en el puerto sirio de Tartus, según afirmó este jueves el comandante en jefe de la Armada rusa.
“El centro se mantendrá porque es conveniente para Rusia por reducir los gastos en el abastecimiento y mantenimiento de los buques,” explicó el vicealmirante Víktor Chirkov.
Este centro atiende principalmente a las naves involucradas en operaciones en el Mediterráneo y el golfo de Adén.
Actualmente, en el Mediterráneo está presente un grupo conjunto de buques de tres flotas rusas, que llegó para realizar ejercicios navales.
Aun así, el jefe de la Armada dijo que “no se planea que este grupo visite el puerto de Tartus”.
El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota del mar Negro.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
27
jul
“Es conveniente para Rusia por reducir los gastos en el abastecimiento y mantenimiento de los buques”
Rusia planea mantener su punto de apoyo técnico en el puerto sirio de Tartus, según afirmó este jueves el comandante en jefe de la Armada rusa.
“El centro se mantendrá porque es conveniente para Rusia por reducir los gastos en el abastecimiento y mantenimiento de los buques,” explicó el vicealmirante Víktor Chirkov.
Este centro atiende principalmente a las naves involucradas en operaciones en el Mediterráneo y el golfo de Adén.
Actualmente, en el Mediterráneo está presente un grupo conjunto de buques de tres flotas rusas, que llegó para realizar ejercicios navales.
Aun así, el jefe de la Armada dijo que “no se planea que este grupo visite el puerto de Tartus”.
El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota del mar Negro.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Experto: "Todo está aconteciendo en torno al estrecho de Ormuz"
Pitufo30- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Washington "preparará a Siria para la vida sin Bashar al Assad"
Irán, a su vez, prometió mantener su apoyo al régimen sirio con su "experiencia y capacidades"
EE.UU., junto a sus aliados, está tratando de crear "condiciones que conduzcan a un rápido colapso del régimen sirio" y "se está concentrando en la preparación de su población para la inevitable caída de su presidente, Bashar al Assad".
Esta sentencia fue formulada por el subsecretario de Asuntos Públicos del Departamento de Estado, Mike Hammer, quien precisó que EE.UU. espera que después del derrocamiento de Al Assad todos los grupos étnicos y religiosos en Siria "sean capaces de unirse y formar el tipo de gobierno que refleje los intereses de toda la población del país”.
Además, Hammer no negó el hecho de que el foco de la política de EE.UU. respecto al conflicto sirio esté puesto en el "apoyo a la oposición", aunque precisó que su país no le está suministrando armas.
Es más, el diplomático subrayó que la intención de Washington es crear “condiciones que conduzcan a un rápido colapso” del gobierno de Al Assad que "permitan una transición política” oportuna para EE.UU. Para resolver este problema, precisó, la Casa Blanca tiene la intención de recurrir a un endurecimiento de las sanciones económicas contra Damasco.
Irán ofrece su apoyo a Siria
La República Islámica, a su vez, prometió que su apoyo al régimen sirio se mantendrá "inmutable", con su "experiencia y capacidades". "Teniendo en cuenta que los poderes se han unido para dañar a la nación siria, la postura de Irán hacia el país no puede cambiar: siempre estaremos junto a nuestros hermanos sirios", proclamó el primer vicepresidente de Irán, Mohammad Reza Rahimi.
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Irán, Saeed Jalili, invocó por su parte las relaciones "estratégicas" entre la República Islámica y Siria, subrayando que Teherán está dispuesto a apoyar Damasco "más que nunca, para contrarrestar la presión extranjera".
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Irán, a su vez, prometió mantener su apoyo al régimen sirio con su "experiencia y capacidades"
EE.UU., junto a sus aliados, está tratando de crear "condiciones que conduzcan a un rápido colapso del régimen sirio" y "se está concentrando en la preparación de su población para la inevitable caída de su presidente, Bashar al Assad".
Esta sentencia fue formulada por el subsecretario de Asuntos Públicos del Departamento de Estado, Mike Hammer, quien precisó que EE.UU. espera que después del derrocamiento de Al Assad todos los grupos étnicos y religiosos en Siria "sean capaces de unirse y formar el tipo de gobierno que refleje los intereses de toda la población del país”.
Además, Hammer no negó el hecho de que el foco de la política de EE.UU. respecto al conflicto sirio esté puesto en el "apoyo a la oposición", aunque precisó que su país no le está suministrando armas.
Es más, el diplomático subrayó que la intención de Washington es crear “condiciones que conduzcan a un rápido colapso” del gobierno de Al Assad que "permitan una transición política” oportuna para EE.UU. Para resolver este problema, precisó, la Casa Blanca tiene la intención de recurrir a un endurecimiento de las sanciones económicas contra Damasco.
Irán ofrece su apoyo a Siria
La República Islámica, a su vez, prometió que su apoyo al régimen sirio se mantendrá "inmutable", con su "experiencia y capacidades". "Teniendo en cuenta que los poderes se han unido para dañar a la nación siria, la postura de Irán hacia el país no puede cambiar: siempre estaremos junto a nuestros hermanos sirios", proclamó el primer vicepresidente de Irán, Mohammad Reza Rahimi.
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Irán, Saeed Jalili, invocó por su parte las relaciones "estratégicas" entre la República Islámica y Siria, subrayando que Teherán está dispuesto a apoyar Damasco "más que nunca, para contrarrestar la presión extranjera".
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pitufo30- Buen usuario
Página 22 de 67. • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 44 ... 67
Temas similares
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE SIRIA-TURQUIA
» Irán: Piedra angular de una posible Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE SIRIA-TURQUIA
» Irán: Piedra angular de una posible Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 22 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.