GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Sábado, 9 de junio de 2012
Irán y la AIEA vuelven a la mesa





8 Junio 2012

Haga un comentario



El gobierno iraní y la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA)
iniciaron este viernes en la capital austriaca, Viena, una nueva ronda
de negociaciones con el fin de alcanzar un acuerdo para la reanudación
de las inspecciones en las instalaciones nucleares de la república
islámica.

El representante de Irán ante la AIEA, Ali Asghar Soltanieh, no quiso hacer comentarios a la prensa a su entrada en la sede de la agencia en Viena.

La AIEA quiere que se llegue a un acuerdo que permita a sus
inspectores visitar el complejo militar de Parchin y otras instalaciones
vinculadas al programa nuclear iraní con fines pacíficos, según reitera
Teherán.

El país centroasiático expresó su deseo de colaborar con la AIEA para
demostrar que las acusaciones sobre el uso militar de su programa
nuclear son “un invento”. Ambas partes aseguraron que en los anteriores
encuentros de este año se produjeron avances, aunque persistan las
diferencias.

(Con información de Reuters)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Actualemente la situación se pone o se desenvuelve de manera más tensa.
Ya sabemos que según medios internacionales, Washington y Moscú se acusan mutuamente de apoyar con armas cada uno a "su bando"; luego, el canciller Lavrov hace días desde Teherán declaró que Rusia nunca apoyará en la ONU un intervención armada a Siria.

La oposición está levantada en armas, cesó la Tregua ...

Ahora, estoy entrampado en mi lógica basada en el belicismo ...

1. En Siria hay 3 bases rusas y 100 mil ciudadanos -civiles- rusos viviendo en Siria.
2. Si la oposición mata civiles rusos o ataca bases rusas y en consecuenca se producen bajas militares, Rusia intervendrá ...
3. Si los "Aliados" en Respuesta intervienen en Siria, ésta atacará a Israel, pues ya la había amenazado
4. Si atacan los sirios a Israel, ella responderá, atacando y los líbanos -Hezbollah- intervendrá lo cual llevará la nación judía a invadir el Líbano y aquí pueden pasar 2 cosas:
4.1. Irán interviene para apoyar a Siria y el Líbano
4.2 Israel ataca a Irán por apoyar a Hezbollah y ésta responde, lo cual hará intervenir a los "aliados occidentales" y la nacion persa cerrará el estrecho de Ormuz.
5. Ante todo este panorama, desde el principio China interviene para apoyar a Siria y Rusia para evitar una escalada del conflicto, pero igual intervienen los "Aliados Occidentales" Y
6. Por varias vías lo pienso e igual veo en Siria-Irán el comienzo de la 3era. Guerra Mundial ...

7. Por tanto, estoy entrampado en esta lógica "belicista" y quisiera otras opiniones que ayuden a abrir perspectivas ante este panorama tan funesto.

Yo para estrategias, tacticas y logicas de guerra soy un verdadero queso Gruyere (el agujereado...)

miércoles, 13 de junio de 2012









Siria. Una remake de lo de Libia








Lo
primero fue la pasividad de "la comunidad internacional" cuando Estados
Unidos y Alemania inventaron una nación, Kosovo (una provincia de la
Federación Yugoeslava donde gran parte de la población quería integrarse
con Albania, pero que jamás había reclamado la independencia) y
entronizaron a Thaçi, el jefe de la UCK, en esencia una banda de
mercenarios entregados al tráfico de armas, mujeres, autos robados,
opio, heroína... y riñones extraidos de sus prisioneros serbios. Al lado
de Kosovo, la Isla de la Tortuga era una democracia. En este
contexto... ¿de qué extrañarse?




Un dejá vú llamado Siria

POR GUADI CALVO / LA SEÑAL

Al analizar el caso sirio, a uno le
sobreviene la sensación de estar viviendo un déjà vu, esa extraña
sensación síquica de lo ya visto o ya vivido. Su similitud al caso libio
es tan grosera que es imposible adjudicarlo a la casualidad.

Según las grandes cadenas
internacionales y sus satélites regionales el gobierno de Bahsar Al
Assad, hace ya dieciocho meses masacra impiadosamente a sus opositores.
Se calculan entre trece y quince mil muertos, a causa de los bombardeos
a poblaciones civiles y la represión con artillería pesada a las
manifestaciones de civiles procurando un cambio en Siria.

Para la prensa independiente la
situación parece ser mucho más confusa. Tal cual pasaba en Libia un año
atrás, en el territorio sirio están combatiendo numerosos mercenarios
internacionales y desertores del propio ejercito sirio bajo el nombre
de Ejército Sirio Libre (ESL) comandado por un coronel de la aviación
que deserto en 2011 llamado Riad al-Assad.

La fuerte resistencia de los golpistas,
obligan a pensar de inmediato, que no es un valeroso grupo de
guerrilleros que pelean contra una dictadura por la libertad de su
pueblo, sino que en Siria están combatiendo dos grupos con similar poder
de fuego. El claro quien abastece al digamos ejercito oficial, el
propio gobierno, la duda es quien abastece a ese grupo de “milicianos” y
allí quizás tampoco existan demasiadas dudas.

Los mismos que abastecieron a los grupos
que derrocaron a Muamar Gaddafi, esta vez de manera mucho menos
evidente ya que Rusia y China, han resuelto no ser parte de un nuevo
genocidio, aunque sea por omisión, como lo hicieron con Libia. En el
caso sirio han sido las dos naciones taxativas a la hora de votar en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, por la negativa, evitando así
que nuevamente la OTAN u otras fuerzas internacionales colaboren
abiertamente en el matadero Sirio.

Sin duda la antigua alianza de Siria con
Rusia que vienen de tiempos de la Unión Soviética y la postura China
como gran potencia emergente que por primera vez en su historia haga
valer su opinión y peso especifico obteniendo el protagonismo que
occidente le ha negado desde siempre.

El mundo sabe que Siria, en si misma no
molesta ya que su influencia regional cada vez esta más encajonada, lo
que molesta es su lugar en el mapa, lo que la convierte es una estación
más del camino que ha tomado Estados Unidos para llegar finalmente a
Teherán y que la caída de Al Assad es clave para seguir aislando a Irán.
Con la anuencia una vez más, de la OTAN y de CCG (Consejo de
Cooperación del Golfo) encabezados por los países árabes con más
aceitadas relaciones con Estados Unidos, Arabia Saudita y los Emiratos
Árabes Unidos. No es casual que un gobierno sirio en el exilio llamado
El Consejo Nacional Sirio –que tiene su sede en dos de la OTAN: Turquía y
Francia, recuérdese el Consejo Nacional de Transición, los responsables
del genocidio en Libia y quien hoy están despedazando el país que
alguna vez fue el más avanzado de África.

Por esta cuestión desde occidente se ha
fomentado la rebelión, que se enmarcaría en esa Primavera Árabe, a esta
altura sería más efectivo llamarla la Primavera Boba, donde en el único
país que las cosas cambiaron radicalmente fue casualmente en Libia, la
única nación donde surgió dicha primavera que generaba cierto escozor a
occidente. Incluso en Egipto donde Hosni Mubarak tras ser derrocado
después de treinta años en el poder, en que fue sostén fundamental para
la paz con Israel y aliado clave en la región de Estados Unidos, que
derrocarlo costó casi un millar de víctimas, y ha sido condenado en un
juicio con las garantías del caso, en elecciones bastante amañadas en
segunda vuelta que se define en estos días podría ganar la presidencia
nada menos que general Ahmed Shafiq, el último primer ministro de
Mubarak, para que quede en claro de que cambios y revoluciones
hablamos.

Nada ha cambiado en el mundo árabe,
como ya dijimos fuera de Libia. Lo que sucedió en estos países como
mucho fue una monumental jugada de gatopardismo y nada más. Por eso hay
que desterrar el concepto de que lo que sucede en Siria es parte de un
proceso revolucionario y hay que entenderlo como un nuevo zarpazo de los
Estados Unidos y sus socios de la OTAN para instaurar un gobierno pro
occidental que acceda a convertir a su país en un corredor aéreo de
Occidente e Israel en su lucha definitiva contra Irán, entonces si la
madre de todas las batallas.

¿Por qué Siria?

Siria fue uno de los países claves en
Oriente Medio por su notable influencia sobre sus vecinos,
particularmente Jordania. Tiene una extensa y conflictiva frontera con
Turquía. Recordemos que este último país hace denodados esfuerzos por
entra a la Unión Europea y nada mejor en este momento que ser hostil a
Siria, no olvidemos que su inteligencia prestó grandes servicios en el
caso de Libia. Además el gobierno de Damasco tiene una fluida con Irán.
Más
allá de que Bashar al-Assad pertenece a la minoría alauí, una rama chií
que representa solo el 12% de la población, frente al 74% suníes, los
al-Assad se mantienen en el poder desde 1971.

La dinastía fue fundada por Hafez
al-Assad, quien presidió Siria desde1971, cuando toma el poder tras un
golpe de estado, junto al partido Baaz (socialista, nacionalista árabe y
secular) hasta su muerte en 2000. El sucesor asignado era su hijo
mayor Bassel, pero murió en 1994 en un accidente automovilístico.
Bashar, que residía en Londres como médico oftalmológo, debió hacerse
cargo del gobierno en el año 2000, lo que para entonces a nadie molesto
demasiado. Casi como si la republica fuera un reino.

Bashar llegó al poder con un aura de
modernidad y apertura democrática, alentadas por unas amnistías
parciales de presos políticos y un ensayo de libertad de expresión que
fue conocido como la Primavera de Damasco.

Seis puntos para el fracaso

Kofi Annan, un burócrata internacional
que tanto sirve para un barrido como para un fregado se presentó en
Damasco, enviado por las Naciones Unidas portando un plan de seis puntos
para detener las matanzas, en dicho plan solo un compendio aburrido de
buenas intenciones y ya sabemos donde conducen hablaba con cierta
inocencia: “de cese de hostilidades, protección de derechos humanos de
los civiles y una salida negociada y democrática a la crisis”. El plan
duró lo que el agua en una cesta y la matanza continua.

Claro nada se habla de detener el
trafico de arma a los rebeldes por los mismos mandates de Kofi Annan y
queda claro que todo son teatralizaciones a la espera de la caída de
Al-Assad para continuar la escalada a Irán.

Como respuesta al plan de los seis
puntos, las milicias del ESL continuaron sus ataques atentados con
bombas contra la población civil, tan parecidos a la forma de operar de
al-queda, organización que a esta altura debería ser considerada como el
brazo armado de la CIA.

Un poco de historia.

Los insurrectos sirios ya saben que la lucha, mientras Rusia y
China se sostengan en sus posiciones,
será muy larga, por esa razón miembros de la guerrilla viajaron a
Kosovo, en abril último para recibir entrenamiento.

Las represalias militares al Estado
yugoslavo contra las acciones terroristas organizadas por el Ejército de
Liberación de Kosovo (UCK) fueron la escusa para la primera
intervención militar “humanitaria” de la historia de la OTAN.

Los hombres del UCK, musulmanes sunitas,
tuvieron y tienen fuertes vinculaciones con la Camorra napolitana y La
Sacra Corona Unita la organización mafiosa que opera en la región de la
Apulia, históricamente el UCK financiaron sus actividades con la trata
de blancas y tráfico de heroína. El padrino de la mafia kosovar es
Hashim Thaci, el actual de primer ministro de su país.

Los milicianos de la UCK fueron
entrenados por los servicios secretos alemanes y de la OTAN en
campamentos situados de Turquía y Albania.

Por donde también han pasado mercenarios
que combatieron finalmente en Afganistán, Chechenia y Libia. Ahora los
kosovares entrenaran a agentes sirios y seguramente no terminaran esta
nueva actividad docente. Lo que claramente indica que las matanzas y
atentados se continuaran llevando cabo en Siria hasta que finalmente
caiga el gobierno de Al-Assad ya que la maquinaria bélica de los Estados
Unidos, la OTAN e Israel con crisis o sin crisis financiera intentará
llegar a Teherán, quizás lo realmente malo no sea eso, sino que Irán no
será la última estación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

s
RT Actualidad / Actualidad
Irán se declara como una de las mayores potencias misilísticas
La República Islámica no duda de que su espacio aéreo esté 100%
protegido
Publicado: 15 jun 2012 | 7:25 GMT Última actualización: 15 jun 2012 |
9:56 GMT
38
RT

Irán es el quinto o sexto país en el mundo respecto a la potencia de sus
misiles. Así lo declaró el Secretario asistente de Defensa de la
República Islámica, el general Alí Shamshir.
"En los últimos años, Irán ha hecho grandes progresos en el ámbito de la
seguridad y ahora es totalmente autosuficiente en equipos militares y
sistemas de defensa," subrayó Shamshi, cuyas palabras cita el canal de
televisión iraní Press TV.

El subcomandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica
de Irán, Husein Salami, afirmó la semana pasada que todas las bases
militares situadas en Oriente Medio están dentro del radio de alcance de
los misiles iraníes de fabricación nacional, por lo que “el espacio
aéreo del país está 100% protegido”.

Entonces, el militar persa de alto rango anunció que los misiles
iraníes tierra-tierra, tierra-aire y misiles balísticos de largo alcance
son capaces de alcanzar cualquier base militar de la región, así como
los objetivos deseados, con alta precisión.

Las declaraciones del general llegan cuando Irán y las grandes potencias
están involucradas en unas difíciles negociaciones sobre el
controvertido programa nuclear de la República Islámica, que, según EE.
UU. y sus aliados tiene fines militares, aunque Teherán niega este
hecho.

En reiteradas ocasiones las autoridades políticas y militares del país
persa anunciaron que responderán sin dudar a cualquier tipo de agresión
militar que se produzca contra su territorio, advirtiendo de que tales
medidas hostiles contra su nación podrían redundar en una guerra que
traspasaría los límites de la región.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CNN: Máquina de guerra de Obama anuncia invasión de Siria
Por Infowars.com | 15-06-2012 - 00:58 | Valoración: 0


CNN informó esta tarde
que el Pentágono ha ultimado sus planes para atacar a Siria y derrocar
por la fuerza a su líder Bashar al-Assad, bajo la justificación de
proteger armas de destrucción masiva y prevenir la "violencia sectaria"
que se ha fomentado a través del apoyo y el entrenamiento del Ejército Libre de Siria.

"El ejército estadounidense ha completado su propia planificación de
cómo las tropas estadounidenses llevarían a cabo una serie de
operaciones contra Siria, o para ayudar a los países vecinos en caso de
que se ordene una acción, señalaron funcionarios a CNN."

CNN dice que el Pentágono ha "finalizado su evaluación de qué tipos de
unidades se necesitan, cuántos soldados, e incluso el costo potencial de
ciertas operaciones."

"Hay una sensación de que si crece la violencia sectaria en Siria,
podría ser peor de lo que se ha visto en Irak", dijo un funcionario
anónimo de la administración Obama a CNN.

El plan de ataque es similar al utilizado contra Libia:

La planificación militar incluye un escenario de zona de
exclusión aérea, así como la protección de emplazamientos químicos y
biológicos. Las autoridades dicen que todos los escenarios serán
difíciles de implementar e involucrarían un gran número de tropas
estadounidenses y operaciones prolongadas.

CNN reveló que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han contemplado
el ataque, que ellos describen como "escenarios de contingencia", y se
han entrenado específicamente para una intervención militar. También
"han intercambiado información de inteligencia sobre lo que está
sucediendo en Siria con países vecinos como Jordania, Turquía e Israel."

En diciembre, Sibel Edmonds
informó que "grupos militares extranjeros, estimados en cientos de
individuos", habían tomado posiciones en la ciudad de al-Mafraq en el
norte de Jordania en la frontera con Siria. Las tropas llegaron desde la
base aérea Ain al-Assad en Irak, y una aeronave militar estadounidense
que transportaba personal aterrizó en la base aérea Príncipe Hassan,
situada a unos 100 km al este de la ciudad de al-Mafraq.

CNN cita a tres funcionarios del Departamento de Defensa afirmando que
"fuerzas especiales estadounidenses están entrenando y asesorando a las
tropas jordanas en una serie de tareas militares específicas que podrían
necesitarse si los disturbios en Siria se extendieran a Jordania o
constituyeran una amenaza para ese país."

Las autoridades dijeron que "la mayor preocupación de seguridad para
Jordania, es que si el régimen sirio se derrumbara, de inmediato se
enfrentaría a disturbios en su frontera norte, así como a la posibilidad
de grandes masas de refugiados, contrabando de armas a Jordania, y el
potencial desbande de los complejos químicos y biológicos de Siria.
También Jordania está considerando potencialmente cómo y dónde
establecer bases de asistencia humanitaria dentro de sus fronteras, otro
asunto en el que Estados Unidos brinda asesoría."

El pretexto para el ataque a Siria es un inquietante recordatorio de la
falsa y poco transparente excusa utilizada antes de la invasión de Irak:

Satélites de Estados Unidos están monitoreando los
emplazamientos de armas químicas y biológicas durante todo el día, y
hasta el momento "no hay razón para creer que no son seguros", dijo uno
de los funcionarios estadounidenses.

Estados Unidos cree que las instalaciones están protegidas por
parte de las tropas de élite alauitas más leales a al-Assad. Sin
embargo, el funcionario señaló que las fuerzas de la oposición parecen
estar ganando fuerza en algunas zonas, y que a Estados Unidos, Jordania y
sus aliados les preocupa que, a medida que se reduzca el territorio
controlado por al-Assad, algunas de las instalaciones críticas puedan
quedar expuestas a ataques, robos o esfuerzos para comprar el material
por parte de grupos terroristas.

El balance general estadounidense es que en caso de que alguna
acción tenga que tomarse para asegurar las instalaciones de armas
químicas y biológicas de Siria, las tropas de algún país tendrían que
entrar en Siria en cuestión de horas.

El 11 de junio, Tony Cartalucci,
citando un informe de RT, afirmó que una operación de bandera falsa
involucrando a "rebeldes sirios desplegando armas químicas obtenidas en
Libia para ocuparlas contra civiles sirios, y luego culpar al gobierno
sirio por las victimas masivas del incidente", podría ser utilizado como
un casus belli para intervenir.

El Pentágono no reveló una línea de tiempo de la intervención
prevista, pero teniendo en cuenta la cantidad de información detallada
presentada por un medio confiable como CNN es probable que el ataque tenga lugar en cuestión de días o semanas en lugar de meses.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

RT Actualidad /
Actualidad
Intervención en Siria, "no es una cuestión de ´sí´, sino de ´cuándo´"
Un medio israelí predice el escenario "Libia lite" para Siria
Publicado: 17 jun 2012 | 9:42 GMT Última actualización: 17 jun 2012 |
10:32 GMT
15
Corbis

La intervención militar de la OTAN en Siria es una cosa determinada y
solo queda por fijar la fecha, según informó el medio israelí 'Debka'.
“La intervención se realizará, no es una cuestión de ´sí´, sino de
´cuándo´”, publica la página electrónica citando a “fuentes oficiales
estadounidenses”.

Actualmente una delegación del insurgente Ejército Libre de Siria está
en Washington discutiendo su pedido de armamento pesado, subvencionado
por Arabia Saudí y Qatar, y preparado para el envío, escribe el portal.

'Debka' citó fuentes describiendo el formato de la intervención de la
OTAN como "Libia lite”, es decir una versión reducida de la zona de
exclusión aérea instaurada en Libia hace dos años y bombardeos directos.

Según informaron fuentes en el Pentágono, citadas por la CNN esta
semana, ya se ha trazado el plan de acción para la intervención en
Siria, por si el presidente Barack Obama pregunta sobre las opciones
militares.

En mayo pasado el portal informó que la Administración Obama colabora
con la inteligencia extranjera en suministros de armas estadounidenses a
los rebeldes sirios.

Además en aquel entonces el medio informó, también citando fuentes, que
Israel podría incumplir su promesa a Obama de no atacar a Irán antes de
las presidenciales en EE. UU.

Mientras tanto, este sábado la misión de observadores de la ONU en Siria
anunció que suspende su actividad en el país ante la escalada de
violencia.

Según la ONU, los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y
las de la oposición desde marzo del 2011 se han traducido en más de
12.000 muertos.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rusia enviará dos buques de guerra a Siria para "garantizar sus intereses en el país"


Las embarcaciones están listas para zarpar, según fuentes de la armada rusa
El puerto sirio de Tartus es la principal base naval rusa en la región


Dos buques de desembarco han concluido los preparativos para zarpar hacia el puerto sirio de Tartus con el propósito de "garantizar la defensa de los intereses nacionales de Rusia en el país árabe", ha anunciado este lunes un portavoz del Estado Mayor de la Armada rusa.

"Dos grandes buques de desembarco -"Nikolái Filcyhenkov" y "César Kunikov"- se preparan para zarpar en una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus. Serán acompañados por un buque remolcador de rescate SB-15", ha apuntado el oficial de la Armada a la agencia Interfax citada por Efe.

A bordo de los buques se desplazará hasta Siria un gran grupo de infantes de marina rusos, según la Armada. "La tripulación del 'Nikolái Filchenkov' y el 'César Kunikov', junto a los infantes de marina, pueden garantizar si es necesario la seguridad de los ciudadanos rusos y evacuar parte del material del punto de mantenimiento técnico" que es el puerto de Tartus para Rusia, explicó el portavoz militar.
Una orden que llegó de improviso

Ha aclarado que la orden de preparar los buques para la misión llegó de improviso. "El 'César Kunikov' acaba de volver a Sebastopol (puerto base de la Flota rusa del Mar Negro) tras una misión a la isla de Sicilia. Después de abastecerse estará listo para cumplir nuevos objetivos", ha indicado el oficial, según Efe.

La aviación militar está lista para cubrir a los buques de guerra si éstos son enviados a Siria a fin de evacuar a los ciudadanos rusos, aseguró el pasado sábado el vicecomandante en jefe de las Fuerza Aérea, el general Vladímir Grádusov.

"La lógica nos dice que hay que defender a los ciudadanos propios. Estoy seguro de que no dejaremos a los rusos y de que les proporcionaremos, si es necesario, la evacuación y su salida de la zona del conflicto", ha indicado Grádusov. El "César Kunikov" es un buque de desembarco transoceánico con capacidad para transportar a 150 infantes de marina y diez tanques T-55 con otros 40 tripulantes.

El "Nikolái Fílchenkov" cuenta con capacidad para 55 infantes y 1.500 toneladas de carga. El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa del mar Negro.
Putin y Obama conversarán sobre Siria

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido este lunes a la comunidad internacional que "supere sus divisiones" sobre Siria para garantizar que responden ante la Justicia quienes han cometido crímenes contra la Humanidad. En la apertura de la 20 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Pillay ha afirmado que hay que hacer "todos los esfuerzos posibles" para asegurar que no hay impunidad para quienes han cometido esos crímenes, "incluidos quienes han atacado a los observadores de Naciones Unidas en Siria".

Por otra parte, el presidente de EEUU, Barack Obama, buscará en su primera reunión con Vladímir Putin desde que éste ha recuperado la presidencia de Rusia un consenso en torno a Siria que se prevé difícil tras las acusaciones mutuas sobre el supuesto suministro de helicópteros de combate rusos a Damasco.

El mandatario estadounidense pretende acercar posturas con Putin para avanzar hacia una "posición común" sobre el conflicto en Siria, según adelantó el pasado viernes el consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes.

EEUU sigue apostando por una transición política que, según Rhodes, implica "necesariamente" la salida del poder del presidente sirio, Bachar Al Asad, algo a lo que Rusia se ha mostrado reacia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hace mucho que no posteo por falta de tiempo de seguir los comentarios. Hace mucho postee sobre la guerra que esta apunto de darse en un tiempo muy cercano. La Guerra se dara antes del 2016, tenemos pocos años. Muchos gobiernos lo saben y se estan preparando para lo que sigue luego de la guerra, sobre todo los paises del sur.

Aun recuerdo la pelicula extrenada el año pasado "The road", en el cual luego de la guerra, el actor principal siempre recordaba lo que su esposa le decia, ve al sur, ve al sur. Al parecer indirectamente les estan dando señales a donde ir, para no estar presentes en el escenario de la guerra y donde se podria conseguir alimento.

Pues, en mi opinion personal, hay un plan judio para poblar parte del sur de la patagonia (Sur de argentina), este plan ayuadara a la raza judia a prevalecer luego de la guerra, pues segun los textos proféticos, israel desaparecerá luego de la guerra nuclear que se dara en unos años, por lo que ellos necesitan repoblar otro lugar, el cual el pais elegido es argentina.

Pues hay muchos judios, poblando el sur de argentina, y los mismos judios son conscientes de esto saben adonde iran.

Pues, pero alguien tiene que preparar el sur.


Aque no saben que es lo que pasa?.

Pues si mi discernimiento no me falla, Nestor el finado expresidente, esposo de cristina (presidente de argentina), no murio, finjieron su muerte, y el en persona esta liderando todos los pasos a realizar en el sur argentina, por eso han comprado grandes cantidades de tierras en el sur de argentina preferentemente donde hay lagos, tambien poseen empresas alla.

Y saben porque?, porque cristina esta siguiendo el plan judio, ya que los padres de ella son judios.

Es mi opinion.


Pues la guerra se dara y muchos paises Europeos, arabes sufriran por que los bloques ya se estan dando.

La OTAN y sus aliados (Versus) Rusia y china, arabes y musulmanes y sus aliados.

Obvio segun las profesias Rusia y sus aliados ganaran la guerra, aunque ninguno ganara con estas matanzas perjudiciales para la raza humana.

Espero equivocarme.

Son dos bloques.


Saludos.

Eduardo.

martes, 19 de junio de 2012

La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia









Por Thierry Meyssan

Países miembros de la OTAN y del Consejo de Seguridad del Golfo (CCG) están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectario en Siria. Si usted desea oponerse a esos crímenes, actúe de inmediato. Haga circular este artículo a través de Internet y póngase en contacto con sus representantes democráticamente electos.



Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial.

El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado. La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, un golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización.


De forma totalmente oficial, la Liga Árabe ha solicitado a los operadores de los satélites Arabsat y Nilesat que pongan fin a la retransmisión de los medios sirios, tanto públicos como privados (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.). Ya existe un precedente dado que la Liga Árabe impuso anteriormente la censura contra la televisión libia para impedir que los dirigentes de la Yamahiria pudieran comunicarse con su propio pueblo. No existe en Siria ninguna red hertziana en que los canales de televisión se capten exclusivamente vía satélite. Pero este corte no dejará las pantallas en blanco.

En efecto,
esta decisión sólo es la parte visible del iceberg. Según nuestras
informaciones, varias reuniones internacionales han tenido
lugar esta semana para coordinar la operación de intoxicación. Las
dos primeras reuniones, de naturaleza técnica, se desarrollaron en Doha (Qatar). La tercera, de carácter político, tuvo lugar en Riad, (Arabia Saudita).

En la primera reunión participaron los oficiales de guerra sicológica «incrustados» en varias televisiones satelitales, como Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France24, Future TV y MTV –ya es sabido que desde 1998 oficiales de la United States Army's Psychological Operations Unit (PSYOP) han sido incorporados a la redacción de la CNN, práctica que la OTAN extendió
después a otras estaciones televisivas de importancia estratégica.
Estos oficiales redactaron de antemano una serie de noticias falsas, en función de una historia falsa concebida por el equipo de Ben Rhodes, en la Casa Blanca. Se estableció un procedimiento de validación recíproca en el que cada medio debe citar las mentiras
de los demás para darles credibilidad a los ojos de los
telespectadores. Los participantes decidieron además no limitarse a
requisicionar únicamente los canales de la CIA para Siria y el Líbano (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria
Alghad), sino también unos 40 canales religiosos wahabitas que
exhortarán a desatar masacres confesionales bajo la consigna «¡Los cristianos a Beirut, los alauitas a la tumba!»

En la segunda reunión participaron ingenieros y realizadores encargados de planificar la fabricación de imágenes de ficción, en las que se mezclan secuencias rodadas en estudios a cielo abierto con imágenes generadas por computadora. En estas últimas semanas se han montado, en Arabia Saudita, varios estudios que imitan los dos palacios presidenciales sirios y las principales plazas de Damasco, de Alepo y de Homs. Ya existían ese tipo de estudios en Doha, pero resultaban insuficientes dada la envergadura de la operación planteada.

En la tercera reunión participaron el general James B. Smith, embajador de Estados Unidos; un representante del Reino Unido y el príncipe saudita Bandar Bin Sultan, el mismo a quien el presidente George Bush padre designaba como su hijo adoptivo, al extremo que la prensa estadounidense comenzó a llamarlo «Bandar Bush». El objetivo de esta reunión fue coordinar la acción de los medios con la acción del «Ejército Sirio Libre», conformado esencialmente con los mercenarios a sueldo del príncipe Bandar.

La operación ya venía
gestándose desde hace meses, pero el Consejo de Seguridad Nacional de
Estados Unidos decidió acelerarla después de que el presidente ruso Vladimir Putin notificó a la Casa Blanca que Rusia se opondrá por la fuerza a todo intento ilegal de intervención de la OTAN contra Siria.

Esta operación comprende dos etapas simultáneas: por un lado, inundar los medios de noticias falsas, y por el otro, censurar o bloquear toda posibilidad de respuesta.

El hecho de prohibir las televisiones satelitales para desencadenar y dirigir una guerra no es nada nuevo. Bajo la presión de Israel, Estados Unidos y la Unión Europea han prohibido sucesivamente canales de televisión libaneses, palestinos, iraquíes, libios et iraníes. Ningún tipo de censura se ha impuesto contra canales vía satélite provenientes de otras regiones del mundo.

La difusión de noticias falsas tampoco es nada nuevo. Cuatro pasos significativos en el arte de la propaganda se han dado por vez primera durante el último decenio.

En 1994, una estación de música pop, la Radio Libre de Mille Collines (RTML) dio la señal que desencadenó el genocidio ruandés al exhortar a «¡Matar a las cucarachas!».

En 2001, la OTAN utilizó los medios de prensa para imponer una interpretación de los atentados del 11 de septiembre y justificar los ataques contra Afganistán e Irak. Ya en aquella época fue Ben Rhodes el encargado de redactar, por orden de la administración Bush, el informe de la Comisión Kean Hamilton sobre los atentados.

En 2002, la CIA utilizó 5 canales (Televen, Globovisión, Meridiano, ValeTV y CMT, para hacer creer que enormes manifestaciones habían obligado al presidente democráticamente electo de Venezuela, Hugo Chávez, a renunciar a su cargo, cuando en realidad estaba siendo víctima de un golpe de Estado militar.

En 2011, France24 desempeñaba de facto
el papel de ministerio de Información de Consejo Nacional Libio, al
que incluso estaba vinculada por contrato. Durante la batalla de
Trípoli, la OTAN hizo filmar en estudio y difundir a través de Al-Jazeera y de Al-Arabiya imágenes que mostraban a los rebeldes libios entrando en la plaza principal de la capital cuando en realidad se encontraban aún lejos de la ciudad, de manera que los habitantes, convencidos de que la guerra estaba perdida, cesaron toda resistencia.

Los medios de prensa ya no se conforman con apoyar la guerra. Ahora hacen la guerra.

Este dispositivo viola los principios básicos del derecho internacional, empezando por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que estipula el derecho a «recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Y lo más importante es que viola las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, adoptadas al término de la Segunda Guerra Mundial para prevenir las guerras. Las resoluciones 110, 381 y 819 prohíben «los obstáculos al libre intercambio de informaciones e ideas» (en este caso, el bloqueo de los canales sirios) y «la propaganda tendiente a provocar o estimular cualquier tipo de amenaza contra la paz, de ruptura de la paz o todo acto de agresión».

A la luz del derecho, la propaganda a favor de la guerra es un crimen contra la paz. Es incluso el más grave de los crímenes, ya que hace posibles los crímenes de guerra y el genocidio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La pagina no me deja copiar el texto. Aparentemente no se sabe que ha pasado con el avion, pero una cadena te tv libanesa ha dicho que ha sido derribado por las defensas sirias.

[youtube][/youtube]

Discurso del nuevo presidente de Egipto “Jerusalen sera nuestra capital”


[color:77e1=#888]by El_Informador





Discurso
del presidente electo de Egipto en que promete que Jerusalén, no El
Cairo, Meca o Medina será la capital internacional del Islam. Pide un
milllón de mártires para tal tarea contra Israel.



Youtube : Antesdelfinadmin
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:Discurso del nuevo presidente de Egipto “Jerusalen sera nuestra capital”


[color:6949=#888]by El_Informador





Discurso
del presidente electo de Egipto en que promete que Jerusalén, no El
Cairo, Meca o Medina será la capital internacional del Islam. Pide un
milllón de mártires para tal tarea contra Israel.



Youtube : Antesdelfinadmin
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es un montaje, por cierto bastante balurdo, lo que sucede en realidad es esto.

Celebración por triunfo de Morsy traspasa fronteras de Egipto

El Cairo, 24 jun (PL) La alegría de seguidores de Mohamed Morsy, en particular sectores islamistas, desbordó hoy plazas y calles de Egipto tras ser proclamado presidente electo, mientras allende fronteras las felicitaciones tuvieron distinta resonancia en Gaza e Israel.

"Allahu Akbar" (Dios es el más Grande), "levanta la cabeza, siéntete orgulloso, eres egipcio", "libertad, libertad" o "Morsy, Morsy", fueron las expresiones más repetidas por una ensordecedora multitud que desbordó la emblemática plaza Tahrir de El Cairo y otras ciudades.

Fuegos artificiales, bocinazos interminables de automóviles y motocicletas o el estentóreo sonar de una versión egipcia de las vuvuzelas surafricanas, alternaron con cánticos musulmanes o patrióticos, incluido el himno nacional egipcio, en apoyo a Morsy.

El ya presidente electo disputó la segunda vuelta con el exmilitar y exprimer ministro Ahmed Shafiq, superándolo con 51,73 por ciento de los votos frente a un 48,3 por ciento, según anunció este domingo la Comisión Suprema Electoral Presidencial.

Después de ser proclamado ganador, Morsy cumplió su promesa de renunciar a su militancia en la Hermandad Musulmana (HM), aunque se mantiene como líder del brazo político de esa cofradía islamista, el Partido Libertad y Justicia (PLJ).

Cientos de cairotas caminaban desde barrios periféricos flanqueando las riberas del río Nilo para concentrarse en la plaza que los islamistas revitalizaron como núcleo de resistencia frente a la Junta Militar ante la sospecha de que se le quería arrebatar el triunfo.

En entusiasta y pacífica algarabía, los egipcios hicieron gala de ingenios gráficos para alabar la "balanza" con la que se identifica la HM y el primer presidente islamista y civil de la historia nacional, y expresar repudio hacia la "escalera", símbolo de Shafiq.

Mientras el júbilo robaba quietud a la noche, Morsy pronunció su primer discurso televisado como presidente electo prometiendo trabajar sin descanso por la unidad de Egipto, y el respeto a los derechos de musulmanes, cristianos, mujeres, jóvenes, ancianos y niños.

Los congregados en Tahrir corearon "una sola mano", en señal de unidad entre todos los egipcios y la pretensión de que los militares vuelvan a desempeñar el rol que tuvieron en los primeros días de las revueltas contra Hosni Mubarak, sin interferir en asuntos políticos.

Además, Morsy trasmitió tranquilidad fuera del país aseverando que Egipto bajo su gobierno buscará garantizar la paz, y para ello respetará todos los acuerdos y convenios internacionales, en alusión implícita al tratado de paz con Israel, firmado en Camp David en 1979.

Precisamente, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, expresó respeto a la victoria de Morsy y la HM, y apeló a que se mantenga la seguridad y la paz entre Tel Aviv y El Cairo, particularmente en la volátil región del Sinaí egipcio.

Una felicitación más efusiva trasmitió desde Gaza el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), al considerar que el éxito de los islamistas egipcios "refuerza el programa que rechaza la ocupación, así como la cooperación y normalización con la ocupación (Israel)".

El dirigente de Hamas Mahmoud Al-Zahar señaló que para el movimiento que gobierna el enclave costero desde junio de 2007, "el perdedor en esta batalla es Israel y sus agentes en la región", en alusión a la agrupación rival Al-Fatah, con jurisdicción en Cisjordania.


Debunkeado. FIN

FUENTE

Que bueno seria poder rastrear a quienes hacen estos montajes, no? (pensaba en el video "trucho") la finalidad debe ser la de seguir generando desestabilizacion en la zona...