GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Irán: "Cualquier misil del enemigo será destruído o desviado"


El Ejército de Irán tiene la capacidad de interceptar y desviar los
misiles de los enemigos, declaró el lunes el general Farzad Esmaeili,
comandante de la base aérea iraní de Hatam al-Anbiya, citado por la
agencia iraní Fars.


“Cualquier misil será destruido o desviado antes de que llegue a Irán y
abatirá el blanco que nosotros elijamos”, afirmó Esmaeili.


En los últimos años Irán ha realizado avances considerables en el
sector de la defensa y ha elaborado por su cuenta diferentes sistemas y
equipos militares.


Asimismo el militar comentó el acuerdo
entre los países del golfo Pérsico y EE. UU. para establecer un sistema
de defensa antimisiles en la zona, señalando que los países que
recurren a ese tipo de medidas son conscientes de la debilidad de sus
defensas. Las autoridades de la República Islámica se pronunciaron en
contra de este plan que, según su criterio, pondría en peligro la
estabilidad de la región.


La Marina de Guerra de Irán, lista para actuar en el Golfo



Por otra parte, el domingo el golfo Pérsico volvió a centrar la
atención de los militares iraníes. Así el vice comandante de los
Guardianes de la Revolución Islámica, el contralmirante Ali Reza
Tangsiri, declaró que las Fuerzas Navales de Irán están totalmente
preparadas para actuar en el Golfo.


Irán busca establecer la seguridad regional a través de la unidad y la
cooperación con sus vecinos, apuntó el contralmirante, subrayando que no
hay justificación alguna para la presencia de militares foráneos en la zona.


Asimismo el alto mando militar iraní afirmó que los enemigos del país
están haciendo todo lo posible para implantar la iranofobia y así
justificar su presencia en la región y vender armas y municiones a los
estados del golfo Pérsico.


En este sentido Ali Reza Tangsiri recordó que la República Islámica nunca en su historia ha atacado a otro país soberano.


La creciente presión por parte de diferentes estados occidentales y la amenaza de un ataque militar de EE. UU. o Israel contra Irán, que lleva unos meses flotando en el aire a causa del programa nuclear iraní,
ha hecho que las autoridades de la República Islámica intensifiquen la
actividad dirigida al fortalecimiento de la defensa nacional.





Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se habla mucho. que làstima que en lugar de hablar de un plan de guerra no hablen de un plan de paz. La mayor amenaza que podrìa tener Iran serìa la de disponer de los mìsiles anti navio Topol, de fabricaciòn rusa, èstos mìsiles pueden volar a ras de mar, ir a alta velocidad y ya cerca del objetivo reacelerar por lo que los sistemas de defensa de los barcos quedarìan rebasados, serìa una asimetrìa que con un mìsil relativamente barato se hundiera un porta aviones, recordemos que en la guerra de las malvinas una nave inglesa fue hundida por un mìsil exocet de fabricacion francesa. La gran tentaciòn que veo es que USA o Israel se vean tentados a usar el arma atomica contra Iràn con el argumento que tambièn se uso contra japòn, es decir limitar la pèrdida de vidas humanas ( claro que de los estadunidenses e israelies) y rendir a Iran. ! Dios cuanta locura ¡ Un abrazo hermanos del foro. gandalf

Rusia se prepara para un ataque militar estadounidense contra Irán






01
may

El Estado Mayor ruso espera una guerra contra Irán este verano, con enormes repercusiones en toda la zona

Rusia
ha emprendido intensos preparativos durante los últimos meses para un
posible ataque militar de Israel y los Estados Unidos contra Irán. Según
informes recientes, el Estado Mayor ruso espera una guerra contra Irán
este verano, con enormes repercusiones no sólo en Oriente Próximo, sino
también en el Cáucaso. Se han actualizado técnicamente las tropas rusas
en el Cáucaso, y una división de misiles situada en el mar Caspio se ha
puesto a punto. Los misiles de crucero de la flotilla del mar Caspio
están ahora situados en la costa de Daguestán.

La única base militar rusa en el Cáucaso Sur, instalada en Armenia,
está también en alerta contra una intervención militar. El otoño pasado,
Rusia envió su portaaviones Kuznetsov al puerto sirio de Tartus tras la
escalada del conflicto en Siria. Los expertos creen que Rusia apoyaría a
Teherán en caso de guerra, al menos en el plano militar y técnico.

En un comentario de abril, el General Leonid Ivashov, Presidente de
la Academia de Ciencias geopolíticas, escribía que “una guerra contra
Irán sería una guerra contra Rusia” y abogaba por una “alianza
político-diplomática” con China e India. Se realizaron operaciones en
todo el Oriente Próximo a fin de desestabilizar la región y proceder
contra China, Rusia y Europa.

La guerra contra Irán, escribió Ivashov, podría “llegar a nuestras
fronteras, desestabilizar la situación en el Cáucaso Norte y debilitar
nuestra posición en la región del Caspio”.

Entre las preocupaciones fundamentales de Moscú se encuentran las
consecuencias para el Cáucaso meridional en el caso de una guerra contra
Irán. Armenia es el único aliado del Kremlin en la región, y tiene
estrechos vínculos económicos con Irán, mientras que las vecinas Georgia
y Azerbaiyán mantienen vínculos militares y económicos con los Estados
Unidos e Israel.

El Kremlin teme sobre todo que Azerbaiyán pueda participar en una
alianza militar junto a Israel y los Estados Unidos contra Irán.
Azerbaiyán limita con Irán, Rusia, Armenia y el mar Caspio y, desde
mediados de la década de 1990, ha sido un importante aliado económico y
militar de los Estados Unidos en el sur del Cáucaso, acogiendo varias
bases militares estadounidenses.

Las relaciones entre Irán y Azerbaiyán ya están muy tensas. Teherán
ha acusado repetidamente a Bakú de participar en atentados y actos de
sabotaje, probablemente en colaboración con los agencias de espionaje
israelí y estadounidense. En los últimos años, Azerbaiyán ha duplicado
su gasto militar y, en febrero, firmó un contrato de armas con Israel
por 1.600 millones de dólares que incluía el suministro de aviones
teledirigidos y sistemas de defensa de misiles.

Citando fuentes superiores del Gobierno Obama, a finales de marzo,
Mark Perry declaró a la revista estadounidense Foreign Policy que Bakú
había permitido el acceso de Israel a varias bases aéreas en la frontera
norte de Irán, que podrían usarse para un ataque aéreo contra Teherán.

La revista cita a un alto funcionario del Gobierno: “los israelíes
han comprado un aeropuerto y este aeropuerto es Azerbaiyán”. Perry
advertía: “los estrategas militares deben tener en cuenta ahora un
escenario de guerra, que incluye no sólo en el Golfo Pérsico, sino
también el Cáucaso.”

El Gobierno de Bakú negó inmediatamente el informe, pero el editor
del periódico azerbaiyaní Neue Zeit, Shakir Gablikogly, sugirió que
Azerbaiyán podría verse arrastrado a una guerra contra Irán.

Incluso si Azerbaiyán no fuera el punto de partida para un ataque
israelí contra Irán, existe el peligro de que la guerra produzca una
escalada militar de otros conflictos, como las disputas territoriales
entre Armenia y Azerbaiyán por Nagorno-Karabaj.

La región ha sido independiente desde el final de la guerra civil en
1994, pero el Gobierno de Bakú, Estados Unidos y el Consejo Europeo
insisten en considerarse como parte de Azerbaiyán. En los dos últimos
años, ha habido repetidos conflictos fronterizos entre Armenia y
Azerbaiyán, y los comentaristas han advertido de que los litigios
podrían derivar en una guerra con Rusia, los Estados Unidos e Irán.

En una reciente entrevista con Rusia Komsomolskaya Pravda, el experto
militar Mikhail Barabanov afirmaba que los conflictos en la región
post-soviética podrían conducir a una intervención militar en Rusia.
Cualquier intervención en la región por parte de Estados Unidos o de
otra potencia de la OTAN podría traer consigo “el riesgo inevitable de
la utilización de armas nucleares”. Rusia tiene el arsenal nuclear más
grande del mundo tras Estados Unidos.

Debido a su importancia geoestratégica, Eurasia se ha convertido en
el epicentro de las rivalidades económicas y políticas, y de los
conflictos militares entre Estados Unidos y Rusia tras el colapso de la
Unión Soviética. Azerbaiyán, Georgia y Armenia constituyen un puente
entre los ricos recursos naturales de Asia Central y el mar Caspio por
una parte, y Europa y el Mar Negro por la otra.

Desde la década de 1990, Estados Unidos ha intentado ganar influencia
en la región a través de alianzas económicas. En 1998, el futuro
Vicepresidente estadounidense Richard Cheney, entonces alto ejecutivo
del gigante de servicios petroleros Halliburton, declaraba: “No recuerdo
la ocasión en que una región obtuviera tan rápidamente esa enorme
importancia estratégica como ha sucedido con el mar Caspio.”

En su libro The Grand Chessboard (El gran tablero de ajedrez) (1998),
Zbigniew Brzezinski, Asesor de seguridad nacional del Presidente Jimmy
Carter, escribía: “una potencia que domine Eurasia controlaría las dos
terceras partes de las regiones más avanzadas y económicamente
productivas del mundo. En Eurasia, hay aproximadamente tres cuartas
partes de los recursos energéticos conocidos en el mundo.”

La importancia central de la región radica en que es zona de paso
para suministros de energía a Europa desde Asia, bordeando Rusia.
Mediante el apoyo a proyectos de gaseoductos alternativos, Washington ha
intentado debilitar los vínculos rusos con Europa, dependiente en gran
medida del gas y petróleo ruso.

Hasta ahora, Georgia es el país clave para el tránsito de los
suministros de gas y petróleo y ha estado en el meollo de los conflictos
en la región. En 2003, “La Revolución rosa” de Georgia fue instigada
por Washington para llevar al poder a Mikhail Saakashvili como
Presidente, a fin de salvaguardar los intereses económicos y
estratégicos estadounidenses en la región.

Ello condujo a una intensificación de las tensiones con Moscú por la
supremacía geoestratégica. La guerra entre Georgia y Rusia en el verano
de 2008 representa un paso adelante en la rivalidad entre los dos
países, con la posibilidad de ampliarse a una guerra
ruso-estadounidense. Las relaciones entre Rusia y Georgia siguen siendo
muy tensas.

La influencia de Estados Unidos en el Cáucaso y Asia Central ha
disminuido considerablemente en los últimos años. Además de Rusia, China
se ha convertido en una fuerza de peso en el área al establecer
importantes lazos económicos y militares con los Estados de Asia
Central, como Kazajstán. Aunque Rusia y China siguen siendo rivales, han
establecido una alianza estratégica en su competencia con Estados
Unidos. Para Estados Unidos, la guerra contra Irán representa una nueva
etapa en su creciente confrontación con China y Rusia por el control de
los recursos energéticos de Asia Central y Oriente Próximo.

Clara Weiss
World Socialist Web
(Traducido para La Haine por Felisa Sastre)

Visto en : En Lucha Constante contra el NWO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nunca he sido poderoso, nunca he sido rico, ni se lo que se siente en ambas situaciones, pero creo que quienes llegan ahi es como si dejaran de ser seres humanos, como si se les parara el rejol de la vida, como si abandonasen la realidad.
¿Que es lo que lleva a una persona en el poder a tomar ciertas decisiones, a ser egoista y olvidarse de que al pulsar un boton o girar una simple llave está condenando a muchas personas a pagar los errores de otros?
Cuanta locura hay que padecer para hacer desaparecer a media humanidad, y condenar al resto a sufrir los efectos secundarios de una destrucción masiva.
Menos mal que estoy en el bando opuesto, el de la cordura, en el que se puede ser diferente, como tantas otras personas en este planeta.
Ojalá hubiese una maquina que al apretar un boton o girar una llave se pudiese revivir o reconstruir lo que otros destruyen con su locura. Pero claro, no la hay, solo existe una fuerza capaz de curar la locura de los poderosos, el amor incondicional.
El problema es que es arriesgado ser altruista. Nadie te va a comprender, nadie va a entender que seas capaz de darle una oportunidad a quienes quieren destruirlo todo.
Es la ley de quien la hace la paga. Quizá se satisfaga la sed de venganza, quizá creamos que nuestras vidas serán mejores si nos cargamos a quienes nos hacen mal, pero solo es una satisfaccion aparente, porque después y sin saber cómo ni porque comienza a corroer las entrañas, a revolver nuestra conciencia, y nos acabamos dando cuenta de que realmente no hicimos lo correcto, de que no somos ni seremos mejores personas que ellos.
En cierto modo, nos damos cuenta de que también hemos sido inconscientemente participes del juego, que hemos ayudado a construir ese sistema. Y solo hay una unica via para poder cambiar algo de todo esto, ir en sentido contrario, ser distintos a quienes hacel el mal.
Amigos del foro hay cosas y hechos que son inalterables e irreversibles. Yo quiero creer por el bien de la humanidad, por el bien de este planeta, y por el bien de todas las criaturas, que al menos en cuestión de poder cambiar nuestra conciencia aún tenemos una última oportunidad.

Namasté venerables compañeros

Internacional
EE. UU. castigará severamente a los 'cómplices' de Irán y Siri



[color:a0c6=#777]Publicado: 02 may 2012 | 02:54 MSK


En busca de aumentar la presión de las sanciones sobre Siria e Irán, EE. UU. ha cerrado la entrada a su territorio a todos los que ayudan a los regímenes de ambos países y buscan burlar las sanciones impuestas por Washington.


El presidente norteamericano, Barack Obama, ha aprobado este martes una
orden ejecutiva que otorga al Departamento del Tesoro nuevas
competencias para identificar públicamente a los ciudadanos o empresas
de terceros países que comercian con Teherán
y Damasco y aplicar medidas punitivas contra los que intentan o planean
modos de violar los bloqueos comerciales contra ambos países.


Entrada prohibida y bienes bloqueados


La nueva medida, que persigue tanto a organizaciones como individuos,
evitará la entrada en el territorio estadounidense de todos los que
ayuden a empresas sirias o iraníes a evadir las sanciones comerciales
impuestas por EE. UU. y Occidente, “prohibiendo el acceso a los sistemas
comerciales y financieros de Estados Unidos”.


El decreto deja claro que el Tesoro tiene el pleno derecho a bloquear
los bienes y las cuentas de las personas asociadas con las autoridades
iraníes y sirias, mientras que el Departamento de Estado goza de
autoridad de introducir sanciones de visado.


En una comunicación dirigida por Obama
a los representantes del Congreso para notificar la firma de esta
orden, el presidente aseguró que existen evidencias de personas y
empresas de otros países que ya están ayudando a eludir los bloqueos
económicos a Irán y Siria.


Con esta medida Obama endurece de manera unilateral un amplio marco de sanciones
diseñado para penalizar la economía siria y disuadir al régimen de
Teherán a continuar con su polémico programa nuclear, pese a que la
República Islámica asegura que tiene fines pacíficos.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues eso, aquí os dejo la noticia que me acaba de dejar de piedra:

El Pentágono: "EE. UU. podría derrotar a Irán en tres semanas"


EE. UU. necesitaría alrededor de tres semanas para destruir o degradar considerablemente las Fuerzas Armadas de Irán, afirman fuentes del Ministerio de Defensa del país nortemaericano. Las tropas estadounidenses conseguirían este objetivo atacando los blancos iraníes desde el aire y desde el mar, sin tener que recurrir a una operación terrestre.

El comando norteamericano señala que se trata de un plan de contingencia en caso de que Irán ataque las naves estadounidenses o internacionales en el golfo Pérsico o intente cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, a través del cual se transporta la quinta parte del petróleo que abastece al mundo.

El Pentágono ya lleva un tiempo concentrando sus fuerzas militares en el Golfo. En esta región se encuentran actualmente dos portaviones norteamericanos. Asimismo los militares estadounidenses están incrementando la cantidad de buques detectores de minas y helicópteros en la zona.

Además recientemente el Pentágono envió cierta cantidad de cazas F22 Raptor a una base aérea en los Emiratos Árabes Unidos, situada cerca de la frontera con Irán.

Y hace algunos días el titular de la defensa norteamericana, Leon Panetta, reconoció que EE. UU. ha elaborado varios planes concretos de ataques contra Irán.

Pero parece que la República Islámica no es el único objetivo que está en el punto de mira de los militares estadounidenses. Fuentes del Pentágono señalan que EE. UU. atacaría también a Corea del Norte si el país asiático inicia alguna acción contra su vecino, Corea del Sur. En este caso también se trataría de ataques aéreos y marinos. En cuanto a la operación terrestre, esta correría a cargo del Ejército surcoreano, apuntan en el Pentágono.



Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La única vía por la que EE.UU puede asstar ese golpe a Irán es por medio de armamento no convencional, o lo que es lo mismo, el uso de una bomba nuclear . Claro que eso sería como andar jugando con un pedernal dentro de un polvorin, dicho polvorín es el propio planeta, o mejor dicho todas las armas nucleares del planeta, cuando empiece uno los otros le seguiran detrás.
Además, cuando tienes a China y a Rusia como aliados, lo más normal es que un pais como Iran posea la suficiente capacidad como para asestarle un golpe mortal a EE.UU, y a Israel por supuesto, los dos folloneros del planeta.
Que nadie se equivoque, lo del 11-S, 11-M, lo de Londres no fueron atentados, sino las respuestas de aquellos paises a los que el sistema imperialista está acostumbrado a avasallar.
Si EE.UU e Israel quieren atacar a Irán, tendrán que hacerlo hasta las últimas consecuencias, y se tendrán que asegurar de anular por completo cualquier capacidad de reacción por parte de Iran, porque si no lo hacen de ese modo, os puedo asegurar que los atentados que he mencionado se van a quedar en un segundo plano, comparado con lo que puedan hacer los iranies si responden al ataque..
Además si yo fuera EE.UU y tuviera a un gigante de 80 kilometros de diametro dando señales de querer despertar, miraría de tener a todos los efectivos posibles en tierra. Porque una erupción de Yellowstone puede hacer que todo el armamento nuclear del planeta parezca una traca de petardos.
Namasté venerables compañeros

Cepheus escribió:La única vía por la que EE.UU puede asstar ese golpe a Irán es por medio de armamento no convencional, o lo que es lo mismo, el uso de una bomba nuclear . Claro que eso sería como andar jugando con un pedernal dentro de un polvorin, dicho polvorín es el propio planeta, o mejor dicho todas las armas nucleares del planeta, cuando empiece uno los otros le seguiran detrás.
Además, cuando tienes a China y a Rusia como aliados, lo más normal es que un pais como Iran posea la suficiente capacidad como para asestarle un golpe mortal a EE.UU, y a Israel por supuesto, los dos folloneros del planeta.
Que nadie se equivoque, lo del 11-S, 11-M, lo de Londres no fueron atentados, sino las respuestas de aquellos paises a los que el sistema imperialista está acostumbrado a avasallar.
Si EE.UU e Israel quieren atacar a Irán, tendrán que hacerlo hasta las últimas consecuencias, y se tendrán que asegurar de anular por completo cualquier capacidad de reacción por parte de Iran, porque si no lo hacen de ese modo, os puedo asegurar que los atentados que he mencionado se van a quedar en un segundo plano, comparado con lo que puedan hacer los iranies si responden al ataque..
Además si yo fuera EE.UU y tuviera a un gigante de 80 kilometros de diametro dando señales de querer despertar, miraría de tener a todos los efectivos posibles en tierra. Porque una erupción de Yellowstone puede hacer que todo el armamento nuclear del planeta parezca una traca de petardos.
Namasté venerables compañeros

Yo solo se k estamos a las puertas de la tercera guerra mundial y de k se va a liar parda

Pues con esta noticia ya es casi una confirmación de guerra se diría, los F22 son lo mas moderno de la aviación de EEUU y hoy por hoy no tienen rival ni en el aire ni en tierra, creo con eso esta todo dicho es la primera vez que se despliegan en el exterior...

EEUU despliega Cazas F-22 cerca de Irán.

La Fuerza Aérea de EE.UU. ha desplegado varios cazas F22 a su base en los Emiratos Árabes Unidos, según los informes de Fox News, los funcionarios niegan que el despliegue esté relacionado con el potencial ataque a Irán.

El ejército de Estados Unidos ha desplegado varios aviones de combate F-22 a una base aliada a menos de 200 millas (320 kilómetros) de Irán, según Fox News informó el viernes.

Según el informe, la Fuerza Aérea de los EE.UU. negó rotundamente que ordenara la implementación en una demostración de fuerza contra Irán, o que esté de alguna manera relacionado con un potencial ataque contra las instalaciones nucleares de la república islámica. Alegó que la medida es parte de la actividad de rutina y "la cooperación de seguridad con los socios regionales."



"La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha desplegado aviones F-22 al suroeste de Asia," el teniente coronel John Dorrian, de la oficina de asuntos públicos de la Fuerza Aérea dijo en una declaración escrita. "Estos tipos de despliegue son para el fortalecimiento de las relaciones militares, para promover la seguridad y la soberanía regional, mejorar las operaciones aéreas tácticas combinadas, y para mejorar la interoperabilidad de las fuerzas, equipos y procedimientos."

La Fuerza Aérea se negó a revelar cómo se han enviado los aviones o exactamente donde están estacionados, pero funcionarios estadounidenses han dicho a Fox News que los aviones se encuentran en los hangares de la base de Al Dafra en los Emiratos Árabes Unidos.

El F-22 - el más avanzado avión de combate de los EEUU, todavía tiene que ver el combate. Son de camuflaje y se especializan en combate aire-aire, pero también puede actuar en aire-tierra si es necesario.

"Se trata de los principales aviones de combate de Estados Unidos. No tiene rival", Fox News citó a un funcionario de la Fuerza Aérea por el diario.

La próxima ronda de conversaciones nucleares entre las potencias mundiales e Irán tendrá lugar el 23 de mayo en Bagdad.

El canciller iraní, Ali Akbar Salehi, expresó su esperanza el martes de que las próximas negociaciones con los Estados Unidos, Francia, Rusia, China, Alemania y Gran Bretaña marcarán "el principio del fin de la cuestión nuclear."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

también recuerdo que la guerra en vietnam y corea iba a ser rápida, no se si en tres semanas y también el afganistán e irak la guerra iba a ser breve y quirúrgica, no podría hablar de una victoria muy clara de los eu en éstos países, lo triste es toda la gente que va a perder la vida con toda su inocencia, todo para mantener a flote a la economía imperialista. Creo que contra Irán se emplearía lo más secreto y novedoso del armamento de eu y no descarto el uso de armas atómicas y además de atacar directamente y sin compasión a el grupo político en el poder en Irán. Cuanta locura ¡¡¡.Un abrazo hermanos del foro. Gandalf

Yo creo que Irán si ha desarrollado algún tipo de arma, y no es nuclear. En cierto modo ya la ha probado con el avión espia de EE.UU. Me parece a mi que los aviones de EE.UU, Israel, y de la O.T.A.N van a caer igual que las moscas caen con un insecticida.


Namasté venerables compañeros

El Pentágono: "EE. UU. podría derrotar a Irán en tres semanas"



[color:3127=#777]Publicado: 02 may 2012 | 11:16 MSK
[color:3127=#777]Última actualización: 03 may 2012 | 05:53 MSK


EE. UU. necesitaría alrededor de tres semanas para destruir o degradar considerablemente las Fuerzas Armadas de Irán,
afirman fuentes del Ministerio de Defensa del país norteamericano. Las
tropas estadounidenses conseguirían este objetivo atacando los blancos
iraníes desde el aire y desde el mar, sin tener que recurrir a una
operación terrestre.


El comando norteamericano señala que se trata de un plan de
contingencia en caso de que Irán ataque las naves estadounidenses o
internacionales en el golfo Pérsico o intente cerrar el estratégico
estrecho de Ormuz, a través del cual se transporta la quinta parte del
petróleo que abastece al mundo.


El Pentágono ya lleva un tiempo concentrando sus fuerzas militares en
el Golfo. En esta región se encuentran actualmente dos portaviones
norteamericanos. Asimismo los militares estadounidenses están
incrementando la cantidad de buques detectores de minas y helicópteros
en la zona.


Además recientemente el Pentágono envió cierta cantidad de cazas F22 Raptor a una base aérea en los Emiratos Árabes Unidos, situada cerca de la frontera con Irán.


Y hace algunos días el titular de la defensa norteamericana, Leon Panetta, reconoció que EE. UU. ha elaborado varios planes concretos de ataques contra Irán.


No obstante, el analista político Lajos Szádszi dice que "duda que
Washington en realidad pueda derrotar a Irán" debido a que la República
Islámica ha logrado ya detectar un sofisticado avión no tripulado estadounidense,
derribado el pasado 4 de diciembre por las fuerzas iraníes, mientras
volaba sobre el espacio aéreo del país sin autorización alguna.


Pero parece que la República Islámica no es el único objetivo que está
en el punto de mira de los militares estadounidenses. Fuentes del
Pentágono señalan que EE. UU. atacaría también a Corea del Norte si el
país asiático inicia alguna acción contra su vecino, Corea del Sur. En
este caso también se trataría de ataques aéreos y marinos. En cuanto a
la operación terrestre, esta correría a cargo del Ejército surcoreano,
apuntan en el Pentágono.
Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Francia reconoce que programa nuclear iraní no es amenaza para EEUU o Europa





4 Mayo 2012

Haga un comentario



Francia
ha reconocido que el programa de misiles balísticos de Irán no
representa ninguna amenaza para Europa o EE. UU., mientras que
su programa nuclear tiene exclusivamente fines pacíficos.

“En primer lugar quiero asegurar que el programa de misiles
balísticos de la República Islámica por el momento no amenaza ni a
Europa ni al país norteamericano”, ha declarado Michel Miraillet,
director del Departamento de Asuntos Estratégicos de Ministerio de
Defensa de Francia en el marco de la conferencia de defensa de misiles
que se está llevando en Moscú. “En segundo lugar, el programa nuclear
iraní se sigue desarrollando solamente para uso civil”, añadió.

Por otra parte, Miraillet aseguró que “el sistema de defensa antimisiles,
que busca desplegar la OTAN y Washington en Europa, está dirigido
contra las naciones ‘amenazantes’ y, en particular contra Irán”.

No obstante, según destaca, “sería un riesgo ignorar el hecho de que
la República Islámica está desarrollando rápidamente la tecnología de
misiles balísticos, aumentando su arsenal que incluye hoy día más de
varios cientos de misiles”.

La creciente presión por parte de diferentes estados occidentales y
la amenaza de un ataque militar de EE. UU. o Israel contra Irán, que
lleva unos meses flotando en el ambiente a causa del programa nuclear
iraní, ha hecho que las autoridades de la República Islámica
intensifiquen la actividad dirigida al fortalecimiento de la defensa
nacional.

Desde el inicio de las tensiones Irán sigue afirmando que su programa
nuclear tiene un carácter exclusivamente pacífico. No obstante, no
todos los países se fían de estas declaraciones, exigiendo que sean
demostradas, algo que la República Islámica no ha logrado hacer por el
momento.

(Con información de RT Noticias: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una fuerte explosión sacude una ciudad iraní [color:220e=#888]by El_Informador

Una
fuerte explosión se ha registrado en la ciudad iraní de Shushtar, en la
provincia de Juzestán (suroeste del país), según la agencia Fars.

Todavía
se desconoce el origen de la deflagración y si esta ha causado heridos o
muertos. Hacia la zona del siniestro se dirigen los grupos de rescate,
bomberos y médicos.

Se
comunica que la explosión, que se oyó en toda la ciudad, tuvo lugar en
el barrio Shushtar No. También se informa del registro de una serie de
explosiones.

La
provincia de Juzestán es el corazón económico de Iran. De ella se
extrae el 86% del crudo del país y en su territorio se concentra la
producción agrícola, química y de acero.



Fuente : RT




El_Informador | mayo 8, 2012 at 13:38
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán acepta yuanes por su crudo, ¿una ‘muralla china’ frente al embargo de EE. UU.?






08
may





Irán ha encontrado un medio para sortear las sanciones de EE. UU.: aceptar yuanes por el petróleo que suministra a China, informan ejecutivos de la industria en Pekín y Kuwait, y los bancos con sede en Dubái citados por ‘The Financial Times’.

Irán usa la moneda, que no es libremente convertible en bienes y servicios importados de China. El comercio se valora en 20.000-30.000 millones de dólares anuales, de acuerdo con estimaciones de la industria, aunque una parte del negocio se efectúa en forma de treque.

“La crisis financiera global aceleró el cambio del oeste hacia el este”, afirma el director ejecutivo de un banco en Dubái. “Estas medidas [como las sanciones de EE.UU. contra Irán] ahora mejoran la aceptabilidad de yuanes como moneda de transacción”, añade.

La mayor parte del petróleo que va de Irán a China se transfiere a través de la rama comercial Unipec de Sinopec, la segunda petrolera más grande de China, y a través de otra empresa comercial llamada Zhuhai Zhenrong, constatan los ejecutivos de la industria del petróleo.

EE. UU. aplicó sanciones a Zhuhai Zhenrong a principios de este año por mediar en supuestos envíos de gasolina a Irán -que carece de capacidad para refinar crudo-, una acusación que la compañía ha negado.

Las compras en yuanes se iniciaron hace unos meses. China ha tratado de obligar a sus socios comerciales a utilizar la moneda nacional, transfiriendo riesgo de tipo de cambio a sus contrapartes, ya que el precio del petróleo se fija en dólares estadounidenses. También libera a Pekín de la necesidad de mantener mayores cantidades de dólares en sus reservas.

Irán vende el 21% de su petróleo a China, lo que convierte a Pekín en una parte crucial de la capacidad de Teherán para resistir las sanciones unilaterales de Estados Unidos.

En marzo, en medio de los crecientes esfuerzos por aislar a Irán, Sinopec renegoció sus contratos y presionó con éxito para lograr grandes descuentos, aunque “ambas partes tienen órdenes estrictas de no hablar y nadie conoce los términos exactos”, dijo una fuente de la industria citada por ‘The Financial Times’.

En enero y en febrero se registró una fuerte caída de las importaciones chinas de petróleo de Irán, pero los analistas esperan una recuperación en el transcurso del año.

Sinopec, Zhenrong Zhuhai y el banco central de Irán se negaron a comentar el uso de yuanes en el comercio de petróleo.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]