GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Israel podría estar armando los submarinos alemanes Dolphin con ojivas nucleares

El semanal alemán Der Spiegel afirma que Berlín conocía para qué se usarían estos submarinos al vendérselos a Tel Aviv






RT Actualidad / Actualidad




Israel podría estar armando los submarinos alemanes Dolphin con ojivas nucleares


El semanal alemán Der Spiegel afirma que Berlín conocía para qué se usarían estos submarinos al vendérselos a Tel Aviv




Publicado: 3 jun 2012 | 14:12 GMT
Última actualización: 3 jun 2012 | 15:23 GMT















AFP / Gali Tibbon / RT


Israel podría estar armando con misiles que pueden
portar ojivas nucleares a tres submarinos Dolphin de producción alemana,
informa la revista Der Spiegel.





En marzo pasado el Parlamento Federal de Alemania aprobó la financiación de estos nuevos aparatos.
Una tercera parte del coste de todos esos submarinos la pagan los contribuyentes alemanes y dos tercios, los hebreos.


Según señala Der Spiegel, los políticos alemanes desde el principio
estaban al tanto de que Israel podría equipar a estos submarinos con
armas nucleares y del potencial nuclear del país hebreo, del que Berlín
no tiene conocimiento, según la versión oficial.


No obstante, algunos documentos de los archivos del Ministerio de
Exteriores de Alemania a los que tuvo acceso el semanal, demuestran que
las autoridades de Alemania disponían de datos sobre el potencial
nuclear israelí desde 1961. Las últimas conversaciones sobre el tema
entre las dos naciones tuvieron lugar en 1977. Aquel año el entonces
canciller, Helmut Schmidt, y el ministro de Exteriores de Israel, Moshe
Dayan, discutieron el tema.


Actualmente otros tres submarinos Dolphin, destinados a las Fuerzas
Armadas hebreas, están fabricándose en los astilleros alemanes. Israel
espera recibirlos antes de 2017.


Para contar con el sexto de los sumergibles el Gobierno israelí
tiene que cumplir con varias condiciones impuestas por la parte alemana:
Tel Aviv tiene que parar la construcción de los asentamientos hebreos
en los territorios palestinos ocupados y finalizar la construcción de
una planta de tratamiento de aguas residuales en Cisjordania.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No voy a calificar a Assad como santo, ni como martir, pero tiene razón en decir que Siria está al borde de una guerra impuesta desde fuera. Aunque yo me atrevería a decir que no será solo Siria la que sufra las consecuencias.
¿Tan dificil es para la humanidad encauzar el camino de la sensatez?

"Al igual que un pozo seco se vacía de agua, asi estan las conciencias de quienes llevan la miseria y la muerte con sus ansias de guerra"
Sin embargo debo recordaros aquello que dijo Gandhi:"Ojo por ojo, y el mundo se quedará ciego".
No seamos como los gobernantes ni como aquellos que no soportan la paz. Tratemos de ser cada vez más, las voces que se escuchen en el mundo aclamar por un mundo mejor para todos. No esperemos a ninguna purificación para despertar.

Namasté

Con la presencia de Bassma Kodmani y Kissinger, Bilderberg discutirá cambio de gobierno en Siria






03
jun





La presencia de la presidenta
del Consejo Nacional de Transición de Siria, Bassma Kodmani, en la
conferencia de 2012 de Bilderberg, indica claramente que los poderosos
de la cumbre elitista discutirán cómo derrocar al presidente Bashar
A-Assad e instalar una administración amigable con la OTAN.

Kodmani es jefa de Asuntos Exteriores del Consejo Nacional Sirio, una
coalición de grupos opositores sitios instalada en Estanbul, Turquía.
Mientras ella asista a la reunión de Bilderberg, estará en compañía del
ex secretario de Estado y criminal de guerra, Henry Kissinger, el
incitador de conflictos bélicos, Richard Perle, y Thomas E. Donilon,
Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca de Obama.

Habiendo existido numerosas guerras durante su presencia en la Casa
Blanca, Kissinger es un fuerte partidario de las intervenciones
“humanitarias”. Antes del derrocamiento del Coronel Gaddafi, el año
pasado, apoyó una invasión estadounidense en Libia.

Durante la cumbre del año pasado de Bilderberg en St. Moritz, Suiza, miembros discutieron expandir la guerra en Libia.
Cuatro meses más tarde, Gaddafi fue asesinado y el país fue tomado por
rebeldes respaldados por la OTAN y el Consejo Nacional de Transición de
Libia.

Kodmani es parte de establishment, habiendo escrito artículos en el New York Times
solicitando el derrocamiento de Assad. En meses recientes, su posición
se volvió muy directa, en apoyo a una intervención de la OTAN. En enero, Kodmani solicitó una “militarización más grande de la resistencia local o una intervención extranjera”. De la misma manera, pidió que Siria armara una alianza con Israel.

La hostilidad de la comunidad internacional hacia Siria se ha
intensificado en semanas recientes, particularmente después de la
masacre del fin de semana pasado en Houla, que fue adjudicado a las
fuerzas de Assad, a pesar de que testigos en Houla dijeron que rebeldes opositores fueron responsables de los asesinatos, donde murieron 108 personas, entre ellas mujeres y niños.

El jueves, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que la
masacre de Houla será usada para construir un consenso internacional
hacia la intervención militar. “Cada día que pasa hace más fuerte su
argumento”, dijo, hablando ante estudiantes de una universidad danés.

Lo anterior fue seguido por la adopción de la embajadora
estadounidense en la ONU, Susan Rice, de un acercamiento más duro luego
de una reunión con el Consejo Nacional de Naciones Unidas. “Miembros de
este Consejo y miembros de la comunidad interncionales son dejados con
la única opción de tener que considerar si están preparados para tomar
acciones fuera del plan de Annan y la autoridad de este Consejo”, dijo
Rice.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, ha afirmado reiteradamente
que la autorización del Congreso para un asalto militar a Siria, no
será buscada por la administración de Obama, que considera a la OTAN y
la ONU como la autoridad suprema.

En junio del año pasado, el presidente Obama expresó arrogantemente su hostilidad hacia la ley
cuando ignoró la necesidad de obtener una autorización del Congreso
para involucrar a Estados Unidos en una intervención militar en Libia,
recalcando, “Ni siquiera tengo que llegar a la cuestión constitucional”.

Fuente : Verdad Ahora
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sentada de periodistas sirios en protesta por decisión de la Liga Árabe






04
jun




Los periodistas y destacadas figuras de los
medios de comunicación sirios han hecho una sentada este lunes en las
cercanías de las sedes de la Unión de Periodistas en Damasco, la capital
de Siria, en señal de protesta por la decisión de la Liga Árabe (LA) de
suspender la emisión de las cadenas sirias a través de las compañías
satelitales Arabsat y Nilesat.

Los periodistas de la provincia de Tartus, al noroeste
de Damasco, también han hecho una sentada fuera del centro de la
Televisión y Radiodifusión de la provincia debido a la iniciativa
adoptada por el Consejo de la LA. El sindicato de periodistas sirio ha
calificado de “cruel, sin precedente, sin justificación y en contra de todos los principios, leyes y derechos” el proceder de la LA.

El Consejo de los ministros de Asuntos Exteriores de la LA exigió el pasado sábado a los directores de las compañías propietarias de los satélites Arabsat y Nilesat dejar de emitir los programas de los canales sirios estatales y privados.

El ministerio de Medios de Comunicación sirio ha calificado esta medida de “terrorismo mediático” urdido por el Occidente, encabezado por EE.UU. y algunos países árabes del Golfo Pérsico, con el fin de tergiversar la imagen verdadera de Siria ante las comunidades internacionales.

El Occidente ha impuesto sanciones multilaterales a este país árabe para presionar al gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Fuente : Hispan TV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿De qué nos vamos a extrañar a estas alturas?
En España resulta que ahora los politicos juran su cargo sobre la Biblia, y no sobre la Constitición (ver reportaje de la sexta en Internet "los intocables de Rouco") O sea, que solo faltan los fondos para reestablecer totalmente la Inquisicion Española, y seguro que saldrán de lo que Bankia nos ha robado a todos, y ya veréis, pobre del que blasfeme o diga cosas raras a sus oidos. Es que no lo entiendo ¿estamos siendo gobernados por un gobierno inconstitucional? ¿No es España un estado laico? .
En cuanto a lo de Siria, pues lo mismo que con Irán, poco a poco van colocando las piezas estratégicamente, noticias falsas de una matanza, provocación de las Naciones Unidas, etc.
Igual que el cocinero va introduciendo los ingredientes en la olla, hasta dar con el punto exacto, todo a fuego lento, y listo para comer según se sirva. Con el único inconveniente que el plato será hongos radiactivos con picadillo humano, condimentado con esencia de destrucción.
Por cierto, quiero decir que hay mensajes que leo que me desconciertan, eso sí, gratamente


Namasté

Bombas y bloqueo, las políticas de Israel contra Palestina






04
jun

La
aviación israelí continúa desde hace tres días bombardeando la Franja
de Gaza, bajo el argumento de destruir fábricas de armas y túneles para
el contrabando.

Fuentes
médicas y del Movimiento de Resistencia Islámica Hamás señalaron que el
nuevo ataque destruyó una lechería en la ciudad de Gaza, donde una
persona fue herida.

Debido a los bombardeos desatados desde el viernes, dos palestinos
han muerto, uno de ellos, de 18 años, asesinado en la localidad de Khan
Younis, reseñó Prensa Latina.

El Ejército sionista justificó los ataques para destruir supuestas
fábricas de armamentos y los túneles que los palestinos utilizan para
ingresas materiales, ya que la Franja de Gaza sufre un férreo bloque
comercial y económico impuesto por Israel desde 2006.

La Franja de Gaza apenas tiene 4.167 kilómetros cuadrados y habitan en esa zona 1.500.000 personas.

Otra vez a la huelga


Mientras tanto, los presos políticos palestinos encarcelados en
prisiones israelíes amenazar con reiniciar una huelga de hambre, ya que
el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu no cumple el acuerdo
para mejorar las condiciones de detención.

Hasta el 17 de abril pasado, 2.000 prisioneros palestinos llevaron
adelante esa medida de fuerza en reclamo de que se permitan visitas de
familiares y se detengan las detenciones administrativas, con las cuales
Israel encarcela civiles sin necesidad de presentar pruebas o respetar
un proceso judicial.

“Aún hay provocaciones en las prisiones y los reclusos están
amenazando con reanudar la huelga, si la situación permanece así”,
alertó el ministro palestino para Asuntos de los Prisioneros, Issa
Qaraqaa.

La crisis en Gaza


Las organizaciones Acción contra el Hambre en Palestina (AHP) y
Médicos del Mundo (MM), denunciaron que en la Franja de Gaza los
agricultores palestinos no puede acceder a sus tierras, el agua se debe
comprar ocho veces más cara que el costo real y los niños son
vulnerables a la contaminación.

Esta situación se debe al bloqueo impuesto por Israel contra ese
territorio palestino, coincidieron ambas ONG’S, informó la agencia Efe.

El titular de AHP, Charles Silva, y el miembro de MM, Jorge
Caravotta, denunciaron lo que ocurre en Gaza, a lo que agregaron la
restricción de movimientos que sufren los pobladores y las políticas de
demolición de infraestructuras por parte de Tel Aviv.

Para los dos representantes, en la actualidad se le niega “el derecho
básico a la salud y a la alimentación de más de dos millones de
palestinos”.

“Las ONG podemos aliviar el sufrimiento y las necesidades
humanitarias más inmediatas, pero la solución y la responsabilidad a
largo plazo para asegurar los derechos básicos de la población es de
Israel, de acuerdo con el derecho internacional humanitario”, afirmó
Silva.

Por su parte, Caravotta explicó que la ocupación sionista en Gaza
“genera más mortalidad y morbilidad, al tiempo que aumenta
significativamente el impacto negativo psicosocial sobre la población
palestina”.

El miembro de MM recordó que entre 2005 y 2010, un total de 120
mujeres palestinas dieron a luz en puntos fronterizos de seguridad
policial, donde murieron 79 bebés.

AVN/ LibreRed.net
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Siria expulsa a los embajadores occidentales






05
jun
Damasco declara “persona non grata” a los embajadores europeos y de Estados Unidos



Siria anunció este martes la
expulsión del país de los embajadores de EE.UU., Reino Unido, Francia,
Suiza, España, Italia, Bélgica, Bulgaria y Canadá, según la televisión
nacional.

Según afirma la fuente, el Ministerio de Asuntos Exteriores adoptó
esta medida “siguiendo el principio de tratamiento recíproco”.

Sin embargo, la Cancillería siria afirma que el Gobierno aún está
dispuesto a entablar vínculos con los diplomáticos expulsados, incluso
con aquellos que ya han regresado a su país, como el embajador de EE.
UU.

“La República Árabe de Siria todavía cree en la importancia del
diálogo basado en principios de respeto mutuo y de igualdad “, reza un
comunicado del ministerio de Exteriores. “Esperamos que los países que
iniciaron estos pasos respeten esos principios, lo que permitirá que las
relaciones vuelvan otra vez a la normalidad”, subraya.

Hace una semana varios países europeos, como Francia, Alemania,
España, Italia y Gran Bretaña anunciaron, junto con EE. UU. y Canadá,
la expulsión de sus representantes diplomáticos sirios tras la masacre
de Hula, en la que perdieron la vida más de centenar de personas, 34
niños entre ellas.

El anuncio de esta oleada de expulsiones se produjo en medio de
crecientes esfuerzos diplomáticos para poner fin al derramamiento de
sangre en Siria, donde ambas partes del conflicto no cumplen con el plan
de paz del enviado especial de la ONU, Kofi Annan.

El embajador ruso, Vitali Churkin, comentó que en la resolución del
conflicto sirio se han producido solo “algunos avances”, como el
establecimiento de la cooperación entre las autoridades sirias y las
agencias humanitarias para asisitir a la población.

“Respecto a los otros puntos, nadie cumple con el plan de Annan”,
subrayó Churkin. Según él, hay que reconvenir por igual a todas partes
involucradas en el conflicto: al Gobierno de Siria por no haber retirado
totalmente las armas pesadas de las ciudades y no cumplir con la
promesa de no usarlas contra las poblaciones; a la oposición por
continuar los ataques contra las autoridades; y también a los países que
suministran armas a la oposición (Arabia Saudita, Qatar).

A diferencia del Occidente y EE. UU., Rusia y China se manifiestan en
contra de acciones invasivas contra Siria, argumentando que la única
posibilidad de resolución pacífica del conflicto es el plan de paz de la
ONU y rechazan todo tipo de injerencia militar. Debido a estas razones,
ambos países vetaron dos veces las resoluciones promovidas por
Occidente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El título de este mensaje es un tanto curioso.
Lo he denominado de esta manera porque tengo el presentimiento de que estos actos de expulsión solo son el principio. Me gustaría poder decir que no es el principio del fin.
Ha habido muchos casos así y después todo se ha solucionado con la diplomacia, pero eso es precisamente lo que falla en Siria. Mientras ambas partes del conflicto sigan siendo influenciadas y protegidas por ciertos paises nadie estará en posición de ceder. Mi pregunta es ¿cuanto tiempo tendremos que esperar a ver como Irán hace lo mismo con los embajadores extranjeros?
Si esto último se produjese creo que estaríamos asistiento al primer acto oficial del comienzo de una guerra, yo diría que la tercera. Pues en el momento en que a alguna de las partes se le vaya la mano, todo se descarriará y no habrá vuelta atrás.


Namasté

Rasmussen: La OTAN no intenta emprender una injerencia militar en Siria






06
jun

La Alianza no cree que tal medida solucione los problemas del país




La OTAN no intenta emprender una
injerencia militar en Siria, ya que no cree que tal medida sea capaz de
resolver el conflicto en el país. Así lo afirmó el secretario general
de la organización, Anders Fogh Rasmussen.

“No tenemos ninguna intención de intervenir en la situación interna
de Siria. No creo que una intervención militar pueda resolver los
problemas”, declaró Rasmussen, citado por la agencia Ria Novosti.

Según el secretario general de la Alianza, el único modo de
resolución del conflicto sirio es cumplir con el plan de paz del enviado
de la ONU y de Liga Árabe en Siria, Kofi Annan. “Llamo a todas las
partes a cumplir el plan”, agregó.


Además, el funcionario de la OTAN exhortó a Moscú a que “cumpla sus
compromisos internacionales y use su posición internacional para
facilitar la búsqueda de la resolución pacífica del problema de Siria”.

Mientras tanto, Rusia y China se manifestaron en contra de una
intervención militar en Siria y del intento extranjero de imponer un
cambio de régimen. Así lo estipula la declaración conjunta firmada por
los líderes de Rusia y China, Vladímir Putin y Hu Jintao.

También ambas potencias confirmaron que “es necesario fortalecer el
respaldo unánime internacional a los esfuerzos del enviado especial de
la ONU y la Liga Árabe”. Además, ambos presidentes expresaron la
necesidad de “instar a todas las partes del conflicto al cese inmediato
de los enfrentamientos armados”.

Además, Rusia llamó a convocar una cumbre internacional sobre Siria,
que incorporará a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y de
los Estados más influyentes de la región, como Irán y Turquía, así como
los socios de la Liga Árabe. Tal proposición fue anunciada por el
ministro de exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Crisis iraní: Moscú no cree en las sanciones






06
jun

El ministro ruso de Exteriores declara que Rusia se opone a la adopción de posibles nuevas sanciones contra Irán




Rusia no cree en la efectividad de posibles nuevas sanciones
adoptadas de forma unilateral contra Irán, declaró el ministro de
Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Según el diplomático, las medidas unilaterales socavan los esfuerzos internacionales. “Estamos en contra de cualquier tipo de medidas forzosas unilaterales”, declaró el ministro. “Tenemos propuestas concretas sobre la mesa”, que -dijo- “se basan en el enfoque propuesto por Rusia, en los principios de sucesión y reciprocidad”.

Lavrov añadió que el Sexteto de los mediadores internacionales espera que Irán dé un primer paso, después de lo cual -aseguró- “estaremos
listos, como los miembros de la comunidad internacional, a responder y
dar pasos hacia Irán”, tales como debilitar o frenar las sanciones ya
aplicadas.

La próxima reunión entre el Sexteto e Irán tendrá lugar el 18 y 19 de
junio en Moscú. El subsecretario del Tesoro de EE. UU., David Cohen, ya
anunció que, caso de no lograrse “un gran progreso en Moscú”, su país
seguirá aumentando la presión sobre Irán.

Además de las conversaciones con el Sexteto, Irán también debe
negociar con el OIEA, cuyo jefe, Yukiya Amano, exigió el rápido acceso a
la base militar de Parchin, donde el Organismo sospecha que tuvieron
lugar actividades prohibidas. La reunión entre Irán y OIEA se celebrará
el 8 de junio. La parte iraní ya anunció que espera acordar “pronto” el
futuro documento con el Organismo.

Mientras tanto, Israel no cree en la efectividad de las
conversaciones. Según Tel Aviv, Irán persigue únicamente con ellas ganar
tiempo para continuar sus investigaciones en el terreno nuclear. Las
autoridades de Israel y de EE. UU., su mayor aliado, aseguran estar
listas para impedir con todos los medios necesarios que Irán obtenga
armamento atómico.

El propio Irán, a su vez, continúa afirmando que sus investigaciones persiguen los fines exclusivamente pacíficos.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Crisis iraní: Moscú no cree en las sanciones

El ministro ruso de Exteriores declara que Rusia se opone a la adopción de posibles nuevas sanciones contra Irán






RT Actualidad / Actualidad




Crisis iraní: Moscú no cree en las sanciones


El ministro ruso de Exteriores declara que Rusia se opone a la adopción de posibles nuevas sanciones contra Irán




Publicado: 6 jun 2012 | 11:43 GMT
Última actualización: 6 jun 2012 | 13:00 GMT










[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]8






RIA Novosti / Serguéi Gunéev


Rusia no cree en la efectividad de posibles nuevas
sanciones adoptadas de forma unilateral contra Irán, declaró el ministro
de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.





Según el diplomático, las medidas unilaterales socavan los esfuerzos
internacionales. "Estamos en contra de cualquier tipo de medidas
forzosas unilaterales", declaró el ministro. "Tenemos propuestas
concretas sobre la mesa", que -dijo- "se basan en el enfoque propuesto
por Rusia, en los principios de sucesión y reciprocidad".


Lavrov añadió que el Sexteto de los mediadores internacionales
espera que Irán dé un primer paso, después de lo cual -aseguró-
"estaremos listos, como los miembros de la comunidad internacional, a
responder y dar pasos hacia Irán", tales como debilitar o frenar las
sanciones ya aplicadas.


La próxima reunión entre el Sexteto e Irán tendrá lugar el 18 y 19 de junio en Moscú.
El subsecretario del Tesoro de EE. UU., David Cohen, ya anunció que,
caso de no lograrse "un gran progreso en Moscú", su país seguirá
aumentando la presión sobre Irán.


Además de las conversaciones con el Sexteto, Irán también debe negociar con el OIEA, cuyo jefe, Yukiya Amano, exigió el rápido acceso
a la base militar de Parchin, donde el Organismo sospecha que tuvieron
lugar actividades prohibidas. La reunión entre Irán y OIEA se celebrará
el 8 de junio. La parte iraní ya anunció que espera acordar "pronto" el
futuro documento con el Organismo.


Mientras tanto, Israel no cree en la efectividad de las conversaciones. Según Tel Aviv, Irán persigue únicamente
con ellas ganar tiempo
para continuar sus investigaciones en el terreno nuclear. Las
autoridades de Israel y de EE. UU., su mayor aliado, aseguran estar
listas para impedir con todos los medios necesarios que Irán obtenga armamento atómico.


El propio Irán, a su vez, continúa afirmando que sus investigaciones persiguen los fines exclusivamente pacíficos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EE.UU. anuncia la posibilidad de usar la fuerza en Siria bajo la ONU si fracasa el plan de paz

El Secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, ha advertido este miércoles a Siria de que Washington podría buscar la aprobación de una resolución en las Naciones Unidas que autorice el uso de la fuerza para poner fin al régimen de Damasco.
"Esperamos que todos los países responsables se unirán pronto para tomar las acciones apropiadas contra el régimen sirio, incluido si fuera necesario,
el capítulo 7 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como fue
solicitado por la Liga Árabe el pasado fin de semana", ha afirmado
Geithner.
El secretario del Tesoro estadounidense ha realizado
estas declaraciones en el discurso de apertura de la reunión que se
celebra este miércoles en Washington del grupo de "Amigos de Siria" para
analizar nuevas medidas económicas contra el régimen del presidente
sirio Bachar al Asad.
"En ausencia de un significativo cumplimiento por el régimen del plan de Kofi Anan, ésa es la dirección a la que pronto vamos encaminados", ha agregado.
El
capítulo 7 de la Carta de la ONU contempla la imposición de sanciones y
la puesta en marcha de operaciones militares para tratar de frenar la
violencia en caso de amenazas a la paz o actos de agresión.
El
grupo de "Amigos de Siria" está formado por 55 países, entre ellos
EE.UU., los miembros de la Unión Europea y numerosos países árabes, y
cuenta con las notables ausencias de China y Rusia, que se oponen a las
sanciones a Damasco.
Rusia pide una cumbre internacional sobre Siria

Rusia ha pedido este miércoles la celebración de una conferencia sobre el conflicto en Siria
con influencia respecto a las partes pero que incluya también a otros
países, como Irán o Turquía, según ha manifestado el ministro de
Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Sin embargo, el ministro de Exteriores
ruso ha manifestado que consdiera que el cambio de régimen en el país
árabe sería una "catástrofe".
"Creemos que es necesario montar una reunión de los estados con influencia real sobre los diferentes grupos de oposición.
No son muchos", ha dicho Lavrov en Beijing, donde se encuentra
acompañando al presidente Vladimir Putin en una cumbre de seguridad. "Se
trataría de todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de
la ONU, los países líderes en la región, como Turquía y sin olvidar a
Irán, la Liga Árabe, la Organización de la Conferencia Islámica o la
UE”, ha añadido.
"El objetivo de esa reunión - diferente a los Amigos de las reuniones de Siria que se dedican a apoyar Nacional de Siria del Consejo
y de sus exigencias radicales - sería que todos los actores externos
puedan ponerse de acuerdo, con honestidad y sin dobles raseros, para
cumplir el plan de Kofi Annan, y brindarle que todo el apoyo" ha dicho Lavrov, según Reuters.
El ministro de Exteriores ruso ha manifestado que el cambio de régimen en Siria sería una "catástrofe" para la región, según informa Afp.
Más apoyo al plan de Annan

En este sentido, Moscú ha manifestado que China y Rusia van a coordinar sus acciones respecto al conflicto en el país árabe
para implementar la aplicación del plan del de Annan. Putin y su
homólogo chino, Hu Jintao, instaron este martes el martes a la comunidad
internacional a prestar un mayor apoyo al plan de paz de la ONU, pese a los llamamientos de los estados árabes y algunos occidentales para dar una respuesta más dura.
Francia
tiene previsto organizar una reunión en París a principios de julio de
los amigos de Siria - una coalición de países que quieren el fin del
gobierno del presidente Bashar al-Assad. El Departamento del Tesoro de EE.UU. acoge este martes una reunión del mismo grupo para avanzar en las sanciones económicas a Damasco e incrementar así las presiones contra el régimen sirio, según Efe.
Para Rusia, según manifestó a principios de abril, las conferencias de los países “Amigos de Siria” eran "destructivas" y podría socavar los esfuerzos del plan de paz de Annan.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este mensaje sería interminable si tuviera que hacer un balance a nivel mundial del estado en el que se encuentran muchos paises. Unos inmersos desde hace muchisimo tiempo en matanzas, crimenes contra la humanidad, y atentados contra los derechos humanos, todso esto ignorado por la comunidad internacional, e indsirectamente por quienes no gobiernan.
A veces me pregunto ¿cómo se puede ser tan estúpido? ¿porque para llevar a cabo nuestros deberes como ciudadanos nos comportamos correctamente y para reclamar nuestros derechos parecemos acojonarnos? ¿le tenemos miedo al sistema o realmente tememos quedar mal ante los demás, ante aquellos que están acostumbrados a que no nos salgamos de nuestra senda de exclavitud social?
Si hablas de ello, te dicen "estás mal de la cabeza" o "te vas a meter en un lio", o también la más famosa y odiosa "no se puede hacer nada".
No solo te hacen ver que no puedes contar con ellos, sino que tratan de cohacionarte para que no hagas nada.
Y lo más surrealista es ver como se hace un parón en la lucha. Sí, estamos llegando al verano y todo quedará estúpidamente parado, la gente le prestará más atención al futbol, a la eurocopa, a los juegos olimpicos. Ni siquiera el comportamiento del clima o de la Madre Tierra, o lo que nos pueda llegar desde el espacio tiene la suficiente importancia, todo parece una puta moda, la cual se pude dejar y volver a retomar.
Me siento con Jim Carrie en el Show de Thruman. Tengo la sensación de estar dentro de un reality a nivel nacional, por no decir a nivel mundial.
¿Cómo coño se puede aparcar una crisis, como se puede ignorar amenazas como una tercera guerra mundial, o como se puede hacer oidos sordos al poder de la Madre Tierra y el Cosmos?
Continuará...


Namasté

Creo que esto lo he leido por aqui: una gota no hace el oceano pero sin gotas no hay oceano.
Yo tambien estoy asqueado con toda esta burocracia de gobiernos y mentiras en la que estamos viviendo y tampoco se que hacer para nejorar esto. Pero si sumamos muchas gotas empezaremos por un charco