GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Recuerdo que en un anterior mensaje hablaste de tu interés por mi manera de decir las cosas y deseste que no sufriera más de lo necesario.
Pues bien mi respuesta es esta, no solo para ti sino para el resto de foreros.
El sufrir o no sufrir está en manos de cada uno. Si sabemos que el mundo está como está, y cierta gente(no toda) es como es, considero una tontería sufrir por eso. Si estuviese en nuestro poder evitar que otras personas eljan un camino equivocado, eso solo sería posible únicamente con el deseo y la voluntad de esas mismas personas, pero de ningún modo persiguiendo a quienes no se dejan ayudar para conseguir que se dejen.
Hay dos noticias sobre las personas, una es buena, y la otra es mala.
La buena es que casi todas las personas son buenas. La mala noticia, es que esas personas no se lo creen
Yo siempre he creido que lo de orar era cosa de curas, de iglesias, y que había que estudiar para eso.
Sin embargo, la realidad es que solo se trata de hablar con Dios tal cual es uno. Sí, ya sé que muchos no creeis en Dios. Viene a ser como orar, es como si todo lo agrupasemos en un dogma, como cuando los árboles exteriores no nos dejan ver el interior del bosque.
¿Porque hablo de orar y todo esto? Porque creo que la oración cada vez será más utilizada, porque corren tiempos en los que necesitamos un refugio interior en nosotros, tal y como decía Buda, porque llegará el tiempo en el que todos reconoceremos nuestro verdaderos vínculos como hermanos, como elementos que componen el universo.
Si sabeis orar, hacerlo, no tengais miedo ni verguenza. No seais como el que evita llorar delante de sus amigos o de la gente para no parecer un "flojo". Cuanta más humanidad mostremos más cerca tendremos a los demás.
Asi que amiga Lilian, amigos de este foro, es hora de despertar lo mejor de nosotros
Lo que nos pueda quedar a cada uno, aprovechemoslo para decirles a los demás que mientras haya vida, habrá esperanza.
"La esperanza no es otra cosa que el sueño de los que están despiertos"


Namasté

Cepheus escribió:Recuerdo que en un anterior mensaje hablaste de tu interés por mi manera de decir las cosas y deseste que no sufriera más de lo necesario.
Pues bien mi respuesta es esta, no solo para ti sino para el resto de foreros.
El sufrir o no sufrir está en manos de cada uno. Si sabemos que el mundo está como está, y cierta gente(no toda) es como es, considero una tontería sufrir por eso. Si estuviese en nuestro poder evitar que otras personas eljan un camino equivocado, eso solo sería posible únicamente con el deseo y la voluntad de esas mismas personas, pero de ningún modo persiguiendo a quienes no se dejan ayudar para conseguir que se dejen.
Hay dos noticias sobre las personas, una es buena, y la otra es mala.
La buena es que casi todas las personas son buenas. La mala noticia, es que esas personas no se lo creen
Yo siempre he creido que lo de orar era cosa de curas, de iglesias, y que había que estudiar para eso.
Sin embargo, la realidad es que solo se trata de hablar con Dios tal cual es uno. Sí, ya sé que muchos no creeis en Dios. Viene a ser como orar, es como si todo lo agrupasemos en un dogma, como cuando los árboles exteriores no nos dejan ver el interior del bosque.
¿Porque hablo de orar y todo esto? Porque creo que la oración cada vez será más utilizada, porque corren tiempos en los que necesitamos un refugio interior en nosotros, tal y como decía Buda, porque llegará el tiempo en el que todos reconoceremos nuestro verdaderos vínculos como hermanos, como elementos que componen el universo.
Si sabeis orar, hacerlo, no tengais miedo ni verguenza. No seais como el que evita llorar delante de sus amigos o de la gente para no parecer un "flojo". Cuanta más humanidad mostremos más cerca tendremos a los demás.
Asi que amiga Lilian, amigos de este foro, es hora de despertar lo mejor de nosotros
Lo que nos pueda quedar a cada uno, aprovechemoslo para decirles a los demás que mientras haya vida, habrá esperanza.
"La esperanza no es otra cosa que el sueño de los que están despiertos"


Namasté

creo que lo que hace falta antes de orar , es meditar la meditacion lo es todo . si se medita 10 a 15 minutos diarios es ams que suficiente , sintificamente esta comprobado que si se medita reduce la maldad en la gente .

creo que esta al caer ,esto no se sostiene son muchos intereses y el sistema no sirve en este mundo actual.

La opiniòn de Chosen:

• 
  
• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  

" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el Jue Mayo 17, 2012 3:53 pm


pero
es que la gente no se da cuenta que usa NUNCA JAMAS atacara a iran?que
israel YA se lo ha pedido y que usa le ha dicho un rotundo NO?????

para algunos la guerra iba a empezar en febrero....y estamos en mayo mediado y no ha pasado nada.......

pues
que sepa todo el mundo que contra iran no habra ninguna guerra por
parte de usa,no por que no quiera,sino por que no le interesa,e israel
que es el verdadero interesado no entrara solo,con lo cual.....todavia
llegara diciembre y la gente seguira esperando la guerra que nunca
sucedera. "

Por supuesto que no sucederá, ya hubiera pasado pues hubo momentos oportunos cuando las bravatas del perro judío y no había tropas rusas cerca.

Los gringos no tragan fuego y menos con su economía tembleque medio recuperándose, no hay dinero para guerritas, a pesar de que digan que el recientemente aprobado presupuesto del pentágono es para eso.

Ni van a arriesgar a la moribunda Europa con algo así.

Saludos y optimismo compañeros, que buena falta les hace.

Esta es otra forma de hacer una guerra, sino, fijate lo que le hacen a Cuba que desde la Revolucion no puede comprar ni una aspirina afuera con el bloqueo...



El Senado de EE. UU aprueba nuevas sanciones contra Irán






22
may



Occidente intensifica el aislamiento económico de Irán




El Senado de EE. UU. aprobó por unanimidad un paquete de nuevas
sanciones económicas que afectan a la industria petrolífera iraní, pocos
días antes de la reunión entre las principales potencias mundiales y
Teherán, informa Reuters.


Las nuevas medidas punitivas se basan en las sanciones promulgadas en
diciembre por el presidente estadounidense, Barack Obama, que prohíben a
instituciones extranjeras comerciar con el banco central de Irán.

Al tramitar el proyecto de ley antes de la reunión, el Senado ha
mostrado a Irán que “ganar tiempo … simplemente no va a funcionar”,
asegura el senador demócrata Robert Menendez.

Los cancilleres de 27 países de la UE aprobaron a finales de enero un
embargo sobre los suministros de petróleo de Irán. El nuevo paquete de
sanciones estipula que el 1 de julio todos los miembros de la UE, que
compran petróleo a Teherán tendrán que suspender las importaciones
procedentes de ese país. Además, una serie de países, incluyendo EE.
UU., Canadá, el Reino Unido y otros integrantes de la UE prohibieron
cualquier transacción con bancos iraníes.

Últimamente la República Islámica, el tercer exportador mundial de
petróleo, ha estado promocionando el potencial de sus reservas con el
objetivo de contrarrestar los planes europeos de imponer un embargo
sobre las compras de petróleo iraní a los países de la eurozona.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica
(OIEA), Yukiya Amano, señaló a su vez que las conversaciones de la
entidad con Teherán que se llevaron a cabo el lunes tendrán un impacto
positivo en la próxima reunión de representantes de Irán con el sexteto
de mediadores internacionales.

Según el director, las conversaciones del lunes en Teherán fueron
“útiles” y “efectivas” y se llevaron a cabo en una “atmosfera
favorable”.

Occidente sospecha que Irán está trabajando para fabricar una bomba
nuclear y las sanciones tienen el propósito de mermar los ingresos de
Irán por medio del cierre de acuerdos financieros con petroleras
estatales poderosas y las empresas cisterna de la república islámica.
Irán reitera que su programa nuclear tiene fines exclusivamente civiles.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aca va otra compañeros, es o no una guerra??








Pájaro Rojo





El blog de Juan Salinas, (a) "El Pájaro", "Beto", "Juanjo", etc.lunes, 21 de mayo de 2012


















































































Madelaine Albright, tan genocida como Kissinger







Madeleine Albright: causante de genocidio, pero sin cargos de conciencia


CUBADEBATE

Madeleine Albright
El
12 de mayo fue instituido por los iraquíes como el Día en memoria del
genocidio. Hace 16 años, exactamente el 12 de mayo de 1996, la
embajadora de Estados Unidos ante la ONU y posterior Secretaria de
Estado Madeleine Albright
reconoció en el programa Sixty Minutes, de la televisión
norteamericana, que en Iraq habían muerto, como consecuencia del bloqueo
de alimentos impuesto por Naciones Unidas y alentada por Estados
Unidos, 500 mil niños, pero era "un precio que vale la pena pagar".
Los
niños iraquíes siguieron muriendo después a un promedio de 6 mil por
mes, hasta la invasión ilegal de 2003 que acentuó todavía más el
desastre humanitario. Actualmente muchos hospitales siguen recibiendo
niños con cáncer o enfermedades genéticas relacionadas con la invasión
de 1991, la de 2003 o la constante inestabilidad que ha sobrevenido
después.
Sorprendentemente,
Albright, quien escandalizó hace 16 años con su convicción de que el
genocidio infantil en Iraq era una suerte de "mal necesario" ha
recibido un grupo de premios por su presunta defensa de los derechos
humanos a escala global.
"Nosotros
bombardeamos mucho Iraq si usted recuerda los mapas le dijo en 2003
al periodista Jim Lehrer -lo mismo en el Norte que en el Sur, cubrimos
una gran porción de ese país".
Pero
ninguno de sus actos ni declaraciones ha impedido el anuncio que
recién acaba de hacer el Presidente Barack Obama: Madeleine Albright
figura entre los 13 destinatarios a los que se conferirá la Medalla
Presidencial a la Libertad, por "su contribución a la paz mundial",
según palabras del actual inquilino de la Casa Blanca.
(Con información de Global Research)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"La violencia no es más que el miedo a los ideales de los demás"
Mahatma Gandhi


Namasté

Irán, ¿al borde de un ataque?






25
may


Nervioso por la escasa firmeza que Obama muestra ante Teherán, Israel podría atacar la república islámica antes de las presidenciales de EE. UU





Decepcionado por la actitud condescendiente de EE. UU. en relación a la crisis nuclear iraní, Israel podría incumplir su promesa a Obama de no atacar a Irán antes de las presidenciales, estiman fuentes en Washington.
Fuentes de la agencia israelí Debka en Washington aseguran que Israel está decepcionado por la actitud poco firme que muestra el presidente de EE. UU., Barack Obama, en dirección a Teherán y a sus investigaciones nucleares.

Así las cosas, Tel Aviv podría romper su promesa a Obama de que no atacará Irán y sus sitios nucleares antes de los comicios presidenciales en Estados Unidos de noviembre, en los que el actual mandatario opta a la reelección.

Las autoridades israelíes se habrían comprometido a ello ante la Casa Blanca a fin de no desacreditar la imagen de Obama y no reventar su su campaña electoral involucrando a EE. UU. en una guerra internacional.

Sin embargo, viendo que Washington no parece tener demasiada prisa en ejercer presión sobre Teherán, ni en obligarle a renunciar a sus proyectos de enriquecimiento o en respaldar la retórica resolutiva de Israel, Tel Aviv -alega la agencia-, habría decidido incumplir su promesa.

Sobre la visita del ministro de defensa israelí, Ehud Barak, a EE. UU., -durante la cual se reunió con la secretaria de estado Hillary Clinton, el jefe del Pentágono Leon Panetta y el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Tom Donilon- Debka estima que no ha dado ningún fruto.

La agencia precisa que el funcionario israelí no logró convencer a los partidarios de Obama de la necesidad de presionar más a Irán para que interrumpa el funcionamiento de su planta nuclear de Fordo.

Los rumores sobre una posible guerra a gran escala entre Israel e Irán se multiplican en las últimas semanas, en las que numerosos analistas y expertos especulan sobre el aumento visible de las tropas estadounidenses en el Golfo Pérsico, y hacen suposiciones sobre el papel que jugarán los posibles aliados europeos de Tel Aviv, tales como Reino Unido, en una hipotética intervención israelí.

En medio de la creciente rumorología, ayer concluyeron las negociaciones entre el sexteto de mediadores internacionales y Teherán sobre su polémico programa nuclear, que Occidente considera una tapadera para fabricar una bomba atómica. Teherán sostiene por su parte que el programa es de carácter puramente pacífico.

Pero lo único resultado de la discusión resultó ser el tiempo y la próxima estación – Moscú, el 18 y el 19 de junio.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EE.UU e Israel atacarán Irán. Irán tomará represalias primero contra Israel porque se la tiene jurada. A saber, pudiere ser que ese ataque sea relmente un escaramuza para sacar de sus casillas a Irán, y que la respuesta de Irán le sirva como excusa perfecta para que EE.UU e Israel descarguen toda su furia y chuleria contra Irán, y ya tenemos servida la tercera guerra mundial.
Eso sí, mejor le sería a EE.UU e Israel hacer desaparecer a Irán del mapa, porque lo que quede va a ir a por todas, y no solo eso, se va a traer a unos cuantos amigos como son China, Rusia, y otros paises como Venezuela.
Comenzarán entonces las manifestaciones en todo el mundo, no solo para repudiar el ataque, sino para pedir que la cordura evite que la cosa vaya a más, que se llegue a un punto sin retorno como es el uso del armamento nuclear, aunque poco dudo de que antes que esto pase, no se haya utilizado otro tipo de armamento, biológico o quimico, quien sabe si utilizado por Irán contra Israel, o al reves con la retorcida intención de acabar con lo que haya sobrevivido al ataque principal.
Todas las organizaciones no gubernamentales, todos los movimientos pacifistas tomarán las calles para repudiar estos comportamientos. ¿la O.N.U? la O.N.U será tan inservible como un billete de monopoly en un bingo de lujo.
Y entonces se plantea la cuestión. ¿que medidas tomará el sistema global contra aquellos que pidan la paz y repudien el ataque a Irán?
Desde luego que no van a invitar a ninguna fiesta, eso os lo aseguro.
Lo más posible, es que la alta jerarquía temiendo que todo se vaya a tomar por cierto sitio, dejarán al mando a la cúpula militar, ellos serán los encargado de llevar a cabo las dos premisas fundamentales, hacer callar a la gente y apretar el boton, o hacer girar la llave, y ¡ala, toma huerto mundial de hongos radiactivos!
Como digo Gandhi
"No hay caminos para la paz, la paz es el camino"

Namasté

EEUU se ha dado cuenta de que el enemigo es israel, y que iran no tiene armamento nuclear, fin de la guerra.

Domingo, 27 de mayo de 201206:02 AM GMT (UTC)















Inicio / Irán

Misiles
iraníes, capaces de alcanzar cualquier objetivo de O.Medio



26/05/2012 10:57


El
subcomandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de
Irán (CGRI), Husein Salami, afirmó el viernes que todas las bases
militares situadas en Oriente Medio se encuentran dentro del radio de
alcance de los misiles iraníes de fabricación nacional.


Según el militar persa de alto rango, los misiles iraníes de
superficie-superficie, superficie-aire y misiles balísticos de largo
alcance, pueden llegar a alcanzar cualquier base militar de la región,
así como los objetivos deseados, con alta precisión.


EE.UU. y el régimen de Israel, éste último posee más de 200 ojivas
nucleares, han amenazado en los últimos meses a Irán con un ataque
militar, so pretexto de que el país persa trata de fabricar armas
nucleares.



Mientras tanto, la República Islámica ha negado, en reiteradas
ocasiones, dichas imputaciones y defiende su derecho a desarrollar
tecnología nuclear con fines pacíficos.


El 22 de mayo, el ministro de Defensa del régimen israelí, Ehud
Barak, calificó de “intolerable” un Irán nuclear y amenazó, una vez más,
al país persa con lanzar ofensivas militares contra sus instalaciones
nucleares.


Las autoridades políticas y militares del país persa han anunciado,
en numerosas ocasiones, que responderán a cualquier tipo de agresión
militar que se produzca contra su territorio, advirtiendo de que tales
medidas hostiles contra la nación iraní podrían redundar en una guerra
que traspasaría los límites de la región de Oriente Medio.


El pasado 20 de marzo, el Líder Supremo de la Revolución Islámica de
Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, subrayó que la nación iraní
responderá proporcionalmente a cualquier amenaza potencial lanzada
contra su territorio por parte de EE.UU. o el régimen israelí.


hnb/aa/

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Porqué nueve meses os preguntareis?
Pues sería el ultimo semestre de este año, y los tres primeros del 2013
¿Cómo lo sé? En realidad no lo sé, pero tampoco descarto rquivocarme.
Anteayer buscando por curiosidad una de las profecías de Nostradamus donde se habla de la muerte del Papa, asesinado, di con un artículo que me inquietó.
Este articulo hablaba de un supuesto complot para asesinar al actual Papa Benedicto XVI, y el mes era Noviembre. Mes este, en el que en EE.UU estarían metidos de lleno en las elecciones presidenciales.
¿Que tiene que ver esto con Iran?
Intentaré daros una interpretacion propia(quizá ya lo hayais pensado muchos esto, no tiene porque ser mia)
de los posibles hechos.
Mes de Noviembre- Todos estaremos ya pensando en las Navidades(sí, las Navidades, porque aunque la gente no tenga ni para pipas al sistema le importa una mierda) De pronto se produce una noticia de última hora, atentado mortal contra Benedicto XVI, posteriormente los peridicos y todo medio de información se ponen a dar cuenta de la noticia y se acaba creando un clima de incertidumbre. A partir de ahí la cuarteta de Nostradamus, telonera de la tercera guerra mundial la que habla de la muerte del grande, colapsará practicamente las paginas de Internet, y todo el mundo acojonado.
Para más incertidumbre y miedo, se producirá otra noticia de última hora, duros enfrentamientos en el estrecho de Ormuz y un atentado en una zona de Israel con victimas mortales (¿utilizará Irán un arma nuclear portatil en suelo israelí?) Después vendría la contundente respuesta Israelí, China será la primera potencia aliada de Irán en entrar en conflicto, y luego Rusia, pero la participación de esta última será disuasoria, ya que transcurridos unos cuantos años de la guerra, y viendo las atrocidades cometidas cambiará de bando para llevar a cabo una fuerte alianza con EE.UU.
Comparto la opinión de uno de vosotros que dijo que el uso de armamento nuclear sería digamos localizado, o sea no todas la potencias que lo poseen lo utilizarán, entre otras razones porque ciertos paises como EE.UU se verán sorprendidos por las fuerzas de la Naturaleza, bien podría ser una inminente erupción de Yellowstone, o unas graves inundaciones en Missisipi (predecidas por Edgar Cayce) Así como el Big One en los Angeles.
Pregunta ¿se producirá una terrible carambola entre el Big One y Yellowstone? Esperemos que no.
Por otra parte en paises como España la monarquía estará a punto de irse a pique, pero al parecer será rescatada por el principe Felipe, el cual tendrá que someterse a la confianza del pueblo, primero para enfrentarse a la salida de España del euro, y una vez comenzada la guerra, para enfrentarse a la la invasión de España por parte del Islam.
¿Sabeis que? Si me engaño en todo esto, el primero en alegrarme de que no pase nada seré yo, aunque quede como un chiflado al contaros todo esto.
Igual pensais que tengo mucha mucha imaginacion, pero mejor será que se quede todo en eso, imaginación ¿no?
Por cierto, os pido disculpas, no solo por ofreceros esta predicción negra de los acontecimientos, sino por el modo de escribir, como demasiadas letras, je,je
Namasté

No querido Cepheus, es un placer leerte...

Sí, gracias compañera. Pero te pediría a ti y a los demás, que también os atrevierais a exponer vuestras inquietudes, vuestras opiniones, pero no solo basadas en los informes y los articulos. Sacar mucho más de vuestros corazones.
Usar la imaginación también, es lo único que nos queda de cuando eramos niños. Bueno, si es que alguna vez dejamos de serlo.
Si se pudiera compaginar la imaginación y la inocencia de un niño con la sensatez y la sabiduria de los mayores y ancianos, y la inteligencia del mundo animal, este mundo no hubiese llegado a donde está ahora mismo, os lo aseguro.
Pero la estupidez parece un bonito reclamo ante los ojos del que no quiere ver.
Ánimo Lilian, ánimo para todos.


Namasté

Un bombardeo de la OTAN mata a ocho civiles, seis de ellos niños, en Afganistán






27
may


Un bombardeo de la OTAN mató este domingo a ocho civiles, seis de ellos niños, que se encontraban en su casa en la región de Patkia, al este de Afganistán. Los ocho eran miembros de una misma familia, seis niños y sus padres.

El suceso tuvo lugar el sábado a última hora de la tarde en el distrito de Zadran, cuando un avión de la misión de la OTAN en Afganistán (ISAF) lanzó un misil contra la casa en la que se hallaba la familia, afirmó el portavoz provincial, Ruhulá Samun.

Un miembro de la oficina de prensa de la OTAN en Kabul, Martyn Crichton, dijo que la ISAF está recabando información sobre lo sucedido, aunque no pudo confirmar el incidente.

La muerte de civiles en bombardeos u operativos de la OTAN es uno de los asuntos que más fricción crean entre las fuerzas internacionales y las autoridades afganas.

Hace 20 días el presidente afgano, Hamid Karzai, pidió explicaciones al jefe de la ISAF, John Allen, y al embajador de EEUU en Afganistán, Ryan Crocker, por una serie de bombardeos de la Alianza que habían causado días antes la muerte de diez civiles.

“El presidente se toma las operaciones arbitrarias y los bombardeos de civiles de la OTAN como un asunto soberano afgano y ya no puede tolerarlo más”, afirmó entonces la oficina presidencial en un comunicado.

Las tropas internacionales desplegadas en Afganistán se encuentran inmersas en pleno proceso de retirada, que debe concluir en 2014.

Fuente : Teinteresa.es
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]