ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

Sencillamente te he dicho que el detalle de la alusión a un problema jodido como el autismo, y otros que hay, no me parece motivo de burla.


te refieres cuando en el video hace el comentario de que marichalar es autista? o que el gobierno a quitado las ayudas a estos? no entiendo bien, a veces soy un poco corto.

... su marido es autista... esta frase te parece motivo de burla?, me parece que lo has sacada un poco fuera de contexto, vamos respeto tu opinion, pero creo que la frase en si no tiene nada de ofensivo para nada, al igual que decir " los hijos de la gran puta del capitalismo " no creo que los hijos de las señoras putas se ofendan cuando escuchen ese comentario.

vergonzoso:

por cieto admin el sabado vuelvo a madrid otra vez, desde aqui os animo a uniros a la lucha. Pacifica siempre claro.

Admin escribió:vergonzoso:

Yo tengo 4 millones de videos que no subo para no lastimar a nadie. Pero lo "ultimo" que se puede decir de esta policia es que sea "democratica".
Lo unico que reflexiono a partir de lo que veo, es que si el pueblo fuera tan "pasivo y alienado" como tantas veces dicen en este hilo, el poder no tendria semejante aparato represivo.
Creo que les tienen mucho miedo compañeros...

tampoco la lucha se hace esperando a ver que pasa, desde detras de un teclado o discutiendo en el bar, la lucha esta en la calle ahora.

jonthan escribió:tampoco la lucha se hace esperando a ver que pasa, desde detras de un teclado o discutiendo en el bar, la lucha esta en la calle ahora.

En eso estoy de acuerdo, si, definitivamente...

lilian escribió:

Admin escribió:vergonzoso:

Yo tengo 4 millones de videos que no subo para no lastimar a nadie. Pero lo "ultimo" que se puede decir de esta policia es que sea "democratica".
Lo unico que reflexiono a partir de lo que veo, es que si el pueblo fuera tan "pasivo y alienado" como tantas veces dicen en este hilo, el poder no tendria semejante aparato represivo.
Creo que les tienen mucho miedo compañeros...

4 millones de videos... puff.

jonthan escribió:

lilian escribió:

Admin escribió:vergonzoso:

Yo tengo 4 millones de videos que no subo para no lastimar a nadie. Pero lo "ultimo" que se puede decir de esta policia es que sea "democratica".
Lo unico que reflexiono a partir de lo que veo, es que si el pueblo fuera tan "pasivo y alienado" como tantas veces dicen en este hilo, el poder no tendria semejante aparato represivo.
Creo que les tienen mucho miedo compañeros...

4 millones de videos... puff.

jajajajja!!!!!!!!!!

El juez Pedraz rechaza la competencia sobre los 34 detenidos el 25-S



27 septiembre, 2012





El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz no ha aceptado la competencia sobre los detenidos en la manifestación del pasado 25-S con el lema Rodea el Congreso. El magistrado considera que la investigación y juicio de los delitos de atentado, lesiones, resistencia, desobediencia y desórdenes públicos que se desprenden del atestado, no corresponden a ese tribunal, por lo que ordena a los agentes que se dirijan al órgano que consideren competente.

Las diligencias policiales fueron enviadas a Pedraz como ampliatorias en la causa que este juzgado tiene ya abierta contra los promotores de la marcha del 25-S. Pero el juez no aprecia en los hechos relatados por la policía ningún delito contra las instituciones del Estado, infracción que si correspondería juzgar a la Audiencia Nacional. Tras esta decisión del magistrado, el caso debería pasar ahora a los juzgados de guardia de Madrid, en la plaza de Castilla.

El Ministerio del Interior aseguraba esta mañana que entre cinco y siete de los 35 detenidos (34 mayores de edad y un menor) serían conducidos a la Audiencia Nacional. Iba a tratarse, según fuentes del ministerio, de aquellos que trataron de saltar la valla con la que la policía había rodeado la Cámara. Interior sostenía que habían tratado de asaltar el Congreso.

Tanto el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz como las dos magistradas de guardia de Madrid –las de los juzgados de Instrucción 8 y 12- habían mostrado su malestar a lo largo de la mañana, según fuentes judiciales de ambos organismos, porque hasta pasado el mediodía, la policía no les había comunicado si se tendrían que hacer cargo de los arrestados.

Denuncia de los abogados de los detenidos


Los abogados de los detenidos, mientras tanto, acaban de presentar una denuncia en el juzgado de guardia de plaza de Castilla en la que reprochan a la policía las “dilaciones injustificadas” en la puesta a disposición judicial de sus detenidos. Los letrados denuncian que, a pesar de que la policía les informó ayer de que serían trasladados hoy por la mañana al juzgado, a las doce de la mañana permanecían todavía en la comisaría del barrio madrileño de Moratalaz, sin que ningún juzgado tuviera constancia de su destino final. A las dos y media de la tarde, y después de que la Audiencia Nacional rechazara la competencia en el caso, aún no habían sido informados de lo que iba a suceder con los arrestados.

Los abogados consideran que se ha infringido el artículo 17.2 de la Constitución, que dispone que la detención preventiva no podrá durar “más del tiempo estrictamente necesario para la realización de averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos”. Recuerdan que el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas exigen que el detenido sea conducido sin dilación y sin demora ante la autoridad judicial.

“La instrumentalización política de la causa que persigue la criminalización de la protesta”, sostienen en su escrito, “genera consecuencias para las personas detenidas, que a estas horas no reciben las garantías procesales a las que todo ciudadano tiene derecho”.

Las penas son muy distintas si el delito es contra el orden público que si se trata de una infracción contra altos organismos del Estado. En este último caso, son mucho más graves. El artículo 493 del Código Penal castiga con penas de entre tres y cinco años de cárcel a “los que, sin alzarse públicamente, invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, si están reunidos”. El 494 prevé penas de entre seis meses y un año o multa a “los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento”.

El atentado -acometer a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o emplear fuerza contra ellos, intimidarlos gravemente o resistirse activa y gravemente a ellos- se castiga con penas de entre dos y cuatro años de cárcel. Y los desórdenes públicos – alterar en grupo el orden público causando lesiones a las personas, produciendo daños en las propiedades, obstaculizando las vías públicas o sus accesos- conllevan un castigo de entre seis meses y tres años de prisión.



Fuente: Elpaís
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo me quedo con esto.........

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

en el video de abajo, los encapuchados que se acercan a abrazarle son policias infiltrados y le han impregnado la ropa de antrax, el dueño del bar en dos dias muere.

jonthan escribió:en el video de abajo, los encapuchados que se acercan a abrazarle son policias infiltrados y le han impregnado la ropa de antrax, el dueño del bar en dos dias muere.

Eh???????'
Si no se muere, venis a disculparte, no?

pocas veces me equivoco. De estos ya no me fio de nada, y este hombre es todo bondad.

jonthan escribió:pocas veces me equivoco. De estos ya no me fio de nada, y este hombre es todo bondad.

Sabes que cuando lo vi, me conmovi muchisimo. Aqui en Bs As pasron cosas muy parecidas. Los dueños de los bares bajaban las persianas y metian a la gente adentro. La policia pegaba culatazos contra las persianas para romperlas y entrar y nosotros desde adentro las sujetabamos. Otro video que me conmovio hasta las lagrimas fue el que subi en la pagina 62 que es este
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
y que yo lo relacione con uno que habia subido el dia anterior y que era este
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]