ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

La hoja de ruta oculta de un mando de los Mossos para acabar con los activistas antisistema






jul17


by Berto

El
semanario catalán destapa la peculiar hoja de ruta del comisario de los
Mossos d’Esquadra David Piqué, para acabar con los y las manifestantes
antisistema. Toda una demostración de la clase de sujetos autoritarios,
facistoides y cuasinazis, que están al mando de la policía catalana…




Este alto mando de la policía autonómica se hizo famoso por su
discurso encendido en el marco del Día de las Escuadras de este año
(jornada de celebración interna de los mozos), y particularmente por la
frase en que calificó de ‘ratas’ las manifestantes de la pasada huelga
general, garantizando que las perseguirían y detendrían aunque se
escondieran detrás de las sillas de un aula universitaria.

Piqué, a lo largo de 37 páginas de su proyecto final del máster en
Políticas Públicas de Seguridad organizado por la UOC-al que hemos
tenido acceso-detalla cómo conseguir acabar con las activistas
antisistema y, incluso, apunta métodos claramente ilegales.

En este sentido afirma que “quizás habría que aprovechar para dejar
que, durante el recorrido, se produzcan suficiente actos vandálicos”, en
referencia a los disturbios de las manifestaciones que luego los medios
de comunicación utilizarían para el fin de desprestigiar a los
movimientos alternativos.

Esta estrategia, según fuentes jurídicas consultadas, supone un claro delito de prevaricación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ver documento en catalán: (Curiosamente, tras destaparse el
documento, en menos de 48 horas lo han “privatizado”). Ahora ya no se
puede acceder a él sin tener autorización…

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EXTRACTOS (trad. google)

pág. 28-29
“Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos
hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un
poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes
para calentar el ambiente. También se pueden hacer “redadas”
preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas
cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar
drogas o lo que sea necesario.

La ”redada” estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.

La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el
diseño del dispositivo policial, es que acabará con una “batalla
campal”.

Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo
descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni
se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.

Se va directamente contra los manifestantes, que ya son
considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que
no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico.

En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo
lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo,
pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y
manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola.

Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes -
daños colaterales se dice ahora- Los que han rehuido el enfrentamiento,
se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el
paso y que no hacen detenidos – prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.

En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la
caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a
los que se han rendido en el campo de batalla.

Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de
regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas
democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos
factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no
sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro,
en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes /
activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y
provocadoras.“
pág. 25-26
“Los grupos antisistema en general, saben que, por diferentes
motivos, sus acciones tienen más repercusión social y mediática si se
desarrollan en ciertos espacios. Por contra, estos espacios – los más
abiertos – son los más desfavorables (para los antisistema) desde el
punto de vista de táctica policial. Nos referimos a l’Eixample, parte de
Sants o cualquier terreno abierto que permita una rápida movilidad de
los efectivos policiales. En la teoría militar clásica, sería la capacidad de movilizar por los flancos la caballería o unidades de infantería ligera.

Como decíamos antes, Sun Tzu era partidario de ganar sin combatir
y eso se podía conseguir mediante diversas estrategias y la que siempre
ha tenido más éxito, ha sido la de, “quién rodea al enemigo,
vence”. [...] Los casos más estudiados son los de la batalla de Cannas
donde Anibal derrota al ejército romano dirigido por Cayo Teracio Varrón
y el de la batalla de Alesia donde Julio César venció a los galos
definitivamente e hizo prisionero a Vercingetórix[...]

Volviendo a la táctica policial del primer terreno – abierto – y
con fuerza policial suficiente. En este caso, no se quiere reprimir los
disturbios ni detener a los infractores, sencillamente se evita. Eso se
consigue limitando extraordinariamente la capacidad de movimiento de los
manifestantes rodeándolos totalmente.

Eso se realiza en el momento de la concentración que, como se
sabe dónde se realizará, ha permitido hacer un filtro de malla fina en
los puntos de paso obligado por el punto de encuentro. El objetivo del
filtro es el mismo que en el modelo Klausewitz, requisar objetos
peligrosos de cualquier tipo – porque después habrá contacto físico – y
evitar el anonimato. A partir de ese momento, los concentrados ya saben
que la manifestación irá por donde la policía quiera y durará hasta que
los manifestantes decidan dispersarse. Esta dispersión se hace
lentamente, dejando salir a las personas poco a poco y en grupos muy
pequeños para evitar el reagrupamiento fuera del círculo.

En estas situaciones el sentimiento de frustración e impotencia
de los manifestantes es muy alto y a menudo generan reacciones violentas
de algunos individuos cuando son conscientes que han perdido toda
capacidad de iniciativa. Estos momentos son delicados y es necesario que
los agentes de primera línea eviten las provocaciones individuales o
los intentos colectivos de romper el círculo.

Pensemos que los policías están a menos de un metro de los
rodeados. El objetivo no es hacer detenciones, solo inmovilizar. La
sensación de derrota entre los manifestantes, es muy alta y moral queda
muy “tocada”. No ha habido heridos – no tienen mártires – ni tampoco
detenidos – héroes -. Incluso han intentado, sin éxito, denunciar a la
policía por detención ilegal o violar el derecho de circulación. Si se
planifica correctamente, la fiscalía ha de estar avisada de la aplicación de esta táctica para evitar estas denuncias. Si sale bien, se ha vencido sin luchar.“
pág. 32
“Las unidades policiales especializadas en órden público comienzan a ser menos permisivas con las manifestaciones y concentraciones,
que seguramente se producirán mientras dura el debate político. De
todas formas, si el número de manifestantes fuera excesivo, quizás se
podría aprovechar para dejar que durante el recorrido,
se produzcan suficientes actos vandálicos como para intensificar el
debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento antisistema y
permitir que la opinión pública vincule estos colectivos al fenómeno
okupa.“
pág. 34
“Se deberá procurar la detención selectiva de los líderes para imputarles delitos comunes y
evitar la condición de “martir”. A más protestas, más detenciones,
hasta acabar con el poco soporte del que dispongan, sobre todo si
comprueban los “privilegios” que se pueden conseguir con una adecuada
integración en el sistema, sin renunciar a algunos de los postulados que
los inspiran.“

Llamamiento de ATTAC a la movilización social permanente [color:0a56=#888]by Atreyu

Comunicado de Attac España apoyando la convocatoria del 19 de julio




Este pasado
día 11 de julio los ciudadanos pudimos constatar de nuevo la distancia
existente entre el gobierno (arropado por una amplia mayoría
parlamentaria) y el pueblo español. Pudimos oír cómo se desgranaban, con
una desvergüenza insultante y entre aplausos, una tras otra cada medida
que el Gobierno actual (como también el anterior) dijo que no tomaría, y
por lo cual pudo acceder a una confianza del electorado basada en
promesas que hoy todos sabemos falaces. Entre las medidas aprobadas,
ATTAC resalta:

• 
  Una subida del IVA que nos coloca por
  encima de países como Alemania o Francia, impuesto indirecto que por
  gravar el consumo va a tener efectos devastadores en aquellas personas
  que difícilmente llegan a fin de mes, recayendo la mayor parte del
  esfuerzo en pensionistas, mileuristas (o aspirantes al título),
  y desempleados, pero también en la economía en su conjunto, al deprimir
  aún más la demanda interna. Para ATTAC, el rechazo a la subida del IVA
  debería acompañarse de la exigencia de una aplicación inmediata en la UE
  del Impuesto a las Transacciones Financieras, que son operaciones que
  no pagan impuestos.
  

• 
  La eliminación para los trabajadores
  públicos de una de sus modestas pagas (la extraordinaria de Navidad),
  medida que, como la anterior, reducirá el consumo de las familias cuyas
  rentas proceden de trabajar para proveernos a todos los españoles de la
  sanidad, la educación, la ciencia, la seguridad, la justicia, y todo el
  resto de servicios públicos necesarios en una sociedad civilizada.
  

• 
  La reducción de la prestación por
  desempleo supone añadir el insulto a la ofensa, y ello dirigido a las
  más humildes familias de este país, quienes sobreviven con esa minúscula
  renta, y que son ya demasiados millones de personas exponiéndose a la
  exclusión social y a la miseria.
  

• 
  La eliminación de consorcios y
  mancomunidades o de ayuntamientos, que provocará la privatización de
  numerosos servicios públicos locales y autonómicos y que solo favorecerá
  a empresas amigas de los que ostentan el poder. Así como la demagógica
  propuesta de reducir concejales que en realidad esconde una disminución
  de la pluralidad democrática.
  

A ello se
añaden otra serie de medidas que han de trasladar más la carga de la
crisis financiera a quienes no solo no se beneficiaron de la burbuja que
la causó, sino que en buena medida ya arrastraban la losa de hipotecas
sobrevaluadas por inmuebles cuya tasación falaz fue la base de pingües
beneficios del complejo inmobiliario financiero de este país.


Ni una sola
de esas medidas va a mejorar la capacidad de la economía española para
recuperarse, muy al contrario serán causa de peores resultados
macroeconómicos y causarán devastación social en una sociedad ya muy
dañada. A nadie engaña que dichas medidas solo tienen un destino,
garantizar el pago de la deuda que el complejo inmobiliario financiero
tomó en el exterior para hinchar la burbuja del ladrillo, con la
connivencia de la banca de Alemania, de Francia o del RU. Esa misma
deuda privada que ahora se quiere tornar en pública mediante el préstamo
externo que garantizará el Estado, para capitalizar a quienes
organizaron, hincharon y disfrutaron la burbuja.


Peor aún, no
se ha tomado ni una sola medida para poner coto –y menos depurar
responsabilidades- al riesgo sistémico que han causado esas entidades
financieras y grandes empresas. Y no solo no se les castiga sino que
además se les premia, accediendo a su petición de reducción del poder de
negociación de los trabajadores, o la apertura de posibilidades de
lucro mediante privatizaciones de los servicios públicos que puedan ser
rentables, o la permisividad ante sus prácticas oligopólicas cuando no
de manipulación de precios, o la amnistía fiscal a los grandes evasores o
la continuidad de megaproyectos ruinosos contratados con esas mismas
grandes empresas que en este último año han incrementado un 5% los
ingresos de sus cúpulas directivas. Se pretende la privatización del
Estado, para negocio de grandes empresas, bancos y capitalistas. Ninguna
de las medidas propuestas se acompaña de un mayor control de las
transnacionales, de las grandes cadenas comerciales y de distribución y
de la banca.


Ante tamaña
desvergüenza criminal la sociedad está despertando, percibiendo que el
gobierno tan solo presta oídos al interés de una minoría acaudalada, y
por ello más y más ciudadanos y ciudadanas nos estamos alzando contra
esas injusticias que vacían de contenido nuestra democracia como Estado
social y de derecho que declara ser.


ATTAC
se posiciona contra ese dictado de políticas económicas criminales, y
anima a la ciudadanía a que se oponga a ellas y participe en esta
confrontación sabiendo que lo que está en juego es el bienestar de la
mayoría (cuando no su supervivencia) frente a la codicia de una
oligocracia insolente, insociable, e irresponsable.


No
queda más remedio que salir a manifestar nuestro rechazo de estas
medidas, sin miedo a la creciente y violenta represión de los cuerpos y
fuerzas de seguridad del Estado que ya se está produciendo, sabiendo que
la unidad de acción en la calle de toda la ciudadanía comprometida es
la mejor defensa de la democracia y de los derechos sociales y políticos
que este gobierno ilegítimo está atropellando de forma descarada.






ATTAC
hace un llamamiento a la movilización social permanente y apoya la
convocatoria del próximo 19 de julio como primera jornada de esa
movilización social en toda España.







Atreyu | 17/07/2012 at 7:28 pm |

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

España: En estado grave tras el impacto de una bala de goma






18
jul












Vota este articulo
LA FAMILIA BUSCA TESTIGOS PARA PRESENTAR UNA DENUNCIA


Una mujer ha sido ingresada en la UCI de un hospital madrileño por
las consecuencias del impacto del arma, considerada “no letal”,
disparada en la manifestación en apoyo a los mineros.


Una bala de goma disparada en el centro de Madrid ha puesto en serio
peligro la vida de una mujer de 54 años. El golpe lo recibió por estar
manifestándose, junto a otras miles de personas, en apoyo a los mineros,
en la mañana del pasado 11 de julio. Sus familiares, que se han puesto
en contacto con DIAGONAL, prefieren que no se difunda su nombre ni el
del hospital en el que se está recuperando tras pemanecer ingresada en
la UCI del centro en estado grave.

Según relata una familiar, la mujer “entró al hospital andando pero se le desarrolló un neumotórax”.
Tuvo que estar entubada y sedada desde el jueves, ya que el impacto de
la bala le había dañado hígado y riñones. Como atestigua un vídeo
difundido por Internet, la mujer se quedó tendida en la calzada del
Paseo de la Castellana tras recibir el balazo, disparado durante la
carga de la UIP contra los manifestantes.

Ella había acudido porque se declaraba “entre los que más hartos están de esta situación”,
explican sus familares. Actualmente en el paro, no entra en el perfil
de “radical violento” que según la delegación de Gobierno causó los
disturbios en la manifestación mientras los representantes de CC OO y
UGT pronunciaban sus discursos a pocos centenares de metros de los
enfrentamientos con la policía.

Es gracias a las imágenes que circulan por las redes sociales (en el
vídeo arriba a partir del minuto 1:30) que ahora los familiares esperan
encontrar una salida jurídica a esta situación: “estamos en contacto con un abogado, pero necesitamos testigos de lo ocurrido para poder presentar una denuncia”. Para ello, han activado una cuenta de Twitter (@pelotagoma) y una dirección de correo, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

Su caso vuelve, una vez más, a centrar la atención sobre el uso por parte de las fuerzas policiales de las balas de goma, denunciado, en Catalunya, por la Asociación Stop Bales de Goma.
Según sus datos, desde 1990 en España han perdido un ojo 23 personas a
causa del impacto de estas armas, consideradas “no letales”.

Sin embargo, en junio de 2011 un documento de la Unión Europea
rechazaba esta definición, considerándolas armas letales y especificando
que ningún país que no tenga contemplada la pena de muerte debería
utilizarlas.

La muerte de Iñigo Cabacas,
de 28 años de edad, por el impacto de una bala de goma lanzada por la
Ertzaintza contra los aficionados en los incidentes producidos en Bilbao
tras el partido Athletic-Schalke, reforzó la tesis europea. Y en la
huelga general del pasado 29 de marzo, otro joven perdió un ojo por la
misma razón.

La policía vasca “restringirá” (sic) su uso a partir de enero de
2013, mientras que el Govern catalá deberá presentar antes del 31 de
diciembre de este año un informe en el Parlament sobre el uso de balas
de goma por parte de la autoridad pública, informaba Europa Press el
pasado 5 de julio.
[youtube][/youtube]


Fuente : [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los periodistas que acuden a Moncloa están que trinan: ruedas de prensa ‘cocinadas’ y facilidades a los medios amigos





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Hay bastante revuelo entre los
profesionales que cubren la información del Gobierno y,
particularmente, entre la prensa acreditada para la cita semanal de
los viernes que se convoca tras el consejo de ministros en La
Moncloa.








Se trata de periodistas
veteranos, acostumbrados a lidiar desde hace años con este tipo de
convocatorias y que, todo hay que decirlo, estaban bastante
satisfechos con el buen tono general con el que comenzó la
legislatura. Pero a su modo de ver, las cosas han cambiado.


El Chivato ha podido constatar
el enfado de varios de ellos, que acusan ahora al Ejecutivo del trato
que están recibiendo. Se habla de ruedas de prensa
‘cocinadas’. Es decir, de maniobras para controlar los tiempos, los
temas y hasta las propias intervenciones.








Algún afectado ha
acusado estos días a Soraya Sáenz de Santamaría de haberse ‘pujolizado’,
en alusión al ex presidente Jordi Pujol, un maestro en dirigir
estas citas, en premiar a los amigos y gestionar las preguntas dando
vida al ya popular “esto toca y esto no toca”. La última reunión del
pasado viernes día 13 fue
especialmente tensa en
Moncloa. Se trató el macro-plan de ajuste del Gobierno y no gustó
nada el orden en el que se escogieron las intervenciones de los
periodistas.


“Se está dando la palabra
sólo a los medios afines, cuyos representantes son invitados a sentarse
en filas preferentes para facilitar la localización
por parte de la vicepresidenta”, se ha escuchado decir entre los
informadores.








De este modo, añaden, los
medios críticos o menos favorables a las tesis del Ejecutivo, suelen
quedar para el final o, directamente, no se les da la palabra.
Tampoco ha gustado el retraso cada vez más habitual en el inicio de
las comparecencias.


La indignación de algunos
veteranos profesionales llegó a tal punto que hubo incluso un connato de
rebelión que no pasó a mayores. No obstante, el precio a
pagar por un plante es considerable: el Gobierno podría retirar la
acreditación a los ‘revoltosos’.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

a la bancarrota españa esta que trina gente sin dinero sin poder comer,y los politicos riendose de todos nosotros se meten el dinero de todos en el bolsillo bueno el mio no por que como no tengo dinero pues no me pueden robar nada hay que paralizar todo pero ACERLO DE UNA VEZ QUE YA ESTA BIEN QUE SE ESTAN VENEFICIANDOSE DE TODOS NOSOTROS SUBIENDO IMPUESTOS IPRF LA COMIDA SANIDAD EDUCACION ESTO ES UNA GERRA

yo a esta panda de políticos una hay demasiados y otra cobra mucho yo le daba a todos 1000 euros y quitaba pagas vitalicias que cojones es esto basta ya de tanto mamoneo

buenas noches compañeros españa tiene que salir de el euro si o si ¿porque?

pues porque europa nos quita todos los derechos si europa porque españa ya no es

un pais soberano es un pais interbenido y no podemos devaluar nuestra moneda la peseta

y segun dicen los espertos una quiebra de españa no es rescatable entonces ba a ser una

agonia muy larga para luego no poder rescatar a españa y al final bolver a la peseta igualmente





un saludo para toda la gente de este foro y animo que de esta se sale pero con nuestra peseta

eso es lo que se tiene que pedir en las calles fuera el euro y arriba la peseta

Esto solo va a traer mas economia sumergida,y ya hay mucha en este pais,
tengo una empresa y desde luego esto es supervivencia pura y dura , y como dicen muchos con los que he hablado va a comprar con iva su pu......ta madre,
De verdad que creo que rajoy es tonto del culo, porque tampoco le veo maldad ¿ de verdad cree que se va a ahorrar todo lo que dice.....ha hecho unos calculos en base a lo que en estos momentos se mueve la economia ,pero hay que joderse, este tio de verdad puede creer despues del hachazo que nos ha metido que la gente va a seguir gastando como hasta ahora¡¡¡¡¡si no hay¡¡¡ manda huevos lo gilipollas e ignorante que se se puede ser...
este pais lleva el mismo camino de grecia porque desde que grecia fue intervenida esla troika la que dicta y manda y son tan gilipollas que en todos los paises que han secuestrado con su mal llamado rescate las cosas no han ido sino de mal en peor
y lo que queda señores porque ya tienen preparado un nuevo paquete de recortes y lo siguiente son las pensiones y el despido miles de funcionarios, pero no de esos que han despedido hasta ahora no, funcionarios de carrera....¡¡¡¡¡igualito que en grecia ¡¡¡¡

Miércoles, 18 de julio de 2012
Empeoramiento económico de Italia y España supone riesgo global





17 Julio 2012

3 Comentarios



El Fondo Monetario Internacional (FMI)
alertó de los potenciales riesgos para la economía mundial que
supondrían un empeoramiento en España e Italia y sobre todo si uno de
estos países pierde acceso a los mercados de crédito.

Así lo dijo el economista jefe del Fondo Monetario Internacional,
Olivier Blanchard, al señalar que “el mayor riesgo para la economía
global es el círculo vicioso en España e Italia”.

En la presentación de la revisión del “Informe de Perspectivas
Económicas Mundiales”, agregó que si ese ciclo “empeora y uno de ellos
pierde acceso a los mercados las implicaciones de tal evento
descarrilarían fácilmente la economía mundial”.

El Fondo revisó hoy una décima a la baja su previsión de crecimiento
mundial para este año hasta el 3,5 por ciento, mientras que redujo en
dos décimas el avance esperado para 2013, año que cerrará con un
crecimiento del 3,9 por ciento.

“Nuestro pronóstico está basado en el supuesto de que se tomarán
políticas para reducir el diferencial de los bonos españoles e italianos
desde su nivel alto actual y que bajen en 2013. Algo que requiere que
se adopten e implementen las políticas adecuadas”, indicó Blanchard.

El consejero del FMI Thomas Helbling recordó en la rueda de prensa
convocada para presentar los nuevos informes que los datos sobre España
no incluyen las medidas de ajuste aprobadas por el gobierno por valor de
65.000 millones de euros y que “tendrán un impacto mayor en 2013″.

El “Informe de Perspectivas Económicas Mundiales” rebajó el
crecimiento de España el año próximo en siete décimas con respecto a la
revisión de abril, por lo que España continuará en la recesión tanto en
2012 (-1,5%) como en 2013 (-0,6%).
“Las estimaciones preliminares son que el ajuste fiscal (de España)
anunciado en julio reducirá un poco el crecimiento, aunque no cambiará
las previsiones en la eurozona”, detalló Helbling en referencia al
posible impacto de las nuevas medidas de ajuste.

Según el italiano Carlo Cotarelli, se está experimentando una alta
percepción del riesgo para los inversores, con una prima de riesgo que
permanece elevada.

Blanchard aseguró que el impulso resultante de “consolidación fiscal fuerte y crecimiento débil” se experimentará en el futuro.

El director del Departamento Financiero y Mercados de Capital del
FMI, José Viñals, afirmó que “es esencial que la unión monetaria se
acompañe con integración fiscal y bancos que se supervisen de una manera
unificada y centralizada”.

En este sentido, Viñals dio la bienvenida al acuerdo de finales de
junio en cumbre europea para hacer frente a la crisis del euro y por los
esfuerzos “para que de una vez por todas se rompan los efecto adversos
entre bancos débiles y deuda soberana débil”.

(Con información de EFE)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jul
18
2012

El Congreso aprobará mañana tipificar la violencia urbana como delito y fortalecer la seguridad en manifestaciones




El Pleno del Congreso aprobará mañana una
moción sobre seguridad ciudadana en la que plantea tipificar la
violencia urbana como delito y modificar la Ley reguladora del derecho
de reunión para lograr “una mejor regulación de las medidas y servicios
de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas”.



El Grupo Popular ya ha adelantado que
este jueves dará su apoyo a esta moción de CiU, que apuesta por
establecer una tipificación específica del delito de violencia urbana
posibilitando la aplicación de la prisión provisional como medida
cautelar. Además, aboga por una nueva definición del delito de
“alteración del orden público” y del delito de atentado.

Durante el debate de esta iniciativa
en el Pleno, el portavoz de Seguridad Vial de CiU en el Congreso, Jordi
Jané, ha explicado que esta iniciativa busca ofrecer una mejor respuesta
a los supuestos casos de violencia urbana que se producen en reuniones y
manifestaciones, y que revelan una especial peligrosidad, como por
ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto
riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones
ilegales.

También se plantea la modificación del
Código Penal en cuanto a la difusión de información, que tenga como
objeto organizar y promover la participación en acciones de alteración
de orden público, y la aplicación de penas alternativas a la privación
de libertad, fomentando los trabajos que beneficien a la comunidad.

CATÁLOGO DE INFRACCIONES Y SANCIONES


Además, propone actualizar el catálogo
de infracciones y sanciones para adaptarlo a nuevas conductas como la
ocultación del rostro o la posesión de determinados instrumentos, la
resistencia pasiva y la desobediencia a las autoridades.

La mejora de la capacidad operativa de
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es otro de los puntos que pretende
mejorar con el objetivo de crear una mejor regulación de las medidas y
servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones
ciudadanas.

Además, insta al Gobierno a colaborar
con las Comunidades Autónomas para desarrollar el Registro Nacional de
Faltas con la finalidad de responder con mayor eficacia al fenómeno de
la multirreincidencia delictiva. Igualmente, promueve un acuerdo
político y social para incrementar los valores de respeto y generar una
mayor conciencia cívica en contra de la violencia urbana. “Sin seguridad
ciudadana no es posible desarrollar la vida en libertad y para ello
necesitamos un gran acuerdo”, ha explicado Jané.

EL PP: “SE TRATA DE PROTEGER LOS DERECHOS DE TODOS”


El portavoz de Interior del Grupo
Popular, Conrado Escobar, ha afirmado que la propuesta “refleja las
medidas anunciadas por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y
por el titular de la cartera de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón” en
esta materia. “Se trata de proteger los derechos de todos”, ha
recalcado.

Para Escobar, la moción de CiU “no
significa apostar por ningún estado policial sino, todo lo contrario,
aportar por un estado de libertad”. “Entendemos que no puede existir
libertad sin una adecuada seguridad ciudadana”, ha dicho.

EL PSOE DICE QUE RECUERDA AL CÓDIGO PENAL DEL FRANQUISMO


Desde el PSOE, su portavoz en la
Comisión de Interior, Pedro José Muñoz, ha advertido que la moción de
CiU “tiene un antecedente que recuerda al Código Penal del franquismo”.
Además ha calificado de “absolutamente innecesaria” la modificación de
“la ley que regula el derecho de manifestación y reunión” ya que, a su
juicio, “lo que envuelve es la criminalización de aquellas personas que
se manifiestas contra medidas injustas”.

Por su parte, el portavoz de Defensa
de ERC en el Congreso, Joan Tardá, ha dicho que no entiende qué es lo
que persigue CiU ni tampoco “tanta chapucería” y “tanta inoportunidad
política” y ha calificado de “muy lamentable” la moción. Además, le ha
preguntado a los diputados de Convergencia que “¿cómo pueden hacer de
liebre del PP?”.

El diputado del PNV Aitor Esteban se
ha mostrado “un tanto sorprendido” con esta moción porque “al principio
comenzaba en un planteamiento razonable” que “fue inflándose”. Así,
mientras que ha apoyado la revisión del protocolo policial, que se
propongan penas alternativas a la prisión o la interconexión de las
bases de datos, ha advertido que la modificación de la Ley de Reunión
necesita de un “amplio consenso”.

Durante su intervención, la portavoz
de UPyD, Rosa Díez, ha indicado que la “violencia callejera y la
multirreincidencia tienen un tratamiento bien distinto desde cualquier
punto de vista”. “¿Qué es lo que se persigue?”, ha preguntado Díez,
mientras ha afirmado que considera que o es una “regulación innecesaria o
no es el sitio o se está hablando de otra cosa”. “Noto cierto tufillo
de intervencionismos policial y de negación de derechos”, ha
apostillado.

Finalmente, el diputado de la
Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Ricardo Sixto, ha puesto de relieve que el
debate de la moción se ha producido “con un Congreso acordonado”, lo
que ha calificado de “aberración política”. En su opinión, una moción
que liga conceptos como “carteristas” o “ladrones de cobre con la
protesta social es lamentable”. “Fíjese si es un error político que el
PP ni se la enmienda y va a votar a favor”, ha concluido.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estamos muy jodidos y los cabrones , las puertas del congreso, las tienen brindadas con vallas y policias..

Admin escribió:Estamos muy jodidos y los cabrones , las puertas del congreso, las tienen brindadas con vallas y policias..

Con la unica salvedad que el congreso es de "todos los españoles" (les guste o no a todos sus ocupantes)
No existe ni existira nunca ninguna fuerza que pueda contra la voluntad mayoritaria de un pueblo decidido a proteger lo que le pertenece...

Thursday 19 july 2012













La Patronal cree que el Gobierno se queda corto y pide un plan para reducir personal público





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





La CEOE considera que las
nuevas medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno deberían incidir más
en el recorte del gasto, al considerar que la "reducción de
gastos puede y debe ser más intensa y no alargarse demasiado en el
tiempo". Para la patronal, "hubiera sido deseable un mayor peso del ajuste por el lado del gasto, dado que
el binomio de incremento de impuestos y reducción de gasto es demasiado proporcional (52% y 48%, respectivamente".








"La subida de impuestos,
aunque sea transitoria, no puede poner a España a niveles del esfuerzo
fiscal máximo de Europa", reclama en un
comunicado.


CEOE analizó el paquete de
medidas de ajuste en la reunión de su junta directiva de este miércoles,
tras la que solicitó al Ejecutivo que continúe con el
proceso de reformas y reducción de gasto corriente, entre otras
propuestas.


Entre las medidas que también
considera "prioritarias", la patronal insiste en reducir del número de
funcionarios. Así, insta a elaborar un "plan para
reducir el personal público" suprimiendo "políticas de gasto y
empresas públicas que generan ineficiencias y duplicidades, y no
supongan un servicio esencial para los ciudadanos".








En esta línea, ve asimismo
necesario "reducir la estructura y el peso del gasto público, ajustando
los gastos estructurales del conjunto de las
administraciones públicas", optimizar la gestión de todas ellas, y
"mejorar la eficiencia de los mecanismos de control y disciplina del
gasto en las comunidades autónomas".


Del lado del gasto, la CEOE
pide "radicar en número y cantidad" las subvenciones que "reducen
artificialmente los precios de los servicios públicos, porque
generan una demanda excesiva de una actividad pública y una
competencia desleal con el sector privado.








Por contra, la patronal pide
que la reducción de la inversión en infraestructuras y capital humano y
tecnológico tenga carácter "excepcional y transitorio".
Asimismo, pide fomentar la participación del sector privado en los
servicios públicos, dado que genera más eficiencia y calidad a un menor
coste.


CEOE señala además como una
prioridad la existencia de una "red de garantía social" que permita una
"transferencia de renta hacia la población que se
encuentre en una situación más desfavorables" y luchar contra el
fraude fiscal.








En paralelo, la patronal ve
"imprescindible" que el Gobierno presente "a la mayor brevedad posible"
las directrices de la política presupuestaria para el
periodo 2013-2014, con el objetivo de "generar una mayor certidumbre
en los mercados.


"Se necesita una visión a
medio y largo plazo, clara y concreta, por dura y difícil que sea,
identificando las partidas de gasto donde se puede reducir y
hacerlo lo antes posible", indica la CEOE.


Para la patronal, es precio
volver a la senda de la consolidación presupuestaria "para recuperar la
credibilidad", pero "incorporando un cambio en la
política fiscal".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vamos a ver si tuvieramos un Gobierno que tuviera aunque fuera una como la Cristina Kirchner, otro gallo nos cantaria. Pero como tenemos una pandilla de chupoteros inutiles que no saben jugar ni al Dominó.

Si Rajoy supiera jugar al poquer y tuviera los cojones que no tiene, y se hubiera tirado el Farol de decir que nos desmontamos del Euro, nos lloveria el dinero a espuertas sin condiciones.

Porque ni Europa, ni la Economia Mundial se pueden permitir que España ni Italia caigan.

Miren la Kirchner vá a hacer un contrato con los Japoneses para que en Argentina se fabriquen baterias de Litio, que pueden mover un coche durante cuatro dias. Por supuesto los Japoneses les dejaran allá la tecnologia. Esto es visión de futuro y no la del RAJAO de Presidente que tenemos.

Tartessio escribió:Vamos a ver si tuvieramos un Gobierno que tuviera aunque fuera una como la Cristina Kirchner, otro gallo nos cantaria. Pero como tenemos una pandilla de chupoteros inutiles que no saben jugar ni al Dominó.

Si Rajoy supiera jugar al poquer y tuviera los cojones que no tiene, y se hubiera tirado el Farol de decir que nos desmontamos del Euro, nos lloveria el dinero a espuertas sin condiciones.

Porque ni Europa, ni la Economia Mundial se pueden permitir que España ni Italia caigan.

Miren la Kirchner vá a hacer un contrato con los Japoneses para que en Argentina se fabriquen baterias de Litio, que pueden mover un coche durante cuatro dias. Por supuesto los Japoneses les dejaran allá la tecnologia. Esto es visión de futuro y no la del RAJAO de Presidente que tenemos.

Mi queridisimo Tartessio:
Hay grandes diferencias entre los procesos que estamos viviendo en America latina y los que esta viviendo Europa. Gustandole o no a mucha gente es indudable que Cristina es una lider que piensa en sus 40.000.000 de ciudadanos. Trabaja mucho, insisto, puede gustarte o no (aca hay muchisimos que la odian (con un odio que se parece a la xenofobia) y trabajan en silencio todos los dias para sacarla del poder) Pero los Kirchner no vinieron de Jupiter. Los K son el producto de una ESPANTOSA CRISIS QUE NOS LLEVO A LA MISERIA MAS ABSOLUTA EN EL 2001. Esta sociedad llego al borde de su propia desintegracion. Por eso es que yo me siento tan hermanada, tan profundamente conmovida por lo que estan uds pasando ahora. Mi desesperacion consiste en ver que las politicas de extrema derecha de Rajoy fueron las mismas que se implementaron aqui (y te aseguro que son CALCADAS) antes del 2001. y asi fue como terminamos.
Mira Tartessio, lo mas importante es ir trabajando en construir contrapoder desde abajo, con la gente y "hechar" a Rajoy. Se lo tinen que poder sacar de encima porque es un cancer que pretende comerse a España. Pero Tartessio, NO LO VA A LOGRAR.
Yo no se como va a terminar esto. Todos en Latinoamerica estamos esperando que uds reaccionen.

Ya seguiremos charlando de esto, a mi me apasiona mucho. Aca los queremos mucho. El que no desciende de un español desciende de un italiano asi que imaginate como nos sentimos....