GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

New post on Periodismo Alternativo

Rusia: “el cierre de embajadas puede ser el primer paso para una intervención” [color:0310=#888]by El_Informador

Varios países han llamado a consultas a sus embajadores y han anunciado el cierre de sus embajadas en Siria como muestra de protesta al presidente, Bashar al Assad. Leer más de este artículo




El_Informador | febrero

Compañeros ,porque tengo la sensación que en poco tiempo aveces horas ,las noticias ,siguen mis planteamientos razonados


Parece que ,sera como dije algunas horas ,si esto se confirma ( falsa bandera ) el envió de ayuda humanitaria de la ONU en forma de ONG


Noticias >Especiales >Revueltas en el mundo árabe ImprimirFrancia ve posible acordar con Rusia una resolución sobre ayuda humanitaria a Siria

GENCIAS
16.02.2012 - 15:55h
Francia confía en llegar a un acuerdo con Rusia "con un objetivo muy a corto plazo, que es el fin de las masacres" en Siria en una nueva resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el fin de la violencia y la entrega de ayuda humanitaria a la población civil de dicho país.
, aunque ha constadado sus diferencias con Moscú.

"Hay que hacer todo los posible para que cese la violencia y que una ayuda humanitaria importante se entregue a la población siria", ha declarado el ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, tras reunirse con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, tras una conferencia internacional sobre el tráfico de drogas en Afganistán celebrada en Viena.

Sobre la reunión, Juppé ha asegurado: "Hemos constado que estábamos en desacuerdo sobre el análisis de la situación. Para mí las cosas están claras, (el sirio) es un régimen tirano".

Respecto al veto ruso a la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, Juppé ha considerado que el argumento de Moscú, "de que nos conduciría a una situación similar a la de Libia es un mal pretexto", pues la resolución dejaba claro que no habrá una solución militar.

Rusia, "dispuesta" a leer la resolución
Lavrov, por su parte, ha declarado a la prensa que no podía expresar su opinión sobre la nueva iniciativa francesa, pero ha mostrado su "disposición a leerla en cuanto terminen de redactarla".

"El ministro (Juppé) me contó que están pensando en una nueva resolución, que tendría como fin facilitar la entrega de ayuda humanitaria a la población Siria", ha indicado Lavrov.

Juppé ha destacado que Francia está dispuesta a trabajar con Rusia sobre "una resolución equilibrada sobre la entrega de ayuda humanitaria y el fin de la violencia en Siria".

"Estamos listos para trabajar en Nueva York en una resolución que se inspire en la de la Liga Árabe para poner fin a la violencia y entregar ayuda humanitaria", ha agregado el ministro galo.

Aún así, ha advertido: "Pero no somos ingenuos. Para nosotros no es posible aceptar el actual status quo político en Siria".

Ban ve indicios de crimenes contra la humanidad
También en Viena, ha solicitado el fin "inmediato" de la violencia y ha reiterado que hay indicios de que las fuerzas del régimen de Damasco están cometiendo crímenes contra la humanidad.

"Vemos barriadas bombardeadas de forma indiscriminada, hospitales utilizados como centros de tortura y menores, incluso de diez años, encarcelados y sometidos a abusos. Vemos algunos tipos de crímenes contra la humanidad", ha declarado.

El secretario general ha condenado los ataques del Ejército sirio contra la población civil y ha advertido a Damasco de que no puede utilizar la falta de acuerdo en el Consejo de Seguridad para incrementar los ataques.

"Pido al gobierno sirio que cumpla con la ley internacional y ponga fin de forma inmediata a los bombardeos y al uso de fuerza contra los civiles", ha recalcado.

Las palabras de Ban coinciden con las de la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Navy Pillay, que el pasado martes denunció ante la Asamblea General de la ONU posibles crímenes contra la humanidad en Siria y se quejó de que el régimen se ha "envalentonado" por la inacción del Consejo de Seguridad.

Voto en la Asambles General
La Asamblea General vota este jueves una resolución impulsada por los países árabes que condena la violencia en Siria, que es probable que sea aprobada pero que no tiene carácter ejecutivo, como las del Consejo de Seguridad.

Los países árabes han rechazado las enmiendas propuestas por Rusia y que eran similares a las que Moscú ya propuso en el Consejo de Seguridad antes de ejercer su poder de veto.

Moscú pretendía que se incluyera en la resolución un llamamiento a"todas las secciones de la oposición siria para que se disocien de grupos armados que llevan a cabo actos de violencia", así como que se especificara que la retirada del Ejército de las ciudades sirias se llevara a cabo "junto con el fin de los ataques de los grupos armados contra las instituciones del Estado y los cuarteles".

Enviado chino
Por su parte, China, el otro país que ha vetado las resoluciones sobre Siria, ha decidido aumentar su implicación diplomática en el conflicto y enviará a la zona a un representante, Zhai Jun.

Jun ha condenado "todos los actos de violencia contra civiles inocentes" en Siria, un día antes de iniciar un viaje a ese país para intentar mediar en un conflicto en el que han muerto más de 6.000 personas, según grupos de derechos humanos.

Zhai, que es viceministro de Asuntos Exteriores ha señalado que China "urge al Gobierno de Siria y a todos sus partidos políticos que detengan completa e inmediatamente todos los actos de violencia y restablezcan la paz y la normalidad del orden social", en declaraciones publicadas por la agencia Xinhua.

El Gobierno chino anunció poco antes que Zhai visitará Siria los días 17 y 18 de febrero y se reunirá con responsables del Gobierno de ese país y "otras partes implicadas" con el fin de mediar en el conflicto que vive el país de Oriente Medio.

Zhai viaja "para impulsar una resolución pacífica y adecuada de la crisis siria", ha señalado al anunciar la visita el portavoz ministerial Liu Weimin.


Fuente RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA

recomiendo ver lik ( hay vídeo ,no se copiar- pegar )


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vídeo Radio televisión Española ,Relacionado y mostrando la represión de baser arafar




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

HARRY escribió:Vídeo Radio televisión Española ,Relacionado y mostrando la represión de baser arafar




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siento no salio ( cortar -pegar ) era otro vídeo interesante que creía que se había pegado en su pantalla
En cualquier caso era también de radio televisión española y decía que siria hace uso ya de sus fuerzas de reemplazo porque no tiene bastante con sus tropas de élite leales

Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

maxin_erlaster escribió:Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

Te respondo con otra pregunta. Tan dificil es vivir tu vida como tu quieras , respetando siempre al projimo ???? Simplemente con respeto se acabarian muchos de los males de este mundo, solo con respeto , y os recuerdo , cualquier ser vivo es libre en este mundo.

Salu2

maxin_erlaster escribió:Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

Creo todos deseamos un mundo en donde cada quien decida que ELEJIR Y QUE NO ASERLO , un mundo donde el uso de las armas no sea permitido , donde el beneficio de unos pocos no cause el sufrimiento a tantas familias , un mundo donde ESTADOS UNIDOS deje de meterse en donde no lo llaman , un mundo donde ESTADOS UNIDOS primero arregle sus problemas internos antes de tratar de solucionar los problemas de otros paises , un mundo donde los israelis deje de estar buscando como matar gentes , ese mundo es el que deseamos saludos

maxin_erlaster escribió:Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

Perdon, no?? Como es eso de "en que sociedad elegimos vivir"??? Con el mismo criterio, las culturas a las que vos estas considerando "inferiores", podrian decirte que "tu vision de la realidad" es la incorrecta. Este es el origen de todas las guerras.
A mi me parece que cada cultura pasa por sus propios procesos de desarrollo, tiene etapas. Y ni vos ni yo, ni nadie tiene el derecho de interferir en estos procesos.
Vivi en la sociedad en la que mas comodo te sientas y deja a los demas vivir como mejor les plazca... Y si ellos deciden cambiar su historia, quedate tranquilo que la van a cambiar, no necesitan de la ayuda de nadie para hacerlo (y dicho sea de paso, mucho menos de Occidente que ya ha dado muetras de ser "bastante troglodita" en sus metodos...(a ver si Hiroshima o Nagassaki, son menos dañinos que las barbaridades en Oriente... Todos estamos en proceso de evolucion... Y nadie puede decir que sea mas "moral" que el otro...)

lilian escribió:

maxin_erlaster escribió:Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

Perdon, no?? Como es eso de "en que sociedad elegimos vivir"??? Con el mismo criterio, las culturas a las que vos estas considerando "inferiores", podrian decirte que "tu vision de la realidad" es la incorrecta. Este es el origen de todas las guerras.
A mi me parece que cada cultura pasa por sus propios procesos de desarrollo, tiene etapas. Y ni vos ni yo, ni nadie tiene el derecho de interferir en estos procesos.
Vivi en la sociedad en la que mas comodo te sientas y deja a los demas vivir como mejor les plazca... Y si ellos deciden cambiar su historia, quedate tranquilo que la van a cambiar, no necesitan de la ayuda de nadie para hacerlo (y dicho sea de paso, mucho menos de Occidente que ya ha dado muetras de ser "bastante troglodita" en sus metodos...(a ver si Hiroshima o Nagassaki, son menos dañinos que las barbaridades en Oriente... Todos estamos en proceso de evolucion... Y nadie puede decir que sea mas "moral" que el otro...)

Ah, queria agregar que en "Palestina" vivian los "palestinos" Mira bien los mapas de la Biblia...

lilian escribió:

maxin_erlaster escribió:Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

Perdon, no?? Como es eso de "en que sociedad elegimos vivir"??? Con el mismo criterio, las culturas a las que vos estas considerando "inferiores", podrian decirte que "tu vision de la realidad" es la incorrecta. Este es el origen de todas las guerras.
A mi me parece que cada cultura pasa por sus propios procesos de desarrollo, tiene etapas. Y ni vos ni yo, ni nadie tiene el derecho de interferir en estos procesos.
Vivi en la sociedad en la que mas comodo te sientas y deja a los demas vivir como mejor les plazca... Y si ellos deciden cambiar su historia, quedate tranquilo que la van a cambiar, no necesitan de la ayuda de nadie para hacerlo (y dicho sea de paso, mucho menos de Occidente que ya ha dado muetras de ser "bastante troglodita" en sus metodos...(a ver si Hiroshima o Nagassaki, son menos dañinos que las barbaridades en Oriente... Todos estamos en proceso de evolucion... Y nadie puede decir que sea mas "moral" que el otro...)

lilian "moral" no creo que sea la palabra exacta a tus brillantes palabras, mas bien "racional" diria yo.

Yo tambien estoy de acuerdo contigo Lilian, grandes palabras.
Ademas, es precisamente esa actitud impositiva, lo que ha llevado a las religiones a enfrentar a los
hombres por todo el mundo.

maxin_erlaster escribió:Opino que todos los que estan en contra de la intervencion armada de EEUU en Medio Oriente les pregunto que mundo quieren un mundo controlado por potencias Occidentales con unsistema devida que ya conocemos con mujeres que cada vez aumentan sus libertadas o quizas prefieran una sociedad Arabe de estilo patriarcal en la cual las mujeres (mejor dicho sus familias) deben pagar para casarlas deben estar tapadas desde los pies a la cabeza e incluso en algunos paises se les niega el placer sexual debido a la aberracion de la clitoroidectomia.Ademas los Israelies tiene un derecho historico sobre sus tierras pues estan en Palestina (Tierra de Canaan) antes que los arabes, lean la Biblia.Ustedes elijan en que mundo quieren vivir

Yo lo entiendo tu lo entiendes, pero hay quiens no entienden ni les importa lo que significa el respeto a los demas, el problema es que como le hacemos para que lo entiendan y la unca manera que ven algunos es la violencia...

Cuirosamente hace unas horas me hablaron de la escuela de mi hija que estaba a punto de golpear a otra niña de su escuela, cuando le dije que diablos le pasaba, el mismo profesor me dijo que habian golpeado a otra niña mas pequeña y mi hija salio en su defensa y que la golpeadora le dijo que no se metiera y continuo golpeandola hasta que mi hija intervino... mejor la separaron porque mi hija, (mide 1.70 y tiene 14 años mejor la separaron porque elle tiene conocimientos y habilidades en artes marciales que yo le enseñe para su defensa unicamente y ahi quedo el asunto.

Esta mal lo que hizo mi hija....?

El profesor solo me dijo: Lo llame solo para que viniera por su hija, no la voy a regañar ni sancionar mucho menos porque no lo merece, lo que no quiero es que se haga mas grande el problema ni pudiera ser perjudicada por lo que pudiera hacer los padres de la otra niña...

Que hubieran hecho en el lugar de mi hija... y en el mio?

Estoy pensando que le voy a decir, porque para mi actui bien, ayudo a alguien, pero ustedes que hubien hecho es u lugar.... y en el mio....

N