Venezuela hoy, la revolucion continua

JAMES PETRAS – Recientemente se han producido dos importantes ataques terroristas casi simultáneos. En Boston, dos ...
“Ya no tienen espacio en Venezuela para convencer a nadie”
Publicado el 5/07/13 • en el tema Venezuela • Visitas 215 , 215 en este día • Imprime este Artículo

Compartir


El dirigente revolucionario, Aristóbulo Istúriz, miembro de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), advirtió que a la oposición venezolana no le interesa conocer los resultados de la auditoría porque forma parte de un plan de Golpe Continuado y que en este momento se ejecuta en su segunda fase.

“En todas las democracias capitalistas siempre hay polarización electoral entre 0 y 5 puntos, esa la diferencia, porque nosotros estamos acostumbrados a ganar por más”, expresó Isturiz al tiempo que dijo que aunque Nicolás Maduro hubiese ganado las elecciones con millón y medio de votos, también lo hubiesen desconocido “porque el plan era desconocer el resultado electoral para buscar la intervención foránea”.

Isturiz agregó que ningún país del mundo hace el 54% de la auditoría como en Venezuela, recordó que “aquí se audita antes, durante y después del proceso electoral (…) como demócrata, si alguien tiene alguna duda y la pide, que se haga”, dijo.

“Ya no discutimos con nadie el resultado electoral, Nicolás es el presidente y punto” –dijo- “nosotros no hemos pedido auditoría (…) si quien la pide se retira entonces qué interés podemos tener nosotros (…) se retira porque no le interesa la auditoría, fue un pretexto para que no se la dieran y continuar con el bochinche”.

El dirigente socialista criticó que la oposición no haya presentado ninguna prueba de fraude hasta ahora, aseguró que el tiempo se les pasó y desestimó el hecho de que lo único que la oposición entregó fue “una ridiculez de documento” ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Mencionó que todo formó parte de un plan conspirativo que consta de dos fases, la primera consistía en intentar desconocer los resultados del 14-A, generando odio y caos a lo interno del país que pudiera suscitar en hechos de violencia; y a pesar de que la misma dejó como resultado 9 muertos y más de 70 heridos, esta fase fracasó.

“Van a entrar en la fase internacional, lo que viene en este golpe es activarse internacionalmente contra Venezuela, con la suerte de que están aislados, que solo tienen el respaldo de los EEUU: el imperialismo norteamericano, la derecha norteamericana y de los sectores más obscurantistas del continente”.

Indicó que la doctrina del Libertador fue la de la Patria Grande y que Chávez trabajó en ello, hizo hincapié en que la derecha tratará de aislar a Venezuela, “ellos van a una avanzada internacional porque saben que aquí no tienen vida, no pueden convencer a nadie que hubo fraude (…) ya no tienen espacio en Venezuela para convencer a nadie”, manifestó Istúriz.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los crecientes lazos entre Irán y varios países latinoamericanos, especialmente Venezuela, están impulsando el aumento del ...
En Miami, opositor Ledezma fue a consultar con la CIA y el Mossad
Publicado el 5/06/13 • en el tema ESTADOS UNIDOS • Visitas 323 , 134 en este día • Imprime este Artículo

Compartir

En Miami, Ledezma con Pedro Mena, antena local de la MUD opositora.
JEAN-GUY ALLARD – Bajo el pretexto de una invitación del alcalde mafioso de Doral, Luigi Boria, el opositor venezolano Antonio Ledezma, acaba de viajar a Miami para “consultas” con los elementos más violentos de la oposición de su país, varios de ellos vinculados a los mecanismos de inteligencia norteamericanos e israelí.

Así interpretan el último periplo de este colaborador del líder opositor Henrique Capriles Radonski, analistas que asemejan este viaje a otro que realizó Ledezma, a Israel, en mayo de 2012, bajo pretexto de una convención internacional de alcaldes. Ledezma terminó en la oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu con el cual se establecieron acuerdos que quedaron secretos.

En esa oportunidad, el hasta ahora alcalde de Caracas, sostuvo además encuentros con el director del Mossad y del Tzáhal, así como con diputados de extrema derecha y altos oficiales del Complejo Militar israelí.

“En Miami, se sabe que los encuentros no se realizaron exclusivamente con los cabecillas de grupos como Orvex y Vepexx, sino también con exmilitares venezolanos y grupos terroristas de origen cubano, de los que busca encontrar apoyo financiero, logística y preparar condiciones para el adiestramiento militar de un numeroso grupo de personas”, asegura Percy Alvarado, experto guatemalteco y ex agente de los órganos cubanos de inteligencia.

Miami es el santuario de todas las mafias políticas del continente y después de décadas de dominio de la red cubanoamericana conformada por la CIA, extiende sus mecanismos a las múltiples operaciones ocultas con las cuales se espera acabar con el chavismo en Venezuela y debilitar su influencia en Latinoamérica.

Parelamente a la CIA y a sus semejantes de la llamada comunidad de inteligencia, el Mossad mantiene en Miami su propia estructura, gracias a una comunidad judía extensa y adquirida en su mayor parte al sionismo más intransigente – un fenómeno averiguado en varias oportunidades por el propio FBI.

“Ha sido conocido que en Miami han operado varias células del Mossad, lo que se hizo público a raíz de los atentados del 11 de septiembre. En esta ciudad cuentan con oficinas que funcionan como tapaderas, casas de seguridad y numerosos oficiales operativos y agentes de campo”, señala Alvarado.

En 2012, bajo orientación de Capriles, Ledezma viajó a Jeresulem para sostener un encuentro con el Primer Ministro Benjamín Nentanyahu, a quien le expresó la disposición de su jefe de colaborar con el estado sionista. De los encuentros privados que siguió, no se supo nada. Pero sí aumentaron entonces las sospechas de apoyo financiero y “técnico” recibido por el clan Capriles, hasta al nivel del aparato de seguridad personal del político.

“Una visita posterior de Ledezma a España le permitió establecer contactos con los jefes de la inteligencia española (CNI), recibiendo apoyo de los mismos. Hay actualmente varios agentes del CNI operando en Venezuela bajo diversas coberturas”, indica el experto.

Miami y el sur de la Florida fue convertido a finales de los años 60, por la Agencia Central de Inteligencia, a golpe de cientos de millones de dólares, en una gigantesca estación – JM-WAVE – que intentó a partir de entonces, derrocar a la Revolución cubana. Inútilmente.

En Miami radica ahora un importante número de “personeros” venezolanos que en su mayoría se caracterizan por ser prófugos de la Justicia venezolana. Asesinos, terroristas, estafadores tienen estructuras, “legitimadas” por los políticos cubanoamericanos presentes en Washington y asesoradas de cerca por los propios órganos de inteligencia que les han generado.

De la estancia de Ledezma, solo se reportó su encuentro con los dos alcaldes vinculados a la mafia cubanoamericana – que aceptaron la propuesta de Luigi Bonia. Lo que permitió a la prensa local de publicar sus elucubraciones golpistas de Ledezma. De lo demás, ni una palabra salvo el hecho que Pedro Mena, antena local de la MUD opositora.

Mena es estrechamente ligado a la pandilla de delincuentes tales como el exteniente José Antonio Colina, el vice almirante Carlos Molina Tamayo, José Antonio Colina Pulido, Eligio Cedeño, Nixon Moreno, Raúl Díaz, Nelson Mezerhane, Patricia Poleo, Johan Peña, estos últimos cómplices del asesinato del fiscal Danilo Anderson.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Actor español Willy Toledo destaca logros de la Revolución Bolivariana
Lunes, mayo 6, 2013, 0:37Destacada, Europa, Latinoamérica 3 comentarios
El actor español Guillermo Toledo (Willy Toledo) se va a vivir a Cuba. Así lo anunció en una entrevista concedida a la cadena de televisión Telesur, donde afirmó que “a partir de mayo me iré a vivir a La Habana”.



La entrevista a Toledo, emitida el pasado 27 de abril trató varios temas, pero uno de los principales fue la revolución cubana, que ya dura 50 años, y la relación del actor con el país: “hay millones de personas que apoyan la revolución cubana, especialmente los pueblos pobres”, ya que fue un movimiento “en contra de una dictadura salvaje y que ha conseguido unos mínimos de educación, salud, vivienda, cultura…”.

Estos aspectos, que están garantizados en Cuba, son “todo lo contrario al neoliberalismo de Europa”. “La revolución ha mejorado la vida de los cubanos”. Además, Willy Toledo considera que la “gente de izquierdas” está obligada a “apoyar sin fisuras a Cuba”, ya que “somos los que aspiramos a una sociedad mejor”.

Aprovechando que estaba en Venezuela, elogió al expresidente del país, Hugo Chávez, del que dijo que “no habría existido sin Fidel Castro”.

Sobre España, aseguró que la gente “se está dando cuenta de que no vivimos en una democracia”. “Es casi imposible hacer alguna carrera en España por menos de 5 o 6.000 euros. Hemos pecado de ingenuidad, de ignorancia, de falta de cultura, hemos pecado de tener un pensamiento etnocéntrico, de creer que nuestro sistema es el mejor de los posibles y que cualquier sistema alternativo no es más que populismo, idealismo, ensoñaciones… cuando la realidad muestra lo contrario”.

Toledo destacó los logros de la Revolución Bolivariana y advirtió que “en Europa estamos siendo víctimas del capitalismo”. El actor afirmó que le emociona que haya procesos en marcha como los de América Latina.



[youtube][/youtube]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lupitadic2012 escribió:

En Miami aparece el documento que Capriles soñó desaparecer



Publicado el 5/02/13 • en el tema Venezuela • Visitas 7463 , 2747 en este día • Imprime este Artículo







Compartir





JEAN-GUY ALLARD - Henrique Capriles Radonski quién hoy
pretende hacer respetar las leyes venezolanas, no exhibía tales
pretensiones el 7 de mayo de 2000, cuando –siendo Presidente de la
Cámara de Diputados– lo sorprendió una patrulla de policía, en Caracas,
librándose a prácticas de carácter íntimo en un carro sin chapas, en
compañía de otro personaje famoso del mundo político caraqueño, ambos
luego amenazando a los representantes del orden.

El incidente, de indiscutible gravedad considerando las altas
responsabilidades detentadas entonces a la cabeza de la Cámara de
Diputados de la nación por Capriles, esta minuciosamente detallado en un
informe fechado del 8 de mayo del 2000 del Inspector Jefe Teodoro
Hernández, Jefe de Sector, quién efectuó el arresto, y dirigido a su
superior jerárquico, el Comisario Alfredo Sáez Conde, Director General
de la Policía del Municipio Baruta, estado de Miranda.

El documento fue divulgado por el popular comentarista Mario Silva en su programa La Hojilla,
y ofrece un recuento sorprendente de este episodio hasta entonces
ocultado de la vida del político. Tratándose de un personaje quien hoy
tergiversa la realidad acerca de la legitimidad del gobierno
bolivariano, vale la pena recordarlo.


El oficial Hernández relata que era la 1:00 de la madrugada el citado
día cuando encontrándose en “labores de supervisión a bordo de la
unidad 4-022” el sector San Roman “específicamente en la calle Caucaga
con la calle Tucupido, frente al Parque infantil Los Tucusitos” –por
suerte a esta ahora no frecuentado por los niños– cuando avistó “un
vehículo marca BMW, de color crema, sin placas”.


“Se veían movimientos de personas” escribe el policía quien notificó
de inmediato a la Central de Transmisiones, “ya que podía tratarse de un
posible hurto de vehículos” y procedió a estacionarse “con la unidad a
media cuadra”.


El oficial anota que “había varios vehículos motivado a una fiesta que había en el sector”.


“Como la unidad de apoyo no llegaba procedí a trasladarme por entre
los carros a pié hasta el vehículo antes mencionado. Y al llegar al
mismo en la parte trasera se encontraban dos ciudadanos cometiendo actos
inmorales en la vía pública”.


Aquí el policía describe en términos explícitos los “actos”, una descripción que estimamos superfluo repetir.


“Los mismos estaban distraídos”, ensimismados, “y no se habían
percatado de la presencia policial”, continua el representante de la
ley.


“Con las medidas preventivas, les toqué la puerta del vehículo y procedí a bajarlos del mismo para su identificación”.

Los dos tomando una actitud “violenta y hostil” hacia su persona,
gritan al oficial “que (yo) los había apuntado con una arma de fuego”.

Siguieron gritando “que el vehículo era una propiedad, que yo era un abusador, y otras series de impropios”.


“El más alterado” (Capriles según lo que sigue) que manifestó ser el
propietario del vehículo “y que era él que estaba haciendo (…) al otro
me dijo que sí no leía los periódicos y que si no sabía quién era él, y
empezó a llamar por el celular”.


“El otro ciudadano llamado Armando (ya que su compañero así lo llamó)
se montó a lo bravo en el vehículo que estaba estacionado adelante un
Century Buick de color azul y se fue profiriendo insultos y amenazas”.


Antes de mencionar la llegada de otro vehículo de policía, el oficial
Hernández precisa que los interpelados se encontraban “en estado de
embriaguez”.


Cuando Capriles intenta retomar el timón, “me vi en la imperiosa
necesidad de someterlo mediante la fuerza física y quitarle las llaves
del vehículo”, continúa el oficial.

Luego identifica el sujeto como siendo “HENRIQUE CAPRILES
RADONSKI CI 9.971.631, natural de Caracas, donde nació el 11 de julio
de 1972, de estado civil soltero, de profesión u oficio abogado
residenciado en la Urbanización Valle Arriba, Municipio Baruta, (se negó
a dar el nombre de la calle o casa donde reside)”.

El policía escribe que fue el propio director a quién dirige la carta
que lo llamó entonces por celular y le ordenó quitar las esposas a
Capriles y liberarlo. El informe no precisa como este –el Comisario
Alfredo Sáez Conde– había sido alertado.

En su conclusión, el policía toma la precaución de especificar: “Este
ciudadano no fue golpeado ni maltratado y mucho menos se le quitó
dinero alguno como usted me dijo que él mismo se le manifestó, quien
estaba ofreciendo luego de que fue sometido fue él y no se lo acepté.
Igualmente cuando se fue siguió con los insultos y las amenazas, incluso
con mi trabajo porque él era abogado e iba hacer lo que fuera para que
me botarán”.

Las orientaciones sexuales son un derecho consagrado en la
Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948.
Uno de estos es la privacidad sexual siempre que no ofenda a
la comunidad. Y de esto se trata.

Ironías de la vida. No es de Caracas que apareció el documento sino
del santuario antichavista de Miami donde Capriles no tiene solo
partidarios sino unos cuantos envidiosos. La fuente aparentemente muy
conocedora del aparato policial venezolano dejo caer oportunamente este
informe en manos de cibernautas atentos en los días previos a la
elección del 14 de abril.

Capriles fue Vicepresidente del Congreso y luego Presidente de la
Cámara de Diputados entre 1999 y 2000, hasta la entrada en vigencia de
la unicameral Asamblea Nacional.


Hernández ahora dice ser víctima del “acoso” del “líder” de la oposición venezolana.

En una carta que circula desde unos días en Caracas,
Hernández afirma haber sufrido una “ola de amenazas a mi integridad” de
parte de Capriles, desde este día fatídico del 2008.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/quote]





Yo defiendo plenamente la libertad de cualquier ser humano de tener la orientación sexual que le plazca.

Total, si lo sabe Dios, que lo sepa el Mundo.

En un funcionario público es deseable que haya total transparencia de la persona, aún en su vida privada y debe ser conocida por los electores, pues toda su personalidad influye a la hora de tomar decisiones.

En mi caso personal yo prefiero para Presidente de la República a un Heterosexual. En mi profesión he visto que son más Maduros y equilibrados.



Je,Je, Je,.


Besitos felicísimos. Je,Je, Je, Je.[/quote]

Como me has hecho reir Lupita... Solo que no estoy en casa y tengo un accedo limitado a interrnet. `pero mañana te respomdere mas ampliamente...

Maduro llegó a Uruguay para reunirse con Mujica



Publicado el 5/07/13 • en el tema Venezuela • Visitas 290 , 39 en este día •






TELAM – El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó hoy
a Uruguay, donde se reunirá con su homólogo José Mujica, en el inicio
de una gira que lo llevará también a la Argentina y a Brasil.

Maduro llegó hacia las 9 hora local (igual en la Argentina), con
cierto retraso respecto del cronograma anunciado inicialmente por las
autoridades del país anfitrión, que admitieron posibles cambios de
última hora en la agenda de la visita.

Maduro comenzará su visita a Uruguay reuniéndose con Mujica y luego
ambos firmarán el acta de la quinta reunión de la comisión bilateral de
trabajo entre ambos países (Cobiseplae), que comenzó ayer.

También está previsto que haya un almuerzo del que participarán
autoridades uruguayas y el resto de la delegación venezolana, que
incluye al canciller Elías Jaua y a miembros de la petrolera estatal
PDVSA.

Por la tarde, Maduro visitará Urutransfor, una fábrica recuperada por
los trabajadores, y tendrá una reunión con el ex presidente Tabaré
Vázquez.

También visitará a la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, que le
entregará las llaves de la capital uruguaya, y culminará el día con la
visita a la sede de la central sindical uruguaya Pit-CNT.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uruguay: Maduro dijo que Mujica es su consejero y que a él sí le da “bola”



Publicado el 5/07/13 • en el tema Uruguay • Visitas 332 , 120 en este día • Imprime este Artículo






SUBRAYADO.UY – El presidente de Venezuela, de visita en
Montevideo, dijo que firmó el Protocolo de compromiso con la democracia
en el Mercosur, y defendió la libertad de expresión.

Tras reunirse en la residencia de Suárez, los presidentes Mujica y
Maduro hicieron declaraciones a la prensa en la que reivindicaron la
integración regional. Ambos mandatarios destacaron la creación de la
Unión de Naciones Sudamericana (Unasur) como la verdadera forma de
integrar a los países de la región.

En unas breves palabras ante la prensa, Mujica llamó a “respetar y
tolerar las diferencias” que hay entre los países de la región, sobre
todo entre los distintos signos políticos de los gobiernos.

“Para eso hay que tolerar, comprender, hacer viable caminos que
parecen imposibles, la diversidad debe ser respetada en América Latina.
No cometamos el error de volver atrás cuando hemos dado un salto de esta
naturaleza”, dijo Mujica en referencia a la Unasur.

Por su parte, Maduro dijo que a su país lo mueve la “inspiración de
la patria grande” y elogió a Mujica, a quien calificó como su
“consejero”.

“Mujica es nuestro gran consejero. Nosotros sí le damos bola, como
dicen aquí. Hemos venido a escucharlo y a aprender de él”, aseguró el
presidente de Venezuela, que en todo momento evoca al difunto ex
presidente Hugo Chávez y a José Artigas.

Tras las declaraciones ambos presidentes firmaron varios acuerdos de cooperación comercial y social bilateral.

INTEGRACIÓN. En una ronda de preguntas de la prensa
uruguaya y venezolana, Mujica y Maduro reivindicaron el proceso de
integración y destacaron en ello el papel que juega y jugará el
Mercosur.

Mujica reconoció que el bloque entre Uruguay, Argentina, Brasil,
Paraguay y Venezuela tiene “problemas” y que no se cumplen “los papeles”
que se firmaron “hace 20 años”.

“Hay defectos, sí, está lleno de defectos, como la Unión Europea y
cualquier construcción humana. El Mercosur es un espacio que gira
alrededor de la Amazonia y de la Pampa argentina, las dos reservas más
grandes que le quedan a la humanidad. Y para esto debemos tener estatura
en el mundo. El Mercosur es la construcción de un alero que nos proteja
a nuestras culturas distintas. Por eso el Mercosur es una apuesta
trascendente. Acá se juega nuestro futuro y el de nuestros nietos”, dijo
Mujica, quien agregó que espera ver, antes de que muera, “al menos el
dibujo” de la nueva integración.

“Si Dios existe, tan importante señor, espero nos ilumine”, terminó diciendo Mujica, a lo que Maduro agregó: “amén”.

Como próximo presidente del Mercosur, a partir de junio, Maduro fue
consultado sobre la situación de Paraguay dentro del bloque regional. El
mandatario venezolano dijo que tras las recientes elecciones
nacionales, la reincorporación de Paraguay al Mercosur será “casi
automática”.

Paraguay fue suspendido del bloque cuando en un juicio político el
Congreso destituyó al ex presidente Fernando Lugo. Uruguay, Argentina y
Brasil decidieron, en 2012, suspender a Paraguay del Mercosur hasta las
elecciones de abril de 2013.

Por último, Maduro anunció que firmó el Protocolo de Montevideo de
“Compromiso con la Democracia en el Mercosur”. Es un compromiso con la
democracia y la libertad de expresión”, sentenció el presidente de
Venezuela, país cuestionado por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos de la Organización de Estados Americanos ante denuncias de
violaciones a la libertad de prensa y de expresión.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ANDES – El canciller Ricardo Patiño advirtió este martes al embajador de Estados Unidos en Ecuador, Adam Nam, de ...










VP de Perú sobre opositor venezolano: “¡Es un golpista!”



Publicado el 5/07/13 • en el tema Perú • Visitas 314 , 81 en este día • Imprime este Artículo






La VicePresidenta y parlamentaria de Perú, Marisol Espinoza,
se refirió a Leopoldo López como “un simple ex alcalde golpista de
Venezuela que vino a Perú a pretender dar lecciones de democracia”. Las
declaraciones las realizó al canal de noticias peruano “N”.

Espinoza también pidió mayor tolerancia a la oposición peruana y que
dejen el tema de Venezuela a la diplomacia. Comentó que el presidente
Ollanta Humala hablará cuando sea necesario pero no “cuando ellos
(oposición venezolana y peruana) quieran”.

Asimismo el embajador de Perú en Venezuela, Luis Raygada, a través de
su cuenta en Twitter expresó su oposición al recibimiento de López en
el país.

“Traer al Perú un problema que es sólo de los venezolanos es una
irresponsabilidad que cometen políticos y medios peruanos para sus
fines. Los problemas internos de cualquier país deben ser resuletos en
paz entre sus ciudadanos. No traigamos la discordia que no es nuestra”,
escribió Raygada.

Leopoldo López, dirigente opositor de la ultraderecha en Venezuela,
viajó días atrás a Lima para denunciar al gobierno venezolano.

Al exalcalde y dirigente opositor venezolano se le siguen varias
averiguaciones por corrupción en Venezuela. López mantiene estrechos
contactos con el expresidente colombiano, Álvaro Uribe, así también con
factores ligados al narco paramilitarismo colombiano, y a sectores de la
ultraderecha en EEUU.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tuiteros posicionan como tendencia mundial a #AsesinoFascistaCapriles



Publicado el 5/07/13 • en el tema Venezuela • Visitas 428 , 53 en este día • Imprime este Artículo






CORREO DEL ORINOCO – La red de tuiteras y tuiteros
revolucionarios agrupados en la #Tropa posicionaron, durante la noche de
este lunes, en el primer lugar de las tendencias globales la etiqueta
#AsesinoFascistaCapriles.

Luego de lanzada la etiqueta durante el programa La Hojilla, las y
los usuarios de la red social se refirieron a los hechos violentos
suscitados los días 15 y 16 de abril en el país por hordas antichavista
dirigidas por el ex candidato opositor Henrique Capriles, que cobraron
la vida de 9 personas y dejaron un saldo de más de 70 heridos.

El moderador del programa Mario Silva, precisó que ante la
invisibilización mediática de los sucesos por parte de la derecha, el
Gobierno Bolivariano debería impulsar cadenas nacionales de radio y
televisión, a fin de que las y los venezolanos tengan presente hasta
donde llega la derecha en su afán de derrocar a la Revolución
Socialista.

Por otro lado, Silva pidió a la #Tropa hacer retweets al mensaje del
comandante Supremo de la Revolución, Hugo Chávez, del 28 de abril de
2012 a través de la cuenta oficial @chavezcandanga
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

de Contrainjerencia
-
hace 8 horas
SUBRAYADO.UY – El presidente de Venezuela, de visita en Montevideo, dijo que firmó el Protocolo de compromiso con la ...









URRA / Venezuela y Siria: ¿Las dos caras de la misma moneda?



Publicado el 5/06/13 • en el tema LOS ANALISTAS • Visitas 484 , 13 en este día • Imprime este Artículo






Compartir


DAVID URRA / CONTRAINJERENCIA- Los acontecimientos en el mundo se
suceden con tanta velocidad que cuesta trabajo orientarse hacia donde
vamos y los riesgos que corremos. Es por ello que debemos en ocasiones
detenernos para analizar aquellos sucesos que por su importancia pueden
transcender las fronteras de donde se desarrollan y los casos de
Venezuela y Siria son sin duda los más representativos.

El reciente ataque israelí contra Damasco y la desestabilización
generada por la derecha en Venezuela después de perder las elecciones
presidenciales, son hechos que parecen aislados pero no hay dudas de que
pertenecen al mismo guión.

En fases de desarrollo distintas, en Siria y Venezuela se están
desarrollando procesos de derrocamiento de Gobiernos legítimos,
comandados por el “Eje de la Guerra” a cuya cabeza se encuentra EE.UU.

En ocasiones anteriores hemos analizado como funcionan los mecanismos
de gran potencia utilizados por EE.UU. Aunque muchos analistas hacen
hincapié en la capacidad económica de los países que se dicen ser
grandes potencias, la realidad práctica demuestra que no siempre una
economía supuestamente fuerte, deriva en que ese país tenga una
influencia decisiva en la arena internacional.

El caso de Japón, que durante muchos años fue la segunda potencia
económica mundial, demuestra que su peso internacional no se
correspondía con su estatus económico.

La condición de gran potencia que sostiene EE.UU esta basada
fundamentalmente en la aplicación de este poder empleando
fundamentalmente a sus aliados. En las Indicaciones Estratégicas emitidas en enero del 2012 por el Presidente estadounidense Barack Obama titulada: Mantenimiento de la superioridad Global: Prioridad para la Defensa en el Siglo,
el Presidente norteamericano establece las bases para la nueva
concepción de las guerras, donde el papel de los aliados, la tecnología y
las Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE) juegan un importante papel.

Es una mezcla de Guerra psicológico-Informativa, con el uso racional
de las FOE y el empleo discrecional de la fuerza empleando
fundamentalmente la aviación y la cohetería de largo alcance.

Pero este procedimiento tiene sus características, las cuales se pueden resumir en los siguientes aspectos:

• Su carácter elástico y variable en concordancia con el país, el
  posicionamiento internacional, las posibilidades de los aliados y la
  situación regional.
  
• Su condición programática y no fortuita, aunque para la opinión
  pública internacional, solo será visible la ultima fase de la operación,
  que culmina con el derrocamiento del “régimen antinorteamericano”.
  Existe una fase oculta que no se difunde ni menciona, pero que juega un
  papel esencial para “madurar” la situación interna y externa, que
  permita realizar el golpe con el menor costo financiero y político
  posible. Las Operaciones Psicológico-informativas, son claves en esta
  etapa.
  
• Su categoría estratégica, pues cada acción en cada país, esta
  enmarcada en una idea estratégica preconcebida y que como fichas de un
  ajedrez, se deben jugar en su debido momento, asumiendo cada una un
  papel diferente, en dependencia de su tamaño y posición en el tablero
  internacional.
  

Muchos pensarán en este momento que las situaciones en Venezuela y
Siria no se parecen en nada, cuando en realidad el parecido es
increíble, solo que no se encuentran en las mismas fases de ejecución.

Si en Siria ya se encuentran en la fase final de empleo de la
violencia para desgastar y derrocar al Gobierno Sirio, en Venezuela
todavía se encuentra en una fase anterior por la que ya paso Siria, la
fase de desestabilización interna y la de implantación en la opinión
publica internacional, o mejor dicho en la prensa que domina occidente,
de las matrices de opinión que justifiquen pasar a la fase mas avanzada,
la del asalto al poder.

Claro que, como dijimos anteriormente, las características de estos
países, sus culturas, su entorno regional y carácter de su población,
hacen que haya diferencias entre uno y otro.

Por ejemplo en Siria hay un control estatal sobre los medios masivos
de difusión y aunque existen canales de radio y TV privados estos
cumplen con las reglas de informar más o menos objetivamente a la
población. En Venezuela la mayoría de los Medios son privados y asumen
una posición abiertamente desestabilizadora, lo que los hace
protagonistas y no informadores.

Por esta razón en Siria, se emplean con especial énfasis los canales
satelitales de Al Jazira, Al Arabiya y la BBC en árabe, para desinformar
y desestabilizar al país. Esto apoyándose en que los Sirios han montado
su sistema de difusión nacional sobre la base de la TV satelital, la
cual es extremadamente barata en el país. Esto hace que prácticamente en
cada hogar sirio haya una antena satelital, con una alta densidad de
cubrimiento de la geografía del país y el acceso a estos canales es
relativamente fácil.

En Venezuela, aunque existe un nivel de conexión satelital, esta muy
alejada de los niveles que tiene Siria, pero por demás no es necesario,
ya que occidente tiene a la mayoría de los canales privados en el país a
su entera disposición para lanzar las campañas desestabilizadoras
contra el gobierno venezolano.

En otros países donde EE.UU desarrolla campañas desestabilizadoras y
no tiene la posibilidad de emplear los canales locales ni los
satelitales, emplea las transmisiones desde zonas aledañas, violando lo
establecido internacionalmente al respecto.

En el caso de Cuba, por ejemplo, se emplean la transmisiones de radio
y TV desde la Florida y la Base Naval de Guantánamo, territorio
usurpado a los cubanos por EE.UU. Igualmente se ha empleado un globo
aerostático y mas recientemente la ultima novedad de las fuerzas de
operaciones psicológicas del ejercito estadounidense, los aviones
“Comando Solo” EC-130J. Su misión principal consiste en la realización
de operaciones de información, operaciones psicológicas y las emisiones
de asuntos civiles en AM, FM, HF, televisión y comunicaciones militares
en múltiples bandas, así como la detección y bloqueo de señales
televisivas y de radio del enemigo.

Esto es solo un ejemplo de como se adaptan las acciones a las condiciones especificas del país.

Igualmente no es la misma situación regional en Siria que en Latinoamérica.

Si bien la desunión árabe ha lastrado la posibilidad de enfrentarse a
la agresividad occidental, también hay que decir que no todos han
tenido una posición tan genuflexa como Turquía, Qatar, Arabia Saudí y
Jordania. Irán ha comprendido la importancia de apoyar a su único aliado
en el contexto regional y ha tratado de ejercer toda la presión posible
para que el Gobierno y pueblo sirio puedan resolver sus problemas desde
adentro.

En Latinoamérica EE.UU tiene aliados, de eso no hay dudas, pero hay
un sentimiento de rechazo entre una serie de países y Gobiernos que
hacen más difícil la acción desestabilizadora. Digamos que hay un status
quo diferente, donde se mezclan aliados incondicionales, con aliados
condicionales y opuestos. Aunque Washington tiene un gran poder de
control de la OEA, organismo regional creado para defender sus intereses
regionales, no es menos cierto que este mecanismo se encuentra en un
franco estado de desprestigio y prácticamente tiene los días contados.

La Unión de los Estados latinoamericanos por intermedio de la CELAC y
UNASUR es una demostración de la falta de consenso que tiene EE.UU para
lograr sus objetivos en la región y hace más difícil el trabajo de
desestabilización regional, aunque esto no es hándicap para las
apetencias norteamericanas.

Desde el punto de vista militar, en el Medio Oriente, EE.UU ha
logrado implantar un poderío que responde plenamente a sus intereses. No
estamos hablando solo de Israel, quien es de por si el aliado mas
importante que tienen los estadounidenses en el mundo.

Nos estamos refiriendo a países como Qatar, Arabia Saudí, los
Emiratos Árabes, Turquía, Egipto, Jordania e Iraq. Toda una constelación
de Gobiernos corruptos y totalitarios, según el criterio
norteamericano, que responden incondicionalmente a los designios del amo
del norte.

La profusión de bases norteamericanas y la acumulación de enormes
arsenales de armas en las financieramente poderosas monarquías y falsas
democracias árabes, hacen de esta región una zona de influencia
importante para occidente en su afán de dominación global.

En Latinoamérica la situación es distinta. Si bien EE.UU por
intermedio de su Comando Sur ha tratado de expandirse por el continente,
su control no es exactamente lo suficientemente poderoso como para
poder imponer de forma festinada un enfrentamiento regional.

Colombia, su principal aliado en el cono sur y receptor de mayor
ayuda militar en Latinoamérica, ni se acerca al poder que tiene Israel o
cualquiera de las monarquías árabes.

La presencia de bases militares en Centroamérica juegan un papel
importante por la posibilidad que le da a EE.UU para operar de forma
directa en los procesos en esta zona, pero no empleando a sus aliados
que carecen de fuerza y recursos, sino de forma personal.

De aquí que, Washington, no puede emplear de la misma forma a sus
aliados en Latinoamérica como lo hace en el Medio Oriente, porque estos
no están en las mismas condiciones de asumir ese rol y sus frágiles
Gobiernos pueden inclusive caer en caso de un enfrentamiento con otro
estado Latinoamericano.

El papel fundamentalmente de los aliados de Washington en la región
es más de “intermediario”, y se expresa fundamentalmente en el campo
político y como una plataforma para desde allí desestabilizar a sus
vecinos.

En caso de necesitarse el uso de la fuerza, no hay dudas de que
tendrán que acudir al Comando Sur como único mecanismo militar para
intervenir en la región.

Algo es importante precisar, no estamos hablando del uso de la fuerza
militar de los aliados de EE.UU en Latinoamérica para reprimir y
aplastar movimientos sociales y políticos internos, para lo cual están
diseñadas estas fuerzas castrenses en la región, sino del empleo de
estas para desestabilizar países vecinos no del agrado de Washington.

Algo si queda claro, tanto en Siria como en Venezuela se están
librando enfrentamientos entre el “Eje de la Guerra” y estos países,
donde los errores cuestan caro y es importante enviar señales claras al
agresor.

La respuesta Siria al ataque israelí es ambigua y no envía un mensaje
claro ante estos hechos. Los sirios tienen que ser mas decididos y
potenciar su capacidad disuasiva. Quien a hierro mata a hierro muere y
Siria debió responder a Israel con algo mas que comunicados. Si no lo
hace así, se seguirán repitiendo los ataques y se verán como algo normal
y aceptable.

Igualmente ya hace rato se hizo necesario de que el Gobierno Sirio
comprenda que para ganar un enfrentamiento de este tipo tiene que
involucrar a todo el pueblo en su defensa. La profundización de las
milicias locales, para defender sus territorios y la participación de
todos los que deseen participar en la defensa nacional, es un pilar
decisivo en el logro de la victoria. En Siria su pueblo tiene por que
luchar, los mercenarios no.

En el caso venezolano, aunque la situación es distinta las acciones
de la derecha dan pie para la radicalización del proceso en ese país. No
puede seguir habiendo impunidad absoluta para los que violan las leyes.
No puede un candidato derrotado actuar como si hubiera ganado. No puede
un alcalde salir fuera del país y solicitar descaradamente una
intervención extranjera en su país, sin costarle caro. No pueden los
medios mentir y manipular impunemente, sin que sean sancionados por las
leyes no solo de la justicia, sino y las de la ética moral y
profesional.

Los resultados de las elecciones en Venezuela, donde un candidato
evidentemente desprestigiado, que ha participado en golpes de estado,
que actúa inmoralmente en la vía publica, que pretende esquilmar al país
con un proyecto evidentemente entreguista, pueda obtener casi la misma
cantidad de votos que el representante y a su vez capitalizador
político, de un proyecto eminentemente popular y emancipador para el
pueblo venezolano.

Si los venezolanos no lo perciben así es porque evidentemente el
papel manipulador y falsificador de la realidad de los medios en
Venezuela ha sido subestimado por las fuerzas que pretenden llevar a
vías de hecho el proyecto bolivariano. No se trata de censurar, sino de
hacer cumplir con la ética y papel que deben de jugar los medios.

No considerar esto puede ser fatal para el proceso venezolano. La
derecha en contubernio con occidente, seguirá su proceso de
desestabilización. Cortarle el paso con acciones decisivas es el papel
de los dirigentes Venezolanos.

No les puede temblar la mano. La historia la escriben los que arriesgan, no los que conceden.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mujica: “La historia de estos años refleja el mensaje y la siembra de Chávez”


[color:2e2f=#555]
Posted: 07 May 2013 06:15 AM PDT

El
presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, resaltó este lunes el legado
del comandante Hugo Chávez en la unión de Latinoamérica y el Caribe, en
la consolidación de organismos como la Celac (Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños) y la Unasur (Unión de Naciones
Suramericanas).

Durante
una entrevista concedida a Venezolana de Televisión, el jefe de Estado
Uruguayo expresó que “hemos aprendido a andar juntos con diferencias, y
cuando las diferencias no se pueden entender hay que aprender andar
juntos y respetar las diferencias”.

Agregó que la región ha progresado de “forma impensable” en estos
años y precisó que “la historia política de estos años refleja en gran
medida el mensaje y la siembra de Chávez”.

“Es impensable que gobiernos con pensamientos distintos se pudieran
sentar en una mesa y acordar. Eso hoy está pasando en América Latina”,
indicó Mujica, quien manifestó querer al pueblo venezolano “por lo que
significó Chávez para toda América Latina”.

Señaló que el mejor homenaje que se le puede hacer al Comandante Chávez “es mejorar todo lo que él dejó”.

Mujica relató que conoció una Venezuela de cartón en 1960 y destacó
que el Gobierno Nacional ha hecho un “empuje bárbaro” en materia de
viviendas.

“Felicito a Venezuela por la cantidad de problemas que han atendido y
ahora que no está Chávez, está su memoria y el compromiso de todo lo
que soñó y empujó. Sería bueno mejorar todo lo que se logró”, dijo.

Tolerancia y trabajo


El presidente uruguayo llamó al pueblo venezolano a la unión y la
tolerancia, al tiempo que indicó que “a pesar de las diferencias hay que
aprender a vivir en la convivencia. Ese es nuestro deseo”.

Acotó que el gobierno del presidente Nicolás Maduro tiene la tarea de
profundizar el legado de Hugo Chávez, seguir trabajando por el
bienestar del pueblo y “darle un valor secundario a la polémica pública y
un valor fenomenal a la gestión y al trabajo en concreto”.

El Presidente Nicolás Maduro realizará este martes una visita a ese
país, como parte del inicio de una gira por los países del Mercado Común
del Sur (Mercosur).

Mujica señaló que lo “más importante es gobernar y enfrentar los
problemas más duros que tiene la gente para tratar de solucionarlos”.

Este lunes se realiza en la ciudad de Montevideo la quinta reunión
binacional de seguimiento y planeamiento estratégico entre Venezuela y
Uruguay, a fin de profundizar, impulsar y monitorear constantemente las
relaciones entre ambas naciones.

Al respecto, Mujica dijo que se prevé mantener y ampliar los acuerdos en materia de alimentos entre ambos países.

AVN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela aprueba ley laboral con importantes avances para la clase trabajadora

• Domingo, mayo 5, 2013, 1:37
  
• Destacada, Latinoamérica
  
• 12 comentarios
  

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, presentó este sábado la llamada Ley Orgánica del Trabajo, una nueva legislación laboral con importantes avances en derechos para la clase trabajadora, que entrará en plena vigencia el próximo miércoles 7 de mayo.

“A partir de este mes comienza a implementarse la más avanzada ley
que jamás se haya implementado en la historia de Venezuela y por eso
tenemos que pedir la colaboración de los empresarios, de los jefes de
instituciones públicas y privadas para que den cumplimiento a esa ley”,
destacó Maduro durante una asamblea sostenida con más de 20.000
trabajadores del Metro de Caracas.

También presente en esta asamblea obrera, la titular del Despacho del
Trabajo y la Seguridad Social (Mintrass), María Cristina Iglesias,
resaltó que entre las innovaciones de la ley resalta la nueva jornada
laboral, reestructurada para que ningún trabajador exceda las ocho horas
de trabajo diario.

Así, la jornada laboral diurna se reduce de 44 a 40 horas semanales,
la nocturna pasa de 40 a 35 horas por semana y la mixta de 42 a 37 horas
y media.

“La nueva jornada laboral recoge el espíritu del Artículo 90 de la
Constitución en lo que se refiere a tener mayor tiempo para el descanso,
para la vida, para compartir, recrearse y además un mayor compromiso
para producir cada vez más, cada vez mejor”, destacó Iglesias.

“Con la entrada en vigencia de esta nueva jornada laboral hay que
adaptar a todas las entidades del trabajo —tanto públicas como privadas—
para que ajusten sus horarios de manera que estén dentro de los límites
que prevé la ley”, recordó la ministra.

Asimismo, la titular del Mintrass celebró los días de descanso
continuo que establece la ley para aquellos trabajadores que ejerzan
funciones durante los días no laborales (sábado y domingo).

“Es un logro muy importante para una parte de los trabajadores que
tenían que trabajar por larguísimas jornadas extendidas; y ahora estamos
racionalizando más el tiempo de los trabajadores, para que puedan pasar
más tiempo con sus familias, para que puedan estudiar, recrearse”.

La Ley presenta importantes avances en prestaciones sociales, como
por ejemplo la extensión del reposo pre-natal hasta las 6 semanas o las
20 semanas de descanso después del parto. Otro punto fuerte de la nueva
legislación tiene que ver con la eliminación de la llamada
“tercerización” o subcontratación. Según los artículos 47 y 48, queda
prohibida la tercerización y se da un plazo de 3 años para que todas las
empresas acaten la prohibición de subcontratar a sus trabajadores y
trabajadoras.

Por otro lado, la Ley del Trabajo en el artículo 95, especifica que
“cuando se realice un despido masivo, el Ministerio con competencia en
trabajo y seguridad social podrá, por razones de interés social,
suspenderlo mediante resolución especial”.

Además, existe un apartado especial para blindar estos derechos de
los trabajadores, donde se informa que “las prestaciones sociales están
garantizadas incluso en caso de cierre de la empresa. La deuda de
prestaciones sociales se pagará primero que cualquier otra deuda y el
empresario responderá por ellas incluso con sus bienes”.

LibreRed

Vea aquí de forma íntegra la Ley Orgánica del Trabajo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"¡No más!" Diputados de la AN firmaron un "pacto de caballeros" tras tángana de la semana pasada





Por: Panorama Digital | Martes, 07/05/2013 02:54 PM | Versión para imprimir


















Credito: Archivo







07/05/13.-El diputado Pedro Carreño, presidente de la comisión mixta que
adelanta las investigaciones sobre los hechos registrados el pasado
martes 30 de abril, informó que acudirán a la reunión pautada para la
1:00 de la tarde de este martes, “pero le pido a la oposición que se
enserien”.

Con un "acuerdo de caballeros" los diputados de la oposición aceptaron
respetar las instituciones del Estado venezolano y tener el derecho de
palabra sin violencia, informó Carreño.

Carreño cuestionó que luego de llegar a un “pacto de caballeros” en la
reunión sostenida ayer lunes, el diputado de la bancada opositora,
Miguel Pizarro, fuera a los medios de comunicación a cuestionar lentitud
en la aprobación de leyes.

Manifestó que la oposición introdujo "un recurso jerárquico ante el
Consejo Nacional Electoral (CNE) y eso por vía de hecho es un
reconocimiento al Poder Electoral".

Señaló que a este acuerdo se llegó el lunes (ayer) durante una reunión que se realizó con los parlamentarios de la oposición.

"Nosotros sostuvimos una reunión donde llevamos una propuesta vertida en
un proyecto de acuerdo y la oposición después de leerlo creyeron
necesario que el proyecto se cambiara por un compromiso de caballeros,
es decir, palabra de mujeres y hombres", acotó.

El acuerdo establece también que al inicio de la próxima sesión en la
Asamblea Nacional intervenga un parlamentario oficialista para una
moción de orden la cual será secundada por un parlamentario del bloque
opositor.

Aclaró que el presidente de la República, Nicolás Maduro, se encuentra
en ejercicio pleno de sus funciones "nadie tiene ninguna duda que todos
los actos administrativos y nombramientos, entran en la esfera de
competencias de la Constitución".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(VIDEOS) Presidente Maduro sostuvo encuentro con trabajadores de central sindical PIT-CNT en Uruguay





Por: Correo del Orinoco / VTV / Aporrea.org | Martes, 07/05/2013 06:21 PM | Versión para imprimir


















Encuentro que sostuvo con la central sindical Plenario Intersindical de Trabajadores de Uruguay

Credito: Correo del Orinoco







07 May. 2013.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Nicolás Maduro, sostiene un encuentro con la central sindical Plenario
Intersindical de Trabajadores (PIT) – Convención Nacional Trabajadores
(CNT) como parte de su visita y reuniones de trabajo en la República
Oriental de Uruguay.

El mandatario nacional, tras recibir la llave de la ciudad de
Montevideo, se trasladó hasta la sede del PIT-CNT donde abordará varios
temas con la central única de trabajadores.

A la actividad asiste el presidente uruguayo José ‘Pepe’ Mujica y más de 300 trabajadores en representación de la clase obrera.
[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Malas noticias para Capriles



Auditoría ampliada a mesas de votación arroja un 99,98% de exactitud





Por: Agencia Venezolana de Noticias- Aporrea.org | Martes, 07/05/2013 06:20 PM | Versión para imprimir
























Caracas, mayo 7 - Tras dos días de revisión del 46% restante de las
mesas de votación operativas en la elección presidencial del 14 de
abril, los técnicos electorales determinaron que tras cotejar la suma de
los comprobantes de voto emitidos por la máquina de votación contra las
actas de escrutinio, encontraron que hay un 99,98% de exactitud entre
estos elementos.

El resto que no coincide tiene que ver con comprobantes de voto mal
impresos, explicó el técnico electoral del Partido Socialista Unido de
Venezuela (Psuv), José Villarroel, quien detalló que hay casos en los
que algunos electores luego de presionar la opción "votar" en la máquina
de votación toman de inmediato el comprobante de voto sin que éste se
imprima en su totalidad, esto se asienta en un acta de incidencias, a la
cual acuden los técnicos al momento de encontrar alguna inconsistencia.

El que un comprobante no se imprima correctamente no incide en la opción
de los electores, ya que su voto se registra en la máquina de votación y
es escrutado y totalizado junto al del resto de los sufragios.

Otra razón por la que puedan faltar algunos comprobantes en las cajas de
resguardo es porque, como ha ocurrido, algún elector comete el delito
de romperlo o comérselo.

Villarroel indicó que aun cuando no esté el comprobante, el voto, por
ser automatizado, es escrutado y transmitido, tal y como queda asentado
en el acta de escrutinio y totalización.

"No ha aparecido ninguna inconsistencia sin justificación", dijo, en un contacto informativo con Venezolana de Televisión.

Manifestó que ayer se revisaron 348 mesas de votación y hoy se
verificaron 346. Se tenía previsto revisar 350 mesas por día, sin
embargo, en esta nueva fase los técnicos se han encontrado con mesas ya
chequeadas en las auditorías de verificación ciudadana realizadas el 14
de abril y el 18 del mismo mes.

Indicó que hay casos como el de Anzoátegui, en el que los técnicos de
partidos políticos, electores y miembros de mesa revisaron hasta un 65%
de las mesas; por tanto, al volver a revisar las mesas de ese estado se
encuentran con equipos y cajas de resguardo ya auditados.

La ampliación de la auditoría se realiza a petición del comando de
campaña antichavista, grupo político que desconoció el resultado de las
presidenciales, exigió la revisión y luego declinó participar alegando
que no correspondía con sus exigencias.

Exigieron un "reconteo" manual de votos que no está contemplado en la
normativa electoral, ya que el escrutinio y totalización se hacen de
manera automatizada desde 2004.

El CNE asumió el compromiso de auditar el 46% de las mesas y presentó un
cronograma que marcó el inicio, este lunes, de la auditoría de
verificación, realizada con el objetivo de certificar el funcionamiento
del sistema automatizado de votación.

En la actividad participan 60 auditores del Consejo Nacional Electoral
(CNE), 21 auditores externos, 15 técnicos del Partido Socialista Unido
de Venezuela (PSUV), 60 estudiantes de la Universidad Bolivariana de
Venezuela (UBV), y otros cuatro técnicos del partido Nuevo camino para
mi país (Nuvipa), que postuló a Eusebio Méndez, y cinco de la
organización Poder Laboral, postulante de Reina Sequera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En encuentro con trabajadores de Uruguay


Presidente venezolano propone crear Bloque Sindical y Obrero de la Celac





7 mayo 2013

| Haga un comentario

“Tenemos suficientes herramientas para rearticular el movimiento obrero en América Latina”, expresó el presidente Nicolás Maduro

El
presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro,
propuso este martes la creación del nuevo Bloque Sindical y Obrero de la
Comunidad de Estados Latinoamericano y Caribeño (Celac).

Durante un encuentro con trabajadores y
trabajadoras de la República de Uruguay, en la sede del Plenario
Intersindical, el jefe de Estado planteó la posibilidad de que Venezuela
podría ser la sede central de la primera reunión que dará paso a la
fundación de esta nueva instancia.

“Tenemos suficientes herramientas para rearticular el movimiento obrero en América Latina”, expresó.

Igualmente, Maduro sugirió diseñar un
mapa de desarrollo económico entre Venezuela y Uruguay sobre las
empresas que están en mano de la clase obrera, con el fin de continuar
garantizándole el apoyo necesario a todas y todos los trabajadores.

“Vamos a hacer un mapa porque lo que
hemos hecho con la alianza productiva entre Venezuela y Uruguay ha sido
un milagro en vidrio, caucho y empresas de transformadores (…) se ha
demostrado que es factible compatibilizar los conocimientos de ambos
movimientos”, concluyó.

Texto/Yenderth Alcalá

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]