SOPA: Estados Unidos decide mañana el futuro de internet

Gracias Anayansi, posiblemente tengas razón, pero el circo como lo llamas continua ¿...?

Wikipedia en protesta a ley SOPA oscurecerá su página en inglés por 24 horas

La comunidad de Wikipedia en Inglés anunció un día negro en que oscurecerán su página para toda la jornada del día miércoles a contar de las 5:00 hora UTC del 18 de enero.

El apagón es una protesta contra la legislación propuesta en los Estados Unidos, la ley para detener la piratería en línea SOPA (Stop Online Piracy Act) en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y la Ley para Proteger la Propiedad Intelectual PIPA (PROTECT IP) en el Senado, que de aprobarse, “dañaría seriamente las Internet libres y abiertas, incluyendo Wikipedia” informó la organización.

La decisión, explican, “no fue tomada a la ligera”, y es la primera vez que se practica en el Wikipedia en inglés. Previamente los participantes de Wikipedia intercambiaron opiniones abiertas para tomar la decisión final y se informó una lista de razones.

“Es la opinión de la comunidad Inglés Wikipedia que estos dos proyectos de ley, de ser aprobada, sería devastador para la red libre y abierta”, señala en un comunicado.

“En el transcurso de las últimas 72 horas, más de 1800 wikipedistas se han unido para discutir las acciones propuestas que la comunidad pudiera adoptar contra SOPA y PIPA”, agrega Wikipedia

Jimmy Wales, fundador del sitio, indicó que la medida de inhabilitar la enciclopedia virtual “es una decisión de la comunidad de Wikipedia”, de acuerdo a una publicación en su cuenta de Twitter. Por su parte, la Directora Ejecutiva Sue Gardner, explica que la decisión fue de los editores, sin embargo, ella también apoya la medida. Además cree que la ley Sopa y Pipa es parte de un problema global más amplio de control de internet, pero que es perjudicial tal y como se lo plantea.

La red social Reddit, también notificó que el miércoles su página de internet estará fuera de servicio por 12 horas en protesta por la controversial ley.

Los dos proyectos de leyes cuentan con el apoyo incondicional de la industria de la música, la del cine, así como de varios propietarios de derechos de autor que manifiestan que la piratería está acabando con sus negocios y eliminando fuentes de empleo.

Grupos de derechos humanos y compañías de internet, entre ellas Facebook y Google, han protestado por las dos piezas de legislación afirmando que debilita la libertad de expresión y daña la arquitectura del internet.

La ley SOPA, de acuerdo a informes oficiales del congreso, informados por Wikipedia, es una Ley de 10/6/2011 que autoriza al Fiscal General (AG) para obtener una orden judicial contra un sitio de Internet estadounidense dirigido por extranjeros por cometer o facilitar la piratería. Puede exigir el nombre de dominio del propietario, operador o titular o el nombre del sitio o dominio…”

Información extraoficial de Open Congres explica que la “la ley pretende establecer un sistema para la toma de los sitios web que el Departamento de Justicia determine que se dedican a la infracción de derechos de autor. Al Departamento de Justicia se le permitiría exigir a los motores de búsqueda, sitios de redes sociales y al servicio del nombre del dominio, bloquear el acceso al sitio de destino. También les permitiría actuar sobre las web sin autorización de transmisión de contenidos con copyright y otorgarles penas de delito grave de hasta cinco años de prisión. Este proyecto de ley combina dos cuentas separadas del Senado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los norteamericanos viven el día a día, el momento. Qué te puedo decir, un ejemplo: Sarah Palin, ex-candidata republicana para los comicios que ganó Obama, en una entrevista televisada a todos los Estados Unidos, dijo que África era un país (ella es de Alaska), que tal si yo le dijera a ella que los veranos en su isla son fantásticos?

El mundo cada vez está peor.

Diversidad escribió:

El mundo cada vez está peor.

Pues ni más ni menos y de aquí para adelante

La llamada ley S.O.P.A. es un inmenso recorte de libertades en Internet,
con ella se pretenden CERRAR MILLONES DE WEBS y Criminalizar a cientos
de miles de webmasters, en el siguiente video os mostramos informaciones
precisas sobre esta terrible LEY DE CONTROL HUMANO, No se pierda su
contenido, con total seguridad usted se verá afectado por ella, sepa de
que manera, de donde viene, cuales son sus objetivos y el futuro de
Internet.

Masivo 'apagón' de sitios web contra ley antipiratería de EE. UU.Por: EFE | 6:46 a.m. | 18 de Enero del 2012


La iniciativa es liderada por empresas como Google, Wikipedia, Reddit, Wordpress y Mozilla.

La norma, conocida como SOPA, busca combatir la piratería en línea, en lo que sus organizadores señalan como la mayor iniciativa de ese tipo en la historia del país. Storify: Vea todo sobre la ley antipiratería y el desarrollo minuto a minuto de la protesta) .

La queja, organizada desde la página " [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] " y que comenzó poco después de medianoche, cuenta con la participación de más de 10.000 portales y empresas web, incluyendo Google, Wikipedia, Reddit, Wordpress y Mozilla, según los activistas. (Así protestaron varios sitios web por la Ley SOPA).

La iniciativa, que incluye el "apagón" o desactivación de algunos sitios web durante 24 horas, es un proyecto de la organización sin fines de lucro "Fight for the Future", que busca frenar el proyecto de ley conocido por su sigla "SOPA" ("Stop Online Piracy Act"), en su versión de la Cámara de Representantes, y "PIPA" ("PROTECT IP Act"), en su versión del Senado.

Al visitar la página web de Wikipedia en inglés, por ejemplo, el visitante se topa con un mensaje en letras blancas contra un fondo negro que reza: "Imaginen un mundo sin conocimiento gratuito...ahora mismo, el Congreso de EE. UU. está sopesando una legislación que podría perjudicar gravemente el internet gratis y abierto".



La empresa, que ha producido la mayor enciclopedia cibernética en el mundo, insta a los cibernautas a que contacten a sus legisladores para protestar en contra de la iniciativa. Google, por su parte, ha bloqueado con un enorme rectángulo negro su nombre en el buscador y, al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que por favor no censure a la web". (Lea la posición oficial de Google en su blog oficial)

Tiffiniy Cheng, cofundadora de "Fight for the Future", dijo anoche en un comunicado que se trata de una "una lucha por la libertad de expresión" y que, a su juicio, tanto "SOPA" como "PIPA", "se han pasado de la raya". (Storify: todo sobre la ley Sopa y el apagón)

"La protesta contra SOPA es la mayor protesta en línea que jamás se haya organizado. Varios centenares de millones de personas... verán mensajes sobre los peligros de censurar el internet, y eso es algo sin precedentes", afirmó Cheng.

En la mira están las dos versiones del proyecto de ley cuyo objetivo es combatir la piratería en internet de películas, vídeos, música y demás contenidos protegidos por el derecho intelectual. (Lea más noticias sobre pirateria en Internet)

La medida "PIPA" será sometida a debate y voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, mientras que "SOPA" será sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el mes próximo.

El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y presidente del Comité, el republicano Lamar Smith, dijo que la ley "SOPA" busca proteger a los consumidores, negocios y empleos "de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EE.UU".

El proyecto de ley goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento -como el de Hollywood-, empresas farmacéuticas y publicaciones, mientras las empresas de Silicon Valley se han volcado en su contra.

La Casa Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión.

De hecho, el sábado pasado, la Casa Blanca sugirió en un comunicado que el presidente Barack Obama vetará cualquier medida que "reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave" la red cibernética global.

Se prevé, no obstante, que los legisladores modifiquen una controvertida cláusula en ambas versiones de la ley sobre la exigencia de que los proveedores de internet bloqueen el acceso a sitios extranjeros que infrinjan los derechos de autor.

Si bien todos coinciden en la necesidad de combatir la piratería, la legislación ha causado polémica precisamente porque busca que las empresas web estadounidenses bloqueen el acceso a sitios extranjeros y además les nieguen sus servicios.

"Como muchos otros negocios, empresarios y usuarios de la web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y mejor enfocadas para cerrar sitios extranjeros sin que se le pida a las compañías estadounidenses que censure el internet", ha dicho la empresa Google.

EFE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que ellos consideran PIRATERÍA, es lo que nosotros (la masa no rica) consideramos como fuente de SABIDURÍA, CONOCIMIENTO, INFORMACIÓN, DISTRACCIÓN, etc., ya que por ejemplo, ¿Cuanto no le cuesta a un ciudadano de un país tercer-mundista ir a ver una película en un cinema?, ¿Cuantos softwares pirateados llegan a los pobres ampliandoles su universo de conocimientos?, Y A QUIEN BENEFICIAN TODAS ESAS LEYES, ¿A la masa o a unos pocos privilegiados?, ¿Cuanto dinero a costa de la masa reciben ELLOS?.

¡¡¡YA ESTA BUENO DE LEYES ANTI-HUMANITÁRIAS!!!, QUE SOLO PERSIGUEN EL FAVORECIMIENTO DE LOS BOLSILLO DE UNOS POCOS SIN TENER CONSIDERACIÓN DE LOS MENOS AFORTUNADOS,
SÓLO PARA TENER A UNA MASA ARRODILLADA A ELLOS.


EL CONOCIMIENTO DEBE SER UN DERECHO UNIVERSAL,

Y AL SER UN DERECHO........ NO TIENE QUE TENER UN PRECIO.

EE UU bloquea Megaupload por ‘piratería’

Es uno de los mayores portales de intercambio de archivos en Internet









19 ENE 2012 - 20:59 CET

cerrado uno de los portales de intercambio de
archivo más grandes del mundo, Megaupload.com. Acusan a su fundador de
fomentar la piratería. El portal cuenta con millones de clientes en todo
el mundo, muchos de ellos con cuentas Premium (de pago)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No jodas, con perdón. que cabrones, ahora lo compruebo, que yo soy de premium, jejejeje también pirata, no vaya a ser que pague, jejejejjeej se nos acaba el chollo, con lo lento que es fileserve.
Un saludo y CARPE DIEM

drako6669 escribió:No jodas, con perdón. que cabrones, ahora lo compruebo, que yo soy de premium, jejejeje también pirata, no vaya a ser que pague, jejejejjeej se nos acaba el chollo, con lo lento que es fileserve.
Un saludo y CARPE DIEM

jajajaja, pienso como , son una panda de cabrones. Se acabo las pelis gratis.

El Departamento de Justicia de los EEUU llevó a cabo "una de las mayores acciones vinculadas con derechos de autor" en ese país. La medida contempla el cierre de varios sitios asociados

"Esta acción es una de las mayores vinculadas con derechos de autor en los EEUU y se dirige directamente a la utilización indebida del almacenamiento de contenido y distribución para cometer y facilitar crímenes contra la propiedad intelectual", indicó el Departamento de Justicia norteamericano en un comunicado.

La medida de cierre afecta a 18 sitios afiliados, como Megaporn.com y Megavideo.com, también ahora inaccesibles a causa de la acción de las autoridades de los Estados Unidos.

La acusación contra Megaupload es por "mantener una organización criminal internacional responsable por piratería masiva alrededor del mundo en contra de numerosos trabajos protegidos por propiedad intelectual a través de megaupload.com y otros sitios afiliados".

Según el comunicado, esa actividad generó ingresos ilegales por más de u$s175 millones y causó pérdidas por más de u$s500 millones.

El Departamento de Justicia y el FBI iniciaron cargos contra Kim "Dotcom", fundador de Megaupload; Finn Batato, jefe de marketing; Julius Bencko, diseñador gráfico; Sven Echternach, jefe de desarrollo de negocio; Mathias Ortmann, jefe técnico, cofundador y director; Andrus Nomm, programador y jefe de desarrollo de software; y Bram van der Kolk, programador.

Dotcom, Batato, Ortmann y van der Kolk fueron arrestados en Nueva Zelanda por la policía local a pedido de los EEUU. Horas más tarde, Bencko, Echternach y Nomm también fueron apresados.

Enfrentan penas de hasta 20 años en prisión por crimen organizado; 5 por conspiración para cometer infracciones de copyright; 20 años por lavado de dinero; y otros 5 por cargos vinculados con infringir la ley de propiedad intelectual.

El sitio tenía mil millones de usuarios, lo que representaba 4% del tráfico mundial de internet. Se defendían de las acusaciones de piratería diciendo que sólo eran un sitio de almacenamiento.

En la acusación formal de las autoridades de los EEUU, puede verse mencionado al sitio argentino Taringa como uno de los que generaba mayor cantidad de links para descargar archivos.

Megaupload.com estaba involucrada en una disputa legal con Universal Music Group.

El pasado diciembre, Megaupload lanzó un video en el que grandes estrellas de la música que trabajan con las mayores discográficas del mundo mostraban su apoyo al servicio. Entre los artistas que hablaban de las ventajas de Megaupload estaban P Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Snoop Dogg, Kanye West o Lil John.

Si bien la operación se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor, fuentes policiales citadas por The Wall Street Journal aseguran, sin embargo, que no hay conexión entre esta operación, llevada a cabo tras una investigación de dos años, y el proyecto de ley SOPA.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite "subir" todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otra computadora. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar videos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, fueron perseguidos por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso norteamericanas, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada.


FUENTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues ahora los internautas que quieran programas de cualquier indole tendran que utilzar los servicios P2P con programas como emule, edonkey, kazaa, ares, etc.

Si es que no deciden que ese sistema también viola sus CAPITALISTAS DERECHOS