Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"

Augusto escribió:Este es Ernesto Gonzalez, el Astrologo Argentino de Cordoba y en este video no dice mucho, y aunque mesurado, creo haberle entendido su posicion sobre Pedro Gaete; la cual es a favor de sus estudios. Es bastante largo el video pero como para entreverar un poco mas en las informaciones.

[url=https://youtu.be/rTInXfzz_2I

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

GRACIAS SUPER-DANY..!

Augusto escribió:GRACIAS SUPER-DANY..!

de nada checate el video que te deje en los privados aver que opinas

danybermea escribió:

ENRIKEUZ escribió:Compañero Dezar buena propuesta lo de los moviles, cuenta conmigo, estaba buscando por el foro alguna idea como la tuya.

pero ay que abrir un tema especial poner nombre direccion y telefonos no creen

Se aceptan ideas, creo que no seria bueno dejarlo colgado en la Red

Compañeros alguien se anima a abrir un tema para lo de los moviles.

ENRIKEUZ escribió:Compañeros alguien se anima a abrir un tema para lo de los moviles.

de animarse cualquiera pero tiene razon dezar no podemos dejarlos a la vista de cualquiera si no los trolles no estaran molestando constantemente

Tienen razon, alguna idea?

ENRIKEUZ escribió:Compañeros alguien se anima a abrir un tema para lo de los moviles.

Haber me parece podiamos hacer una especie de cadena, me esplico anotarnos todos los compañero que quieramos participar, luego se puede separar por paises, dentro de los que estamos en españa el ultimo se encarga de pasarlo por ej. a chile y el ultimo de este hace lo mismo con otro pais, es un poco dificil de organizar, pero creo se puede hacer y por PM se le pasa el mumero del compañero designado, puede ser no?
MAs IDEAS.
Un Saludo

Hola a todos! estuve leyendo los mensajes del foro y no pude creer que haya salido el tema de la Luna. Hoy salí de casa a las 6.30 Am. Y miro hacia el cielo y estaba la luna, un poco como decirlo movida, hacia el norte, y muuy amarilla mas de lo normal, generalmente por acá se ve blanquecina, pero hoy era amarilla. y lo mas sorprendente es que a su derecha vi algo pero no se si fue por el efecto de que iba caminando rapido o no: por el lado de ella un objeto volador no identificada bajaba en una recta perfectamente vertical (por aca pasan aviones pero un avion comercial no hace eso) era como la figura "I" del juego tetris que avanzaba a cuadros. Cuando paré de caminar en el paradero de bus, miro y estaba quieta esa luz, quizas es una estrella que por aca en chile siempre acompaña a la luna, pero en la mañana nunca se ve y lo que me impresionó era que se prendia y apagaba, fue impresionante la intensidad del amarillo de la luna y como prendia y se apagaba ese "estrella"... Como todos nosotros siempre miro el cielo en busca de señales y por eso se que eso fue distinto. Saludos!.

Un poquito dificil pero se puede hacer cuenta conmigo.

Se puede crear un correo
(no publicarlo), enviar la clave por privado, crear en borrador el
directorio, OJO, CADA CUAL TIENE LA CLAVE, ABRE EL BORRADOR, ESCRIBE SU NUMERO
Y GUARDA EL BORRADOR, EL MENSAJE JAMAS SE ENVIA, SIEMPRE SE MIRA EN EL BORRADOR,
despues cada cual guarda los datos como mejor crea, escritos o medio electrónico,
cuando estén todos los datos y ya estén en copia segura, se elimina el
borrador.


Espero les sirva esta
información.

dezar escribió:

Hola Dezar, me da la impresion que crees demasiado el Pedro Gaete, para
mi tiene el beneficio de la duda, pero si no me equivoco a ti te
contesto que a partir del 11 y hasta el 22 tendremos aventos, tu
comentas que a partir del dia 16 comenzaria a suceder algo mas en forma debido a cada que se aleje mas tendra mas repercusion, yo le voy a dar el beneficio de la duda hasta el dia 22, por que puede alejarse al infinito ¿y tendria repercucion? el sr. Pedro sabe matematicas y las mismas tienen la propiedad de ser exactas asi que si no sucede nada, en lo personal no seguire a otro Leonid elenin. Saludos.

Hola compañero luislg, tus afirmaciones no son correctas, no creo ni dejo de creer, por ahora es la unica persona que ha sacado informacion con Nombre y Apellido, segundo segun veo no asimilas lo que lees, pues si rebisas lo que yo he posteado nunca maneje la fecha del 11/10, y si es asi por fabor recorta y pega aqui mi comentario y te pedire disclpas publicas, y tercero si te refieres a que doy por echo lo que comenta Pedro por la idea del movil, te comento que no solo lo que dice esta persona puede pasar, muchas pueden hacer que nos quedemos sin internet, solo hace falta que los de siempre digan Basta.

Un gran saludo compañero

Compañero Dezar, antes que nada quiero dirigirme y comentarte muy respetuosamente, que mi comentario no es nada personal, respeto tus convicciones; es solo un manifestacion de la inquietud que me provoca tanta informacion o desinformacion y que a veces ya no se ni que creer.

Respecto de los 3 puntos que mencionas con el mismo respeto te contesto:

1.-En respuesta a ese punto (Yo no se si esto tambien sea verdad, es solo la contraparte, te
recomiendo que lo leas y te pregunto directamente ¿Qué opinas?), si, hay mas personas que dan su punto de vista respecto de Pedro Gaete, incluso pedi la opinion del foro a lo que Hoy a las 8:43 am el compañero[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]subio lo siguiente:


Saludos, encontre este analisis que creo que vale la pena leer.
"Pedro Gaete: La Segunda es la Vencida
El
día 30 de Septiembre de 2011, nos encontramos con una particular
publicación vía Youtube proveniente de NGP, el staff pseudocientífico
liderado por el controversial ingeniero de la Universidad de Chile Pedro
Gaete. El mismo quien el 16 de Noviembre de 2010 a través de la
televisión realizó un llamado a las autoridades para la inversión en la
construcción de un Sistema de Protección y Salvamento enfocado a la
supervivencia de un inminente megacataclismo que habría de ocurrir para
finales de 2011 en la costa sudamericana. (para mayor información
visitar el hilo “Cataclismo en Chile 2011: Revisión de la Hipótesis”
desarrollado por nuestro Club con fecha 17 de Noviembre de 2010). En
este nuevo mensaje, Gaete proporciona una exposición sobre sus
observaciones del publicitado cometa Elenin. Continuando la saga
“Análisis y Conjeturas Relacionadas al Cometa Elenin” en el siguiente
hilo analizaremos nuevos juicios, y desmitificaremos algunos datos
posiblemente mal interpretados (o conscientemente manipulados) para
producir desinformación y pánico en la población.
Pedro Gaete, Exposición sobre el Cometa Elenin
Elenin, El Clúster Devorador
En la presentación, Pedro Gaete comienza haciendo una interesante afirmación (minuto 00:58):
En realidad la C no es de cometa, es de clúster…
Comenta
el ejecutivo de NGP en relación a la designación del cometa Elenin,
C/2010/X. Acaso Elenin es un clúster y no un cometa?. Para responder
esta interrogante, es necesario analizar el origen de las designaciones
cometarias. C/2010/X y todas las clasificaciones de cuerpos celestes
menores son desarrolladas de acuerdo a un protocolo manejado en el ICQ
(International Cometary Quarterly), que es una convención desarrollada
por la comunidad astronómica para el control y manejo de asteroides y
cometas. La resolución establece lo siguiente:
El prefijo A precederá o antecederá la designación de un cometa cuando en realidad el objeto es un planeta menor (o asteroide).-
El prefijo P precederá o antecederá la designación de un cometa periódico.-
Llamamos
cometa periódico a aquellos cuerpos que tienen una revolución en
función del sol no mayor a 200 años. Por ejemplo, el famoso cometa
Halley, que tiene un periodo de 76 años tiene una designación 1P/Halley.
También se usa el año de observación cuando existe más de una
revolución. Por otra parte, la convención estable lo siguiente:
El prefijo C precederá o antecederá la de designación de un cometa no periódico.-
Es
decir, un objeto que posee una revolución mayor a 200 años. En el caso
de Elenin, el periodo es indefinido, como establece el programa NEO
(Near Earth Object). A éllo le sumamos lo siguiente:
El prefijo X precederá o antecederá la designación de un cometa cuya órbita no puede ser computada.
Otras
clasificaciones trascendentes establecen prefijos para objetos
fragmentados, con letras E, F, G,… Z para cada componente del objeto.
Entonces, cuál es el criterio usado por Pedro Gaete para definir que el
sufijo de la designación de Elenin C/2010/X indica que es un clúster?
Un Discurso Lleno de Ambiguedades
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Continuando
en el plano astronómico, la presentación de Pedro Gaete se encuentra
matizada de ambiguedades. Por ejemplo en el minuto 03:50, expone una
imagen computacional de un agujero negro enano (baby blackhole, como han
sido bautizados por el equipo de Chandra). Según su teoría, el cometa
Elenin tendría las características de ser un mini agujero negro. En el
minuto 04:00 establece lo siguiente:
Un agujero negro es un objeto
que se genera por el colapso de una estrella y que finalmente a través
de un proceso extremo, lo que ocupaba un millón de kilómetros de
diámetro, pasa a ocupar entre tres y cuatro kilómetros de diámetro…
Efectivamente,
los agujeros negros se generan por el colapso de una estrella. Sin
embargo, un punto errado en su discurso concierne al diámetro final.
Desde la puesta en órbita de Chandra en 1991 y hasta la fecha, no se ha
comprobado la existencia de agujeros negros más pequeños que 20 millas
(24 kilómetros). El objeto que ocupa este récord corresponde al XTE
J1650-500, un cuerpo proveniente de la supernova GX 339-4. Chandra pudo
identificar este pequeño agujero negro por la intensa nube de átomos de
hierro que rodeaba esta singularidad, que se extendía por casi 2 UA y
que presentaba una intensa emisión de rayos X. Porqué un objeto tan
masivo como un agujero negro, detectado a través de las potentes
emisiones de rayos X (emisiones tan intensas que generan la disociación
de los átomos, “destrozando” la materia) no fue detectado en las
inmediaciones del sistema solar y no acabó con la Tierra y el Sol?.
En el minuto 04:55 es posible observar otra interesante observación del ingeniero:
Este
agujero negro, cuando se va acercando, desde el punto de vista del
obervador, y está comiendo, en este caso gas o plasma, tiende a estar al
color azul…
Si observamos las imagenes de Elenin, podemos corroborar
el intrigante color azul que lo definió al ingresar al sistema solar
interior. Podría ser que el color azulado de Elenin es la prueba
contundente de que efectivamente se trata de un agujero negro?. La
respuesta es no, y la explicación científicamente observada y comprobada
es mucho más moderada; La coloración azul de la cabellera, y posterior
cola de un cometa son signos de la interacción de partículas de hielo y
otros compuestos sublimados y ionizados por el plasma solar cuando el
objeto comienza a acercarse al perihelio. De hecho, este fenómeno
produce lo que llamamos cola iónica. La imagen del agujero negro en azul
presentada por Gaete es una representación artística de un agujero
negro, ni siquiera es una imagen real. En efecto, los agujeros negros no
son negros como tal, sino que son potentemente brillantes, debido a la
interacción electromagnética de los elementos que componen los cuerpos
celestes que han de engullir.
Elenin, de Color Azul, observado por STEREO
Prosiguiendo
con el análisis de la presentación, nos encontramos con otra
declaración del plano astrofísico que merece análisis; En el minuto
05:46 Pedro Gaete expone lo siguiente:
[...] El tema es el diámetro
de la coma que tiene este cuerpo, porque llamaba la atención, 130 mil
kilómetros, 200 mil kilómetros de diámetro, entonces tenía que ser una
enana marrón… no… un clúster, que en el fondo ese es su plato de comida,
ese es su buffet, ese es el diámetro de este embudo para ir tragando
todo hasta 2 kilómetros, 3 kilómetros, 4 kilómetros de su zona de
engullimiento…
En las observaciones realizadas por Leonid Elenin
(descubridor de C/2010/X) realizadas el 19 de Septiembre de 2011, se
pudo determinar que el diámetro de la coma de Elenin efectivamente tenía
200.000 kilómetros de diámetro (la coma es el envoltorio gaseoso que
rodea a un cometa cuando el hielo comienza a sublimarse en contacto con
la radiación solar). Era ésto el clúster de un agujero negro devorador
de plasma?. La respuesta es no. De hecho, el diámetro de la coma de los
cometas suele ampliarse en dimensiones tan grandes e incluso mayores que
200.000 kilómetros. Por ejemplo el 16 de Noviembre de 1997, el cometa
Holmes (17P/Holmes) aumentó el diámetro de su coma a nada más ni nada
menos que 1,4 millones de kilómetros, ésto es más grande que el Sol,
haciéndolo 500 mil veces más brillante de lo normal. Es un fenómeno
relativamente normal, ampliamente observado y documentado. Respecto a la
afirmación de que no se veía la cola del cometa (minuto 07:38), existen
variados casos de cometas que no poseen cola, fenómeno producido por el
efecto ultrasónico del plasma solar. No es una rareza, ni tampoco la
prueba concluyente de que agujeros negros bebés estén invadiendo nuestro
sistema solar. Es sensato entonces decir, que el análisis de la órbita
de C/2010/X y su correlación con el cambio de polaridad geomagnética que
propone (minuto 09:03 – 09:32) es obviamente injustificado.
Elenin, el Planeta X?
En
un arrojo indescriptible, Gaete vuelve a sorprendernos con un
interesante pronóstico que también merece análisis (minuto 09:37):
[...]
Lo que estamos viendo es lo que posiblemente va a ocurrir, lo que vamos
a ver desde la Tierra dentro de las primeras dos o tres o cuatro
semanas de Octubre, tirado para Noviembre, donde el fenómeno del
Doopler, ahora que ya no estamos hablando de que el cuerpo se acerca,
sino que se está alejando, va a tomar una coloración al rojo, y ahí
aparece esta famosa leyenda de Nibiru, Hercolobus, planeta X o lo que
sea, que aparece así mágicamente, de la nada… pero es el clúster! es el
mismo clúster que se vió antes azul y que ahora va a ir al rojo, pero
con la observación que mucha gente en la noche va a ver: “-oh, es una
estrella roja, no, es un planeta”… Es el mismo agujero negro solo que
está comiendo.
En lo que parece ser una bofetada a la teoría
conspiranoíca, el ingeniero Gaete nos sorprende asegurando que el
agujero negro C/2010/X podría ser confundido con el tan publicitado
Planeta X. Es posible que Elenin cambie su tonalidad al color rojo luego
de pasar su perihelio y comenzar a alejarse del Sistema Solar?. Es muy
poco probable. Lo que al parecer él desconoce es que el mismo Leonid
Elenin ha anunciado que C/2010/X se ha fragmentado en pequeñas porciones
debido a la marea solar, y que lo que veremos la primera y segunda
semana de Octubre será un triste montón de rocas y hielo en una órbita
más allá de los 35 millones de kilómetros de la Tierra. Es que acaso
Gaete tiene acceso a algún telescopio u otro equipamiento que le permite
ver a Elenin cuando el resto de la comunidad astronómica se ve
imposibilitado de hacerlo?.
Tormentas Solares Producidas por Elenin?
Finalmente,
el temor de la comunidad astronómica amateur dedicada al monitoreo de
las condiciones climáticas espaciales de que C/2010/X sería el causante
de una catástrofe solar parecía hacerse realidad; Los días 26 y 27 de
Septiembre, sendas explosiones solares ocurridas en la región activa
1302, alimentaron la esperanza de que la predicción sobre las
alineaciones realizadas por la astrología parecían ser ciertas. En el
lapso 10:20 – 14:55, Gaete señala que el Sol se vió “brutalmente”
afectado por Elenin, alterando el comportamiento reflejado en los
gráficos de monitoreo. La fatal coincidencia de la actividad solar y el
perihelio de Elenin abrió la oportunidad para pensar que efectivamente
el “clúster” había hecho de las suyas al acercarse al Sol. Lo que talvez
Gaete desconocía es que la región 1302 era una mancha solar en pleno
crecimiento, y que de acuerdo a los pronósticos de NOAA sería una zona
potencialmente activa ese día y los posteriores. Porqué un agujero negro
bebé, que es capaz de desintegrar estrellas, planetas, y de tragarse
una eyección de masa coronal no fue capaz de engullirse nuestro Sol?
Porqué si el “clúster” C/2010/X devoró aquella CME, la magnetopausa
terrestre acusó el arrivo del plasma los días posteriores?.
Explosión X1.4 en la Región Activa 1302
Un Modelo Computacional que la NASA no Posee?
La
guinda de la torta en esta presentación se produce en el minuto 14:55;
La presentación de una maqueta computacional desarrollado por NGP. La
imagen resultante, corroborado por la explicación de Gaete, indica que
la eyección de masa coronal liberada por la explosión X1.4 del día 22 de
Septiembre fue “engullida” por C/2010/X. En el minuto 15:15 nos
encontramos con una declaración crucial:
Finalmente esta maqueta
muestra que el Sol hizo una detonación tremenda, pero casi todo lo que
tiró hacia afuera se lo engulló nuestro amigo glotón C/2010/X… por lo
tanto la Tierra como se esperaba un gran cataclismo… no pasó nada…
De
esta forma, Pedro Gaete se desmarcaba de los apocalípticos mensajes que
había escrito en su Facebook el día 25 y 26 de Septiembre donde
aseguraba que el cataclismo ocurriría de manera impostergable el 27 de
Septiembre, y que la gente que vivía en la costa chilena debía ponerse a
salvo en lugares de altura, para evitar ser arrastrados por un tsunami.
Con éllo también proporcionaba un escape a toda la comunidad
conspiranoíca que afirmaban la ocurrencia de un terremoto debido a la
alineación de Elenin con la Tierra y el Sol. Es que acaso Elenin, el
clúster que venía a producir la destrucción ahora se convertía en el
salvador del planeta?. Es posible que NGP tenga la posibilidad de
generar modelos computacionales astronómicos? La respuesta es
probablemente. Pero, si STEREO y SOHO, sondas dedicadas al monitoreo de
eyecciones coronales no lograron captar (en tiempo real) a Elenin
engullendo una CME. Porqué el modelo de NGP si lo habría de hacer?.
Reflexiones Finales
Finalmente,
y en un acto de valentía extraordinario, el ingeniero y director
ejecutivo del staff NGP Pedro Gaete asume su responsabilidad en los
dichos, y amenaza a NASA y la comunidad astronómica para que
proporcionen lo que el llama “la verdad” sobre Elenin. “Están
advertidos”, concluye.
Durante el análisis de este discurso, se ha
podido evidenciar una serie de errores contextuales que conciernen a
astronomía y astrofísica. De ésto, se concluye que existe una EVIDENTE
manipulación de los datos en pro de la desinformación. Además, es
posible observar una clara tendencia al catastrofismo, signo evidente de
las corrientes conspiranoicas. La intensión de este hilo no tiene por
objetivo generar el desprestigio, ni la destrucción del personaje en
cuestión; Sólo ha sido desarrollado con fines académicos para
ejemplificar otro de los tantos casos de manipulación informativa. Dicho
ésto, el Club de Astronomía, en un llamado responsable, invita a Pedro
Gaete, a los medios de comunicación, y al público en general a depurar
la información, y a denunciar a los desinformadores, que sólo han de
dañar la imagen de la divulgación científica seria y comprometida.
Esperamos su apoyo, compromiso y esfuerzo para lograr hacer la Ciencia
entre Todos."
Astro – Club de Astronomía 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
P.D. A este paso va a perder las 11 vidas como un rayo ELEVEN= (De elevar la botella)
Saludos



2.- De igual manera te extiendo una disculpa si interprete mal, pero esto es lo que escribiste:

• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  
• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  
• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  
• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el Mar Oct 11, 2011 6:29 pm
"Si datos me ha dado muchos, ahora mismo estoy temblando segun el se avesinan dias dificiles de aqui(*) al 22/10"
(*) Entiendo "de aqui" como la fecha en que escribiste que fue: el Mar Oct 11, 2011 6:29 pm


3.-El tema del movil no encaja en nada en mi respuesta, ni doy por hecho nada a causa del tema "movil", al contrario aprovecho para ponerme a favor de ese iniciativa por que cuando se caigan las telecomunicaciones si los SMS puedan ser lo ultimo en caer, sera vital saber que pasa del otro lado de nuestras fronteras, yo voto por esa iniciativa, solo considero que debemos armar una buena dinamica de intercambio de informacion por nuestra propia seguridad.


Para concluir, repito, yo leo y trato de participar en este foro por que creo en el objeto para lo que fue creado, lo unico que quiero es no dejar de creer a raiz de la desinformacion y llegue a un punto donde no crea, baje los brazos y sea cuando llegue todo aquello que temo sin estar "preparado" jejeje.


Saludos cordiales y ya que algunos hablan de beber Wisky, pues las botellas de Tequila van por mi cuenta, y como dice el chiste aca en Mexico... ¿Qué le hizo falta al Seguro Social?
Saluddddd!!!!

akelaton escribió:Se puede crear un correo
(no publicarlo), enviar la clave por privado, crear en borrador el
directorio, OJO, CADA CUAL TIENE LA CLAVE, ABRE EL BORRADOR, ESCRIBE SU NUMERO
Y GUARDA EL BORRADOR, EL MENSAJE JAMAS SE ENVIA, SIEMPRE SE MIRA EN EL BORRADOR,
despues cada cual guarda los datos como mejor crea, escritos o medio electrónico,
cuando estén todos los datos y ya estén en copia segura, se elimina el
borrador.


Espero les sirva esta
información.

esta es la mejor opcion tiene mi voto +1, tambien deveriamos pedir la opinion de un moderador , vitania que opinas compañera

ENRIKEUZ escribió:Un poquito dificil pero se puede hacer cuenta conmigo.

Dificil es organizarlo, pues nos tendremos que anotar por paises, pero cada uno solo tendra que enviar un SMS. Pero si aparecen mas ideas mejor.
Un saludo

danybermea escribió:

akelaton escribió:Se puede crear un correo
(no publicarlo), enviar la clave por privado, crear en borrador el
directorio, OJO, CADA CUAL TIENE LA CLAVE, ABRE EL BORRADOR, ESCRIBE SU NUMERO
Y GUARDA EL BORRADOR, EL MENSAJE JAMAS SE ENVIA, SIEMPRE SE MIRA EN EL BORRADOR,
despues cada cual guarda los datos como mejor crea, escritos o medio electrónico,
cuando estén todos los datos y ya estén en copia segura, se elimina el
borrador.


Espero les sirva esta
información.

esta es la mejor opcion tiene mi voto +1, tambien deveriamos pedir la opinion de un moderador , vitania que opinas compañera

Sumen 1 voto mas