Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"

por Invitado Dom Oct 02, 2011 11:03 am

Lo que no veo logico que con anteriores tormentas kp6 ha habido sismos de una embergadura mayor a esta ultima kp8 casi 9 no ha dejado ni uno de 6º eso es lo raroy lo de los agujeros negros hay varios documentales en los que se dice que perfectamente pueden existir los microagujeros negros y su capacidad de absorcion es proporcional al diametro del agujero, y despues esta el horizonte de sucesos que es la barrera que nada puede atravesas o escapar, pero si estas fuera de esa barrera no tiene por que influenciarte, o si no estas en medio de los chorros de luz que se emiten, los agujeros negros son muy nuevos para poder descartarlo y podria ser un suceso de un agujero negro engullendose al sol,de todas formas es a mi punto de vista una teoria bastante cuerda y valida mientras no se demuestre que no es seguire expeculando conn que pueda ser alguna vez daran en el clavo aunque sea tarde.
Un saludo y CARPE DIEM
Dejo un video que me parecio interesante,

por Linx Dom Oct 02, 2011 11:19 am

El que las tormentas solares produzcan terremotos no es una relación directa, si así lo fuera, nadie dudaría de ello, de momento es solo una especulación dentro de un montón de factores que desencadenan los terremotos. De hecho estariamos hablando de uno de los factores que menos energía aportarian a este sistema, la cinética interna de la Tierra es mucho más poderosa.

Aun así dejando esto aparte no ha habido ningún tipo de agujero negro porque las tormentas han estado llegando, una tormenta es k9 tenga los efectos que tenga sobre la Tierra si en la Tierra se ha medido indices de magnitud K9 y así ha sido.

Se dice en el video que la mayoría de las estrellas tienen una compañera negra, lo cual es falso. En todo caso se podría admitir que muchas tienen una compañera marrón y estamos hablando de cosas diferentes y de algo no demostrado.

por Linx Dom Oct 02, 2011 11:21 am

No olvidemos que la presencia de un agujero negro sería además una fuente de rayos X con lo cual utilizar como argumento que esta estaría quitandonos las que vienen del Sol choca de lleno con que el propio agujero negro estaría emitiendo con mucha más intensidad que el Sol en rayos X o remanentes de más energía.

por Invitado Dom Oct 02, 2011 11:52 am

Que tan seguro te veo de que no estes equivocado,porque lo afirmas si no hay pruebas de una ni de otra cosa ? O conoces a la familia de los agujeros negros, todos son supermasivos o los tienen catalogados porque que yo escuche en el video otra teoria perfectamente valida es que se crean de la nada, y que no hace falta una supernova, se llama la unnova pero el que aun no haya prueba de ello nos da la incognita y si el caso de elenin es uno de esos , solo digo que demasiados interrogantes para poder afirmar o desmentir algo que casi ni conocemos como se origina, no obstante gracias por tu tiempo.
Un saludo y CARPE DIEM

por victor394 Dom Oct 02, 2011 1:29 pm

Algo gordo hay eso esta claro.porque el comportamiento de el sol el dia 25 y 26 fue espeluznante.ahora bien necesitariamos la opinion de un experto k nos aconsejara.la proxima fecha peligrosa seria el 11 octubre verdad?

por jonthan Dom Oct 02, 2011 2:20 pm

Me parece de ciencia ficcion esta teoria de que elenin es un agujero negro, pero despues de las reacciones que ha sufrido el sistema solar desde la entrada de este supuesto cometa, y todo el misterio generado, puede tener algo de credibilidad, lo que si que esta claro que nunca sabremos que era realmente.

por Invitado Dom Oct 02, 2011 2:24 pm

Ahi he de darte la razon, que coños pasara, eso me pregunto, que sera sera. Yo ya me volvi tarumbaaaaa cyclops

Un saludo y CARPE DIEM

por jonthan Dom Oct 02, 2011 2:30 pm

este video se pubico hace semanas, pero esta reaccion de jupiter al paso de elenin es realmente extraña, no es un efecto de la lente del telescopio, porque en su dia se demostro que cuando es un reflejo no hace el efecto este :

por dezar Dom Oct 02, 2011 2:35 pm

El ingeniero de la Universidad de Chile y Director Ejecutivo del programa NGE, Pedro Gaete, el día 16 de Noviembre de 2010, fue entrevistado en el programa Matinal Viva la Mañana de Canal13, donde dio a conocer un teoría en que Chile podría ser cortado en 3 partes durante el año 2011.

Su teoría sería sustentada por modelo predictivo en bases históricas y matemáticas, con una alta implicancia del Sol sobre el comportamiento tectónico de nuestro país, y en general en el mundo entero.

La idea subyacente sería que las eyecciones de masa coronal que estarían en su ciclo máximo entre 2011 y 2013, harían que el Hierro y Níquel liquido que constituyen el núcleo externo del centro de la Tierra sería afectado por esta gran cantidad de masa, hay que recordar que el núcleo externo es el encargado del Campo Magnético de la Tierra, que sale por el Sur y vuelve por el Norte, cuando hay una eyección mayor de masa coronal y esta ioniza las partes más débiles de nuestro Campo Magnético, que serían los extremos se pueden ver Auroras (Boreales en el Norte, Australes en el Sur).

Ahora, Pedro Gaete, expone una nueva teoría sobre el Cluster o “cometa” Elenin como un Agujero Negro, explicando detalladamente lo ocurrido durante la alineación del pasado 26 y 27 de septiembre, dando a entender que todos los pulsos electromagnéticos que fueron emitidos por el Sol y que iban en dirección hacia la Tierra, fueron absorbidos por el Agujero Negro C2010X que posee un diámetro de entre 2 y 4kms.

A continuación les dejamos el video donde el Director Ejecutivo del programa NGE expone todos los detalles del C2010X Black Hole:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por jonthan Dom Oct 02, 2011 2:37 pm

tambien tiene su logica, el paso de varios asteroides en pocos meses cerca de la tierra, en octubre las draconidas, en noviembre el asteroide que pasara entre la luna y la tierra, los satelites que caen a la tierra, las dos veces que paso lo mas cercano al sol y la reaccion del astro tras su paso, y la tranquilidad de la tierra despues de su alineamiento sol, elenin , tierra, parece que el chileno este va a tener razon, cuando uno empieza a atar cabos y a recordar acontecimientos tiene toda su logica.

por Linx Dom Oct 02, 2011 2:38 pm

drako6669 escribió:Que tan seguro te veo de que no estes equivocado,porque lo afirmas si no hay pruebas de una ni de otra cosa ? O conoces a la familia de los agujeros negros, todos son supermasivos o los tienen catalogados porque que yo escuche en el video otra teoria perfectamente valida es que se crean de la nada, y que no hace falta una supernova, se llama la unnova pero el que aun no haya prueba de ello nos da la incognita y si el caso de elenin es uno de esos , solo digo que demasiados interrogantes para poder afirmar o desmentir algo que casi ni conocemos como se origina, no obstante gracias por tu tiempo.
Un saludo y CARPE DIEM

Un agujero negro se define por su comportamiento y es ser una singularidad. El tamaño en el fondo es solo una clasificación. El que esté definido por su comportamiento hace que actue igual sea cual sea la escala de este con la única diferencia de su límite y rango de actuación.

Fisicamente y atendiendo a las leyes se dan tres formas de alcanzar la singularidad: puede ser supermasivo por la unión de varias singularidaddes estelares, estelares por el colapso gravitacional (con masas estelares acotadas por una masa mínima) y microagujeros (especulativo) que se forman a nivel cuántico por las intereacciones relativistas de masa energía. Lo especial de este tipo de agujeros no formados por colapso gravitatorio es que se evaporan fácilmente ya que su saturación es rápida como describe la radiación de Hawking.

Sea como fuere si hablamos de agujeros pequeños o grandes, estos al fin y alcabo emiten radiación de alta energía por los procesos que se dan, por lo tanto si un objeto es lo suficientemente másico para desviar de forma notable tanto la mecánica gravitatoria del sistema solar como incluso el viento del sol, estariamos hablando de una fuente de alta energía mucho más peligrosa que el propio Sol radiando a menos distancia que el propio Sol.

Saludos

por jonthan Dom Oct 02, 2011 2:41 pm

dezar escribió:El ingeniero de la Universidad de Chile y Director Ejecutivo del programa NGE, Pedro Gaete, el día 16 de Noviembre de 2010, fue entrevistado en el programa Matinal Viva la Mañana de Canal13, donde dio a conocer un teoría en que Chile podría ser cortado en 3 partes durante el año 2011.

Su teoría sería sustentada por modelo predictivo en bases históricas y matemáticas, con una alta implicancia del Sol sobre el comportamiento tectónico de nuestro país, y en general en el mundo entero.

La idea subyacente sería que las eyecciones de masa coronal que estarían en su ciclo máximo entre 2011 y 2013, harían que el Hierro y Níquel liquido que constituyen el núcleo externo del centro de la Tierra sería afectado por esta gran cantidad de masa, hay que recordar que el núcleo externo es el encargado del Campo Magnético de la Tierra, que sale por el Sur y vuelve por el Norte, cuando hay una eyección mayor de masa coronal y esta ioniza las partes más débiles de nuestro Campo Magnético, que serían los extremos se pueden ver Auroras (Boreales en el Norte, Australes en el Sur).

Ahora, Pedro Gaete, expone una nueva teoría sobre el Cluster o “cometa” Elenin como un Agujero Negro, explicando detalladamente lo ocurrido durante la alineación del pasado 26 y 27 de septiembre, dando a entender que todos los pulsos electromagnéticos que fueron emitidos por el Sol y que iban en dirección hacia la Tierra, fueron absorbidos por el Agujero Negro C2010X que posee un diámetro de entre 2 y 4kms.

A continuación les dejamos el video donde el Director Ejecutivo del programa NGE expone todos los detalles del C2010X Black Hole:

[url=http://www.ciudadesplanetarias.com/portal/pedro-gaete-explica-el-cluster-elenin-como-un-agujero-negro-c2010x-black-hole/

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

todavia no hay que decir que se ha equivocado, aun falta porque dio un margen en el despertar del sol que va del 2011 al 2013

por dezar Dom Oct 02, 2011 3:20 pm

Hola.

Creo en lo personal que no tendriamos que descartar para nada la teoria de esta persona, explico porque, desde que empeso todo el tema de Elenin hemos leido mucho y visto muchos videos, pero cada articulo que leiamos y cada video que veiamos, nunca y creo no equivocarmehan sido publicados con nombre y apellido, son por lo general estudios echos por alguien que los colgo en la red sin identificarse, solo con algun alias.
Ahora en este caso es muy diferente ya que no solo nos da su nombre sino que hasta sabemos que trabaja en la universidad de Chile y que al hacer este video y pedirle esplicasion a la NASA pone toda su reputacion en juego, puede equivocarse es verdad, pero desde que todo esto ha empesado es el unico que nos da la cara sin importarle las consecuencias.

Un saludo cheers

por Linx Dom Oct 02, 2011 3:58 pm

dezar escribió:Hola.

Creo en lo personal que no tendriamos que descartar para nada la teoria de esta persona, explico porque, desde que empeso todo el tema de Elenin hemos leido mucho y visto muchos videos, pero cada articulo que leiamos y cada video que veiamos, nunca y creo no equivocarmehan sido publicados con nombre y apellido, son por lo general estudios echos por alguien que los colgo en la red sin identificarse, solo con algun alias.
Ahora en este caso es muy diferente ya que no solo nos da su nombre sino que hasta sabemos que trabaja en la universidad de Chile y que al hacer este video y pedirle esplicasion a la NASA pone toda su reputacion en juego, puede equivocarse es verdad, pero desde que todo esto ha empesado es el unico que nos da la cara sin importarle las consecuencias.

Un saludo

¿Pero hay algún articulo suyo que contenga datos numéricos reales? Es que encuentro totalmente especulativas sus palabras. Y no encuentro nada relativo a su curriculum en la universidad ni a un estudio que avale la posibilidad de agujeros negros difusos en el espectro visible y que no emitan radiación de alta energía con efectos dañinos para la Tierra estando, supuestamente, tan cerca.

Por otro lado las referencias sobre elenin están firmadas por equipos de investigación. No es la NASA como institución si no el equipo que hay detrás del departamento dedicado al estudio de cuerpos menores dentro del JPL, así como también debería critar a la IAU porque el MPC también firma las investigaciones. Personalmente si me pusiese analizar la verdad que puede contener su mensaje y me parase solo a valorar sus formas realmente no tendrian validez cientifica ni profesional si lo que quiere es desacreditar publicamente a un organismo científico que aporta datos empíricos. Pero bueno esto último es una apreciación mía que no voy a valorar porque lo que me interesa es discutir si realmente lo que dice es demostrable, no sus formas.

por jonthan Dom Oct 02, 2011 3:59 pm

dezar escribió:Hola.

Creo en lo personal que no tendriamos que descartar para nada la teoria de esta persona, explico porque, desde que empeso todo el tema de Elenin hemos leido mucho y visto muchos videos, pero cada articulo que leiamos y cada video que veiamos, nunca y creo no equivocarmehan sido publicados con nombre y apellido, son por lo general estudios echos por alguien que los colgo en la red sin identificarse, solo con algun alias.
Ahora en este caso es muy diferente ya que no solo nos da su nombre sino que hasta sabemos que trabaja en la universidad de Chile y que al hacer este video y pedirle esplicasion a la NASA pone toda su reputacion en juego, puede equivocarse es verdad, pero desde que todo esto ha empesado es el unico que nos da la cara sin importarle las consecuencias.

Un saludo

yo pienso igual, cosa que tampoco se esta lucrando con este tema, y que seguramente si no estubiese convencido de su teoria no la hubiese echo publica arriesgando su reputacion y convertirse en el hazmereir del colectivo.

por Contenido patrocinado

Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"