La Luna - ¡Un nuevo análisis!

EVOLUCION DE LA LUNA HASTA EL DIA DE HOY 13 MARZO 2012



marzo 13th, 2012 gabehash



LA
LUNA: Año con año, la luna parece nunca cambiar. Los cráteres y otras
formaciones parecen ser permanentes el día de hoy, pero la luna no
siempre se vio así. En esta animación creada por la NASA nos mostraran
acerca de cómo la Luna ha evolucionado a partir de sus principios hasta
como se ve el día de hoy.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una solucion a la vision anomala de la luna....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

←
Chiapas tenía previsto un simulacro de terremoto de grado 7.9 para el
día 20 y tan sólo dos minutos antes de que se produjese el de
Guerrero!!! Era este el terremoto esperado para el 22 de Marzo?? Estamos
asistiendo al parto de la tierra y el patrón ciclíco son las
contracciones??? Hay diseño inteligente en ese patrón que dibuja figuras
geométricas y el cual podemos seguir hasta el siglo XIX y en los más
grandes terremotos, incluido Sumatra 2004??? Ese diseño…está tratando
de enderezar el eje de la tierra??






21 marzo, 2012 · 13:25


↓ Ir a los Comentarios

Petición a los LECTORES para fotografiar la
Luna CRECIENTE desde el día 25 de marzo hasta finales, y desde ambos
hemisferios y el ecuador!!! El diario digital ABC nos hace publicidad en
un artículo sobre la Luna en forma de U!!!! Je je…Clarificador sobre
cómo funcionan los medios…











Fases Lunares Marzo de 2012





FOTOGRAFÍAR LA LUNA desde el 25 hasta final de MARZO

• Desde ambos Hemisferios, Norte (España) y Sur (Argentina, Chile, etc..), y desde el Ecuador (Colombia, Venezuela, etc..)
  
• Especificar población y fecha de la fotografía.
  
• Mandarla al email: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  

Sin embargo, para desgracia de los agoreros que proclaman la inminente llegada del fin del mundo, lo cierto es que este hecho no solo no es insólito, sino que tiene una sencilla explicación que podemos leer en el blog “La mentira está ahí fuera”. Simple y llanamente, es algo que ocurre todos los inviernos.


Y claro, eso lleva a errores de bulto como en el del terremoto de Japón…



“La SUPERLUNA del 19 de Marzo no causará terremotos ni erupciones devastadoras”




Patinazo DEVASTADOR! !!!!



Seguiremos informando!

New post on Misterios de la Astrofísica.

Luna Creciente: La aventura espacial que no nos contaron. Las verdaderas fotos de la Luna. [color:21aa=#888]by starviewer

Mucho
se ha escrito sobre la carrera espacial de la década de los años 60.
Poco realmente se ha sacado a la luz. Algunos dedicaron su vida a esta
misión. Otros perdieron el empleo, fueron víctimas del escarnio por
relatar lo que vieron, y otros sencillamente decidieron mantener el
silencio. Pero lo cierto es que las evidencias están ahí, expuestas para
todos aquellos que quieran mirar, ver y escuchar. Muchos han analizado
miles de fotos que ahora comparten con testimonios de los expertos.

Gracias al esfuerzo de las producciones de José Escamilla, y a otros valientes a quién en este artículo rendimos homenaje.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.






starviewer | 29 marzo 2012 at 23:44 |

Estamos en Semana Santa y se supone que la Luna debería estar en fase "llena", pero solo está asi al 60% quizás. Parece ser que viene de atraso...miedo me da....

Juanjose32 escribió:Estamos en Semana Santa y se supone que la Luna debería estar en fase "llena", pero solo está asi al 60% quizás. Parece ser que viene de atraso...miedo me da....

Espera que sea viernes Santo

Juanjose32 escribió:Estamos en Semana Santa y se supone que la Luna debería estar en fase "llena", pero solo está asi al 60% quizás. Parece ser que viene de atraso...miedo me da....

Efectivamente, ayer estaba al 66% y esta noche estara al 76%... Yo no aprecio ningun retraso, o no te entiendo. Y el viernes es cuando tenemos luna llena, que por cierto, va bien para cortarse el pelo y cazar, pero no es nada recomendable sembrar, podar o pescar

saludos

la luna en forma de U

abril 2, 2012 por maestroviejo
A pesar de que el que realiza el vídeo lo ignora, en realidad lo que hace es captar ese movimiento que tiene la luna, todos los días, y que hace que cambie el ángulo de sus extremos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Si,Si, todos los dias lo hace, y ¿esto esta comprobado?

pues si

y existe una fórmula matemática que permite calcular como va a salir la luna y como se va a “columpiar ese día”

Para los que quieran comprobarlo la formula es:

A ‘Luna seco’ requiere que la órbita de la Luna es casi perpendicular al horizonte por encima del sol poniente. El 8 de febrero de 1997, este requisito fue cumplido, desde algunos lugares en la Tierra. Puede utilizar la siguiente fórmula para calcular el ángulo de posición de la terminación:

am = ra (la luna) como = ra (el sol)
dm = diciembre (luna) ds = diciembre (dom)

-1 Cos (DS) sen (ra (sol) - ra (la luna))
PA = tg (---------------------------------------------- -----------)
cos (dm) el pecado (DS) - sin (DM) cos (DS) cos (ra (el sol) - ra (la luna))
Queremos un PA cerca de 180 grados por esta Convención de la medición de ángulos. Esto ocurrirá si el argumento de la arcotangente = 0. Esto significa que la ascensión recta del Sol y la Luna son los mismos. Pero para ser un “Seco” Luna creciente, esto debe suceder dentro de unos días antes o después de Luna Nueva.

La Luna visita a la misma RA como el Sol una vez cada mes. Para estar allí dentro de unos días después de Luna Nueva que sucede una vez cada 29/2 o 29/4 meses o una vez cada 7-14 meses que se estiman en función de si usted elige una fase de 2 ó 4 días de media luna vieja.

Pero no es necesaria tanta matemática si nos bajamos el programa gratuito Stellaurium. Además de poder saber el nombre de los planetas, estrellas y constelaciones, nos da ya calculado ese ángulo de la luna,

Así sabremos si la vamos a tener en forma de U o no a lo largo de esa tarde-noche.

Lipe 2.000 nos lo explica todo a continuación

Una colaboración de lipe2000






He recibido varias consultas sobre la luna. Parece ser que últimamente se empeña en mostrar un aspecto extraño, con sus puntas mirando arriba.
Como viene siendo habitual hay Webs que aprovechan para aportar como pruebas de que están ocurriendo fenómenos que presagian catástrofes cósmicas, e incluso el fin de los tiempos.
Siento fustrar nuevamente a los que buscan cosas “raras” donde no las hay. La luna, en sus fases aparece de vez en cuando con sus “cuernos” hacia arriba, aunque siempre encontraremos a alguien que diga que es algo que es la primera vez que se produce.
La explicación del misterio es sencilla, todo viene porque la tierra esta inclinada sobre su eje, cuya mayor consecuencia son las estaciones. Dependiendo de la latitud del observador, puede ocurrir que un par de veces al año, cuando la luna está en cuarto creciente y se desplaza hacia el Oeste se vea de esa forma. Este gráfico ilustra lo que digo.

Esta fue la pregunta que precisamente hizo un niño a la Nasa, y aquí tenéis la explicación de un fenómeno natural que ocurre al menos una o dos veces cada año, desde que la luna orbita la tierra.

Las fases lunares se producen por la interacción entre los movimientos del sol, la luna y la tierra.
En un año la luna realiza trece recorridos en torno a la tierra, es decir trece lunaciones. Cada lunación tiene una duración de 28 días aproximadamente.
Normalmente, conocemos cuatro tipos de fase lunar, que son la Luna Nueva, Cuarto Creciente, Luna Llena y Cuarto Menguante. Pero como la Luna demora aproximadamente 28 días en repetir sus fases, ella pasa no sólo por las cuatro antes mencionadas, sino que por infinitas fases intermedias a las cuales la tradición no les ha puesto nombre. Este es el motivo de que los astrónomos, se refieran a las fases lunares en porcentaje de iluminación. De ese modo, la luna nueva es 0%, la llena es 100%, y tanto creciente como menguante son 50%.

Días desde Luna Nueva Porcentaje iluminado Nombre en Español Nombre en Inglés Traducción aproximada
0 0% Luna Nueva New Moon Luna Nueva
4 25% - Waxing Crescent Creciente Iluminante
7 50% Cuarto Creciente First Quarter Primer Cuarto
10 75% - Waxing Gibbous Gibosa Iluminante
14 100% Luna Lena Full Moon Luna Llena
18 75% - Waning Gibbous Gibosa Menguante
22 50% Cuarto Menguante Last Quarter Último cuarto
26 25% - Wanning Crescent Creciente Menguante
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Investigando sobre el tema he encontrado un curioso libro, por si queréis echarle un vistazo. Por cierto en la ilustración de portada se ve una luna de esa manera.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí podeis “jugar” con la luna y ver sus fases con respecto a la latitud.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EXPERIMENTO
Se me ocurre que todos podéis hacer un sencillo experimento que corrobora que nada raro le está sucediendo a la luna y al mismo tiempo tenerla vigilada por si algún día de verdad sucede.
Con la maravillosa aplicación Stellarium gratuita de la que ya hemos hablado en este blog en otros, post
[url= [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] hacemos lo siguiente:

QUITAMOS EL SUELO PULSANDO G
F3- BUSCAR- TECLEAMOS luna
AUMENTAMOS CON LA RUEDA DEL RATON , hasta hacer bien visible una luna con sus fases
ACELERAR TIEMPO PUNSANDO 4 VECES EL ACELERADOR- símbolo doble triangulo derecho.

Si observas un rato verás como la luna va cambiando sus fases, y en algunos momentos los “cuernos” están mirando arriba y otros abajo. Si has puesto en el programa tu ubicación podrás parar en una de esas fases el tiempo, apuntar la fecha y comprobar si es así…desde tu ventana. Tendrás a la luna “vigilada” por si le ocurre algo raro…entonces avísame por que ciertamente acontecimientos extraordinarios irán a suceder o habrán sucedido. Probablemente, y lo digo en serio, cuando algo excepcional, vaya a ocurrir en nuestro planeta o en sus inmediaciones, probablemente la luna será la “primera en enterarse” y nos avisará.

Me complace enormemente comprobar que somos muchos los que seguimos mirando al cielo.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

New post on Misterios de la Astrofísica.

Los verdaderos colores de la Luna. [color:6650=#888]by starviewer

Hace
unos días convocamos un concurso para fotografiar la Luna. Lo cierto es
que mientras nos llegan las fotografías de los lectores, algunas de
ellas de especial interés, vamos a proceder al análisis de los
verdaderos colores de nuestro satélite. Algo que nos ha sorprendido es la agresividad con la que algunos han reaccionado ante una iniciativa tan inocente como mirar la Luna
y sacarle fotografías. Lo que vamos a demostrar en este artículo es que
con la tecnología digital casera pueden sacarse mejores fotos de la
Luna que las que publican "supuestamente" procedentes de "potentes"
telescopios, algo que en sí mismo resulta paradójico.

Algo
que resulta difícil de asimilar es ¿Qué razones tienen para publicar
las fotos en blanco y negro, en lugar de las fotos en color que pueden
obtenerse con cualquier cámara potente y/o videocámara de más de 700
aumentos con zoom digital?

Es
sencillamente absurdo a la par que anacrónico pensar que la Luna es un
cuerpo en "blanco y negro", así que nos hemos movido rápido para obtener
de varios estudiantes de astrofísica procedentes de diversas
universidades, todo el material posible para la redacción de este
artículo.

Detallamos
seguidamente algunos de los ficheros que nos han enviado, donde puede
comprobarse que las fotos en blanco y negro distan mucho de ser la
realidad de la Luna.

1º.-Fotos procedentes de un estudiante de la Universidad de Princeton (USA).



La foto ha sido obtenida con una CANON XCI y pueden descargarla .

2º.-La siguiente pueden visualizarla en astronominsk.org

Dado que la imagen tiene copyright, ubicamos aquí el enlace para quién desee visualizarla:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

3º.-Una foto compuesta de tres superposiciones con una NIKOND200 enriquecida en colores.



4º.-Luna con y sin filtro de color:



5º.-La zona de alunizaje del Apolo 17.



El enlace y los comentarios de J.Major aquí.

6º.-Foto de la Luna con NIKON D800



7º.-Foto de la Luna con FujiFilm S100FS



Podríamos seguir así, subiendo fotos obtenidas con máquinas que están disponibles en el mercado...

Pero
la cuestión no acaba aquí. La foto original tomada del Apolo 17 y que
actualmente cuelga en la web del RMG (Royal Museum of Greenwich) Fue tomada en ¿Sepia?. Así parece...



Ahora veamos las últimas fotos tomadas recientemente por diversos Telescopios de fuentes Oficiales:

Hubble: "El Telescopio más potente que nos muestra los colores del cosmos".

¿Y saca esta foto de la Luna?:



¿En 1999, el Hubble sacaba fotos de peor calidad que las que sacaba el Apolo 17 en 1971?

Y nos preguntamos...¿Cómo es posible que con cámaras convencionales saquemos mejores fotos de la Luna que el Hubble?

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.






starviewer | 4 abril 2012 at 1:33

Cosmo Noticias

---

Nueva investigación plantea preguntas sobre el origen de la Luna


[color:154e=#555]
Posted: 05 Apr 2012 08:00 AM PDT

Ilustración artística de la hipotética colisión entre Theia y la joven Tierra. Crédito: NASA/GSFC.

Ha seducido a los observadores desde antes
que se mantuvieran registros, y aún hoy, hace reflexionar a los poetas y
llena a los científicos de grandes preguntas. ¿De dónde vino la Luna, y
cómo llegó allí? El punto de vista predominante es que un planeta
llamado Theia golpeó nuestro planeta con suficiente fuerza para enviar a
órbita parte del material fundido de nuestro planeta. Con el paso del
tiempo, el material se unió para formar la Luna. Ahora, una nueva
investigación del científico geofísico Junjun Zhang y sus colegas,
sugiere que tal idea podría estar equivocada. En su trabajo, publicado
en Nature Geoscience, al comparar los isótopos de titanio de la
Luna y de la Tierra descubrieron que las similitudes son demasiadas
para apoyar la teoría de que la Luna podría haberse formado con parte
del material de otro planeta.

Los científicos ya habían descubierto que
los isótopos de oxígeno del manto de la Tierra y la Luna son casi
idénticos, pero esto no fue suficiente para descartar la teoría de que
una colisión con Theia creó la Luna porque los isótopos de oxígeno de la
Tierra podrían haberse mezclado con isótopos de la masa del material
fundido que rodeaba el planeta después del impacto. Ahora, sin embargo,
dado que los isótopos de titanio no son fáciles de intercambiar, es
difícil sostener que podría haber ocurrido el mismo tipo de mezcla.

La mayoría de los científicos coinciden en
que si un planeta golpeó la Tierra y la Luna nació como resultado,
entonces la Luna debería estar formada por parte del material del otro
planeta también. Algunos dicen que las leyes de la física sugieren que
habría aproximadamente un 40% de ese material. Si este es el caso, ¿por
qué los estudios de rocas traídas por las misiones Apollo no mostraron
evidencia de este otro planeta?

Algunos sugieren que la Luna no surgió
como resultado de un impacto, sino de partes de la Tierra que fueron
lanzados a órbita debido a una rotación más rápida que la que tenemos
ahora. Desafortunadamente, hasta ahora no hay evidencia que apoye la
idea de que la Tierra giraba más rápido. Otros sugieren que tal vez no
fue un planeta que golpeó la Tierra, sino un objeto formado por hielo,
que se habría evaporado sin dejar evidencia de que causó que un gran
trozo de la Tierra fue arrojado a su órbita.

Y algunos, a pesar de la nueva evidencia,
aún se aferran a la idea de que podría haber sido Theia. Si Theia
hubiese estado formado de casi exactamente el mismo material que la
Tierra, significa que los isótopos serían los mismos. Las probabilidades
son bastante bajas, pero no es imposible. Esperamos que, algún día,
nuevas investigaciones proporcionen una respuesta definitiva.

Fuente: PhysOrg