Comparativa y seguimiento de la actividad solar
+67
El_Cazaw
jacqueline figueroa soto
Paranoic 2.0
JeniCa
KALATHOUSSA
crataegus1000
Diyi
Luzdivina
pablitodelmar
tenochiclan
bucefalo
Pitufo30
janochile
fontan
Evilhum
Tyrelfus
Ror
Dadyana
stelaplateada
el_noqtambulo1976
lerimar
dezar
el diaulo
Ka
SION_
caros
Hulna
Adri
raulhora
jonthan
Almega
halcon
Mundoalerta
paloabm
Tofu
Pendaher
Cepheus
MaKeR
Luz de Luna
Jose Luis Oliva Sanchez
nibiru2012
hector
diegol3d
katryn caroca johnen
Deep
beatriz sanchez
almaamerica
luchito6991
chuchunko2012
Nicolas Ignacio
Hector_2012
mautap
evlyele
luislg
Tottem
ANAYANSI
Eucaris Malavé
akelaton
helena
Nexus
franmal
agamenon22
masama
rodrigogomezrojas
fofiboy
Salvadortd
JuanMiguel
71 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 42 de 66.
Página 42 de 66. • 1 ... 22 ... 41, 42, 43 ... 54 ... 66
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Con el sismo de Argentina del día de ayer 06 Octubre 2011 parace que se libero bastante energía, que estuvo captando los IPS
Los niveles aun altos, parcen haber vuelto a su nivel normal
Lo que si me preocupa es el flujo de protones que aunque los Bz han estado positivos, esta densidad de protones se han mantenido constante, la ultima vez que vi anteriormente estos mismos estado, fue un verdaderos caos ecologicos, cardumenes de peces muertos, muertes de pajaros en bandadas y lluvias de materiales irreconocibles (la famosa materia naranja en el artico por ejemplo ) todos atribuidos a problemas climaticos, ( no me la creo tan simple ) todos esto nombracion quizas fue una histeria colectiva de momento, no he escuchado hablar mas de esto y nunca logre leer una explicacion lo suficientemente convicente.
Ha estar atentos
Los niveles aun altos, parcen haber vuelto a su nivel normal
Lo que si me preocupa es el flujo de protones que aunque los Bz han estado positivos, esta densidad de protones se han mantenido constante, la ultima vez que vi anteriormente estos mismos estado, fue un verdaderos caos ecologicos, cardumenes de peces muertos, muertes de pajaros en bandadas y lluvias de materiales irreconocibles (la famosa materia naranja en el artico por ejemplo ) todos atribuidos a problemas climaticos, ( no me la creo tan simple ) todos esto nombracion quizas fue una histeria colectiva de momento, no he escuchado hablar mas de esto y nunca logre leer una explicacion lo suficientemente convicente.
Ha estar atentos
luchito6991- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Muy buenos días....
Proyecto STEREO, imágenes del Sol en tiempo real
FLUJO DE RAYOS-X SOLARES
SWPC - NOAA
ENTORNO SATELITES
SWPC - NOAA
Proyecto STEREO, imágenes del Sol en tiempo real
FLUJO DE RAYOS-X SOLARES
SWPC - NOAA
ENTORNO SATELITES
SWPC - NOAA
lerimar- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Hola a todos
Panorama de sismos en lo que va del dia...
En lo que va del dia, ya van varios sismos desde 5.0... Habra que observar
Panorama de sismos en lo que va del dia...
2011-10-07 14:58:22.41hr 26min ago | 36.92 | N | 21.95 | E | 29 | 2.3 | SOUTHERN GREECE | |||||
2011-10-07 14:38:25.31hr 46min ago | 38.31 | N | 21.71 | E | 5 | 2.1 | GREECE | |||||
2011-10-07 14:37:09.01hr 47min ago | 42.99 | N | 18.67 | E | 5 | 3.1 | MONTENEGRO | |||||
2011-10-07 14:32:17.91hr 52min ago | 38.28 | N | 20.88 | E | 10 | 2.3 | GREECE | |||||
2011-10-07 13:07:20.03hr 17min ago | 39.67 | N | 37.01 | E | 7 | 3.0 | CENTRAL TURKEY | |||||
2011-10-07 12:44:08.03hr 40min ago | 43.24 | N | 146.84 | E | 55 | 5.0 | KURIL ISLANDS | |||||
1 | F | 2011-10-07 12:33:23.03hr 51min ago | 41.28 | N | 22.77 | E | 2 | 3.6 | GREECE | |||
2011-10-07 12:29:02.03hr 55min ago | 42.78 | N | 46.35 | E | 10 | 3.8 | CAUCASUS REGION, RUSSIA | |||||
2011-10-07 12:15:07.24hr 09min ago | 35.61 | N | 32.56 | E | 28 | 2.8 | CYPRUS REGION | |||||
2011-10-07 12:14:36.04hr 09min ago | 32.78 | S | 177.71 | W | 45 | 5.4 | SOUTH OF KERMADEC ISLANDS | |||||
2011-10-07 12:06:06.64hr 18min ago | 27.66 | N | 18.05 | W | 14 | 2.7 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 11:32:11.04hr 52min ago | 37.22 | N | 22.05 | E | 1 | 3.5 | SOUTHERN GREECE | |||||
2011-10-07 11:25:28.04hr 59min ago | 37.88 | N | 48.53 | E | 2 | 3.4 | NORTHWESTERN IRAN | |||||
2011-10-07 10:48:33.05hr 35min ago | 29.21 | N | 130.37 | E | 28 | 5.0 | RYUKYU ISLANDS, JAPAN | |||||
2011-10-07 10:44:27.65hr 40min ago | 43.20 | N | 19.56 | E | 1 | 1.8 | MONTENEGRO | |||||
2011-10-07 10:30:40.95hr 53min ago | 27.66 | N | 18.04 | W | 13 | 2.8 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 10:28:25.65hr 56min ago | 27.68 | N | 18.06 | W | 13 | 2.5 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 10:21:55.36hr 02min ago | 27.68 | N | 18.04 | W | 13 | 2.5 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 09:45:14.56hr 39min ago | 39.98 | N | 19.80 | E | 7 | 2.4 | KERKIRA REGION, GREECE | |||||
2011-10-07 09:29:08.96hr 55min ago | 27.66 | N | 18.03 | W | 12 | 3.1 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 09:25:52.06hr 58min ago | 34.64 | N | 141.91 | E | 38 | 4.6 | OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN | |||||
2011-10-07 09:18:48.07hr 05min ago | 46.40 | N | 13.07 | E | 2 | 2.7 | NORTHERN ITALY | |||||
2011-10-07 09:15:49.07hr 08min ago | 37.91 | N | 27.35 | E | 2 | 3.0 | WESTERN TURKEY | |||||
2011-10-07 09:08:41.97hr 15min ago | 27.68 | N | 18.03 | W | 14 | 2.8 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 09:07:00.07hr 17min ago | 27.68 | N | 18.03 | W | 15 | 2.9 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 09:05:17.17hr 19min ago | 27.65 | N | 18.03 | W | 12 | 2.7 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 08:58:40.07hr 25min ago | 37.78 | N | 27.10 | E | 5 | 3.4 | WESTERN TURKEY | |||||
2011-10-07 08:58:29.07hr 26min ago | 32.34 | S | 178.88 | W | 36 | 6.1 | SOUTH OF KERMADEC ISLANDS | |||||
2011-10-07 07:24:03.09hr 00min ago | 39.06 | N | 0.12 | E | 8 | 3.0 | SPAIN | |||||
2011-10-07 06:31:04.19hr 53min ago | 27.65 | N | 18.03 | W | 15 | 2.6 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 06:30:18.09hr 54min ago | 22.20 | S | 171.21 | E | 100 | 5.5 | SOUTHEAST OF LOYALTY ISLANDS | |||||
2011-10-07 06:27:38.09hr 56min ago | 34.98 | N | 23.01 | E | 15 | 3.2 | CRETE, GREECE | |||||
2011-10-07 06:24:54.19hr 59min ago | 27.66 | N | 18.03 | W | 14 | 2.5 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 06:19:51.010hr 04min ago | 2.92 | S | 100.99 | E | 68 | 4.8 | KEP. MENTAWAI REGION, INDONESIA | |||||
F | 2011-10-07 04:29:38.011hr 54min ago | 37.23 | N | 22.08 | E | 5 | 4.1 | SOUTHERN GREECE | ||||
2011-10-07 04:21:14.9 | 44.77 | N | 3.04 | E | 2 | 2.3 | FRANCE | |||||
F | 2011-10-07 03:17:54.0 | 36.42 | N | 28.69 | E | 2 | 3.4 | DODECANESE ISLANDS, GREECE | ||||
2011-10-07 03:03:59.0 | 36.93 | N | 21.85 | E | 10 | 2.2 | SOUTHERN GREECE | |||||
2011-10-07 02:51:21.0 | 41.73 | N | 141.91 | E | 72 | 5.2 | HOKKAIDO, JAPAN REGION | |||||
2011-10-07 02:30:05.9 | 27.65 | N | 18.02 | W | 14 | 3.6 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 02:20:49.3 | 34.71 | N | 23.77 | E | 15 | 2.3 | CRETE, GREECE | |||||
2011-10-07 02:19:41.8 | 27.66 | N | 18.03 | W | 11 | 3.1 | CANARY ISLANDS, SPAIN REGION | |||||
2011-10-07 00:39:12.1 | 35.24 | N | 51.90 | E | 10 | 3.5 | NORTHERN IRAN |
Magnitude | Mw 6.1 |
Region | SOUTH OF KERMADEC ISLANDS |
Date time | 2011-10-07 08:58:29.0 UTC |
Location | 32.34 S ; 178.88 W |
Depth | 36 km |
Distances | 748 km NE Tauranga (pop 110,338 ; local time 21:58:29.5 2011-10-07) 730 km NE Whakatane (pop 18,602 ; local time 21:58:29.5 2011-10-07) 704 km NE Whitianga (pop 3,367 ; local time 20:58:29.5 2011-10-07) |
raulhora- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
cielo escribió:
a esta hora si es normal que en suramerica estén los IPS altos, pero lo que sigue siendo un misterio es la raya negra en medio del mapa
Eucaris Malavé- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Es el cuco!
Pero pensando mejor con el nuevo modelo de planeta que subieron los chicos, sería el nuevo Ecuadro
Pero pensando mejor con el nuevo modelo de planeta que subieron los chicos, sería el nuevo Ecuadro
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Eucaris Malavé escribió:cielo escribió:
a esta hora si es normal que en suramerica estén los IPS altos, pero lo que sigue siendo un misterio es la raya negra en medio del mapa
Esa raya negra que vez en el mapa Eucaris Malavé correponde a la linea del Ecuador....,porque en sudamerica baja, es por la interpretacion del mapa en cuanto al diseño o tendrian que deformar el rectangulo, para hacerlo mas real segun la forma del globo terraqueo
luchito6991- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
luchito6991 escribió:Eucaris Malavé escribió:cielo escribió:
a esta hora si es normal que en suramerica estén los IPS altos, pero lo que sigue siendo un misterio es la raya negra en medio del mapa
Esa raya negra que vez en el mapa Eucaris Malavé correponde a la linea del Ecuador....,porque en sudamerica baja, es por la interpretacion del mapa en cuanto al diseño o tendrian que deformar el rectangulo, para hacerlo mas real segun la forma del globo terraqueo
gracias luchito, pero antes no aparecía
Eucaris Malavé- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
luchito6991 escribió:Con el sismo de Argentina del día de ayer 06 Octubre 2011 parace que se libero bastante energía, que estuvo captando los IPS
Los niveles aun altos, parcen haber vuelto a su nivel normal
Lo que si me preocupa es el flujo de protones que aunque los Bz han estado positivos, esta densidad de protones se han mantenido constante, la ultima vez que vi anteriormente estos mismos estado, fue un verdaderos caos ecologicos, cardumenes de peces muertos, muertes de pajaros en bandadas y lluvias de materiales irreconocibles (la famosa materia naranja en el artico por ejemplo ) todos atribuidos a problemas climaticos, ( no me la creo tan simple ) todos esto nombracion quizas fue una histeria colectiva de momento, no he escuchado hablar mas de esto y nunca logre leer una explicacion lo suficientemente convicente.
Ha estar atentos
Hola, la muerte de aves y peces fue notificada el 31 de diciembre de 2010 y luego siguió en enero de 2011.
Mi teoría es esta:
SpaceWeather:
28/12/201 Tormenta geomagnética: Durante las primeras horas del 28 de diciembre, el campo magnético del sol cerca de la Eierra apuntó hacia el sur, abrió una grieta en la magnetosfera de la Tierra. Los observadores informan de las corrientes de tierra y la intensificación de luces del norte de Escandinavia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
30-12-2010 AURORAS SINUOSAS: EE.UU. El satélite de la órbita polar del Departamento Defensa de Órbita-Polar está observando bandas brillantes de la luz auroral circulando el Polo Norte. La grabación fue tan brillante como las luces de la ciudad de Escandinavia. Esta imagen ensamblada muestra un camino sinuoso de las partículas energéticas que están entrando a la atmósfera superior de la Tierra. Estas bandas podrían bajar hacia el sur sobre Europa y partes de América del Norte en torno al 03 de enero, cuando una corriente de viento solar se espera que llegue a la magnetosfera de la Tierra.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
07-01-2011 TRIPLE Taladro NUBES: "He vivido junto al mar durante muchos años, pero nunca había visto nada como esto. En Carolina del Sur. hubo tres nubes sacador de agujero en el mismo lugar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Considerado como un misterio por muchos años, éstas aparecen en raras ocasiones en todo el mundo, a veces atrae la atención general, por ejemplo, la famosa nube de OVNI en Moscú de 2009. Recientemente, los meteorólogos dicen que perforaciones se forman cuando los aviones vuelan a través de capas delgadas de nubes o de gran altitud. Si las gotas de agua caen en la nube y son súper congeladas (por debajo de cero, pero aún líquida), se pueden transformar de repente en nieve con el paso de un avión. Esta mini-tormenta de nieve se produce sobre un área circular mucho más amplia que el propio avión. No todos los vuelos que pasan a través de bancos de nubes producirán nieve. Según la revista Wired , sólo alrededor del 7,8 por ciento de la superficie de la Tierra está cubierta de nubes a la altura correcta para formar gotas súper frías. Debido a que los aviones no suelen volar a esas altitudes, sólo pueden formar nubes sacador del agujero cuando despegan o aterrizan.
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Las tormentas solares, “amenaza para la seguridad nacional de los EEUU”
Severas declaraciones ante los congresistas asistentes y medios de comunicación por parte de los máximos responsables y expertos norteamericanos sobre el “clima espacial”.
nuevatribuna.es | | Actualizado 07 Octubre 2011 - 19:03 h.
El encuentro científico celebrado el 6 de octubre, en el Capitolio de los EEUU, y organizado por la Universidad de la Defensa Nacional y el Centro de Estudios Estratégicos, surgió tras el notable incremento de la actividad solar de las últimas semanas.
El acto en el Capitolio fue en si mismo la culminación de varios días de ejercicios conjuntos entre la protección civil americana, responsables gubernamentales, operadores industriales de infraestructuras críticas y científicos e investigadores de distintos ámbitos, y cuya finalidad no era otra que evaluar con la mayor precisión posible como sería el impacto de una “tormenta solar masiva” en las infraestructuras y población civil norteamericana y cual sería el concreto escenario de intervención posterior a la misma en el conjunto del país para gestionar dicha emergencia. Y ello al tiempo que distintas agencias federales y organizaciones científicas continúan preparando nuevos informes para las autoridades americanas.
Entre los presentes, figuras tan destacadas como John Kappenman, autor de los distintos informes para la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), asesor científico del Consejo de Seguridad para las Infraestructuras Eléctricas (EIS Council) y asesor del Gobierno americano en esta materia desde la administración Bush: “Como sociedad estamos jugando a la ruleta rusa con el sol, pero cuando se juega durante demasiado tiempo a la ruleta rusa siempre se acaba perdiendo”, en referencia a la vulnerabilidad de todo nuestro desarrollo tecnológico de los últimos 50 años ante los efectos electromagnéticos potenciales de las llamaradas solares en progresivo incremento.
“Todo lo que basa su funcionamiento en sistemas eléctricos – producción en cadena de alimentos, tratamiento de residuos, distribución de agua potable, ordenadores – fallaría de forma inmediata, nuestra entera sociedad se vería repentinamente catapultada al siglo dieciocho”, “podríamos hallarnos ante el peor desastre social que sea posible imaginar”, concluyó el experto.
En el mismo sentido la dura intervención del Congresista Roscou Bartlett, Vicepresidente del Comité de Defensa del Congreso norteamericano para la amenaza del pulso electromagnético (EMP Threat) e impulsor de la nueva “Ley Escudo” americana (“SHIELD Act”) actualmente en tramitación ante el riesgo de tormenta solar o amenaza EMP maliciosa que afectase al país: “Hemos recibido una sociedad absolutamente dependiente de la electricidad. Si se piensa sobre nuestra vida y todas las cosas que hacemos si la red eléctrica cae, la práctica totalidad de las instituciones de nuestro país también caerán”
Al tiempo que Richard Andres, del Instituto para los Estudios Nacionales Estratégicos, expresaba su especial preocupación por el hecho de que “nuestras capacidades de predicción del clima espacial continúan siendo muy limitadas e insuficientes y tampoco sabemos nuestro concreto grado de exposición a este riesgo ni cómo de grave puede ser en realidad el daño para nuestra industria de llegar a producirse”. “Aunque en muchos casos las tormentas solares queden en meras disrupciones de radio o problemas menores para nuestros satélites, sabemos que fenómenos como las grandes tormentas solares verificadas en 1921 o de 1859 – consideradas las más destructivas desde que tenemos medición de este fenómeno – podrían ser, de hecho, menos severas que otras ocurridas en siglos anteriores”.
“Y lo que es verdaderamente importante es que los efectos de todo ello podría afectar a la sociedad en todo su conjunto, puntualizó todavía Andres: “¿Qué ocurriría si nos encontrásemos con los efectos de un Huracán Katrina que en vez de haber golpeado una única ciudad golpease 100 ciudades al mismo tiempo?”, “y sabemos que algo así es lo que va a terminar ocurriendo antes o después”.
Desde España, el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos considera necesario que la política nacional en esta materia atienda, con normalidad, a los resultados y experiencias de tales ejercicios y simulacros por parte de las autoridades de otros países, y que se proceda, al menos, a una urgente revisión y armonización de la misma respecto a todas estas medidas internacionales que, día tras día, nos llegan sin cesar por parte de Gobiernos como el de EEUU, Reino Unido, Alemania, Francia o por instituciones de reconocido prestigio como la OCDE, el propio Parlamento y Comisión Europea, la Organización Meteorológica Mundial o Naciones Unidas, que hace tan sólo unas semanas difundió también una nota desde Ginebra reclamando una mayor atención y priorización de este fenómeno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Severas declaraciones ante los congresistas asistentes y medios de comunicación por parte de los máximos responsables y expertos norteamericanos sobre el “clima espacial”.
nuevatribuna.es | | Actualizado 07 Octubre 2011 - 19:03 h.
El encuentro científico celebrado el 6 de octubre, en el Capitolio de los EEUU, y organizado por la Universidad de la Defensa Nacional y el Centro de Estudios Estratégicos, surgió tras el notable incremento de la actividad solar de las últimas semanas.
El acto en el Capitolio fue en si mismo la culminación de varios días de ejercicios conjuntos entre la protección civil americana, responsables gubernamentales, operadores industriales de infraestructuras críticas y científicos e investigadores de distintos ámbitos, y cuya finalidad no era otra que evaluar con la mayor precisión posible como sería el impacto de una “tormenta solar masiva” en las infraestructuras y población civil norteamericana y cual sería el concreto escenario de intervención posterior a la misma en el conjunto del país para gestionar dicha emergencia. Y ello al tiempo que distintas agencias federales y organizaciones científicas continúan preparando nuevos informes para las autoridades americanas.
Entre los presentes, figuras tan destacadas como John Kappenman, autor de los distintos informes para la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), asesor científico del Consejo de Seguridad para las Infraestructuras Eléctricas (EIS Council) y asesor del Gobierno americano en esta materia desde la administración Bush: “Como sociedad estamos jugando a la ruleta rusa con el sol, pero cuando se juega durante demasiado tiempo a la ruleta rusa siempre se acaba perdiendo”, en referencia a la vulnerabilidad de todo nuestro desarrollo tecnológico de los últimos 50 años ante los efectos electromagnéticos potenciales de las llamaradas solares en progresivo incremento.
“Todo lo que basa su funcionamiento en sistemas eléctricos – producción en cadena de alimentos, tratamiento de residuos, distribución de agua potable, ordenadores – fallaría de forma inmediata, nuestra entera sociedad se vería repentinamente catapultada al siglo dieciocho”, “podríamos hallarnos ante el peor desastre social que sea posible imaginar”, concluyó el experto.
En el mismo sentido la dura intervención del Congresista Roscou Bartlett, Vicepresidente del Comité de Defensa del Congreso norteamericano para la amenaza del pulso electromagnético (EMP Threat) e impulsor de la nueva “Ley Escudo” americana (“SHIELD Act”) actualmente en tramitación ante el riesgo de tormenta solar o amenaza EMP maliciosa que afectase al país: “Hemos recibido una sociedad absolutamente dependiente de la electricidad. Si se piensa sobre nuestra vida y todas las cosas que hacemos si la red eléctrica cae, la práctica totalidad de las instituciones de nuestro país también caerán”
Al tiempo que Richard Andres, del Instituto para los Estudios Nacionales Estratégicos, expresaba su especial preocupación por el hecho de que “nuestras capacidades de predicción del clima espacial continúan siendo muy limitadas e insuficientes y tampoco sabemos nuestro concreto grado de exposición a este riesgo ni cómo de grave puede ser en realidad el daño para nuestra industria de llegar a producirse”. “Aunque en muchos casos las tormentas solares queden en meras disrupciones de radio o problemas menores para nuestros satélites, sabemos que fenómenos como las grandes tormentas solares verificadas en 1921 o de 1859 – consideradas las más destructivas desde que tenemos medición de este fenómeno – podrían ser, de hecho, menos severas que otras ocurridas en siglos anteriores”.
“Y lo que es verdaderamente importante es que los efectos de todo ello podría afectar a la sociedad en todo su conjunto, puntualizó todavía Andres: “¿Qué ocurriría si nos encontrásemos con los efectos de un Huracán Katrina que en vez de haber golpeado una única ciudad golpease 100 ciudades al mismo tiempo?”, “y sabemos que algo así es lo que va a terminar ocurriendo antes o después”.
Desde España, el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos considera necesario que la política nacional en esta materia atienda, con normalidad, a los resultados y experiencias de tales ejercicios y simulacros por parte de las autoridades de otros países, y que se proceda, al menos, a una urgente revisión y armonización de la misma respecto a todas estas medidas internacionales que, día tras día, nos llegan sin cesar por parte de Gobiernos como el de EEUU, Reino Unido, Alemania, Francia o por instituciones de reconocido prestigio como la OCDE, el propio Parlamento y Comisión Europea, la Organización Meteorológica Mundial o Naciones Unidas, que hace tan sólo unas semanas difundió también una nota desde Ginebra reclamando una mayor atención y priorización de este fenómeno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
WoooW gran área de 15-16 del mapa de las 22:04
Pitufo30- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
5 de octubre reversión.
Última edición por Diversidad el Dom Oct 09, 2011 12:35 am, editado 1 vez
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
y se nos cambio la ion para la noche !
hector- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
18 manchas solares en 6 regiones activas
Invitado- Invitado
Página 42 de 66. • 1 ... 22 ... 41, 42, 43 ... 54 ... 66
Temas similares
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 42 de 66.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.