Hipótesis de la Luna de Nibiru

SEDNA Y SU POSIBLE SATELITE
El Sedna es un objeto transneptuaniano, con designación provisoria 2003 VB12, fue descubierto desde el observatorio de Monte Palomar por el astrónomo Dr. Michael Brown (Instituto de Tecnología de California), Chad Trujillo (Observatorio Gemini) y David Rabinowitz (Universidad de Yale) el14 de noviembre del 2003.
El 15 de marzo del 2004, el Jet Propulsion Laboratory de la Nasa anunció que Sedna es el objeto más remoto que se conoce en el Sistema Solar.
Al comienzo su descubridor (el Dr. Brown) pensaba que el sedna era una evidencia física indirecta de que nuestro sol tendría una compañera.
Al encontrar que el periodo de rotación de sedna era de aproximadamente 40 días, debido a esto Brown y sus colegas predijo que el sedna podría tener una compañera, es decir una luna, ya que los cometas y asteroides rotan en cuestión de horas en su gran mayoría. Entonces era necesario que Sedna esté sintiendo un tirón de un objeto acompañante que actuara de forma tal que disminuye la rotación de Sedna.
Es por eso que su descubridor, el Dr. Mike Brown, estaba tan convencido de que tenía un satélite.
Luego del descubrimiento del sedna, inmediatamente los astrónomos de la Nasa giraron el telescopio espacial Hubble hacia el nuevo planetoide para buscar la compañera esperada (Satélite).
La plataforma situada en el espacio tiene la capacidad que se necesita para efectuar mediciones de tal precisión. "La imagen de Sedna no es lo suficientemente estable en los telescopios situados en la Tierra", había expresado Brown, así se sacaría de la duda el hecho de que sedna poseyera un satélite.
Se tomaron 35 imágenes con el Telescopio Espacial Hubble (HST) del objeto conocido más lejano del sistema solar, llamado Sedna.
Luego de examinar las imágenes se llevaron una sorpresa, están sorprendidos de que al parecer sedna no tiene la compañía de una luna (satélite).
El Dr. Brown, quedo sorprendido y dijo: "Estoy completamente desconcertado por la ausencia de una luna". "Esto está fuera del campo de las expectativas y lo hace a Sedna aún más interesante. Pero simplemente no sé que significa esto”.
Pero Brown pensó aún con la aguda visión del Hubble, apenas podemos resolver el disco de Sedna. Ya que ver al sedna es equivalente a tratar de ver una pelota de fútbol a 1400 kilómetros de distancia. Por lo que el Hubble tendría limitaciones para poder medir el diámetro verdadero del sedna, y ponen un límite superior al diámetro de Sedna que se había calculado inicialmente, aumentando a tres cuartos del tamaño de Plutón, o sea, alrededor de 1,600 kilómetros.
Pues Brow esperaba que la luna de sedna apareciera como un compañero en forma de “punto” en las imágenes de Hubble, pero el objeto simplemente no está allí. Hay una posibilidad de que haya estado detrás de Sedna o transitando frente a él, por lo que no se lo podría ver independientemente de Sedna en las imágenes del HST. Pero las posibilidades de eso son muy bajas.
La estimación de Brown del periodo de rotación de 40 días de Sedna deriva de observaciones de cambios periódicos aparentes en la luz que se refleja en la superficie moteada de Sedna. Parece ser que Sedna es el objeto de más lenta rotación en el sistema solar después de Mercurio y Venus, cuyas lentas rotaciones se deben a la influencia de las mareas del Sol. Una fácil salida a este dilema es la posibilidad de que el periodo de rotación no sea tan lento como los astrónomos pensaron. Pero aún con un cuidadoso re-análisis, el equipo se mantiene convencido de que el periodo es correcto.
Brown admite, "estoy completamente perdido para dar una explicación de por qué el objeto (Sedna) rota tan lentamente”.
HIPOTESIS DEL SATELITE DE NIBIRU
Anteriormente me sorprendió la extremada similitud entre los parámetros del sedna y los parámetros de Nibiru. Investigando más afondo doy la siguiente hipótesis:
Ya que Nibirus, es un planeta más grande que la tierra (según las tablillas sumerias) y según los estudios científicos, el Sedna no es más grande que la tierra. Me atrevo a pensar, que si es que Nibiru existiera, el sedna tiene que estar relacionado con Nibiru ya que tienen su misma periodicidad y alcanzará su perihelio (punto más cercano al sol), en el año 2060 +-Error.
Según las tablillas sumerias, la atmósfera de Nibiru esta revestida por el polvo de oro haciendo que la luz y la energía térmica no escape al espacio, es decir que las ondas electromagnéticas infrarrojas no lleguen al Hubble ni a otros telescopios terrestres, por lo tanto no veríamos nada allí, a no ser que se encuentre muy cerca de nuestro sol.
Por lo tanto el sedna podría ser una de las Lunas de Nibiru.
Para poder detectar, que el sedna orbita alrededor de Nibiru, tendríamos que estudiarlo más, tomando datos de su movimiento propio y su velocidad radial durante varios años, solo así veríamos las oscilaciones de su movimiento, por el cual podríamos conocer si órbita alrededor de algo, es decir conocer bien (las Amplitud de su movimiento oscilatorio) y ver el periodo de esas oscilaciones.
Pienso que quizás el Dr. Brown no se equivoco al 100%, y en vez, de que sedna tenga un satélite, en realidad sedna pase a ser un satélite de otro cuerpo mayor (Nibiru).
Espero les haya gustado lo que les escribi.

Eduardo
Físico-Astrónomo.

Pues si...me ha gustado, interesante!!